为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了小狐狸不好百家号确确实实，大多数癌症死亡患者都貌似有这样的人生经历，回顾这些已经去世患者生活情景不少就是“人在查出癌症前活得很好，为什么查出癌症后进行放、化疗没多久，人就去世了？”。这样一来，给人一种错觉，“癌症是放化疗致死的”，事实果真如此吗？由于癌症在早期一般没有什么症状，或者有一些症状但是不典型、不特异；就拿肺癌来说吧，在早期最常见的症状是咳嗽，常常是刺激性干咳或仅有少量咳痰，肺癌患者多有吸烟史，长期吸烟者其气道反应性、气道分泌物等本就比不吸烟且不接触二手烟者要高，即便在日常，都会有咳嗽、咳痰，常常并未引起重视，当癌组织生长至阻塞支气管或侵犯侵袭到小血管时会引起痰中带血，这时可能部分患者会觉察并进行检查，当癌组织进一步生长后出现咳嗽持续、发热、体重下降、咯血等较严重症状时甚至已经转移至其他部位出现多系统症状时常常才会引起重视，因此许多癌症患者在确诊癌症时多已发展至晚期，此时失去手术机会，才进行放疗、化疗，这时其实已经晚了。一种药物要想得到临床推广，需要很长的时间，也就是三期临床实验，首先是确定药物的安全剂量，然后是药物的疗效，然后是进入部分志愿者的人体临床实验，经过这三期临床，确认药物有效而副作用可控以后，国家才会批准药物上市，并在群体中推广应用。所以说化疗药物是导致癌症患者死亡的主要原因，这个纯属臆测。同样，放疗也属于杀伤性治疗，但是放疗属于局部治疗，放射性杀伤主要局限在接受放射的部位，不会对人体的造成大面积的损伤（超敏体质除外，比如重度放射性肺炎等），更不会直接导致人死亡。手术、放疗、化疗，这是目前治疗癌症的最主要手段。全球大量的医学实践已经证明这些方法是安全有效的，所以它们才有可能被大规模地推广普及。然而，这些治疗方法也必须有适应症的选择，不是所有的人都适合，也不是所有的人效果都非常好。对于不同类型的肿瘤，其有效率都有明确的统计数据。如果有某个病人患肿瘤，医生告诉你，选择放、化疗，只有10%的可能有效，你是愿意放手搏一搏，还是坐以待毙？我想，每个人心中都有自己的答案本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。小狐狸不好百家号最近更新：简介:小狐每天带您发现大千世界中有趣的一面。作者最新文章相关文章您的位置：
手术、化疗、放疗，乃是三把杀死癌症病人的“杀人刀”
发贴人：61.183.179.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()&&&&成了医生的摇钱树　　中国著名医学科学家，钟南山院士在公开场合严正指出:西医对是“简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了”.　　有些是被吓死的，还有就是被医生活活折磨致死的。&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 众所周知，都已被认为得了必死之症，那么也可以说无论什么医生都还不具备拥有治癌的能力奇怪的是日《广州日报》（A8版）刊出一则《各科室为何特爱》明明治不好的病，成了“畅销货”，各科室争着要各科室争着要，就是各科室认为自己都能治事实并非如此！原来是“治疗费用昂贵，少则10万元，多则上百万元因此，一直是各大医院争相夺取的‘肥肉’，甚至医院内部各科室之间也展开抢夺的争斗其目的只有一个，那就是挣钱‘外科赚了钱，就把转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等到这些科室的钱都赚够了，再把扔到中医科去’”这种做法，本应为医者所不齿　　各科室要争治，因为这个病好赚钱，治死了也没有责任这说明收治的科室医生，对手术和化疗、放疗能否治癌，自己都没有信心既然没有信心，却又如此积极，实在让人想不通！不死于病而死于医的不在少数还有一些人在医生的治疗与的双重夹击之下从鬼门关上逃了回来，却成了医生自我炫耀的对象――“存活”多少时间，就是他们治疗的成绩没有人知道这是因为自己的生命具有顽强的抗癌能力这些能力虽被手术、化疗、放疗摧残了一些，但因为命不该绝，阎王仍将他们放回人间　　个别人的手术后，再经化疗、放疗还弄不死的，称为“存活”“存活”的时间称为“存活期”其意思当然是指患癌发现之时就已经是死了，经过治疗才活了下来而且活了多少时间都算作医生治疗的功劳被治死的，只能自认命该如此，反正癌就是死症有专家把治死的叫做“过度治疗”这些不断产生的新概念帮助现代治癌的“三把刀”，一步一步戴上大红花、登上了光荣榜于是，许许多多便被牵着鼻子走进了阎王殿　　浙江嘉兴市有位张林荣先生，1990年患肺癌，“已属晚期”，手术后医生预期最多也只能活3个月，他坚持下来了身体刚有好转，就开始化疗第二个疗程还没有结束，“白细胞竟降至2000/mm³不到，好似再次被死神拖住了我预感不妙，坚持拒绝化疗，并在病历上签具‘我自愿不做化疗后果自负’此后，我的身体非常虚弱，就一直服用中药和食疗方法，并每天清晨由老伴用三轮车送我到公园强化体能锻练三个月后我自己去公园锻练，严冬酷暑从不间断，经过连续五年与死神搏斗，在我花甲之年经医院检查，血象系数等指标全部趋于正常，我又获得了第二次生命”（《关爱生命，科学抗癌》第146~147页，周申生主编，华夏文化艺术出版社，2005年5月）　　张先生预感继续化疗不妙的时候，马上停止医生的所谓治疗，使得他逃离了鬼门关，至今已有几个年头而做医生的，在预见不妙的时候，却不知道立即停止，还要张先生签署“后果自负”这样带有威胁性的字据这里的意思很明白：继续治疗，有活的希望，拒绝治疗，必死无疑这里反映出对这病的后果预测，有专业知识的医生不如一点专业知识也没有的可见这种专业知识的价值一点也没有假设张先生真的按医嘱，其后果如何就可想而知这样的情况，我相信一个专业治癌的医生（有时候还被捧为专家），一生之中应该有多次碰到，至今没有几位站出来认真反思，实在是匪夷所思！医学是如何把治癌的专家们培养成花岗岩脑袋的，需要我们认真思索　　“生命不息，化疗不止”――医生要钱不要命！　　据说“国外曾比较过化疗4、6、8次效果，发现4次效果与8次一样至于实际治疗过程中，究竟应该化疗多少次合适，很难讲……一般来讲，手术后辅助治疗是4-6个周期一般来说，医生采取一线化疗方案2个到3个周期如果效果好，可以继续用到6个周期如果一线治疗方案不起作用，可以采用2线方案；如果一二线方案都没有作用，按照国内某些医院的做法，会继续采用3线、4线或者5线化疗方案――这其实已经是过度治疗了，这在目前很普遍”“按照国际做法，到3线治疗方案时，其实已经加入临床试验，美国是免费的，完全就是抱着试一试的心态，但转到南方医院治疗的中，做过3线以上化疗方案的经常看到”到3线治疗，因为是做试验的，所以在美国实行免费为什么免费，药用得重了对身体伤害太大，会不会使恢复健康很难说，要先做试验　　而我们做的却不一样，治病与做生意等同，医生尽可能地使多买他们的“货”，而不管后果如何“‘一般一次化疗的费用可以有很大松动，可以是5000元，也可以是20000元，这就要看的经济承受能力’在利益的驱使下，很多医生会劝说用较昂贵的化疗药‘本来只需要做6次化疗，但是医生往往会做到8次甚至更多’”一般人们都会以为用药越重越好，其实这种想法是错误的某医院治一小儿发热，使用菌必治等贵重药10天，费用达2万元，不仅退不了热，还使这婴儿的肝肿至脐下后来他父母转送另外的医院，仅注射红霉素2次，药费只几元钱，就退了热医生介绍化疗药物，往往暗示越贵越好，而不说对症最要紧（难怪的是，医生不知道那种化疗药是对症的）和医生实际都缺乏治疗的一般知识，以为超标准、高强度放化疗才会“治愈”，而不知道严重的毒副反应对生命的危害在治疗出现情况后医生还要求咬牙坚持结果不仅是缩短的了生存时间，牺牲了生活质量乏识是情有可愿；医生乏识其责难逃！的“过度治疗”成为促成死亡的主要因素，它却被推给了本身（亦即死亡是造成的，与治疗无关）医生自己则逃脱了良心的谴责　　“生命不息，化疗不止”为什么医生一定要用化疗把送下地狱才算了结？部分因为不懂化疗的道理，同时也怀着必死的恐惧，当然会以为只要医生还在给自己化疗、放疗，生命就会继续殊不知现代医学的所谓治癌，只是一种要钱不要命的行当（钱是自己的钱，命是别人的命）“有时人们曾经努力地进行着多药联合化疗，超大剂量的放疗，扩大根治、超根治手术，但这些过度的治疗并没有得到预期回报，相反却带来了严重的后果：手术使失去了原本可以保留的器官及功能；高剂量的化疗药物不但未能缩小肿瘤，反而使因高副反应更加痛苦和衰弱，甚至过早地失去了生命；过度的高剂量放疗，则会对肿瘤周围正常组织造成不可逆的损伤” 　　三把治癌“杀人刀”的背后――缺乏一个哲学　　基于上述，笔者认为，手术、化疗、放疗，乃是三把“杀人刀”，不是救人性命的治疗方法切莫上当　　刘易斯•托玛斯把西医当前治癌的三大方法，称为半拉子技术，亦即是不成熟的技术他说：“在治疗中所作的很多事情――手术、放射和化疗，都属于半拉子技术因为这些措施都是指向业已形成的癌细胞，而不是针对细胞转变赘生物的机理”　　我们在生活中经常能听到这样报导：部分（无论早期还是晚期）在接受了传统的外科切除手术治疗、化疗或者放射疗法后，身体内的肿瘤反而会越来越多，这就是现在人们不主张手术的原因，要是不手术的话，可能会生存的时间再长一点，做了手术之后，则会减少生存时间，因为癌细胞的生存环境就是酸性体液，就算是手术切除了肿瘤，但是大环境不改变的话，复发转移的几率更大，最终因癌细胞四处扩散而去世这是什么道理？因为缺乏哲学思维的医学家们，只看到躯体，看不到这躯体后面的生命他们以为，切除了躯体上的癌肿块，就等于消灭了病根他们想不到不是身体生病，而是生命生病是猪肉，鸡蛋，牛奶和环境污染惹的祸，如果躯体没有了生命，它是永远生不出癌来的因此，只切除了身体上的癌肿块，生癌的原因还在生命里，还会把癌细胞生产出来还有一点也是西医医学家们想不到的：尽管人体上生了癌肿块，人的生命还在维护自己的生存而与癌拼搏，这种力量，是之所以战胜的主力这就是许多不治而愈的道理这是上帝给人的自身免疫系统，如果一个失去这种力量，才是不治之症，任何治疗方法或药物都无济于事医生的治疗方向，应是帮助人体里的抗癌能力，而不应该是削弱这种能力　　外科手术损伤了人体的许多组织，生命不得不优先动用大量“物资”和“能力”进行修复；化疗则全面掠杀人体的正常细胞包括大量可以抗击癌细胞的白血球；放疗除了组织损伤外同样会使白血球降低，同时会促成细胞癌变所以，这些治癌的方法，并不是帮助人体恢复健康的方法，而是与拼掉老命的方法人们称它们为杀人的“三把快刀”现在还有质子刀、光子刀、R刀和中子刀几种这些刀带着先进技术的光环最容易产生误导并不知道，“如果病灶广泛，或者已经到中晚期，使用什么刀、放疗都没有用”但是有些医院不管这些，个别医生还会鼓励用这些不见血的“刀”目前全国就华北某地有一台质子刀有人跟广东一些治疗肿瘤的医生说，如果介绍一个到山东做质子刀和放疗，介绍费就给4万元明明是一个死窟窿，为什么有这么多的人前仆后继，争着要掉进去呢？答案：市场的社会应用同样按惯性原理：动者恒动、静者恒静，不可能一下子就止住的　　西医疗法不只不能节制的病情，反而会加速的消亡！一个无法否认的现实是：偏近农村地域的，生存年限要比城市地域长得多为什么会那样呢？原因就正在于他们虽然确诊了，农民朋友们承受不起高昂的医疗费用，只好回家等死即便是正在那样的情况下，他们也比有钱去做手术和化疗的人活得长！　　症成了各大三甲医院和医生的摇钱树　　现在所有的"大三甲"医院都在治疗.是不治之症,是绝症,是基本常识.但那些恶医为了诈取的钱财,都在那信誓旦旦地对和家属宣称它们能治好.　　　湘雅医院号称是个主治的大型综合医院，其实这个所谓的“大医院”从来就没有治好过任何一个，因为目前为止在全世界还是不治之症，恶医说它能治好，其实是只想骗光你的钱财而已的有的大医院医生为了诈取钱财，打着冒称让和家属见证医学奇迹的幌子，大肆忽悠，把不治之症说成能治，其实只是想骗光你的钱财而已最后让家属人财两空，还忽悠得对那些说成能治的恶医感激流涕，认为恶医尽力了其实恶医早就知道是这个结果，它只是想骗光你的钱财而已杯具，而这样的杯具却天天在某些个大医院上演　　任何恶医你不要和我说你治好了(包括任何大中小医院的中，西医，以及民间老中医），你一说，我就知道你和说治好了的神医胡万林（已被逮），张悟本是一路骗子.向好友推荐本贴：&&&& 标题：《手术、化疗、放疗，乃是三把杀死癌症病人的“杀人刀”》&&&& 地址： http://ido.3mt.com.cn/Article/201204/showp1.html
& Re: 手术、化疗、放疗，乃是三把杀死癌症病人的“杀人刀”
可恶的医生！什么白衣天使！都tmd狗屁！
作者：刘春春&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了1
确确实实，大多数癌症死亡患者都貌似有这样的人生经历，回顾这些已经去世患者生活情景不少就是“人在查出癌症前活得很好，为什么查出癌症后进行放、化疗没多久，人就去世了？”。这样一来，给人一种错觉，“癌症是放化疗致死的”，事实果真如此吗？（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了2
由于癌症在早期一般没有什么症状，或者有一些症状但是不典型、不特异；就拿肺癌来说吧，在早期最常见的症状是咳嗽，常常是刺激性干咳或仅有少量咳痰，肺癌患者多有吸烟史，长期吸烟者其气道反应性、气道分泌物等本就比不吸烟且不接触二手烟者要高，即便在日常，都会有咳嗽、咳痰，常常并未引起重视，当癌组织生长至阻塞支气管或侵犯侵袭到小血管时会引起痰中带血。（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了3
这时可能部分患者会觉察并进行检查，当癌组织进一步生长后出现咳嗽持续、发热、体重下降、咯血等较严重症状时甚至已经转移至其他部位出现多系统症状时常常才会引起重视，因此许多癌症患者在确诊癌症时多已发展至晚期，此时失去手术机会，才进行放疗、化疗，这时其实已经晚了。（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了4
一种药物要想得到临床推广，需要很长的时间，也就是三期临床实验，首先是确定药物的安全剂量，然后是药物的疗效，然后是进入部分志愿者的人体临床实验，经过这三期临床，确认药物有效而副作用可控以后，国家才会批准药物上市，并在群体中推广应用。（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了5
所以说化疗药物是导致癌症患者死亡的主要原因，这个纯属臆测。
同样，放疗也属于杀伤性治疗，但是放疗属于局部治疗，放射性杀伤主要局限在接受放射的部位，不会对人体的造成大面积的损伤（超敏体质除外，比如重度放射性肺炎等），更不会直接导致人死亡。（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了6
手术、放疗、化疗，这是目前治疗癌症的最主要手段。全球大量的医学实践已经证明这些方法是安全有效的，所以它们才有可能被大规模地推广普及。然而，这些治疗方法也必须有适应症的选择，不是所有的人都适合，也不是所有的人效果都非常好。对于不同类型的肿瘤，其有效率都有明确的统计数据。（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了7
如果有某个病人患肿瘤，医生告诉你，选择放、化疗，只有10%的可能有效，你是愿意放手搏一搏，还是坐以待毙？我想，每个人心中都有自己的答案（来源：乐观的乐乐）
为什么查出癌症前活得很好，查出癌症后放化疗没多久，人就去世了
滑动浏览下一图集(完全看不下去)
(Misslisur)
(夜夜听歌不睡)
(西楼有逆光)
第三方登录：本站已经通过实名认证，所有内容由陈俊强大夫本人发表
当前位置：
&食道癌中期做手术能活多久？不做手术，放化疗能活多久？
食道癌中期做手术能活多久？不做手术，放化疗能活多久？
患者：病情描述（发病时间、主要症状、就诊医院等）：
患者男，60多岁，身体一直比较消瘦，此次病情：吞咽有点困难，极度消瘦，就诊于重庆第三军医大新桥医院，病灶靠近心脏，手术危险性大，不予手术。
刚确诊，还未曾有进一步治疗
1.此病可否治疗？2.重庆，上海，浙江，北京等那些医院擅长治疗此病？3.做手术后存活时间大致为多久？
福建省医院科陈俊强：建议行食管CT增强扫描，若食管病灶累及气管膜部或胸主动脉或病灶累及其他器官，不宜手术，可行同步放。
若病灶局限可行手术治疗，根据术后病理情况，再考虑是否行术后放化疗。该病福建省肿瘤医院治疗比较有经验。术后存活时间根据术后病理情况而定。
与医生电话交流
网上免费问医生
发表于： 11:58
陈俊强大夫的信息
陈俊强大夫电话咨询
陈俊强大夫已经开通电话咨询服务直接与大夫本人通话，方便！快捷！
网上咨询陈俊强大夫
在此简单描述病情，向陈俊强大夫提问
陈俊强的咨询范围：
食管癌、肺癌、纵隔肿瘤、皮肤癌及骨软组织肿瘤等肿瘤的诊断、放疗、化疗、生物免疫治疗及综合治疗等
陈俊强主治疾病知识介绍
放疗科好评科室
放疗科分类问答}