cupib ibfree 和升级版上不了
点击联系发帖人
时间：2018-06-16 20:26
You MUST have JavaScript enabled to login to ChinaLoveCupid.com
Beautiful Chinese Women Await You
Leading Chinese Dating Site With Over 1 Million Members
Due to European Union privacy laws we need you to agree to our Terms of Use and Privacy Statement before you can continue with your ChinaLoveCupid registration.
Yes, I Agree to the
Your Email Address
Choose Password
Yes, I Agree to the
Review your matches for free
Access to advanced messaging features
Trusted site backed by Cupid Media
Why Choose ChinaLoveCupid?
As one of the leading online Chinese personals and dating sites, we have connected thousands of Chinese singles with their matches from around the world. If you are looking for serious Chinese dating and relationships, you can find it on ChinaLoveCupid, where we bring together thousands of single men and women internationally.
International Chinese Dating - Trusted By Over 1 Million Singles
Started in 2005, ChinaLoveCupid is part of the well-established Cupid Media network that operates over 30 reputable niche dating sites. With a commitment to connecting singles worldwide, we bring China to you.
Not many other sites can offer you the chance to connect with over 1 million singles from China and across the world, searching for serious relationships and long-term partners. We are committed to helping you find the perfect match, no matter where in the world you may be.
Start Your Success Story On ChinaLoveCupid
As a leading Chinese dating site, we successfully bring together singles from around the world. Thousands of happy men and women have met their soul mates on ChinaLoveCupid and have shared their stories with us.
For a fun, safe and uniquely Chinese dating experience, .
Watch this video to find out more:
Members Who Have Found Love
"I found my dream."Lawrence
"I asked her to meet me for coffee and the rest is history"Joel
"I couldn't be happier. Thanks!"Ade
"Thanks once again for the great adventure :)"Evangelos
How It Works
Get started on ChinaLoveCupid.com today in 3 simple steps:
Create A Profile
Create a personalised profile, add photos and describe your ideal partner
Browse Photos
Find members based on location, special interests and lifestyle preferences
Start Communicating
Show interest in the members you like and let the journey begin
Finding your perfect match has never been easier with the ChinaLoveCupid Android app.
Available for FREE download now.
This site also available in:
Information
Cupid Media, the Cupid Media Logo and ChinaLoveCupid.com are registered trademarks of Ecom Holdings Pty Ltd and used with permission by Cupid Media Pty Ltd.博客分类：
今天发现一个报表数据库中SQL运行异常，简单记录一下问题的诊断和解决过程。
问题是在检查ALERT文件时发现的，一个过程运行时间太长而出现了ORA-1555错误。
错误信息：ORA-01555 caused by SQL statement below (Query Duration=38751 sec, SCN: 0x0000.fe5b584a):
INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
REQUEST_QTY,
PRODUCT_ID,
UNIT_PRICE,
CREATE_DATE,
ANSWER_DATE,
A.RECORD_ID,
A.REQUEST_QTY,
A.SALER_ORGID,
A.PRODUCT_ID,
A.UNIT_PRICE,
A.CREATE_DATE,
A.BUYER_ORGID
FROM ORD_ORDER_ITEM A
WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
由于这是个JOB调用，在失败后JOB会自动重试，于是从DBA_JOBS_RUNNING中查看相关的JOB和SESSION信息。SQL& SELECT SID, JOB FROM DBA_JOBS_RUNNING;
---------- ----------
检查这个SESSION目录在执行什么SQL：SQL& SELECT SQL_TEXT FROM V$SQL SQL, V$SESSION S
2 WHERE SQL.HASH_VALUE = S.SQL_HASH_VALUE
3 AND SQL.ADDRESS = S.SQL_ADDRESS
4 AND S.SID = 70;
------------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM ( ID, REQUEST_QTY, SALER_ID, PRODUCT_ID, UNIT_PRICE, CREATE_DATE, ANSWER_DATE,
BUYER_ID ) SELECT A.RECORD_ID, A.REQUEST_QTY, A.SALER_ORGID, A.PRODUCT_ID, A.UNIT_PRICE, A.CREATE_DATE,
NULL, A.BUYER_ORGID FROM ORD_ORDER_ITEM A WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:S
S') AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE) AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID) AND EXISTS (SEL
ECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID) AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
从SQL上看，就是刚才失败的那个SQL语句，那么看看SESSION在等待什么：SQL& SELECT SID, EVENT, P1TEXT, P1RAW, P2TEXT, P2, SECONDS_IN_WAIT FROM V$SESSION_WAIT
2 WHERE SID = 70;
SID EVENT P1TEXT P1RAW P2TEXT P2 SECONDS_IN_WAIT
------- -------------- -------- ---------------- ------- ----- ---------------
70 latch free address AB718 number 98 330
通过观察发现，Session的等待事件一直是LATCH FREE。第一个感觉是可能和其他的进程产生了争用。
查询一下Oracle等待的具体latch的类型。SQL& SELECT LATCH#, NAME FROM V$LATCH WHERE LATCH# = 98;
LATCH# NAME
---------- ----------------------------------------------------------------
98 cache buffers chains
而查询V$LOCK和V$LATCHHOLDER视图，发现没有其他的进程对JOB运行构成影响：SQL& SELECT SID, TYPE, ID1, ID2, LMODE, REQUEST, CTIME, BLOCK
2 FROM V$LOCK
3 WHERE SID & 8;
SID TY ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
70 JQ 0 208 6 0 12155 0
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
PID SID LADDR NAME
---------- ---------- ---------------- ------------------------------
15 70 4D98 cache buffers chains
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
可以看到，并没有其他对象影响JOB进程。
由于等待事件是LATCH FREE，怀疑和系统本身的问题有关。
通过下面的脚本可以看到，目前正在等待的这个子LATCH的信息：SQL& SELECT ADDR, LATCH#, CHILD#, NAME FROM V$LATCH_CHILDREN
2 WHERE ADDR IN (SELECT P1RAW FROM V$SESSION_WAIT WHERE SID = 70);
ADDR LATCH# CHILD# NAME
---------------- ---------- ---------- ---------------------------------------
cache buffers chains
观察LATCH_MISSES的信息：SQL& COL PARENT_NAME FORMAT A20
SQL& COL WHERE FORMAT A35
SQL& SELECT *
4 SELECT PARENT_NAME, "WHERE", SLEEP_COUNT, WTR_SLP_COUNT, LONGHOLD_COUNT
5 FROM V$LATCH_MISSES
6 WHERE PARENT_NAME = 'cache buffers chains'
7 ORDER BY SLEEP_COUNT + WTR_SLP_COUNT + LONGHOLD_COUNT DESC
9 WHERE ROWNUM & 20;
PARENT_NAME WHERE SLEEP_COUNT WTR_SLP_COUNT LONGHOLD_COUNT
-------------------- ------------------------------- ----------- ------------- --------------
cache buffers chains kcbgtcr: kslbegin excl 364 906374
cache buffers chains kcbrls: kslbegin 471 335799
cache buffers chains kcbzwb
cache buffers chains kcbgtcr: kslbegin shared
cache buffers chains kcbgtcr: fast path
cache buffers chains kcbchg: kslbegin: bufs not pinned
cache buffers chains kcbzsc 45
cache buffers chains kcbbxsv
cache buffers chains kcbchg: kslbegin: call CR func
cache buffers chains kcbzib: finish free bufs 685
cache buffers chains kcbcge 168
cache buffers chains kcbgcur: kslbegin 344
cache buffers chains kcbget: pin buffer 542
cache buffers chains kcbgtcr 9
cache buffers chains kcbbic1 14 4015 11
cache buffers chains kcbzgb: scan from tail. nowait 6
cache buffers chains kcbbic2 38 2920 32
cache buffers chains kcbzib: multi-block read: nowait
cache buffers chains kcbnew 497 331 289
19 rows selected.
感觉问题和热点块有关，那么看看到底是哪些块出现的问题：SQL& SELECT OBJ, OBJECT_NAME, TCH, TIM
2 FROM X$BH A, DBA_OBJECTS B
3 WHERE HLADDR IN (SELECT P1RAW FROM V$SESSION_WAIT WHERE SID = 70)
4 AND A.OBJ = B.DATA_OBJECT_ID;
OBJ OBJECT_NAME TCH TIM
---------- ------------------------------ ---------- ----------
109 I_OBJAUTH2 0 0
45761 STATS$SQLTEXT_PK 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 678
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
45772 STATS$UNDOSTAT 0 0
45772 STATS$UNDOSTAT 0 0
125 rows selected.
从这些热点块的所属对象来看，大部分都是那个长时间运行的SQL访问的。难道转了一个大圈，结果是执行计划的问题？
检查该SQL的执行计划：SQL& EXPLAIN PLAN FOR
2 INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
4 REQUEST_QTY,
5 SALER_ID,
6 PRODUCT_ID,
7 UNIT_PRICE,
8 CREATE_DATE,
9 ANSWER_DATE,
10 BUYER_ID
13 A.RECORD_ID,
14 A.REQUEST_QTY,
15 A.SALER_ORGID,
16 A.PRODUCT_ID,
17 A.UNIT_PRICE,
18 A.CREATE_DATE,
20 A.BUYER_ORGID
21 FROM ORD_ORDER_ITEM A
22 WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
23 AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
24 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
25 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
26 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
Explained.
SQL& SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY());
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost |
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | INSERT STATEMENT | | 1 | 212 | 37 |
|* 1 | FILTER | | | | |
| 2 | NESTED LOOPS | | 1 | 212 | 37 |
| 3 | MERGE JOIN CARTESIAN | | 1 | 76 | 12 |
| 4 | MERGE JOIN CARTESIAN | | 1 | 51 | 9 |
| 5 | SORT UNIQUE | | | | |
| 6 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_PRODUCT | 1 | 26 | 3 |
| 7 | BUFFER SORT | | 8138 | 198K| 6 |
| 8 | SORT UNIQUE | | | | |
| 9 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_BUYER | 8138 | 198K| 3 |
| 10 | BUFFER SORT | | 14238 | 347K| 9 |
| 11 | SORT UNIQUE | | | | |
| 12 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_DEALER | 14238 | 347K| 3 |
|* 13 | VIEW | ORD_ORDER_ITEM | 1 | 136 | 37 |
| 14 | UNION-ALL PARTITION | | | | |
|* 15 | FILTER | | | | |
|* 16 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_CEN | 1 | 116 | 14 |
| 17 | AND-EQUAL | | | | |
|* 18 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORD_ITEM_PRODUCT_ID | | | |
|* 19 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_SALER | | | |
|* 20 | FILTER | | | | |
|* 21 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_ZJ | 1 | 116 | 2 |
|* 22 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORD_ITEM_PRODUCT_ID1 | 179 | | 1 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
13 - filter("MAN_PRODUCT"."ID"="A"."PRODUCT_ID" AND "MAN_DEALER"."ID"="A"."SALER_ORGID" AND
"MAN_BUYER"."ID"="A"."BUYER_ORGID")
15 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
16 - filter("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."BUYER_ORGID"="MAN_BUYER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
18 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID")
19 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID")
20 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
21 - filter("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."BUYER_ORGID"="MAN_BUYER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
22 - access("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID")
Note: cpu costing is off
54 rows selected.
晕倒，怎么会产生一个这样的执行计划。不看别的，只看上面两个MERGE JOIN CARTESIAN就已经足够了。
这下总算明白系统中为什么拼命在等待LATCH FREE了。Oracle按照这个执行计划执行，不知道需要多大的内存来容纳中间结果集，所以只能不停的将中间结果装入内存，然后清空内存，一直不断的持续这个过程。
明白了系统目前的运行状况，那么Oracle为什么会产生这种恐怖的执行计划呢？从执行计划信息上看，使用的CBO，Oracle不会无缘无故采用这种执行计划的。
首先怀疑的是统计信息出现了偏差。SQL& SELECT TABLE_NAME, NUM_ROWS FROM USER_TABLES
2 WHERE TABLE_NAME IN ('MAN_PRODUCT', 'MAN_BUYER', 'MAN_DEALER');
TABLE_NAME NUM_ROWS
------------------------------ ----------
MAN_BUYER 8138
MAN_DEALER 14238
MAN_PRODUCT 0
SQL& SELECT COUNT(*) FROM MAN_PRODUCT;
----------
已经很明显了，MAN_PRODUCT的统计信息有误。正是由于Oracle认为MAN_PRODUCT的记录为0，所以选择了MERGE JOIN的方式，这样可以最迅速的得到最终的结果——0条记录。但是MAN_PRODUCT的记录数实际上并不为0，而是有将近10万的记录。这就是导致问题产生的真正原因。
其实问题到这里并没有完。Oracle产生错误的统计信息也是有原因的。首先这个脚本会首先清空相关表的数据，然后重新生成。而在前一次执行这个过程的时候，中途失败了。导致MAN_PRODUCT表中没有数据。而每周运行一次的收集统计信息的JOB把MAN_PRODUCT表的0记录的统计信息记录了下来。
再次运行脚本的时候，虽然将记录写入到MAN_PRODUCT表中，但是统计信息并没有更新，因此导致了这个问题。
了解了问题的产生原因，解决起来就十分容易了，收集MAN_PRODUCT表的统计信息并检查执行计划，杀掉运行中JOB，重新启动JOB就可以了。SQL& EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'MAN_PRODUCT', CASCADE =& TRUE)
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL& EXPLAIN PLAN FOR
2 INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
4 REQUEST_QTY,
5 SALER_ID,
6 PRODUCT_ID,
7 UNIT_PRICE,
8 CREATE_DATE,
9 ANSWER_DATE,
10 BUYER_ID
13 A.RECORD_ID,
14 A.REQUEST_QTY,
15 A.SALER_ORGID,
16 A.PRODUCT_ID,
17 A.UNIT_PRICE,
18 A.CREATE_DATE,
20 A.BUYER_ORGID
21 FROM ORD_ORDER_ITEM A
22 WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
23 AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
24 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
25 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
26 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
Explained.
SQL& SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY());
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | INSERT STATEMENT | | 32977 | 6795K| | 72667 |
|* 1 | FILTER | | | | | |
| 2 | NESTED LOOPS SEMI | | 32977 | 6795K| | 72667 |
| 3 | NESTED LOOPS SEMI | | 32977 | 5989K| | 72667 |
|* 4 | HASH JOIN SEMI | | 32977 | 5184K| 4768K| 72667 |
| 5 | VIEW | ORD_ORDER_ITEM | 32977 | 4379K| | 72502 |
| 6 | UNION-ALL | | | | | |
|* 7 | FILTER | | | | | |
| 8 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_CEN | 5797K| 641M| | 479 |
|* 9 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_CREATE_DATE | 5797K| | | 16 |
|* 10 | FILTER | | | | | |
| 11 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_ZJ | 2464K| 272M| | 643 |
|* 12 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_CREATE_DATE1 | 2464K| | | 21 |
| 13 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_PRODUCT | 91750 | 2239K| | 39 |
|* 14 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_MAN_BUYER | 8138 | 198K| | |
|* 15 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_MAN_DEALER | 14238 | 347K| | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
4 - access("MAN_PRODUCT"."ID"="A"."PRODUCT_ID")
7 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
9 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
10 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
12 - access("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
14 - access("MAN_BUYER"."ID"="A"."BUYER_ORGID")
15 - access("MAN_DEALER"."ID"="A"."SALER_ORGID")
Note: cpu costing is off
40 rows selected.
SQL& SELECT SPID FROM V$PROCESS WHERE ADDR IN (SELECT PADDR FROM V$SESSION WHERE SID = 70);
------------
找到JOB运行的操作系统进程，然后通过操作系统命令kill -9来杀掉进程。JOB运行的会话很难通过ALTER SYSTEM KILL SESSION语句来杀掉，因此选择使用操作系统命令的方式。SQL& host
$ ps -ef|grep 27488
0 18:07:20 pts/2 0:00 grep 27488
12:46:56 ? 317:21 ora_j000_repdb01
$ kill -9 27488
检查SESSION和JOB状态，确认JOB重新启动。
至此，问题解决。其实当时发现问题的时候，有两条路可以选择，一方面从系统运行的情况入手，也就是这篇文章中选择的方式。另一方面是直接从SQL语句入手，先检查执行计划。
由于这个SQL以前过多次，都是正常的，所以没有想到执行计划会发生那么大的变化。因此，一直从第一方面着手来诊断问题。所幸殊途同归，虽然绕了一个大圈子，最终还是找到问题的所在。
参考至:http://yangtingkun.itpub.net/post/468/273340
如有错误，欢迎指正
浏览: 3236737 次
来自: 厦门
xuexilee!!!
谢谢非常有用那
写的很详细
学习了，学习了
大写的赞..
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4773203',
container: s,
size: '200,200',
display: 'inlay-fix'泰州市细菌性阴道炎治疗方法_【病库资讯】_泰州市细菌性阴道炎治疗方案
您所在的位置:
&&&&&& & 正文
泰州市细菌性阴道炎治疗方法
&&&&& 10:11:34&&&&&&&&&&&&&&
泰州市细菌性阴道炎治疗方法,，泰州市细菌性阴道炎症状与治疗方法,泰州市细菌性阴道炎症状与治疗,泰州市细菌性阴道炎症状及治疗方法,泰州市细菌性阴道炎症状及治疗,泰州市细菌性阴道炎症怎么治疗吗
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
编辑：刘喆 校对：陆爱英
来源:嘉兴在线—嘉兴日报&&&&编辑:&&&&责任编辑：}
Beautiful Chinese Women Await You
Leading Chinese Dating Site With Over 1 Million Members
Due to European Union privacy laws we need you to agree to our Terms of Use and Privacy Statement before you can continue with your ChinaLoveCupid registration.
Yes, I Agree to the
Your Email Address
Choose Password
Yes, I Agree to the
Review your matches for free
Access to advanced messaging features
Trusted site backed by Cupid Media
Why Choose ChinaLoveCupid?
As one of the leading online Chinese personals and dating sites, we have connected thousands of Chinese singles with their matches from around the world. If you are looking for serious Chinese dating and relationships, you can find it on ChinaLoveCupid, where we bring together thousands of single men and women internationally.
International Chinese Dating - Trusted By Over 1 Million Singles
Started in 2005, ChinaLoveCupid is part of the well-established Cupid Media network that operates over 30 reputable niche dating sites. With a commitment to connecting singles worldwide, we bring China to you.
Not many other sites can offer you the chance to connect with over 1 million singles from China and across the world, searching for serious relationships and long-term partners. We are committed to helping you find the perfect match, no matter where in the world you may be.
Start Your Success Story On ChinaLoveCupid
As a leading Chinese dating site, we successfully bring together singles from around the world. Thousands of happy men and women have met their soul mates on ChinaLoveCupid and have shared their stories with us.
For a fun, safe and uniquely Chinese dating experience, .
Watch this video to find out more:
Members Who Have Found Love
"I found my dream."Lawrence
"I asked her to meet me for coffee and the rest is history"Joel
"I couldn't be happier. Thanks!"Ade
"Thanks once again for the great adventure :)"Evangelos
How It Works
Get started on ChinaLoveCupid.com today in 3 simple steps:
Create A Profile
Create a personalised profile, add photos and describe your ideal partner
Browse Photos
Find members based on location, special interests and lifestyle preferences
Start Communicating
Show interest in the members you like and let the journey begin
Finding your perfect match has never been easier with the ChinaLoveCupid Android app.
Available for FREE download now.
This site also available in:
Information
Cupid Media, the Cupid Media Logo and ChinaLoveCupid.com are registered trademarks of Ecom Holdings Pty Ltd and used with permission by Cupid Media Pty Ltd.博客分类：
今天发现一个报表数据库中SQL运行异常，简单记录一下问题的诊断和解决过程。
问题是在检查ALERT文件时发现的，一个过程运行时间太长而出现了ORA-1555错误。
错误信息：ORA-01555 caused by SQL statement below (Query Duration=38751 sec, SCN: 0x0000.fe5b584a):
INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
REQUEST_QTY,
PRODUCT_ID,
UNIT_PRICE,
CREATE_DATE,
ANSWER_DATE,
A.RECORD_ID,
A.REQUEST_QTY,
A.SALER_ORGID,
A.PRODUCT_ID,
A.UNIT_PRICE,
A.CREATE_DATE,
A.BUYER_ORGID
FROM ORD_ORDER_ITEM A
WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
由于这是个JOB调用，在失败后JOB会自动重试，于是从DBA_JOBS_RUNNING中查看相关的JOB和SESSION信息。SQL& SELECT SID, JOB FROM DBA_JOBS_RUNNING;
---------- ----------
检查这个SESSION目录在执行什么SQL：SQL& SELECT SQL_TEXT FROM V$SQL SQL, V$SESSION S
2 WHERE SQL.HASH_VALUE = S.SQL_HASH_VALUE
3 AND SQL.ADDRESS = S.SQL_ADDRESS
4 AND S.SID = 70;
------------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM ( ID, REQUEST_QTY, SALER_ID, PRODUCT_ID, UNIT_PRICE, CREATE_DATE, ANSWER_DATE,
BUYER_ID ) SELECT A.RECORD_ID, A.REQUEST_QTY, A.SALER_ORGID, A.PRODUCT_ID, A.UNIT_PRICE, A.CREATE_DATE,
NULL, A.BUYER_ORGID FROM ORD_ORDER_ITEM A WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:S
S') AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE) AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID) AND EXISTS (SEL
ECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID) AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
从SQL上看，就是刚才失败的那个SQL语句，那么看看SESSION在等待什么：SQL& SELECT SID, EVENT, P1TEXT, P1RAW, P2TEXT, P2, SECONDS_IN_WAIT FROM V$SESSION_WAIT
2 WHERE SID = 70;
SID EVENT P1TEXT P1RAW P2TEXT P2 SECONDS_IN_WAIT
------- -------------- -------- ---------------- ------- ----- ---------------
70 latch free address AB718 number 98 330
通过观察发现，Session的等待事件一直是LATCH FREE。第一个感觉是可能和其他的进程产生了争用。
查询一下Oracle等待的具体latch的类型。SQL& SELECT LATCH#, NAME FROM V$LATCH WHERE LATCH# = 98;
LATCH# NAME
---------- ----------------------------------------------------------------
98 cache buffers chains
而查询V$LOCK和V$LATCHHOLDER视图，发现没有其他的进程对JOB运行构成影响：SQL& SELECT SID, TYPE, ID1, ID2, LMODE, REQUEST, CTIME, BLOCK
2 FROM V$LOCK
3 WHERE SID & 8;
SID TY ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
70 JQ 0 208 6 0 12155 0
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
PID SID LADDR NAME
---------- ---------- ---------------- ------------------------------
15 70 4D98 cache buffers chains
SQL& SELECT * FROM V$LATCHHOLDER;
no rows selected
可以看到，并没有其他对象影响JOB进程。
由于等待事件是LATCH FREE，怀疑和系统本身的问题有关。
通过下面的脚本可以看到，目前正在等待的这个子LATCH的信息：SQL& SELECT ADDR, LATCH#, CHILD#, NAME FROM V$LATCH_CHILDREN
2 WHERE ADDR IN (SELECT P1RAW FROM V$SESSION_WAIT WHERE SID = 70);
ADDR LATCH# CHILD# NAME
---------------- ---------- ---------- ---------------------------------------
cache buffers chains
观察LATCH_MISSES的信息：SQL& COL PARENT_NAME FORMAT A20
SQL& COL WHERE FORMAT A35
SQL& SELECT *
4 SELECT PARENT_NAME, "WHERE", SLEEP_COUNT, WTR_SLP_COUNT, LONGHOLD_COUNT
5 FROM V$LATCH_MISSES
6 WHERE PARENT_NAME = 'cache buffers chains'
7 ORDER BY SLEEP_COUNT + WTR_SLP_COUNT + LONGHOLD_COUNT DESC
9 WHERE ROWNUM & 20;
PARENT_NAME WHERE SLEEP_COUNT WTR_SLP_COUNT LONGHOLD_COUNT
-------------------- ------------------------------- ----------- ------------- --------------
cache buffers chains kcbgtcr: kslbegin excl 364 906374
cache buffers chains kcbrls: kslbegin 471 335799
cache buffers chains kcbzwb
cache buffers chains kcbgtcr: kslbegin shared
cache buffers chains kcbgtcr: fast path
cache buffers chains kcbchg: kslbegin: bufs not pinned
cache buffers chains kcbzsc 45
cache buffers chains kcbbxsv
cache buffers chains kcbchg: kslbegin: call CR func
cache buffers chains kcbzib: finish free bufs 685
cache buffers chains kcbcge 168
cache buffers chains kcbgcur: kslbegin 344
cache buffers chains kcbget: pin buffer 542
cache buffers chains kcbgtcr 9
cache buffers chains kcbbic1 14 4015 11
cache buffers chains kcbzgb: scan from tail. nowait 6
cache buffers chains kcbbic2 38 2920 32
cache buffers chains kcbzib: multi-block read: nowait
cache buffers chains kcbnew 497 331 289
19 rows selected.
感觉问题和热点块有关，那么看看到底是哪些块出现的问题：SQL& SELECT OBJ, OBJECT_NAME, TCH, TIM
2 FROM X$BH A, DBA_OBJECTS B
3 WHERE HLADDR IN (SELECT P1RAW FROM V$SESSION_WAIT WHERE SID = 70)
4 AND A.OBJ = B.DATA_OBJECT_ID;
OBJ OBJECT_NAME TCH TIM
---------- ------------------------------ ---------- ----------
109 I_OBJAUTH2 0 0
45761 STATS$SQLTEXT_PK 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
200403 ORD_ORDER_ITEM 6
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 678
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62275 ORD_ORDER_ITEM_ZJ 1
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
62126 ORD_ORDER_ITEM_CEN 0 0
45772 STATS$UNDOSTAT 0 0
45772 STATS$UNDOSTAT 0 0
125 rows selected.
从这些热点块的所属对象来看，大部分都是那个长时间运行的SQL访问的。难道转了一个大圈，结果是执行计划的问题？
检查该SQL的执行计划：SQL& EXPLAIN PLAN FOR
2 INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
4 REQUEST_QTY,
5 SALER_ID,
6 PRODUCT_ID,
7 UNIT_PRICE,
8 CREATE_DATE,
9 ANSWER_DATE,
10 BUYER_ID
13 A.RECORD_ID,
14 A.REQUEST_QTY,
15 A.SALER_ORGID,
16 A.PRODUCT_ID,
17 A.UNIT_PRICE,
18 A.CREATE_DATE,
20 A.BUYER_ORGID
21 FROM ORD_ORDER_ITEM A
22 WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
23 AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
24 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
25 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
26 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
Explained.
SQL& SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY());
PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost |
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | INSERT STATEMENT | | 1 | 212 | 37 |
|* 1 | FILTER | | | | |
| 2 | NESTED LOOPS | | 1 | 212 | 37 |
| 3 | MERGE JOIN CARTESIAN | | 1 | 76 | 12 |
| 4 | MERGE JOIN CARTESIAN | | 1 | 51 | 9 |
| 5 | SORT UNIQUE | | | | |
| 6 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_PRODUCT | 1 | 26 | 3 |
| 7 | BUFFER SORT | | 8138 | 198K| 6 |
| 8 | SORT UNIQUE | | | | |
| 9 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_BUYER | 8138 | 198K| 3 |
| 10 | BUFFER SORT | | 14238 | 347K| 9 |
| 11 | SORT UNIQUE | | | | |
| 12 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_DEALER | 14238 | 347K| 3 |
|* 13 | VIEW | ORD_ORDER_ITEM | 1 | 136 | 37 |
| 14 | UNION-ALL PARTITION | | | | |
|* 15 | FILTER | | | | |
|* 16 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_CEN | 1 | 116 | 14 |
| 17 | AND-EQUAL | | | | |
|* 18 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORD_ITEM_PRODUCT_ID | | | |
|* 19 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_SALER | | | |
|* 20 | FILTER | | | | |
|* 21 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_ZJ | 1 | 116 | 2 |
|* 22 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORD_ITEM_PRODUCT_ID1 | 179 | | 1 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
13 - filter("MAN_PRODUCT"."ID"="A"."PRODUCT_ID" AND "MAN_DEALER"."ID"="A"."SALER_ORGID" AND
"MAN_BUYER"."ID"="A"."BUYER_ORGID")
15 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
16 - filter("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."BUYER_ORGID"="MAN_BUYER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
18 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID")
19 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID")
20 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
21 - filter("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."BUYER_ORGID"="MAN_BUYER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."SALER_ORGID"="MAN_DEALER"."ID" AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
22 - access("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."PRODUCT_ID"="MAN_PRODUCT"."ID")
Note: cpu costing is off
54 rows selected.
晕倒，怎么会产生一个这样的执行计划。不看别的，只看上面两个MERGE JOIN CARTESIAN就已经足够了。
这下总算明白系统中为什么拼命在等待LATCH FREE了。Oracle按照这个执行计划执行，不知道需要多大的内存来容纳中间结果集，所以只能不停的将中间结果装入内存，然后清空内存，一直不断的持续这个过程。
明白了系统目前的运行状况，那么Oracle为什么会产生这种恐怖的执行计划呢？从执行计划信息上看，使用的CBO，Oracle不会无缘无故采用这种执行计划的。
首先怀疑的是统计信息出现了偏差。SQL& SELECT TABLE_NAME, NUM_ROWS FROM USER_TABLES
2 WHERE TABLE_NAME IN ('MAN_PRODUCT', 'MAN_BUYER', 'MAN_DEALER');
TABLE_NAME NUM_ROWS
------------------------------ ----------
MAN_BUYER 8138
MAN_DEALER 14238
MAN_PRODUCT 0
SQL& SELECT COUNT(*) FROM MAN_PRODUCT;
----------
已经很明显了，MAN_PRODUCT的统计信息有误。正是由于Oracle认为MAN_PRODUCT的记录为0，所以选择了MERGE JOIN的方式，这样可以最迅速的得到最终的结果——0条记录。但是MAN_PRODUCT的记录数实际上并不为0，而是有将近10万的记录。这就是导致问题产生的真正原因。
其实问题到这里并没有完。Oracle产生错误的统计信息也是有原因的。首先这个脚本会首先清空相关表的数据，然后重新生成。而在前一次执行这个过程的时候，中途失败了。导致MAN_PRODUCT表中没有数据。而每周运行一次的收集统计信息的JOB把MAN_PRODUCT表的0记录的统计信息记录了下来。
再次运行脚本的时候，虽然将记录写入到MAN_PRODUCT表中，但是统计信息并没有更新，因此导致了这个问题。
了解了问题的产生原因，解决起来就十分容易了，收集MAN_PRODUCT表的统计信息并检查执行计划，杀掉运行中JOB，重新启动JOB就可以了。SQL& EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(USER, 'MAN_PRODUCT', CASCADE =& TRUE)
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL& EXPLAIN PLAN FOR
2 INSERT INTO MAN_ORDER_ITEM (
4 REQUEST_QTY,
5 SALER_ID,
6 PRODUCT_ID,
7 UNIT_PRICE,
8 CREATE_DATE,
9 ANSWER_DATE,
10 BUYER_ID
13 A.RECORD_ID,
14 A.REQUEST_QTY,
15 A.SALER_ORGID,
16 A.PRODUCT_ID,
17 A.UNIT_PRICE,
18 A.CREATE_DATE,
20 A.BUYER_ORGID
21 FROM ORD_ORDER_ITEM A
22 WHERE A.CREATE_DATE &= TO_DATE(' 0:0:0', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS')
23 AND A.CREATE_DATE & TRUNC(SYSDATE)
24 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_PRODUCT WHERE ID = A.PRODUCT_ID)
25 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_DEALER WHERE ID = A.SALER_ORGID)
26 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MAN_BUYER WHERE ID = A.BUYER_ORGID)
Explained.
SQL& SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY());
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | INSERT STATEMENT | | 32977 | 6795K| | 72667 |
|* 1 | FILTER | | | | | |
| 2 | NESTED LOOPS SEMI | | 32977 | 6795K| | 72667 |
| 3 | NESTED LOOPS SEMI | | 32977 | 5989K| | 72667 |
|* 4 | HASH JOIN SEMI | | 32977 | 5184K| 4768K| 72667 |
| 5 | VIEW | ORD_ORDER_ITEM | 32977 | 4379K| | 72502 |
| 6 | UNION-ALL | | | | | |
|* 7 | FILTER | | | | | |
| 8 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_CEN | 5797K| 641M| | 479 |
|* 9 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_CREATE_DATE | 5797K| | | 16 |
|* 10 | FILTER | | | | | |
| 11 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ORD_ORDER_ITEM_ZJ | 2464K| 272M| | 643 |
|* 12 | INDEX RANGE SCAN | TU_ORD_ORDER_ITEM_CREATE_DATE1 | 2464K| | | 21 |
| 13 | INDEX FAST FULL SCAN | PK_MAN_PRODUCT | 91750 | 2239K| | 39 |
|* 14 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_MAN_BUYER | 8138 | 198K| | |
|* 15 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_MAN_DEALER | 14238 | 347K| | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
4 - access("MAN_PRODUCT"."ID"="A"."PRODUCT_ID")
7 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
9 - access("ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_CEN"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
10 - filter(TRUNC(SYSDATE@!)&TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')&TRUNC(SYSDATE@!))
12 - access("ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&=TO_DATE(' 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND
"ORD_ORDER_ITEM_ZJ"."CREATE_DATE"&TRUNC(SYSDATE@!))
14 - access("MAN_BUYER"."ID"="A"."BUYER_ORGID")
15 - access("MAN_DEALER"."ID"="A"."SALER_ORGID")
Note: cpu costing is off
40 rows selected.
SQL& SELECT SPID FROM V$PROCESS WHERE ADDR IN (SELECT PADDR FROM V$SESSION WHERE SID = 70);
------------
找到JOB运行的操作系统进程，然后通过操作系统命令kill -9来杀掉进程。JOB运行的会话很难通过ALTER SYSTEM KILL SESSION语句来杀掉，因此选择使用操作系统命令的方式。SQL& host
$ ps -ef|grep 27488
0 18:07:20 pts/2 0:00 grep 27488
12:46:56 ? 317:21 ora_j000_repdb01
$ kill -9 27488
检查SESSION和JOB状态，确认JOB重新启动。
至此，问题解决。其实当时发现问题的时候，有两条路可以选择，一方面从系统运行的情况入手，也就是这篇文章中选择的方式。另一方面是直接从SQL语句入手，先检查执行计划。
由于这个SQL以前过多次，都是正常的，所以没有想到执行计划会发生那么大的变化。因此，一直从第一方面着手来诊断问题。所幸殊途同归，虽然绕了一个大圈子，最终还是找到问题的所在。
参考至:http://yangtingkun.itpub.net/post/468/273340
如有错误，欢迎指正
浏览: 3236737 次
来自: 厦门
xuexilee!!!
谢谢非常有用那
写的很详细
学习了，学习了
大写的赞..
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4773203',
container: s,
size: '200,200',
display: 'inlay-fix'泰州市细菌性阴道炎治疗方法_【病库资讯】_泰州市细菌性阴道炎治疗方案
您所在的位置:
&&&&&& & 正文
泰州市细菌性阴道炎治疗方法
&&&&& 10:11:34&&&&&&&&&&&&&&
泰州市细菌性阴道炎治疗方法,，泰州市细菌性阴道炎症状与治疗方法,泰州市细菌性阴道炎症状与治疗,泰州市细菌性阴道炎症状及治疗方法,泰州市细菌性阴道炎症状及治疗,泰州市细菌性阴道炎症怎么治疗吗
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
嘉兴在线讯 6月7日，大桥镇亚欧社区开展环境整治百日提升行动，辖区内的党员志愿者、居民志愿者、社区工作人员和各物业的保洁人员共同行动，整治辖区内的卫生死角，消除辖区内蚊蝇滋生的场所，为创建南湖区食品安全区出一份力。辖区内很多地方还处于在建状态，乱丢弃现象还十分严重，尤其是很多食品的垃圾包装，随着夏季的来临，温度的升高，会引来更多的蚊蝇，南湖区正在创建食品安全区，蚊蝇的增多自然会给辖区内的食品带来污染的隐患。清楚死角垃圾，让蚊蝇无处安家，让大家拥有一个干净的环境，留一份清爽给夏季，最重要的是减少蚊蝇带来的疾病传播。随着环境整治行动的不断深入，亚欧社区辖区内的卫生问题不断被发现、被整治，通过一次次行动，垃圾更少了，环境更美了，居民笑容更灿烂了。
编辑：刘喆 校对：陆爱英
来源:嘉兴在线—嘉兴日报&&&&编辑:&&&&责任编辑：}
我要回帖
更多关于 1more ibfree蓝牙耳机 的文章
更多推荐
- ·正方形的小学三年级已知面积求边长怎么求？
- ·星际争霸最厉害的十位选手选手sky是什么学历？
- ·学学做西餐一般要多久的培训？
- ·剪映怎么导出相册视频如何提取音频mp3
- ·剪映怎么提取音频如何导出音频mp3？
- ·全国有多少人叫张伟刘士全的
- ·图片防盗链代码破解代码ASP plesk面板要怎样设置
- ·新乡市教师资格证认定钣金技师证要多少钱？新乡办理钣金技师证，得去哪个部门
- ·做了胆囊结石多大需手术手术为什么要喝胆汁
- ·柬埔寨西哈努克港港有台风吗
- ·求 医生帮帮我 网盘 对不起谢谢你mp3网盘
- ·申请招商王者荣耀进度条信用卡查进度变成GQ卡
- ·电镀污水处理工程师怎么考工作对身体的危害
- ·我的微信提现5000扣了30元30元、为什么卡里只有15元！还有15少哪里了？求解答？？？
- ·彩超检查超声提示：肝占位脾大是肝硬化几期脾大，是肝癌晚期么
- ·网贷逾期异地上门催收真的会遇到上门催收吗
- ·我宫颈糜烂身上没劲中重度，感觉浑身没劲，不知如何坚持下去
- ·上班族质疑可乐对身体有害吗是被缺乏科学依据的迁移说是?
- ·天津哪里有专业的少儿中国戏曲学院明星培训班，戏剧培训学校，中国戏曲学院明星
- ·宋恩淇琪艺术字体怎么写
- ·cupib ibfree 和升级版上不了
- ·脑动脉瘤开颅手术和介入是做介入手术还是开颅手术
- ·宝宝11个月，7个月宝宝流清鼻涕偏方，怎么办
- ·清华教学系也看不懂我的王氏wangs定理是专利吗！只有岳成桐教授看得懂我的王氏wangs定理是专利吗不是课堂上的而是自己设的公式
- ·海归本科生可以本科生能当高中老师吗吗？
- ·博白李姓那个乡镇李姓人最多
- ·前几天梦见摘荔枝枝弄到了 这是什么引起了的注意好痛好痛 谢谢好心人引进一下用什么药好了 真心谢谢了
- ·滴滴滴滴账号如何解封封
- ·求个耽美漫画名字攻是外科医生，受是医疗器械销售员
- ·∫xe^(-x)dx的-x²dx 怎么解
- ·粤教继函 2018 11号粤立律函第o0601
- ·求miui9无界主题的miui壁纸论坛，就是想要那张miui壁纸论坛而已，
- ·博白乡镇二级公路规划那个乡镇陈姓人最多
