南京平易人生网,人际交往,内向自卑,社交恐惧症,建立自信,口吃矫正,气场修炼,口才培训,演讲口才,心理咨询,人际关系培训
南京市玄武区平易突破心理咨询中心
免费咨询电话：
&&&平易人生核心课（系列课程）公告
&&&&&&&&2016年平易老师将推出系列人生课程，除保留原有强者人生课（现已更名为心灵解放课）之外，还将陆续推出有关人际交往、恋爱、口才等几门新课程。
&&&&&&&&心灵解放课是平易老师从2003年一直举办至今的经典课程，原名强者人生课，从111期开始将采用新课程名字――心灵解放课，原课程内容不变，只是换了新名字。
平易人生核心课之一：心灵解放课（原强者人生课）
本网页右侧课程及平易老师介绍也强烈建议仔细阅读
平易人生核心课之二：实用深度社交心理学
培 训 照 片 回 顾
由于西祠论坛不稳定，2017年后不再发布培训照片！
&&&&隆重推出
光盘版：260元（5张盘，15G近50小时）
手机版 220元（强烈推荐，观看最方便）
电脑版  220元 
注：以上各版本内容完全一样
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&咨询我们（免费）
&&&&&&&&&&&
在线时间：&周一至周日
下午：14:00&#
晚上：19:30&#
有时咨询者较多，如不能及时回复请您留言，我们会尽快回复，谢谢。
&&媒体报道
&&原平易成功心理网更名为平易人生教育网
&&&&通知：原平易成功心理网自日起正式更名为平易人生教育网，近期网站升级改版，给您浏览造不便，我们在此深表歉意。我们会尽快完成改版工作。原网站的精华部分予以保留，同时新网站会陆续增加平易老师的最新思想及研究成果，敬请关注！
原网站链接：
该课程主要针对有以下困扰的人群：
性格内向自卑、各种社交恐惧症、口吃、害怕当众发言、心理素质不好、特别在意他人看法和评价、心灵不自由、心门总打不开等：
&&&&&&&不善交际，缺乏自信，内向腼腆，常害怕他人眼光和评价；与人交往总担心别人不喜欢自己而被拒绝；与人聊天总找不到话题；害怕当众讲话发表自己的看法、见解，害怕在众人面前展示自己，害怕在他人关注下做事情；幼稚不成熟，缺乏自信和安全感；常因心理素质差，在关键时候掉链子而错失良机，导致潜能发挥不出来。
&&&&&&&与人交谈时，常头脑空白、面红耳赤、结结巴巴、出汗发抖，表情尴尬、浑身不自在，害怕看对方的眼睛，常用余光看人。
&&&&&&&畏惧领导、权威、异性，怕面试、开会报告、聚餐、聚会等公众场合。
对自己喜欢的人不敢表达自己的情感，常压抑自己。
&&&&&&&在自己的权益受到侵害时，常不敢维权，虽然自己内心善良待人真诚，却总是受人欺负、吃哑巴亏。
&&&&&&&缺乏主见，易常受人影响和摆布，怕说错话做错事得罪别人，总看别人脸色、担心别人不高兴，怕被批评，很好面子。
&&&&&&&等等。
&&&&&&&如果你有上述情况，并且一直以来想成为自信阳光、内心强大和心灵更加自由的人，虽经多年努力尝试各种方法和途径，都收效甚微。
&&&&&& 我们向您推荐：从前曾和您一样的过来人平易老师的“心灵解放课”！
心灵解放课（原强者人生课）
重要提醒：请您一定不要误解，我们的课程并非五天，请认真看下面：
学费2980元，包含：1.来南京培训前的预习 + 2.首次南京培训五天 + 3.回家后由助教及平易老师通过微信及QQ辅导 + 4.再次来南京参加五天巩固强化复训 → 直至彻底摆脱社交障碍（以我们的经验，经过三个月的学习与实践，绝大多数学员都可基本放下困扰，迎来新的生活。假如三个月没有摆脱困扰的，可以继续免费学习，我们会负责到底，直到帮助学员彻底摆脱内向自卑和社交障碍以及口吃困扰。）
1、来南京前预习网站内容：
初步了解和认识平易理论方法的理念、思路和框架。实践表明，预习对后期培训效果有较大影响，建议学员来之前要认真学习网站内容，包括平易老师讲座和文章以及学员视频和总结（网站上已标明预习内容）。
2、首次来南京培训五天：
学习平易老师理论方法和实践经验，把平易老师理论方法和经验学会并掌握住，为回家后打下良好的基础。五天培训课程还包括平易老师教授回家后如何应用这套理论方法和经验，以及遇到的各种问题和如何应对、如何解决。学员在南京培训结束时，可以添加老师和助教的微信，以便回家后继续接受老师及助教的指导。
3、回家后的网络跟踪指导：
学员回家后按照平易老师教授的如何把这套理论方法在现实生活中加以应用进行实践，这个过程中，学员可以把遇到的问题反馈给平易老师及助教，助教和平易老师通过网络给学员提供跟踪指导。
4、再次参加五天的巩固复训：
三个月后，大多数学员会逐渐摆脱多年的困扰（前提条件是积极配合老师），如有个别学员进步不大，该学员必须按课程要求再次来南京进行面授复训，以巩固和强化之前所学内容，并把之前在家中遇到的各种问题带到南京来，由平易老师面对面进行针对性的帮助和指导。
5、学员复训后可继续接受网络跟踪指导，直至彻底摆脱社交困扰，能独立面对生活。
6、以我们的多年实践经验，经两次复训和中间的跟踪指导，绝大多数学员都能基本摆脱社交障碍，如有个别学员虽然有进步但还未彻底摆脱，可以继续免费参加复训和网络跟踪指导，直到彻底摆脱困扰，能够面对生活，我们承诺决不让任何一个学员掉队，我们会负责到底！
&&平易人生核心课（系列课程）及平易老师简介
平易老师简介
&&&&&& 徐峰，网名平易，1974年出生，因从小所受传统否定、压制式的教育而形成内向自卑的性格，二十几岁刚工作时，因内向自卑、不善交际、说话隐性口吃，加上社会经验不足，结果导致无法适应社会，而发展为严重的社交恐惧症。因此，工作丢了，恋爱不敢谈，甚至不敢出门见人。平易变成了一个不折不扣的“社会低能儿”，一个典型的失败教育的“牺牲品”。面对人生的“大考”，平易无奈地交了份“白卷”。那时的平易几乎跌到了人生的谷底，终日生活在焦虑、孤独、无望的痛苦中。
&&&&&& 然而，现在的平易，早已在自己多年的努力下成功摆脱了社交恐惧，并蜕变为一名从事心理培训13年之久的心理工作者，用过来人的人生经验，帮助那些曾和自己有着一样经历和困惑的人。
四十不惑的平易，婚姻美满、家庭幸福、人际关系良好，并有着自己热爱的助人事业。
人生过半时，平易为自己的人生交了一份还算满意的答卷！
这一切翻天覆地的变化，是平易把自己多年对人生的研究成果应用在自己生活实践的结果。而在13年（）培训工作中，大多数学员也受益于平易的思想理论和经验方法。正所谓“实践出真知”，“实践是检验真理的唯一标准”，平易本人和学员的个人成长及生活中方方面面的变化，证明了平易理论及经验的有效性和科学性。（注：我们会不断地把学员的变化反馈到网上。）
”平易人生核心课“简介及针对人群：
&&&&&& “平易人生核心课程”是平易老师经多年研究实践开发的，针对每个人一生中必须面对和完成的核心任务，而打造的一系列有关人生的课程。这些人生核心任务包括：自我的完善与发展（拥有成熟思想和良好性格品质及综合能力和素质）；工作事业及人生发展；人际交往和人际关系；恋爱、婚姻与家庭；孩子教育等，平易老师把这些称作人生的“考卷”，“平易人生核心课程”能帮助我们更好的完成这些人生的核心任务，为自己的人生交一份更好的答卷。该系列课程适合那些在人生道路上遇到各种困惑和渴望通过学习来不断提升和完善自我的人士：
&&&&&& •
希望改善自己性格中的不足或缺点的：
&&&&&& 这里尤其要提到对人生产生重大负面影响的两种截然相反的性格：
&&&&&& 第一类：内向自卑、不善交际，过分在意他人看法而压抑束缚了自己，与人交往时易紧张而导致面红耳赤、张口结舌等各种社交障碍，做事优柔寡断，常因过于软弱不敢维护自己的权益而吃亏，是别人眼中的“老实人“；
&&&&&& 第二类人则相反：性格过于强势，争强好胜，脾气又急又爆，易与人发生矛盾冲突，时常控制不住自己的情绪而失去理性，说话不经大脑伤人，不仅影响和周围人的和谐关系，反过来又伤害了自己，虽有时能意识到自己的这个问题，但冲动起来却总按耐不住自己，事后又自责后悔；
前一种性格的人往往压抑自我迎合他人，因自己和自己的关系不和谐而苦恼不已；而后一种人则很少压抑自己，虽通过发怒释放掉了压抑的情绪，但却因伤害他人导致对方的反击，结果与他人关系不和谐，为此而烦恼。
&&&&&& •
渴望让自己变得更加成熟，提升自己的综合能力和素质：
&&&&&& 尤其是那些刚走出校门踏入社会的年轻人，因涉世未深缺乏社会经验、人生阅历，思想、心智、性格还不够成熟，看不清社会运行的种种规律，对他人的心理及行为缺少足够的了解和把握，不懂人情世故，社会能力欠缺，以至于影响工作、生活和人际关系，甚至会严重阻碍个人发展；
&&&&&&• 对自己的生活某些方面不满：虽已步入社会多年，但生活却总是“抛锚”，比如，因人际关系不和谐而烦恼，恋爱婚姻等情感问题而困惑，自己的人生发展找不到方向，或已为人父母却因孩子的教育头痛不已、束手无策，等等。
&&&&&& • 因在生活中遭遇挫折和打击，对自己的未来失去信心，感到人生暗淡、前途渺茫，看不清自己的未来，找不到人生的出路
&&&&&& 总之，如果你渴望通过学习提高人生的核心能力和素质，“答好”人际关系、职业及个人发展、恋爱婚姻与家庭，以及孩子教育等人生“考卷”，我们向您推荐平易老师的“人生核心课程”！
课程内容涉及我们人生中最重要的方面和主题：
&&&&&& 通过破除心理上的障碍和枷锁，使我们因太在乎他人眼光而被束缚压抑的潜能重新得到释放，更好地面对生活中的困难和挑战；通过增进对他人的认识和对自我的理解，合理管控、疏导自己的情绪，保持内在的平和以及外在与他人的和谐状态。从而让我们在人生中体验到更多的自由与和谐；（平易系列人生课之―心灵解放课）
&&&&&& 如何才能洞悉人性、读懂人心？如何与人交往并建立良好的人际关系；（平易系列人生课之―实用深度社交心理学）
&&&&& &以下课程今后会陆续推出，敬请关注本网站：
&&&&&& 如何择偶、恋爱；如何经营好婚姻与家庭；
&&&&&& 如何择业并找到适合自己的人生发展方向；
&&&&&& 如何在教育孩子的过程中：更好的兼顾孩子的学习、良好性格的形成、人际交往等社会能力几方面的均衡发展？如何避免不恰当的教育方式破坏了和孩子的关系？如何把孩子培养成一名合格的社会人？这些都是很大的学问。这首先需要我们成为一个懂人生、懂人性、懂教育的合格的父母；
&&&&&& 如何不断地提升和完善自己，以适应竞争日趋激烈的现代社会；
这些课程主要来自于：
&&&&&& • 平易老师将近20年对人生的核心问题进行深入系统的研究与实践的成果精华（20年共积累沉淀一百多万字的著述，平易老师将在2016年以后陆续发表自己的一些研究成果，敬请各位关注本站。）
&&& && • 平易曾用8年改变内向自卑、战胜社交恐惧的成功经验；
&&&&&& • 平易作为一个刚走出校门踏入社会的“人生菜鸟”，一个内向不善交际甚至社交恐惧的人，如何在社会上立足，并搞定工作、人际交往、恋爱婚姻与家庭等人生“大考”的成功经验；
&&&&&& • 平易老师从2003年至今（2016年），针对内向自卑、口吃及社交恐惧等人群，截止2016年，这13年来110多期1100多人丰富的培训经验。
&&平易的人生故事
活着就要改变！
一个成功改变自己改变人生的过来人平易的人生故事
（一）为什么我的人生是这个样子？！
&&&&&&&我叫徐峰，网名平易，1974年生于河南平顶山，现今（2015年）41岁。我的老家是辽宁沈阳，现定居于江苏南京。小时候的我活泼开朗、聪明伶俐，由于传统的否定、压制式的教育使我逐渐变得内向自卑。20岁毕业后，由于内向自卑、不善交际，又缺少社会经验，使我在刚参加工作时难以适应社会，最终发展为严重的社交恐惧症。
&&&&&&&20岁，正是年轻人初生牛犊不怕虎、敢想敢为闯天下的年龄。可年富力强、四肢健全的我，却因害怕见人，而有腿不敢走出家门、有嘴不敢与人说话，出门时，还时常戴着墨镜躲着街坊邻居，上班怕见领导和同事，还因怕异性而不敢谈恋爱……。我从此坠入孤独自卑、痛苦压抑的炼狱般的生活有8年之久。我变成了一个无法适应社会的“低能儿”，一个不折不扣的失败教育的“牺牲品” 。
&&&&&&&那时的我，自我感觉非常不好，几乎对自己的一切都不满意！
&&&&&&&我讨厌自己的形象：身高一米六几，体重九十多斤，矮小、瘦弱，没有一点男子汉气概。每当照镜子时，镜中那个没有自信，一无是处的自己，都令我坚信别人一定不喜欢我。我甚至没有勇气照镜子，因为害怕面对镜中那个另我自惭形秽、无地自容的形象……。我痛恨自己的性格，自卑、懦弱、阴郁、死气沉沉，我好羡慕那些活泼开朗、积极自信的人，我羡慕他们阳光一样的性格，羡慕他们总是富有魅力、朝气，他们到哪里就会给哪里带来活力和欢声笑语。我嫉妒别人的口才，尤其是一些同龄的男生，他们幽默诙谐，常逗得女孩眉开眼笑、“花枝乱颤”，他们在女孩子面前无拘无束的展现自己，并赢得女孩的青睐。可我却笨嘴笨舌，一见到女孩便手足无措、头脑空白、张口结舌，每每想到这，我的心都在滴血！我对“为人处世，交际应酬”一窍不通，简直就是一个社交白痴！并且还有严重的“社交恐惧症”，说话紧张时，还伴有口吃。怕权威、怕异性、怕当众发言、怕聚会、怕聚餐、怕被人关注，等等。所以我常独自一个人离群索居，哪里人少，哪里没人注意，就躲在哪里，这样，我才感到放松、安全，以至于后来门都不敢出。我很在意别人的看法和评价，与人交往时，注意力都放在了自己的表现和别人的眼神、表情、态度和反应上。这导致我特别敏感，常感到别人瞧不起自己，甚至欺负自己；另一方面，自尊心又极强，与人交往时，时常处在一种心理防卫状态。人家和我开玩笑，总感觉别人是不友善的。即便没有恶意的玩笑，我也不知该如何回应对方，当然，我更不善于和别人开玩笑。我的家庭也让我感到不如别人：父母都是普通工人，在社会上没权势、没地位、没钱，父母常吵架。父亲是个老实人，母亲脾气暴躁，常对我挑剔、指责、否定、压制，我的性格在很大程度上就是因为失败的家庭教育！
&&&&&&&那时候，我没有社会阅历，没有人生经验，没思想，没主见，没能力，只有一张不成熟的面孔。我坚信没有哪个女孩能看上我这样一个“生瓜蛋子”，我特别“自信”会打一辈子光棍。看到周围的人都有自己的恋爱、婚姻，我做梦都想象不出这一切会属于我！？更不敢想象将来有一天我能有自己的家庭？有自己的孩子？成为一个父亲？！不！这绝不可能？！我自己还是一个心智不成熟的小屁孩儿！面对人生，我有种完全不能胜任的无力感和恐惧感，虽然已经20多岁了，但心智和思想却还是个孩子，一个孩子又怎能扛起人生的重担！
&&&&&&&……。
&&&&&&&我所拥有的一切都令我感到不如别人，这让我很痛苦。我时常在想，为什么我这么倒霉，生来一切都不如别人，为什么老天爷这么不公平，让别人拥有那么多，对我却那么的吝啬！？我整日自卑自怜、郁郁寡欢，在长吁短叹中感慨着自己的弱小和不幸，感慨着人心的“险恶”，社会的“黑暗”，前途的“渺茫”和命运的“不公”！
那时候，我对自己人生中的一切都感到极度的悲观和失望！
&&&&&&&我曾不止一次的问自己，我究竟这是怎么了？为什么我的人生是这个样子？！为什么一切不如人、不如意都摊到我的身上了！
&&&&&&&我感到自己就是一个无能的可怜虫、倒霉蛋儿！
以下平易老师个人经历为来南京培训前预习内容
平易讲述自己的人生故事（视频）
以下视频为来南京培训前预习内容
社交恐惧、内向自卑类
口吃类（建议口吃者也要看社交恐惧类）
平易老师结合自己20年社交恐惧的研究实践对社恐的透彻分析讲解 ：
平易老师最深刻最透彻口吃矫正系列讲座：&
&&&&&&&& &&&&
如需购买全部视频请联系我们。
以下视频为来南京培训前预习内容
&&&&你能改变吗？什么样的人才能改变？
&&&&人生课能为你带来哪些改变和收获（目的和意义）
在内向自卑、社交恐惧、口吃者等改变自己的道路上，为什么成功者只有少数，而大多数都是失败者？平易老师根据13年1100多人培训实践经验，总结出成功改变的关键要素，看看你占了几条？ ！
视频内容简介：
成功者第一要素：不管曾失败多少次，仍心存希望！相信一定可以成功！相信一切皆有可能！相信过去不等于未来！
成功者要素之：思考力
为什么你在现实中很难看到改变的成功者？
成功要素之：只有极度痛苦，才能真正觉醒！只有觉醒，才可能改变！
传授平易老师当年带着社恐口吃，在真实具体的生活中逐渐战胜社恐口吃的成功经验。实践是检验真理的唯一标准，因此，这是经生活检验过和证明过的一套行之有效的实践经验和方法。跟着平易老师这个有经验的成功者的脚步，你的成功机率会大大增加，让你少走弯路、错路和迷路！
视频内容简介：
如果你这么多年尝试各种方法都没有成功，建议你来南京找有经验的过来人成功者试试，成功的可能性会大很多倍！平易老师详解为什么成功的可能性会大很多倍。
许多人说自己很努力但都没有成功，你真的尽一切努力了吗？其实你一直在自欺，一直在逃避！这是你的人生，没人能替你痛苦，你不拼搏谁拼搏，你不负责谁负责？！
平易老师讲解常见问题，怕公交车演讲怎么办？在南京面对都是陌生人陌生环境，回家面对熟悉的人熟悉的环境怎么办？回家怎么与生活接轨？老学员参加复训是不是又复发了？等等。
&&&&参加人生课的各种疑惑和顾虑：
&&&&培训前平易老师会根据自己的经验筛选出适合参加的学员
视频内容简介：
怕上当受骗？怕误入传销？没出过远门？怕没效果？怕做不到？怕回家后反复？怕这怕那，等。
平易老师讲解过来人经验的重要性，以及参加培训前老师通过多年的培训经验给你作出“诊断”――你还“有救”吗？
如果你想改变还怕苦、怕痛、怕付出、怕尝试、怕失败，给自己找各种各样的合理化借口来欺骗自己，神仙也救不了你！
包治是美丽的毒药，害人害己！
视频内容简介：
平易老师在学员来南京培训前根据学员的具体情况，结合多年的培训经验，对每位学员进行“把脉”“摸底”，判断谁适合参加培训，让大家吃个定心丸儿。只有你的情况在平易老师的经验和能力范围之内，才会让你来参加培训，否则不建议参加，这样可以最大程度上保障学员的效果，以免大老远来到南京收获不大，时间、金钱、信心都损失，做到对学员真正负责。因为对学员负责，也是对我们自己负责，学员效果好才能有更好的口碑。
学 员 照片
十年磨一剑 心灵解放课2003年至今精彩照片汇总（注：心灵解放课在2003年至今曾用过以下名字：“成功舰队”“自信训练营”“阳光心态训练营”“强者人生课”）
学员总结与感谢
学 员 反 馈
他们曾经有各种社交困扰，但今天他们已改变了自己，已由弱者变成强者！因为真正的强者敢于直面自己，敢于直面这个世界！
网站中的学员视频，真实记录了学员参加“人生课”的改变！为了让有同样困扰的朋友能够树立信心！看到希望！他（她）们愿意和大家分享自己的成长历程！在此，我们由衷地感谢他（她）们的无私奉献和大力支持！
我们郑重承诺：未经本人许可，我们绝不会公布学员视频，敬请放心！以下学员视频均已经过本人授权发布于网上。
以下所有视频点击标题均可全屏观看
以下学员视频为预习内容
他要不改变！还有谁能改变？！ 一位来自湖南对视恐惧者的改变经历
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ2NjYxMjMxMg==.html?from=y1.7-1.2
因社交恐惧春节不敢回家，怕见亲友，在异地他乡的江边，撕心裂肺地呼喊“妈妈我想你啊！”
更多学员改变视频
以下学员视频为预习内容
（预来南京培训学员可根据以下分类查找并观看和自己有类似困扰的学员视频）
以下学员因性格内向自卑、性格孤僻、不善交际、害怕当众讲话、口才不好、与人交流找不到话题等无法适应工作和人际交往
以下学员因怕与人对视而困扰
他要不改变！还有谁能改变？！ 一位来自湖南对视恐惧者的改变经历
因社交恐惧春节不敢回家，怕见亲友，在异地他乡的江边，撕心裂肺地呼喊“妈妈我想你啊！”
以下学员属于余光恐惧
以下学员都曾因口吃对工作生活人际交往造成的影响而痛苦不堪
以下为害怕脸红的学员视频
以下为表情不自然、出汗、怕被关注的学员视频
以下为害怕与异性交往的学员视频
以下是年龄比较大且有多年社交恐惧的学员视频
以下为在读学生的学员视频
以下展示的视频是其中几期整体学员的视频Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.b...
Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.breitbart.com/tech//black-harvard-economist-finds-no-bias-against-blacks-in-police-shootings/
In 2013, a black was six times more likely than a nonblack to commit murder, and 12 times more likely to murder someone of another race than to be murdered by someone of another race.
In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.
https://www.amren.com/the-color-of-crime/
你这个两个网站。。。。借用川普一句话“fake news” 哈哈哈
“ Breitbart News has publish...
你这个两个网站。。。。借用川普一句话“fake news” 哈哈哈
“ Breitbart News has published a number of falsehoods and conspiracy theories,[b] as well as intentionally misleading stories.” －wikipedia
“American Renaissance (AR or AmRen) is a monthly online magazine described as a white supremacist publication by several sources, including The Washington Post, Fortune, and the Anti-Defamation League.It is published by the New Century Foundation, which describes itself as a "race-realist, white advocacy organization". －wikipedia
呵呵。我列的资源都是有事实可查的。第二个犯罪数据里头有一份长达20页的引用了各类权威数据...
呵呵。我列的资源都是有事实可查的。第二个犯罪数据里头有一份长达20页的引用了各类权威数据（比如FBI)）的PDF。你要是觉得新闻有假就指出那里假来，别仅仅因为事实与你的想象不符就把事实列为fake news。另外你可以看看sheriff Clarke,他是个黑人警长，不止一次强调过黑人社区的犯罪问题：https://en.wikipedia.org/wiki/David_A._Clarke_Jr.
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族...
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族裔是一个事实。事实就是事实。不是racism,不是white supremacy,也不是bias。你拒绝直面这个事实或者从这个事实中推导出你自己不喜欢的结论是你的事，但事实就是事实。就好比男性犯罪率高于女性是个事实一样。陈述这个事实并不代表我歧视男性或者是大女子主义者。而是因为这就是一个事实。
第二，sheriff Clarke 是常年奋斗在第一线一辈子接触了无数罪犯与犯罪的人。我认为你没什么资格质疑他半辈子的亲身经验。除非你能拿出证明黑人犯罪率不高的证据。可惜没有。
另外别扯什么黑人富人区。犯罪率本身就是既包括了黑人白人穷人区也包括了黑人白人富人区的。整体犯罪率高就是高。而且不是一倍两倍的高，而是几十倍几十倍的高。这与主流媒体以及各路电影所极力渲染的白人迫害黑人，黑人善良无辜的形象截然相反。
第二，既然你提到poverty和education了，我就再给你贴几个链接：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
希望你也能抛开偏见，用辩证的思维看问题。毕竟同胞自己人，我也希望你出国旅游留学能安全点：http://world.huanqiu.com/exclusive/7169.html
我来折中。
“黑人犯罪率高”
种族歧视，因为他们不是因为黑人而犯罪率高，这个跟他的肤色...
我来折中。
“黑人犯罪率高”
种族歧视，因为他们不是因为黑人而犯罪率高，这个跟他的肤色没关系。
但是，但是，但是，数据显示出他们这个群体就是犯罪率高。
除了肤色，他们还有什么相似的东西？
是不是，是不是（问号），非裔美国人的群体文化里面有崇尚犯罪的成分？
我觉得这个是政府需要努力的地方。我不支持惩罚和隔离，因为你对于改善这个文化没有起到一点作用。当然一味的忽视问题也不可以。
如果你要解决问题，首先得面对问题。但是你得面对的是对的问题。我不站在任何一边，我天天在FB TIMELINE上面看我的美国朋友们吵的天昏地暗的，觉得两边吵这么久还没有个结果，那肯定有更好的方案。
我来折中。
“黑人犯罪率高”
种族歧视，因为他们不是因为黑人而犯罪率高，这个跟他的肤色...
我来折中。
“黑人犯罪率高”
种族歧视，因为他们不是因为黑人而犯罪率高，这个跟他的肤色没关系。
但是，但是，但是，数据显示出他们这个群体就是犯罪率高。
除了肤色，他们还有什么相似的东西？
是不是，是不是（问号），非裔美国人的群体文化里面有崇尚犯罪的成分？
我觉得这个是政府需要努力的地方。我不支持惩罚和隔离，因为你对于改善这个文化没有起到一点作用。当然一味的忽视问题也不可以。
如果你要解决问题，首先得面对问题。但是你得面对的是对的问题。我不站在任何一边，我天天在FB TIMELINE上面看我的美国朋友们吵的天昏地暗的，觉得两边吵这么久还没有个结果，那肯定有更好的方案。
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
这个还真不单单是“文化”的问题。黑人的 testosterone level 较其它族裔更高，整体更容易冲...
这个还真不单单是“文化”的问题。黑人的 testosterone level 较其它族裔更高，整体更容易冲动。这个也是导致男性犯罪率（尤其是暴力犯罪）高于女性的一大因素。
但问题是现在美国的主流媒体（包括类似的电影）连承认这个问题都远远做不到。更谈不上纠正了...
但问题是现在美国的主流媒体（包括类似的电影）连承认这个问题都远远做不到。更谈不上纠正了。你看上文我提到的sheriff Clarke，就因为直截了当提出了黑人区的犯罪高发问题，都被喷惨了。主流媒体以及大部分黑人本身现在的心态还是：“这一切都是你们（白人）的错，我们是受害者。你们都欠我们的”。另外，人本身就是族群性动物，本身就倾向于与自己文化种族相同的“同类”住在一起。这样活的才更舒心自在。多元文化本身就是个悖论。之前有个强烈支持多元文化的左派教授做过一项调查，本来是想证明种族多元的优越性，结果却发现一个社区的种族越多元，人们过的越不开心自在，会花更多的时间呆在家里看电视什么的。他本人都不敢相信这个结果，后来还是不得不公布了这个结果。强迫性的“多元”会让所有人都过的不舒服不自在。
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
https://www.scientificamerican.com/article/strange-but-true-testosterone-alone-doesnt-c...
https://www.scientificamerican.com/article/strange-but-true-testosterone-alone-doesnt-cause-violence/
http://www.medscape.com/viewarticle/845705
LOL, for real??
Also, this!
http://www.huffingtonpost.com/kim-farbota/black-crime-rates-your-st_b_8078586.html
https://thesocietypages.org/toolbox/blacks_commit_more_crimes_1/
I highly suggest that you watch this:
https://movie.douban.com/subject//
https://movie.douban.com/subject//
Also, do yourself a favor and stop believing everything you read from Breitbart or Fox News...
支持支持。出国前我什么都不懂，打听租房时经常问周边“黑人多么”，因为真的是无知。现在在...
支持支持。出国前我什么都不懂，打听租房时经常问周边“黑人多么”，因为真的是无知。现在在海外我租房看的是犯罪率高低和周边学区，相同的，无论什么人种，假如是特别贫穷或者犯罪率高的地区我都会多谨慎一些。用肤色而不是归根结底找教育因素、溯回源头说历史原因，就是无知和恐惧的表现～我常用自己的例子和别人讲这个问题～
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
【现在的白人走在亚裔的社区，倒不至于说害怕，但当他们走进Chinatown皱眉头时，本质上也是一...
【现在的白人走在亚裔的社区，倒不至于说害怕，但当他们走进Chinatown皱眉头时，本质上也是一样的歧视。当你犹豫着要不要挂春联在门口时，你的恐惧就已经带有歧视意味了。】这段话没太看懂，为什么贴春联还要犹豫恐惧呢？
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that i...
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.
https://www.amren.com/the-color-of-crime/
关于贫穷与教育：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族...
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族裔是一个事实。事实就是事实。不是racism,不是white supremacy,也不是bias。你拒绝直面这个事实或者从这个事实中推导出你自己不喜欢的结论是你的事，但事实就是事实。就好比男性犯罪率高于女性是个事实一样。陈述这个事实并不代表我歧视男性或者是大女子主义者。而是因为这就是一个事实。
第二，sheriff Clarke 是常年奋斗在第一线一辈子接触了无数罪犯与犯罪的人。我认为你没什么资格质疑他半辈子的亲身经验。除非你能拿出证明黑人犯罪率不高的证据。可惜没有。
另外别扯什么黑人富人区。犯罪率本身就是既包括了黑人白人穷人区也包括了黑人白人富人区的。整体犯罪率高就是高。而且不是一倍两倍的高，而是几十倍几十倍的高。这与主流媒体以及各路电影所极力渲染的白人迫害黑人，黑人善良无辜的形象截然相反。
第二，既然你提到poverty和education了，我就再给你贴几个链接：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
希望你也能抛开偏见，用辩证的思维看问题。毕竟同胞自己人，我也希望你出国旅游留学能安全点：http://world.huanqiu.com/exclusive/7169.html
政治正确真是很尴尬，现实中还可以理解，网上虚拟ID也要政治正确，真是入戏太深了。
政治正确真是很尴尬，现实中还可以理解，网上虚拟ID也要政治正确，真是入戏太深了。
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that i...
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.
https://www.amren.com/the-color-of-crime/
关于贫穷与教育：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
写论文的话你这reference找的还蛮好的。 然鹅你看的网站都是公认的anti-black racists，所以...
写论文的话你这reference找的还蛮好的。 然鹅你看的网站都是公认的anti-black racists，所以依然差评。 人们犯罪的原因有很多，但没有人生下来就喜欢杀人抢劫偷盗，白人的犯罪率也很高也有杀人放火抢劫的， 黑人也有很多非常成功，正直，又有礼貌的人。建议你有空多看TED 多看书，少看这种网站有碍于身心发展，乖。用肤色一概而论并不会显得人多么高级，反而很低俗
可以看出你的观点并非是空穴来风。但同样的，我觉得媒体的渲染，夸大，遮掩 ，却也是在考虑...
可以看出你的观点并非是空穴来风。但同样的，我觉得媒体的渲染，夸大，遮掩 ，却也是在考虑可信程度有多少的时候应该考虑到的。因为我最近正好在上关于这方面的课，所以也就借此说说我的观点吧。事实上，为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人，不仅仅是贫穷和教育的缺失。而是更大程度的对白人群体的优先考虑或者说给予他们更多的特权，同时还有美国司法体制的武断性和强制性的问题。警察在街上强制逮捕或者搜查的人有很多很多，包括很多白人，但就算被放，真正去义正言辞的投诉举报的人却仍旧是少数，正是因为警察施压所带来的烦恼和恐惧。黑人因为这份压制更会因此而屈服于恐惧之下。黑人群体中也会因为警察的暴力逼供而从内部分裂，诬告诽谤不胜枚举。媒体也就借此进行带有一定误导性的宣传。同时，黑人因为缺少特权和足够的经济来源去支持自己的诉讼资源，往往很多时候都是在严苛的条件下认罪的，因为不认罪会面临财产被没收和家庭的强制分离的局面。但美国的司法又是一旦戴上“认罪”的帽子，这个阴影就会伴随左右，甚至可以说是永久性的。另外一点就是，警察内部的贪污腐败也会让他们抓捕犯人的目的不再单纯，在简单的维持治安下也是为了抓捕足够犯人来兑换补贴资金，就是为了抓捕而抓捕，为了送入监狱而送入监狱，而罪行的大小和轻重发落不再是第一考虑。
当然，因为我读的是书，所以也没法贴出references来。那么如果你感兴趣的话，可以去读一读 米歇尔.亚历山大的《新型种族歧视——种族平等时代的大规模监禁》。不知道中文翻译对不对，顺便也把英文名贴出来吧 Michelle Alexander 《The New Jim Crow》
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我...
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我再次强调，这是一个事实。不是“看起来”。
“不仅仅是贫穷和教育的缺失”----这个我前头反驳过了。这里再反驳一遍：家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
“而是更大程度的对白人群体的优先考虑或者说给予他们更多的特权”----这个就更搞笑了。美国现在是唯少数族裔优先（成绩和平均收入都最高的亚裔除外）。黑人和西裔可以以比白人和亚裔低很多的分数进同样的学校。
“同时还有美国司法体制的武断性和强制性的问题”------亲，你如果真的在乎真相的话，我希望你能看完这份PDF:https://www.amren.com/the-color-of-crime/
还有这个哈佛黑人教授基于数据的分析：Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.breitbart.com/tech//black-harvard-economist-finds-no-bias-against-blacks-in-police-shootings/
里面从【真实的数据角度】很理性客观的分析了司法系统并不存在什么大规模的歧视。你要是嫌那份PDF长也可以直接看这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=oEPS5ArYaKE
另外我也给你推荐几本书，希望你能从更多角度看待这个问题：
Out Of America: A Black Man Confronts Africa
'White Girl Bleed A Lot': The Return of Racial Violence to America and How the Media Ignore It
Into the Cannibal's Pot: Lessons for America from Post-Apartheid South Africa
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我...
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我再次强调，这是一个事实。不是“看起来”。
“不仅仅是贫穷和教育的缺失”----这个我前头反驳过了。这里再反驳一遍：家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
“而是更大程度的对白人群体的优先考虑或者说给予他们更多的特权”----这个就更搞笑了。美国现在是唯少数族裔优先（成绩和平均收入都最高的亚裔除外）。黑人和西裔可以以比白人和亚裔低很多的分数进同样的学校。
“同时还有美国司法体制的武断性和强制性的问题”------亲，你如果真的在乎真相的话，我希望你能看完这份PDF:https://www.amren.com/the-color-of-crime/
还有这个哈佛黑人教授基于数据的分析：Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.breitbart.com/tech//black-harvard-economist-finds-no-bias-against-blacks-in-police-shootings/
里面从【真实的数据角度】很理性客观的分析了司法系统并不存在什么大规模的歧视。你要是嫌那份PDF长也可以直接看这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=oEPS5ArYaKE
另外我也给你推荐几本书，希望你能从更多角度看待这个问题：
Out Of America: A Black Man Confronts Africa
'White Girl Bleed A Lot': The Return of Racial Violence to America and How the Media Ignore It
Into the Cannibal's Pot: Lessons for America from Post-Apartheid South Africa
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族...
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族裔是一个事实。事实就是事实。不是racism,不是white supremacy,也不是bias。你拒绝直面这个事实或者从这个事实中推导出你自己不喜欢的结论是你的事，但事实就是事实。就好比男性犯罪率高于女性是个事实一样。陈述这个事实并不代表我歧视男性或者是大女子主义者。而是因为这就是一个事实。
第二，sheriff Clarke 是常年奋斗在第一线一辈子接触了无数罪犯与犯罪的人。我认为你没什么资格质疑他半辈子的亲身经验。除非你能拿出证明黑人犯罪率不高的证据。可惜没有。
另外别扯什么黑人富人区。犯罪率本身就是既包括了黑人白人穷人区也包括了黑人白人富人区的。整体犯罪率高就是高。而且不是一倍两倍的高，而是几十倍几十倍的高。这与主流媒体以及各路电影所极力渲染的白人迫害黑人，黑人善良无辜的形象截然相反。
第二，既然你提到poverty和education了，我就再给你贴几个链接：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
希望你也能抛开偏见，用辩证的思维看问题。毕竟同胞自己人，我也希望你出国旅游留学能安全点：http://world.huanqiu.com/exclusive/7169.html
视觉看不到的就没差异。这就是圣母白左的逻辑。他们永远不承认脑容量，大脑皮层面积，智商测...
视觉看不到的就没差异。这就是圣母白左的逻辑。他们永远不承认脑容量，大脑皮层面积，智商测试，考试成绩等客观数据，就像不承认你列的数据。他们既然认为智商没差异为什么又批斗那些进行种族差异研究的人呢？没差异你怕什么呢？
那个链接里包含一份长达20页的PDF，罗列了现今最权威的犯罪数据。你要反驳的话，请说出这些数...
那个链接里包含一份长达20页的PDF，罗列了现今最权威的犯罪数据。你要反驳的话，请说出这些数据哪里racist了，而不是直接把你不想面对的事实打为“anti-black racists“”所以依然差评”。有点实事求是的思维就那么难吗？
“白人的犯罪率也很高也有杀人放火抢劫的， 黑人也有很多非常成功，正直，又有礼貌的人”这个犯罪率本身就包括了在美国的所有黑人和所有白人。只谈个例不谈比例实在是可笑。女人里也有很多犯罪，男人里也有很多守法市民，但这回避不了男性犯罪率要明显高于女性的事实。
建议你有空多看看基于数据事实出发的分析，而不是一味沉浸在你自己的主观意愿里。
看见breitbart的一瞬间我扑哧一笑 同学你听说过faux news吗
看见breitbart的一瞬间我扑哧一笑 同学你听说过faux news吗
数据本身不会racist，但是把数据挑出来给你看还作解释的人是racist啊。
为什么他要吐槽这个网...
数据本身不会racist，但是把数据挑出来给你看还作解释的人是racist啊。
为什么他要吐槽这个网站的数据真实性？就像你写论文的时候说数据全部引用自百度知道的回答，Excuse me？这样论文看都不看直接fail的好吗
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据...
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据怎么就racist了？数据本来就是给人分析的好吗! 那我下次说男人整体平均身高比女人高，我是不是就成sexist了？我下次根据数据说女性整体平均犯罪率比男性低，我是不是又性别歧视了？我根据数据说公司今年的效益不如去年，我是不是又刻意蓄谋要搞垮这个公司了？简直搞笑。
呵呵，又是一个只会嘲笑新闻来源，无法对列出数据进行反驳的可爱家伙。
呵呵，又是一个只会嘲笑新闻来源，无法对列出数据进行反驳的可爱家伙。
美国黑人凶杀犯罪率比白人西裔加起来都多。种族间的凶杀和强奸都是黑人一边倒施与白人的。常...
美国黑人凶杀犯罪率比白人西裔加起来都多。种族间的凶杀和强奸都是黑人一边倒施与白人的。常在美国住的都知道黑人区很危险。美国犯罪最多的十个城市基本都是黑人主体。这片好不好我不知道，但这种颠倒黑白事实的内容很让人反胃。
然后回到现实生活中走夜路还是得绕着黑人区走 lol
然后回到现实生活中走夜路还是得绕着黑人区走 lol
Nope, 我们不是根据他们的分析而认定了他们是racist，而是他们本身就是公认的racist，所以分...
Nope, 我们不是根据他们的分析而认定了他们是racist，而是他们本身就是公认的racist，所以分析不可靠。既然你那么相信权威数据，你怎么不谷歌一下呢？谷歌一下就知道哪些网站是白人至上主义者建立的了吧？
美国人的愚民政策就是右翼政党创立右翼媒体，左翼政党创立左翼媒体，两边天天报道一堆有偏见的东西，给自己的观众洗脑。你给出的那些消息源，谷歌出来的结果是这样的
“布赖特巴特新闻网（Breitbart News Network）是美国一个极右翼新闻及评论网站，该网站于2007年夏由保守派评论员安德鲁·布赖特巴特于以色列创办，其目标为成立一个“理直气壮地亲自由及亲以色列”的网站”
“Sailer's writing has been described as a precursor to Trumpism”
“American Renaissance (AR or AmRen) is a monthly online magazine described as a white supremacist publication by several sources, including The Washington Post, Fortune, and the Anti-Defamation League.”
权威数据？也不知道你哪只眼睛看出来权威了，指不定人家哈佛教授的研究被人乱引用了正在家里生气呢。美国政客用来统治愚蠢的美国人民的方法，你一个中国人不远万里地表达自己的支持，也真是令人感动。
犯罪率高和贫穷和受教育程度有更大关系，单纯用肤色区分和国内地图炮不是一回事儿么
犯罪率高和贫穷和受教育程度有更大关系，单纯用肤色区分和国内地图炮不是一回事儿么
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
犯罪率高和贫穷和受教育程度有更大关系，单纯用肤色区分和国内地图炮不是一回事儿么
犯罪率高和贫穷和受教育程度有更大关系，单纯用肤色区分和国内地图炮不是一回事儿么
还有的说人种之间的智商差异，A拿着基于小样本的研究结论去论证同一阶层白人比黑人智商高的观...
还有的说人种之间的智商差异，A拿着基于小样本的研究结论去论证同一阶层白人比黑人智商高的观点。B反驳道：黑人里面也有智商超群的，你怎么就能说白人比黑人聪明。A又反驳：你说的只是个体差异，怎么能反驳我的观点呢。然而……A用于论证的小样本研究，对于整体来说，不也可以说是“个体”差异。真理不是固步自封……
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而...
同胞自己人 要是冒犯你 我先抱歉
我只是不理解为什么像犯罪率这种问题你能用肤色种族来一概而论？你的评论让我感觉你对黑人这个群体是有偏见的 讲真 我之前也认为 黑人犯罪率高是事实 可是后来才发现 并不是因为他们是黑人所以他们犯罪率高 这和肤色没有关系
对于说这篇文章是fake news 我抱歉 我承认你的那些权威数据都是真的
但是这不代表从这数据下总结出来的言论是合理的
这两个组织都是白人至上主义的 你觉得他们写出来的文章没有偏见没有歧视没有有意的引导性吗？这次他们可以说 因为他们是黑人所以犯罪率高 下次就可以说他们是黄种人所以没素质
犯罪率难道是和肤色有关吗？难道不应该是和教育程度与贫富差距相关吗？一个人到底为什么会犯罪？
我也觉得有些黑人区危险 但是要是是黑人富人区呢？你还觉得危险吗？
你那篇pdf里面连“poverty“这个词都没有提到过 “education”也没有
“https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2000/color-crime-booklet-jared-taylor-popular-radical-right” 这篇分析了为什么“color of crime”是不合理的
至于sheriff clarke 不能因为他是黑人他反对blm 从而就否认支持blm的另一群人 有人支持blm有人不支持 就像有人支持gcd有人不支持一样 所以这个警长没有说服力 他的主观想法更不能代表这个群体 （ps. 他还上过fox news，fox news is biased. Jesse Watters 去 chinatown采访的视频 还蛮恶心)
偏见真的是会让人无意识的去相信自己想相信的报道 而无视报道本身的合理性或者报道以外的反对声音 我之前也这样 现在觉得还是要有辩证思维的好
不打架 只谈想法 握个手
有个我们的祖先传给我们的道理：如果你不懂敬重别人，那被人也自然对你不敬。所以才有“入乡...
有个我们的祖先传给我们的道理：如果你不懂敬重别人，那被人也自然对你不敬。所以才有“入乡随俗”、“客为主先”的说法。可惜，美国人和非裔人都没有这样的祖先，自然就不会建立和谐的民族关系。尺有所短寸有所长，各有优劣这本正常，但这些事儿放在美国的地盘上，只会走向极端。所谓政治正确不就是歧视的另一个极端吗？我也说句极端些的话，就现今的美国意识形态，如果想让黑人的犯罪率不高，那只能把黑人彻底奴役，或者把白人彻底奴役。几乎没有中间道路！
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据...
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据怎么就racist了？数据本来就是给人分析的好吗! 那我下次说男人整体平均身高比女人高，我是不是就成sexist了？我下次根据数据说女性整体平均犯罪率比男性低，我是不是又性别歧视了？我根据数据说公司今年的效益不如去年，我是不是又刻意蓄谋要搞垮这个公司了？简直搞笑。
美国黑人凶杀犯罪率比白人西裔加起来都多。种族间的凶杀和强奸都是黑人一边倒施与白人的。常...
美国黑人凶杀犯罪率比白人西裔加起来都多。种族间的凶杀和强奸都是黑人一边倒施与白人的。常在美国住的都知道黑人区很危险。美国犯罪最多的十个城市基本都是黑人主体。这片好不好我不知道，但这种颠倒黑白事实的内容很让人反胃。
看了评论，其实两边的意见都是同意美国黑人凶杀犯罪率高于其他种族（就目前研究的数据以及一...
看了评论，其实两边的意见都是同意美国黑人凶杀犯罪率高于其他种族（就目前研究的数据以及一些生活经验，其实在这点上是达到共识的。只是我感觉其中一方对于黑人是有先天歧视的，摆出一堆所谓官方权威研究数据，给黑人贴标签，哈哈，感觉挺居高临下的，这种感觉真的挺差的，等到白人拿着一堆fox news研究数据说你黄种人智商犯罪率高于其他人种的时候，你也只能得到别人“事实就是事实的”答案，希望你也能欣然的说出“好的，我是。”
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族...
首先，我要说明的一点是，黑人犯罪率（尤其是凶杀和强奸这类严重犯罪）要远远远远高于其它族裔是一个事实。事实就是事实。不是racism,不是white supremacy,也不是bias。你拒绝直面这个事实或者从这个事实中推导出你自己不喜欢的结论是你的事，但事实就是事实。就好比男性犯罪率高于女性是个事实一样。陈述这个事实并不代表我歧视男性或者是大女子主义者。而是因为这就是一个事实。
第二，sheriff Clarke 是常年奋斗在第一线一辈子接触了无数罪犯与犯罪的人。我认为你没什么资格质疑他半辈子的亲身经验。除非你能拿出证明黑人犯罪率不高的证据。可惜没有。
另外别扯什么黑人富人区。犯罪率本身就是既包括了黑人白人穷人区也包括了黑人白人富人区的。整体犯罪率高就是高。而且不是一倍两倍的高，而是几十倍几十倍的高。这与主流媒体以及各路电影所极力渲染的白人迫害黑人，黑人善良无辜的形象截然相反。
第二，既然你提到poverty和education了，我就再给你贴几个链接：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
希望你也能抛开偏见，用辩证的思维看问题。毕竟同胞自己人，我也希望你出国旅游留学能安全点：http://world.huanqiu.com/exclusive/7169.html
Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.b...
Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.breitbart.com/tech//black-harvard-economist-finds-no-bias-against-blacks-in-police-shootings/
In 2013, a black was six times more likely than a nonblack to commit murder, and 12 times more likely to murder someone of another race than to be murdered by someone of another race.
In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.
https://www.amren.com/the-color-of-crime/
其实恰恰是你闹错了，举例子有人说所谓的地图炮，说广东人爱吃各种东西，原因是因为广东的确...
其实恰恰是你闹错了，举例子有人说所谓的地图炮，说广东人爱吃各种东西，原因是因为广东的确吃的比别的省份比例要高所以大家才说。所以黑人不是用肤色来一概而论，恰恰是因为黑人犯罪率高所以大家才用黑人犯罪率高而作为解释。黑人犯罪率高这句不是需要论证，而是结果的总结。你说的因为经济或者教育导致犯罪率高，这是成因，可是黑人犯罪率高这句话是结果，无论任何成因，结果在这摆着。
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我...
首先谢谢你心平气和的礼貌回复。但是，“为什么美国看起来黑人的犯罪率远高于白人”-------我再次强调，这是一个事实。不是“看起来”。
“不仅仅是贫穷和教育的缺失”----这个我前头反驳过了。这里再反驳一遍：家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
“而是更大程度的对白人群体的优先考虑或者说给予他们更多的特权”----这个就更搞笑了。美国现在是唯少数族裔优先（成绩和平均收入都最高的亚裔除外）。黑人和西裔可以以比白人和亚裔低很多的分数进同样的学校。
“同时还有美国司法体制的武断性和强制性的问题”------亲，你如果真的在乎真相的话，我希望你能看完这份PDF:https://www.amren.com/the-color-of-crime/
还有这个哈佛黑人教授基于数据的分析：Black Harvard Economist Finds No Bias Against Blacks in Police Shootings：
http://www.breitbart.com/tech//black-harvard-economist-finds-no-bias-against-blacks-in-police-shootings/
里面从【真实的数据角度】很理性客观的分析了司法系统并不存在什么大规模的歧视。你要是嫌那份PDF长也可以直接看这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=oEPS5ArYaKE
另外我也给你推荐几本书，希望你能从更多角度看待这个问题：
Out Of America: A Black Man Confronts Africa
'White Girl Bleed A Lot': The Return of Racial Violence to America and How the Media Ignore It
Into the Cannibal's Pot: Lessons for America from Post-Apartheid South Africa
但问题是现在美国的主流媒体（包括类似的电影）连承认这个问题都远远做不到。更谈不上纠正了...
但问题是现在美国的主流媒体（包括类似的电影）连承认这个问题都远远做不到。更谈不上纠正了。你看上文我提到的sheriff Clarke，就因为直截了当提出了黑人区的犯罪高发问题，都被喷惨了。主流媒体以及大部分黑人本身现在的心态还是：“这一切都是你们（白人）的错，我们是受害者。你们都欠我们的”。另外，人本身就是族群性动物，本身就倾向于与自己文化种族相同的“同类”住在一起。这样活的才更舒心自在。多元文化本身就是个悖论。之前有个强烈支持多元文化的左派教授做过一项调查，本来是想证明种族多元的优越性，结果却发现一个社区的种族越多元，人们过的越不开心自在，会花更多的时间呆在家里看电视什么的。他本人都不敢相信这个结果，后来还是不得不公布了这个结果。强迫性的“多元”会让所有人都过的不舒服不自在。
看了评论，其实两边的意见都是同意美国黑人凶杀犯罪率高于其他种族（就目前研究的数据以及一...
看了评论，其实两边的意见都是同意美国黑人凶杀犯罪率高于其他种族（就目前研究的数据以及一些生活经验，其实在这点上是达到共识的。只是我感觉其中一方对于黑人是有先天歧视的，摆出一堆所谓官方权威研究数据，给黑人贴标签，哈哈，感觉挺居高临下的，这种感觉真的挺差的，等到白人拿着一堆fox news研究数据说你黄种人智商犯罪率高于其他人种的时候，你也只能得到别人“事实就是事实的”答案，希望你也能欣然的说出“好的，我是。”
你要是有疑问请指出我给的资料哪里不正确。而不是一味的质疑资料来源。第一个资料是哈佛大学...
你要是有疑问请指出我给的资料哪里不正确。而不是一味的质疑资料来源。第一个资料是哈佛大学的黑人教授分析数据得出的。第二个里头包含一个长达20页的PDF，包含了各种援引自权威数据（比如FBI）的资料和表格。
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据...
百度知道?那篇文章的数据全部引用自公认的最权威的官方数据，你去跟百度知道比?另外分析数据怎么就racist了？数据本来就是给人分析的好吗! 那我下次说男人整体平均身高比女人高，我是不是就成sexist了？我下次根据数据说女性整体平均犯罪率比男性低，我是不是又性别歧视了？我根据数据说公司今年的效益不如去年，我是不是又刻意蓄谋要搞垮这个公司了？简直搞笑。
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that i...
关于犯罪率：In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.
https://www.amren.com/the-color-of-crime/
关于贫穷与教育：
家庭收入在$160,000至$200,000的富有黑人孩子的SAT平均成绩（943），依然要低于家庭收入低于$20,000的贫穷白人孩子的SAI平均成绩（978）：
http://isteve.blogspot.jp/8-sat-scores-by-race-by-income.html
富有的黑人孩子比贫穷的白人孩子有更大的几率进监狱：Poor white kids are less likely to go to prison than rich black kids：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp//poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/?utm_term=.f856c4bc9f7b
底特律的公校每年在每个学生身上花$13,330，但93%的人阅读不及格，96%的人数学不及格。
https://www.amren.com/news/2015/10/detroit-public-schools-93-not-proficient-in-reading-96-not-proficient-in-math/
douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司}