《美国队长3：内战》大家对美国队长怎么看？我说下我的看法吧！《美国队长3：内战》大家对美国队长怎么看？我说下我的看法吧！疾驰的草原百家号《美国队长3：内战》大家对美国队长怎么看？我说下我的看法吧！不喜勿喷做为一个没有看过美队一二，也从来不看漫威的纯路人，就这部电影本身来说只能给三星，因为打斗精彩，特效也很刺激眼球。必须说我不喜欢美国队长，我觉得他很自私，冲动，自以为是很冷漠的人。电影一开头政府让这些超级英雄签订协议（协议的内容电影没有说，想来应该是加强对英雄的约束力这一类的），队长认为这种协议会剥夺个人的自由，而且会使他们的打击犯罪的过程中产生障碍（应该是这二个理由吧，电影里交待的实在不清楚）。我觉得美国政府没有错呀，事实证明英雄们一点小失误对于民众来说就是灭顶之灾。对于一个成员众多，成员们都非常有个性，能量又异常强大的组织来说适当的约束以及监督那是应该的，也是必须的。当然美国队长的反对也不应该说他就错，只能说是理念不同。其实这种矛盾完全可以坐下来谈，没有必要一言不合就开打又不是小学生。（大家要看的就是撕逼谁要看一群大老爷们开茶话会）说点题处话，同样的矛盾冲突在超蝙大战中也有提出，我更同情理解大超，面对在救援过程中造成的民众伤亡，大超表现出了他是反思，他的迷茫，他的委屈，而且这部电影中的美国政府跟民众对大超更加严厉，他们可以说是对立的，他们把大超送上了审判席，大超的反应是他去了，接受民众的审判。美国队长跟政府之间就温和很多，政府本身跟复联们一开始就是合作关系吧，现在政府只是想在原来的基础加强约束，并且减弱一些复联的权利吧。没有激化到敌对关系。美队3电影中好像也在故意弱化这一矛盾，电影中交待也不多，就一笔带过，主角们的反应也是不痛不痒，好像是说我们失误了，对不起，可是这不重要，重要的是你们不能误会我的兄弟（兄弟是指冬兵）。误会没错误会，误会（重要的事情说三遍。）美国政府误会队长好兄弟巴基是恐怖袭击的凶手，美队无条件无理由信任巴基，原谅我没看过美队一二，不知道他们之间有什么惊天动地的爱恨情仇，纯属不能理解这种盲目的信任是从那里来的，而且巴基还是一个被控制过，有时候连自己都不知道自己会做出什么事的人。美队信任自己的兄弟，好吧这是你的自由，可是你也不能要求别人也能无条件的信任你的兄弟吧，钢铁会怀疑巴基会来抓巴基也是应该的吧，明明队长跟钢铁可以好好谈谈，队长把自己的发现跟钢铁说，钢铁好好听一下，然后大家商量一下找出更好的解决方法，多年出生入死的兄弟这点信任总会有吧。而电影中却表现的很小言，一个说：这是个误会你听我说……，另一个捂着耳朵说：我不听，我不听。还是开撕吧（大家要看的就是撕逼谁要看一群大老爷们开茶话会），开撕就开撕还打的一个黑人兄弟终身瘫痪，还真是下的了死手的。是不是美国人都比较冷漠，他们对民众的伤亡表现的很冷漠（还没有个人的自由重要），对自己的朋友也冷漠，居然只有一个猎鹰问了一声他好不好，我是觉得他是内疚多于关怀啦，好吧也许电影时长不够不会在这些细节上浪费太多时间，我理解吧，可我还是觉得这群人很冷漠顺便问一下黑寡妇的临时倒戈是怎么回事？她是怎么想的？我看不懂。后面证明钢铁还是讲道理的，知道自己错了就马上飞过去帮助队长。高潮来了，钢铁知道了巴基杀了自己的父母，画面很血腥，钢铁很悲愤。钢铁要杀巴基给父母报仇（如果我是钢铁我也会这么做，事情过几天之后我也许会听队长说的理由，会犹豫，可是在知道真相的这一刻我就知道二个字报仇），队长不停的强调说：那个不是巴基，他被人控制了。然后跟巴基一起打钢铁。请原谅我不是美国人，理解不了美队的道德标准在哪里。就队长来说，你就算不能理解钢铁，就算不觉得巴基有任何错误，但也不应该联合巴基一起打钢铁，毕竟钢铁跟队长也是多年出生入死的兄弟，而且下的还是死手。（我还是觉得主角们非常冷漠）就巴基来说，首先对杀死钢铁父母这件事他就是错了，不管什么理由必须先承认错误吧，可是他自始至终都没有承认过错误，他没有，只是沉默。 就钢铁来说，他猛然间知道父母被凶的真凶，他怒火中烧，一心只想杀死仇人，这也是人之常情。这三个人当中我最不理解的是队长，队长为什么会认为巴基一点错都没有呢？连巴基自己都保持沉默，反而是队长拼命的辩解，毫不犹豫的挡在巴基的面前打钢铁，最后一击是真的下了死手的，（他们不是打着玩的，他们是打真的），队长的潜台词是，巴基没有错，你打巴基你就是错的，你要杀巴基我就杀了你。钢铁一对二被打败了，没有悬念。这里心痛钢铁，钢铁说：你不配用这个盾牌，因为他是我父亲作出来的。队长就毫不犹豫把盾牌丢在了地上，跟巴基相依相偎的走了……我看的一头黑线，对自己相伴几十年的武器都说丢就丢的人，我真的不相信他对别人有几分真情（巴基不一样，那是可以买下全宇宙的渔塘送给他的人） 好吧我不是美国人，也许我们的道德标准不一样，按我这个中国人理解来一遍啊，如果我是队长我会想，双方都是我的兄弟，巴基虽然错了，但他也是有苦衷的，当然我也很理解钢铁忽然知道了杀死父母仇人就是眼前这个人，很愤怒，很想杀了巴基的这种心情，钢铁你可以打巴基毕竟巴基确实有错，这一点我不会帮巴基，可是我也不能睁睁的看着你杀了巴基，我很抱歉，毕竟巴基也是我兄弟，我更不想看到我的二个兄弟在我面前自相残杀，我还是希望你们双方都能先冷静一下，再来好好的解决事情。美国队长应该是这样的吧！应该是这样的吧？应该是这样的吧。电影中的对长却表现的毫不理智，对钢铁冷漠生硬，对巴基无理宠溺。 电影的结尾是队长写了一封信给钢铁，不知道钢铁有没有谅解，应该不能吧，信里的内容也没什么感天动地的，如果这也能谅解，也只有主角光环普照众生这一个理由了。然后队长救走了队员们，复联分成了二派。分裂的理由是什么？是因为协议分裂？可是电影中并没有感觉到矛盾冲突有多强烈呀，都是可以协商解决的。虽然说中间有误会，群殴了一场，但是这是误会呀，误会解开了不就没事了。钢铁，巴基，队长的矛盾关系才分裂？这更说不通，这只是个人的冲突，还不至于发展到集体抱团仇视吧。总结这是一部逻辑零乱，人物片面，偏激，为撕逼而撕逼的视觉类，爆米花电影。最后的最后黑豹国王很帅很优雅，蚁人奥特曼开挂了，小蜘蛛实力时强时弱，不喜欢这版的小蜘蛛，还是怀念那个小人物版的悲催平民英雄，权利越大责任越大。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。疾驰的草原百家号最近更新：简介:上次你请我，这次我请你。作者最新文章相关文章《美国队长3：内战》：这个联盟已经从内部瓦解|海尔社区
请使用Internet Explorer 10以上浏览器，或Chrome、Firefox、Safari访问本站，以获得最佳浏览体验。
转载自：影评网　自从去年12月看了第一款《美国队长3》的预告片后，我就开始期待这片了。　　尽管本片和我想的有一些不同，但是整体来说是非常值得看的，甚至可以说本片是今年到目前为止最让我满意的进口真人电影，远远好于 去年的《复联2》和一个多月前的《超蝙》。　　作为一部商业大片，影片中打戏的处理也体现出罗素兄弟的非凡功力。尤其是机场大战那一段，12个主要角色同时存在，而演员和摄影机运动得都十分到位，能让观众清楚了解和判断场上各方的状态，这一点十分难得。　　另外，作为一部考验观众耐心的2个半小时的长片，能否控制好节奏是影片成功的关键。影片基本上是按照“打戏——文戏——打戏——文戏”这样的结构来安排。打戏发生的事件多，画面内的运动多，节奏快；室内情节，人物谈话属于文戏，发生的事件相对较少，画面内的运动少，声音和音乐的变化少，节奏慢，但是文戏往往是推动剧情发展的关键，所以对观众的吸引力并未降低。当观众觉得文戏有点长，有点闷的时候，打戏就会适时的出现。影片结构上的这种动静转换，很好的控制了观众的注意力，从而帮助观众更好地融入到剧情当中。　　当然作为一部漫画电影，剧情略显薄弱的问题依然存在，不过和一个多月之前的《超蝙》相比，已经做到足够好了。坦白说，《超蝙》花了一个多小时在啰啰嗦嗦阐述原因，可是我到最后还是没整明白，两位大咖开打的根本原因是什么。也许有人会说了，那是因为你没看过原著漫画，才看不懂的。首先，本人平时工作比较忙，没有时间看DC原著漫画。其次，漫威的漫画我也没有看过，我只是一个影迷，看过《复联》系列的所有电影。但是这片的开战理由就说的非常清楚，基本上是一看就懂。　　俗话说：冰冻三尺非一日之寒。在之前的《复联》系列电影中，美队和钢铁侠就有矛盾，索科维亚法案和冬兵事件只是导火索，即使没有这两个事件，两人也必有一战。我看片之前我是支持美国队长的，但是看完后我却动摇了。影片中双方的观点都描述得很明确，双方的观点都各有利弊，没有对错，只是立场不同。最后的美队和冬兵联手打钢铁侠，拍得很好看，却也很揪心。　　这里就不得不给罗素兄弟点个赞了。他们的导演风格和乔斯韦登（《复联1》和《复联2》的导演）完全不同。后者的导演风格完全是一种高大上的视觉系风格，英雄人物高高在上。前者却是平易近人的，无论是《美队2》还是《美队3》，几个主要人物的优点和缺点都十分明显，似乎让人觉得他们就是活在我们身边的人，没有距离感，反而显得很亲切。　　几个人物简单点评一下：最主要的是钢铁侠，美队和冬兵。唐尼大叔这次奉献了他最近几年演技最好的一次表演，他的表演居然是有层次感的，相比之下，克里斯埃文斯和384的演技就要逊色不少，不过想想也不奇怪，毕竟唐尼大叔无论是表演经验还是人生阅历都要比另外两位丰富很多。红女巫，寡姐和特工13号负责美，蜘蛛侠和蚁人负责搞笑，鹰眼纯酱油，黑豹是亮点。　　好了，好话说得也够多了，最后说说影片的缺点，就是本片和《美队2》比起来，节奏明显要慢一些。让我很意外的是，这片居然有一个反派，而且还不是那种很牛逼的大反派，是一个只动脑不动手的反派。个人觉得他应该是列宁同志的忠实支持者，因为他的存在，很好的诠释了那句列宁同志的那句名言：“堡垒是最容易从内部攻克的”。　　影片是在上海五角场万达看的，个人认为这家影院 的IMAX 3D的效果是全上海最好的。
本地上传支持jpg.gif.png, 单张图片不得超过5M
是否取消关注该产品圈？
给帖主赠送海贝
赠送的海贝数量：您拥有的可用海贝数量0
你要取消封禁此用户吗？
你要封禁此用户吗？
你要取消设置此文章为图片帖吗？
你要设置此文章为图片帖吗？
你要取消设置此文章为原创帖吗？
你要设置此文章为原创帖吗？
你要设置此帖标题为？
你确定要推荐此文章吗？
你确定要取消推荐此文章吗？
你确定要取消置顶此文章吗？
你确定要删除此文章吗？
你要设置此文章为精华帖吗？
你要取消此文章为精华帖吗？
只有登录以后才能支持哦~现在登录没有账号？注册一个
你已经赞过了,好勤奋哦!
申请失败，请稍后再试～近日，Entertainment Weekly对《美国队长3：内战》中的各个成员进行了采访，询问了他们对于电影的看法以及理解，同时，还公开了一组全新的电影概念图。
近日，Entertainment
Weekly对《美国队长3：内战》中的各个成员进行了采访，询问了他们对于电影的看法以及理解，同时，还公开了一组全新的电影概念图。
在美国队长和正式交战之前，两人曾进行口头协商，但很明显，最终双方的意见并没有达到一致，最终只能够用武力来解决。
鹰眼和绯红练习射箭
黑寡妇小粉拳《美国队长3：内战》的票房数字意义何在？
《蝙蝠侠大战：正义》腾讯娱乐讯 （文/东齐）从宣布之初，《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）和《美国队长3：内战》就被视为DC与与漫威之间的又一场银幕大战。2013年7月，华纳兄弟与DC公司首次宣布两大超级英雄对垒的新片设置，而漫威在《美国队长2：寒冬战士》（Captain America: The Winter Soldier）票房大捷后，于2014年10月声称下一部将是美国队长与钢铁侠之间的精彩对决。当时两部影片都定于五月初夏季的第一个周末上映，但后来华纳兄弟掐指一算，认为扎克·施奈德（Zack Snyder）的成功大片多集中在三月，于是将“蝙超大战”提到复活节周末上映。时至今日，两部影片谁更受欢迎已经不言而喻。“蝙超大战”烂蕃茄网评分27%，CinemaScore评级B，“美队3”烂蕃茄网新鲜度92%，CinemaScore评级A。两者的票房表现又如何呢？周四预映，《蝙超》2770万，《美队3》2500万，高于去年的《复仇者联盟2：奥创纪元》（Avengers: Age of Ultron）。截止次日，《美队3》两天票房7520万，仍旧不敌《蝙超》的8160万，以及《复联2》的8440万，但高于（Iron Man 3）的6880万。《美队3》有望成为继（Avengers）和《复联2》之后漫威票房第三高的影片，而且按照当前趋势，很可能以较大差距领先《蝙超》。后者国内总票房3.27亿，仅次今年上映的《死侍》（Deadpool）与《疯狂动物城》（Zootopia），而随着口碑的一路下滑，《蝙蝠》后续票房越来越乏力，可能迈不过3.5亿的门槛。《美队3》却正好相反，口口相传的好评不但吸引更多观众走进影院，还有很多人意犹未尽，想再看一遍甚至两遍，将档期定在5月初的好处就是有整整一可以吸金。这个周末因为鲜有对手，《美队3》登顶票房榜应该没有悬念，下个星期有三部新片上映，蝉联冠军相对困难但未必没有胜算，再接下来的一周《美队3》就要直面劲敌《X战警：天启》（X-Men: Apocalypse）的挑战了。可以说，《美队3》不但在票房和口碑上完胜《蝙超》，还为之后的《蜘蛛侠：返校季》（Spider-Man: Homecoming）和《复仇者联盟3：无限战争》（Avengers: Infinity War）等漫威影片打下良好基础。《美国队长3：内战》
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：duanwuzhong
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
娱乐最深度
最新娱乐资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved《美国队长3：内战》看完美队想说一句话“走下神坛，方成英雄”《美国队长3：内战》看完美队想说一句话“走下神坛，方成英雄”影视印象百家号首次入漫威的坑，是那部封神的作品:复仇者联盟1。这部作品里，还未成型的联盟，真正的领导者还是Fury，而真正的主角，绝对是那个天才、富翁、花花公子、慈善家的Tony stark。Tony的嘴炮为这部作品带来了无限乐趣，他的选择、他寥寥几句的真心话，无一不深入人心。所以看完复联1，立刻就去看了钢铁侠三部曲。然后是雷神。至于队长，初始给我印象跟Tony形容的一样：穿着夸张戏服走来走去的老古董，政治铺垫下的脸谱人物，实在让人提不起兴趣。对队长反感的巅峰，是寇森死后，队长对Tony说：“你从没经历过战友死亡吗？”那时候我的反应跟Tony一样：我们不是士兵！身为一个崇尚自由平等人权的人，我喜欢Tony，因为他十分的人性化。他的孤独、迷惑和渴望，让他成为一个有血有肉的人，而不是一个标志。我们能够深切的体会到他的痛苦，从而更了解他的不凡之处。我们痛恨将人规格化数量化，讨厌队长那一套让战友从自己身上爬过的理论……我们抱着拯救每一个人的想法，觉得那才符合自由与平等的价值观。但是我也隐约知道，队长才是复仇者联盟的领导者。复联2也证明了一点。复联2队长的地位已经隐隐呼之欲出，当然，Tony的重要性还是更胜一筹，但是队长的性格、价值观的体现更加完整了……这基本让我理解了为什么他才是队伍的领导者。这是一个完美的道德标杆，从不做任何的错事。这是一个值得任何人信任的人，绝不退缩，绝不恐惧。这是一个完美的人。他能成为复仇者联盟的领导，不是因为他的能力，而是因为他在精神上的指导性。但是就像Tony说的，我们不相信有完美的人，我们不喜欢完美的人。因为他们离我们太远，让人无法相信。我们更喜欢Tony，他对自己能力的恐惧，他对做正确的事的渴望，他害怕失去的一切……让人觉得真实，觉得可爱。让人心疼。而队长，就像他的盾一样，坚不可摧。这样的人，高高的站在道德的神坛上俯视众生，更像一个标志，一个符号，一个指引箭头，而不像一个人。直到美队3。他蓝色眼睛中的那一点绿色将他拉下了神坛，终于在人格的完整性上真正成为了能够与Tony分庭抗礼的角色。于是我去补了美队系列。于是第一次认识了Steve Rogers。原来，从复联1开始，他确实只是一个符号，一个标杆，因为布鲁克林的Steve，70年前已经死了。他一切的生活、情感、甚至仇恨都不复存在，只有他的道德感和责任感仍在为这个世界负责。他并不强大，却不可战胜。他跟Tony最大的不同，在于他从不认为“能力越大，责任越大。”当他只是个连普通人都打不过的布鲁克林小矮子的时候，他也从未退缩过。他早已习惯面对强大的敌人，早已习惯做正确的事，即使敌人是全世界。我不知道是怎样的生长环境造就了如此一个坚不可摧的人。恐怕也只有这种人，能让黑寡妇这种人全心信任，能让Tony心存敬意。没错，Tony是尊敬队长的，他信任他的判断他的人格，所以他会说：他才是BOSS，我只是个出钱的。他们是如此截然相反，却又各有魅力。Tony从出生就几乎没有比自己更强大的敌人。他轻易的得到一切，又唾弃一切。他的孤独伴随他的一生，他重视、却又痛恨表达；他寂寞、却又用钢铁外壳包裹自己；他恐惧自己的能力，却又无比依赖它。他努力想要弥补一切，其实只是弥补内心巨大的空洞。他是一个努力要做英雄的人，将汹涌的感情都隐藏在钢铁盔甲之下。而队长，队长天生就是一个英雄，他只是在这英雄的躯壳之下努力打捞自己属于人的一部分。说不上这两个到底谁更悲剧一些。复联2和美队2前半部的队长让我觉得背脊发凉。他太完美，太……太正确，太不真实。就像一个设定好的程式，永远站在对的一面，永不疲倦。他没有任何个人的生活，他所有的一切都在美国队长的面具之下。在妥协和抗争之间他永远能找到最关键的那条线，越线，即抗争。就像复联2结尾处，他对Tony说的：家庭，正常生活，想要那一切的他，早在75年前就已经死了。现在，他只是美国队长而已，神坛上的英雄。然而联盟的领袖不能只是一个单纯的标志，他需要有缺陷，有人性，这个角色需要丰满起来，才能不被Tony抢走所有的戏份。所以一个70年前的幽灵出现了。那是他的过去，他最Steve的一部分，他以为早已失去、却又意外找回的碎片。那是Steve Rogers的责任。不是美国队长的。这里我不得不慨叹电影对队长行为尺度上的把握。美队2里面，即使是为了巴恩斯中士，队长也是在完成属于美国队长拯救世界的任务后，才丢下盾牌，放Steve Rogers出来的。美队3里，队长整体的行为也脱不出美国队长的道德观。自由与人权。毕竟政府在做的，是直接消灭而不加调查的行为。复联的众人并不认识巴恩斯，但是他们关心队长。所以他们阻止他。队长为巴恩斯做的，他也会为了复联其他同伴做。复联里的人，也一样会为同伴做。鹰眼和娜塔莎的事情是最好的证明。鹰眼是复联里另外一个几乎完美的人，他有完美的家庭，完美的道德，他能将娜塔莎这种间谍从黑暗中拉出来……而娜塔莎手上的血恐怕不比冬日战士要少。所以其实，Tony、队长、复联众人在巴恩斯中士身上和在协议上，都没有太大的分歧，只不过大家妥协与抗争的那条线放的位置不一样而已。除了一件事。这件事是唯一的一件，可以成为瑕疵的事情。是美国队长唯一为了自己做的私事。他隐瞒了Tony父母的死亡真相。Tony第一次质问，队长移开眼神。Tony第二次质问，队长承认了。瞬间情绪被拉到了高潮。美国队长从来没有像这一刻一样，这么鲜活生动，这样像一个人。而从没想过会被队长骗的Tony，也瞬间愤怒淹没了理智。于是最后，队长第二次放下了盾牌。他的朋友回来了，Steve Rogers也回来了。美国队长，暂时休假。而最后给Tony的那封信，也充满了Steve Rogers的风格。他轻描淡写的指出了Tony的孤独，并述说了自己的孤独。至此，我不得不承认，借由美队3，队长已经成为在人格的饱满度上足以跟Tony分庭抗礼的角色，成为了一个有血有肉的英雄。这部片子之所以好评，很大程度上因为各个角色的深度都得到了延展。这是队长的片子，所以队长找回了自己。Tony失去了小辣椒。他将自己的真心缩在铠甲中，终于尝到了苦果。但这未尝不是一种进步，至少，借由此役，他跟队长达到了更深层度的互相理解。鹰眼很有趣，他的价值观跟队长有重合之处，他有完美的家庭却仍对世界负有责任，他很可爱的指责Tony，却让人觉得其中充满了恨铁不成钢的暖意。娜塔莎进一步展现了她的人性、人情味，她开始更像一个好朋友，而不是有无穷手段的间谍。黑豹小国王的高尚与宽容几乎要取代队长，成为道德制高点了。他的身上充满了“仁”的味道。冬日战士，巴恩斯中士，好吧，这个人让我惊讶。恢复记忆后他的沉默，他对命运的逆来顺受，他对生活的尊重，都让我惊讶。我不知道怎样一个人能站在队长这样的人身边，能融入队长的生命。我不知道怎样的一个人，在被命运如此折磨之后还能保持这种平静。没有愤怒，没有怨恨，没有自我毁灭，笑起来仍然可以看到巴恩斯中士的影子，只是多了岁月沉积的疲惫。他直视自己所有的罪恶，尽管那并不是他的本意。他记得每一个被他杀死的人，他背负着所有鲜血活着。他不怨恨命运对他的折磨，只是不想连累自己的朋友。那是怎样一种坚强，怎样一种不屈。午夜梦回，趟血海而过，无数被自己的手杀死的朋友一一出现在眼前，相比之下，死亡又多么的容易。然而，他仍活着，活着，才能赎罪。他的笑容虽然带着悲伤，却仍充满了对生活的尊敬，而没有一丝一毫的恨意。这种程度的坚强，就像队长笔直的道德观一样，让人背脊发凉。我无法想象什么样的人能做到这种程度,无法想象当年的巴恩斯中士，该是如何一种美好。某种程度上说，他也是一种完人。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。影视印象百家号最近更新：简介:每天更新影视评论文章，欢迎关注。作者最新文章相关文章}