在历时15年的分析和研究后，中国文明的年龄被正式确定为5800年 - 龙腾网Mobile
请理性讨论！
一刀斩菊花
闷骚男 发表于
连中国的门都没踏入过，只是被他们媒体洗脑就认为中国如何如何的人真是可悲的低能儿那么你怎么看待ISIS？说说看你对ISIS的印象，说说看你认为的在ISIS统治区下的普通人生活是怎样的？
事实本身无关紧要，重要的是愿意信的人相信就可以了，这就是为什么G C主义在井冈山时期和在解放后看起来完全不一样的原因。低能儿可不是挂个兔子头像就不低能的
荆棘途 发表于
中国文明本来发展到唐宋进入巅峰，但是被野蛮人成吉思汗给打断了。然后好不容易到明朝发展了一段时间，又被 ...你不懂不要瞎说！
.................................................................
第二章历史上的文明和今天的文明
---------------
文明的性质
人类的历史是文明的历史。不可能用其他任何思路来思考人类的发展。这一历史穿越了历代文明，从古代苏美尔文明和埃及文明到古典文明和中美洲文明再到基督教文明和伊斯兰文明，还穿越了中国文明和印度文明的连续表现形式。在整个历史上，文明为人们提供了最广泛的认同。结果，杰出的历史学家、社会学家和人类学家，包括马克斯·韦伯、埃米尔·德克海姆、奥斯瓦尔德·斯宾格勒、皮季里姆·索罗金、阿诺德·汤因比、艾尔弗雷德·韦伯、克罗伯、菲利普·巴格比、卡罗尔·奎格利、拉什顿·库尔伯恩、克里斯托弗·道森、艾森施塔特、费尔南·布罗代尔、威廉·麦克尼尔、阿达·搏兹曼、伊曼纽尔·沃勒斯坦、费利佩·费尔南德斯-阿姆斯托以及其他一些人，在很大程度上一直在探索文明的起源、形成、兴起、相互作用、成就、衰落和消亡。这些作者和其他一些作者撰写了大量博大精深的著作，致力于文明的比较分析。视角、方法、焦点和概念的差异在这些著作中随处可见。然而，在关于文明的性质。认同和变化的中心命题上仍存在着广泛的一致意见。
首先，在单一文明和多元文明的看法之间存在着分歧。文明的观点是由18世纪法国思想家相对于“野蛮状态”提出的。文明社会不同于原始社会，因为它是定居的、城市的和识字的。文明化的是好的，非文明化的是坏的。文明的概念提供了一个判断社会的标准；而且19世纪期间，欧洲人把许多思想能量、外交能量和政治能量投入于详细阐述一个标准，根据它来判断非欧洲人的社会是否充分“文明化”到可以被接受为欧洲人所支配的国际体系的成员。然而同时，人们越来越多地谈论多元文明。这意味着“放弃把一个文明解释为一种理想，或毋宁说是唯一的理想”，并意味着放弃一个假定：只存在一个单一的标准来判断什么是文明化的，这个标准用布罗代尔的话说即是，“仅限于少数特权民族或集团，即人类的‘精英”’。相反，存在着许多文明，它们每一个都以自己的方式文明化了。简而言之，单一文明的论点“丧失了其某些威望”，而一个单一意义上的文明事实上可能在多元意义上是相当非文明化的。
多元文明是本书所关注的，但单一文明和多元文明之间的分歧仍然与本书有关。单一文明的观点已重现在关于存在着一个普遍的世界文明的争论中。这一争论不可能持久，但探索各文明是否将变得更加文明化是有用的，这正是本书最后一章所做的。
第二，在德国之外，文明被看作是一个文化实体。19世纪德国的思想家描述了文明和文化之间的明显区别，前者包括技巧、技术和物质的因素，后者包括价值、理想和一个社会更高级的思想艺术性、道德性。这一区分在德国的思想中保持了下来，但在其他地方并没有被接受。一些人类学家甚至颠倒了这一关系，把原始的、一成不变的、非城市的社会设想为代表了文化，而更复杂的、发达的、城市的和动态的社会是文明。然而，这些区分文化和文明的努力从未被人们所理解，而且在德国之外，绝大多数人赞成布罗代尔的观点，即：“想要用德国的方式把文化分离于其基础——文明，是虚妄的。
文明和文化都涉及一个民族全面的生活方式，文明是放大了的文化。它们都包括“价值、规则、体制和在一个既定社会中历代人赋予了头等重要性的思维模式”。对于布罗代尔来说，文明是“一个空间，一个‘文化领域’”，是“文化特征和现象的一个集合。沃勒斯坦把文明定义为“世界观、习俗、结构和文化（物质文化和高层文化）的特殊连结。它形成了某种历史总和，并与这一现象的其他变种（即使不总是同时）共存”。根据道森的看法，文明是是一个特定民族发挥其文化创造力的一个特定的原始过程”的产物，而对于德克海姆和毛斯来说，它是“一种包围着一定数量的民族的道德环境，每一个民族文化都只是整体的一个特殊形式”。在斯宾格勒看来，文明是“文化不可避免的命运……是一种发达的人类能够达到的一些最外部的和人为的状态……是一个从形成到成熟的结局”。文化实际上是所有文明定义的共同主题。
当雅典人向斯巴达人重新保证自己不会向波斯人出卖斯巴达克人时，他们用古典的形式提出了界定文明的文化核心因素：
因为即使我们倾向于此，也有许多强有力的考虑禁止我们这样做。首要的是，众神的形象和住所被焚烧和夷为平地，我们必须竭尽全力为此雪耻，而不是同那些犯下如此罪行的人达成协议。其次，希腊种族具有同样的血统和同样的语言，有相同的神庙和献祭；以及我们相似的习俗；雅典人如果背叛这些将不会有好结果。
血统、语言、宗教、生活方式是希腊人共有的东西，也是使他们区别于波斯人和非希腊人的东西。然而，正如雅典人所强调的，在所有界定文明的客观因素中，最重要的通常是宗教。人类历史上的主要文明在很大程度上被基本等同于世界上的伟大宗教；那些具有共同的种族和语言，但在宗教上相异的人们可能相互屠杀，就像在黎巴嫩、前南斯拉夫和南亚次大陆所发生的那样。
根据文化特征把人们划分为不同的文明与根据身体特征把人们划分为不同的种族，其结果有相当大的重合。然而文明与种族并不等同。同种族的人可能因文明而产生深刻的分裂；不同种族的人可能因文明而趋向统一。伟大的负有使命感的宗教基督教和伊斯兰教，尤其包含了来自各种种族的社会。人类群体之间的关键差别是他们的价值、信仰、体制和社会结构，而不是他们的体形、头形和肤色。
第三，文明是包容广泛的，即，如果不涉及全面的文明，它们的任何构成单位都不能被充分理解。汤因比认为，文明“包含着不被其他文明所理解的东西”。文明是一个“整体”。梅尔科继续说，文明
具有一定程度的整合。文明各个部分之间的关系和它们同整体之间的关系规定了它们的各个部分。如果文明是由一些国家组成的，这些国家彼此之间的关系将多于它们同该文明之外的国家的关系。它们可能更多地相互打仗和更经常地建立外交关系，在经济上将更加相互依赖，会存在普遍的美学潮流和哲学潮流。
一个文明是一个最广泛的文化实体。乡村、宗教、种族群体。民族、宗教群体都在文化异质性的不同层次上具有独特的文化。意大利南部的村落文化可能不同于意大利北部的村落文化，但它们具有使自己区别于德国村落的共同的意大利文化。欧洲社区也具有使自己区别于中国社区或印度社区的文化特征。然而，中国人、印度人和西方人都不是任何更大的文明实体的一部分。他们构成了一些文明。因此，文明是对人最高的文化归类，是人们文化认同的最广范围，人类以此与其他物种相区别。文明既根据一些共同的客观因素来界定，如语言、历史、宗教、习俗、体制，也根据人们主观的自我认同来界定。人们的认同有各种层面：一个罗马居民可能以不同的强度把自己界定为罗马人、意大利人、天主教徒。基督教徒、欧洲人、西方人。他所属的文明是他与之强烈认同的最大的认同范围。文明是最大的“我们”，在其中我们在文化上感到安适，因为它使我们区别于所有在它之外的“各种他们”。文明可能包含大量的人，如中国文明，也可能包含很少的人，如讲英语的药勒比文明。纵观整个历史，一直存在着许多小的人类群体，它们具有独特的文化，但缺乏更大范围的文化认同。人们一直根据规模和重要性来区分主要的文明和边缘的文明（巴格比），或者区分主要的文明和被征服的或流产的文明（汤因比）。本书所关心的是，一般来说是什么决定了人类历史上的主要文明。
文明没有明确的边界，也没有精确的起点和终点。人们可能而且确实重新界定过它们的认同，结果，文明的内涵和外延会随着时间的变化而变化。各民族的文化既相互作用又相互重合。各种文明的文化彼此相似或相异的程度也发生着相当大的变化。然而，文明是有意义的实体，尽管它们之间的界限难得清晰，但这些界限却是真实的。
第四，文明终有终结，但又生存得非常长久；它们演变着，调整着，‘而且是人类最持久的结合，是“极其长久的现实”。它们的“独特性和特殊性”是“它们长期的历史延续性。事实上，文明是所有史话中最长的史话”。帝国兴起又衰落，政府上台又下台，但文明依旧，它“历经政治的、经济的、社会的、甚至意识形态的动荡而幸存下来”。博兹曼总结说，“世界历史正确地证明了下述论点：政治制度是文明表面转瞬即逝的权宜手段，每一个在语言上和道德上统一的社会的命运，都最终依赖于某些基本的建构思想的幸存，历代人围绕着它们结合在一起，因此，它们标志着社会的延续性”。实际上，20世纪世界上的所有主要文明都已经存在了一千年之久，或者像拉丁美洲的文化一样，是另一个长期生存的文明的直接后代。
文明虽然是持久的，但它们也在演变。文明是动态的；它们兴起又衰落；合并又分裂；而且正如所有历史研究者所了解的，它们也会消失，掩埋在时间的沙丘之中。它们的演变阶段可以用各种方式来详细说明。奎格利认为文明的运动经历了七个阶段：混合。孕育、扩张、冲突时代、普遍帝国、衰败和被入侵。梅尔科总结出了一个变化模式：从一个定型的封建制度演变到一个定型的国家制度，再从一个定型的国家制度演变到一个定型的帝国制度。汤因比把文明的兴起看作是对挑战的回应，在其发展过程中，富于创造性的少数人所造成的文明环境日益得到控制，接下来便是动乱时期，普遍国家兴起，然后崩溃。虽然所有这些理论之间存在着重大差别，但它们都认为文明经过动乱或冲突时期演变到普遍国家，再到衰败和崩溃。
第五，既然文明是文化实体而不是政治实体，它们本身并不维持秩序，建立公正，征缴税收，进行战争，谈判条约，或者做政府所做的任何其他事情。文明的政治组成在文明之间各不相同，在一个文明之内也随着时间而变化。一个文明可能包含一个或多个政治单位。这些单位可以是城市国家、帝国、联邦、邦联、民族国家。多民族国家，所有这些单位都可以有不同的政府形式。当一个文明演变时，其政治构成单位的数量和性质一般也会发生变化。在一个极端上，文明和政治实体可能恰好重合。卢西思·派伊曾评论说，中国“是一个装扮成一个国家的文明”。日本既是一个国家又是一个文明。然而，大多数文明包含一个以上的国家或其他政治实体。在现代世界，大多数文明包含两个或两个以上的国家。
请看一下世界主要的文明学家对于世界文明的论述
萨缪尔.亨廷顿《文明冲突和世界的重建》
（亨廷顿的牛逼在于~~当全世界主要的学者包括政治首脑都基本认为西方一统天下时候，这位跳出来说西方要摔要摔~~要知道那可是93年，本子4.7万亿美刀GDP，中国0.44万亿美刀，这位就直接在文章结尾说西方的未来重点之一是拉住本子不让变中国附庸~~对比下包括国内十年后雪亮军刀说三十年赶超本子所受的广泛嘲讽，以及国际上章局座崩溃论的吃香~~顺便提提，迄今亨廷顿的文明冲突还受到国际政治正确的广泛广泛攻击，黑绿以及白左的破口大骂~~他们说亨廷顿导致了冲突，天可怜见，这位老兄最多是别人生日宴上说总有一天你会死的乌鸦嘴，说他能导致冲突以为这位是希特勒能建立冲锋队么？）
飞翔吧青鸟 发表于
能跟中国比文明的也就埃及了，不论证明是不是 5800年呵呵
其实早晚一点对中国来说有啥关系
反正可能比中国早的全死了
现有的扯埃及，扯两河流域的全是拿别家财产吹大牛
谁强谁有话语权
不要跟别的国家比历史了，国外很多国家的历史文籍都没有我们的一个县的多比历史真的是在欺负人
对5300年有疑问的同学请关注近年来的考古成果，比如良渚、凌家滩、陶寺、石峁、龙山等等，仰韶、半坡、红山、大汶口、河姆渡都没算。
飞翔吧青鸟
能跟中国比文明的也就埃及了，不论证明是不是 5800年
5800年的概念是从种植稻子这一点出发，来证实的，为了求生，导致稻子种植，导致理性合作，导致理性群体服从全村利益的集体形成，稻子导致蓄水，导致抗洪的必要，又最终导致理性村的集体与另一个集体之间的合作，最终形成国家，数次小冰期导致游牧民族被迫南迁，接受稻作民族的生活方式，最终形成一个南北统一的中国。
游击崔 发表于
Javier San Martín
这种阴阳怪气的人果然国内国外到处都有立场不同 说道理是没用的
所以也不用去生气
NaP 发表于
中国的历史至少有3400年，这个3400年是文字史（信史），时间再长也没有多大意义，3千年4千年6千年真的有什 ...这是典型的西方一神宗教式洗脑教育造成的，西方现在还掌握着话语权，而国内的那些砖家学者从大学开始都是接受的西方模式和标准。跪了或被动也不奇怪。西方文明很多都是没有文字记载或干脆都是宗教传说，但没人质疑，这点真的双标厉害。
Bunuoca 发表于
西班牙特别强调其“西欧人”属性（大概是不太自信吧），是反华最严重、辱华事件最多的西欧国家。西方人中， ...因为西班牙有种怕随时被踢出传统西欧白人区的危机感，特别要强调身份，毕竟是拉丁人。
OTOMO 发表于
中国在对待历史问题还是严谨的，不像某些国家动不动就声称自己是所有文明的源头，或者像某国老喜欢拿别人的 ...这里面说经过15年研究，是错的，其实是经过了40年啊，而且我上初中时就看过说我国历史是6000年，所以我一直说是6000年。只是现在证据更加确凿了才敢真正发表吧。说到历史造假，我觉得最牛掰的是日本，可以在自家园子里埋假文件造历史的，我第一个服！
琉球本地人
我记得初中的历史书上说中国文明的时间是公元21世纪前，被阿三的25世纪压了一头，现在好了，中国变成公元前38世纪了。
闷骚男 发表于
连中国的门都没踏入过，只是被他们媒体洗脑就认为中国如何如何的人真是可悲的低能儿这种人在外国还真不少，我都怀疑他们有没有通互联网........
充分展示人类的狭隘偏见，噢不，是西班牙人的狭隘和偏见。
NaP 发表于
中国的历史至少有3400年，这个3400年是文字史（信史），时间再长也没有多大意义，3千年4千年6千年真的有什 ...帮你举个例子：
外国专家：“中国人以前吃饭不用刀叉。”（事实）
外国人：“哇，中国人真愚昧，吃饭还用手（三哥：？？？）”
其实咱们有筷子，不过没用，人家会证明筷子不属于餐具。
这种刀叉与筷子之争，老外无非想表达一下因为掌握冶铁术是先进文明的标志，所以用刀叉更高级。下回遇到这样的老外，你可以教育他：1、冶铁术是西亚人的发明，与西方无关。2、人类从猿人变为智人的标志，就是直立行走、劳动与创造工具，那么可以想象，当中国的先民，从树上下来时，已经学会就地取材撇下树枝，做成最原始的筷子优雅地吃饭时，在由此到人类掌握冶铁术再传到西方这段漫长的历史期间，西方的先民在茹毛饮血地吃手抓饭吗？谁更文明呢？
这名字没注册
emmmm刀叉好像在筷子出现前用过，只不过用法大概和西方不一样
中国以前吃饭也用刀叉，出土过8000多年前的骨质刀叉，战国时期也出土过青铜刀叉。但是后来被筷子淘汰掉了。
我觉得淘汰的主要原因是食物的烹调方法进化了。
炒炝炊煮煎炒烹炸爆滚汆灼涮焗焖烩蒸炖煲熬煨焐烘煸，这些字说明了一切。
西班牙的无脑是有历史传统的，中世纪恐怖的宗教裁判所大家可以了解一下。
西班牙果然还是最无脑反华的国家之一。
不晓得为何各位网友对某些朝代、时期出现过破坏文化破坏文明的事情那么敏感，经历过浩劫、遭受过苦难这是每一个文明都经历过的事情，将繁荣与破败统合到一起，将一套事物继承和摒弃并且还在进行中的才是我们活着的当下啊……
中国的历史至少有3400年，这个3400年是文字史（信史），时间再长也没有多大意义，3千年4千年6千年真的有什么实际意义吗？现在的问题在于以同样的标准看待每个文明。如果中国是以文字史作为文明长度的标准，全世界都应该以文字史作为标准。
西方看中国和东方文明总是喜欢说“中国没有什么”，比如中国古代没有宗教、中国没有资本主义，中国没有人权，没有法制，没有民主，没有科技等等等等……如果你想了解一个东西，你必须要以对方有的东西作为基础，而不是对方没有的东西来定义对方。西方根本就不愿意了解中国，即使是西方的学者都是如此，也许是了解一些但充满不屑，也许是了解一些但故意不说。
西方这种看中国的角度导致的问题非常大，这导致西方非常善于发现中国和中国文明的缺点，普通民众对中国没有任何清晰和直观的印象，如果问西方普通中年人中国是什么，大部分人第一印象会说共产zy，不会说出来但在脑子里的想的是“中国没有法制中国没有人权等等”，充满了偏见而不是客观。另一方面这也显示了西方文化的傲慢，他们总是认为西方才是文明的指标，西方有的，全人类都应该有，凡事都要以西方为标准、为参考。
他们聪明的知道有些事实无法改变，但是他们可以改变标准，这就好比用一只大雁去和一只鸭子比游泳，然后得出结论鸭子的速度比大雁快，所有环节看似都很合理，但是标准错了，结论很可笑。
这也导致中国的学界老是疲于应付，老是在回答对方的“弱智”问题，而提不出自己的问题，也没有自己的研究方向。中国总是在回答“中国不是什么”，这又更加深了西方的怀疑和仇视，毕竟仇视和自己不同的东西是人类的本能。
不要在谈论多少年的问题，这根本就不是问题的核心，评价文明的标准是文明程度以及影响力，而不是时间有多长，举个例子，普通人印象中总是古埃及文明比中国文明早，其实不是，古埃及文明出现的时候世界其它地方也有人类也有基本的文明（至少要吃饭睡觉），只是其它地方的文明程度不如埃及。同样的，玛雅文明很强距今至少3千年，但是影响力很低、而且自己湮灭了。如果拿玛雅文明和同时期其它文明比较，那档次的差距就很明显。
古埃及文明比中国文明早没有错，但是客观的说法是古埃及文明比中国文明在同时期领先
九磅十五便士
5800年，说的是良渚文明吧。要是能像甲骨文一样解读良渚早期文字就好了。
说的是 稻子最早栽培的时期
过几天入海uwroeghuif
我只想说5800年前就进入奴隶社会实在不敢当我们还没那么快只是个文明起源具体不清楚不过估计也就是山洞里小群体这种程度吧.一下子就奴隶社会起步我怕是人类起源应该比非洲还早了
良渚文明已经具有故宫那样成熟的宫殿营造，有强大的玉器制作技术，有成熟的礼器，影响分布非常广泛，可不是山洞里的小群体这种程度。
过几天入海uwroeghuif
@天之方 :啊谢谢指明确实我没怎么过大脑.确实这不到一千年的时间长度不足够让人类从山洞进化到宫殿.毕竟早期较低的生产力让社会进步非常慢.玩过文明游戏的就知道人类早期一回合都是好几百年后期一回合就1年?或者1个月?忘记了太久没摸了.最后我们要了解自己的文明路径更了解文明走向对比西方的文明摸索未来的发展模式赢下这场游戏哈哈
真心希望西班牙的精英们也是这种货色，那该多好.......一带一路的阻力会小很多.......
西班牙的政客们可能还不如这种货色~
西班牙?欧猪里面就有它吧？
Javier San Martín这号人不就典型的欧猪吗
常凯申物流总裁
唐绕和虞舜被无视了？
哈哈，中国文明是最高等级的文明，这是事实，事实就是客观存在的事物，不以某些人的意识为改变的。
正如人类文明比蚂蚁、耗子的文明（如果它们有的话）高级一样，即便蚂蚁和耗子对人类冷嘲热讽，也改变不了这个事实。
所以，中国人最重要的、也是最缺乏的，就是自信心。我们的文明比世界上其他种族、民族都高明，这就是铁一般的事实。
然而事实就是如此，我不认为刚刚发迹几百年的西方种族优秀，如果中国不经过百年耻辱，直接和平变革一直保持世界领先地位现在我们应该在火星建立殖民地了。西方国家取得优势后就到处侵略落后的国家，只会带来混乱。中国人如果当年有西方各国的实力肯定埋头发展，而不是到处侵略别的国家。
紫苏是种草
我们中国的文明上下五千年，超过一万年。西方的文明地下没有，后有的还是近代伪造的，包括金字塔，巨石阵，亚里士多德巨著，钢筋混凝土用的不错，过去也没上百万的羊皮来写著作，真能编。
是的，耶稣诞生后西方才有文明，落后中国几千年没毛病，而且在末日审判的时候所有信基督教的人都会死，要么上天堂要么下地狱，估计下地狱的居多。
中华文明的“中华”，在党和你的心中是一个么？
天涯上有一篇通过东西方古文物对比来质疑西方历史的文章，有些观点很有意思，比如说质疑古希腊的文字为什么没有像中文一样有变化，同代的西方文物为什么没有风化的那么厉害等等。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-.shtml
等的花儿都谢了
愚昧无知的西方猴子！
原来西班牙还是个民主国家啊，那加泰罗尼亚独立是怎么回事呢？
中国文明本来发展到唐宋进入巅峰，但是被野蛮人成吉思汗给打断了。然后好不容易到明朝发展了一段时间，又被野蛮人满族打断了，接着又开始发展，不幸又遭受了文革浩劫。中国文明在我眼里还没50年。只不过我们有机会从历史堆里再捡回来一些失去的文化宝藏
宋朝积弱，一开国就没能彻底统一中国，在蒙古人杀过来之前，先后被契丹、金两朝压制，所以你说唐宋进入巅峰这个说法不确切。清朝总体上要强于明朝，满人也没有像蒙古人那样造成文化上的巨大破坏
淡漠的天空-09 22:47:58
放什么瞎屁啊！文革怎么毁灭中国文明了？你这大白痴，华夏文明的根本是什么？近代中国文明是融入了现代化文明后形成的，华夏文明是不断的融入各种文明的融合体，统一分裂，再统一再分裂，华夏文明不断的演进融合再次融入，华夏文明从没有间断在于他不断的吸收演进进化，包括元清时代，如果按你的理解华夏文明在你的眼里不是50年而是早已断了！因为你认为的文明可能是孔老夫子战国时鲁国，甚至你都不了解什么是华夏文明，你这愚蠢大白痴！如果元清截断了华夏文明，你说的应该是满语而不是汉语，你也可能写的满文而不是汉字！大傻子说的就是你这种人，皇汉份子等于台独份子！
来来来年轻人，我来教你几个字。
这个“华”字知道什么意思吗？它的意思是一树繁花，秋日落下，但明年还将再开。
这个“夏”字知道什么意思吗？它在古文字中是蝉的形象，古人认为夏蝉不死，脱壳之后还会再次重生。
这个“汉”字知道什么意思吗？它是刘邦故乡汉水的名字，意为大河，引申为银河星海，奔腾不止，永世不绝。
中华文明有几年，好好学学这几个老祖宗传下来的字，理解充分了，再来回答我！
你算哪条狗，敢代表我们。
中国文明唐宋进入巅峰？明明是秦进入巅峰然后咸阳大火后进入衰败吧，从楚汉战争之后丢了多少东西，西汉时期今文博士就开始大放厥词声称自古只有隶书了！这跟文明失忆症有何区别？秦篆是72博士首次集合了全国智慧的产物，可惜不适应时代又遭战火。华夏文明从秦之后就一直在吃老本，到中古时期已经没有文化内核了，但是这老本极其丰厚，一吃就是两千多年，但是科技和哲学思想毫无寸进，甚至很多还比不过先秦时期！文革比之算个P，中古时期那些文化垃圾真以为有什么可以丢的值钱东西？1500年留下的东西还没近100年挖出来的先秦两汉的典籍和文物恢复的东西多，汉秀失传千年，最近才因为出土的织机进行了恢复，还有各种医书、兵书和百家思想，都是失传了2000年的东西，唐宋的垃圾文化居然还那么多人敝帚自珍（翻白眼）
说句不好听的，我们这代人开始才是最接近先秦时期的华夏先祖的，从五胡乱华之后华夏文明就已经走歪了，唐宋跟外族比看起来风光无限，但纵向比较其文化深度其实已跟蛮夷无异，之后的落败是必然。从秦之后，中国人已经不会造字了，也不懂数理，先秦的天文数术，百家思想记忆大量失传，两汉离先秦较近，还保留了很多医学和天文、数学方面的东西，自五胡乱华之后这点东西也丢得七七八八了，唐朝除了有钱、纸醉金迷吟诗作对外发明什么有用的东西了？近两千年里用的各种著作和思想全是先秦两汉留下来的！这么丢人的时期还有这么多人追捧，也真的无语凝噎，也就两汉还能拿出来看看了。这几十年随着大量文物典籍的出土，先秦的面貌是过去两千年里从未有过的清晰，很多思想比如道家，随着从未见过的典籍的出土可以说是推翻了近千年对其的定性思维，唐宋除了扭曲先秦典籍篡改先人思想，给后人研究先秦增加难度外，对于华夏文明传承还干什么好事了？真受不了中古吹了
照你这么说所有西方国家源头都不能追溯到希腊，罗马，其实就是些参与毁灭罗马的野蛮人。而且每次换届或是重大变革后历史需要重新断代，日本，德国，苏联都要从二战后开始算，各国文明刚刚开始。
中国国家和政治体制要分开看，这些老外太狭隘
为什么有这么多人反对你呢？后生崽，不知天高地厚
呵呵，明眼的人都清楚我说的是什么，这个网站很多托
koechlinite
西班牙、荷兰、英国，每一个都曾经霸绝一时，一副高高在上的姿态到处殖民，认为自己天下无敌，然而没有什么帝国可以永远天下第一，看看现在的荷兰、西班牙，在想想英国已经流露出的未来，美国人心里没点比数么？中国比较好的一点是已经经历了跌下神坛的那种黑暗，并且深深地吸取了教训
西班牙特别强调其“西欧人”属性（大概是不太自信吧），是反华最严重、辱华事件最多的西欧国家。西方人中，要算英国人对华偏见相对最少，了解相对最客观。
英国人是世界霸主地位失去未久，所以还有一些气质底蕴。而西班牙早就沦为二流甚至三流国家。
懂的自然懂
犹如毒气般渗漏出来的气急败坏
kong8-06-09 20:18:50
西班牙，一个被阿拉伯人当猪狗一般殖民了800年的狗屎民族。。。
zxc8-06-09 19:51:34
Javier San Martín
5800 aos y aun tienen a su población como esclavos.
5800年到现在，中国的老百姓仍然和奴隶一样生活着。
Robert Bennet
Conoce China ?. Ha ido ?
您了解中国吗？您去过中国吗？
Javier San Martín
No no voy a países con dictadura. Por lo demás no es necesario ir a un país para saber como es su argumento es invalido.
没去过，我不会去独裁国家。此外，我没必要去一个国家才能了解到这个国家究竟是怎么样的，因此您的论据是站不住脚的。
—————————————————————————————————————————————————————————
这家伙简直就是珍稀动物了，这么理直气壮，即使没去过的也会引用网上的资料证明自己的观点，这人直接就说没必要
魔笛老仙法力无边
有些小国的宗教氛围很重，辩证思维简直是个奢侈品。
魔笛老仙法力无边
莫名遇到抬杠的煞笔，我不知道那句话有什么问题。
魔笛老仙法力无边
删什么？自己说的没脸见人？我说小国的辩证思维是个奢侈品，请问这句哪里有问题？你要自认自己语文是自学的就承认，不要老是自以为是教训别人。
魔笛老仙法力无边
自删评论再来栽赃一番，你是向美国人学的吧？但你只学到皮毛。
沃斯·雷风
你们都没喷到重点，这个新闻最烂的是内容本身啊。良渚文明是经过世界考古大会确认的文明，有很大的城市和宫殿，还有粮仓、水坝等等，还有精美的玉器和与之对应的专业的手工业者。文明环绕太湖一圈，包含几乎整个苏南和浙北，良渚就是首都。可以说除了缺少正经的文字以外什么都有了。现在新闻什么内容都不提，光说中国政府宣布如何如何，正经的考古学成功被这个烂新闻一写，搞得好像我们自己嗨一样
很多人可能没有意识到，虽然科学是西方人发展起来的，但中国人却是现在世界上最相信科学的族群，曾经的中国人确实比西方人愚昧，但这个情况早就反过来了。
WillSiegKane
因为西方世界基本上都被宗教统治着，宗教和科学天然对立。
这是没办法的事，如今的世界秩序和规则是西方制定的，话语权也掌握在他们手里，他们说不是你也只能无可奈何。但世界是发展的、变化的，世界中心不会永远停留在西方，不公平的秩序和规则也不会永远存在。我们只要努力发展自己就好了，无论硬实力还是软实力，花若开放，蝴蝶自来啊。
中国在对待历史问题还是严谨的，不像某些国家动不动就声称自己是所有文明的源头，或者像某国老喜欢拿别人的东西去注册非物质文化遗产，真正的自信建立在确凿的事实之上，而不是凭空捏造或者意淫！
那个货估计忘了西班牙还有国王。。。居然好意思说中国独·裁？
leavinglee
这倒不好说，西班牙王室丑闻频出，也就是皇太后还得人心，比英国王室还不稳，都怀疑随时下台
当被人指出你在评论一个你根本就没去过的国家时，我还以为起码会辩解说我认识一个朋友xxxxx的，没想到是我没去过也没兴趣去，反正我认为怎么样就怎么样，真是是实诚的那么耿直
jeanyue888
没去过，我不会去独裁国家。此外，我没必要去一个国家才能了解到这个国家究竟是怎么样的，因此您的论据是站不住脚的----------------- 有些东西，你自己吃过，才知道好不好吃，合不合自己的口味。不要别人告诉你这个东西难吃，你就以为难吃。自己没吃过，就不要妄下判断。
就和臭豆腐一样？
国外的键盘侠比国内的厉害
昕酉の承～
Javier San Martín用自己的智商很好地解释了什么叫“吃不到葡萄说葡萄酸”
5800年到现在，西方的老百姓仍然像猴子一样生活着。什么，你问我去过那里没有？没去过，我不会去动物园。此外，我没必要去一个猴圈一样的地方才能了解它们，我们的BBC和CNN已经告诉我这些西方猴子的生活情况了。
西班牙人的历史连一千年都没有，嫉妒也是正常的，不愧是欧洲烂泥国。
连中国的门都没踏入过，只是被他们媒体洗脑就认为中国如何如何的人真是可悲的低能儿
leavinglee
低能不稀奇，低能得如此理直气壮才令人叹服
alex-09 17:54:30
中国自古以来就是一个文明国家，而西方则是民族国家---马丁雅克！
他是个杀人犯，我不需要看什么证据，因为他就是个杀人犯。
中华文明，越往上回溯研究越令人细思极恐。我们被国外叫做众神的禁区不是没有原因的，毕竟是虫噬神之地
魔笛老仙法力无边
中国人比“神”出现的还早，哪怕这个“神”从来没出现过，都是信徒意淫出来的东西。
君子不可以方欺
虫噬神是什么鬼。。。
一位虫师看多了精虫上脑
18-06-09 19:16:37
一会你就把利莫里亚，姆和亚特兰蒂斯扯进来了，绝大部分人不知道这些的就不要说，了解这几个近古很浪费时间的。
我们不需要神，我们只需要“道”。
Javier San Martín
这种阴阳怪气的人果然国内国外到处都有
我们5000年前就活跃在地球，5000年后也一样如此，不必理会那些会灭绝的低智商人种。
魔笛老仙法力无边
得了吧，都看不懂，怎么喷......
dasan-10 07:43:43
实际上没有哪个民族是天生愚昧的，白人自古也和中国人一样有重视教育和积蓄的传统. 无奈资本主义的本质决定了他们必须要搞消费主义不然经济危机隔几年就要来一次.
龙腾网提示：}