3被浏览344分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答(ricerain)
第三方登录：通货膨胀是对穷人损失大还是对富人损失大?通货膨胀是对穷人损失大还是对富人损失大?汇经财经百家号通货膨胀说白了就是通俗地讲就是一个国家发行的货币多了，不值钱了。原来一块钱买个面包，现在要两块钱。通货膨胀给老百姓带来的直接影响就是物价涨了。那么对穷人影响大还是富人影响大就显而易见了。穷人的财富总量少，获取财富的渠道更少，面临通货膨胀只能通过降低生活质量来压缩生活成本，但是有些刚性需求是无法减少的，总要吃喝拉撒吧，总要住房子吧，花钱就多了。而对富人来说，虽然其财富总量多，看起来通胀造成的损失大一些，但是富人的资产种类多样，可以通过投资房产、贵金属等来对抗通胀，而且富人赚钱的能力更强，所以相对穷人损失小。通货膨胀从何而来？就是货币超发！简单讲：当货币投放量的增速超过经济的实际增速时，就会发生通胀。比如，经济增加额明明只有10万亿，你愣是增加了20万亿的货币，几个意思？多出的10万亿就是用来通货膨胀的。不含房价的CPI指数（物价指数）增幅变化一定程度上能反应通货膨胀程度，但不能全部，原因你懂的。通货膨胀危害，简单粗暴讲，本质上就是稀释穷人财富，增加富人财富。可能有人要说，通货膨胀了，富人的钱也会被稀释了，富人也会有损失啊。其实并非如此，不要被假象迷惑。擦亮眼睛往下看。在这里，我分享一个“钱距离”理论，也可理解为“雁过拔毛”理论 。每次超发货币，谁离钱最近，谁最先受益，且受益权重大，谁离钱越远，谁最后受益，且受益权重小。富人自然比穷人离钱更近。举个简单例子： 假设经济增长为零，原先，富人有800万，穷人有200万；后来，市场上多出了1000万货币，富人先受益了900万，剩下的100万丢给了穷人；经过此轮通胀，富人1700万，穷人300万。但是，这时候，物价上涨了100%，原来10块东西现在要20元，那么富人占有的财富由8/10增加到17/20，而穷人占有的财富从2/10降到3/20。结果谁损失大？一目了然。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。汇经财经百家号最近更新：简介:财经天下事，你想知道的这里都有作者最新文章相关文章　　影响既包括好的方面也包括坏的方面，望能给出看法及详细的解释，分别有哪些影响，为什么对穷人或富人影响大。　　看到百度上说通货膨胀是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。通货膨胀首先给工人和农民带来深重的灾难。它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困。而农民等小生产者则因为物价上涨过程中，工农业产品“剪刀差”的扩大，不得不以高价购买资本主义工业生产的生活资料，低价出卖自己的农产品和手工产品，因而更加贫困。　　通货膨胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。但是，通货膨胀却给垄断资产阶级带来极大利益。　　他们不仅会通过政府订货和价格补贴等，把资产阶级国家用滥发纸币从劳动人民那里掠夺来的大部分收入转入自己的腰包，而且可以利用实际工资下降，或者用贬了值的货币偿还债务，以及利用物价飞涨乘机进行囤积居奇等等，获得巨额的利润。　　经济白痴一枚，求脑补。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　看到百度上说通货膨胀是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。　　------------　　这只是通货膨胀原因的一个方面。　　1、当社会上的产品和服务减少，而社会的需求没有减少的时候，也会通货膨胀。像耕地减少，而人口没减少，粮食价格就会上涨。中国之所以没怎么涨，主要得益于进口。　　2、大家都在劳动，都在挣钱，问题来了，谁亏钱？说白了这其实不是零和游戏，是“共赢”的局面，所以需要通货膨胀稀释掉赚钱效应。
　　在任何时候，任何地点，出现的任何社会问题，受害程度最深的永远是底层的穷人。
　　通缩，物价低，穷人手里没钱买；　　通胀，物价高，穷人有钱却买不起；
　　通货膨胀，总会有个传递的过程。损失也是在这个过程中发生的。如果通货膨胀是高速率、长时间的，就非常可怕了。津巴布韦曾经出现过工人领到工资跑步买米的事情，慢一步又涨价了！　　楼主问的问题比较复杂，不太好回答，因为通货膨胀的演进方式有很多情形，影响的群体也不同。但总体来说，对赤贫的人影响不大，对负债者有利，对债权人（包括持币者）是打劫，对债务人是发福利，对资产持有者是送红包（自住房多不在此列，除非是卖房移民）。攒钱存银行不如借钱买房产，这就是中国近十年来的现实　　
　　@青云绕瓶
18:51:34　　在任何时候，任何地点，出现的任何社会问题，受害程度最深的永远是底层的穷人。　　-----------------------------　　赞 底层永远是被剥削压迫最厉害的　　千百年来如是　　
　　▲ 久握住房会被印钞机剪羊毛，所以炒房囤房者最终不得不卖出非自住房　　一说到大印钞票，大多数人就想到这对炒房囤房者有利，对持币待购者不利。可是，中国人80％的财产体现为土地和房子，难道印钞机只对20％的其他财产征收铸币税？难道印钞机对房子是免税的? 多军连“富人比穷人多交税”“鞭打快牛”“能者多劳”这样子的道理都不懂。要么无知，要么忽悠。　　大鱼要吃中鱼。100万元的一手房有70万元的税费。购房款100万元 * 每年资金成本损失8％ * 6年 = 通货膨胀损失（铸币税）48万元。100万元的房子 * 每年3.33％的折旧 * 6年 = “拆迁税”20万元。合计，在6年里，印钞鸡、拆迁鸡、税务鸡就使得一套住房损失138万元的税费。　　中羊要找替罪羊。住房、收藏品等有价物品抵御通货膨胀的基本原理是，通过庞氏骗局、击鼓传花、概念炒作将铸币税转嫁出去。炒房囤房者“陈家诚”以100万元买入1套非自住房，在总市值上涨到200万元的时候卖给自住刚需，于是炒房囤房者将138万元的税费损失全部转嫁给自住刚需。华人首富李嘉诚来大陆搞房地产，相当于一分钱的税费也没有交就拍拍屁股走了。　　中羊不跑就会被政俯剪羊毛。如果炒房囤房者在房熊市第3年仍然持有这套非自住房，那么138万元 + 3年的“铸币税损失”24万元 + 3年的“拆迁税”10万元 = 9年的税费损失172万元就要自己承担。也就是说，在房熊市里这172万元里的大部分都会被当做“房价泡沫”挤掉。因为它大于投入资金数额，所以许多炒房囤房者在房熊市第3年将沦为负翁。很明显，庞氏不骗他人就是骗自己。有“花”不传出去就是自己拿着“最后一棒”。　　在房熊市第三年，一手房下跌50％，因为二手房有折旧损失，有按揭杠杆的放大，就是下跌101％，就是沦为负翁。仍然要月供，口袋空空，印钞机偷钱不会光顾一无所有的负翁。　　.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}