水库坝基的防水模材料是什么样子?_百度知道
水库坝基的防水模材料是什么样子?
水库坝基的防水模材料是什么样子?
我有更好的答案
丙烯酸类的，果尔佳防水涂料，你在网上可以搜到
为您推荐：
其他类似问题
坝基的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帷幕灌浆废弃水泥如何计算_百度知道
帷幕灌浆废弃水泥如何计算
我有更好的答案
是废浆的升数乘以结束灌浆水灰比里的每升浆液的水泥重量
就是废浆的升数乘以结束灌浆水灰比的比重
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
帷幕灌浆的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有一坝体,坝项宽3.2米,长75米,坝基长10.2米,宽17.2米,坝高29.56米,请问坝体有多少方?_百度知道
有一坝体,坝项宽3.2米,长75米,坝基长10.2米,宽17.2米,坝高29.56米,请问坝体有多少方?
有一坝体,坝项宽3.2米,长75米,坝基长10.2米,宽17.2米,坝高29.56米,请问坝体有多少方?
工程队算的是12800M³。其他人的各有不同，急啊！
我有更好的答案
你这个坝顶长怎么比坝基还长呢？是不是错了个小数点？75米应该是7.5米吧，能不能把你个坝的简图画一下
为您推荐：
其他类似问题
坝基的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。大中河水库坝基帷幕灌浆结构设计分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大中河水库坝基帷幕灌浆结构设计分析
&&大中河水库坝基帷幕灌浆结构设计分析
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩1页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢下载费用：18 文库币 &
基于层次分析法的坝基帷幕灌浆方案评估探析 建设管理 Construction Management 表2 坝基帷幕灌浆指标要素评估结果 指标 指标 指标重要性 重要性说明 层次 代码 层度排序 1 A B1>B2 C5>C2> Bl Cl>C4>C3 2 C6>C7> B2 C9>C8 C1 D2>Dl D1D2 3号坝轴线：风化层与覆盖层厚度>100m DlD2 3号坝轴线：覆盖层厚度过大目．施工难度大 C4 D1>D2 C5 D2>Dl C6 D1=D2 C7 D2>D1 C8 D2>D1 C9 Dl>D2 2．3 坝基帷幕灌浆指标权重计算与方案评估 针对上述帷幕灌浆指标可用式(2)计算比较矩 阵A，并通过式(3)～式(4)验证上述各成对比 较矩阵中各指标要素均符合一致性要求。通过方案汇 总评估，由式(5)～式(6)可计算出3条不同坝 轴线选址方案的坝基帷幕灌浆方案排序为： r0．4691 封闭式帷幕灌浆 号坝轴线：s UA 【0．531 J 悬挂式帷幕灌浆 Ln 1J 悬秆式衅皋灌 r0．4931 封闭式帷幕灌浆 2号坝轴线： 【0．507 J 悬挂式帷幕灌浆 L． J 悬挂式帷幂灌泶 r0．5171 封闭式帷幕灌浆 3号坝轴线：￡ UA 【0．483 J 悬挂式帷幕灌浆 L． J 悬挂式帷幕灌浆 综上可知，在1号坝轴线坝址处，水文地质条件 良好，岩体完整度较高，因此，悬挂式帷幕灌浆方案 比封闭式帷幕灌浆方案的权重值大，即该坝址处悬挂 ／4 式帷幕灌浆方案为最优灌浆施工方案。在2号坝轴线 坝址处，两种帷幕灌浆方案所占权重值大小基本相 同，即在该处水文地质条件下，封闭式帷幕灌浆方案 与悬挂式帷幕灌浆方案均可作为此坝址处施工方案。 在3号坝轴线坝址处，因河谷水文地质条件差，封闭 式帷幕灌浆方案较悬挂式帷幕灌浆方案的权重值大， 即青山水库主挡水坝段坝基处采用封闭式帷幕灌浆方 案为最优灌浆实施方案。 3 结 语 本文通过建立基于层次分析法的帷幕灌浆方案评 估指标体系，构建了各层级间的成对比较矩阵，探析 了青山水库挡水坝段采取不同坝基帷幕灌浆方案在不 同坝址水文地质条件下的优劣程度。层次分析法作为 有效解决帷幕灌浆方案评估的多属性决策方法，对坝 基帷幕灌浆方案的评估优选具有较强的适用性。针对 坝基帷幕灌浆方案实施的评估实例充分说明：采取层 次分析法可由分析不同坝址地质条件特征出发，进而 对坝基帷幕灌浆方案的适用性进行优选与评估。 参考文献 [1]张小泉．基础灌浆施工技术在水利工程中的应用[J]．中国水 能及电气化，2o15，(8)：22-24． [2]邓雪，李家铭，曾浩健，等．层次分析法权重计算方法分析及其 应用研究[J]．数学的实践与认识，2012(7)：93—100． [3] 曾永军，李静雅，徐蒙．黔中水利枢纽一期工程左岸帷幕灌浆 试验与分析[J]．水利技术监督，2013(4)：33-36． [4] 廖强．马鹿塘水电站帷幕灌浆工程造孑L技术方案的优化选择 [J]．中国水能及电气化，2015(8)：58-61． [5]关华平．帷幕灌浆在自水河二级坝坝基处理中的应用[J]．小 水电，2009(2)：4647，44． [6] 易志，温文森．向家坝水电站右岸地下厂房施工帷幕灌浆方案 与技术研究[J]．水利水电技术，2009(12)：87-90，97． [7]劳正绍．水库防渗灌浆工程质量检测的要点探讨[J]．中国水 能及电气化，2013(5)：3-6． [8]廖振炎，段琳，尚晓威．帷幕灌浆技术在某抽水蓄能电站中的 应用[J]．施工技术，2014(12)：14—16． 建设管理 Construction Management 长，降低坝基渗透坡降效果更好，因此封闭式帷幕的 防渗透破坏效果更好。此外，当帷幕灌浆深度大于 100m时，悬挂式帷幕灌浆因其具备更高的安全与稳 定性，更适用于大深度的灌浆施工 ]。在坝址水文地 质条件较好的地区，可采取悬挂式帷幕，而在地质条 件恶劣的坝址区域，则必须采取封闭式帷幕灌浆以有 效阻隔坝基渗流。 因此，在确定各指标要素的相对重要性之后，即 可构建方案层级间的比较矩阵： A= 1 1／a12 ●●● ： ● 1／a1 012 1 1／a23 ： ● 1／a2 由式(1)可知，矩阵A(2×2)可表示综合目 标层下的比较矩阵，A(5×5)可表示工具目标层下 技术性指标要素层的比较矩阵，A(4×4)可表示工 具目标层下经济指标要素层的比较矩阵，A(2×2) 可表示帷幕灌浆方案层的比较矩阵 ]。其中，矩阵中 各指标要素可依据式(2)进行赋值： ，2， 指标i优于指标 。 ={1， 指标i与指标 同等重要 (2) 0．5，指标i劣于指标-『 1．3 评估指标权重计算及方案优选 针对上述构建的各层比较矩阵，应计算综合目标 层满足A =maxU的特征向量U。、U2；计算属性层满 足A =maxU的特征向量U8 、U册；计算帷幕灌浆方 案层满足A =,hmaxt~的特征向量￡ (i=1，2，…，9)。 其中， 与￡表示应于A 的正规化特征向量，A 表 示A矩阵的最大特征值 。 此外，可引入检验系数 R．来检验赋值的合理 性以及矩阵的一致性： c．R．=器 (3) c． ： (4) 式中，C．R．表示系数指标，R． 表示与矩阵阶数n 有关的随机一致性指标。当C．R．小于0．1时表示比 较矩阵的一致性最好 。因此，可构造评分矩阵： Bl= 1， z， s， 4， s l (5) EB2 【占6，占7， 8， 9l J 通过将上述评分矩阵同权重矩阵 进行内积， 即可做如下的坝基帷幕灌浆方案综合评估排序： 8AVA=[Ul， ] [ l U 8B2UB2】 (6) 2实例应用及分析 2．1 挡水坝段工程地质概况 青山水库主挡水坝段拟选址处河谷呈“V”形， 且峡谷坡陡岸高，坝址处基岩多为厚层灰岩且岩体坚 硬，坝址处岩体断层裂隙发育，完整性较差。依据地 勘报告，该挡水坝拟定3条坝轴线以供优选，其中1 号坝轴线处于峡谷上游段，两岸多分布5～8m风化灰 岩，其中弱风化层厚度达80m，河床河谷段覆盖层厚 度在22．6～34．7m。2号坝轴线处于峡谷中游段，河 床河谷灰岩强风化层厚度在2～5m，局地强风化层厚 度达15m，弱风化层在70—90m，河床河谷覆盖层厚 度在86．5～11．6m。3号坝轴线处于峡谷下游段，河 谷两岸强风化层灰岩厚度在12～16m，弱风化层在 85～115m，河床河谷覆盖层厚度在87．3～143．6m。 鉴于上述3条不同坝轴线选址所处地质条件存在 差异，因此，有必要优选青山水库主挡水坝段不同坝 基帷幕灌浆方案，并采取层次分析法对各灌浆方案实 施评估。 2．2帷幕灌浆指标要素重要性评估 依据青山水库挡水坝段工程相关工程经验及专家 评估意见，坝基帷幕灌浆指标要素重要性评估结果见 表2。 13 ～ 建设管理 Construction Management 估指标，然而相应指标的确定须受下游水深、上下游 水头差、坝基地质条件以及水温等多条件的约束 。 青山水库工程位于辽宁省葫芦岛市六股河中游，水库 主坝为黏土心墙砂砾石坝，坝基采取帷幕灌浆的方式 构筑防渗体。因此，有必要采取层次分析法，通过层 级结构量化青山水库主坝坝体防渗帷幕灌浆布置形式 的安全及经济要素，从而实现评估帷幕灌浆布置方案 的目的，以期为青山水库主坝坝基防渗帷幕灌浆方案 的优化设计提供有益借鉴。 1 坝基帷幕灌浆方案层次分析与评估 1．1层次分析评估指标体系构建 层次分析法可将复杂的决策思维过程数量化、模 型化，同时将若干复杂决策问题分解为若干因素以及 若干层次，通过比较各因素得到不同方案所占权重， 从而为方案的优化提供决策依据，适用于多目标、多 准则复杂问题的评估决策分析 。 采用层次分析法可综合评估青山水库主坝坝基帷 幕灌浆方案的施工技术、造价成本以及建成后的运营 管理情况，通过探析各要素层级架构间相互制约、相 互关联的关系，从而评估帷幕灌浆方案的效果。帷幕 灌浆方案的最优化旨在寻求灌浆技术与经济指标的最 优化，其中技术性指标主要包括工期、技术可行性、 施工效果以及施工难易程度等 。经济性指标主要包 括直接费、管理费、业务费及临时建设费等。在确定 了帷幕灌浆各评估指标间的关联性之后，施工方案可 视作层次分析层级架构中的最底层的内容，因此，可 构建基于层次分析法的青山水库主坝坝基帷幕灌浆方 案指标评估体系，见表1。 由表1可知，坝基帷幕灌浆方案的制定主要依据 坝址区域的水文地质条件，选定帷幕灌浆的布设尺寸 与位置，因此，评估坝基帷幕灌浆方案是采取封闭式 或悬挂式就显得至关重要。 12 表1坝基帷幕灌浆方案指标评估体系层级分布 综合目标层 帷幕灌浆最优方案A 工具目标层 技术目标Bl 经济目标B2 施工工期C 直接费C6 技术可行性C： 管理费C， 目标属性层 施工经验C3 业务费C8 施工难易程度Ca 临时建设费C。 帷幕防渗效果Cs 帷幕灌浆方案层 封闭式帷幕灌浆D1 悬挂式帷幕灌浆D 1．2成对比较矩阵构建 针对构建的青山水库主坝帷幕灌浆方案评估指标 体系，须对各层级指标元素间的相对重要程度进行赋 值，从而构建各层级间的成对比较矩阵。矩阵的构建 主要包括如下要点： a．对工具目标层指标成对比较矩阵的构建，应 充分考虑水利工程建设的经济效益以及技术方案可行 性。坝基帷幕灌浆工程的实施旨在提升坝体的稳定与 安全性，因此，该层级内的技术目标应较经济投入目 标更为重要，即B >B 。 b．在对技术性指标层各属性的对比矩阵构建时， 应确保坝基以及大坝各部位的渗流量限定在一定控制 范围内，因此，某种程度上为实现理想的帷幕防渗效 果，须在尽量避开汛期、严把施工质量关的前提下， 有效满足灌浆技术可行性要求 。所以，各技术指标 项的重要性可排序为C >C：>C >C >C 。 c．针对经济指标层各属性指标比较矩阵的构建， 通常情况下，C >C >C >C 。部分特殊情形中，工 程文物保护及移民安置费用所占比重较大，导致项目 管理费用大幅提升，此时各指标重要度排序为C，> C6>C9>C8 o d．在一定灌浆帷幕厚度下，封闭式帷幕灌浆因 所需土石方及水泥材料数量较大，且施工周期相对较 长，其所需的机械及人工台班费用也相对较大。相较 于悬挂式帷幕灌浆方案，封闭式帷幕灌浆因其渗径较 第1期(总第130期) 中国水能及电气化 No．1(TOTAL No．130) 2016年1月 China Water Power&Electrification Jan．，2016 DOI：10．16617／j．cnki．11-5543／TK．4 基于层次分析法的坝基帷幕灌浆 方案评估探析 李宏伟 (辽宁省水利水电勘测设计研究院，辽宁沈阳 110006) 【摘要】 本文针对坝基施工中帷幕灌浆方案的优选问题，通过构建基于层次分析法的青山水库主坝坝基防渗 体帷幕灌浆评估指标体系，建立涵盖综合目标层、工具目标层以及指标属性层与灌浆方案层的层级分布架构。 采用成对比较矩阵来确定各指标层及各要素的权重以及多种帷幕灌浆方案的评估值，通过检验赋值的合理性以 及比较矩阵的一致性，得出青山水库主坝坝基防渗体帷幕灌浆方案综合评估排序，从而确定综合技术可行性与 经济合理性的最优坝基帷幕灌浆方案。本研究可为同类型坝基帷幕灌浆实施方案的评估及优选提供决策依据。 【关键词】 层次分析法；坝基帷幕灌浆；成对比较矩阵；方案评估 中图分类号：TV543 4-．5 文献标识码：A 文章编号：16)01-0011-04 Study of dam foundation curtain grouting scheme evaluation based on analytic hierarchy process LI Hongwei (Liaoning Water Conservancy and Hydropower Investigation and Design Institute，Shenyang 1 10006，China) Abstract：The hierarchical distributed architecture coveting comprehensive target layer，tool target layer，index property layer and grouting scheme layer is constructed aiming at optimization issue of curtain grouting scheme in dam foundation construction through constructing Qingshan Reservoir main dam foundation anti—seepage body curtain evaluation indicator system based on analytic hierarchy process．Paired comparison matrix is used for determining each index layer and weight of element as well as evaluation Values of vatious curtain grouting scheme．Comprehensive evaluation sequence of Qingshan Reservoir main dam foundation anti—seepage body curtain grouting scheme is obtained through testing the rationality of assignment and the consistency of comparison matrix，thereby determining the best dam foundation curtain grouting scheme integrating technical feasibility and economic rationality．The study can provide decision—making basis for evaluating and optimizing similar dam foundation curtain grouting implementation schemes． Key words：analytic hierarchy process；dam foundation curtain grouting；paired comparison matrix；scheme evaluation 防渗帷幕灌浆是坝基防渗的重要工程手段，绝大 多数大坝坝基部位都要实施不同程度的灌浆防渗处 理。帷幕灌浆作为应用最为广泛的坝基防渗灌浆形 式，其帷幕布设方案应在满足工程安全性要求的同 时，力求实现工程造价的最小化。坝基防渗帷幕的布 置应主要考虑坝基扬压力、渗流量以及渗透坡降等评 7 7
文档加载中……请稍候！
下载文档到电脑，查找使用更方便
18 文库币 &&0人已下载
还剩页未读，继续阅读
<a href="UserManage/CopyrightAppeal.aspx?bid=2691156" title="版权申诉" class="fLeft works-manage-item works-manage-report" target="_blank"
关&键&词： 基于 层次 分析 坝基 帷幕 灌浆 方案 评估 探析
& 技术文库所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
本文标题：基于层次分析法的坝基帷幕灌浆方案评估探析 链接地址：
当前资源信息
类型： 共享资源
格式： PDF
大小： 226.11KB
上传时间：
&& 盗版或侵权
&& 标题与内容不符合
&& 文档归类错误
&& 色情、淫秽、低俗信息
&& 反政府、反人类、反社会等反动信息
&& 散布赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪等信息
&& 侮辱、诽谤等人身攻击信息
&& 散布谣言、扰乱社会秩序，破坏社会稳定等信息}