成功就是跟对人，失败就是问错人
我的图书馆
成功就是跟对人，失败就是问错人
& &成功就是跟对人，失败就是问错人& & &成功就是跟对人，失败就是问错人&&&& “近朱者赤，近墨者黑。　&压对牌赢一局，跟对人赢一生。&　　现实生活中，很多人不具备成功的潜质，但他们仍然可能成功，重要的原因是跟对了人。比如《西游记》中的沙僧，智商和情商都极为普通，但是他跟对了唐僧和孙悟空，依然获得了成功，有谁认为他不是一位得道的高僧呢？假如他没有加入唐僧这个团队，没有去西天取经，他可能就在流沙河平平淡淡了此一生，成为平庸之辈。　　香港某杂志曾经针对港岛的上班族做过一个调查，结果在所有受访者中，有％的人表示有被贵人提拔的经历，而且年龄越大曾受提拔的比例越高。尤其是岁以上的受访者，几乎每个人都曾经遇到过贵人。受访者中凡是做到中高级以上主管的，有％受过他人的栽培而自己创业当老板的，竟然％受到过贵人的帮助和提拔。　　　跟对人，你可以少走很多弯路　　跟人是一门高超的艺术，是基于美好愿景的积极主动的人生选择。跟对人，很可能你的人生就此改变，少走很多弯路，甚至绕开致命的失败。有道是：上马的时候有人扶，摔倒了有人搀，落水时有人向你抛救生圈。没有跟对人，你的事业道路将艰辛曲折得多，不仅损失精力、时间和金钱，还会消磨你的信心和耐心，而这些失去的将永远无法追回，你一辈子的努力可能赶不上人家几年的进步。　　历史和现实生活中众多成功人士的背后，往往都会发现贵人的身影。他们紧跟着贵人，受到贵人的提携和帮助，甚至有的人最终取得了超过贵人的成就。因此，你一定要在职场中寻找到自己的贵人。&&&&&雅芳公司钟彬娴，是《时代》杂志评选出来的全球最有影响力的位商界领袖中唯一的华人女性，在许多人心中她就是个奇迹。刚出校门时，钟彬娴一无背景，二无后台，她应聘到鲁明岱百货公司做她喜欢的营销工作。在那里，她结识了职业生涯中的第一个贵人鲁明岱百货公司历史上的第一位女性副总裁法斯。在法斯的提拔下，钟彬娴岁就进入了公司的最高管理层。她和法斯一起跳槽到玛格林公司，不久就升到了副总裁的位置。钟彬娴觉得自己的发展空间有限，于是去了雅芳公司。在那里，遇到了她的第二位贵人雅芳公司的普雷斯。由于普雷斯的欣赏和举荐，加上她个人的努力，钟彬娴最终坐上了雅芳公司的位置。　　　谁是你的贵人　贵人可能是某位身居高位的人，也可能是让你钦佩崇拜的人，他们多是成功人士。这些人，往往具有雄才大略，见识异于常人，不卑不亢，不急不躁，做人处事自有风格。他们胸怀大志，眼界开阔，不计较一时的得失。他们善于学习，长于交往，乐于助人，厚待下属。不论在什么环境下，他们都能自然地影响和控制群体的行为。你跟着这样的人，应该是聪明之举个人简历。当然，他也应该是你的良师益友，和你是伯乐与千里马的关系，而不是利用与被利用的关系。雅虎的崛起就是一个很典型的例子。&& & & &当年，杨致远和几个同学拿着雅虎的策划书，屡屡遭到投资人的拒绝，孙正义毅然拿出个亿，并提出只占％的股份，这才有了今天的雅虎。当然，孙正义也由此获得了个亿的巨额回报。李宁的成功也是因为在飞机上认识了一位后来给他做顾问的朋友，在他的帮助下，李宁品牌在中国迅速走红。所以，善待我们周围的人，或许他就是你一生的贵人！　　不要忘记和背叛你的贵人　有些人在受人提携，功成名就之后，生怕别人说自己的成功是给人家提鞋换来的，往往想将过去掩饰，口口声声说一切都是靠自己打拼，绝口不提贵人的帮助。有的人甚至背叛贵人，跟贵人动刀子，恩将仇报。这种人不是君子，他对自己目前的能力缺乏起码的自信。如果你不想让别人戳你脊背，骂你忘恩负义，就千万别做这种傻事！如果你不听我的劝告，你最终可能成为孤家寡人！　　贵人也有遭难被贬的时候，或事业不顺企业破产；或被降级撤职；或是到龄退休；甚至违法犯罪进了监狱，你都不要离他而去，要在精神上和生活上给予他和他的家庭加倍的关怀和帮助。千万不能因为别人骂他而与之划清界限，更不能随波逐流，反戈一击。&&&&&&& 要知道，人的命运往往是身不由己的，也难免有犯错误或走背字的时候，但这不表明他一直就是个品德败坏的人，也不表明他从此会一直没落下去。即便他深陷囹圄或一蹶不振，你只要始终如一凭自己的良心对待他，总有一天，会有更多的贵人来帮助你。&
喜欢该文的人也喜欢扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下面的小错和打错是什么意思?其中有什么哲理寓意?有人问美国作家马克·吐温：“小错与大错有什么区别?”马克·吐温答道：“如果你从餐馆里出来,把自己的雨伞留在那儿,而拿走了别人的雨伞,这叫小错.但是,如果你拿走了别人的雨伞,而把自己的雨伞留在那里,这就叫大错.”
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
这两句话看起来是一样的,结果和过程是一样的.但是他们的叙述顺序不同,却反映了不同的错误.小错中,先说把自己的雨伞留在那儿,再说拿走了别人的雨伞,表示你是无心的,是一个疏忽；大错中,先说你拿走了别人的雨伞,再说把自己的雨伞留在那里,表示你事先已经有预谋,或者是自己的伞不好,或者是羡慕别人的东西进而窃为己有,还掩饰自己的错误.二者中,小错表示一种无意识的疏忽；大错表示有心的预谋,并且还极力掩饰自己的错误.
为您推荐：
其他类似问题
马克·吐温的意思是要严格要求自己。寓意是：宁可天下人负我，不可我负天下人。
可不可以说的再简单些？？
扫描下载二维码清除回答草稿
&&&您需要以后才能回答，未注册用户请先。帮我看下哪个是正确的，顺便讲一下错的错在哪里。谢啦。_百度知道
帮我看下哪个是正确的，顺便讲一下错的错在哪里。谢啦。
我有更好的答案
a的能否错了
还有其他的呢
不能加大装备质量
b项关联词语错误
B怎么错，正确的是怎样的
把由于改成因为
由于和所以不能一起用
以后病句的，可以问我
好滴，谢啦。
a错了，开幕式不能展开
是结果，杂揉
采纳率：28%
D正确，A中的清是错。BC你都划出来，D中的坐落个座落都对，前者是定居的意思，后者是地址的意思
其实我问的是第三小题
A中的改善收入分配不均B项限购令激起强烈反应缺少谓语D项最后一句话应在执法设备质量前加上提高
你老师讲过后，请你给我说一声，我高考后就没学过语文了
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。已解决问题
凡事问&有什么用&是不是一种错误思维？
凡事问&有什么用&是不是一种错误思维？
浏览次数：73
用手机阿里扫一扫
最满意答案
物理前沿表示，对未知领域的研究，通常都是先有发现，后来才知道有什么用的...法拉第发现电磁感应之初，有人质问，这有什么用处呢？(&What&is&the&use&of&it&?&)法拉第的回答：一个新生的婴儿有什么用处呢？(&What&is&the&use&of&a&new-born&baby&?&)为什么什么事都要问有没有用？你又不知道未来会发生什么，你怎么就知道什么有用什么没用？我就不想那么多，只要我想做的事能增长知识或见识，出发就是最有意义的事，去做就是了。就算最后发现其实没有用，我已经享受了这个过程，我就高兴浪费时间，咋了？现实太功利了，做一件让人愉快而没有&用&的事情，对我们是一个奢侈品。（最后这句转自知乎）
答案创立者
以企业身份回答&
在我自己学习的专业领域里，通常情况下&有什么用&是一个很重要的问题。或者说，&我为什么要这么做，做这个是要达到什么效果&通常决定了&我如何去做&。虽然在理论政治学的研究报告里，&有什么用&是个让人很痛苦的问题，因为我们觉得意义很深远的研究，通常要放在现实里实践是有一定困难的，导致它看起来似乎没什么用。必须注意的是，研究的意义，和它的现实适用性，是两条不同的路径。和哲学一样，人文学科的有些理论可能相当抽象、反直觉、难以理解，但是通常情况下，我们假定只要1）作者对于研究问题的意义有清醒的认识；2）它是沿着正确的方法论线索达成的。那么它在这个领域必有一席之地。归根结底，&研究&在我看来绝不仅仅是为了满足人类的好奇心，而是为了满足人类的&旨趣&；好奇心是旨趣的一部分，有用也是。当然，通常情况下别人问我【你做的这个&现代社会中恐惧政治化的心理和社会根源的精神分析路径探索&有什么用】的时候，根据心情及提问者我会回答A：此问题的回答在研究计划第一页及最后一页，综述4-8页以及正文最后一章；B：对你来说没什么用；C：能让我毕业。&&等等。
基于实用主义哲学的想法，这样想也没错，站在现实的角度，活在象牙塔里的科学似乎确实没有更接地气的工程学有活力，起码在大学的专业设置里是这样的，各种应用科学。。。
存在就有意义吧。被人问有什么用也是意义之一吧
这是在做价值判断啊，都是主观的嘛。所以说，你的问题本身就是个问题。
1、问一个事物有什么用，这是可以的，提这个问题并没什么错。2、有用性并不是一个事物必须要具备的特性，因此，即使一个事物对评价者没什么用，他也应该包容的看待这个事物。3、我会说这个问题其实是购物狂患者的福音吗。。。当你手贱想买个的东西时候，你先问问自己买这么个东西对自己到底有米有用，有多大用。。。然后你就冷静了。。哈哈哈~
这个问题，其实提问方的语气才是关键，既可以是疑问句，也可以是判断句。。。
急功近利主义
作为应用型研究，这是一种基本的思维方式，也是应用型研究与基础研究有显著区别的地方。基础研究中，由于并不知道目标在哪里，只能普遍撒网重点收获。而应用型研究中，往往是有一个具体的问题，然后寻求解决的方法。由于存在一个具体的目标，就可以依据目标生成一套评判标准，来评价解决方案的优劣。此时最基础的问题就是&有什么用&。在管理学相关的领域，&有什么用&更是直接涉及到效率与效果。好吧，如果什么事都这么问，果断是不正常。
解决特定问题的具体中间步骤是需要问&有什么用&的，比如论文中可以说最重要的部分之一就是&motivation&但是解决特定问题这个目标本身是否需要问&有什么用&则见仁见智有些人会拿现代科学发现对于人类社会的推进作为例子但是不知道这些人同时对&针尖上能站几个天使&这样的经院哲学思辨怎么看而且这些例子还都是我们站在事后诸葛亮的立场来看的对于决策者而言，成本收益总是需要衡量的
不是，这个问题本身是中性的。我不能理解一看到这个字眼就联想到&唯利是图&的人究竟是什么心态，因为&思考实用性&中并不包含&不考虑实用性以外的事情&这样的意思。面对一种事物，思考它对自己有什么用是很自然的事情，也应该这样考虑一下。
共2页 到页
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok}