如果业主方不想和中标企业签订施工合同怎么办?--在线法律咨询|律师365(64365.com)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师手机扫一扫 法律兜里装
如果业主方不想和中标企业签订施工合同怎么办?
我朋友公司有个工程想进行，但是对方是我们公司的黑名单，那么如果业主方不想和中标企业签订怎么办?
合同订立咨询
1分钟提交法律咨询 2000多位 信得过的好律师 为您提供专业解答
其他人都在看
（咨询请说明来自律师365）
地区：陕西&西安
|解答问题：41261
超过有效期后依然不签订合同可以像行政主管部门提出质疑，或则直接起诉对方违约；原因：若招标人不签订合同分两种情况：1、已经发布中标结果公示，且公示期已经结束，没有理由不向第一中标候选人发布中标通知书并签订合同，则在投标有效期结束后向其行政主管部门提出质疑。2、招标人已向第一中标候选人发出中标通知书，但没有理由未在中标通知书约定的时间内与中标人签订合同，那么可以选择向行政主管部门提出质疑，或则直接起诉招标人违约。若中标候选人不签订合同，那么首先招标人应及时发送中标通知书给中标人，若中标人未在中标通知书规定时间内没有合理理由不与招标人签订合同，那么招标人则可以起诉投标人违约，同时向行政主管部门提出，对中标人进行。以上就是业主方不想和中标企业签订施工合同怎么办?的回答望采纳
（咨询请说明来自律师365）
地区：江苏&苏州
|解答问题：39849
根据《中华人民共和国实施条例》第七十四条的规定，中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，不予退还。对依法必须进行招标的项目的中标人，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额10‰以下的罚款。
无锡合同订立律师
律所：江苏汇方律师事务所
区域：江苏/无锡
擅长合同事务
律所：江苏裕安律师事务所
区域：江苏/无锡/江阴市
擅长合同事务
相关法律咨询
热门合同订立法律百科
特许加盟在我们的生活中可能会遇到，那么特许加盟合同的注意事项都有哪些呢，今天小编就来为你介绍此类合同的有关知识，更多内容尽在律师365百科栏目，来了解一下吧！
合同订立相关知识
合同订立相关专题
周边专业律师
扫描二维码
更多惊喜等着您！
1分钟提问，免费短信提醒
律师365，优质法律服务平台400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题|||||Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
但是有一家公司质疑
招标公司要求废标 我怎么办
但是有一家公司质疑
招标公司要求废标 我怎么办
甘肃 - 兰州
你好，要求看招标文件履行。
找法网认证律师
2条律师回答
您好，我建议您咨询具体的律师，因为具体情况您未阐释清楚，所以中标招质疑的情况具体是如何，这个尚未清楚。
找法网认证律师
你好，如果你是在合法的手续下中标的话，公司对你提出的质疑，你可以证明清楚，公司就不能要求废标，这个是不符合程序规定的。
其他类似咨询
您尽早走吧，赔偿不要也罢
一般是由中标公司来签订的！
可以作为证据的哦。
你好，可以按招标文件履行。
申诉，请律师我会帮助你的。
你好，具体建议咨询所在地工商部门。
他们需要支付违约金啊，这个在招投标文件中都应该有约定啊，如果没有约定，你们可以要求你们的损失，你们的损失就是你们的利润
你的问题，相当于在问，街上苹果一般卖多少钱，跟法律有什么关系？
可能涉嫌串通招投标，可能废标并受行政处罚，最高可能承担刑事责任
如果合同约定是不允许转包的，就是违约。中标公司有没有资质，查过没有？
更多类似咨询(7)
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
合同纠纷咨询律师
最新法律咨询
来自惠州用户的咨询
来自东莞用户的咨询
来自贵阳用户的咨询
来自吉安用户的咨询
来自毕节用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自沧州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自开封用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自秦皇岛用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自汉中用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自鹤壁用户的咨询
来自汉中用户的咨询
来自咸阳用户的咨询
来自丽水用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自石家庄用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自梅州用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自济南用户的咨询
来自兰州用户的咨询
来自河源用户的咨询咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
我们单位中标了，已经公示，但有落标单位投诉举报了招标公司，该怎么处理？投诉我们单位围标
我们单位中标了，已经公示，但有落标单位投诉举报了招标公司，该怎么处理？投诉我们单位围标
会有相关部门调查，如属实，可能中标无效
3条律师回答
您好，您所说的情况不够具体，建议您可以补充相关信息，以便我们给您具体的建议；建议您先查清举报的具体内容，核实公司是否存在围标行为，并可向专业律师咨询。
你好，，落标公司举报了招标公司，那么是需要举报人举出一定的证据的，如果对方无法举出证据或者也查不出来的话就是没有事情的。
你好，起诉对方
其他类似咨询
无特别原因的，不能接受处理。
申诉，请律师我会帮助你的。
基本上是没有任何意义的了，投诉没有充足的证据受理了也没用。贵公司有自己的法律顾问吗，方便的话可以留个联系方式
招标违规操作中标无效|||　　招标代理机构违法泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，由有关行政监督部门处五万元以上二十五万元以下罚款，对单位直接负详细>>
招标违规操作中标无效|||　　招标代理机构违法泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，由有关行政监督部门处五万元以上二十五万元以下罚款，对单位直接负
你好：投标保证金，按照招标文件的规定退还。
如果招投标符合法律规定，可以发的
你好，如果有相关的证据，可以投诉的。方便的时候到律师所面谈。
你好，依据招标法的相关规定，可以向行政监督部门进行投诉；但并未明确是具体哪个部门；而你是工程建设领域的违法行为，建议向当地的建委、建设局举报
需要提供更加详细的情况，以便进行综合分析，针对性地帮助你解决问题。
你好！你可以向发标方提岀书面质疑。
更多类似咨询(7)
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
合同纠纷咨询律师
最新法律咨询
来自东莞用户的咨询
来自贵阳用户的咨询
来自吉安用户的咨询
来自毕节用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自沧州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自开封用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自秦皇岛用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自汉中用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自鹤壁用户的咨询
来自汉中用户的咨询
来自咸阳用户的咨询
来自丽水用户的咨询
来自潍坊用户的咨询
来自石家庄用户的咨询
来自重庆重庆用户的咨询
来自梅州用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自济南用户的咨询
来自兰州用户的咨询
来自河源用户的咨询
来自南宁用户的咨询“最低价不得中标”是规范招投标还是加重混乱？“最低价不得中标”是规范招投标还是加重混乱？盛世传媒百家号　　自5月31日起，《人民日报》罕见地在30天内对“最低价中标”发起两次质问，引起了各行各业的关注，讨论之声止流云遏飞舟。LED显示行业的一些供应商、工程商也纷纷站出来痛斥“最低价中标”措施。在数月发酵讨论之后，中华人民共和国国家发展和改革委员会（发改委）在8月29日发布了关于招标投标的新决定。搜搜LED　　新规最大的亮点是：最低价不一定中标。 在新规定里，不仅对“最低价”给出了限制范围，还对“最低价中标”的使用范围做出了规定。第四十一条：中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。第四十一条新增内容对“最低价中标”的适用面做出规定。从文义上反向理解可知，该变动使得没有通用技术、技能标准以及招标人提出了技术、性能的特殊要求的项目，不得使用“最低价中标”办法。这一点被解读为是对“最低价中标”措施被滥用的纠正。　　最低价中标为人诟病是由来已久的，其主要原因是人们对低价甚至以低于成本的价格来参与竞争的企业报以天然的不信任感。无利不早起是人性，人们不相信以逐利为天性的商人，会做明知亏本的生意。不乏将利润点放在项目之外的企业，如后续的获利计划，或者将项目打造为自身的一个名片等；但是更多的企业是使用偷工减料、以次充好等非常规性手段谋取利润。大多数时候，我们相信后者。这种相信除了基于人性，还基于频繁出现的质量事故。　　如今年3月，西安地铁爆出的“电缆门”事件，劣质电缆竟然在多地地铁投标中畅行无阻。无他，价低而已。又如发生在我们LED显示行业的显示屏起火事件。今年4月份，锦州市元都酒店发生户外LED显示屏起火事件。据了解，该显示项目于今年3月30日竣工，事故发生距离项目竣工仅仅十天时间，究其原因，与质量安全脱不了干系。　　在频发质量事故后，对“最低价中标”的声讨浪潮也越来越浩大。在相关的采访中，LED显示行业的一些工程商就大吐苦水，表示最低价中标是“饿死同行，累死自己，坑死业主”。有些直爽的工程商对此措施之弊病直言不讳，“打个比方，成本就需要8000元，可中标价格居然只有六七千元，结果往往是造假的胜利，做优的出局。”劣币驱逐良币是最低价中标在质量之后，为人讨论得最多的一个毛病。　　然而，修改了最低价中标，质量问题就真的被杜绝了吗？不可能的。逐利是人的天性，行业里总有一部分人想法设法地将这点天性发挥到极致。这一点，我们只要想一想市面上流通的那些毒牛奶、毒奶粉、毒大米、地沟油就能了解。最低价中标只是一个给予投标企业公平竞标的机会，质量问题应该在企业参与投标之前已经被解决的。例如，现在有一个商场需要住一块p2.0的户外显示屏，有防水、防火、节能等等一些要求。经考察之后，有ABC三家企业的产品符合以上种种要求。这个考察如果不是寻找条件适合，质量过关的企业，那么他就没有存在理由。最低价中不中标问题应该留给商场，确保进场竞争的企业质量过关才是政府最要紧的事，确保一切选择建立在质量过关上。最后商场通过“最低价中标”方法选择了报价最低的B企业，这难道不是一个合情合理的选择？搜搜LED　　B企业中标承建的这个项目，可能会有两个结果，其中一个是质量杠杠的，好得没话说。或许B企业的报价较之A企业、C企业的成本价都低，但是这绝不能说明B企业的产品质量是不过关的。我们绝不否认有质量好而价格低的优秀企业、良性企业，就像我们绝不否认有以次充好、通过各种非常规性手段牟利的企业。价格能影响质量，但是不能决定质量。　　如果，最后这块显示出现了质量问题，那么也不应该由“最低价中标”来负这个责任。这就好比适婚青年参加过年的保留节目——相亲，最后小两口成了。最后却因小夫妻生不来儿子而怪罪媒婆，这是有点没道理的。如同这个粗浅的比喻，最低价中标或许承担的责任超出了他该承担的部分。试想，如果B企业的产品不能达到商场的要求却能参加最终的竞标，是否应该怪最低价中标？如果B企业的产品能达到商场的要求，最终却出现了质量问题，是否要怪最低价中标？最低价中标的确使企业的利润空间大大地被压缩了，但是这并不是工程商偷工减料的借口，也不是出现质量问题的根本原因。其根本原因或许在于资格审核的能力和标准，以及工程的监督和验收不过关。　　修改了招标投标规定当然是好的，有明文规定保护创新型企业的利益，促进行业的发展。也给出了一些客观的评判、审核标准。但是，正如钱穆所说：每一项制度都不会只有好的一面。目前，谁也不知道新规定对我们行业的影响利弊几何。对于我们LED显示这种具有高科技特性的行业，其影响较之其他技术含量较低的行业更大。　　首先，没有通用技术、技能标准以及招标人提出了技术、性能的特殊要求的项目，不得使用“最低价中标”办法。因为这个限制的出现，使得“最低价中标”的使用有了极大的波动范围，变得很有弹性很主观。比如在我们行业，无论通用技术还是技能标准都没有严格的区分，和非常客观的评判标准。尤其在招标人提出了技术、性能的特殊要求项目不得使用“最低价中标”办法上，给了一些关系户非常大的操作空间。关系户的产品有哪些优势，就提哪些条件，即使这个显示屏不需要这样的优势，即使这个价格高的离谱，只要一句“特殊要求”就能定下来，并且有按照规矩办事的公正模样。搜搜LED　　新规定是为了解决频发的质量问题，还给大众一个健康的市场，也衷心希望能达到这样一个目的。但如很多大咖谈到的那样，规定终究是纸上的规定，不能落实终究是空谈。相比于完善“最低价中标”办法，在资格审核以及工程验收上多下点苦功夫，减少利益输送等腐败问题，规范最低价竞争行为或许更加迫切、更有收益。耶稣说，上帝的事归上帝管，凯撒的事归凯撒管。同样利益的事，应该给利益管，在建立完善的法律条文系统时，加紧标准、监管、问责建设。比如资格审核，如果有不过关的企业结果却过关了，问责审核人员；比如LED显示屏不及格的却及格了，问责验收人员；又比如要求工程商除了相关的售后服务，还要承担相应的责任等等。咋一看是谁也好不了，但是没有刮骨痛哪来名垂千古的武圣，不经一番彻骨寒，哪来的梅花扑鼻香。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。盛世传媒百家号最近更新：简介:LED显示屏行业最新资讯作者最新文章相关文章企业招标中标之后不做了什么后果_百度知道
企业招标中标之后不做了什么后果
我有更好的答案
如果你是中标单位：保证金不退，如给招标人造成经济损失的，要按实赔偿（他要起诉你们），不起诉没事。如果你是招标单位：招标单位开标后不做，中标企业可向相关部门投诉；中标企业不做，你可以扣他们保证金，更多的赔偿需打官司
采纳率：92%
你可以交一笔保证金，重新招标。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}