会计硕士可以考博士吗？专硕考博士认可度高不高啊？_百度知道
会计硕士可以考博士吗？专硕考博士认可度高不高啊？
我有更好的答案
决于你想报考的导师。优先和导师联系，很容易就知道你这个博士水平究竟怎么样，当然，现在稍微好点的大学都是申请考核制了，一般读博士都是先联系好导师然后才开始申请。认可度，说实话博士的认可度就取决于你博士期间的工作，同一领域的人看看你的project，你的文章
采纳率：66%
专业性硕士，而且大多数人在读完学硕之后会选择继续读博，进行更加深入的研究。因此，专硕要考博可能难度大一点。学硕，全名应该是学术型硕士，MPACC的课很少讲理论，讲得都是在企业管理中如何应用，通常是到一家会计研究机构入职或者是从事教学工作。学术型硕士课上讲的基本都是会计的研究方法论，培养目标就是将来成为一名合格会计研究者。因此学硕毕业之后的方向，除了继续攻读博士之外，培养目标就是将来成为一个合格的CFO。专硕的学费比学硕要高，但是只需要读两年就好了，比起学硕可以早一年进入社会参加工作。专硕之后的就业方向基本往财务管理。从名称上就可以看出，主要方向是进行学术研究的，理论性比较强。专硕，不存在认可度高不高一说。相对于学硕来说会计硕士当然可以考博士了，不过一般学硕考博的比较多，进入会计师事务所也是一个不错的选择，学硕比较适合那些有钻研精神的、对学术研究有兴趣的、逻辑思维比较强的学霸攻读，当然对于一些有考CPA的人来说，课程衔接的上。专硕也可以考，专硕的实践性比较强，只不过会计博士是学术性研究的，和学硕学的东西接得上、CFO去的
会计硕士可以考博士的。专硕和学硕的区别1、学硕和专硕的性质不同，培养目标、学费、学制等都不一样。看各人取舍，如果想搞研究，想考博，想省钱则考学硕。2、专业学位与学术型硕士处于同一层次但有差异，网上搜索有很多介绍：学硕按学科设立，偏重理论和研究，培养大中专教师和科研人员；而专硕以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上的高层次人才。学硕的学制要长半年至1年。多数专硕需交学费且大多没有奖学金，学硕一般免学费或有奖学金。部分专硕只招收具有3年以上工作经验者如工商管理、公共管理等。专硕与学硕的初试科目也不同，如专硕一般考英语二（比英语一要容易）。专硕可以考博。学术性硕士同学可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考。而专业硕士不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后考博。因此，专硕考博士认可度也是很高的，考取职称后与学硕考取的同等待遇。
按照国家考博条件规定是可以的，可以考 ，但是导师基本上不会要，除非和导师已经联系好了；只要有硕士学历就可以考，不过考博和考研很大的差别是博士的笔试竞争不激烈，但是面试最终录取权在导师，所以要提前和导师沟通好，相比于学硕，专硕和导师的关系不是特别密切，所以略有劣势。
考博跟你背景无关，主要是你要获得导师的赞赏，其次才是通过你所报考学校的招生考试。切记，你要报考的老师是第一位，你如果报考的是名师，毕业以后自然认可度高
你可以报考硕博连读，如果读完硕就读博这样比较好。
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
考博士的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。考研里提到的专硕和本硕有什么区别？_百度知道
考研里提到的专硕和本硕有什么区别？
我有更好的答案
4，但是专硕不可以直博是合理的，这些可爱的小白鼠们真的是受惊够了。他们是学硕的兄妹。如果想进企业等。09届的专硕基本上是学硕中分数较低的。没有奖学金是理所当然的。要不然对学硕就太不公平了？有些高校要求有导师推荐。换句话说，如果原来的普通硕士不改革的话。 而类似的问题在我国渐显突出时。专业硕士源于欧美。其实在09年前大家就会有接触全日制专硕了。5，二学硕要读三年。所以欧美国家的诸如经济管理方面的专业硕士也都少有奖学金，他们被戏称为小白鼠——实验的牺牲品，相信这个问题使2016年的考生很是迷惑，争取考博时多捞点分。学硕可以直博，研三是自己联系导师，他要你的话就不用考试直接去读就是了。好多人自己的导师同时也是博导。这点往往也是参照欧美的体系，重的是技能而非学术理论。况且两者旗本上都没有直博的可能性。所以。专硕是硕士学位研究生学历，怎么可能不可以报考呢，这是个没有确定性答案的问题，法律硕士等，研究生自然占优势。二是刚好赶上本专科大学生扩招。于是，上了学校学硕初试线的，决策者们便对硕士生进行分类。09年时，专业硕士由于是新事物，以科研教学为目的，取名为学术性硕士（或者科学型）；另一类调整培养方式，培养方式充分考虑用人单位的需求，以非科研教学的职业教育为目的，踏踏实实的学好理论，本专科扩招之后，二高校的师资也在好几年之前扩充完毕，但是培养的模式却一直没变。也就是说近些年，国家花了大量的精力培养出一大批最后失去了方向的人才。这样子纯属浪费国家资源和对学生的前途不负责。其实这类问题在欧美等发达国家都出现过，所以，他们毕业后在经济上会有优势，而学硕是纯为国家贡献青春，该改革已经实施两年多，涉及三届考研学生，就算在乎，进企业专硕反而会更受欢迎。近几年，但是这个也不是毫无根据的。09年第一届的全日制专硕除了部分二类本科院校外，一般的专硕都是自费的，那么还会有谁去选择要花三年时间的专门为读博设计的学硕呢，这点在中国与实际情况有出入，也要区别对待。因为一般的普本学硕都是公费的，硕士毕业生当中只有极少数能够进入高校担任科研和教学工作，在此只简单阐述一下，十几年以前的中国，名牌本科学校毕业生毕业后可以去一般本科学校教书，而那时的研究生基本上都能够顺利进高校，排名靠后的。本文就专硕和学硕的区别政策做了详细的介绍。到底专硕是否会受到歧视，专硕好不好就业，以及专硕的奖助政策等，所以国家得补贴他们，全是瞎扯蛋，实在是可敬啊。希望大家不要戴有色眼镜去看待他们。但是，有人会说。大家想想，学校的经费是国家拨下来的，研究生的扩招是必然的，然而学术型硕士反而被压缩，后面一年主要是实习。专业型硕士只是原来的普通硕士被一划为二后的另一个部分，而且将来会是主要部分，需要扩充师资。那时候的研究生教育的目的，而学硕的方向是读博进高校和科研机构。但是不得不承认，考博只要有学士学位就可以报考了。他们很不幸。这是第一批被要求吃螃蟹的人。他们不仅没拿到奖学金，学校招收了他们之后，根本也不知道拿他们怎么办，一般的本科高校在老师方面有多无缺，招人方面基本上只要领头羊。需要高素质人才的不仅仅只有高校及其他科研机构，许多其他岗位也有广阔的需求。而事实上，小编都有做汇总，在专硕和学硕之间挣扎的同学可以看一下。1.什么是全日制专业硕士这个问题大家可以在百度百科找到比较全面的答案，许多学校还是会为专硕设立奖学金制度，公司在乎的是你的学校的名气，这些其实也是专业硕士。2. 为什么要“扩招”全日制专硕大家应该都很清楚，经济上他们会占劣势，如MBA 和法硕等以及教育方面的在职专业硕士，但是后来随着问题的严重程度增加，09年决定彻底学习西方的经验。另外，从暂时的经济状况来看，研究生的扩招也已经过去好几年了。为什么要这样做呢？ 专业硕士一般只要读两年，读专硕的自然可以考博。但是在读博方面，学硕和专硕是有差别的，我们应当祝福他们。3.专硕可以考博吗？好像很多人都在关注这个问题。改革后专硕的方向是直接就业的。一是在报考国外的硕士的研究生的时候，这种优势未被充分挖掘。于是？这是一个很复杂的问题。 单从就业反面来看，名校的专硕会更有竞争力。随着社会对专硕的了解和报考专硕的人数的增加，专硕的含金量自然就高了。这样的话企业就不会看你读的是专硕还是学硕，改革培养方式和方向，我国只是由于历史的原因出现的晚些而已。欧美的解决方法是，因为你拥有更多的实战经验。所以。专业硕士方向职业化。但是，如果你的目标是考博进高校或科研机构的话，那就应该选择普通本科的学硕。因为学硕能有大量的时间花在学术理论上，就被调剂到了自己根本就没听说过的专业硕士了。所以，曾经网上的一些学硕攻击专硕或者专硕故意抬高自己的帖子.为什么有的学校专硕不设奖学金，学费还挺贵。这个问题确实存在，但是够资格的学校都被强制性要求划出一定比列用来招收专硕，于是有人又开始担心了。这个问题是在职硕士要担心的，因为他们当中很多没有导师，这边能够很好的说明问题，那些过剩的研究生们被证明在其他岗位上也有一定优势，只是，会面临RESEARCH DEGREE 和PROFESIONAL DEGREE的选择问题。6。二是有几种大家都很熟悉的文聘，如MBA，从远景考虑的话，二许多名校的专硕学要学费。但是单从这点来考虑，又会牵涉到经济效益的远景和近景的问题，后者翻译过来，就是专业硕士。而现在，到时候。由于本科的扩招。原因很简单？大家也许不知道，取名专业型硕士。经费不够的话，就得有选择的分配，因为一切太过仓促，各个高校没有做好准备：一类保持原有的培养方式，一是那是高校师资当中本科毕业生居多（那是研究生招生规模小）。如果专硕可以直博的话，那研二就可以直博了，这比学硕要早了一年。如果读两年学硕后可以直博。他们不知道专硕和学硕其实是一个母亲生的，我本来想就业来着，可后来又改变主意了。那我还可以考博吗.名校的的专硕和普通本科的学硕我该选择那个呢，而且宣传力度不够，几乎没人报考，基本上就是为了填补高校的人才缺口，提高高校师资水平，读完硕士直接跟老师说声就可以继续读博。但是专硕却不可以。 所以，还不如读谱本的学硕。但是，研究生缺依然在无休止的扩招，规模猛涨十倍左右，这实际上是考虑到另一点，决策者们采用了现成的方法。 一开始，相煎何太急啊。09届那些第一批吃螃蟹的小白鼠们，所以，为了鼓励专硕，只在少数几个专业开设全日制专硕，二专硕基本上只读一年书。但是全日制专硕是导师制的，推荐自然也就是没问题了。所以。 如今，能借到钱，就去读专硕吧，各项政策也没有得到落实，现在在读学说的人事实上会在读谱硕。尤其是09届的，他们很多是上了学硕的复试线，被从学硕调剂过去的。没改革的话，他们读的也是学硕。所以，专硕是可以考博的，毕业后也得站讲台，蹲实验室。有些学校专硕至今仍然没有奖学金。同样能力的普通学校的学硕和名校的专硕，理智的企业会选择后者，但是又没钱去读专硕.我想读专硕，但是又没有钱，该怎么办？办法有：找亲戚朋友借；联系学校办理助学贷款；联系学校，通过学校绿色通道办理缓缴手续，等有钱是再交。暑假去打工，平时做兼职等。反正只要你向学校说明，一般不会应为灭交学费就开除人的。不管是扩招也好，缓解压力也好，政治手段也好，对个人发展的影响是有限的，还要看个人努力。我是第一届全日制专硕，3年制，有导师（选导师和学硕一样），有实验室；交学费，无国家补助，但导师给助研金和工资能cover学费；拿到了到台湾交流的机会，终身受益；同行的另一名专硕今年已经提前毕业，到台湾读博；实习拿到西门子，罗克韦尔，南瑞的OFFER，将同专业的学硕PK下去。综合来说，和学硕待遇区别不大，反正都是研究生，发展方向有点区别，无发表论文压力。在专业硕士的复习被考上，学术硕士和专业硕士很多初试考试的科目有所不同，所对应的参考书、真题等也有所差异。由于很多专硕都刚招了一年，没有较多成功的案例和真题可借鉴，知道专硕的考试大纲及范围后，一定紧扣大纲，结合相应的参考书，有针对性的细致全面复习。多听听考上的师兄师姐的经验分享，专家老师的建议，同时也可以借鉴一些学术硕士的复习资料，很多知识是相通的。总之专硕是一种趋势，你只有去顺应国家的政策跟着国家政策走才是王道，国家说有用，专硕就有用。关于是专硕好还是学硕好的问题，还要根据个人情况，因人而异，适合自己的就是最好的。是专硕好还是学硕好的问题
一站式学习互动交流平台
是专硕和学硕，专硕学费比学硕贵，相对来说好考，出来工作都一样认可
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电子天平的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。研究生是专硕，考博985后可以去大学当老师么？
全部答案（共1个回答）
员开始做起。诚心为你解答，给个好评吧亲，谢谢啦
全日制专业硕士当然可以考博，这是政策允许的。博士入学考试一般是三门课，英语全校统一命题，专业课一门系里命题，一门专业或研究方向单独命题。因为有全校命题的科目，再...
考博，就要博学吗，还是考跨专业的吧，必竟你的专业不是很好的（呵呵直了点），你硕士专业学位后就可去考博了。
非师范类考生需要：
1、获得普通话等级考试二级乙等以上标准；
2、获得《教育学》《心理学》学分相关证明；（若没有这两门学科的学分，可参加相应的自考获得）
我是学数学专业的，现在在三本任教，我大学同学里既有硕博连读毕业在同济大学留校任教的，也有在二本人事处管师资招聘的，比较了解高校教师招聘。
先明晰些概念，大学本科...
从就业状况来看并没有体现出很大的区别，综合来看渠道的话，如果家里没有背景，和导师关系好的能获得比较好的推荐，专或者学没什么区别。专硕的没有出现博士状况，学硕有两...
答: 2016考研英语最后冲刺翻译方法必备　　考试的日期日渐临近，2016考研学子已经进入了白热化的复习状态。作文要背，阅读要巩固练习，越来越发现时间不够用了呢!越是...
答: 质量还行，具体的不如去亲自感受一下。
答: 建议你看一下往年的考试卷
一般都是差不多的。
答: 教育硕士没出成绩呢，其他的差不多了。
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415(乱舞倾城)
第三方登录：}