215被浏览362,862分享邀请回答zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AB%E7%A7%91）犬科动物包括、、、等。犬科动物是地球上较为成功的一种肉食哺乳动物。犬科家族包括大约三十七种现存的狼、、狐和其他野生动物及。它们全部都是，身体构造已演化成特别适合狩猎生活的形态。犬科动物通常春秋两季会发情，所以说，原则上一年可交配两次，若有怀孕成功，则一年一次。体型越大者，一次所怀的胎数较多，正常排卵者一次可产下6只以上，小型者在3~4只以下。（）嗯，犬科好像最大的体型没有猫科最大的大。至于“进化能力”，一般没这个提法。每种生物都面临着选择压力，进化是时刻伴随着每一个（种）生物的。你说的“犬科是不是因为数万年被人类奴役而丧失对野性的进化能力了呢？”，我想你是不是指人类饲养的犬类野性不显，如果是这样的话，很容易理解，人类需要的是对自己唯命是从的忠实仆从，而不是野性爆棚时不时偷袭偷吃的beasts。偶尔展示野性的时候是围猎的时候，其实这还是犬类的天性。当然猫这种小野性动物例外，由于体型和智力的缘故，喵星人是没法攻占地球的，the end。2420 条评论分享收藏感谢收起9225 条评论分享收藏感谢收起为什么猫科动物不忠诚，犬科忠诚。_百度知道
为什么猫科动物不忠诚，犬科忠诚。
我有更好的答案
由于折耳猫之类观赏猫是被人类挑选驯化之后的品种不是忠诚不忠诚的问题。犬类当初是为了被用来狩猎看家之类的用途，和人类不亲近的早就淘汰了。而猫当初就是为了利用它们的野性来捕食老鼠，所以被长期驯养，是被长期驯养了的，它们本来不会这些，不需要特别的驯养，所以也就没有被极端驯化。在各种猫里面也能看到这个现象
但是狼同样忠诚
之前解释的忠诚，是指对人类忠诚。狼的忠诚属于社会性动物之间的相互依赖，跟之前解释的不是同一个概念。狼等动物群居会产生社会阶层，他们的相互忠诚实际是基于个体生存，一旦离开群体就很难生存。而狮虎等动物几乎不会形成社会阶层，即使群居也非常松散，对群体的依赖不强。这一点在猫狗身上也有体现。有些学者认为，狗是把主人当做了其群体成员，所以对主人很亲近，而猫对主人的依赖并不强，所以也不会对主人很依赖。
猫科基本独居，狗、狼之类的犬科和人类一样是群居动物，所以相对而言人和犬科可以形成一个群体，而猫即使几只家养的猫也经常打架
为您推荐：
其他类似问题
猫科动物的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。猫科与犬科的对比_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
猫科与犬科的对比
&&猫科与犬科的对比
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩19页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢新浪广告共享计划>
广告共享计划
动物凶猛之猫猫斗狗狗-猫科与犬科猛兽的较量
这个题目有点儿似是而非，实际上，这里的猫和狗，可不是指的真正的猫和狗，萨想说的是大型猛兽的两个可怕的分支 -- 猫科动物和犬科动物。
猫科和犬科的猛兽，经过了疯狂的生存竞争，度过艰难的冰河时代，都是成功的食肉动物，那么，它们之间的较量胜负如何呢？
看到有文章长篇论述藏獒与虎的战斗力差异，觉得十分有趣，所以写下了这篇文章。
藏獒在某种特定条件下，成为猛虎的劲敌，这不是不可能，但实际上猫科和犬科动物的比较似乎不能用这种方式进行。
因为随着进化路线的不同，猫科和犬科动物在生存方式上存在着极大的差异，他们的比较无法一对一进行。
大多数猫科动物，除了狮子以外，都是孤独的狩猎者，当然开夫妻店的不是没有，可是主要还是要靠自身的战斗力解决生存问题。因此，奇袭常常是猫科动物惯用的
捕食手段。所以猫科动物的个体战斗力向极限方向发展，历史上曾经出现在西伯利亚草原上的巨虎，可能是有史以来最强大的肉食哺乳动物。这种恐怖的动物以捕食
猛犸和披毛犀为生，甚至在冰冻层发现的巨虎冻尸的胃囊中，发现多头东北虎（虽然不是大型成年虎）的尸体，以东北虎为食，充分的铨叙了它的凶猛。
而犬科动物，以狼为代表，都是社会主义者，过等级森严的集体生活。他们的捕猎都采取集体行动，长距离的成群追击，是犬科动物的特点。因此，犬科动物的个体
战斗力比较一般，更注重彼此的协作和合同作战能力。狼群的传说不是故事，而是真实出现的恐怖肉食军团。至于独狼，则实际上是脱离狼群的老狼或者伤狼，它们
的可怕在于濒于绝境的不择手段与残忍，而不在个体战斗力。
780) this.width=780" onclick="javascript:window.open(this.src)" style="">
一个是独行侠，一个善于摆天门阵，让单独一头犬科动物和猫科动物决斗，是不公平的，这种战斗中，猫科动物占有天然的优势。所以，藏獒即便有战胜猛虎的纪录，大概也不是普遍的，否则就有违生物进化的规律了。
但是，单独的猫科动物与成群的犬科动物的搏斗，历史上多有记录，曾有猛虎恶斗群豺的战例，第一回合虎杀豺5头，第二回合又杀两头，自己负伤，第三回合再杀豺五头，虎也伤重而死，被群豺分食。
尽管一头虎换了十二头豺的性命，但无法说他们谁胜谁负，因为自然界中生命不是等重的，这片领地最终被豺群控制。
巨虎虽然战斗力强大，也最终消失在西伯利亚的风雪中，它的庞大的个体和沉重的身躯，使它在猛犸绝灭后自己也死于饥寒，而狼群却席卷西伯利亚，它们强劲的奔跑能力，使它们能够追击灵活敏捷的鹿群。
不过，大群的犬科动物对食物的需求也很多，所以在现代自然生态日益缩小的今天，狼的绝灭甚至比东北虎可能来得更快。不可思议的是，狼群竟然能在极短的时间内适应这一变化，大型狼群今天已基本不可见，但二十只左右的中小型狼群，依然是草原地区强大的掠食者。
同时，体形稍小然而更加灵活的东北虎依然孤独的在密林中享受着王者的威严。
如果从进化角度说两者的战斗力，我个人更看好猫科动物。
这是因为猫科动物有着更为发达的大脑，有的时候，甚至可以看到和人一样的智慧。
比如，同样是集体生活，叙述狼群的生活就有些枯燥乏味，它们有些像大型的蚂蚁，劳碌而严肃。但是猫科的狮群，就有意思的多。狮群都是一头公狮子带领一群母
狮子，有趣的是如果外边来了新的狮子，对待它的态度则迥然不同。如果来的是一头公狮子，那原来的公狮子多半会去拼命一斗（有时候势均力敌也发生一个群里有两个
公狮子的情况，狮子很知道变通），而母狮子则神情暧昧，多有跑到领地边缘和新来的公狮子约会的事情。如果来的是母狮子呢？这边公狮子会敞开大门欢迎，而母狮子
会冲过去和她搏斗。。。
同时，同样是有领地观念，如果狼群之间发生领地冲突，双方必然流血，猫科动物的狮子就不一定。有科学家在几头公狮子的领地边界上播放另一头公狮子的吼声，
周围所有的“地主”都跑来看谁这么放肆。如果放两头公狮子的吼声录音，就只有一半地主来查看了，等同时放三头公狮子的录音，就没有一个来的了 --
地主们想，来的这一群里居然有三头公狮子，我去了也打不过，还去干嘛？
从脑量和身体的比例来说，猫科动物占有智力的优势。说猫猫比狗狗聪明一些，是有道理的。
这个智力优势可以转化为捕食优势。
老虎，是野生动物中唯一的在捕食前对猎物进行评估的猛兽。因此，对待不同猎物，虎有不同的战术。这一点，犬科动物就很难做到了。而虎的进化的如同钢球的咬
嚼肌，更给它提供了极强的攻击能力。不过很多猎人能够杀死老虎，也正是得益于这一点，因为老虎扑人的时候在最后一瞬间会有一个停止动作，因为它需要思考对
手的战斗力，这时成为一个固定目标的老虎是最容易被射杀的。
犬科动物也有它的优点，它不如大象那样脑筋发达，所以不会临阵退缩，它又比犀牛聪明些，能够驯化，所以犬科动物能够成为人类的捕猎助手，从而依靠人训练的战术战胜很多比它强大的动物。
任何一种生存到今天的动物，都应该说，是竞争的优胜者吧。单算个体战斗力，是无法反映其在大自然中的真正地位的，比如下面这个凶猛的裂肉兽，应该比现生的猫科犬科动物都力气大，但是，它早已被历史淘汰，成了化石。。。
780) this.width=780" onclick="javascript:window.open(this.src)" style="">
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。9被浏览9,497分享邀请回答5添加评论分享收藏感谢收起}