成都雾霾比北京还严重，为什么市民从不敢抱怨？-成都论坛-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川
后使用快捷导航没有帐号？
乐山 凉山 泸州
查看: 3342|回复: 11
微信扫一扫 转发朋友圈
成都节后首遭重污染天气 十里店、沙河铺等区域最严重
　　今天，不少城市都出现雾霾天气，而成都的天空也未能“逃脱”阴霾的侵袭。
　　今天午后，成都出现重度污染，8个国控监测点中，十里店、梁家巷、金泉两河、沙河铺情况较为严重。
　　这是成都国庆假期后第一次遭遇重污染天气~~
　　这些都不说了嘛。。。。
　　关键是成都雾霾常年比北京还严重，远比不上重庆的空气。还很沾沾自喜，从来都是替政府分忧，不会理骂政府几句，真是好市民之典范，沉浸在享乐之中的共产主义作风啊！！
　　这几天污染严重得很，没事少开窗少出门吧。感觉流感病毒也在爆发，大家自求多福吧。除了等风来，就是等雨来了。专家说了，跟气象条件有关、跟烧秸秆也有关，你觉得跟啥有关？
1.jpg (37.79 KB, 下载次数: 19)
08:53 上传
2.jpg (47.82 KB, 下载次数: 19)
08:53 上传
3.jpg (76.03 KB, 下载次数: 18)
08:53 上传
这么大的雾霾，还不戴口罩，万一哪个人戴口罩防雾霾了呢，还会被说特立独行，还会被说装逼。。。。
　　真正装逼的是谁呢？
4.jpg (107.75 KB, 下载次数: 17)
08:53 上传
<span id="digg_user_国外网友是如何评论北京雾霾的？
最近，主页君的盆友圈一直被北京的好天气刷屏。放眼望去，无数高楼在一夜之间消失。大家纷纷表示，这种空气状况还能约出来的一定是生死之交！就在大家还在吐槽“喂人民服雾”的政府的时候，北京这场创纪录的极严重雾霾已经被外国人玩坏了。很多这辈子也没见过如此严重污染的人，到底会有什么样的看法？主页君就带大家感受下。
这几天，北京再度连续遭遇严重的雾霾天气。于是，和以往一样，大家都忙着在社交网络上传自己拍的北京雾中奇景，调侃这是“仙境”，甚至有公众账号开始教大家“如何在雾霾天拍出好看的照片”，各种搞笑的段子也在疯狂流传。
这是北京最高的建筑...
感觉自己马上就要羽化成仙
仙境中的大裤衩
这不是寂静岭，这只是朝阳公园的广场舞。
似乎大家都已经习惯了，默认了，接受了，这就是我们必须生存的环境。大概，中国人真的是世界上最擅长忍耐和苦中作乐的民族。 可是，对不起，我拒绝加入调侃的行列。几千万人的生命在遭受着威胁，我们每一个人都在呼吸的空气变成了毒气，我不觉得这是一件好笑的事情我真的不希望我们慢慢地对空气污染习以为常、甚至以此为乐。如果我们自己都对此麻木，那就真的没有人能够拯救我们了。
幽默和自嘲有时是一种力量，可是另一些时候，当它化身轻浮的调侃或者自欺欺人逃避现实的乐观，却变成了一种毒素，麻痹了我们感知痛苦和危险现状的本能，瓦解了我们思考和行动的能力。
当北京上一次遭遇这么严重的雾霾时，《赫芬顿邮报》刊载过一组图片，震惊了许多美国人。那篇文章有超过1000则留言。和中国门户网站新闻的留言不同，美国新闻网站上的留言几乎没有任何骂人或者口水帖，每一条留言都是在认真地探讨问题，所以能够达到几百甚至上千条留言的新闻并不多见。 我翻译了其中一部分的留言，你可以看看——那些思考，原本，应该是我们自己应该做的。
@VeryAverage: 怎么会有人住在这种地方？ 回复@abbienormal: 不幸的是，他们没有选择。 回复@throwcautiontothewind: 癌症和新生儿缺陷的发病率在中国许多工业城市是天文数字。
@aztecdiva: 联合国和世界卫生组织应该采取措施进行制裁。当地人口不可能不受癌症和出生缺陷的影响。我小时候加州的环境也很差，但至少能看到和感觉到太阳。
@dsouthard: 难以置信。几年前我去过北京，当时并没有这么糟，但太阳总是笼罩着薄雾。我回家后整整用了一个星期才把鼻子里的硫化物排干净。
@Openeyes: 这可能要比计划生育减少的人口还要多。
@rallen26142: 我想知道哮喘和肺气肿的发病率。当然更不用提咽喉癌和肺癌了。
@I see stupid people: 这是谁的错呢，中国？看看你对自己的国家做的一切。中国还有哪一个地方没有变成一个化粪池吗？
@WoodyCPM: 上帝啊，人怎么能活在那样的地方？
回复@PeaTarty: 这要看你怎么定义活着了。太恐怖了。
@Tikiman: 世界上只有一个大气层。他们的污染最后不可避免地会变成我们的污染。致命的污染。
@doctor pangloss: 中国很快会需要数百万的心脏病学家，因为烟雾是产生心脏疾病的主要原因。
@zquad: 一个有趣的事实：实际上的污染要比图片更加严重。为了拍这些照片，摄影师们不得不吹进干净的空气，使用高功率摄影灯，还PS了其中几张照片。
@throwcautiontothewind: 我们刚刚接待了一个中国来的交换学生，我女儿之前在她家住了一段时间。这个中国学生看到美国人在河里和湖里游泳感到很震惊，因为污染，在中国这是不可能的。
@WesterlyWind: 但是现在中国有机会过上了和西方一样的生活！
@Gus DiZerega: 看，至少从这个角度来说，这是一个自由主义者的天堂。不用怕烦人的法律规定增加经营费用。
回复1 @Oscar Verywilde: 事情要复杂得多。他们对煤太过依赖，而且可能他们的大众交通很糟糕，考虑到他们是一个中央集权国家，这颇具讽刺意味。 回复2 @Seppowatcher: 中国的大众交通很不错，至少在大城市如此。虽然出租车司机总是需要开个会才能弄清你到底想要去哪。
@Dangaio: 取消管理，取消对美国国家环保局的拨款，再过几十年，美国就会变成这样。
@Thomas Pain: 看起来中国正在经历一场肺部疾病造成的慢性自杀。
@zquad: 让我们感谢上帝，我们的国家环保局和政府把人民放在企业之上，同时无论如何把人民放在利润之上。
@akasidney: 这些图要胜过那些认为“美国政府是问题所在”的人的无数谎言。这些图也形象地说明了，共和党所谓的“现任政府杀死了工商业”之类的废话到底意味着什么。难道这就是他们希望美国城市变成的样子吗？
@xswqazxsw: 美国也曾经是这个样子的，直到工厂都搬到了中国。没有这些图这么严重，但真的非常严重。
@obinna000: 每年8%-9%的GDP增长。真值得吗？
@BeasleysMom: 发言的各位，你们是不是知道中国面临如此巨大的环境污染问题，原因是他们没有相应的政府法规？污染者们想做什么就做什么。那些想要一个小到一个浴缸就可以装下的小政府的人，你们是不是希望美国和美国的下一代也面临这样的问题？
@Seppowatcher: 我想一个间接的问题是没有财产权，而不是缺乏法规。再加上用商业自由去弥补政治自由的缺失。中国有足够的法规，但问题是他们可以随心所欲地更改。
@DrCardio: 这是长期政府关门才会造成的结果。
回复@EricWB: 或者共和党上台。也就是说，不要法规。
@KOisGod: 仅仅看着这些图，我都感到眼睛灼伤开始咳嗽了。这是放任无节制的工业化的代价。只要有利润，谁需要干净的空气呢？
@gaydood: 我们给中国送去了67000家工厂1000万个工作岗位，但是没有把控制污染的工具送过去！！！67000家工厂7天24小时不停地生产东西，他们只给工人每个月29美元！
@brotherskeeper: 公司企业不需要空气就能生存，他们只要你的钱。不幸的是，雾霾造成的每年几百万人的死亡，是中国愿意付出的代价。中国的顾客们(想想美国的公司)是中国人低劣生活质量的受益人。
@opendiscourse: 根据之前的一篇报道，恐怕这只是冰山的一角。中国目前没有能替代煤的能源——国内石油产量有限，进口天然气的成本要远高于煤。
@SueEll 1354: 最让我震惊的是，人们戴上口罩去对抗污染，而不是去坚持要求更干净的空气。他们真的戴上了口罩。 顺便再来看看这几天国际媒体对中国雾霾的报道。
《纽约时报》网站上的巴黎气候大会专题，头图用的是前不久安徽阜阳的一张图。
《华盛顿邮报》：华北重度雾霾，爆表的空气污染让北京窒息
《时代》周刊：巴黎气候大会开幕之际，北京遭受最严重空气污染
CBS电视台官网：世界领导人齐聚（巴黎）之际，北京空气污染爆表
天空电视台官网：“我已经快20天没见到过太阳了”
Market Watch：巴黎气候大会开幕之际，北京的空气污染飙升到让人恐惧的程度
Mashable：北京空气污染达2015最高警戒线
美国高中生
专注美高留学，如有问题，请咨询。
微信号：gotoushigh
免费留学评估请戳：http://offermachine.indexedu.com/diyevaluate/mobileNew/?n=556
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
GPA不够？托福没考好？SSAT水平达不到？有什么了不起，让我来帮你解决
美高春季申请基本结束。同校或者离得近的小伙伴赶紧@起来，我们要一起玩耍
今日搜狐热点为何北京雾霾情况在好转,而你感觉却加重了?（全文）_网易新闻
为何北京雾霾情况在好转,而你感觉却加重了?（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：为何北京雾霾情况在好转,而你感觉却加重了?）
很多关于中国雾霾的贴子,大概结论都惊人的一致,雾霾在恶化,三十年没有希望。但是,根据美国大使馆的数据,雾霾这几年确实是在改善,然而问题出在冬天没有改善。
那天看到同学发的环保部的数据,于是想去验证下环保部数据的真伪,于是发现居然美大使馆提供了中国各大城市的PM
2.5数据,还是excel版本,作为一个曾经热血的新能源研究员来说,怎么能够抑制自己的数据控:)
如下图美国历史数据网站
于是昨天熬夜做了下面的这些数据分析,因为是基于数据的,我觉得非常客观,也发现其实大家对于中国雾霾的变化有偏差,但同时大家感觉雾霾在严重也是可以解释的。
首先我想以大家最关心也最严重的北京为例:
1.其实以全年来看,雾霾在好转,蓝天数量在增加
这是我看环保部提供的图看到的结论,不敢相信,所以我整理了美国大使馆的数据,发现结论是一致的,首先我说说我的算法:
昨天我算了一个数,朋友圈抱怨觉得和表观感受差别太远,原因是美国大使馆的数据是精确到小时的,所以有时候雾霾在某天中午下午达到很高的值,但晚上回落了,平均下来的数值也许是100以下,但人的感受是当天空气是不健康的。
所以我改变了取样的方法,就是我抓取每天PM2.5最大的一个值进行分析,也做了精细,剔除了美国大使馆标注的无效值,就可以得到另一张表,在这个表里面,以2015年为例,北京在一日中某个小时PM2.5含量超过100的天数达到了208天,占全年的57%,可能跟大家感受就接近了,所以以后的分析都用这种最高值的算法来分析。可以看下面两张图,上面是每天PM2.5浓度取平均的分析,由于2011年之前丢失很多数据,我把大于100天数除以有数据天数做了个百分比,数据差别不小,但趋势相同:
表1:北京雾霾分析(取每日PM2.5平均浓度算法)
表2:北京雾霾分析(取每日PM2.5最高值的分析)
需要说明的是,老美也许还在圣诞新年假期,所有城市12月的数据都没有。但是并不妨碍我们得出一个不峥的事实:北京的雾霾情况在好转,如果以总天数来计算的话,蓝天(Pm2.5&100)天数在增加
图1:北京PM 2.5&100天数的比例
我看很多人都说雾霾是这几年越来越严重的,如果以全年来看显然不对,其实最严重的是2010年和2013年,一年有75%左右的时间一天有某个时段PM2.5超过100,而这个数字在2015年降到了57%,2016年没有严重的12月数据,但我计算过就算12月所有31天都超过100,也就是55%,仍然好于2015年!2. 为什么大家感到雾霾严重?因为冬季没有好转甚至恶化了!
但是这几年大家明显感觉雾霾在恶化,这是为什么?我们可以看看下面这个图,这是从2008年以来12月每天的空气质量指数。我用excel根据数值大小自动标注了颜色,我们可以发现,从12月数据来看,特别是2015年年末有一段雾霾非常严重,几乎天天超过500,峰值达到了620。
图2: 北京12月空气质量图
还是数据说话比较有说服力,我将每年11月到第二年1月的数据进行分析,可以看下面这个表,比如2015年的数据代表是月和2016年1月:
表3:北京冬季空气质量统计
图3:北京冬季空气质量统计
我们可以发现:如果以冬天,就是从每年11月到次年1月来计算,除开数据严重缺乏的2008年,冬天的雾霾天数并没有改善,PM
2.5&100的数值稳定维持在70%-80%左右,而2016年11月更是83%的时间PM
2.5都大于100,而2015年北京PM
2.5&500爆表天数是8天,是历史最高的,所以也就很容易理解为啥我们感觉空气在变糟糕,从数据来看,并没有严重,但爆表的天数增加会加重你的感受。4. 雾霾肯定能够治理,但是我们应该思考问题的真正所在
我看了很多很多的贴子,大概结论都惊人的一致,雾霾在恶化,三十年没有希望。只要是环保部的话都是谎言,我起初也是这么认为,但是我看了美国大使馆的数据,看了环保部陈吉宁的这个新闻,至少基于美国大使馆的数据,他说的核心两点:1.雾霾这几年在改善;2.问题出在冬天没有改善;都没有错。
其实我看了新闻,北京从2014年开始严格推动环保整治,至少从全年数据来看,2015年之后数据改善还是有的,我想雾霾真正被意识到,大概就是年,这两年从各城市数据来看,也的确是年最严重的,但之后各个城市都有了不同程度的改善,上海和广州还基本进入了可居住的范畴,也就是说政府做的一些措施,无论怎样都还是有效果的。
但我们必须要理解一点,就是为什么在全年空气质量改善的基础上,冬季的雾霾却没有改善,甚至恶化了。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究,我觉得2016年是可以理解的,很简单的就是上半年国家进行了所谓的供给侧改革,减少了煤炭的产量,而在下半年因为煤炭价格的上涨政府释放了产能,于是造成了空气的恶化。
因此,我对于2015年冬季恶化是不是也是因为大量的项目施工保证GDP,还是到了年底,大家都知道冬季雾霾严重,就是反正也不可能空气达标,就对于环保设施睁一只眼闭一只眼加上本身冬季供暖等等因素,造成了冬天雾霾的加剧。这只是我的猜测,如果是真的,那么的确让人沮丧。
无论如何,我想说,我们应该去理解雾霾是可以解决的,只要方法是对的,并不需要30年,但是绝对不能自欺欺人式的治理,或者政府绝对不能平时整治,冬季不管,这样可能给民众表观感觉更糟糕,其实毁了一年的工作。同时,之前看到洛杉矶雾霾治理时候也是真正困难在于执行,所以大家要有信心,发出声音让政府有压力,严格执行相信一定还会好转。
最后看看8月北京的数据吧,2015年和2016年空气质量甚至超过了2008年(奥运会是8月8日到8月24日),不知道算不算信心之源。
图6:8月北京空气质量
(原标题：&为何北京雾霾情况在好转,而你感觉却加重了?)
本文来源：金羊网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈2015年北京“最严重雾霾”有多严重？影响有多大
　　特殊的气候背景和极端的气象条件，是此轮华北雾霾的重要诱因。2015年是有历史统计以来的&最强厄尔尼诺年&，华北地区大范围处于&高湿度&&低风速&&强逆温&极端不利气象条件，助推了污染持续积累。
雾霾中的天津市解放桥
　　昨日，天坛公园，一名男子在雾霾中行走。1日20时，北京35个环境监测点中，33个为六级严重污染水平。
　　北京及华北地区遭遇大范围雾霾，从11月27日起，已持续了5天。雾霾从哪里来，为何如此严重，还要持续多久，为何不启动红色预警?记者梳理出网友最关心的问题，向政府职能部门与环保专家求证。
　　北京今年&最严重雾霾&有多严重?
　　重度及以上污染级别持续100多个小时
　　环保部表示，北京市PM2.5小时浓度自11月27日凌晨开始，达到重度及以上污染级别，并持续近110个小时，为今年以来最严重的污染过程。11月30日下午，北京市PM2.5出现极端峰值浓度，南部地区部分站点超过900微克/立方米。
　　而北京市环境保护监测中心的监测显示，1日20时，北京35个环境监测点中，除了两个没有数据显示，其余全部为六级严重污染水平。
　　此外，北京的此次污染演变过程复杂，总体呈加重趋势，同时也存在大幅度波动。
　　这几天的重污染天中，出现了两次明显短期快速跃升时段，分别为11月26日18时至11月27日18时，以及11月30日6时至18时，这两次跃升过程中，空气质量都从2级良跃升为6级严重污染。
　　据了解，11月30日，北京市PM2.5浓度在6时还仅为57微克/立方米，到了18时，一跃升到了526微克/立方米，短短12小时内增长了近10倍，也正是在那个下午，出现了900微克/立方米这样的局部极端高浓度。
　　中科院大气物理研究所研究员王自发对PM2.5浓度的快速增长有同样的观察。&早上还是优良的水平，几个小时内就突然上升到了好几百(微克/立方米)。昨天早上，北部还是比较好，到了下午一下子又变得很高了。&他昨日说。
　　王自发说，新的变化需要深入分析，如这次PM2.5浓度非常剧烈的快速增长是此前未见的，其肯定是污染物外地传输与本地累积的结果，但是怎么结合的，这些科学机制还需要深入分析。
　　此次最严重雾霾为何出现在华北?
　　华北大范围遭遇极端不利气象条件令污染物持续累积
　　据新华社报道，连续的雾霾天气，已令京津冀多个城市拉响警报。11月29日，北京发出年内首个空气重污染橙色预警。次日6时30分，河北继续发布霾橙色预警信号;两小时后，天津则将霾黄色预警信号升级为橙色预警。
　　11月30日，中央气象台将大雾和霾黄色预警提升为橙色预警，并表示，12月1日华北中南部、黄淮等地霾天气持续，部分地区有重度霾，当天上述地区或出现大雾，局地有能见度不足200米的强浓雾。
　　另据环保部统计，截至12月1日，河北的邢台、唐山、廊坊发布了红色预警;山东有8个地市、河南有6个地市尚处于重污染天气黄色预警中。
　　环保部12月1日分析认为，特殊的气候背景和极端的气象条件，是此轮华北雾霾的重要诱因。2015年是有历史统计以来的&最强厄尔尼诺年&，11月华北地区多次强降雪，化雪导致地面湿度接近饱和、温度降低，而中层大气同期显著回暖，空气在垂直方向&上热下冷&致流动性降低，华北地区大范围处于&高湿度&&低风速&&强逆温&极端不利气象条件，助推了污染持续积累。
　　记者了解到，北京这次也遇到了非常不利的气象条件。&浓度刚刚下降，马上又因为比较强的南风被推了回来，还同时带来了稳定的大气。&环科院副院长柴发合说，原来北京上空可能有1000米乃至2000米的扩散空间，现在被压缩成了300米左右，所有的污染物都被压在这几百米的逆温层中。
　　此外，柴发合解释，因为刚刚下过雪，整个北京的湿度特别高，湿度高有助于包括硫酸盐在内的一些污染物爆发性增长。
　　总的来说，柴发合表示，相比2013年1月和2014年2月的北京重污染过程，此次重霾过程遇到的气象条件更加恶劣。
　　11月30日，北京遭遇2015年冬最严重雾霾，一名男子将塑料袋套在头上留影。
　　哪些污染排放导致此次重霾?
　　原煤燃烧和工业排放是此次重污染过程主要污染源
　　专家们正在全力分析此次重霾PM2.5的成分。中国环科院副院长柴发合说，环保部组织了在京的所有科研单位对此次重霾过程进行分析、研究。
　　据环保部方面表示，对整个华北区域而言，原煤燃烧和工业排放是此次重污染过程中最主要的来源。就北京而言，此次重污染过程主要以本地排放贡献为主，其中机动车排放贡献占比较大。
　　中国环境科学研究院研究表明，此次重污染期间，化石燃料或生物质燃烧排放的一次颗粒物增加明显，原煤散烧对近地面污染贡献最高，低矮面源污染对PM2.5浓度贡献最大。
　　&进入冬季，由于北京及周边地区的燃煤，以及城乡接合部、农村的散烧监管不到位，加之供热锅炉等排放量的增大，这些都是重污染天气的成因。&柴发合解释说。
　　从观测数据看，与燃煤排放直接相关的有机物、硫酸盐、黑炭等物质，是PM2.5的主要组成成分，也证明了煤炭污染是导致本次华北地区大范围空气重污染的首要来源。
　　据新华社报道，特别是近期北方地区的降雪降温过程，导致区域燃煤采暖消耗量大幅增加。河北省相关部门统计，当地原煤散烧和直燃直排对大气污染影响明显，河北生活用散煤排放量占全省燃煤排放总量的50%以上。
　　记者了解到，机动车污染的影响也不容忽视。柴发合介绍，特别是北京等城市地区，机动车密度大，活动强度高，而冬天低温下启动机动车，燃烧不是很充分，因此汽车启动时排放比较大，再加上交通不畅，燃油效率降低，使得汽车污染的增加比较厉害。
　　中科院大气物理研究所研究员王自发表示，近两年空气重污染频次在减少，空气质量总体在改善，但是随着减排的深入，生产生活方式发生变化，污染物来源也发生变化，导致重污染的原因也在不断变化，对既有的减排措施进行评估，这是至关重要的。
　　为什么不强制中小学停课?
　　&中小学、幼儿园停课&属于&建议性应急措施&
　　目前，北京、天津、河北都启动了各自的重污染天气应急预案。
　　但环保专家表示，目前应急措施基本是在污染业已形成的条件下启动，有助于减少未来一段时间内的污染排放，但对已形成的污染作用不大。
　　有市民提到，为何如此重污染天气不强制中小学停课?据了解，在《北京市空气重污染应急预案》中，&中小学、幼儿园停课&，属于&建议性应急措施&的一项。
　　12月1日，北京市教委要求各学校停止户外活动，并根据所在地区情况自行调整课程安排。北京第二实验小学等部分学校启动&停课不停学&应急预案。
　　中国工业环保促进会会长杨朝飞认为，将建议性措施变成强制性措施有其积极一面，但需要充分考虑其带来的其他影响。&目前雾霾仍频频发生，强制措施势必影响家庭、学业的正常节奏。&杨朝飞说，可通过听证会、座谈会等形式，集纳各界声音，为政策变动提供最广泛的共识。综合新华社
　　为何不启动红色预警?
　　北京市环保局应急处处长王斌：因不具备升级至红色预警条件
　　北京市环保局应急处处长王斌表示，北京之所以没发布红色预警，是因为不具备升级至红色预警的条件。
　　11月27日，市环保监测中心对空气质量趋势进行了研判，预计29日扩散条件会出现好转，达不到重污染程度。因此，根据相应条件启动了重污染黄色预警。
　　28日，监测中心再次研判，确认29日午后到晚间空气质量好转，但全天整体空气质量为中度到重度污染，11月30日和12月1日两天将持续重污染。因此市空气重污染应急指挥部及时升级了预警措施。由于12月2日空气质量将彻底好转，因此已经不具备升级至红色预警的条件。
　　也就是说，由于此前研判29日的空气质量达不到重度污染，所以不满足红色预警连续3天以上重度污染的标准。
　　根据《北京市空气重污染应急预案》，空气重污染的定义为空气质量指数(AQI)在200以上，&预测空气重污染将持续3天以上(72小时以上)&方能触发。
　　王斌还表示，事实上，橙色预警已包括大量强制性减排措施，只要认真落实，减排力度一样很大。同时相对红色预警(启动单双号限行、中小学停课等)，橙色预警对市民的日常生活影响更小，&我们希望市民能够在做好自我防护的同时，积极践行绿色生活，减少污染排放，监督环境违法行为，这样预警的目的也就达到了。&王斌说。
　　不过，也有环保专家指出，此前研判的过程中，环保部门可能低估了29日空气污染程度，以至于没有及时启动相应的预警级别。他表示，目前环保部门较精准的空气质量预报为3至4天左右，5至7天为趋势预报，长期的趋势预报只能作为参考。
　　另外，红色预警的启动能多大程度缓解污染?环保专家表示，应急措施的启动不能从根本上消除污染，但能一定程度削减污染峰值。
　　散霾除了靠风还有良策吗?
　　严格落实减排措施，并形成区域治理体系很有必要
　　中央气象台预计，华北、黄淮地区持续出现的雾霾天气，随着1日夜间冷空气的到来，2日上述地区的雾霾将自北向南减弱消散。
　　&治理雾霾是一场持久战，应急措施只是一时的治标。&中国工业环保促进会会长杨朝飞认为，需要&365天如一日&的精神，承担起治理雾霾的责任。一味依赖治标的应急措施，从长远看其实对治霾不利。&要把治霾当作一项常态化的工作。&杨朝飞说。
　　中国传媒大学健康与环境传播研究所所长杜少中告诉记者，严格落实减排措施，并形成有效的区域治理体系很有必要，&这就好像室内禁烟，只要有一两个人破例，大家都要跟着遭殃&。
　　朋友圈晒雾霾照片，真不是黑北京
　　真正的勇士，不仅敢于直面灰白的天空，更要有将其上传朋友圈&晒惨&的勇气。
　　在电影《人间小团圆》的开头，曾志伟反复念叨着&吸气、憋住、再呼气&。我敢打赌，如果曾志伟这两天在北京，他肯定不会这么干。
　　雾霾深重，何以解忧，唯有朋友圈。真正的勇士，不仅敢于直面灰白的天空，更要有将其上传朋友圈&晒惨&的勇气。这些天，祖国&半壁江山&的人们靠雾霾怒刷存在感，新一届&朋友圈杯雾霾大赛&开始了。
　　但这无非是一种聊以自慰的心理按摩。当愤怒也驱散不了雾霾，当不堪重负的肺，遇上坚硬的空气治理现实，除了调侃，貌似没有什么更好的办法。正如有人说的，面对雾霾天，幽默是最好的灵丹妙药，教会人们苦中作乐。
　　这样的景观，在6、7月份的股灾中也见过。用娱乐来点化痛苦，用解构来对抗无奈，是新时期人们get到的新技能。不管有没有用，至少在呼吸成为一种痛的日子里笑一笑，终归是不坏的。而那件把雾霾做成板砖的行为艺术，则像一个绝佳的隐喻：治理不好雾霾，或许只有板砖奉上。这无疑也汇集出一股民意潮水，倒逼政府治霾提挡加速。
　　眼下，京津冀联合治污已达共识，责任一再被明确，尤其是，在《北京市大气污染条例》颁布后，一系列治污&组合拳&被打出，告别黄标车、无煤化、落后产能淘汰升级等措施有序进行，应该说，这些措施都取得了良好效果，但考虑到空气治理的滞后性，以及雾霾反复的现实，要想达到2017年&使全市空气质量明显改善&的目标，或许还需相关部门做出更多努力。
　　我们做不到广场舞大妈那样，在重霾中起舞，也做不到像天真烂漫的孩子那样，写出&出卖我的霾&，&把美丽的天空换回来&这样的诗句，只能在朋友圈里吐吐槽、取取暖。本质上，在朋友圈&晒&雾霾，切中了这个时代的隐秘心理：越来越多的人意识到，财务自由并不是唯一的人生目标，清新的空气，健康的体魄，轻松愉快的心情，同样重要。
　　城市化当然不是田园牧歌，但也绝不能是重霾锁城。半个多世纪前的伦敦雾霾事件，让人开始反思空气污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》的出台，英国继而制定了国家空气质量战略，以此使其国民免于雾霾侵扰。对比眼下，我们的空气治理，或许还有很长的路要走。
　　真希望，若干年后，当我们望着窗外的清风朗月，在朋友圈翻看今天的雾霾照片时，能够一笑出门，将那灰白岁月，尽付于如烟往事。
责编：秦阿琪
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号}