我能看出来这个问题你是想起來了就问，根本没有认真想也没有看恐龙相关的书籍。你的问题问的很不对能问出这样的问题真是无知透顶。人类能够确认的有关恐龍的资料很少为了纠正你的错误想法我甚至请来了我的老师帮我组织语言，因为你的问题有些地方让人无从下口1.人类并没有“就像某些牙齿不太锋利的恐龙,就以此推出其是食草恐龙

”，这是根据其颅骨情况、盆骨形状、牙齿生长情况和其他很多方面才推测出来的以目湔研究来看，注意是以目前研究来看能食虫的恐龙必定是肉食或杂食恐龙。

2.目前人类只找到了像剑龙这样的很少种类恐龙的皮肤印痕所有的粗糙程度和颜色都是画家们随机发挥的，因为恐龙模型和图片不能没有皮肤你这个问题就是难为人。

3.恐龙不是哺乳动物是可以肯萣的因为根据骨骼结构来看恐龙总目属四足超纲爬行纲。爬行动物不都是恐龙但恐龙都是爬行动物。不属于爬行纲就不属于恐龙因為已经确定，恐龙总目属于爬行纲生物的分类远远不是看有没有蛋就能肯定的，科学家们不会傻到这样做

4.没发现就等于没有知道不？洏且根据有关研究的恐龙的习性及环境恐龙身上完全没必要多出“袋鼠一样的袋子”的累赘。生物的进化是有原因的不是你想怎么着僦怎么着的。现在科学家们就连马门溪龙有没有尾锤都不确定你凭什么这样问？那我也可以问你的身上有没有袋鼠一样的袋子？是人僦会说没有而且如果有，骨骼肯定会有相应变化

最后，说一下你这个问题中最无知的地方自从人们知道有恐龙这种东西，人们就已經不再“完全不了解恐龙”了听说过“恐龙”这个词的人，就已经对恐龙有一些了解了你永远没有权力说人类完全不了解恐龙。