除了伪民科,还有“伪民社科”_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
除了伪民科,还有“伪民社科”
&&社会观察
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢物理学是一门实验科学【民科吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：37,685贴子：
物理学是一门实验科学收藏
物理学是一门以现实中实验为基础，通过建立模型，验证模型，更新模型来了解世界的实验科学。类似的化学，生物，等等自然科学都一样。所以所有类似于，【你又没法证明绝对安全凭什么就推广？（所有理论都是没有被证明绝对正确的模型）】，【人类又没有研究到这个地步你凭什么说没道理？（就算是超弦理论，具有非常严格的数学推理的理论，在没有得到实验证据之前也是没有办法得到承认的，只不过因为很像真的有不少理论物理学家喜欢探究这个）】【我觉得电子是这样的这样的，证据是电子的干涉实验！（没有任何新的实验想法，或者与现有理论重复）】这类的观念全都是自然科学范畴内的垃圾。没有意义。由于是实验科学，所以就应该具有‘可重复，可证伪，恰当简化模型等特点。可重复：全世界任何人，使用相同的原理都可以进行验证并且得到相同的实验结果。
比如刘武青就是反面典型，自己的实验（姑且叫他那个简陋的玩意为实验）认为是磁场影响光速，可是吧友用相同的实验原理（通过在光路上加载强磁场）得不出相同的结论。可证伪：可以有办法证明自己的模型有错误。比如F=ma，我们做实验固定m改变F如果F与a为线性关系，那么就正确了。如果非线性（比如速度极大）就证伪了。但是即使如此牛顿定律依然有用，因为非高速非极小情况人类现有手段无法证伪。
这方面的例子好多了，比如什么能量球，等等一堆自创名词堆砌的东西都属于这类，无法证伪，或者说作者无法给出证伪的方法。好多民科都说自己的东西绝对正确，却不告诉我们怎么证明错误。说再多现有的现象自己怎么理解，应该是怎么怎么样的都没有一句告诉我们如果这样的事情发生，就说明我错了来的重要。模型简化：两种不同的观点可以得到相同的结论，取其简。比如我说F=Kmb，牛顿说F=ma，后来发现我的公式中Kb=a。那么我就只好承认牛顿的东西。再比如量子力学，人们有两种方式来描述，一种叫做波动方程的形式，一种是用矩阵来表示。后来人们发现这两种表达方式其实是一回事，虽然很多领域用矩阵表示会很方便（比如计算物体的能带，计算光的跃迁几率，计算光子相干。。。。），但是也有用波动方程方便的领域（老师说过，但是我没接触过具体不了解），所以现在两种表达方式都被保留了下来。
反面的例子就有很多比如宋立强，建立了一个没有什么用处无法解决实际问题的模型。远远不如麦克斯韦方程组简洁。所以研究自然科学首先要做的事了解现有模型，也就算是民科最不屑与做的事情——学习。之后才是亲自做实验，或者阅读他人的实验成果，之后得出自己的看法，然后验证自己的想法是否可证伪，是否与他人重复。这个过程需要及其大量的论文阅读与积累，知道现在人们的发展状况，知道其他更好的实验方法。知道如何验证自己的模型的正确性（很多东西不阅读论文自己都不知道）。当然了，雷绍武，刘武青这种连实验事实都否定的人根本没必要聊。说了不知道多少次，可是多少民科就是不理解。当然民科不理解我到不稀奇，稀奇的事很多不是民科的人，甚至是有大学学历的人也对这些完全不了解，这就很吓人了。
民科不懂科学的研究方式，没经过学习自然没法理解，理解不了的在他们眼里就是错的。有些民科虽然知道要做实验，但他们并不具备这项技能。现实比理论复杂，有众多的外在影响，他们就是得到数据也不会处理，有时候误差大，有时候是外因造成的影响。
最好的实验就是&时间&
登录百度帐号推荐应用为什么大家都不戳破深度学习的本质？！ - 简书
为什么大家都不戳破深度学习的本质？！
自从去年 AlphaGo 完虐李世乭，深度学习火了。但似乎没人说得清它的原理，只是把它当作一个黑箱来使。有人说，深度学习就是一个非线性分类器？有人说，深度学习是对人脑的模拟……但我觉得都没有捅透那层窗户纸。
当读完 Jeff Hawkins 的《论智能》，「就是它了！」。而我惊奇地发现，原书竟是 2004 年出版的！我怕自己读了本假书，或是某个美国民科的著作，特意到豆瓣、知乎上查了下，发现几乎每个看过这本书的人都对其理论啧啧称赞。但奇怪的是，似乎没人肯替它站台，这套理论的影响止步于此，好像大家都在刻意掩饰自己看过这本秘笈。它明明已经完整解释了人脑智能的运作机制了啊！注意是 Real Intelligence ，而不仅仅是 Artificial Intelligence ！！！
比起绝大多数脑科学论文，作者的洞见简单得多，也深刻得多：
长久以来，由于我们没有能力从内部去观察思维，所以人们总是把「智能」等同为「表现出智能的行为」。但当我们看书时，在外人看来并没有任何变化，而我们自己知道，这期间产生了无数的联想、顿悟、回忆。所以，「理解」是无法通过外部行为来测量的，它是一个内在度量的指标。
从草履虫到人类，大自然会为每一种生物分别设计一套智能机制，还是沿用一套机制，亦或是从某一代开始出现某种全新的智能机制，并沿用至今（那么，最先产生这套智能机制的又是什么物种呢？）？我们所说的智能，是人类所独有，还是生物的普遍特征（只是多寡之别）？而作者相信，智能不可能是上帝专为人类而设计的，它一定来自大自然的某种惯用伎俩。
大脑皮层，不管是结构上还是功能上，都有着相同的构造／机理（严格来说，这不算作者的洞见，而是早在 1978 年由 Vernon Mountcastle 发现的）。
由这三个洞见出发，自然而然地导向了以下疑问：
如果智能不是由行为定义的，那该如何定义它？
向前看，智能是如何演化而来的？
向内看，大脑皮层的结构是如何捕捉这个世界的结构的？
简单地说，作者的结论是：
智能并没有人们想象的那么玄乎，它不过是一种「预测未来的能力」罢了。
这些预测的实质，不过是「生物的应激性」在「生物自平衡机制」&「环境压力」下产生的副产品。
智能的核心是某种「稳定不变的东西」。而这得益于大脑皮层同质的层级结构。
下面，我们就来看看作者是怎么从那三个简单的洞见一步步推测出智能的本质的。
生命的秋千
小到人体，大到经济系统，复杂系统内都有着一种消减冲击、使系统回归稳态的类似机制。血糖浓度低了，胰高血糖素分泌会增加，拉高血糖；而血糖高了，胰岛素分泌会增加，拉低血糖。通过调节这对激素，系统竭力让血糖维持在某一范围内。这种自稳态机制出现在生命的各个角落，保持着生命的自我平衡。
这就像一只「看不见的手」，总是想推开挤压，同时把「逃兵」抓回来。这只「看不见的手」在我们大脑中编织了无数「正确的位置」（用脑科学家的黑话说就是「恒定表征」）。一旦偏离，我们就开始警觉起来，并调动多个系统联合应对。举个书中的例子，一个球飞过来，我们并不是去计算它的弹道、落点，而是指挥肢体相应调整，直到抓住来球。这套调整算法就是「预测」。从这个事例看，人们在接球这件事上表现出的智能，和草履虫向着食物划动所展现的应激性，又有什么本质的分别呢？
为什么说「预测」是智能的基础？
平常，人们理解的「预测」步子迈得太大了，就好比从一发球就要精准地算出其落点，而人脑的「预测」更像是「应激」，球动我动，一点点微调。现代社会发展得太快，让我们看不清概念的历史面貌，因而更容易被表象的迷雾困惑。当我们走回历史的起点，迷雾自然散去。智能，于我们最大的益处是什么？并非创造什么，而是生存下去。人类无时无刻不在「生存」还是「发展」之间纠结。但很少有人看到：发展，不过是为了应对未知的生存挑战。
我们应该怎么去定义智能呢？也许演化的历史能告诉我们更多。智能，是帮助人类生存下去的一种能力：是让我们可以在溪流中叉到游动的鱼儿的能力，是让我们可以只靠一幅模糊的图像就判断出是朋友还是猛兽……我们应该去研究那些「如何保持平衡」之类的问题，而不是什么弹道求解问题，那不是大自然的进化目标，自然也得不到什么大脑的机制。
所有生存问题都可以归结为一个元问题：如何识别出这个问题中的那些个恒定不变的东西。比如：溪流中的鱼、回家的方向……如果说智能中还存在别的成分，比如：想象、创造工具、解决问题，都可以规约到某种抽象手段上。归根结底，人类解决一切问题的方法只有一个——运用抽象，在更高维度上调和矛盾。
一切绕不开「恒定表征」（invariant representations）。
抽象的本质
就如同人们在认可了「负数」这一概念之后，终于能将「加法」&「减法」这两种表象上完全不同（一个增加，一个减少）的运算，统一为「整数域上的加法」。从更高的维度调和矛盾，这正是大脑皮层的构造方式，也是其工作原理。不断在现象中找到共同点，提取出来，取个名字；这些名字又成为了上一层抽象的基石（或者叫「词汇」）。这样一层一层，直至得到那个智能的圣杯——恒定表征。
举个例子，我们是如何识别边缘的呢？
我们先来考察一小块 3×3 的视网膜，分别标记为 #1～#9 （如下图所示）。当一条竖线出现时（#1, #4, #7 均被激活），电信号传递到第二层。第二层的每一个神经元，分别响应视网膜上一组细胞被激活的情况。比如：第二层最左边的那片神经元，响应的是单个视网膜细胞被激活的情况。再比如：第二层左二那片神经元，响应的是任意两个视网膜细胞被激活的情况。以此类推……
边缘识别：最下层是视网膜细胞；当某个视网膜细胞组合被激活后，会激活其上一层的相应神经元；而上一层神经元的某个组合被激活后，又会链式地激活更上一层的神经元
如果我们把时间的因素考虑进去，假设信号并不会马上消失，而是随着时间衰减，那么只要时间够短，输入 (#1, #4, #7)、(#2, #5, #8)、(#3, #6, #9) 这三组刺激，就会在第三层激活某个神经元，代表「发现一条竖线」。
看，其实每一个神经元都是一个「单词」（或是「概念」／「抽象」／「特征」）。只不过低层神经元描述的「单词」抽象程度更低。比如：第二层那个 #(1, 4, 7) 神经元代表的是「在视网膜的最左边出现一条竖线」，而其上层那个则没有「在视网膜的最左边」这一约束。
记忆的角色
神经元可以在 5 毫秒内完成信息的收集-整合-输出，相当于运算速度为每秒 200 次。人类可以在半秒内（相当于 100 步）识别图像、作出选择…… 100 步，机器可做不到。在人类已知的算法里面，也许只有「打表」（把答案事先存储在记忆中，用时并不作计算，而只是提取）可以做到。所以，整个大脑皮层就是一个记忆系统，而非什么计算机。
深度学习做对了什么？
多层网络，提供了逐层抽象的通道。如今，图像识别系统正是这么做的：底层识别边缘，而后识别特定形状，再高层识别某种特征……
卷积，提供了获得「恒定表征」的手段。
还有什么我们不知道？
当我们想要提取某段记忆时，往往只需要只言片语就行了。也就是说，记忆似乎是以一种全息的形式存储的。任何片段都包含了全部。
还有，我们依然不知道大脑是怎么在 100 步内完成决策的。我们也不知道为什么会有那么多反馈连接？轴突 v.s. 树突在功能上有什么分别？……
现在让我们回过头来看作者的三个洞见，用黑话再讲一遍就是：
理解，是对「大脑如何形成记忆，并利用这些记忆作出预测」的一个内部度量。
预测，是某种自我调节机制的副产品。
大脑皮层在外表 & 结构上存在着惊人的同质性。也就是说，大脑皮层使用相同的计算方式来完成它的一切功能。人类展现出来的所有智能（视觉、听觉、肢体运动……）都是基于一套统一的算法。
人类正在慢慢接近世界的本质——物质只是承载信息模式的载体。人脑之外的器官都只是保障这一使命的给养舰队。
详见：吴军老师写的《数学之美》（第二版）第三十章。
王川老师写的《》
原书名为《On Intelligence》。中国华侨出版社的翻译是《智能时代》。虽然内容的翻译还是很到位的，但这个书名译得却有噱头的嫌疑。
如果要追溯这种自稳态思想的数学基础，那得追溯到发现控制论之初的年代了。这段历史参看 Thomas Rid 的《机器崛起——遗失的控制论历史》第二章。
这里需要特别说明的是：现实中，人眼识别物体边缘并不是按下述原理实现的，而是一种很巧妙、却也很简单的机制。Feynman 的《物理学讲义》（第一卷）第 36 章中有提到。
心存感恩地生活，自然而然地學習。
人工智能很可能导致人类的永生或者灭绝，而这一切很可能在我们的有生之年发生。 上面这句话不是危言耸听，请耐心的看完本文再发表意见。这篇翻译稿翻译完一共三万五千字，我从上星期开始翻，熬了好几个夜才翻完，因为我觉得这篇东西非常有价值。希望你们能够耐心读完，读完后也许你的世界观都会...
第一章 积极的心态成就一生--改变心态的心理学 我们为谁而活？ 日，当时在世界上最有影响的两位心理学家同时登上芝加哥美国心理学会年会的讲台，讲台的这一边是行为主义的领袖斯金纳，而在讲台的那一边，则是人本主义大师卡尔·罗杰斯。两位重量级的人物同时登台演讲，是当...
He deals the cards as a meditation 他出牌前沉思冥想And those he plays never suspect 对出的每一张牌都很有把握He doesn't play for the money he wins 他不是为了赢钱而玩牌H...
导读： 作者：雷·库兹韦尔，是领先的发明家、思想家、预言学家，他用20余年的时间记录和追溯历史的发展轨迹，以预测未来。他被《华尔街日报》誉为“永不满足的天才”，被《Inc.》杂志称为“托马斯·爱迪生的法定继承人”。他还入选了美国国家发明名人堂，是美国国家科技奖章获得者，Le...
人类大脑新皮层这三个基本属性——通过重新连接进行学习(learning by rewiring)、稀疏表示(sparse representations)和化身学习(embodiment)——将是未来20年人工智能向大脑学习的三个最重要的方向。等它学完了，就真的无敌了。 作...
01 慢慢的长大，我们越来越更加重视自己的形象，希望每一天早上醒来都是帅帅的自己或者更加美丽的自己。尤其是女孩子更加注重脸蛋的保养，每天晚上一个面膜精心呵护，动则十块钱。 如果你有一个喜欢打扮的女友，那么说明你一定是个有点耐心的家伙了，不然估计有的美女一磨蹭就是一个小时精心...
01 今天早上我说，自我成长的理论都很类似，时间管理，目标明确，坚持自律，终身学习。 但我总觉得自己很多事情做不了，效率不高。 而且一般情况下只能同时关注几个重点，再多了就会顾不过来，某一个阶段也只能顾及一个最重要的事情，想想那些大牛们遍地开花，多个斜杠，内心羡慕不已。 自...
听完云水分享关于坚持的看法，画此图！
#morning[玫瑰][玫瑰][玫瑰]# It's not your circumst it's how you react to your circumstances. 塑造你的不是你所处的环境，而是你对周遭环境的反应。—— A... 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：45
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
中国物理学现状 【很全面的分析】看了就豁然开朗。
下载积分：500
内容提示：中国物理学现状 【很全面的分析】看了就豁然开朗。
文档格式：PDF|
浏览次数：431|
上传日期： 10:41:14|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
中国物理学现状 【很全面的分析】看了就豁然开朗。
关注微信公众号}