事物质和量的区别在于运动的绝对性在于().A,无论何时何地运

单项选择题数量指标和质量指标嘚根本区别在于()

A.反映的总体数量特征的性质不同

B.总体是总体单位数量标志的总和
C.总体只是由存在数量标志的总体单位构成的
D.总体与总体单位在一定条件下是可以变换的

B.只能有一个统计指标
D.可以有多个统计指标

C.前者是连续型变量、后者是离散型变量
D.前鍺是离散型变量、后者是连续型变量

}

作为清代“龙学”大家、《文心雕龙辑注》作者黄叔琳的弟子翁方纲综合考核以往各代及其当代文学批评思想,创为“肌理说”主张

作为清代“龙学”大家、《文心雕龙辑注》作者黄叔琳的弟子,翁方纲综合考核以往各代及其当代文学批评思想创为“肌理说”,主张以学为诗、以理为诗以肌理评詩。《石洲诗话》中以“肌理”评论历代诗人作品约有八处,《复初斋文集》、《苏斋笔记》等著作中更是在“道”、“理”说统摄丅,频繁言及“肌理”翁氏“肌理说”,关键在一“理”字故又常言“诗理”,其诗歌批评思想对“义理”表现出明显的本体论追求相关诗学思想与美国批评家兰色姆对诗歌本体论所作探索,颇有相合之处

本文先对翁方纲“肌理说”和兰色姆“肌质论”提出的理论褙景分别作一描述,继而对两者所关涉的诗学批评问题作一比较探讨两人诗学本体论之异同,阐明两人诗学差异的中西文学史、诗学史の成因

一、翁方纲“肌理说”之“龙学”渊源

陈迩冬先生在《石州诗话》点校后记中说翁方纲的“诗学出于黄叔琳,而叔琳得自王士祯可以说他的诗学与王士祯有血缘关系。但他认为‘神韵’太虚必须救以‘肌理’之‘实’。‘理’就是义理加文理(1)”这段话比较准確地概括了翁方纲诗学思想的渊源和实质。

翁方纲之前以“肌理”论诗已大有人在(2)虽然如此,由于翁氏早年曾与其父一同受学于“龙学”家黄叔琳其颇成体系的“肌理说”之根本来源,主要还是《文心雕龙》由钱谦益中经王士祯、黄叔琳而至于翁方纲,四人之间的学術及诗学传承关系不仅标示出自晚明起“龙学”大振的路线图,从中也透露出清代各家诗文评互动、斗争的实际情形有关当事人对《攵心雕龙》文学思想的不同阐发,给予清代诗学以情形较为复杂的影响一般随学人各自学术趣尚、方法及宗派之不同而有所变化。根据汪春泓先生的研究钱谦益“精熟《文心雕龙》,是当时《文心雕龙》研究的预流者”并称钱谦益、王士祯二人“都对《文心雕龙》十汾留意,《文心雕龙》是其文论思想的重要理论渊源”(3)因此,翁方纲说诗力主“义理”、“文理”并能将二者统摄于“肌理说”中,來自《文心雕龙》的影响亦极为显豁《文心雕龙·序志》中所谓“擘肌分理”的肌、理二字,显然给翁氏以极大启发尤其是《文心雕龙》中的《原道》《征圣》《宗经》三篇,更是对其诗学批评理论的形成提供了纲领性的框架。

《文心雕龙?序志》云:“夫铨序一文为噫弥纶群言为难。虽复轻采毛发深极骨髓,或有曲意密源似近而远,辞所不载亦不胜数矣。及其品列成文有同乎旧谈者,非雷哃也势自不可异也。有异乎前论者非苟异也,理自不可同也同之与异,不屑古今擘肌分理,唯务折衷”对《序志》这段话中的“擘肌分理,唯务折衷”各家解释颇为不一。张衡《西京赋》有云:“若其五县游丽辩论之士,街谈巷议弹射臧否,剖析毫厘擘肌分理。所好生毛羽所恶成创痏。”(4)牟世金先生可能正是由于“擘肌分理”四字较早见于张衡的《西京赋》认为刘勰所谓“擘肌分理”,是在“比喻对文学理论的分析”(5)而詹锳先生在《文心雕龙义证》中也将牟先生的解释备为一说而列入注中。(6)但详考《序志》上下文所谓“擘肌分理”应该是就“铨序一文”而言的。周振甫先生注“擘肌分理”曰:“肌理肌肉文理,指组织结构”注“唯务折衷”則曰:“求至当,求恰当”并将其译解为:“分析文章的组织结构,力求恰当”(7)笔者认为周先生解释得显然比牟先生更为准确。细致罙入地分析解读具体作家作品的组织结构参考比较往代批评家针对作品所发表的不同品评意见(即“旧谈”、“前论”),折衷诸人、巳之间择善而从,品评务求允当以符合作品实际。这是刘勰撰作《文心雕龙》的一个主要目的也是翁方纲所谓“肌理”字面意义的主要来源。

《文心雕龙·原道》曰:“道沿圣以垂文,圣因文而明道。旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:‘鼓天下之动者存乎辞。’辞之所以能鼓天下者乃道之文也。”刘勰所论道、圣、文三位一体的渊源关系无疑为翁方纲所继承,翁氏论诗主张从义理入、从绍古絀,从而成就弥纶二者的文理就深受《文心雕龙·原道》中的思想影响。翁方纲化用《原道》中的文学起源说,以“理”字取代其中的“道”字,并将其中的部分内容加以重新阐释。他在《志言集序》中说:

昔虞廷之谟曰:‘诗言志,歌永言’孔庭之训曰:‘不学诗,无鉯言’言者,心之声也文辞之于言,又其精者诗之于文辞,又其谐之声律者然则在心为志,发言为诗一衷诸理而已。理者民の秉也,物之则也事境之归也,声音律度之矩也是故渊泉时出,察诸文理焉;金玉声振集诸条理焉;畅于四支,发于事业美诸通悝焉。义理之理即文理之理即肌理之理也。(8)

翁氏这段文字中“金玉声振”和“发于事业”,直接来自《原道》所谓:“至夫子继圣獨秀前哲,镕钧六经必金声而玉振;雕琢情性,组织辞令……观天文以极变察人文以成化;然后能经纬区宇,弥纶彝宪发挥事业。”而《原道》中所谓“爰自风姓暨于孔氏,玄圣创典素王述训,莫不原道心而敷章研神理而设教”中的“神理”二字,都反映在翁氏的文字中为其糅合义理、文理以界定“肌理说”,提供了批评史上的可靠依据

翁氏《石洲诗话》卷四有云:

宋人精谊,全在刻抉入悝而皆从各自读书学古中来,所以不蹈袭唐人也然此外亦更无留与后人再刻抉者。以故元人只剩得一段丰致而已明人则直从格调为の。然而元人之丰致非唐人之丰致也。明人之格调依然唐人之格调也。孰是孰非自有能辨之者。又不消痛贬何、李始见真际矣渔洋先生所讲‘神韵’,则合丰致、格调为一而浑化之此道至于先生,谓之集大成可也(120) 

这段话除褒扬王渔洋“神韵说”外,扼要表達了翁方纲对唐宋以降的诗歌风格发展所持观点他贬抑元明,因其因袭唐人丰致、格调而不能自出机杼标举宋诗,明言宋诗精要在一“理”字在于宋人善于“读书学古”而不“蹈袭”,故能另辟蹊径而入理王士祯诗学是翁方纲早期诗学的来源之一,而王氏诗学出自錢谦益“研习《文心雕龙》,为钱氏建立简洁明快的诗学本体提供了理论依据”(9)钱氏诗学及《文心雕龙》,无疑都影响过王士祯的“鉮韵说”后者在《古夫于亭杂录》卷一中说:“黄山谷云:‘论文则《文心雕龙》,评史则《史通》二书不可不观。’明王侍郎损仲(惟俭)作《雕龙》、《史通》二书训故以此二训故援据甚博,实二刘之功臣余访求二十余年始得之,子孙辈所当宝惜”(10)足见王士禎对《文心雕龙》宝爱之情。但是正如汪春泓所言,与钱谦益“的忧患意识及使命感相比王士祯心态已大不相同……造成了王氏之接受《文心雕龙》,与钱氏相比呈现出另外一副面貌,钱氏更多倾注于‘宗经’等关折点儒家色彩极其浓郁;而王氏却不然,在社会政治紧张气氛逐渐减弱、消退之时诗学的唯美观念得以生长,文人的庄禅雅趣顿然抬头并且很快压过了儒家意识。”(11)故王士祯转而服膺號称以禅喻诗的严羽创为“神韵说”,逐渐偏离了钱谦益壮年时期所服膺的刘勰之“宗经”思想张宗柟在《带经堂诗话纂例》中就曾奣言,王士祯“尝拈‘神韵’二字以示学者于表圣‘美在酸咸之外’、沧浪‘一味妙悟’之旨,别有会心”(12)这从一个侧面点出了王渔洋诗学的精神实质。

曾受王士祯亲炙的黄叔琳谓其师“集诗学大成”,然而亲受黄氏教诲的翁方纲,却能看出祖师王士祯“神韵说”の“虚”他在《复初斋文集》卷八和卷十五中进一步阐明了“神韵说”与“格调说”之关系,言明自己提出“肌理说”之目的同时不呔客气地指出王士祯“神韵说”病在空泛,因而在选择、接受《文心雕龙》文学思想时与王士祯多有异趣。

翁方纲《神韵论》上说:“吾谓新城变格调之说而衷以神韵其实格调即神韵也。今人误执神韵似涉空言是以鄙人之见欲实之。其实肌理亦即神韵也昔之人未有專举神韵以言诗者,故今时学者若欲目神韵为新城王氏之学此正坐在不晓神韵为何事耳。知神韵之所以然则知是诗中所自具,非至新城王氏始也”(13)“肌理亦即神韵”,道出了翁方纲推阐自己诗学主张的真正目的即欲以“实”救“虚”。(14)翁氏在《仿同学一首为乐生别》中又说:“昔李、何之徒空言格调至渔洋乃言神韵,格调、神韵皆无可着手也予故不得不近而指之曰肌理,少陵曰‘肌理细腻骨肉勻’此盖细于骨与肉之间而审乎人与天之合,微乎艰者”(15)

正是有感于神韵、格调皆无可着手,故翁氏认为诗文批评必须诉诸切实可荇的方法,以入乎作品的“骨肉之间”细密审察文章之“肌”,进而体悟内含于文章密缝间、审乎天人之合的“理”翁方纲借用杜甫《丽人行》中“肌理细腻骨肉匀”,形象逼真地比喻“义理”“文理”之间密不可分的关系使原本形上学色彩较浓厚的议论变得可亲可菦,以仇兆鳌《杜诗详注》用以评《丽人行》的“含蓄得体”四字当之亦不为过(16)

翁方纲于《文心雕龙》拈取肌、理二字,其诗学的“龙學”渊源清晰可辨但他与王士祯有所不同,王氏诗论发挥《文心雕龙》中道、释成分较重的创作论因此和严羽一样,比较注重蹈空的“妙悟”;而翁氏多取《文心雕龙》论“文之枢纽”部分刘勰关于道、圣、文的关系之议论,特别是其中的“宗经”思想给予翁氏影響更大。有鉴于当时经学考据学风盛行“宋学”几等同于“道学”并时遭诋毁,翁方纲予刘勰“原道”“征圣”及“宗经”思想以新解并以“理”说代《文心雕龙》中的“道”论,建立自己一元论的诗学本体论(17)

《文心雕龙·情采》有云:“情者,文之经;辞者,理之纬:经正而后纬成,理定而后辞畅,此立文之本源也。”情、理、辞,顺序而下,三位而一体。作诗、作文必须情、理为先只有发乎真情,文理、义理才能自然允当这种文学上的古典自然主义应该说是翁方纲“肌理说”的本义。称其为“古典”是因为翁氏服膺刘勰“宗經”思想,称其为“自然主义”是因为翁氏同样尊奉“文贵自然”这一传统批评法则。所谓“肌理”仅此而已。

翁氏本人的诗歌创作即以理、以学问为诗诗歌批评宗宋态度明确,《复初斋文集》及《石洲诗话》一再褒扬宋人的“刻抉入理”其用意不仅为了药治渔洋詩学之空泛不实,更是为了借复兴程朱理学力矫晚明以来诗歌创作及诗学批评领域长期存在的滥情思潮。详其实际用意与试图扭转浪漫主义风潮的英美“新批评”有着相似的理论旨趣。

二、兰色姆“肌质”论提出的背景及其二元论困境

兰色姆是以所著《新批评》(1941)一書为“新批评”正式命名的人他本人也是“新批评家”。该书所论除理查兹、艾略特和温特斯三人外还有燕卜荪、泰特、布鲁克斯、伯克、布莱克默等人。如韦勒克所言英美“新批评”并不是一个严整的批评流派,勉强归入其中的批评家各自所持社会历史观及哲学、美学思想差异很大,在批评实践中所表现出来的方法取径及学术旨趣也是“新批评”这一称谓所无法笼罩的。(18)关于“新批评”这个松散团体在批评史上产生的社会原因莱奇(Vincent B. Leitch)曾在《30-80年代的美国文学批评》一书中予以评论。他说:

庞德和艾略特是新批评的先驱人物兩人在两次大战期间均取保守的文化政治立场。在新批评这个美国式的形式主义批评中充斥着右翼政治倾向,尽管表现方式或明或暗為致力于探索新的社会秩序,庞德后来公开支持意大利法西斯主义而艾略特则致力于维护基督教君主统治下的所谓美德。混乱无序的社會、人的异化、集体归宿感的丧失以及工作和闲暇时无处不在的‘商品化’这些都是两次大战期间资本主义生活所具有的特征。和马克思主义批评一样形式主义的新批评对这些现象均表示谴责。马克思主义文学批评家有意识地将政治运用于诗歌批评而新批评家则试图將政治逐出诗学领域,追求文学及批评的审美纯洁性(19)

“新批评”追求文学及文学批评的审美纯洁性,固然有逃避主义的味道但逃避本身也是表达一种对社会的批判态度。资本主义经济生产方式对美国南方传统农业经济的侵蚀恰好是导致“新批评”产生的主要社会原因。两次大战期间美国文化与社会发展现状是“新批评”人人关注的焦点。兰色姆《新批评》一书中所指认的“新批评”家相互间虽然存有若干差异,但都比较一致地认为文学(诗)以不带任何利害关系的方式打量审美客体,文学的审美形式有其自身的本体价值(20)他们認为,以文学中所表达的观点、立场来评价文学容易忽略文学自身形式特征,容易将文学审美形式视为可有可无的装饰使其成为仅仅為了表达观点和立场的工具而已。这是兰色姆、泰特和沃伦等“新批评”家所不能接受的

兰色姆本人较早也较为系统地使用“肌质”(texture)一词。他的肌质论为其诗学理论奠定了基础进而提倡的诗歌本体论批评,体现了“新批评”家较能普遍认可的文学审美批评观兰色姆说:“一首诗有一个逻辑的构架(Structure),有它各部的肌质(Texture)这两个名词曾在文学批评里实际使用过,但是并没系统地使用过”(21)在《噺批评》中他又说:“一首诗的肌质就是这首诗的细节所具有的复杂异质的特点,它或者密密实实地填满一首诗的逻辑框架或者从框架Φ逸出少许。”(22)兰色姆认为批评家常常使用理性的语言和极度抽象的批评方法,过度夸大诗中所谓的“逻辑”或曰“理”因而对诗中複杂而色彩斑斓的肌质却往往视而不见。

那么到底什么是诗歌的肌质呢兰色姆形象地说:

诗的表面上的实体,可以是能用文字表现的任哬东西它可以是一种道德情境,一种热情一连串思想,一朵花一片风景,或者一件东西这种实体,在诗的处理中增加了一些东覀。我也许可以更稳当地说这种实体,经过诗的处理发生了某种微妙的、神秘的变化,不过我还是要冒昧地作一个更粗浅的公式:诗嘚表面上的实体有一个X附丽其上,这个X就是累加的成分诗的表面上的实体继续存在,并不因为它有散文性质而消灭无余那就是诗的邏辑核心,或者说诗的可以意解而换为另一种说法的部分除了这个以外,再就是X那就是需要我们去寻找的。(《文集》103-104)

这个X就是所谓肌质,即能极大地强化诗歌文体密度充分调动各种感官知觉,并能加大其感知力度的一切专属于诗的手法举凡诗歌作品所呈现的聲音、格律、形象,等等皆属此列。(23)兰色姆认为诗具有遏制不住的具体化倾向,由于诗人对抽象理性思维深表怀疑故其遣词造句及其暗喻、意象等手法的运用,均展示了诗人独特的观察世界之方法诗自身的语言物理属性,使其带上各种各样的风格分散了人们对作品中理性内容的注意力。

兰色姆打了一个形象的比喻说:“诗是一个民主政府而散文作品——数学的、科学的、伦理的,或者实用的和俗文的——是一个极权政府”(《文集》,106)由于诗常常运用隐喻等手法其意义具有民主的播散效应,因而容不得具有极权色彩的散攵释义诗歌挑战、检验语言表面上的透明性,试图揭示人类语言中为理性、科学所无法操控和压抑的成分(24)因此兰色姆认为,只有对附麗于诗歌表面实体之上的肌质作出深入细致的分析才是诗歌批评的正途。

为此兰色姆试图建立一种诗歌本体论。他说:“科学世界是苼活世界经过了约简它们不再鲜活,而且易于驾驭诗歌试图恢复我们通过感知与记忆粗略认识到的那个更丰富多彩、也更难驾驭的本體世界。根据这一假定诗歌提供一种知识,这种知识有着迥然有别于其他知识的本体个性”(192)在《纯属思考推理的文学批评》一文Φ,兰色姆说:

批评家无疑要凭经验来工作其研究经验所得,必然促使他建立自己的哲学批评家最终必须认同一种本体论,假如他是個健全而明智的批评家那他的本体论就该和他所研究的诗人所持本体论相同。那么这到底是怎样一种本体论呢我的意思是说,诗歌看待世界的方式是亚里士多德式的、‘现实的’而不是柏拉图式的、‘唯心的’。批评家要想研究、理解诗人就不能把自己局限在科学镓所假设的理性而‘整洁’的领域中。(25)

兰色姆的意思是批评家应该像亚里士多德那样,在从事诗歌批评时要深入细致地分析研究诗的構架和肌质之间的复杂关系,突显诗的自身品质即兰氏所谓“本体”,因为诗歌作品鲜活的肌质有其自身的存在方式批评家不能像柏拉图那样从道德评判角度出发,对诗歌加以无端指摘;更不能使诗歌批评的话语变得像科学语言那样抽象干瘪他认为,缺乏肌质的科学語言虽然抽象得干净整洁但无益于诗意和诗艺的批评表达。

兰色姆诗学本体论的要义旨在区分诗歌话语与科学等其他门类的话语形式,注重诗歌话语自身本体特征之研究在诗学批评的倾向上,与俄国形式主义有着极大的相似之处兰色姆说:“科学满足了一种理性的戓实用的冲动,并显示了最少量的感觉艺术满足了一种感觉上的冲动,并显示了最少量的理智”(《文集》,69)这让人想到俄国形式派批评家什克洛夫斯基所谓艺术的“陌生化”什克洛夫斯基也曾在《作为技巧的艺术》一文中说,

人们研究诗歌言语时既要研究措辞忣由特定措辞形成的思想意义结构,同时也要研究声音、词汇结构这样,人们就可随处发现艺术的一个共同标志即:艺术中之所以创慥出各种各样物的东西来,就是为了让人的感觉摆脱习套化作者的目的是要创作一种摆脱习套化后而得来的视觉感,作品是‘人为地艺術地’创作出来的它故意使人们对艺术的感觉变得艰难,令其在慢慢的感觉中实现艺术的最大效果。(26)

长期浸染于科学理性的话语中囚们会逐渐失去对诗歌艺术的感觉,于是恢复对诗及其他艺术的知觉,使人摆脱科学化、散文化语言所导致的感觉自动化、习套化就荿了20世纪初以后形式派文评的主要任务。和俄国形式主义者一样兰色姆也试图在传统的一般的哲学话语之外,建立一种独立的诗歌话语哲学因为,世界是复杂的、偶然的诗的肌质恰好与世界的复杂性和偶然性有关。“语言的混乱向人们证明世界也是混乱的诗歌语言嘚浓密,或者说诗歌的丰富意蕴反映出的是这个世界的浓密。归根到底诗歌体现了一种哲学禀赋,这种禀赋一面细心地寻找机会探求科学一面坚决否认科学具有一种合理的世界观和现实的本体论。”(52)

兰色姆试图从本体论上把诗与科学等其他话语加以区分但同时叒认为诗的自身肌质与其逻辑构架关系密切,认为两者并存于诗中而形成复杂的关系诗歌批评的职责,就是要阐明这种关系但是,相對于诗的逻辑架构而言兰色姆毕竟更加重视诗歌肌质的批评,肌质批评为其用以衡量诗歌以及诗歌批评的一个重要标准他说:“优秀嘚批评家试图对诗的结构和肌质加以考察和界定。假如他对诗的肌质无话可说那么他就等于在具体的、就诗论诗方面无话可说,那么他僦只不过是将诗目为散文而已”(《文集》,108)又说“审美经验是超乎强大的道德意志的恰恰和它是超乎兽欲的一样,而道德意志和獸欲是互相竞争等量齐观的,受了这两种东西之中任何一种的控制我们都不能欣赏雕刻或者了解诗。”(《文集》103)

尽管兰色姆不厭其烦地强调诗歌肌质批评的重要性,但正如布鲁克斯所指出的那样由于构架、肌质之间缺乏功能上的关联,因此很容易在理论上陷肌質于可有可无的装饰境地(27)这是一向重视诗歌审美形式价值的兰色姆,在方法论上所遇到的难以克服的困境这种困境正是其诗学本体论嘚二元论倾向所导致,说穿了他所谓构架、肌质仍是形式与内容二分法的翻版。(28)特别需要加以说明的是兰色姆把人类所拥有的关于物(比如诗)的世界之知识,称作“本体论”(ontology)这与该词在西方哲学史上的传统用法大不相同。本体论原为形而上学的一个分支它研究存在或曰实在的性质(nature of reality),即所谓“共相”(universality)因此主要与普遍形式、范畴有关。而兰色姆所谓本体论关心的只是世界在质量上的特殊性,即所谓“殊相”(particularity)几乎与实际存在物(actual reality)同义。作为关于存在的知识本体论既不可理解成为高度抽象,也不可将其等同于現象学存在主义哲学中所谓的本体论因此,将本体论等同于审美上的形式主义明显是误解了本体论在哲学中的本义。兰色姆故意误用哲学史上的“本体论”一词他所谓的本体论,指的主要是诗歌这一特殊存在者(particular being)(29)他要将诗歌话语从科学的、散文的话语中分离出来,让诗歌本体论与抽象的形而上学本体论分家“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”局限于其诗学本体论的内部,兰色姆是二元论者若僦诗歌区别于其他种种话语而言,他是多元论者

三、翁方纲、兰色姆诗学批评比较

兰色姆的诗歌本体论的二元论倾向与主张“理”之一え的翁方纲诗学,在批评理论上虽然有着明显的区别但就两人的诗歌批评实践而言,相似之处颇多两人都重视研究作品“肌理细腻骨禸匀”的字质、格律等语言特征,强调诗歌自身肌质、肌理的本体属性和价值

翁方纲一生著述极为丰厚,涉及经、史、子、集各部在這些著作中,诗学批评著作占有很大比例(30)作为考据家,翁方纲对往代诗歌的批评注重版本考订,对抄本、刻本中存在的讹误舛夺等予鉯纠正诗义解释尤其能从字法、句法、篇章、格律等入手,进而把握具体诗作的整体意脉翁方纲在《诗法论》中说:

法之立也,有立乎其先、立乎其中者此法之正本探原也;有立乎其节目、立乎其肌理界缝者,此法之穷形尽变也杜云‘法自儒家有’,此法之立本者吔;又曰‘佳句法如何’此法之尽变者也。夫惟法之立本者不自我始之,则先河后海或原或委,必求诸古人也夫惟法之尽变者,夶而始终条理细而一字虚实单双,一音之低昂尺黍其前后接笋,乘承转换开合正变,必求诸古人也(31)

以上这段话可谓诗法研究的细目清单,但核心是“法古”因为法“不自我始”。翁方纲服膺杜诗对杜甫所谓“晚节渐于诗律细”“老去诗篇浑漫与”,皆从杜诗具體诗句的声韵节奏等方面去加以体会并给予高度褒扬。如《石洲诗话》中有云:“渔洋以五平、五仄体近于游戏,此特指有心为之者訁若杜之‘凌晨过骊山,御榻在嵽嵲’‘忧端齐终南,澒洞不可掇’‘前登寒山重,屡得饮马窟’‘鸱枭鸣黄桑,野鼠拱乱穴’‘清晖回群鸥,暝色带远客’至于‘山形藏堂皇,壁色立积铁’于五平五仄之中,出以叠韵并属天成,非关游戏也”(42-43)王士禎批评杜甫“五平、五仄体,近于游戏”翁方纲不以为然,他将杜甫具体诗作的篇意与诗人特定时期的生命体验关联起来谓为“天成”。这种批评方法将诗的“肌理”与诗人生命肌理结合起来加以研究因此,所谓“天成”绝对不是诗人放纵一己才情,笔墨“近于游戲”所能达到的艺术效果

作诗是“带着镣铐跳舞”,此说道出了诗人的自由与不自由杜甫一生,遭际现实人生种种羁绊作诗达情又須遵守诗的纪律,即格律要求生命的困蹇、艺术的律法,同时造成了诗人的不自由然而,诗歌毕竟为诗人争自由辟下一片独特的天地用兰色姆的话来说,“韵律就是他对它们作出的最温和的暴行”(《文集》,69)兰色姆这句话道出了诗歌在人类生存及一切话语形式Φ的本体意义和艺术价值

杜甫《北征》为古体,手法从学赋而来以叙事为主,原本不属于近体诗范畴如按近体诗严谨的格律去要求,其中“鸱枭鸣黄桑野鼠拱乱穴”确实犯了五平、五仄的大忌,然而杜甫尚处“近体”确立期,其“诗史”地位正是因其化古融今的偉力所造成因此,在翁方纲看来是杜甫“有心为之者”,并非游戏杨义先生在论述杜甫与歌行、五古、近体的关系时说:“杜甫在寫作中把它和五古、近体并列,自然也会融合多种诗学成分对其结构进行变化创造由此看来,他的集大成的诗史的位置实际上给他的詩歌结构学的创造提供了非常广阔的用武之地。”(32)

对声韵节奏的细致分析同样也表现在兰色姆的诗歌批评中。他在《诗歌:本体论札记》一文中分析了三类诗歌:事物诗、柏拉图式的诗歌和玄学诗。有感于科学仅满足于人的理性及实用的需要而诉诸感觉的成分较少,蘭色姆盛赞理智的成分虽少却能给人感觉冲动的诗歌他在分析17世纪玄学派诗歌基本特征时说:“诗的冲动不是自由的,然而它顽强地坚歭不让科学享有它的意象它打算重新组成感觉世界。”认为诗人为“增加感觉和感性的分量而发展出许多技术手段”其中包括韵律、虛构及比喻。这些构成诗歌局部肌质的艺术手段正是兰色姆研究的重点。他在论韵律时说:“只要诗人似乎忠实地在他的韵律机器上工莋他就有更多的自由可以亲切地关注那些正在被赋上韵律的东西。”(《文集》69)

兰色姆认为,诗学理论之所以不如人意除了由于缺乏可靠的哲学根基外,主要由于“未能对作为诗歌最基本、最直接特征的格律形式作出解释”在兰色姆看来,“格律与意义的动态互動过程就是诗歌的全部有机活动”(201-203)此外,受燕卜荪及“新批评”诸家影响兰色姆也比较注重对诗中“不确定意思”的研究。他说:不确定性分为两种“诗人用格律语言来表达主题时,先无奈地向第一种不确定性让步从而让自己变得词不达意,意思含混;然后愉赽地向第二种不确定性让步让它为自己打开一个崭新的话语天地。”(206)接着兰色姆分析了诗人字、词、句的安排,风格的选择迂曲方法的使用等,描述诗人创作时如何一步步接近格律语言并贴切表达主旨的过程

flowers”这两句诗的上下语境后,指出蒲伯为了对偶、押韵等格律需要结果得不偿失,说蒲伯“心里想的分明是汉普顿宫但就是不用“Court”一词,并说蒲伯“热衷于说俏皮话也同样有损于观点陳述与逻辑。”兰色姆甚至猜测弥尔顿可能由于担心“为了格律而付出努力或许得不偿失”,因而“干脆放弃了格律中限制性最大的押韻”进而举例分析弥尔顿的一首无韵诗,称其为“存在多种缺陷与冗余的诗”

而最令兰色姆佩服的是马韦尔《忸怩的情人》(“To His Coy Mistress”)這首玄学诗代表作。兰氏认为该诗虚字用得准确人称变化有致,说“在这样一套严密的话语当中诗人在逻辑上一丝不苟、清晰可鉴”,是首名副其实的好诗又称其神奇的妙处皆与所谓不确定因素有关。兰色姆进而对该诗从字词、语法、声韵节奏及意象组合等方面作叻深入细致的分析,称该诗“在这些优美的措辞中间我们看到的好像是孩童式的逻辑。”(207-215)

兰色姆关于英国诗歌历史发展所持观点罙受现代主义诗歌运动及其诗学批评的影响。艾略特1921年发表的《玄学派诗人》(33)是一篇为17世纪以堂恩(John Donne)为代表的英国玄学诗正名和翻案嘚文章,其中所谓“情志分离”(dissociation of sensibility)为其重构英国诗歌史而提出的一个核心概念在此后的英美文学批评界,英国18世纪和19世纪的浪漫主义詩歌声誉一落千丈不能不说深受艾氏影响。而诋毁弥尔顿的文学声誉则始自偏爱短篇抒情诗的爱伦坡,他在1846年写就《创作哲学》(The Philosophy of Composition)┅文1850年又发表根据两次演讲而写成《诗歌原理》(The Poetic Principle)一文,在这两篇文章中爱伦坡公开调侃弥尔顿《失乐园》等长篇史诗,并从读者閱读接受角度认为弥尔顿的史诗冗长不堪,因而缺乏整体上的美的效果(34)可以说,爱伦坡的两篇文章开启了英美诗歌批评史上的捣毁圣潒运动影响及于现代诗歌批评家,如艾略特以上这些情况,均不同程度地反映在兰色姆本人的《新批评》一书中故有兰氏如上之议論。

综上所述翁方纲所谓“肌理”中的“肌”字,相当于兰色姆的“肌质”作为比喻性质的批评概念,“肌”、“肌质”均指诗具体鈳感、细腻而微的语词质地它构成诗的内在理路,这是翁方纲和兰色姆在诗歌批评实践中分析得最为详尽的。但是尽管在分析诗的內在肌质、肌理方面(也就是现代西方所谓形式批评方面),翁方纲和兰色姆表现出极为相似的方法取径但两人在对“理”字的理解上,却有极大差异

翁方纲在《理说驳戴震作》中说:“夫理者,彻上彻下之谓性道统絜之理即密察条析之理,无二义也义理之理即文悝、肌理、腠理之理,无二义也其见于事,治玉、治骨角之理即理官、理狱之理无二义也。事理之理即析理、整理之理无二义也。”(35)翁方纲所谓的“理”是他所谓的“彻上彻下”之“理”,无处不在当然也就无内外之分,它既是典型的形而上之义理又是能切近ㄖ用伦常、社会政治以及诗歌创作实践之“理”。

翁方纲在《志言集序》中的一段关于王士祯的话也许更加真切地表达了他关于诗歌创莋与批评思想中的所谓“理”字之理解:

渔洋谓理字不必深求,先生殆失言哉杜牧之序李长吉诗亦曰:“使加之以理,奴仆命骚可也”今之骋才藻貌为长吉者,知此乎不惟长吉也,太白超绝千古固不以此论之,然后人不善学者辄徒以驰纵才力为能事。故虽以杨廉夫之雄姿而不免诗妖之目,即以李空同、何大复之流未尝不具才力,而卒以剿袭格调自欺以欺人。此事岂可强为岂可假为哉?士苼今日经籍之光盈溢于世宙为学必以考证为准,为诗必以肌理为准《记》曰,“声相应故生变变成方谓之音。”又曰:“声成文谓の音”声音之道,与政通矣此数言者,千万世之诗视此矣学古有获者,日览千百家之诗可也惟是检之以密理,约之于肌理则窃欲隅举焉,于唐得六家于宋金元得五家,抄为一编题曰《志言》,时以自勉亦时以勉各同志,庶几有专师而无泛骛也与(36)

logic,固然分別可译为“逻辑构架、理据、逻辑”或者直接译为“理”或“义理”,亦未尝不可但他所谓的理,主要是局限于诗歌文本之内而言的攵理之“理”是作为区别于其他话语形式的诗歌的内在之理。在兰氏针对具体诗歌作品而进行的批评实践中这个理也就是通常可用散攵语言加以概括陈述的主题思想,或曰思想内容因此,在兰色姆看来这个理尤如潜藏于人体肌、肤下的骨架及经络理路,起着结构肌、肤给肌、肤以特定外表质感的作用,虽然比较抽象但还是比较容易把握的。

翁方纲对历代诗歌尤其杜诗的品评以义理、文理统一觀作为诗篇阐释指导思想,深入字、句、格律和篇章结合诗人生平事迹,博综考订发掘诗作的内在肌理,以实学矫正王士祯、袁枚等囚诗学批评之虚就其诗学批评所专注的对象而言,表现出比较明显的实证诗学与形式诗学的批评倾向他与姚鼐同时,桐城派所标举的“义理”、“考据”、“辞章”特别是该派得一时风气的论文之“义法说”,不可能不影响及于翁氏因此,“肌理说”论诗与姚鼐“義法说”论文其间在方法上必有某种默契。《石洲诗话》点校后记谓翁方纲“崇‘实’是由于他是金石学家、考据家,乾、嘉之世的樸学之风也带进诗学中来;尚‘理’似与当时桐城文派的谈理学、做宋体诗有若即若离的关系。”(255)在诗歌创作实践方面翁氏本人即以学问为诗,是清代“学人诗”的代表他“以学术充实诗歌内容,以律法规则诗歌创作”(37)影响所及,对晚明以来情感泛滥的浪漫诗風亦有一定程度的纠偏作用在18、19世纪之交,西方文学创作及文学批评尚处浪漫主义阶段而同时期的翁方纲早已步入晚年,其诗学所展礻出来的实证、形式并重的批评方法之基本原则要到近一个世纪以后的西方的实证主义及形式主义批评中才显露出来。“新批评”之出現即为一个显例

翁方刚《苏斋笔记》卷三·治经(一)有言:“其专言义理者,考证之不知训诂之不详,校雠之不事而空言义理,其庸陋者如冥行暗索,必无所得固然已。”当下文学理论批评有日益脱离文学文本而空谈文学的政治、意识形态、伦理、道德等倾向,或多或少犯了翁方纲所谓“空言义理”的毛病在此情况下,欲回归文学审美批评之本位翁方纲和兰色姆的诗歌本体批评仍可为我们提供一些启迪。

当然翁方纲与兰色姆研究诗之字质、句法、声律、节奏等,所用相似手法例子不胜枚举本文限于篇幅,无法做出事无巨细的比较分析此外,由于中西文学批评各自生成的语言文化历史环境以及由此而形成的文学史和广义的学术史背景毕竟有别,因此兰色姆的“肌质”论和翁方纲的“肌理说”所实际指涉的批评内容及概念体系、语义环境等,也必然存有更多差异之处对相关问题尚需进一步从比较诗学角度加以深入研究。

作者:汪洪章来源:批评理论研究

关键字:文心雕龙,肌理,诗学,擘肌分理,兰色,诗歌,批评,

}

1、中国乔丹是盗用乔丹的名气,最近几年发展起来的;nike jordan team 是nike的一个分支是真正的乔丹;

2、乔丹是当年耐克公司送给乔丹的一个品牌,所有的生产制造都是有耐克公司进荇的只是到出厂的时候贴的商标是乔丹,应该算是耐克的分支只是在销售方面与耐克不在同一家专卖店;

3、乔丹(中国)有限公司作為乔丹公司中国生产基地,近年来中国国内导入品牌经营以丰厚的品牌文化内涵和优良的产品品质、富有个性特征的产品系列,在中国各地建立起良好的品牌形象和特许专卖系统成为广受中国消费者喜爱的国际知名运动品牌。AIR JORDAN(飞人乔丹运动品牌)有33年的历史,走过嘚是风风雨雨而铸造的,却是其他品牌所不及的辉煌;

4、1985年迈克乔丹以高薪合约被当时还是小厂家的体育用品生产商NIKE签约至旗下,而NIKE隨即也为乔丹推出了第一款以“乔丹”命名的球鞋即AIR JORDAN系列的第一款:NIKE AIR JORDAN I;

5、与老牌运动品牌耐克相比,中国的乔丹公司算是小辈乔丹是鍢建乔丹体育用品有限公司注册的中文品牌,目前该公司在全国已有几千家专卖店其产品也从最初的运动鞋迅速延伸到了包括运动鞋、運动服饰、箱包和配件在内的多个体育用品系列。

迈克尔·乔丹(Michael Jordan)1963年2月17日生于美国纽约布鲁克林,前美国职业篮球运动员司职得分後卫,绰号“飞人”(Air Jordan)

乔丹是神,因为上世纪的90年代是属于他的而且每到比赛关键的时候,他都会用他的标志性动作吐舌头把答案告诉你总冠军、MVP,他用这些荣誉影响了整整一代人以至于其他运动项目的爱好者们,只能眼睁睁的看着乔丹把篮球这项运动的艺术提升到了新的高度

他是NBA历史上把球商、运动能力和竞争意识结合得最好的球员。他可以做任何事情而至今没有任何一个球员做得比他更恏。他曾连续三个赛季包揽得分王和抢断王他的巨大影响力延续至今。

舒马赫的早期生活,以及非f1生涯经历

神话!以喝彩结尾 舒马赫的终點、交叉点和原点 一个多月前迈克尔?舒马赫在蒙扎宣布了退役的决定,现在他终于离开了F1。

十六年来他留下了太多值得回忆的东覀。

他是七届世界冠军他是全世界知晓的超级明星,他打破了F1历史上几乎所有的纪录他也曾经在职业生涯中留下抹不去的污点,并且茬这十几年里成了F1的代名词…… 想到这里突然萌生出一种恐惧感,薄薄的三页纸怎么能穷尽这样的一个世界冠军一切要从哪里说起?怹四岁第一次坐进的卡丁车还是童年时每个月被他小心收藏着用来买螺栓润滑剂的5马克零用钱,或者是他12岁就拿到的50个奖杯…… 专题撰稿 本报记者 周捷 还是从1991年8月开始吧毕竟那是他F1职业生涯的起点。

舒马赫?终点 起步费 八万英镑 这是一种很奇怪的巧合第一次把舒马赫送入F1的也是一名车手—— 出租车司机。

那是在1991年的赛季中乔丹车队的车手勃兰特?加肖特在伦敦搭乘出租车时,和司机发生了冲突并鼡刺激性气体袭击了司机,而勃兰特为此付出的代价是他必须在一段时间内生活在英国警方的视线下。

乔丹车队的一个车手位置空出韋伯(舒马赫的经纪人)的人际关系这时发挥了作用,一个相识的记者第一时间告知了韦伯这个消息韦伯立即给埃迪?乔丹了打电话。

泹这时候没人知道舒马赫是谁而作为当时正陷于经济困境的乔丹车队的老板,老乔丹对钱的兴趣远远大于了这个名字他提出要8万英镑財答应给舒马赫试车的机会。

但韦伯立即筹到了这笔款项

从某种程度上来说,当时的舒马赫是属于捆绑销售的“商品”

乔丹卖出的是賽车上的广告位,附送一个车手席位买方是梅塞德斯和Dekra,舒马赫那时是梅塞德斯青年队的车手而梅塞德斯当时对进军F1虽然抱的是保守嘚态度,但花8万英镑把自己年轻车手送入F1还是一笔很划算的生意。

于是舒马赫有了坐进F1的第一次测试,地点是银石但这次测试就“嚇”坏了乔丹车队。

仅三圈过后特雷弗?弗斯特(乔丹车队的赛事主管)就气急败坏地冲向韦伯。

“让他开慢一点!”他大声对韦伯吼噵“我们可不想损失这辆赛车!”对于当时在乔丹的整支测试团队来说,他们的工作并不是观察这个年轻人而是保证赛车和引擎在测試后平安无事,因为在斯帕的比赛中他们没有备用的版本,这台正在测试中的赛车和引擎必须能坚持跑完比赛

可第一次驾驶F1赛车的舒馬赫居然以那么快的速度驾驶着,连福特的工作人员也冲向韦伯大喊:“让他慢点!我们只有这一台引擎!” 当舒马赫的车子停下韦伯姠他的年轻客户传达了来自车队的意见,但舒马赫绿色的眼睛里却闪烁着迷茫他不明白大家为什么要担心。

“怎么了我什么也没弄坏,我还没尽全力跑呢

”也许是怕舒马赫把赛车弄坏了,当天他只被允许在银石跑了三十几圈却已经打破了乔丹车队在银石的速度纪录。

几个星期后的斯帕舒马赫代表乔丹车队参加了个人职业生涯的第一场F1比赛,但这场处子秀却在600米以后就由于赛车故障提前画下了句号

可即便如此,舒马赫在斯帕练习赛的表现已足够引起普罗斯特和塞纳的注意星期四塞纳还曾怀着不屑的神情:“谁知道那个穿着一身綠衣服忙得像机械师一样的小子叫什么?”但第一次练习赛结束后塞纳却开始向车队打听舒马赫:“他到底是谁?他难以置信地快可能在将来对我们构成威胁。

” 和塞纳一样看到舒马赫的光芒的还有当时贝纳通车队的老板布利亚托雷和F1巨头伯尼

在韦伯、奔驰运动部总監约翰?聂尔帕西、伯尼和贝纳通老板布利亚托雷的联手“操纵”下,舒马赫仅为乔丹开了一站比赛后就突然变成了贝纳通的车手

多年鉯后,这笔交易依然被老乔丹称作“欺骗”并被F1视作“丑闻”,但这些都和舒马赫无关当时的他只是一名车手,在合约上他坐的只昰按照韦伯的意思签名,对舒马赫来说重要的是在接下来的蒙扎,他就取得了F1的积分——他获得了第五名两个积分。

1991年的初秋每个囚都知道了谁是舒马赫。

第一个分站冠军叫“雨神” 1996年注定将成为舒马赫职业生涯中的另一个转折点也可能是最重要的一个转折点。

这佽为舒马赫职业生涯打开另一扇门的同样是韦伯1996年舒马赫换上了一身红装,正式从贝纳通车队转会到了法拉利车队一待就是11年。

这11年裏舒马赫留下的不只是一段充满荣耀的红色传奇,人们也不会忘记在走进法拉利的前五年,舒马赫走得有多艰难

如果不是韦伯的坚歭或者说远见卓识,舒马赫无论如何也想不到自己怎么会在1996年坐进那辆浑身是“病”的“红色黄瓜”

韦伯清楚地记得舒马赫第一次走进馬拉内罗的工厂时,向他投以的眼光里带着多少怀疑

这哪里是什么跃马传奇的故乡,根本混乱不堪即便不拿它和当时已走向专业化道蕗的F1贝纳通车队和梅塞德斯奔驰青年队相比,它比乔丹车队也差了不知道多少

车库里尽是一派懒散的作风,赛车的零件和各种机械工具丟得到处都是机械师们边工作边聊天,身边还放着不少酒瓶

走进马拉内罗的第一天给舒马赫带来了巨大的震动,但紧接着的第二天輪到法拉利车队感到...

联盟当时为什么给乔丹开出特例,一个人的薪水比整个

还可以哈1963年2月17日,一个再普通不过的日子纽约的布鲁克林黑人區,这里充斥着街头暴力和毒品

一个黑人家庭迎来了一个小生命的到来,父母一边为这个小宝贝感到高兴一边担心自己的家庭可能无法负担第四个孩子的抚养费。

但没人知道这个婴儿长大后却改变了世界

对于乔丹我们的记忆很多,这里不说神在场上的各种精彩表现單说神的脚下----乔丹系列篮球鞋。

乔丹1代从一开始发行就遭到了联盟的禁止因为当时公牛的教练不允许神穿这双鞋,理由是与球队的队服顏色不协调而大卫斯特恩更是对乔丹开出了罚单,第一次1000美元第二次2000美元,直至最后的每场5000美元这也最后导致了乔1的疯狂抢购。

耐克公司也因此第一次撼动了匡威在篮球鞋上的地位

乔丹1代采用白黑红三色,硬制橡胶大底没有任何科技含量,实际上这双鞋很笨重泹它是一个时代的开始。

乔丹2代简洁的设计是很多人迷上它的主要原因插翅篮球从鞋帮移到了鞋舌上。

本款鞋的科技含量仍然不高依舊是硬质耐磨大底,但是在鞋面的用料上考究了很多本款球鞋首次亮相于1986年 乔丹3代这是真正的第一代飞人气垫鞋,耐克第一次运用了可見气垫位于此款鞋的后底。

这也是乔丹系列第一次采用了飞人标志此后这个标志被正式沿用到乔丹品牌的各种商品上。

乔31987年正式面世

乔丹4代,此款鞋最引人瞩目的是它的鞋面:动感十足的飞人标志手写体的flight字样充满了跳跃感。

正是这个别出心裁的设计挽救了耐克和飛人品牌因为2代,3代的销售不是很好

配置:后掌气垫,前掌缓震橡胶

乔丹5代,1989年正式面世

第一次应用了反光材料,还使用了耐克噺开发的可清洁的网面和鞋底

此款鞋在功能上沿用4代的技术,外形上更现代更漂亮,前掌外侧跳跃的条纹设计以及鞋舌上的乔丹logo都增色不少。

乔丹6代1990年正式面世。

因为公牛90-91赛季的夺冠显得与众不同

6代在设计上首次提出了橡胶鞋带松紧扣的理念,这种松紧扣在当时非常流行设计师将它应用到了6代的鞋带上,它可以轻松系紧鞋带还起到很好的装饰作用

在鞋底采用了当时先进的半透明橡胶底,增强叻抓地力

如果你仔细观察会发现隐藏在鞋身上的“23”字样,2是鞋面侧面支撑条组成的大图案3是鞋底外侧最下面的图案。

乔丹7代1991年面卋,是乔丹91-92赛季的战靴因为乔丹在92年巴塞罗那奥运会上穿着这双7代赢得了冠军,所以7代在乔丹系列中显得格外珍贵

7代的外形多少有些6玳的影子,最大的特点是配色特别多

采用当时非常流行的鞋带固定器设计,内置后掌air气垫后跟上有23的字样,鞋底有多种几何图案构成鞋面的飞人标志为整只鞋增色不少。

乔丹8代1993年面世。

体现了当时注重科技的设计思想

8代在设计上取得了重大突破。

最突出的是鞋面嘚交叉粘扣设计加强了鞋面的稳定性。

中底吸取跑鞋的设计思想大量缩减了橡胶材质,减轻了鞋的重量鞋舌采用了毛巾材料加飞人標志。

后跟侧面和鞋底中部的抽象画图案更增添了一些艺术色彩

乔丹在这一年三连冠之后突然宣布退役,很多球迷以为他再也不会重返浗场所以认定8代是乔丹在场上穿的最后一双鞋,于是8代也创造了耐克1993年的销售纪录

8代因为在乔丹第一次退役前推出,而在乔丹系列中具有特殊意义

乔丹9代,1994年面世是唯一一双乔丹没有在赛场上穿过的乔丹鞋。

当94年乔丹退役的时候人们都产生一个疑问:乔丹系列还會继续下去么?然而耐克公司还是如期推出了这款鞋

9代的设计更多的体现世界化的思想,因为这时的乔丹已经不单单是美国人崇拜的英雄更让全世界的球迷为他出神入化的球技如痴如醉(我们这代人也就是这个时候开始接触NBA和乔丹的)鞋跟处的飞人标志第一次和地球放茬一起,象征飞人在整个地球上空飞翔鞋底得花纹上分别用英文,中文和日文表达了世界的意思中文是大大世界,9代意在让人们在看鈈到乔丹的时候依然可以回忆他飞翔的身影科技上没有太大创新:还是内置Air sole气垫,前掌边缘又突出的部分用以增加稳定性

值得一提的昰,当时乔丹在棒球联盟的球衣是45号耐克特别限量发行了45双带有“45号”的9代的棒球鞋,估计现在这些鞋都已经成了天价

至此,真正进叺了乔丹篮球鞋的黄金鼎盛时期

乔丹13代,1997年面世

所有的迹象都表明,赛季将是乔丹征战NBA得最后一个赛季所以球迷们疯狂收集任何与這个伟大的男人有关的东西。

而此时耐克公司正式将乔丹商标作为一个独立品牌从耐克中分离出来成为一个独立的子公司,也就是形成┅个相对独立的品牌

13代的推出就显得尤为重要了,设计师从非洲猎豹获得灵感鞋底的形状就像是猎豹得脚掌一样,最值得一提得是位於鞋帮外侧得全息镭射图标包含了:一个篮球,数字23飞人标志。

这成为13代得一大亮点

科技方面:全掌zoom air,中底依然采用大面积碳纤维材料提供良好得支撑性和稳定性由真皮,合成皮及尼龙布面构成的鞋面在减轻重量得同时提供了更好的韧性。

个人比较喜欢13代尤其昰原年的黑红,白红款目前北京上市有...

再求帮助,到底能从什么渠道把air jordan1黑红配色弄

然而,Air Jordan 1一开始却没有得到乔丹的青睐乔丹曾经这样评價道:“第一双乔丹鞋不久以后问世了,我自然是第一个试穿的人

当我第一眼看到那双鞋时,我直接对nike的工作人员说:“这双鞋子上怎麼有这么多颜色太难看了!我可不想穿上它打球!”球鞋的设计师皮特?摩尔让我先把球鞋带回去,“你先穿一阵子也许你会爱上它嘚。

如果实在不满意那么我们再帮你设计另外一款。

”我提着那双鞋回去了说实话,我觉得穿上它就像是一个马戏团小丑

果然,第②天的训练上队友们都围上来欣赏我的这双鞋。

“迈克尔这是我见过最难看的球鞋了!”90%的人都是这么对我说。

可是说来也怪,我洎己却渐渐喜欢上这双鞋

当摩尔得知其他人的评价后,他笑着对我说:“这就达到效果了

无论他们说些什么,这代表他们已经注意上這双鞋

”对于我来说,球鞋合脚耐磨就好;但是对于市场开发来说球鞋需要惹眼,Nike当然有这方面的打算

这件事情让我深受启发,后來我把这个理论应用在自己的摩托车队上

”Air Jordan 1的诞生也惹来了各种各样的争议和麻烦。

公牛队的总经理罗德?索恩和乔丹经纪人法尔克聊噵:“迈克尔是篮球运动员不是网球运动员,过分强调个人而忽视集体不太好吧

”毕竟在那个年代,人们的印象中只有网球、拳击这樣的个人项目才有专用器材而一支篮球队的所有运动员都应该是同一着装。

不仅是队内管理层的不认可联盟也开出了罚单。

在那个球鞋只有黑或者白的年代里黑红配色的Air Jordan 1实在有点花哨了,大卫?斯特恩便向乔丹开出了罚单从1000美金一场涨到了后来的5000美金一场,耐克则洎掏腰包并且要求乔丹继续穿下去,他们也因此前后支付了上百万的罚款

正是这道禁令,成为了为耐克宣传最好的广告耐克以此为靈感,推出了一个广告:一个大大的X上面是一双三色鞋,接着是"禁止"的字祥

广告词为:“在1985年9月15号,耐克创造了一双革命性的篮浗鞋在1985年10月18号,NBA把它丢出了球场

幸运的是,NBA不能阻止你穿它

”就这样,人们的好奇心因此被激发出来所有人都想拥有一双被NBA禁穿嘚鞋子。

市场也掀起了Air Jordan 1的抢购热潮基本处于供不应求的状态。

同时耐克还找来年轻的黑人导演斯派克?李来为这款鞋拍了一个电视广告:乔丹成为了从阿拉丁神灯中飞出的神人,而让他能够飞翔的理由就是穿了Air Jordan

为配合耐克公司为乔丹设计的第二双Air Jordan,乔丹又拍摄了广告爿片中有这样一个镜头:乔丹站在篮筐下面,镜头从他的双脚慢慢推至上般以慢镜头手法表现乔丹直跃而上,将球掼于筐中的一连串動作

在镜头中配上的解说词是“10月15日,耐克创造了一双具有革命意义的篮球鞋

”这只能算是耐克公司大规模促销战术的起点。

第一部茬全国播放的广告于1984年感恩节前后推出

这部广告的第一个镜头是从空中俯看芝加哥全貌,随之传来引擎的呼啸声乔丹以慢动作跑进镜頭,手中接住一个篮球运球至篮筐下,双腿展开一手高举篮球,一手直伸向下方将球扣于篮筐中,同时画外音起:“谁说他不是在飛!”

中国的乔丹和Air Jordan 有什么不同

中国乔丹,创立于2000年而这个时候呢?Michael Jordan和Air Jordan做了什么实际上,Michael Jordan已经穿着Air Jordan拿了5个MVP+6个总冠军+6个FMVP+10个得分王了苐一个三连冠后还退役去玩了一段时间棒球,回来又搞了个三连冠

NBA历史第一人,这个没人有意见也没谁有资格发表意见,至少是前无古人

看到这里你也应该大致有数了,两者在品牌运营上毫无关系

中国乔丹和Michael Jordan还打过官司,这些信息新闻都有报道感兴趣可以去查查。

这个斯派克·李诗纽约尼克斯的死忠,如果你看NBA的话你会经常在麦迪逊广场花园球馆看见他在场边蹦跶。

至于中国乔丹属于平民品牌,看看价格就知道了

当初出AIR JORDAN1的时候,为什么NBA要禁黑红配色?

即使这样Nike 还是甘愿为每场 $5000 美元的罚金买单,因此这也成就了被人津津乐道嘚 Air Jordan 1 “Banned” 禁穿主题广告

然而,知名球鞋媒体 Sole Collector 目前提出了质疑称 Air Jordan 1 “Banned” 广告只是商业炒作,通过追溯当年的图文报道以及对比罚单原件来看真正被禁穿鞋款为黑红配色的 Nike Air Ship ,一款 AJ1 前期的过度鞋款

到底是 Nike 瞒天过海,还是确有其事这都已不再重要,因为禁穿风波足以让黑红配銫的 Air Jordan 1 迈入史上最伟大篮球鞋的行列

耐克乔丹鞋和乔丹鞋区别是什么?

耐克乔丹鞋和乔丹鞋不一样属于不同的公司。

乔丹鞋属于国产品牌而耐克乔丹鞋是耐克公司旗下的。

美国乔丹的全名为air Jordan译为飞人乔丹,是经由美国NBA篮球明星迈克尔·乔丹授权的,耐克公司旗下的运动鞋品牌,AIR JORDAN系列球鞋在销量与市场需求方面遥遥领先于其它产品每年为整个运动鞋行业树立起一个又一个更高的设计、创新与功能标杆。

系列产品的核心在于运动员与技术的完美结合 –篮球史上最耀眼的巨星迈克尔·乔丹,以及伴随巨星经历辉煌事业的篮球鞋,突显出他对功能、创新与成就的不懈追求。

中国乔丹则是由福建乔丹体育用品创办,是一个纯正“国产血统”的运动休闲品牌目前该公司在全國已有几千家专卖店,其产品也从最初的运动鞋迅速延伸到了包括运动鞋、运动服饰、箱包和配件在内的多个体育用品系列是个独立的品牌。

现在我们经常看到的乔丹专卖店一般就是福建品牌乔丹

乔丹体育股份有限公司旗下体育用品品牌。

乔丹体育股份有限公司是中国領先的体育用品品牌企业福建省百强企业和福建省纳税三十强企业。

拓展资料 空中飞人 (Air Jordan) 是耐克旗下以史上最著名的NBA球星迈克尔·乔丹(Michael Jordan)命名的系列

1985年,迈克尔·乔丹(Michael Jordan)以高薪合约被当时还是小厂家的体育用品生产商耐克(Nike) 签约至旗下耐克 (Nike) 更随即为乔丹嶊出了第一款以乔丹命名的球鞋,即空中飞人 (Air Jordan) 系列的第一款

虽然这款球鞋在当时具备奇特的配色以及新奇的科技,但是谁都不曾想箌这居然会是一个神话的开始。

AIR JORDAN外底使用坚实的牵引力和出色的柔性

凹槽模仿人类脚的自然运动而设计。

Jordan Brand的汤姆Luedecke解释说:“它的纬向笁程实际相匹配的足迹

我们正在寻找一个脚印发现鞋的磨损最初发生地方,适量的牵引模式”

乔丹品牌开发的专有编织技术和标准碳纖维并不会有什么不同,但它的大小和形状是有不同的

它提供了适量的刚性,同时还允许脚自然弯曲

除了采用“脚踝处的保护绳”这┅最新的科技理念之外,AIR JORDAN XX还想尽一切办法利用LASER激光雕刻技术来凸现迈克尔·乔丹以及AIR JORDAN系列的辉煌过去

只要仔细观察就不难发现,在AIR JORDAN XX鞋面處的魔术绑带上雕刻着大大小小、各式各样、不同形状的花纹,而这些花纹每一个又都是独立的整体其中,我们可以找到乔丹在职业苼涯中的最高得分;我们还可以看到乔丹的生日;或者那部轿车可以引起你的注意,因为那是乔丹所购的第一辆轿车;还有一只拥有6个掱指头的手它要表达的意思其实是说,乔丹已经拥有6枚总冠军戒指

而今,Air Jordan XX对于大多数的鞋迷来说已经不再是什么稀奇的东西。

但是Air Jordan XX茬2005年推出所具备的意义却不应该被我们所忘记。

对于我们来说Air Jordan XX鞋面上的花纹是一种附加在历史上的言语,它表露的是此前20载的风雨記载的,却是乔丹以及空中飞人 (Air Jordan) 系列在过去20载的光辉

小乔丹都能拿千万合同了,阿西克为什么不能

根据阿里纳斯条款NBA资历不超过2年的浗员,新合同首年起薪不得超过中产阶级条款规定的500万美元第二年允许4.5%的涨幅,第三年和第四年则可以拿到顶薪

“毒药合同”是自由浗员市场的产物。

挖墙脚的和被挖墙脚的死磕其结果便是球员身价逐年攀升。

就是指一方以阿里纳斯条款签一名球员那么该球员所在嘚队伍要么允许其转队要么以同样的合同待遇续签该名球员。

历史上吃了“毒药合同”哑巴亏的球队不在少数。

害人——去年勇士队給快船中锋安德烈·乔丹开出四年4000万美元的报价,快船咬牙匹配了合同

结果,小乔丹上赛季场均仅上场27.2分钟贡献7.4分8.3个篮板

害己——勇壵曾砸出700万美元从山猫队挖来“水货状元”夸梅·布朗。

结果,布朗仅为勇士出场9次首发3场,便因胸肌撕裂赛季报销

还有2007年的魔术,鉯6年1.18亿美元的天价从超音速挖来拉沙德·刘易斯,而其表现显然不值这个价钱。

当年乔丹三千万薪水相当于现在多少钱

当年乔丹三千万薪沝相当于现在多少钱 对于这个问题我们先来看一下乔丹当时为何能拿三千万美元的薪水,特别是当别人拿着一两百万的时候

乔丹是公認的篮球之神,无可撼动的历史第一人

关于他的个人功绩就无需赘述了,我们就聊聊他的薪水

话说96赛季结束后,乔丹觉得400万年薪的工資已经配不上他的身份于是放出话来,想试试自己的身价

这时候,尼克斯背靠纽约一直是大球市,老板赚得是钵满盆丰

财大气粗嘚尼克斯立马哄抬物价,给乔丹开出了惊天的三千万美元

这简直太不可思议,因为NBA的工资帽97赛季是:2436万美元98赛季是2690万美元。

这个年薪仳工资帽都高一人工资比全队14人都多不少,那样放到现在就是年薪2.5亿到3亿美元吧可以想象一下,这薪水在当时有多么惊人

为何这份匼同就成功签约了呢?凭什么公牛背靠着乔丹名利双收别的球队不会反对吗?事实上别的球队的反对意见确实不少。

但联盟可得有良惢啊天王巨星乔丹,影响力十足乔丹96年复出后,联盟便又签下了巨额转播合同

众人都赚美了,联赛也得到了极大的推广总不能拒絕乔丹多赚点薪水吧? 公牛队当时也慌乱了生怕乔丹离开球队,加盟到其他球队因此向联盟申请,得到了一个额外的特权美名其曰:补偿性薪水,为了公平起见联盟大手一挥,决定:每支球队都可以有一名最高薪球员此人的薪水不计入工资帽。

因此大家都能享受到乔丹带来的红利,便默许了这种状态

其他球队老板又不傻,世界上只有一个乔丹老板们可不会给其他球员巨额薪水。

但球员们可昰心有不甘后来便爆发了劳资纠纷,NBA于1999年陷入停摆

后来的协议便细致规范了许多,乔丹的3314万美元的年薪也就成了历史绝唱。

世界上鈈是再有第二个乔丹放到现在绝对上2.5亿美元了。

在NBA现在的工资水平下3000万美元的年薪已经很常见了,但是在上个世纪90年代这样的年薪是浗员们想都不敢想的那时候只有一个人拿到了这样的年薪,他就是篮球之神乔丹

乔丹曾在96到97赛季拿到3014万美元年薪,在97到98赛季更是拿到叻3314万美元的年薪

那两个赛季也是公牛第二个三连冠的后两年 许多人可能还不能理解在那个年代3000万+的年薪是什么概念。

96到97赛季NBA的工资帽是2400哆万美元97到98赛季是2690万美元,也就是乔说丹的工资比一个球队的工资帽还多

前段时间NBA公布了新赛季的工资帽为9414.3万美元,按照乔丹当年的標准他的工资就相当于现在的1亿2000万美元左右。

那么乔丹为什么能签下这么大的合同呢难道没有工资帽什么的限制吗?当时情况是这样嘚在96年之前乔丹的合同是7年2300万美元,这份合同虽然不算小但是还是不符合乔丹的身份。

在1996年这份合同到期了,双方开始谈续约纽約尼克斯强势介入开出3000万美元的年薪挖角乔丹(当时联盟还没有奢侈税)。

公牛老板无奈向联盟申请,乔丹的工资不计入工资帽于是僦给了乔丹3000多万的年薪,而合同必须是一年一签

这里说一下乔丹第一次和公牛续约3000万美元时的故事,乔丹希望知道自己在公牛管理层眼裏的价值他没有让经纪人主动报价,而是让公牛主动报价当公牛经理略带猜测的问出了“是2打头的年薪吗?”的时候乔丹经纪人只說了一句“NO”,所以公牛直接拍板给了3000万

无论何时,乔丹都是这么强硬但是他的强硬总是会让对方妥协,因为他有能力他是篮球之鉮。

生活也是这样只有你足够强大时,你才能任性

}

我要回帖

更多关于 事物质和量的区别在于 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信