 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：19
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
哈佛大学的中国研究：从边缘到核心——基于旁听和文本的考察
下载积分：2990
内容提示：哈佛大学的中国研究：从边缘到核心——基于旁听和文本的考察
文档格式：PDF|
浏览次数：12|
上传日期： 11:43:04|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2990 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
哈佛大学的中国研究：从边缘到核心——基于旁听和文本
关注微信公众号今天听朋友说美国哈佛大学很有名 ，甚至也有人说比中国的北大清华还好？？不知道是不是真的，有知道的朋友说下吧！北大清华可是世界上最好的大学啊！难道还有比它还好的大学吗？？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　北大清华好!　　是13亿人口国家的最好学校,中国状元集中地.你算算靠状元的比例,几千分之一啊.你算算分数,美国人能考那么高吗?!...........
　　北大清华好!　　　　是13亿人口国家的最好学校,中国状元集中地.你算算靠状元的比例,几千分之一啊.你算算分数,哈佛能那么高吗?!还有,哈佛在剑桥,只是个小城市,哪能和大都市首都北京比啊!
　　一个在社会主义国家，一个在资本主义国家，很明显，北大清华高出一大截，根本不在一个档次上。我个人觉得哈佛至少还要努力100年才能达到北大清华现在的水平。
　　哈佛可是世界上数一数二的名校，清华北大最多就世界30多名
　　没文化，真可怕
　　除了ls的，都有才啊!!!
　　个人觉得还是哈佛好，毕业了这么多年，学的东西都用上了。
　　毫无疑问:北大清华最好:　　1. 北大清华生源质量世界第一:试想,世界人口最多的国家的最高分学生集中在北大清华,哈佛大都是美国学生.按考取入学比例,分数,哈佛差远了.没得比.　　何况,哈佛录取分数还不称不上最好呢.　　不信参见以下:　　http://www.taisha.org/abroad/usa/benke/.html　　...如果SAT考过了1500分（新题差不多：2200分），千万不要花时间重考第二次了。没人看.2005年，3200位SAT满分的学生申请哈佛大学。结果呢？哈佛大学录取的学生中56% SAT在1500分以下。在名牌大学，尤其是像哈佛大学这样的学校，录取是并非是好学生...　　2. 哈佛在美国一个很小的一个城市--剑桥市.北大清华在北京.北京是首都,是政治文化集中地,光受一下熏陶就不得了,更莫说在那读书了.　　......　　地域和生源决定了北大清华最好!　　......　　请继续补充哈...　　
　　还有就是，北大清华的院士、长江学者、国家杰青、突出贡献专家、千人计划等等专家数量比哈佛多多了，哈佛很多指标都抱可怜的鸭蛋~~~。哈佛唯一多点的就那个什么诺贝尔奖、菲尔兹奖等几个奖的获得者，但和北大清华的教授博导比起来，数量还是差得远。你说这个怎样比嘛，完全不是一个档次。
　　。。。。。。。不是吧？？　　　　北大清华不是才世界100多位吗？　　哈佛怎么着也有前20吧？？！！！
　　昧着良心说:&当然是清华北大好了.& 　　其实哈佛要是要我,我早就去了.
　　卧槽，真亮
　　作者：enterpriser2008　回复日期：　13:45:21　
　　　　本人高考分数是进全省前50名的，光就这一点就让你们这些三本生无地自容了吧。本人高一学中学微积分准备数奥时，估计你们还不知道什么叫做收敛吧。我大四毕业时，得到四个OFFER，最差的一个OFFER是去信息产业部，本人还就看不上，找了一个外企，起薪也就2500D/Month。　　　　　　　　本人娶的是俄罗斯老婆，拿的美国标准的工资，住的是英格兰式公寓。我不知道我有什么可自卑的，哈哈！　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　中国大学培养出的 “精蝇”　　　　很强吧？？
真是NB啊 ！！
　　没落资本主义国家的学校 　　　　清华北大是共产主义初级阶段社会主义的学校
　　没落资本主义国家的学校 　　　　清华北大是共产主义初级阶段社会主义的学校
　　跟哈佛比，清华北大就一泡屎
　　上面的注意素质啊，要客观的评价，不能以主观好恶评判一个学校撒，最好是要拿出证据来，比如前面的有些TX就比较好，给出了很多评判指标
　　上面的注意素质啊，要客观的评价，不能主观臆断撒
　　清华北大好，因为哈佛我还能申请个offer，清华北大肯定不收我
　　地球上社会主义制度下最好的大学和资本主义制度下最好的大学比你说哪个更好啊？　　资本主义必将灭亡的，社会主义最终能实现共产主义的。　　诺贝尔奖算个屁啊，王婆卖瓜的游戏啊。
　　哇 无知真可怕 哈佛世界前5，清华北大世界没名的知道不…………虽然我们中国人，但是客观点好不好…………呀呀呀 真可怕　　　　拿哈佛和清华北大比，忍不住发出了爽朗的笑声……真的都是三本生么？！哈哈哈哈哈
　　LS的你大错特错了，资本主义制度下的大学敢和最优秀的社会主义制度下的大学比？？我怀疑你三个代表理论没学好。论思想，资本主义哈佛能有社会主义北大清华甚至所有985，211大学先进？？你说哈佛世界前5，那都是外国人评的，要让我们中国人评，怕是中国前1000都不得行。随便列举几个评价大学好坏的指标，你就能了解哈佛实际上有多差。中国科学院院士0个，国家杰青0个，长江学者特聘教授0个，国家千人计划0个，国家重点学科0个，国家工程技术中心0个等等，太多了，莫法一一列举。所以，从这些数据你应该能看出哈佛在中国是个什么水平了吧。　　　　（汗，是不是yy过头了，哈哈，居然有人都把上面的话当真了，哎……谁叫我这段时间这么无聊呢）
　　作者：猪疯狂　回复日期：　11:42:22　
　　　　　　　　　　（汗，是不是yy过头了，哈哈，居然有人都把上面的话当真了，哎……谁叫我这段时间这么无聊呢）　　　　——————————————————哥回得不是帖子，是寂寞
　　请问，这有可比性吗，好意思比吗？
　　北大清华是供中国超一流学生上的，哈佛耶鲁是供那些在中国无实力考不上清华北大，在美国却受宠若惊的滑头上的
　　哈佛培养的是政客，商人，北大清华培养的是科学家，工程师，政客，商人。随着中国崛起，清华北大超越哈佛排名只是时间问题
　　作者：浮生d　回复日期：　13:06:35　
　　　　请问，这有可比性吗，好意思比吗？　　　　　　　　好不好意思，比了才晓得！！　　从上面的各楼比较来看，哈佛确实要落后很多。大家继续
　　不比,就不知道为什么老有人把哈佛拿出来说事,动不动就说&有本事就去哈佛试试&.你看,一比就知道哈佛比北大清华好考.并非全是高分...
　　清华北大是高分集中地，但是哈弗大学的知名度远远高于清华北大　　历史也比清华北大悠久，美国的教育水平要比中国发达，哈弗大学拿走了最多诺贝尔奖和世界专利，哈弗 耶鲁 剑桥 牛津 哥伦比亚 麻省理工，都是世界级学府 清华北大虽然非常好但是仍比不上哈弗，好像哪一年中国八清华大学一批学生送到哈弗，在笔试上面，做题方面，美国学生根本比不上中国，但是在实践操作运用方面中国学生远不及美国学生，。各有好处，LZ别忙着比较这些，你能上复旦大学就不错了。
　　lz幽默啊
　　作者：射洪我的家 提交日期： 10:09:00 访问：676 回复：30
　　　　??今天听朋友说美国哈佛大学很有名 ，甚至也有人说比中国的北大清华还好？？不知道是不是真的，有知道的朋友说下吧！北大清华可是世界上最好的大学啊！难道还有比它还好的大学吗？？　　
你火星的吗
还有人问这么幼稚的问题
坐井观天就是说你
这么无知的人还考的上大学啊
　　楼主太有才了，哈哈！
　　　　　　作者：maxlove107　回复日期：　11:13:57　
　　　　哇 无知真可怕 哈佛世界前5，清华北大世界没名的知道不…………虽然我们中国人，但是客观点好不好…………呀呀呀 真可怕　　　　　　　　拿哈佛和清华北大比，忍不住发出了爽朗的笑声……真的都是三本生么？！哈哈哈哈哈　　 　　 　　搞笑勒，关三本生什么事啊。再说，三本生怎么了，不见得比你差吧~~~！！
　　哦...如果考的进清华,哈拂就不考虑了...哈哈哈哈
　　下面再有人说哈佛好，就把他送哈佛去，看还敢不敢跟中国的大学叫板！！
　　我打酱油哈！嘿嘿！
　　　　　　作者：moon_0688　回复日期：　19:40:41　
　　　　 　　　　　　　　作者：maxlove107　回复日期：　11:13:57　 　　　　　　哇 无知真可怕 哈佛世界前5，清华北大世界没名的知道不…………虽然我们中国人，但是客观点好不好…………呀呀呀 真可怕　　　　　　　　　　　　拿哈佛和清华北大比，忍不住发出了爽朗的笑声……真的都是三本生么？！哈哈哈哈哈　　　　 　　　　 　　　　搞笑勒，关三本生什么事啊。再说，三本生怎么了，不见得比你差吧~~~！！　　　　　　　　所以为什么说985高校学生脑子不灵光呢，只会死读书，居然把这个都能当真，哈哈哈
　　竟然这个世界上还有这么多像楼主一样无知的人……哈佛——公认的世界第一……
　　这里面的学校您能上其中一所就不错了！
　　清华北大领先哈佛100年　　吼吼吼~
　　北大清华958啊！必然好了
　　是反语吗？ls各位说的怎么听不懂？
　　作者：猪疯狂　回复日期：　12:44:32　
　　　　还有就是，北大清华的院士、长江学者、国家杰青、突出贡献专家、千人计划等等专家数量比哈佛多多了，哈佛很多指标都抱可怜的鸭蛋~~~。哈佛唯一多点的就那个什么诺贝尔奖、菲尔兹奖等几个奖的获得者，但和北大清华的教授博导比起来，数量还是差得远。你说这个怎样比嘛，完全不是一个档次。　　 　　 　　-----------------------------------------------------------　　　　呵呵
是啊这怎么能比啊　　他们是资本主义社会　　我们可是最最最先进的社会主义社会啊
是要迈向最最最崇高最最最美好的共产主义的啊　　　　我们国家有马克思主义 毛泽东思想 邓小平理论 三个代表 科学发展观这么这么先进的理论　　又全面建设小康社会、发展中国“特色”社会主义啊　　所有人民都过着安定幸福的生活　　　　在这样的条件北大清华下培养出来的大学生当然比哈佛的强啊　　　　因为他们的毕生都要为伟大的共产主义理想而奋斗　　　　多伟大啊~~~~
　　哈佛是老大。经费多，师资好，学生刻苦。。。。。　　楼主怎么提这种白痴问题？
　　这么黄的贴~~~厉害
　　这个笑话好笑。比起清华北大，哈佛算什么，就是全世界人民能上哈佛的话都不会去清华北大的
　　嗯，认为北大青鸟比较好~
　　虽然简称一样，但是哈尔滨佛学院更好一点，美国那个哈佛太小了
　　好吧。。。。清华比哈弗“牛”
　　　　仅清华学子提出的河蟹就够哈佛学子学两个世纪了。　　　　你说谁好？　　
　　好吧， 哈弗的排名远远超过了清华北大， LZ问这个问题真的极品。　　不过呢， 我觉得清华北大的学生应该都比哈弗的聪明些， 毕竟中国人普遍都比老外聪明的　　
　　考得上哈弗的不一定考得上清华　　　　能上清华的绝对可以上哈弗
　　不是吧，应该北大清华好吧，这些排名都是美国鬼子搞得，要是让中国弄排名，哈佛可能排50，前49全是中国的哈哈
　　牛,继续
　　一开始我在想是上北大好，还是上清华好，还是上哈佛好，最后感觉三所都不好，上了安徽理工大学。　　
　　当然是哈佛！！！世界顶级名校，全球排名前三的存在，清华北大只是在国内，在亚洲，韩国首尔大学，台大，日本东京大学，早稻田大学，香港中文大学，香港科技大学港大和新加坡南洋理工大学包括印度新得里大学都比清华北大要好　　
　　西方掌握话语权，西方搞出来的排名打压中国没什么好奇怪的　　不管怎样，我只能说LS那么多人没有一个是这三所学校之一的
　　海嘉京美教育，出国留学DIY，5折震撼优惠，详情登录或致电010-　　美国留学讨论群加0277322。
　　@猪疯狂
11:42:00　　LS的你大错特错了，资本主义制度下的大学敢和最优秀的社会主义制度下的大学比？？我怀疑你三个代表理论没学好。论思想，资本主义哈佛能有社会主义北大清华甚至所有985，211大学先进？？你说哈佛世界前5，那都是外国人评的，要让我们中国人评，怕是中国前1000都不得行。随便列举几个评价大学好坏的指标，你就能了解哈佛实际上有多差。中国科学院院士0个，国家杰青0个，长江学者特聘教授0个，国家千人计划0个，国家重点学科0个，国家工程技术中心0个等等，太多了，莫法一一列举。所以，从这些数据你应该能看出哈佛在中国是个什么水平了吧。 　　（汗，是不是yy过头了，哈哈，居然有人都把上面的话当真了，哎……谁叫我这段时间这么无聊呢） 　　—————————————————　　很有道理，国家985项目0个等等　　
　　清华连中科大都比不过，看看世界顶尖领域的全都是本科中科大研究生麻省或是加州等学校的。
　　@maxlove107 21楼
11:13:57　　哇 无知真可怕 哈佛世界前5，清华北大世界没名的知道不…………虽然我们中国人，但是客观点好不好…………呀呀呀 真可怕　　拿哈佛和清华北大比，忍不住发出了爽朗的笑声……真的都是三本生么？！哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　哈哈哈 真心可乐啊
　　清华北大是好，但是哈佛诞生的时候，清华北大还不知道在哪呢！！！楼主孤陋寡闻外加没见过世面！！！
　　清华北大是太阳系最好的大学没有之一，学生幸福指数最高，哈佛的学生们从出生便饱受万恶的资本主义的折磨，身处水深火热当中。你还觉得清华北大比不上哈佛吗　　
　　一群没文化的，哈佛是世界第一名校，跟北大比起来，北大算坨屎！　　
　　你去百度搜世界大学排名，你看哈佛大学排第几，再认真找找清华北大排第几，我不想多说，一群没文化的…　　
　　哈佛大学中得诺贝尔奖的有33位，美国总统有7位，你数一数北大清华中得诺贝尔奖的有几位，当总统的又有几位呢？唉，无知的人啊…　　
　　@闲不住2009
14:22:00　　作者：enterpriser2008　回复日期：　13:45:21　 　　本人高考分数是进全省前50名的，光就这一点就让你们这些三本生无地自容了吧。本人高一学中学微积分准备数奥时，估计你们还不知道什么叫做收敛吧。我大四毕业时，得到四个OFFER，最差的一个OFFER是去信息产业部，本人还就看不上，找了一个外企，起薪也就2500D/Month。 　　本人娶的是俄罗斯老　　—————————————————　　請問你是北大清華畢業的嗎？你有什麼資格諷刺北大清華畢業出來的人？　　
　　@zcx-16 11:20:49　　个人觉得还是哈佛好，毕业了这么多年，学的东西都用上了。　　-----------------------------　　可以交个朋友吗？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)哈佛大学是怎样录取本科生的
来源：北京晚报
　　眼下中国高校正迎来一年一度的招生宣传季。相对于中国高校来说，由于文化和教育体制的不同，很多志在留学的学生和家长对美国精英大学还存在着一定的误解，其中最大的误解莫过于美国大学的录取过程。
　　与中国的高等教育不同，美国私立大学和公立大学的录取过程区别极大，私立大学之间也存在显著差别。多少次美国人对于我讲述的哈佛大学的录取感到惊讶甚至是震惊，就连我的前任上级（曾担任哈佛大学中国基金会的执行董事），对哈佛本科的录取过程也不熟悉。想想看，连哈佛大学的高级雇员也不清楚录取过程中到底发生了什么！
　　要详细介绍哈佛大学录取过程中的错综复杂之处，恐怕这篇文章得写成一本小说那么厚。当然，这会让你头昏脑涨。我不会这样来折磨你，接下来仅以哈佛为例，对于私立精英大学录取之中的迷人和独特之处给予一个大致的勾画。作为一名曾经的哈佛申请人、优秀的学生招募者和面试官，我对哈佛的录取过程从头到尾都有着相当全面的了解，并且热爱参与其中。
　　为什么我爱它呢？我认为这个录取过程在全美的大学之中是最复杂、最令人发狂、最让人有挫折感同时也最令人满意的录取过程之一。麻烦的是，这个过程是自我表现的、主观的和自助的。好的是，它体现了美国人典型的&自己动手&的观念，以及一切皆有可能的梦想，无论你是一个来自中西部的小镇男孩，还是来自洛杉矶的第一代墨西哥移民。
　　我首先从录取的基础开始：考试。美国是没有高考的，取而代之的是SAT和ACT考试。和中国高考相比，这两种考试都容易得多。你只需为它们学习几个月，去接受数学、语言、写作和科学（只出现在ACT考试中）基础的知识和概念的测试即可。这些考试是短暂的&&与中国高考的三天考试相比，你只需要花费三个小时。如果你对成绩不满意，还可以再考一遍（有些学校会看你所有的考试成绩，有些学校只会看你每个部分的最好成绩）。如果你拿了满分，很棒。满分并不能保证你能够获得哈佛的录取，并且很多没有考出完美高分的人获得了录取。&
　　当我在哈佛大学招生办公室工作的时候，录取是通过一个三层的金字塔式的系统来进行的（见示意图）。对于一个有竞争力的候选人来说，最基础的部分是学业成绩。很明显地，哈佛不想录取那些学习能力不足的学生。学业优秀是通过以下方面来定义的：SAT成绩，IB成绩或者AP成绩，高中的平均分，地区、全国和国际学科竞赛取得的成绩。请注意，SAT成绩只是整个学业优秀中的一个组成部分。不太理想的SAT成绩可以通过高中四年优秀成绩和赢得数学竞赛或者写作竞赛得到补偿。但是，我最好的朋友&&一位韩国同学告诉我，在她所在的高中（韩国最好的理科高中），很多拿到高分和国际数学、物理学奥林匹克竞赛奖牌的学生也被哈佛拒收了。我还有一位好朋友，她的SAT成绩很低，而高中成绩虽说还不错，但也没有达到很优秀的程度，却被哈佛录取。最后要说的是，一名在优质私立高中修了12门AP课程，其中5门表现优异的学生，不一定就比一名在乡下公立高中修了5门高级课程且门门优异的学生更具优势。这取决于你在什么条件下取得好的成果，而不是简单对比结果。是不是有点令人迷惑？我们再来看&录取金字塔&的第二层。
　　美国高中学生对课外活动的&沉迷&到了我觉得影响学业的程度。当然，那些以学业成绩、SAT得分为代价去搞课外活动的学生，也不会受到哈佛重视（哈佛特招进来的运动员成绩可以网开一面）。哈佛喜欢什么都做、什么都能做好的孩子。自然，哈佛也喜欢有难以置信的特长的奇才，但光靠奇才是装不满校园的。我现在开始明白为什么哈佛会看学生的课外活动：
　　1.有本事测试拿满分和完美地完成作业很好，但很多孩子都可以做到这些，而且哈佛并不只是一个学术机构，它是一个为世界未来培养出领导力、雄心、愿景和计划的地方。这些学生的潜力你能从他们的学业表现中识别出来吗？不能。
　　2.哈佛很难。不只是学习难而已，你得样样做好：作为学生、组织领导者、研究助理、兼职工作人员、实习生、朋友，以及哈佛社区公民。如果除了拿到分数&A&以外干不了别的，还如何指望你成为一个真正的哈佛学生？
　　3.哈佛要的是具备激情、领导力、信念、人际交往技巧的人。思考深入，敢于行动和改变世界的人。你在课堂之外选择做什么，是对信念、兴趣和未来抱负的表达。
　　哈佛喜欢质量。如果你在一个社团中是受人钦佩的领导，把一种乐器演奏得极好，就比你是5个社团的普通成员、仅能摆弄下3种乐器要令人印象深刻得多。许多高中生犯的一个错误就是，把参加过的活动都一一列举出来，以为会获得招生办公室的青睐。不妨告诉你，我曾见过社团活动足有一英尺那么长的个人履历，我可以几乎马上就分辨出这是在&注水&还是深入、真实地参与。要骗倒招生工作者并没有那么简单，尤其是现在有大量的国际申请人，哈佛越来越懂得如何辨别冒名顶替者和虚假履历。
　　你也许有疑惑&&这会不会使得家境富裕的孩子处于优势地位？父母能负担他们所有的课外活动花费。未必如此。就学习方面来说，哈佛也会根据你所处的条件来评价你所取得的优秀。例如，我以前在一个小镇并不耀眼、在只算&不错&的高中上学，我的一些朋友毕业于美国最好、最贵的私立高中。你认为我们会有同等的机会去参加各种活动、培养自己的兴趣吗？当然不。但我的背景不成为我的缺点。我在劣势的有限选择中做了很多。对于招生办公室来说，这是学生的远见和决心的体现。
　　那么，现在如果你有优等的成绩、领导力、奖项，在音乐会上演奏钢琴，你被录取了吗？不，很遗憾，这些还不够。&啊？！&要怎么做才能跨进哈佛的大门？这个呢，如果你爹地妈咪是哈佛毕业生，一直在给哈佛捐赠，你有相当体面的&成就&记录，你可能会被录取。这叫&传承录取&（Legacy Admission），尽管哈佛和其他学校不想承认，这种情况确实存在，还挺多。我不是校友的孩子，我的哈佛朋友中的95%也不是校友子女，所以对这项录取无法置评，只能说哈佛里有很多这样的学生可以&对号入座&。这并不意味着他们就不成功和优秀，但却是招生流程中的一个争议点。然而，正如我所说，这并不适用于像我这样的人，以及被录取的绝大多数申请人。
　　&录取金字塔&的第三层包含了我称为&X因素&的东西。&金字塔&的前两层是可测量的&&分数、等级通常不会说谎，课外活动的质量也可以被客观地评估。但这第三层，&个人特质&层面，要怎么评估？这是我最爱哈佛招生的方面，是常见的多样性和最难评价的方面。有三种方式评估你的个人特质：
　　1.申请大学的短文。不像公立大学，哈佛的入学短文实际上是&作数&的。你不能只是写养的狗死了你有多难过，或者当你看到非洲穷困的人民时多受触动。人们常常纠结于主题。诀窍是：关键并不在于主题，而是你怎么去写。你可以写冰淇淋、波尔卡圆点、在开封发现犹太人&&任何你想写的话题。但你通过话题，如何传递出你的哲理、看法、观点、个人发现和自知之明，是所有这些之中最重要的方面。不是主题本身，而是你的表达方式更能折射出你的生活和你自己。
　　2.你的个人面试。哈佛与所有常青藤大学一样，给所有申请人被哈佛校友面试的选项。这种至少一小时的面试是非正式的讨论，由校友与申请人对其兴趣和参与活动进行讨论。这个人能否措辞成熟、谈话有趣、精通时事、饱览群书？这也是被面试者表现个人特质的一个机会，这些个人特质在大学申请的书面材料中有时无法表现。
　　3.你的申请的整体情况。你的申请作为一个总体来看有意义吗？各块拼在一起是否描述了一个智慧的、有成就的、动力十足的、有天分的、有趣的、能够在哈佛学生社群中贡献独特品质的人？
　　这里没有&魔法配方&。没有什么个性品格是比其他个性品格更被看重的。自我认识、对自己目标的感知，以及表达出自我和目标以影响世界的欲望是最重要的。你的背景是重要的。哈佛越来越多地招收来自移民背景、较差的社会经济状况家庭、在美国之外成长的学生，这并不是巧合。
　　50年前，哈佛学生通常是白人男子，来自美国东部的富裕家庭。如今，哈佛学生是多种族、多元文化、多种社会经济背景、多地区的。现在你能够被哈佛录取，经济不是问题。学校提供慷慨的经济资助套餐：学生家庭年收入在50000美元以下的无须付学费；家庭年收入在50000美元及以上的，也只需付与收入相应比例的学费（10%）。这里有低利息的学生贷款、勤工俭学的机会，并且对学生的经济资助会根据每年对家庭收入状况的复评进行调整。哈佛本科没有奖学金，这意味着，哪怕你在卡内基音乐厅演出，或者在英特尔科学竞赛中获奖，奖金还是要从资助中扣除。哈佛相信，它要使任何被录取的人都能够入学。
　　为什么有这些录取标准？为什么对负担不起学费的学生如此慷慨？为了反映、发展全球意识和国际影响力，并在这方面竞争，哈佛知道它必须从多元背景中去招收志趣相投的学生。作为世界顶尖大学，不仅仅是学术卓越&&而是能够把脉当前和未来的世界。这不全是利他主义，因为哈佛是一个大型的、复杂的组织，面临对其声誉和策略的挑战，在战略上和智慧上必须如此选拔学生才能实现哈佛愿景。这是它为什么能继续兴盛，保持世界翘楚地位的原因。
　　像我们在招生办公室常说的那样，哈佛本科招生是一门艺术，而非科学。现在，我喜欢认为它不只是艺术，还是领导力与愿景的榜样，是寻求的所需学生整体品质的典范。招收你所希望的学生品质，学校的成功随之而至。
　　作者简介：王可，教育咨询专家。本科毕业于哈佛大学本科生院，后在哈佛大学教育学院获硕士学位。从本科期间即在哈佛大学招生办公室工作，曾任哈佛大学招收亚裔学生的协调人，毕业后在中国、洛杉矶、芝加哥等地为哈佛招生做面试工作。48被浏览6,919分享邀请回答4添加评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起国内高考落榜的男孩，被美国排名第一的哈佛大学录取，哈佛大学看中学生哪些方面？-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
国内高考落榜的男孩，被美国排名第一的哈佛大学录取，哈佛大学看中学生哪些方面？
这是一个在国内高考落榜的男孩，被美国排名第一的哈佛大学录取，而一个北京高考理科状元，申请了美国11所名校，竟被全部拒录的故事。
国内高考落榜的男孩，被美国排名第一的哈佛大学录取，哈佛大学看中学生哪些方面？
下面我们一起来看一下这个故事：其实美国的大学录取，大致看三大块：一是学习成绩；二是学生自己写的申请信；三是课外活动。成绩不仅有SAT，还要看高中阶段的平均成绩等。学习成绩必须达到基本要求，但是，当成绩过了录取门槛后，分数只能起30%的作用。你要想进入美国一流大学，光是成绩好不行，分数达标的学生太多了。这些大学，到底在找什么样的人？答案很简单：让人印象深刻、多才多艺和拥有特殊课外活动的学生。你的梦是什么？你的故事是什么？这些非常重要。年轻人最大的课题，就是找到自己，找到自己喜欢什么、要做什么。做自己喜欢的事，加之不懈努力和坚持，成功离你就不远了。
哈佛这样的顶尖名校录取更多的看的是学生的硬实力和软实力，关于硬实力和软实力这个说法是在这些年在美国申请开始热了之后的一个说法。其实有一句话我觉得总结得比较好，在美国大学申请方面，硬实力决定你属于哪一群人，软实力决定你属于哪一个人。这句话我们先好好的品读理解一下，硬实力就是得看看什么是硬件，什么是软件。咱们常说的比较好理解的就是一些标准化考试，那些可见的分数，比如说在本科申请里面的托福、SAT、雅思、GPA，甚至你的资金情况等。研究生方面的托福、雅思、GPA、GRE、GMAT、法学院的LSAT、医学院的MCAT，牙医的DAT等，这些硬件的、直接可见的就是所谓的硬实力。软实力可以概括的理解为综合实力，比如说领导力，组织能力，沟通能力，时间管理能力，上进心，价值观等等，在未来可能会影响到事业发展层面的一些能力和素质。大家可能都明白这个IQ、EQ的关系，大家也越来越能理解EQ的说法，不过我们不考虑那个问题，还是回到我们关注的申请层面。我之前一再给学生强调，美国大学在筛选学生的时候，他们有一个非常重要的目的，和很多英联邦国家不同，美国的这些大学是希望能够招收到来自全球的比较优秀的人才，经过学校的培养，把这些“潜力股”变成 “很挣钱的股票”。很多人都知道，美国前20的大学都是私立学校，这些私立大学的财政来源更多是来自校友捐赠，而非政府拨款，所以学生是他们最大的财富。因此在挑选学生的时候，他们最关心就是你的未来，你经过他们培养之后能不能够成功。这就是学校考察的唯一的一个核心因素。比如，今天迟到的学生挺多，其实守时也是软实力里面非常重要的一个素质。很多时候，在同等情况下，学校更愿意录取早申请的学生，因为他们认为对自己学校更重视的学生，一定准备的比较充分。这些学校经过很多年的沉淀，对于社会，对于人的观察和思考是很深刻的，虽然很多事物都在变，但美国大学都能保持很好的领先，其实这里面最重要的就是人。回到我们原来的问题，那么到底什么样的学生能获得成功呢？其实第一课中我们提到，一个人的成功各有各的不同，有些人创造力很强，有些人很勤奋，有些人坚持，又有些人很务实，这些都可能是他们成功的因素。就拿留学行业来说，中国最早的两家上市机构，为什么新东方比环球雅思强那么多呢？在国内来说都算是成功的，但其实创始人的两种风格是很不一样的，俞敏洪会把他喜欢的这个事情做成一个事业，而张永琪是在一个正确的时间做了一件正确的事情，他对这件事情虽然有一定的感情，但他其实更在乎的不是产品本身，所以他会选择把自己一手创建的公司卖掉套现。基于对于这样的一个理念的一个很深刻的认识，学校他们就会很清醒的意识到，你的学习能力，比如说你的托福、GRE或者GPA，这些能在很大程度上反应你的智商，比如我们现在申请理工科前50的话，基本上可发现一个average的水平，托福分数在95-105这样的一个区间，GRE在315-325的区间比较多，GPA基本上在3.3-3.6之间的一个状态。对于这样的一些学校来说，你能达到我的要求的话，你的学习能力是OK的。但是你这样的成绩到底能够申请到什么样的学校，其实学校还会很注重你的软实力，因为软实力才是长远决定一个学生未来能发展到什么样的层次的一个内在的东西。比如国内现在鼓励全民创业，但你认真观察一下，会发现这些获得成功的人是有一些共性的，比如做事情很勤奋，很好的领导力，很强的沟通能力，很好的自我管理能力，包括时间管理、情绪管理等等这些素质。学校很清楚的知道，他们怎么通过申请材料发现这些东西呢？他们会通过一些内在的逻辑去分析这些东西，大家知道文书是体现这些软实力比较重要的方式。但是文书并不仅仅是这几百个字，文书这些字并不难写，难写的是文书背后的东西，举个例子，学校在观察一个学生的GPA的时候，并不仅仅看GPA的数值，他们还要看你在哪个学校毕业的，这个学校他在这个领域它的优势怎么样，教学声誉怎么样，比如理工科，北航的GPA分压的相对比较低一些，GPA含金量就高一些；比如而清华北大3.3的GPA可能比一个不太有名的211学校的3.5，3.8的GPA更有优势，因为他们知道这些人是经过严格筛选，在那样的层面，他们会获得更多的资源，有更高的眼界，有更多的提炼，本身他们的知识水平也很高，学校会很关注这方面的问题。关于这个硬实力和软实力的这个关系，这个部分是大家可能在申请过程中也会比较纠结的，因为大家最常见的一个问题就是，可以很好的从这个各大论坛各大网站看到往年申请的学生他们的毕业学校，什么档次，GPA多少，托福多少，GRE多少，或者还能看到他们说拿了多少篇论文，有什么项目经历，或者说实习。这些东西其实可以在百分之六七十的程度上决定一个学生的水准，属于哪一群人，在这群人里，你到底是前30，前20，还是10，这个时候硬实力已经不是学校care的重点了。上次课的时候学生就问道是不是分越高越好？关于这个问题的话其实就很有代表性，我在这边把它分成两部分来讲。一个分数到底是不是越高越好，其实是要分两种人，第一种人的能力是更擅长做应试的，他更擅长去考试，对于习题的理解也是一种很强的能力，所以你们经常会看到硬件能力特别突出，但软件方面并没有特别突出的表现，没有丰富的经历或者出色的表现，就是靠着好的三围就能拿到一个非常不错的录取结果。但有一些人呢，可能并不擅长这方面的东西，在大考方面是不擅长的。大家可能也经常听到一些言论是说，混的特别好的这些人其实往往都是学渣，而不是学霸。对这种人来说，拼命也考不到多高的分，但是却可以在科研，领导力层面有突出的表现。那这时候，即使分不漂亮，学校也会考虑。*和创留学原创内容，版权所有。未经授权禁止转载。
很多年前，我就在想一件事，为什么我们的中小学，孩子们过的那么累，到了大学了，反而成了混日子！本该培养兴趣的年龄，整天为了考试，埋在作业堆中；本该用心学习，努力提高的年龄，却喊起了60分万岁！虽然现在的大学，课业负担也不轻，但有多少人是出于热爱！我很欣赏那种宽进窄出的教育形态，小的时候，找到你的兴趣所在，并不断的发展它，甚至借此进入大学，到了20岁该干嘛干嘛，真正学本领的年龄，大学的高要求，迫使你努力的提高，再提高，以适应社会的需求。这种宽进窄出的教育形态，使你度过欢快的童年，渴求的少年，奋斗的青年！不会出现那种拼过了高考，却死在了大学之现象！那么了解了这些，也就不难理解一个国内的落榜生，咋就到国外成了香饽饽！或许看重的，正是他的童趣，那种纤尘不染吧。
英国教育哲学家怀特海曾说：“教育是训练对于生活的探险，教育是引导个体去领悟生活的艺术。”所以，但愿所有的改革推进，都能承载起孩子和家长们的乐观期待，让教育真正回归启迪智慧、启发人生本身。不难想见，如果每个经受现代教育浸润与滋养的人，都能张扬个性、激发潜能、勇于创新、拥抱梦想，成为合格康健的现代公民—这是个人成长、成才的幸运，更是国家发展、民族进步的幸运。一个在国内高考落榜的男孩，却被美国排名第一的哈佛大学录取；北京一个高考理科状元，申请了美国11所名校，竟被全部拒录。“中国人民破解了美国的教育体系”，有人在网上发了这样一个帖子，并转发了日《纽约时报》的一篇报道，文中提到一个马姓的美籍华人。国内高考落榜的男孩却被哈佛大学录取今年34岁的马某，在台湾出生，小学即到美国留学，大学读的是加州大学伯克利分校，毕业后在华尔街干过，还当过高中老师，后来自己创业。“跟大陆学生谈话，我最头痛的是，他们没有自己的想法。”马某说。“差不多”、“马马虎虎”、“还行吧”，这些孩子回答问题时，大多三言两语，翻来覆去就那么几句，交谈起来特别费劲。“我看不到他们的灵魂，听不到他们内心的声音。”面试100个学生，有80多个不清楚自己真正要什么、想干什么。一天，一个从银川来的男孩，让马某眼前一亮。这个男孩姓杨，当时已经高中毕业快一年了，没有上大学。跟绝大多数高中生不同，小杨花了很多精力，忙乎一件喜欢的事：做NGO(非政府组织)。他曾与同伴募集到5万本图书、15台电脑，分别送给18所农村小学。他还跑到大学征召短期支教的老师，去偏僻地区的小学教英语、电脑、音乐等。他甚至召集到100来个志愿者。小杨告诉马某，他想注册一家NGO，这可不是件容易事，开始特别不顺，跑了很多地方，找了许多人，都没办成。最后，是当地一家媒体出面，帮他挂靠在一个县级单位下边，才算注册上。小杨的另一段经历，也让马某很感兴趣。高中毕业后，小杨一个人去了西藏，在牧区与藏民生活了半年。“人生就好像旅行，重要的不是你都去了哪里，而是在旅行的过程中，你都遇见了什么人，他们给你带来了怎样的快乐。”小杨这么认为。~ 1 / 2 ~马某问小杨，去美国上大学，最想读什么专业？他回答说：“中国经济改革30年了，东部沿海地区的人受益最大。而西部，几亿人像是被忽略了。他的故乡，现在依旧落后、贫穷。”“我常常有种无力和受困的感觉。如果能去美国上学，最想读的是经济学。我希望能学到好的知识和理论，将来回到家乡，改变那里。”这番问答让马某很满意。“你们问，美国一流大学，有什么录取标准？这还真没有一个定律。如果硬要套的话，可以这样说：他们要的是将来可以影响世界的人，是具有这种潜力的人。”他飞快地说。小杨的考试成绩不理想，SAT(相当于国内的高考)分数满分是2400分，他只考了2000多点儿。哈佛对小杨的面试地就在北京。谈话结束时，面试官笑着对他说：“假如你被录取的话，你将是哈佛有史以来，录取分数最低的华人学生。”最终，哈佛的经济系录取了他，并给了全额奖学金
为杜绝学生申请材料造假，了解学生真实的一面，在录取学生之前，国外很多大学纷纷对学生进行面试。对外国招生官而言，他们对一些中国准留学生面试时的表现和印象是怎样的呢?“跟大陆学生谈话，我最头痛的是，他们没有自己的想法。”一位美国大学招生官如是说。“差不多”、“马马虎虎”、“还行吧”，这些孩子回答问题时，大多三言两语，翻来覆去就那么几句，交谈起来特别费劲。问他们为啥想去美国读书，回答基本上就是：那边教育先进，科技发达，学成后报效祖国;想以后去华尔街当证券分析师;要不就是父母让去的，看别人都去等等。总之，千篇一律，大同小异，说得很表面化。“我看不到他们的灵魂，听不到他们内心的声音。”面试100个学生，有80多个不清楚自己真正要什么、想干什么。
选拔人才的侧重点不一样。国内高考落榜的男孩即便被哈佛录取，并不代表他就成材。如果本身不改变，能否修满学分毕业也是一个问题。基本的门坎条件都达不到，运气好进了哈佛不代表成材。
这也许是中美两国的教育思想和方法会有很多差异吧？能适合中国高等教育的学生不一定会适合美国的教育，而不适合中国高等教育的学生可能会适合美国的高等教育，改革开放30多年来，中国曾有不少留美学生被美国录用，华人对美国科技的贡献很大，这也是美国看中华人人才的重要原因之一，有些学生不适合中国的教育方式方法，美国人看到了他们适合接受自己的教育方式所以就积极录取，另外国外生源也是美国获得经济的重要方式，一边为自己培养人才一边为自己赚钱，这样双赢的事美国人自然会愿意去做，当前中国的教育方式方法有很多需要改进的地方，比如对于那些不适合一个学校或者是一种教育方式的学生，教育部门应该联合关爱给他们找国内其他适合的学校，而不能不管了，本来能成为人才的人只因不适合一个学校或者是一种教育方式就不管了，那他们为自己未来前程自然会选择国外去上学，中国当前的教育不仅方式方法需要不断改进，教育知识更应当不断改进，有些教育知识已经远远不实用了，但还在让现在的学生来接受学习不仅浪费学习时间精力而且也浪费学习经费。
文章事实真相怎么样，我不了解，但又一点我知道，现在中国人的聪明用到出国留学上了，申请材料造假，托福，sat各种机经，替考，甚至利用时差提前获知考试题等等，所以，现在好多高分进美国名校的本科学生并不具备进名校的实力，所以，我们可以看到为什么越来越多美国名校的学生回国的越来越多，相反，国内名校本科毕业，全奖去美国读硕士或博士的学生，是真正有实力的学生，当然，这些学生很少回国了，或者是在国外工作几年有一定学术成就后，作为高端人才被引进回国。
没有高低好坏之分。只不过衡量标准不同罢了。相对来说中国的选拔标准是高考制，也就是说最终决定录取的是高考的分数，考试分数以外的很少一部分能作为录取的考量指标。而美国不一样。除了高校入学考试的内容与中国不同，他们还注重学生的平时成绩和学生参加的社会活动。这也造成了目前一些好的高中会开设国际班，所谓的国际班会按照美国等国家的录取标准进行培养。所以，培养路径不同，衡量标准不同，最终的录取结果也会有不同。仅此而已。
尺有所短，寸有所长，我们的高考生为了考高分把自己的特长给埋了，然后拼命的去补短板，这样短板补上了原来的长板又短了，人家哈佛看中的正是你原生态的长板，这长板培养起来更容易出高端人才。就像我们说的拉狗上树难，拉猫上树就很容易，人家高明着呢。
68个回答被折叠
正在为您加载更多}