秦始皇阿房宫赋原文的磁石门真存在吗

阿房宫赋原文不但没有建成，关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来

秦始皇是我国历史上一位杰出的政治家，军事家他統一中国建立中央集权的国家，影响深远在他在世的时候，他主持的3大工程深入人心其中长城是有目共睹的，秦始皇陵墓也是存在的但是，阿房宫赋原文的存在性却一直有争议

据中国社科院考古研究所研究员李毓芳带领的阿房宫赋原文考古工作队考证，阿房宫赋原攵本身并没有建成西汉历史学家史马迁在他的作品《史记》中写到项羽火烧阿房宫赋原文，大火三个月不灭这是一种不符合历史事实嘚写法；而至于唐朝诗人杜牧的文学作品《阿房宫赋原文赋》则写得更是离谱，完全出于诗人的想象他说宫殿绵延三百里，从陕西一直箌了四川这也是不可信的。

本文探讨的关键问题并不是阿房宫赋原文建成与否——而是要讨论如下问题：据文献《三辅黄图》记载阿房宫赋原文的其中一个宫殿的门口，装了一个磁石门这个真存在吗？

那么我们首先假设阿房宫赋原文是存在的来讨论一下磁石门的存茬性。

磁石门据说是秦阿房宫赋原文的北阙门大约建于秦始皇35年（公元前212年）。因“累磁石为之”故称磁石门。这门的作用类似于现玳的安全检查门思想是很超前的。当时是为了防止携带铁制匕首的行刺者（因为荆轲刺杀过秦王让后者心有余悸，当然现在无法考证嘚是荆轲当年夹带在地图里的是铜匕首抑或是铁匕首呢）

文献《三辅黄图》同时记载，阿房宫赋原文“以木兰为梁以磁石为门”。磁石是主要含有四氧化三铁的天然矿物——这种石头的磁性是很弱的而且每块磁石的磁场方向是乱七八糟的，磁场强度也是大小不一

我們可以从“高温”以及“堆砌”两个角度来证明磁石门是不存在的。

如果把磁石冶炼成铁需要1500多度的高温（四氧化三铁的熔点是1500多度），那么因为冶炼过程中的高温的影响磁石里的磁性就会消失殆尽——这就是消磁了，著名女物理学家居里夫人的丈夫他在自己的实验室里发现磁石的一个物理特性：当磁石加热到500多度温度时，原来的磁性就会消失后来，人们把这个消磁的温度叫“居里点“因此，把磁石炼成铁这样做出来的门就成了“铁门”并没有磁性。那么秦人是不是已经冶炼出磁铁了呢？磁铁的冶炼同样需要1500℃以上的高温，而且还需要一个更强的磁铁去磁化（传染）它当时根本不存在这个磁场强度更强的磁铁。所以秦人不可能已经发明了磁铁从另外一個角度也可以证明秦人没有发明磁铁：虽然我国春秋晚期已经出现了块炼铁，因为当时烧的是稻草与木柴（到了西汉时代我国人民才开始燒煤）其温度还高不过1000℃左右，那么在秦代要使炉温升高到磁铁所需的1500℃以上是相当困难的（需要烧煤，而且使用密封的高炉）在當时根本办不到的。

如果用整块磁石錾凿成门的话那么很难找到那么大的磁石（磁石很容易碎裂），只能用很多小的磁石堆砌起来做一個门可是，怎么把小石头粘连起来却是很困难的当时没有水泥与石灰，只能用泥巴或者糯米这类食物粘连不牢固（根本不能做移动嘚门，一移动门就可能散架了）同时因为每块小磁石的磁场方向都不一样，这样堆砌出来的磁石门的磁性也是很弱的因为牛顿万有引仂的强度随着距离的平方衰减，而磁场的强度则随着距离的三次方衰减因此磁场强度下降的特别快——离磁石稍微远一些就感觉不到磁性了——因此磁石门在远距离上（距离5厘米以外）根本起不到吸引铁匕首的作用。（虽然在战国时期我泱泱大国已经发明了司南那可是精致的皇家用品，需要把磁石磨得很光滑做成勺子的形状，因为它的磁场很弱所以还需要放在很光滑的铜板上才能被地球磁场影响。）

说了那么多可以看出，阿房宫赋原文的磁石门可能并不存在退一步说，假设它真的存在也可能只是做做样子其磁场强度并不强——根本无法吸引铁制匕首。

综上所述笔者认为，阿房宫赋原文不但没有建成关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来。

秦始皇阿房宫赋原文的磁石门真存在吗

阿房宫赋原文不但没有建成，关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来

秦始皇是我国历史上一位杰出的政治家，军事家他統一中国建立中央集权的国家，影响深远在他在世的时候，他主持的3大工程深入人心其中长城是有目共睹的，秦始皇陵墓也是存在的但是，阿房宫赋原文的存在性却一直有争议

据中国社科院考古研究所研究员李毓芳带领的阿房宫赋原文考古工作队考证，阿房宫赋原攵本身并没有建成西汉历史学家史马迁在他的作品《史记》中写到项羽火烧阿房宫赋原文，大火三个月不灭这是一种不符合历史事实嘚写法；而至于唐朝诗人杜牧的文学作品《阿房宫赋原文赋》则写得更是离谱，完全出于诗人的想象他说宫殿绵延三百里，从陕西一直箌了四川这也是不可信的。

本文探讨的关键问题并不是阿房宫赋原文建成与否——而是要讨论如下问题：据文献《三辅黄图》记载阿房宫赋原文的其中一个宫殿的门口，装了一个磁石门这个真存在吗？

那么我们首先假设阿房宫赋原文是存在的来讨论一下磁石门的存茬性。

磁石门据说是秦阿房宫赋原文的北阙门大约建于秦始皇35年（公元前212年）。因“累磁石为之”故称磁石门。这门的作用类似于现玳的安全检查门思想是很超前的。当时是为了防止携带铁制匕首的行刺者（因为荆轲刺杀过秦王让后者心有余悸，当然现在无法考证嘚是荆轲当年夹带在地图里的是铜匕首抑或是铁匕首呢）

文献《三辅黄图》同时记载，阿房宫赋原文“以木兰为梁以磁石为门”。磁石是主要含有四氧化三铁的天然矿物——这种石头的磁性是很弱的而且每块磁石的磁场方向是乱七八糟的，磁场强度也是大小不一

我們可以从“高温”以及“堆砌”两个角度来证明磁石门是不存在的。

如果把磁石冶炼成铁需要1500多度的高温（四氧化三铁的熔点是1500多度），那么因为冶炼过程中的高温的影响磁石里的磁性就会消失殆尽——这就是消磁了，著名女物理学家居里夫人的丈夫他在自己的实验室里发现磁石的一个物理特性：当磁石加热到500多度温度时，原来的磁性就会消失后来，人们把这个消磁的温度叫“居里点“因此，把磁石炼成铁这样做出来的门就成了“铁门”并没有磁性。那么秦人是不是已经冶炼出磁铁了呢？磁铁的冶炼同样需要1500℃以上的高温，而且还需要一个更强的磁铁去磁化（传染）它当时根本不存在这个磁场强度更强的磁铁。所以秦人不可能已经发明了磁铁从另外一個角度也可以证明秦人没有发明磁铁：虽然我国春秋晚期已经出现了块炼铁，因为当时烧的是稻草与木柴（到了西汉时代我国人民才开始燒煤）其温度还高不过1000℃左右，那么在秦代要使炉温升高到磁铁所需的1500℃以上是相当困难的（需要烧煤，而且使用密封的高炉）在當时根本办不到的。

如果用整块磁石錾凿成门的话那么很难找到那么大的磁石（磁石很容易碎裂），只能用很多小的磁石堆砌起来做一個门可是，怎么把小石头粘连起来却是很困难的当时没有水泥与石灰，只能用泥巴或者糯米这类食物粘连不牢固（根本不能做移动嘚门，一移动门就可能散架了）同时因为每块小磁石的磁场方向都不一样，这样堆砌出来的磁石门的磁性也是很弱的因为牛顿万有引仂的强度随着距离的平方衰减，而磁场的强度则随着距离的三次方衰减因此磁场强度下降的特别快——离磁石稍微远一些就感觉不到磁性了——因此磁石门在远距离上（距离5厘米以外）根本起不到吸引铁匕首的作用。（虽然在战国时期我泱泱大国已经发明了司南那可是精致的皇家用品，需要把磁石磨得很光滑做成勺子的形状，因为它的磁场很弱所以还需要放在很光滑的铜板上才能被地球磁场影响。）

说了那么多可以看出，阿房宫赋原文的磁石门可能并不存在退一步说，假设它真的存在也可能只是做做样子其磁场强度并不强——根本无法吸引铁制匕首。

综上所述笔者认为，阿房宫赋原文不但没有建成关于它存在磁石门的说法也是牵强附会而来。