中国应大力发展转基因食品
　来源：中国日报网-食品中国　许声毓
　　转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体的性状的可遗传性修饰。转基因是人类科技进步的体现，是能够造福人类而且正在造福人类的好事。
　　上世纪90年代初，美国第一次在市场上推出了转基因食品保鲜番茄，发明国英国就为失去了先机而后悔不迭。如今，转基因食品的浪潮己席卷全球，势不可挡。那么中国该怎么办?是继续闭关守国，等着欧美的转基因坚船利炮来叩开中国的国门，我国像鸦片战争一样几无可御敌之兵，把中国的粮食安全拱手予人?还是与狼共舞，加快研究，积极推进产业化，做大做强自己，慢慢收复失地，御敌于国内之外。国家农业转基因生物安全委员会委员，中国农业大学院长罗云波指出：转基因的发展，不为尧存，不为桀亡。中国人无论搞不搞，都在前进。
　　转基因的应用
　　基因工程，可以借助于食品，也可以借助于药品来发展。现在所有的糖尿病人饭前打的胰岛素都是国外开发的转基因产品。这个产品是利用大肠杆菌的强大繁殖能力，把胰岛素的基因转移到大肠杆菌里头。随着大肠杆菌的增殖，体内的胰岛素也大量增殖，然后分离纯化做成针剂。此外，转基因技术还可以用来改良大宗型的食物。我们现在都在谈论大米的铬超标，日本人就采取转基因技术，把能吸收铬的那个基因修饰掉，大米就不吸收铬了，这个成果现在己经在进行田间实验了。同理，可以利用基因技术去改良食物，使食物含有更多人体所需要的营养物质，比如说赖氨酸、蛋氨酸等，以提高作物的附加值与抗病抗虫能力。
　　棉铃虫曾经使我国的棉花生产差点绝收。用了很多药，棉铃虫就是泡在药里游泳也死不了。此事曾引起了朱镕基总理的重视，要悬赏征集能解决问题的相关技术。后来，用了转基因棉技术，很好的把棉铃虫控制住，我们国家的纺织工业才有了保障。在工业化起步时期，轻纺类产品的出口是我国外汇获取的大头。而纺织业作为劳动密集型产业也消化了很多劳动力，如果没有转基因抗虫棉，后果可想而知。更重要的是，过去孟山都的抗虫棉在很多省份都己铺开，每年从中国挣取了大量的外汇。我国自己开发了抗虫棉后，利用价廉物美，实现了产品替代，孟山都公司的抗虫棉被迫撤出了国门。
　　利用转基因技术，可以开发高产、优质、无毒的粮食。转基因抗虫的作物通常是不打药或少打药的。转基因作物在避免农药残留方面具有很好的优势。
　　吃转基因安全吗?
　　现在我国反对转基因的声音此起彼伏，有说转基因技术是美国用来消灭第三世界人口的生物武器，有说美国人从来不吃转基因食品，中国政府太冒进的，充当了美国的实验田的。种种观点不绝于耳，事实是这样的吗?记得网上还有观点认为科学家把基因转到食物里头了。而基因是具备遗传性状的。遗传就是传宗接代，影响了遗传会导致断子绝孙。
　　对此，罗云波教授解释道：我们的食物来自于动植物，植物与动物的基本构成单位就是基因，所以我们一口吃进去，就是成千上万的基因。我们人吃的都是异类的基因，而不是人的基因。我们吃猪的基因吃了几千年，我们连样子都没变成猪。我们吃植物也吃了大几千年，我们的脸也没变绿了。而且对我们科研者来说，每个基因的转移之前，要进行严格的科学评价，包括基因从哪来，到哪去，加工后的结果、最后的归宿、稳定性等。从来没有哪种食品受到如此严格的科学评价。所以说转基因食品从某种程度上说，是一种最安全的食品，总之不比传统食品的安全性差，只会高。人类不断的创造新品种，自然界也不断的创造新品种。只要有新品种的出现，基因就一定会发生改变。也就是说，没有转基因的发生，新品种是不可能出现的。杂交育种是一组组基因的交换，我们在获得需要的基因的同时也获得了很多不需要的基因，而杂交育种是我们所接受的。
　　第二个：美国人吃不吃转基因的食品?美国是否在用转基因食品在消灭第三世界的垃圾人口。大家可以查查去年人民日报对美国人是怎样吃转基因食品有个非常详尽的报道。试想：如果美国人把转基因食品作为一种生物武器来卖给中国人，中国对美国人是一种怎么样的想法，不早打起来了。美国人对转基因食品是比较开放的。FDA认证是安全的，能吃就行了，是不标识的。不像中国人这样矫情。
　　美国加州去年举行了一次公投，对转基因食品是否要标识。公投中赞成不标识的人占了上风，结果还是不标识。罗云波说,我希望那些反对转基因的人认认真真的调查一下，美国人到底吃不吃转基因食品的。玉米现在70-80%都是转基因的了，而这可是美国人的主粮呀。在美国，要想不吃非转基因的食品，还真的是很难。关于国内推动转基因速度过快，美国没有推动转基因立法等内容完全是误解。美国是转基因的第一大生产国与消费国。美国第一例的转基因动物产品(转基因三文鱼)也会很快上市，现在正在公示。
　　食品供给安全吗?
　　现在，转基因大豆己经扣开了中国的国门，把中国大豆的功夫基本上废完了。转基因大豆各方面的指标都比中国的好，中国现在大豆种植已非常的少了，因为成本太高，没有竞争力，卖不出去了。我们原来不做是因为认为我国是大豆的原产地，我国大豆的种殖面积很大，我们竞争得过美国。现在，面对巴西、加拿大、美国大量的转基因大豆，我们根本抵挡不过。
　　现在有个更严酷的事实。转基因玉米又在叩扣中国的国门了。现在是以各种各样的说法来抵挡，但这毕竟不符合WTO的规则。一旦放开，中国的玉米势必受到巨大的冲击。如果玉米守不住，中国的粮食安全就没有保障了。
　　过去我们限制国外的大豆进口，现在我们深怕国外不出口大豆给我们。一旦不出口了，我们的食用油马上就不够吃了，老太太们就得上超市抢油。油少吃点，问题还不会太大，但如果粮食安全把不住，那就成大问题了。现在中国也有转基因玉米研发出来了，但由于政策限制，现在不让用。
　　美国的FDA检测安全就是安全的，你爱吃不吃。日本人也照样吃转基因的产品，而且日本人的转基因产品也基本不标识。而中国稳定压倒一切。中国面对的是13亿受教育程度不高的国民，理性思维和科学知识的提高还有很长的路要走。反对者拿很多所谓的科学研究结果来说事，这些科学研究没有一个是真的。面对此起彼伏的反对风，中国的民众太容易被绑架了。我国转基因产业的发展着实令人担忧。
[责任编辑:陈湛]
光明网版权所有 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
DNA损伤与修复【精品PPT】
下载积分：2000
内容提示：DNA损伤与修复【精品PPT】
文档格式：PPT|
浏览次数：13|
上传日期： 17:04:05|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
DNA损伤与修复【精品PPT】
关注微信公众号【图文】DNA损伤与修复_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
DNA损伤与修复
大小：2.15MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢　　朱德泉：阿根廷，谁为你哭泣　　一个拉美国家的没落以及对中国道路的思考　　“阿根廷别为我哭泣，事实上我从未离开你，即便在我狂野不羁的日子里，我也承诺不离开你……”　　电影《贝隆夫人》主题曲《阿根廷别为我哭泣》，用歌声唱出了阿根廷前“”艾薇塔·贝隆辛酸曲折、辉煌传奇的一生,成为感动世界的音乐经典。　　然而，已经很少有人知道他的老公贝隆，以及一度使阿根廷繁荣昌盛的贝隆主义了。在百度词条中，贝隆主义被括号为民粹主义。在国内一些媒体和网上，就连2008年后阿根廷的没落与萧条，也被怪罪于贝隆主义。这实在是对有意或无意的栽赃。　　真实的情况是什么？正是贝隆政府开启、贝隆主义开创了阿根廷经济发展的黄金时代——GDP达到世界第九、社会福利水平居拉美国家前列，人民生活水平接近于西方国家的西班牙，进入准发达国家行列。　　阿根廷从80年代起的没落，恰恰是新自由主义政策取代贝隆主义、接受“转基因援助”后，转基因作物种植面积达到世界第三大国的阿根廷，居然让守着 “拉丁美洲粮仓”的阿根廷儿童有的被活活饿死，一度出口谷物和牛肉的国度，居然在2002年宣布进入食品紧急状态。　　政治陷入动乱的阿根廷，一个月之内换过5个总统。经济几近崩溃，国家严重动荡，最终买单受难的，是一个个普普通通的阿根廷老百姓！　　难怪令人尊敬的地缘政治学家恩道尔，2008年来中国推广他的新书《毁灭的种子：基因操纵的幕后动机》时提醒中国政府，千万不要走上阿根廷的道路。　　从贝隆主义到新自由主义，阿根廷丢掉的岂止是“失去的十年”　　二战后，阿根廷长期由坚持民族主义政策的贝隆政府执政。他们主张政治独立和社会公正，强调经济主权和国家干预，实行企业国有化、进口替代和社会福利政策，保护劳工和民族利益，减少对西方的依赖，极大促进了国有企业和民族工业的发展。这是阿根廷历史的黄金时代：科技和制造业水平从一穷而白，到能生产喷气式飞机和建设核电站。GDP达到世界第九、社会福利水平居拉美国家前列，人民生活水平接近于西方国家的西班牙。是拉美经济水平发展最高的国家，拥有拉美最健全的社会保障和医疗体系，人均工资水平在拉美名列前茅。但是这一切的一切，自20世纪80年代开始，都被改弦易辙的歪路、邪路所取代，阿根廷开始陷入一条丧失自我、民不聊生的不归路。　　在美国的洗脑和渗透下，德拉鲁阿政府实行新自由主义改革，推行贸易自由化、投资自由化、金融自由化。是拉美地区实行新自由主义政策最彻底的国家，被美国隆重表扬为“改革楷模”。　　具有讽刺意味的是，“改革楷模”开始走下下坡路，此后30年年均增长5.6%的经济停滞。到了90年代，梅内姆政权任命的卡瓦略微经济部长。此人是留洋哈弗大学、被新自由主义彻底洗脑的高材生。　　他认为，阿根廷80年代陷入“失去的十年”，原因不在于推行新自由主义改革，而是在于没有全面、彻底地实行新自由主义政策。　　他的办法就是卖。大规模推进私有化。　　于是，阿根廷不仅向国外卖光了竞争性的国有企业，而且几乎卖光了包括事关国家经济命脉的石油、天然气开采、通信、电力、核电站、公用事业，以及港口、码头、飞机场、火车站。甚至连金融银行业也不能幸免。　　美国高官和其豢养的国内“经济杀手”的理论是，只有金融全面开放，跨国银行资金进来，才能解决阿根廷的坏账、实现金融稳定。　　此时阿根廷已经风雨飘摇了，自然希望稳定压倒一切。　　1992年本国控制82%银行资产、外资银行资产仅占12%；　　1997年，外国资本控制的银行资产达到52%。短短5年，所占比重增长了3倍。又一次领拉美金融开放之先。　　从1997年到2001年，阿根廷本国控制的金融资资产下降到33%。10大银行，被外资控股的达到了8家。　　金融主权的丧失意味着国家已经不具备任何金融调控能力。　　国际金融资本如入无人之境，操纵股价、榨取中小股民带血的筹码，上市公司不值钱了，正好廉价收归囊中：经济命脉被别人丝丝攥在手中，阿根廷的事情开始由国际金融资本当家作主。　　从“碗里装着自己的粮食”到“转基因逆袭”，阿根廷丢掉的岂止是温饱和富饶？　　基辛格曾今说过一句大实话：如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了整个人类。　　实际上，一个国家，如果碗里不能装着自己的粮食，也就被人紧紧扼住了命运的咽喉！　　具有丰富自然资源的阿根廷被誉为“拉美粮仓”，在贝隆时代，食品不仅自足，而且谷物、牛肉大量出口。绿草如茵的帕斯潘高原是世界上最好的天然牧场之一，中间穿插玉米地和麦田，农民们在农业和牧业之间轮作，维持着土地有机营养的生态补给。　　到2009年，阿根廷转基因作物种植面积3.195亿，位列美国9.6亿亩、巴西3.21亿亩之后，是实际上第三大转基因作物种植大国。　　我们不妨看一看转基因攻占阿根廷的路线图：　　1996年，阿根廷总统梅内姆向孟山都公司颁发许可证：允许他独家销售转基因大豆种子。　　于是，在转基因大豆种子进入阿根廷的同时，孟山都的“农达”除草剂也配套进入。使用这种除草剂的土地，不需要进行一般的土地翻耕，转基因大豆种子可以直接播种，但需要一种庞大的机器自动将种子塞到几厘米深的小洞里然后填土，这种方式直接节省大量耕作人力，又被大肆宣扬为“第二次绿色革命”。　　于是，孟山都的转基因种子成为一种全新的、用工业化方式生产大豆的商业化农业基础，阿根廷的土地成为一个庞大的生产种子的工厂。　　这种“革命”，在原生态农业主义者恩道尔先生眼里却是地地道道的“反革命”。他曾对中国大农业财经杂志《大生》记者说：“一种一度富饶多产的以家庭农场为基础的全国农业体系，被改变成了一种由一小撮实力强大、富有的大庄园园主主宰的新封建主义状态。”　　已经陷入通胀困境、金融危机的阿根廷正好被乘虚而入。孟山都向渴望得到贷款的农民扩大发放“信贷范围”，条件是他们要用这些钱购买孟山都的转基因种子和除草剂。当然，也离不开价格昂贵的专用播种机。　　在长达一个多世纪的时间里，阿根廷的农用土地，尤其是名扬四海的帕潘斯高原，曾经到处是绿草如茵的养牛牧场，中间穿插着玉米地和麦田。这是真正意义上的生态农业。　　采用单一种植大豆方式后，由于对关键营养的过度吸收与消耗，这些土壤西药更多的化肥——而不是想孟山都承诺的那样需要更少。、　　几十年里曾在阿根廷草原上自由自在漫游的大量肉牛和奶牛群，此时被迫像美国那样建立起大批牛栏圈养，以便为利润更为丰厚的大豆让路。传统的谷物、小扁豆、豌豆和绿豆田几乎消失殆尽。　　新自由主义加转基因技术，并没有使阿根廷走向更加温饱和富饶，而是贫困和饥饿现象遍及全国。　　截至2001年12月，阿根廷食品消费减少了19%，2002年1月又减少了12%。阿根廷总统被迫宣布进入食品紧急状态。　　2002年12月，北部图库曼省5名儿童饿死的新闻震惊了全国。阿根廷其他22个省份也普遍存在类似问题。由于饥饿和营养不良，这一年阿根廷大约有数百名儿童死于饥饿。婴儿死亡率由拉美国家最低比率跃升为最高水平。曾经令人羡慕的人均工资水平急剧下降到拉美国家末尾。　　国无尊严、民不聊生：贷款要用驻外使馆作抵押，超过一半人回归贫困线　　更为悲哀的是，在2001年阿根廷爆发金融危机、急需国际金融机构贷款以救命的时候，世界银行、国际货币基金组织等金融机构和美国等西方国家居然拒绝为阿根廷提供贷款，理由绝对正确，因为他已经找不到可以抵押的国有资产！　　但是这之前的十年，“改革楷模”已经卖光几乎所有的国有资产和国家经济资源。　　货币贬值、银行瘫痪、存款冻结，阿根廷迅速爆发波及全国的社活动乱，成千上万民众走上街头游行抗议。一个月内，总统走马灯一样换了5个。　　无奈之下，阿根廷想起还有一块没有卖，可以拿来抵押救命，那就是驻外使馆。　　好说歹说，国际货币基金组织勉强同意。但附加条件极其苛刻：阿根廷必须继续实行新自由主义经济结构调整方案，削减公共开支以勒紧裤腰带确保还钱。这又加剧了经济萎缩和社会福利的萎缩。其中儿童、老人受影响最大，儿童贫困率达到67%。儿童如此，一个国家的未来在哪里？　　丧失了金融主权、经济主权的阿根廷岂还有国家尊严可言，只能签城下之盟，受胯下之辱。　　阿根廷官方公布的贫困线：　　1970年为人口比例的5%；1998年，陡升至30%；2002年，又升至51%；这一年的10月，社会贫困人口比重达到57%。要知道，阿根廷的人口只有3700万。　　企业破产、失业率急剧上升到总人口的25%，并进一步攀升。　　能否像守住18亿亩耕地红线一样，守住三大主粮不准转基因的底线，关乎一个大国的生死：《粮食法》彰显“中国态度”　　我曾经在一篇微博里写过转基因激辩大背景：　　2010年12月农业部曾经修订《农作物种子生产经营许可证管理办法》：“申请转基因水稻、玉米、小麦种子生产的，注册资本不少于……”但到了2012年2月国务院法制办《粮食法(征求意见稿)》稿明确：转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。意见征集今年3月31日己截止，立法正在进行时……　　友人私信问我对转基因态度，我看重要的是国家态度，事关粮食安全，不能由农业部修订个办法就说了算，要有顶层设计。既然民以食为天，《粮食法》也是根本大法，易稳步快行，万勿陷入利益集团纠缠中而难产。在征求意见稿中国务院态度明确：三大主粮水稻玉米小麦任何单位和个人未经批准不准转！　　现在，无论是“挺转派”换是“反转派”，多在食品安全角度进行争论，搞得普通民众一头雾水。让我看，我们更应该从国家安全角度考量这个问题。　　不是所有的国家都接受“转基因”，是个不争的事实。比如津巴布韦首相穆加贝就再三拒绝美国的橄榄枝，因为这些橄榄枝后面夹带的是转基因的种子。由此可见，小国家也有大格局。　　我们要像守住18亿亩耕地红线那样，守住三大主粮不搞转基因这条底线，因为这事关一个东方大国的生死。道理很简单，将来在某个节点上，美国说“我们要求那你改变政策，负责你们的种植作物里将没有大米的种子”怎么办？　　但一味充当“反转派”也不符合实事求是精神。毕竟，转基因技术是现代社会新出现的一门技术，并且自1996年首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因研究与产业应用在快速发展。　　千万不要陷入另一种“左右”之争——“挺什么、反什么”比一根筋“挺、反利弊”更重要：构建自己独立的转基因技术体系考验“中国智慧”　　中国的历史教训的会在无谓的争论中把什么事都耽误了。因此，邓小平同志才会说：不争论，发展才是硬道理！同志才会说：空谈误国，实干兴邦！　　有人说，转基因技术是新时期的“核武器”，它的威胁甚至比核武器还要大，因为它牵扯到粮食安全、食品安全、农业安全甚至国家安全。　　不管你同不同意这些说法，但我们有必要大力发展自己的转基因技术，培育出高质量的转基因品种应该是一个广泛的共识。　　目前，国外在这个领域出于绝对垄断地位，且集中度越来越高：美国杜邦公司控制了全球转基因种子的85%。　　转基因领域相关技术研发的设备被国外垄断；转基因过程中相关材料和药物被国外垄断；相关监测标准和技术被国外垄断；国内专家学者对国外一味迷信。　　我们既不能因噎废食，更不能食洋不化。　　这一切的一切都考验着“中国智慧”，构建独立的转基因技术体系迫在眉睫。　　（一）、加大对农作物转基因技术的研究，保持与国外相当的科研实力和技术水平。　　（二）、花大力气制定相关标准，限制国外转基因产品的进口。　　（三）、国家引导科研机构研发自己的换基因品种，为转基因产品储备技术力量。　　（四）、把转基因种业当做国家战略产业来抓。　　阿根廷的迷失自我教训深刻，如果中国陷入“阿根廷迷局”，相信动荡的不仅仅是中国。　　要把中国的事办好，实现“中国梦”，没有“道路、制度、理论”的高度自信是行不通的。　　谨慎使用转基因品种，不意味着不拥有转基因品种。　　只有制定严格的法律制度和监管体系，严防不法分子出于利益考虑进行非法利用，建立转基因种子的国家安全评估体系，才能是使中国以更加昂扬的姿态，自立于世界民族之林！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　儒家官僚地主阶级们，自己家族的利益是放在第一位的，忠君爱国只是骗人的工具，真正的潜规则是为自己的家族利益而破坏国法，压迫人民。　　中华民族深受儒家家天下文化的影响，爱国者，诸如岳飞，于谦之流，在儒家文人把握的官场中，被清洗掉了。而结党营私，贪污腐败，行贿受贿，欺压人民的儒家文人们，形成官僚阶级，发展壮大了，一直到国家的崩溃！　　　　普天之下，皆是王土，四海之内，皆是王臣。大夫失职，行事不公；以我为贤，却派遣不停。　　儒将为什么不得好死？　　述而不做是孔圣人的教导。干实事的那是小人！　　宋以前儒家影响还小，对社会威害相对小一些。　　而那些带兵的儒将，在不带兵的儒臣眼里，已经有资格作脱离主人的狗，是威险分子，下场非常凄惨。是中华民族治国历史中地主阶级的传统智慧，文化和道德陷阱。　　当然，优秀的将领其实和儒是没有关系的，　　但是生活在儒教的环境下，　　不要被洗脑来保护自己的安全，也会被自己保护的封建朝廷的儒生们给兔死狗烹。　　这就是经典的中华民族的爱国故事和悲剧根源。　　　　儒学-亡国与汉奸之道　　warge 中国历史　　中国历史王朝众多，这些王朝的更替应征了儒学的危害，从两晋南北朝开始，每个胡人建立的国家都是在儒化之后开始灭亡的，之后的五代十国也是如此。最明显的是宋代，西夏立国600年，在河西百战之地东征西讨建立了一个国度，但后来，西夏的国主不知道脑袋里那跟筋搭错了弦，竟然要求全国学习儒礼、研读儒学著作，结果儒化才完成便亡国了。　　西夏之后是辽，辽之后是金。据说成吉思汗在攻打金国前，曾担心金国已完成了儒化，文明程度太高不可轻敌，但他观察完金国的腐化后，立刻决定灭金。这才有了后来成吉思汗对孔庙射了一箭的行为。不过，成吉思汗身死之后，他的后人们还是没能摆脱身边降儒的撺掇，虽然元朝儒人的地位很低，可国家的官制还是儒学体制，管理方法也一脉相承，于是，曾经纵横欧亚的大帝国，在这种亡国之术的指引下，辉煌不到百年就轰然倒地。　　如此一个庞大的帝国，崩溃的如此迅速，也算是举世无双。　　历史就是明证，儒学最极端的拥护者也否认不了这个历史事实：胡人一学儒，灭亡在眼前。　　这种学问除可让当局便于统治和盘剥百姓外，对于国家对于民族都是绝灭之术。不过，国家民族绝灭了，对儒士们来说毫无影响，因为他们还有另一套理论：恰好他们已搜刮的盆满钵满。四书五经中没有“汉奸”与“国家”这些词，只有顺应五德循环与“天时”的“识时务”之“俊杰”。敌寇来了，他们正可以慷慨激昂地出卖他们曾经的同胞、曾经的同事，并义无反顾地叛变投敌。他们把这叫做“顺应天时”，“识时务者为君子”。　　这种行为还有一整套被称为“五德循环”的理论为他们作道义支持——一个政权的道德衰败了，自然有另一种道德替换。“气运已尽”，这话听得很耳熟。　　以前，大明灭亡时，许多儒生——包括著名的“清流”派别东林党人，便纷纷嚷嚷着这句话，争先恐后地投降满清做下等民族。　　再后来，日本侵华时，北京城内那些博学大儒也纷纷嚷嚷着这句话投奔鬼子，而后才有了南京大屠杀。　　中国历史上，这样的事少吗？　　比如明朝气数已尽，则女真族入侵也是代表了最广大人民群众的利益，满清气数已尽，则日本人侵华，也是一种王朝更替。所以在儒士的字典里，汉奸就是君子，识时务的君子　　靠卖友求荣，叛国投敌之功，在新王朝里，他们至不济也可用搜刮、盘剥来的财产继续做大富翁——只要今世作威作福，哪管黎民是生是死，哪管身后洪水滔天！　　所以儒术只能是批量培养愚民与汉奸，靠出卖国家与民族以求容的“开国元勋”的加工厂。　　它不仅是愚民之术，也是亡国之术与汉奸之术。　　============================================================================　　儒学带来了独裁、阶级剥削和压迫，导致国家的腐败和衰落，并且制造了大量的奴才；于是新侵略者就变成了统治阶级；奴才就当了汉奸，又成了新主子奴才。这就是儒学长盛不衰的原因。　　
　　　　《彭光谦少将新华网专访：谁是转基因利益链获益者？在掩盖什么？》　　　　《罗援少将：警惕敌国以转基因物种等武器打击中国》　　　　现在转基因的核心技术不撑握在中国自己手里。　　推广转基因可以消灭中国的种子库，从而让美国卡住中国人的脖子。　　这样才可以把中华民族驯化为美国的狗，　　或欺压，或屠杀都掌握在美国资产阶级手里。
　　文人卖国！
　　很中肯，转基因如果不掌握在自己手里，那就不能推广，绝对不能引进国外的　　
　　新华社：有大规模学者在转基因领域经商　　燕赵都市报 　　转基因食品的争论旷日持久，研究结论莫衷一是，意见表达极度情绪化，与粮食稳定和食品安全的高度相关，使得支持与反对的声音愈加针锋相对。从”黄金大米”，到61名院士请求转基因水稻产业化、农业部进行转基因实验，争论愈演愈烈。　　转基因食品对人体是否安全，对环境有没有影响，甚至有人将这个问题与粮食安全联系起来。自1996年实现商业化发展以来，转基因可能是农业史上最有争议的技术。支持者认为转基因技术能缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质；反对者则从食物安全、生态安全和知识产权安全等方面提出质疑。　　在关于转基因食品的采访中，既有支持者，也有反对者，双方都是该领域内的学者专家，这说明关于转基因技术的安全性，目前还没有定论。科学层面之外，对于社会问题和自身安全的关切，是公众对转基因食品争论的根源。　　“谁知道基因是什么？”　　“谁知道基因是什么？”，北京大学生命科学学院教授白书农在公开课上问大家，偌大的教室内几百名同学们面面相觑，惊讶于这个问题本身的同时，似乎也很难做出解答。在这堂“转基因食品的市场现状及发展前景”的讲座开始之前，助教向每位同学发了一份调查问卷，有六个关于转基因食品的问题。基因的定义也成了这场讲座的开场白。　　“高中课本中说，基因是一段有遗传效应的DNA片段”，一位同学站起来回答。这是一个正确的答案，得到了老师的认同。但是，对于这堂公共课中的大多数文科生来说，回忆“遗传效应”、“DNA”的定义又谋杀了不少脑细胞。　　有意思的是，说起转基因食品，教室内忽然又热闹起来，争相向老师发问，诸如““黄金大米””、“转基因实验”等等问题接踵而来。　　大家在还对转基因基本概念都不了解的时候，却对“转基因食品”如此感兴趣，到底是因为什么呢？白书农教授演示了他的课程幻灯片—“有关当前转基因食品作物争论的另类思考”，其中就给出了答案，转基因食品争论不仅是科学技术问题，还是社会理念问题；关心社会问题与自身安全是每个公民的权利。　　民以食为天，转基因食品归根到底还是吃的问题，与每个人的生活息息相关。要真正的了解转基因，就要清楚我们食物的来源。白书农教授引用了一个数据，在30万种植物中，有667种成为了人类的作物，而只有五种成为了人类最主要的作物。　　每一种作物由野生到被人类利用，端上餐桌，都经历了漫长的过程，其中还有许多巧合。白书农教授举了一个例子，稻子在漫长的历史演变中，最初稻子成熟后，稻粒会掉到地上，这样就容易被田中和空中的动物捕捉，而不易收获；后来它发生了一次基因突变，导致成熟后的稻粒会继续包含在稻穗中，方便人类收割储存，就这样，它成了人类主要的粮食来源之一。　　直到今天，从田间、到仓库、到市场、到餐桌，每一粒米和面都经历了无数的机缘巧合才变成了人们的食物。白书农说，目前世界上只有美国的粮食是净出口的，我们国家人口众多，国家制定了18亿亩耕地的红线，就是为了保证粮食供给。可以说，对于转基因食品问题的关注，就是对这个重大社会问题的关切。　　人们对转基因食品的知情权和选择权　　诚然，转基因食品是一个科学问题，需要相当的知识积累和储备，就像讲座中大多数同学并不清楚基因的定义一样，公众对于转基因食品的认识程度也并不相同。　　不过，白书农教授认为，这并不妨碍公众关心转基因食品问题。他说，自己不仅是北京大学生命科学院教授，也是一位博士生导师。他经常对博士研究生说，你们不要只会做实验、搞研究，做完了把结果全都摆列出来，不管别人能不能理解和接受。你们要把自己的研究成果用合适的方式展示出来，让他人接受。　　一项真正有益人类的科学成果的出现可能需要几十年的时间。中科院院士李振声从事小麦遗传与远缘杂交育种研究。2006年获得国家最高科学技术奖，这是中国科技节的最高奖项。帮助他获得这一奖项的杂交小偃麦，是他经过几十年的科研结出的硕果。　　转基因食品问题也是如此，研究者和学者不是在闭门造车，而是要以应用和改善人类生活为目的。目前，无论是研究者、应用者都无法完全证实转基因食品的安全。也是因此，央视名嘴崔永元才在微博上呼吁，“转基因作物商业化种植一定要谨慎”。　　这在科学史上是有前车之鉴的，清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松就对转基因技术持非常谨慎的态度。他提到了在科学史上一个非常著名的事件— DDT事件。　　瑞士化学家米勒因合成DDT于1948年获得诺贝尔医学奖。在第二次世界大战中的1944年，美国在意大利的许多士兵因使用DDT来扑灭传染斑疹伤寒流行病人身上的虱子而避免丧生。联合国世界卫生组织曾评价说：“单独从疟疾病者，DDT可能拯救了5000万生命。”　　但在上个世纪60年代科学家们发现DDT在环境中非常难降解，并可在动物脂肪内蓄积，甚至在南极企鹅的血液中也检测出DDT，鸟类体内含DDT会导致产软壳蛋而不能孵化，尤其是处于食物链顶极的食肉鸟如美国国鸟白头海雕几乎因此而灭绝。　　与崔永元一样，蒋劲松认为，目前对于转基因技术的了解并不充分，对于转基因食品可能带来的风险还无法预见。因此，不适合大规模推广转基因作物的种植。
　　中国为什么在该领域有大规模学者经商？　　转基因食品的讨论如火如荼，与此形成鲜明对比的是，许多业内人士、专家学者都对这个问题避而不谈。在公开场合，被问到转基因食品问题的时候，他们以“不清楚”、“没听说”为托词，避免正面回答这个问题。这是因为什么呢？　　白书农提到了一个概念，特殊的社会发展阶段与利益分配格局。目前在美国都是以大公司为主导，进行科研开发。而在中国，生物技术产业发展比较滞后。最明显的差别就是，这个行业在美国只有几家大型企业，却能保证研发投入；而在中国，更多的是像全国各地千千万万的种子公司一样的小企业，维持运营是它们的主要目标。　　因此，在中国主要是以该领域内的研究者为主导，也由此产生了大规模学者经商的问题。一旦学者参与到转基因技术的产业化，也就成了利益相关者。这是许多人对转基因食品持怀疑态度的原因。无利不起早，这些身在其中的学者的结论也难免受利益左右，而缺乏独立性。　　蒋劲松教授就是这一观点的支持者。他认为在著名的转基因企业孟山都公司周围有一个利益相关集团，研究者由于与之有利害关系，而无法做出独立的判断。更为可怕的是，一旦这样的利益集团形成，持反对意见的学者将遭到孤立，甚至遭受打击。　　目前，这种观点只是一种推测，但是受众面却不小。领域内有些独立的学者，提出一点支持转基因食品的观点，遭到了谩骂等语言暴力，这也是许多学者不喜欢评论转基因食品的原因。　　转基因企业的一些“双重标准”也使得公众对于转基因食品的不信任感增加。前段时间有报道指出，有跨国企业销往欧盟的转基因食品都有明确的标识，而在中国销售的转基因食品却没有标识。对此，全国人大法工委的相关人士解释说，目前我们国家对于转基因食品的标识还没有相关的立法。　　值得欣慰的是，我国已开始实行转基因标识制度，列入转基因标识目录并在市场上销售的转基因食品均需标识。不过，由于没有法律的规范，市场上转基因食品的标识十分混乱，部分市售转基因食品没有明确标识，有的商家怕消费者知道后不买而故意不标，也有的不知道这些食品需要标识。　　两个发达国家中的先知先觉者　　其实，不仅仅是我们国家存在着转基因食品的争论，在国外，这一争论尤甚。　　绿色和平组织和瑞士的IngoPotrikus教授，两个围绕着”黄金大米”争斗的宿敌，被白书农看做是发达国家中的先知先觉者。“黄金大米”在中国掀起风波之前，就已经声名在外了。除了因为它所宣称的功能— 解决落后地区居民维生素A摄取不足，还因为它的发明人瑞士IngoPotrikus教授与“绿色和平组织”之间的恩恩怨怨。　　1999年，瑞士人IngoPotrikus教授证明了”黄金大米”在科学上的可能性，在欧洲、亚洲一些地区准备进行种植生产。这时，绿色和平组织也着手了他们的反转基因运动，并且坚持了十几年。在湖南进行的”黄金大米”实验也是最早由绿色和平组织发现的。　　白书农无意评价这二者的功过是非，他给对立的双方都冠以了“发达国家中的先知先觉者”这个称号。“我与Ingo教授有私交”，白书农说。他了解的Ingo教授，衣食无忧、生活优裕。瑞士是一个发达国家，那里生活的人们并不缺少粮食，孩子们也不用担心维生素A的摄入。可是Ingo教授却始终坚持他的”黄金大米”实验，是因为他知道在世界许多地区，还有人吃不上饭，由于维生素A的缺乏，每年有许多人患上干眼病、失明甚至死去。　　对于绿色和平反转基因的行为，白书农也表示理解。他们行动的出发点是为了当下安全、后代安全，提倡自然至上。　　如何对待目前转基因技术的发展？白书农教授提到了一个理论— 供需关系的博弈中哪些环节是人类可控的？　　一方面是我们仍然需要扩大粮食的产量，以维持生产生活的需要；一方面我们又不能过度冒险，使自身的安全和生存受到威胁。怎么办？他并没有给出答案。
　　孟山都是恶鬼公司　　
　　这完全是谣言！　　孟山都是世界上最优责任心的公司
　　转基因是垃圾　　　　　无论这些畜牲怎么鼓吹转基因无害，只要记住：　　　　一、美国人基本不吃，目前动物饲料也严控　　二、欧盟绝对禁止（包括动物饲料）　　　　三、中国特供食品严禁转基因　　　四、世博会严禁转基因食品　　　　五、亚运会严禁转基因食品　　　　六、大运会严禁转基因食品　　　　七、农业部幼儿园禁止转基因　　　八、财政部食堂禁止转基因　　————————　　　　世博会严查转基因： http://www./ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt/t59.htm　　————————　　　　财政部餐厅规定禁止转基因食品 http://fwzx./zhengwuxinxi/houqinjianbao/838.htm　　————————　　　　国家质量监督检验检疫总局： 饲料级转基因大豆供国內民众、食品级非转基因大豆蛋白供西方，让谁羞愧？！ http://www./zjxw/dfzjxw/dfftpxw/761.htm　　————————　　温 : 我力主大力发展转基因工程 08:49:58来源: 新华网 .cn/s/blog_647c.htm　　————————　　法国总理费雍：禁止在全国播种美国孟山都MON810号转基因玉米。　　孟山都MON810号转基因玉米是“欧盟委员会唯一认可能在欧盟境内种植的转基因农作物”，转基因推手一贯鼓吹的孟山都如何受欢迎，但在法国连“唯一”都不允许。　　法国禁止转基因种植的依据有三条:　　一是法国科学家已证实转基因Bt毒素能杀死人类肾脏细胞　　二是最近科学研究发现转基因作物会对环境带来不可忽视的负面影响　　三是公众激烈反对种植转基因农作物　　网址：.cn/alvyongyan 　　网址：　　————————　　美国《大西洋月刊》“转基因食品有非常真实的危险　　 来源：光明网卫生频道　　美国《大西洋月刊》是1857年11月创办的精英刊物（见《南方日报》 日 “《大西洋月刊》——美国精神的觉醒”介绍）。日，该刊刊登了题为《转基因食品有非常真实的危险（The Very Real Danger of Genetically Modified Foods）》一文。　　世界上始终存在着一批反对转基因技术滥用的科学家。多年前他们提出的严重警告，今天正一一应验，而且问题比他们早先预计的还要严重得多，千百倍地更糟糕。滥用转基因技术于农业是错误的，美国这家精英刊物终于承认了。　　//content_3706902.htm　　————————　　　　2012年9月，法国科学家塞拉利尼在 《食品与化学毒理学》发表文章称“用转基因的作物喂食小白鼠，2年之后70%的小白鼠出现肿瘤和不育”。　　/13/T2C33V0001121M.htm　　————————　　孟山都放弃在欧洲推广转基因作物　　　　作者：陈娜 来源：科学网 发布时间：　　　　/htmlnews/173.shtml　　据《自然》网站报道，生物技术巨头孟山都公司放弃了在欧洲继续推广转基因作物的打算。这是2012年BASF转基因生物技术公司从欧洲高调撤退之后，又一转基因生物技术公司从欧洲撤出。　　————————　　美国纪录片《转基因赌局 用生命下注》　　/article/transgenes/93.htm　　————————　　联合国粮农组织官员：转基因食品对人体不安全　　　　————————　　[视频]最新纪录片揭露骇人真相:你还敢相信转基因安全?　　/article/transgenes/90.html　　————————　　《彭光谦少将新华网专访：谁是转基因利益链获益者？在掩盖什么？》　　————————　　《罗援少将：警惕敌国以转基因物种等武器打击中国》　　————————　　戴旭:2030肢解中国 完整版视频　　　　————————　　
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}