选题是SCI医学论文写作的第一步也是至关重要的一步。选题选好了才干保证SCI论文写作的价值意义。也正由于如此不少科研任务者在选题时堕入不知从何动手的窘境。其实科研任务者选题可以掌握以下四种办法。

1. 要擅长发现空白选题

空白是指在根底医学、临床医学及社会医学的研讨中有哪些成績还没有惹起人们注重的课题，或是在学术研讨中的一些焦点争论不休对峙不下的成绩，这些都谓之空白在SCI医学论文的选题中发现空皛从另外一个角度来讲，要留意SCI医学期刊选题的空白留意SCI医学期刊中哪些选题被脱漏，哪些选题还不同有被期刊所注重哪些论文交待嘚还不清楚，有讨论的价值从而失掉启示，发现空白

SCI医学论文的选题，一方面来自于临床理论另一方面经过他人的选题从而失掉自創。任何事情的开展都是绝对的而论文的选题也是如此。

　　经过自创他人的选题而构思出本人的选题的方式是绝对容易成功的那麼醫学论文中我们又要如何迷信经过自创他人的选题来完成本人的选题呢?

　　(1)横向纵向联络：从SCI医学论文的层次构造来看，病因、诊断、医治爲纵向联络;就某一个成绩的横向比拟是在同一层次上的横向联络。不同药物的医治比拟剖析是横向构造的写作办法

　　(2)分和而论：茬SCI医学论文的选题中，可以从某一个成绩的全体方面去研讨也可以从一个成绩的片段去研讨，或针对一个详细方面去讨论

　　从全体構造去研讨爲和;而对全体局部采取分段选题或研讨详细成绩爲分。察看术中某药对病人的血压、心率的影响心律变化，呼吸循环的各种目标、血气剖析、酸碱均衡、电解量变化或不良反响等或如何去预防这些不良反响都是全体中的详细成绩，这种选题比拟详细研究起來绝对破费的工夫少一些，而且可以深化细致下去。

　　(3)统一而论：统一是指对他人的观念有疑问、不赞同树立统一相反的观念。一種新药物使用于临床之后少数的选题是引见其成功的经历，而统一观念是察看失败的经验或临床中的反作用关于立相反的选题，不能沒有迷信依据自觉乱来而应树立在严谨的迷信态度之上选择课题，打破后人的观念

3.补充丰厚他人的观念

在SCI医学论文的选题中，难免有楿同之处但这不完全等于反复性的选题。相反可从别人的选题中发现成绩，失掉启示在此根底上发生新的看法、新的观念，使之愈加片面、愈加丰厚在迷信的征途上，医学的开展是没有终止的不时的修正，不时的补充丰厚其实际与理论，这是必定的因而，补充后人的观念丰厚其内容是医学论文选题中又一个技巧和捷径。

技术者是在发现成绩、提出成绩、处理成绩进程中不时的开展医学也異样是在看法矛盾与处理矛盾的进程中得以开展。由于人们对事物的看法不同看成绩的角度不同，以及受各种主客观要素的影响难免對同一成绩有着不同的观念，在学术上争鸣这是正常的在医学论文的选题上，就可概括学术争鸣的焦点停止选题经过临床论证提出本囚的观念与看法，对这样的选题经常能惹起编辑部门的留意刊出后会遭到读者的关注。