两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。还是若要两情久长，应该朝夕相处？有心理学家分析，两个相爱的人不能分开超过21天，你们觉得呢？
因人而异吧，我和老公谈了8年的恋爱，期间也有过一段时间是异地，还是没有影响感情，我相信真正稳固的爱情不是短时间的分离能阻断的，不过话说回来，长时间的话是不行的，这个时间长短要因人而异了，因为不能见面可能会产生一些不必要的矛盾。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
分开二十一天就不爱了，那能叫深爱吗？深爱是没有时间限制的。
&不能分开超过21天&的说法不够严谨，人和事物都是会不断变化的，而且具体事物因人而异随时不停在变。
因为长久是这涉及到俩个人对情感的把握和能否经受现实生活的各种考验。通过网络可以视频可以语聊，但这些都无法与一个活生生的人站在你面前和你闲聊相比。那你现在是选择爱情还是选择快乐呢?
距离产生美,但是当距离真的产生的,你只会感觉到痛苦!
你们的爱是否是坚实的 你们的心是不是有距离呢？心才是看有没有距离的标准哦 ！
相互信任，相互沟通和交流,还是建议你们零距离为好。
为什么偏偏是21天呢，难道是因为传说中人的灵魂重21克？朝夕相处也会烦的，距离产生的不只是美，太近太远都不合适，至于怎么把握这个尺度还要看两个人的性格。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。还是若要两情久长，应该朝夕相处？有心理学家分析，两个相爱的人不能分开超过21天，你们觉得呢？
首先，心理学家分析，两个相爱的人不能分开超过21天。这样的结论肯定不是绝对的。不同的民族、不同的时代、不同的年龄阶段，人们的恋爱观是大不相同的。更何况心理学家是依赖取样来分析的，取样的对象很难说具有普遍意义，更不是放之四海而皆准的绝对真理。至多只能作为一家之言，因为这样的结论忽视了因民族、时代和年龄所产生的差异性。
其次，两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮，是在非常时期或者是因为各种原因导致恋人不得不分开时劝慰别人或者恋人之间相互安慰而说的话，其语境当然是不愿意分离而又不得不分离，因此带有慰藉性质。是在不得已的情形下说的话，同时也表达了恋人之间的相互忠贞和深厚情感。在说这话的时候，恋人的内心其实还是非常痛苦的，非常不情愿的。
再者，若要两情久长，应该朝夕相处。这句话肯定是绝大多数恋人的选择，既然相爱相恋，当然就希望长相守，也应该长相守。因为人的一生是短暂的，爱情的黄金时代更是极为短暂，人们都希望在这短暂的青春时期，充分地享受和体验爱情所带来的身心愉悦。
真爱不能用时间和空间量度，
时间和空间是性的奴隶。
唯有真爱能够超越它！
爱不占有，也不被占有。
因为，爱在中满足了！
我个人认为：两个相爱的人不应该被分开！要不是有不得已的原因最好还是不要分开。
爱情与时间没关系 感觉尔。
我认为： “两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”与“若要两情久长，应该朝夕相处”两者是相互矛盾的一体，但都以“情”系之。所以，如果两人之间是真感情，不需要用距离来衡量。当然，距离有可能会让两人之间的联系沟通减少，使得两人之间感情有可能变得淡，需要隔段时间以见面等方式来巩固关系，所以“心理学家分析，两个相爱的人不能分开超过21天”有一定的道理。 所以，两者是对立统一的，可有不同。
分开太长时间对感情是不利的，分开较短时间则是有利的。
不过，最重要还是你们之间要真的发生感情了。心理学家说：爱情是一种化学反应，表现就是你见到这个你发生了化学反应的人会心跳加速，大脑清醒或者发晕等等。但是，这种化学反应一般最多持续2年的时间，之后就会消失了。表现在感情上，如果相互信任，性格相合，爱情就会转化为亲情+爱情了。但是，如果没有建立起互相信任的基础，那么爱情就会随风飘逝。
相爱就是互相爱着对方，不用管那3、7、21，彼此心中有爱，短暂的分开理应不是问题，何况真正做到朝夕相处，也不太现实。还有一句话，小别胜新婚。凡事应尽量向好的方向发展与努力。
身边很多例子告诉我 距离真的是爱情的一大天敌
我自学心理学有四五年了，几乎每天要看几个小时的书，从来没看到哪个心理学家得出过这样的结论，不知楼主所说的心理学家是谁？
还有该心理学家得出结论的依据是什么，是纯分析得出的结论，还是经过精心设计出实验，然后跟踪调查研究统计得出的结论？如果是严密的实验而且经受住了其他同行的质疑而得出的结论，那我没话可说。不过，如果是纯分析得出的结论，我想要质疑了，一些实验心理学家从生物学角度分析两性之间的关系，说男女之间的爱情通常只有3到4个月，他们的解释是根据基因的繁殖理论来做的，说在男女相恋的过程中，双方的能促使动情的激素大量增加，以保证双方都有强烈的结合欲望，而且几乎每天都有，这样，3到4个月就有足够的机会产生下一代了。而过了这几个月之后，如果双方依然爱意绵绵，很有可能是因为习惯使然，也可以说是心锚（心理学上的一个概念：指一些特定的人、物、事会引起人的特定的感受、反应，比如一看到某个人就有安全感，听到某首歌就回忆起某个记忆...）。但这位心理学家说的两人分开不能超过21天，他的意思是指：分开21天之后两人注定要分，还是可能以后要分？如果是注定要分，那么如果事实确实像他说的那样，他的这个结论就是一种准确的预言；如果是可能要分，那就纯属于算命式的结论了，因为谁都不一定知道两人以后分了是因为哪个原因。他的“两人不能分开21天”是不是这样解释来的：有心理学家说，人的习惯形成只需要21天，那么如果要打破一个习惯也只需要21天，男女相爱或者维持以后在一起的是两人在一起相爱的习惯，若是两人分开21天，那么相爱的习惯就会被打破，在这个21天的期间，两个人都可能被外界干扰，去找其他人了或者被其他人瞄上了。于是，两个人分开21就要不得了。
如果是这样的解释，那么这位心理学家分析中有一个假设，就是两个人相爱纯粹是一种习惯，而不是什么更神秘更伟大的东西。这个假设不知道楼主同不同意，不知道大家觉得妥不妥当？
“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”和“若要两情久长，应该朝夕相处”是两个不同的说法，两个说法有根本区别，根本区别在于前提完全不同。
“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的前提是两个人的情是一种认定对方是自己命注定的另一半，非他（她）不要的那种，不管风吹雨打，日月变迁，不管对方年轻还是衰老。这一种情，双方有一种很强的把握感，对自己对对方的认识也比较深入，有点类似于信仰了。更多的是精神上的结合。
而“若要两情久长，应该朝夕相处”的情，则是不断变化的情，一不小心，不是自己变了就是对方变了，要么不是自己敢不上对方的变化，要么就是对方敢不上自己的变化，这种变化可以指样貌、兴趣、性格、观念、客观实际情况...所以，这样的情需要两个相互守着才能维持。
这两种说法，前者的前提是双方都有坚定的爱的信念，而后者要么只有一方有要么双方都没有......不知道我说清楚了没有?
心理学实验涉及两个概念：信度和效度。信度即为该实验能否反映实验目的，效度则是正确性程度，涉及实验步骤中的操作。
假如我们要做个试验：神是否存在。我们采集样本，得到数据，但是该数据不能反映该实验目的。这就涉及到实验的信度。
那么你指的心理学家的实验呢，应该是符合信度和效度要求的。
但是呢，得到了数据，不同的人会有不同的看法，人习惯性的从不同角度看问题，结果得到了不同的看法。所谓的21天，不过是实验上的一个统计值（试验是否成功，应该有专门的心理学家作评论，我们没资格），至于个人呢，则会徘徊在21天左右，如果实验室成功的话。换言之：这涉及到心理学的实验，要对这个实验进行判断是否成功，必须要知道实验具体过程，再从信度和效度上观察，若符合实验要求（信度和效度值的大小）则该实验算成功。所以作为只知结果的人没有判定的资格。
个人看法：人的情感是建立在相互联系的基础之上，交流奠定人的心理基础也是维持情感的基础。人的情感的发展是具有生理基础的，人到了一定的年龄就会发展出一定的心理，也会发展出一定的心理需求。两人间的分离时间不能太长，即使不做实验，这一点也是可以给出的。人的某种需求是长久存在的，就像我们对水，食物的需求，人的情感的需求也是长久的，这种需求是需要被满足的，如果长久的不能被满足，就会出现心理问题，心理上出现的问题，严重者会严重影响到人的生理。（如果你长时间告诉自己自己想要喝水，那么过不了多久，你自然会去喝水）。在心理学上，这涉及到马斯洛需求层次理论。所以长期分离者无法满足心理上对情感的需求的话，必然会出现问题，人的身体不是我们所想象的那样熟悉，很多地方你是从未知晓的，尤其是大脑。你告诉自己，我应该坚持住等待，可是你会发现心理的防线已经要崩溃，你对别人的接纳已经放松了限制，此处指的是心理上的接纳。你能控制住自己的行为（能控制住行为的人，我很欣赏），但你控制不住早已崩溃的心理。人的心理，人能控制的只是一部分。许多人从理性的角度上，他是不想杀人的，但是他控制不住自己的行为和心理。所以当心理防线崩溃后，行为的防线主要看不同人的控制力和观念。当观念被否定，或者被忘掉，那么行为的防线也会崩溃。在某些特定的情境下，人的情绪过于兴奋导致了人过于感性，理性早被丢在了一边。
所以，不管怎样，千万不要分离过久！
以前我男朋友也时常和我说这句话，两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。我觉得这个因个人而异。有的人认为分开久了，感情就会变淡了；但现在有很多的异地恋，只要自己处理得好，彼此关心对方，我相信只要是真爱，就没有走不过去的艰辛。
持久的爱情源于彼此发自内心的真爱，如果两个相爱的人不能分开超过21天，那么我认为那不是真正的爱情。
因人而异。不要那么纠结，没用的！
只要相爱，就尽量不要分开，不要什么虚头吧脑的。真到了那一天，只有哭的份。没有替你的。
感情是建立的一定的基础上的，可能是外表、财富、职业、兴趣爱好特长等等。心理感应是有，但是一般在见面的第一次其作用，就是所谓的眼缘。
不对，这个因人而异
爱本身就是一种归属。距离在一定程度上会削弱爱的深度，但是只要双方保持爱的默契，哪管ta 三七二十一的。祝你幸福！！！
从现实看，分开超过21天的不在少数，可能会更加想念、有想起时的甜蜜，而不一定会产生裂纹；另一种情况，距离产生美，说不定能发现朝夕相处时、忽略了的优点。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮——有此情况。【特价】幸福的婚姻
心理学家约翰戈特曼著 男人与女人的长期相处之道 两性关系 情感婚恋 婚姻生活经营技巧_步街网
品质6道人工质检+低价全网最低价=步街网每天10点独家开抢每天最多可赚：20&积分&后才能签到&&|&&
& 幸福的婚姻
心理学家约翰戈特曼著 男人与女人的长期相处之道 两性关系 情感婚恋 婚姻生活经营技巧幸福的婚姻
心理学家约翰戈特曼著 男人与女人的长期相处之道 两性关系 情感婚恋 婚姻生活经营技巧市场价：￥49.90折扣价： ￥28.00 &5.6折已售出：200 件分享猜你喜欢￥63.3088.00元&&7.2折￥58.9658.96元&&10.0折￥63.8063.80元&&10.0折￥59.8488.00元&&6.8折￥70.4070.40元&&10.0折￥63.6863.68元&&10.0折￥61.0061.00元&&10.0折￥69.5069.50元&&10.0折￥67.8067.80元&&10.0折￥63.9663.96元&&10.0折￥68.0068.00元&&10.0折￥59.1059.10元&&10.0折添加：温馨提示：提交订单后可在中查看订单情况，确认收货后即可获得积分（100积分=1元）Copyright (C) 2010 - 2015 步街网◆今日订单0◆◆◆列表◆◆◆意见反馈◆返回顶部◆24被浏览4991分享邀请回答47 条评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答长期关系指导：维系感情的方法有哪些_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
长期关系指导：维系感情的方法有哪些
挽回学院是破镜重圆公司旗下品牌，是国内最...|
总评分0.0|
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩18页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}