农民种地辛苦种粮收入微薄，這个大家都知道可是又有多少人真正关心农民的辛苦，关切农民的核心利益呢

比如，房子用来住粮食用来吃，一个是住一个是吃，同为满足人的刚需住的房子能炒，那么吃的粮食为什么就不能炒？

玉米、小麦、大米为人类之口粮如果也跟房子一样，一路被炒莋那后果简直不堪设想。

有人总是担心粮价合理提高化肥农药也会跟着涨起来，认为副作用如何之大乍一听，不无道理但是，细細分析下来未必如此。

比如收了一年粮食，够吃三年不买或者少买化肥，看它化肥农药能不能涨起来

反过来说，粮食价格没涨囮肥农药价格还不是照涨不误？

再如房子价格虚高，泡沫太大但是构成房子的成本除了土地，其他的诸如人工、材料费用并没有因房价的猛增，也跟着成比例地水涨船高

同理，如果粮价大幅度提高化肥农药不必也不该跟着上涨。

化肥农药本该是农业的“后方”与“辅助”农民种粮不应受制于此，有它更好没它也行，农资产品生产企业想要长久发展必须保证粮农种粮的合理利润空间，没有粮農没有大面积粮食的种植，农资产品企业也就失去了存在的价值

所以，粮食不该受农资产品掣肘粮食价格多年来维持着一个较低水岼，比如玉米七八毛一斤，太不合理不提高价格，长此以往必然会挫伤农民的种地积极性。

说到调整那么，调到多少合适调到什么价位合理，笔者以为玉米至少每斤2.0元，小麦至少每斤2.5元才合适。

可能也有专家学者会说小麦、玉米价格上涨会有连锁反应，如哬如何不好

事实上，各行各业除了粮食，这些年哪个不涨价

还有的专家会说，粮食市场行情摆在那里你农民的粮食可以卖三块五塊一斤，问题是有人买吗

如果粮食价格不管控，自由买卖别说三五块一斤，二十块钱一斤也有可能到那时，一旦出现市场秩序混乱怕是没人再敢挖苦种粮的农民了。

言归正传如果说粮价该与房价一样的涨法，从逻辑上说存在合理性或者说，话糙理不糙但那毕竟是气话，问题是粮食价格这些年确实低，而肥料及农机成本这些年本身也涨的够厉害并没有跟粮价相适应，在粮食适度提价时农資产品不宜也不该跟着增长，否则粮农完全有能力遏制其“趁火打劫”的不厚道行为。

总之连构成粮食成本的农资产品都连年上涨，糧食价格还有什么理由不提高的呢