为什么许多经济欠发达地区，物价水平反而要比经济发达地区来得高？ - 知乎5被浏览1396分享邀请回答11 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起您所在的位置：
经济越发达水未必越黑
日08:14 　
有网友在网上发帖称，7月6日，海口水务局副局长符传君接受海南新闻频道记者采访，记者问及“为什么常年未能解决海口污水”时，符传君回答：“中山、东莞一带，包括我们现在的在长江三角洲附近的、苏州、浙江一带，就是说只要发达的地区，越发达，水越黑。”帖子还说，当地记者两天后再次就此事采访符传君，他再次表示“经济发达了，排放的污水越多，水就越黑，并反问记者北京、纽约的水不黑吗？”因此高论，符传君跟发表“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”的郑州市规划局副局长逑军一样，迅速蹿红网络。
如果说逑军抛出那样的观点是因为自己的政治品质有问题的话，那么符传君有此观点则反映了官员专业素质的匮乏。众所周知，若从广义的角度来讲，环境污染问题自古有之，因为人类活动总会对环境造成破坏，只是工业革命以前生产力水平较低，人类与环境的矛盾并不明显。但是工业革命以后，人类改造自然的能力突飞猛进，对资源的消耗量迅速增加，而向环境排放的污染物也大量增加，环境污染问题也越来越严重。从表象上看，就是随着经济的发展，环境变得越来越差，套用符传君的话说，就是经济越发达，水就越黑。
但是应当知道，经济的发达程度与环境变坏的趋势并不是严格的线性正相关关系，若是如此，经济越发达，环境变得越坏，当整个地球环境不适合人类生存的时候，那么人类经济发展也就毁灭了自己。
就当前环境经济学的理论来讲，在上世纪90年代初，环境库兹涅茨曲线理论已经给出了经济增长与环境之间的关系，在经济发展的初期，环境随经济的发展而变坏，但是经济发展到一定程度，环境将随经济的发展而逐渐变好，即两者之间呈现倒U型关系。
还应当知道，环境问题不会随着经济的发展自然变好，而需要人类自身的推动，可能的动因就是随着经济的发展，人类物质生活水平的提高，那么对于良好生存环境的需求也越来越高，此时良好的环境将成为一种稀缺商品，人们有动力来购买它。当然，这种购买不是直接购买，而是人们通过向政府施加压力，由政府推行行之有效的环保政策来实现。这种动因的解释也成为支撑环境库兹涅茨曲线理论的根据之一。
但是应当注意的是，我们必须控制经济活动自身对于环境的破坏，因为并不是在任何时候环境破坏与改善的过程都是可逆的，当对环境的破坏超过生态阈值的时候，由坏变好的路径就被封闭，倒U型的现象也就不会出现。举个简单的例子，弹簧的伸缩是可逆的，但是当对弹簧的拉伸超过其自身承受能力的时候，它就再也缩不回来了，环境也是一样的道理。
符传君能发出这样的高论，显示出了一个环保部门官员对于环境知识的匮乏和无知，若按照他的观点，难道我们只有自寻死路了吗，若其如此，我们发展经济的意义何在？环保官员愚昧至此，也难怪国内的环保问题越来越严重，我想除了经济发展的问题，相当一部分原因是环保官员的不作为吧。
相关专题：
请您文明上网、理性发言并遵守
评论排行（周排行）
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved央行注“水”那么多 为啥实体经济还这么“渴” _ 东方财富网
央行注“水”那么多 为啥实体经济还这么“渴”
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
在中国经济下行的巨大压力下，货币政策是否进一步宽松也充满争议，近期中国信贷资产质押再贷款新增试点也引发诸多关注。根据世界银行的数据统计，截至2014年12月，中国的M2/GDP比率已达193%，远高于绝大多数发达经济体，即便是QE之后的美国，该比率也仅仅维持在低于90%的水平。
　　在下行的巨大压力下，货币政策是否进一步宽松也充满争议，近期资产质押再贷款新增试点也引发诸多关注。根据世界的数据统计，截至2014年12月，中国的M2/比率已达193%，远高于绝大多数发达经济体，即便是QE之后的美国，该比率也仅仅维持在低于90%的水平。　　因此，一方面从总量上来说，中国的流动性环境应该是非常宽松的。而且央行近期频频出手，采用公开市场操作与率调整等多种手段继续释放流动性。然而另一方面，市场的普遍反应是宽松程度还不够，呼吁更多的流动性释放。这很让人困惑不解，为什么注入了那么多的“水”，实体经济还是这么“渴”？　　部分专家认为造成这一问题的关键在于中国货币流动速率过低。这是因为M2/GDP比率就是货币流动速率的倒数，过高实际上也意味着当前的货币流动速率过低。流动性不足的问题，本质上就是钱转不起来，沉淀下去的钱太多了。　　近日，一项研究从世界银行WDI数据库提取出一个涵盖129个国家在年期间的跨国面板数据样本，通过回归分析发现M2/GDP比率与相对收入水平、政府规模、贸易规模、汇率自由浮动程度等变量高度相关。值得注意的是，在控制一系列变量的前提下，中国对应的固定效应依然高达60个百分点，这说明中国193%的M2/GDP比率中有60个百分点不能被当前理论所解释，也意味着中国的流动性比一般国家的平均需求高50%左右。　　造成中国货币流动速率过低、流动性利用效率不足的症结则是：国有部门与私有部门之间的信贷资源错配问题。在“预算软约束”现象下，地方政府出于保障就业、稳定经济等政策目标为国有企业借贷提供隐性担保，使得国有企业能够以更低的资金成本获得更大规模的外部融资，对信贷市场的变动与产品市场的需求变动变得不敏感，产生了对融资规模的“依赖性”和对资本结构与生产结构调整的“惰性”。　　更危险的是，催生出一大批“僵尸企业”。根据中国人民银行的测算，截至2013年，中国非金融企业部门的杠杆率(企业总负债占GDP的比例)高达110%，这一数值远高于同期的德国(49%)、美国(72%)和日本(99%).　　这就造成了如下吊诡的现象：一方面私有企业为了融资挤破脑袋，另一方面国有企业予取予求高枕无忧。其中的“僵尸企业”虽然无法通过生产运营创造利润来按时还本付息，但关而不清、倒而不破，只愿当信贷系统的“吸血鬼”。　　此外，由于缺乏足够的市场竞争压力与创新动力，低效率的“僵尸企业”无法很好地匹配市场需求，生产产品难以被实体经济所“充分消化”，造成产能过剩现象。由此导致非金融企业部门杠杆率“遥遥领先”于欧美发达国家。预算软约束对资本市场与产品市场均会造成严重的损害，降低信贷资源使用效率，阻碍产业结构转型与升级，是市场化改革的核心阻力。　　对于中国金融资源错配的问题，安邦咨询(ANBOUND)研究团队认为，这不只是个金融领域的信贷问题，还是个影响全局的宏观问题。中国的债务特点是企业债务高、政府债务次之、家庭债务最少，而发达国家则是政府负债最高、家庭负债次之、企业负债最少。　　二者之间的差别主要在企业债务上，这反映出不同国家企业活力和质量的差别，导致不同企业在信贷资金使用效率上出现巨大差别。中国的信贷资金沉淀，就是来源于此。在宏观上则表现为流动性不断放松，但市场仍然饥渴。　　如何解决这类问题？在我们看来，一是打破预算软约束，让企业以市场化方式来出清，政府不要为国企信贷大量背书，信贷工作要进一步市场化，由银行根据风险评估自己来做决定；二是国家目标和重大项目，要改变财政与金融机构同时扩张信用的方式，尤其是政策性银行的信用扩张，为政府增加了很多隐性债务。应该纳入财政盘子，或者以政府采购的方式来进行；三是信贷不要再偏向国企，而要向更有效率的市场机构提供信贷，从系统上来解决资金沉淀的问题，要把沉淀的资金翻出来、用起来、转起来。　　最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：当前，货币政策要对中国经济稳增长做出更大的贡献，不能再局限于不断释放流动性，当务之急是改变金融资源错配的格局，从系统上来解决资金沉淀的问题，提高流动性的利用效率。
(责任编辑：DF120)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金经济越发达水越黑
&&& “经济越发达的地区，水越黑。”海口市水务局副局长符传君因在接受采访时说出此话而走红网络，被网友称为史上最牛的不作为托词。事后就此事接受采访时，符传君再次强调经济发达，排放的污水越多，水就越黑，并反问记者北京、纽约的水不黑吗？
初审编辑：
责任编辑：
并配有4张照片，一儿童浑身赤裸，胳膊、...
“扬州大学农学院食堂最火爆的窗口，都...
英国在二战中遭受了严重的打击，人们的...
本书是一部批判中国食文化并带有追问、...
数据加载中...}