“垄断货币发行（货币主权）”是中央集权大政府的产物；
在金本位已经终结了半个多世纪以后，（即便以七十年代最终脱钩计，也已经四十年），是否恢复金本位，在绝大多数经济哲学的爱好者来说，接近于是形而上学的信仰，那怕他们自以为是“奥地利学派”。金本位的道理虽然不复杂，但是在凯恩斯主义肆虐的年代，不知金本位之所以然。），可这些金本位的信徒作了生动的仿真演示：完全没有黄金储备，也可以无限量发行纸黄金，还能炒出几千亿现金收入出来。
货币的私有化发行，对于大多数人来说，同样因为缺乏实际感知，成为接近形而上学的命题。在各国已经各自垄断了货币的发行，已经接近两百年。东方国家垄断货币发行，则接近两千年。，目的就是对货币的垄断，同时垄断国计民生的要害，禁止私人铸钱已经渐成国策。宋元明清几代渐渐垄断对外贸易，，为此不惜发动对走私小民的“反倭战争”（，郑和剿的海盗亦此类），也是为了垄断作为货币的白银的获取和国家的发行。
因此无论是在东方还是在西方本来只是经济运作的一种选项，但是，即使是在自以为经济学者的人士大脑中，也成了先人为主的信仰。如果说还有什么说得出的理由，只是无法核计的“交易成本，降低兑换成本”（科斯）。但是以（欧元
vs 东南亚货币）的感受而论，所谓兑换和交易成本，完全是交易者个人方便与否的感受，。对旅游者的方便自不待言，但是对于跨国商人来说，各国非关税壁垒，导致同一货币价值的不同，计价反而麻烦。
问题就在于，虽然不排除统一货币（如国家垄断发行也是一种统一）作为国民经济的选项，但并不存在“统一货币尺度，就降低了交易成本”的逻辑关系。——&这是以科期定理断言于货币的关键错误。以欧元为例，旅游者表面上的“低交易成本”，完全被各国非关系壁垒（含各国福利和管制制度差异）构筑的，对的几万亿倍的代价（也是交易成本）所吞噬。相反，旅游者或者国际贸易通过货币之间的浮动汇率汇兑，成本其实非常有限，也便于计算。
所以所谓“国家垄断了货币的发行，统一了市场的价值尺度”，（或
黄金）提供了国际贸易稳定的价值尺度”，——&此论如正确，意味着只有计划经济是可能的——&显然与现代经济生活的现实不符！如果有心机仔细
看看这些专家五花八门的理由，就会发现除了没有逻辑关系的掉书包（对专家而言），或者胡言八道的道听途说，他们除了信仰中的结论，仍然是结论中的信仰。国
家垄断货币发行的道理非常简单：。
从《盐铁论》开始一直到明清的银流通，从罗马对货币的相对垄断，还有今天的欧元，都说明了，“货币垄断发行”是中央集权大政府的伴生物，反之亦然。理解公有制走向私有制的文明进程后，该规律没有任何令人惊讶之处；只是关注于传统的惯性，是如何那般地让一些自以为专研经济学的专家，对于私有化货币如洪水猛兽般的莫名惊诧，用五花八门的现代化（经济）哲学，仅仅为他们的传统信仰卫道。）。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。货币发行权的国家化，是否造成了通货膨胀的必然？ - 知乎2被浏览343分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起境内虚拟货币交易所将取缔 货币发行权须央行垄断|虚拟货币|融资|央行_新浪财经_新浪网
　　⊙记者 李丹丹 ○编辑 陈羽
　　上证报记者日前从接近监管层人士处核实，监管层将取缔境内的虚拟货币交易场所，并已约谈相关平台。截至记者12日20时发稿，国内三大比特币交易平台仍在正常交易。
　　中国人民银行参事、中欧国际金融研究院常务副院长盛松成在接受上证报记者采访时指出，比特币等虚拟货币能够实现点对点匿名转账，对于中国资本项目管理和洗钱监管是一大挑战。监管层应根据有关法律规定，针对利用虚拟货币从事违法行为的人进行更加严厉的监管。
　　确实，近年来，虚拟货币不仅仅是作为虚拟商品来炒作，具有二级市场的交易风险，而且其已经成为地下经济、非法经济的重要支付工具，用于走私、贩毒、洗钱等用途，这也是监管更大的担忧所在。
　　“任何虚拟货币本质上都不是法定货币，技术的进步确实会促进人类社会进步、制度改革，但技术不能替代国家的经济政策。”盛松成表示。
　　他进一步解释，任何虚拟货币都不可能取代中央银行发行的货币，因为货币政策是现代国家调控经济的主要政策手段之一，所以必须由中央银行垄断货币的发行权。未来，即使是推出所谓的数字货币，抑或进入“无现金社会”，也应该由央行主导，这一标准放之四海而皆准。
　　本月4日，七部门联合发文，指出首次代币发行（ICO）融资本质是非法公开融资，要求立即停止，同时清退存量。区块链、比特币、ICO经常被同时提起，但三者绝非同一事物。区块链是一种分布式记账的技术，在金融等众多领域有广泛应用；比特币作为一种加密数字货币，是区块链技术的一种应用；ICO仅仅是通过发行新的加密数字货币的方式进行融资的行为。
　　央行金融研究所所长孙国峰近日接受媒体采访时指出，叫停ICO是十分必要和及时的，但是这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司去继续研究区块链技术。区块链本身是好技术，并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究，还可以通过各种技术进行研究，不应当将区块链和ICO画等号，需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。
　　盛松成也表示，尽管ICO被叫停、虚拟货币交易有待规范，但区块链技术本身仍然值得鼓励。
责任编辑：刘金磊 SF113}