艺术类学术论文网哪家强?

帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:87&分页:就宅死我吧发信人: reply (就宅死我吧), 信区: QingJiao
标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 19:50:15 2016), 站内 && 这个主意真心不错,学习了 &&&& 【 在 feimeng (梧桐树,三更雨,不知多少春秋) 的大作中提到: 】
: 不一样,很多人才头衔,只是个名,即便有钱,也只是虚的,是需要单位掏,实际上根
: 本不会到账。
: 杰青长江等等,出现在资源紧缺的90年代,那时候,国家财力有限,但90年代的时候,
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.31.34.*]
move发信人: sysumove (move), 信区: QingJiao
标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 22:57:45 2016), 站内 && 优青评审只应该计算独立PI发表的论文,否则就是鼓励大家傍大腿
【 在 smpp 的大作中提到: 】
: 青千上优青,据说有阻力
: 好几个青千抱怨过,同领域上去的优青有些明显没有青千学术水平高
: ....................
&& - 来自最水木 -
-- && ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 14.18.53.*]
move发信人: sysumove (move), 信区: QingJiao
标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 22:59:48 2016), 站内 && 这种还来跟人抢饭碗,显然是想吃完优青吃杰青,太贪心,被毙一点不奇怪
【 在 smpp 的大作中提到: 】
: 都是一作或通讯,一堆子刊都是&20的正牌子刊?
: 这水平还需要优青呀,妥妥杰青院士,美国名牌大学ap也不止了
: ....................
&& - 来自最水木 -
-- && ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 14.18.53.*]
colorcharge发信人: colorcharge (colorcharge), 信区: QingJiao
标&&题: Re: Re:优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 08:56:39 2016), 站内 &&&& 你让长江去申请优青有没有搞笑? &&&&&& 【 在 feimeng 的大作中提到: 】
真要较真的话&&&&&& 百人计划是科学院的,科学院是国务院直属,怎么就不是国家人才计划了?&&&&&& 人事部、教育部、科学院,基金委,都是国务院直属单位&&&&&& 如果要求人事部跟中组部搞的青千,不能申请基金委的优青,那是不是也要求教育部的&& 青年长江\长江,科学院的百人计划不能申请基金委的优青?&&&&&& 我反正认为这种强制性的要求拿了他们的就不能拿我的这种规定是不合理的。同一个部&& 门的,不能多拿,倒是合理的&&&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 162.105.183.*]
极乐之星发信人: zhangjing97 (极乐之星), 信区: QingJiao
标&&题: Re: Re:优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:26:42 2016), 站内 && 青年长江申优青不奇怪吧。
【 在 colorcharge 的大作中提到: 】
: 你让长江去申请优青有没有搞笑?
: 真要较真的话&&
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 59.66.44.*]
panda发信人: smallpanda03 (panda), 信区: QingJiao
标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 12:12:51 2016), 站内 && 都是仰人鼻息,别人心情好了多赏几口饭吃而已
【 在 smpp 的大作中提到: 】
: 看大家讨论的很多,貌似觉得优青更强的多些
: 大家结合实际案例讨论下吧,最好有例子。
: 既然比学术,就只看paper吧,只比一作或通讯。
: ...................
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 117.136.67.*]
小熊·本id十周年发信人: jessy (小熊·本id十周年), 信区: QingJiao
标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 13:24:58 2016), 站内 && 说了这么多,第一句话就错了。“青千”对应的土鳖项目是“青年拔尖”。 && 因为青千入选规模比较大,所以现在水平降得比较快。青尖只搞了2年,目测青尖&优青&青千。当然,青尖再搞几年,削掉最牛的那一些,水平也差不多。长远来看,优青&青尖&青千 && 青千申请优青,评审会很关注他回国后的表现。如果表现不低于在国外期间,给优青也
正常。 && 另一个青年项目是“青年长江”,只搞了一次,很多杰青都去申请。和第一轮的“青尖
”有很多35岁以下的大长江/大杰青申请是一个道理。再等2年削掉最强的,水平应该比
优青略低(青年长江也是38岁,但毕竟只是教育部系统内部pk) &&&& 【 在 colorcharge (colorcharge) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 优青 青千 学术水平哪家强?
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 14:57:26 2016), 站内
: 潜规则就是青千报优青,上会也被干掉,除非当年同一答辩小组的名额没用完的漏网之鱼。
: 而且,可能明后年,全委就会下达正式文件,禁止青千报优青
: 我觉得这是正确的方向。
: 第一,青千本来就是跟优青是一个档次的,既然青千只给海归,那么搞一个只给土鳖的优青,从大局上来看是公平的;如果青千也能来报优青,那么凭什么土鳖不能去申请青千呢? 是不是这个道理?
: 第二,从荣誉上看,青千和优青对应的年龄结构本来就是相同的,你刚拿着国外成果上了青千,然后就立马风尘仆仆的来申报优青,这算什么? 跟重复申报,一稿多投有什么区别?
: 第三,从项目资金上来看,青千资助远高于优青,青千干嘛还要来抢土鳖的份额,要知道除了优青,对土鳖年轻人没有其他人才政策渠道了。
: 第四,从人才评价上来讲,一个青千是否拿到优青,根本不会有太多影响,就算拿到优青,加分并不多。而一个土鳖青椒,优青是否拿到,对其影响重大,那么青千为何要为了几乎对自己没有太大影响的一个优青来抢对土鳖青椒极其重要的独木桥机会? 完全就是损人不利己的伤人品的事情嘛。
: 第五,土鳖优青和海归青千,如果要一较高下要pk的话,后面完全有一个战场就是杰青,杰青对两者都是公平的,因为杰青只看近五年成果,因此海归青千在国外的成果和土鳖青椒在原有大老板下的成果都会被抹平,而评价的主要都是各自的独立科研能力。 青千的目标本来就是杰青,为何要降低标准去申完全没有必要的优青。
: 这就是,基金委对青千申报优青封杀的原因,完全合理。
: 【 在 zhangjing97 的大作中提到: 】
: : 就是说比学术水平,我的意思是比这两个群体的学术水平最好按我说的那样比,你用优青里面有大老板罩着的和青千里面没国内大老板罩着的比学术水平是不合理的。
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 117.136.0.*]
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
文章数:87&分页:苹果/安卓/wp
积分 266, 距离下一级还需 184 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
道具: 抢沙发
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
难过签到天数: 2 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 sun_man 于
18:51 编辑
请大家多多发表意见。
支持楼主:、
购买后,论坛将奖励 10 元论坛资金给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
20:38:50 上传
欢迎回帖交流
奖励积极上传好的资料
总评分:&论坛币 + 20&
本帖最后由 wwwxjtueducn 于
20:57 编辑
实在没什么好说的,评的好!
这个报告里有错字嘛,《梳理统计与管理》,应该是数理统计与管理吧
是数理统计与管理
中国社会科学网上开源的东西,也拿来赚论坛币。。
只有经济类、管理类、统计类和综合类,其他很多学科的都没有,竟然标榜完全版,名不副实!
初级学术勋章
初级学术勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师论文发表哪家强?
14-12-31 &
我都是找中国期刊库安排的&&推荐的刊物很不错&服务也好
请登录后再发表评论!
我是在华诚论文网上发的,期刊种类齐全,价格合理,发表周期快!
请登录后再发表评论!
我觉得翰林论文工作室做的不错,还不贵
请登录后再发表评论!君,已阅读到文档的结尾了呢~~
艺术类论文写毕业论文
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
艺术类论文
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口}

我要回帖

更多关于 中国学术论文网 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信