组串式与集中式逆变器器和组串式逆变器哪个好一点?

组串式逆变器的认识误区
查看: 2047|
摘要:   在我国,光伏电站从2010年开始批量建设,此时国内组串式逆变器供应商少且技术不成熟,而国外的产品价格很高,在大型地面电站中使用组串式逆变器方案系统成本远高于使用集中式逆变器的方案,这就使得集中式逆变器 ...
  在我国,光伏电站从2010年开始批量建设,此时国内组串式逆变器供应商少且技术不成熟,而国外的产品价格很高,在大型地面电站中使用组串式逆变器方案系统成本远高于使用集中式逆变器的方案,这就使得集中式逆变器成为地面电站的首选,从而造成了集中式逆变器在我国的地面电站中占据了绝对的统治地位。广大的光伏从业者由于对组串式逆变器不熟悉,还存在着认识上的误区,主要有以下几点:  误区一,地面电站中组串式逆变器机器数量多,维护比集中式更复杂更难  这种观点其实是对集中式和组串式维护方式不了解导致。组串式逆变器的维护一般是由电站运维人员直接整机更换,对技能要求低;而集中式的维护则是必须由厂家技术人员到现场,对技能要求非常高。组串式的这种维护方式优势非常明显,特别是在偏远的地区或者海外。一个明显的事实可以证明:负责任的逆变器的厂商,很少敢把集中式逆变器卖到国外,但几乎所有厂商,都敢把组串式逆变器卖到国外。原因很清楚,国外的维护成本太高,维护人员出去费用昂贵。备件也是一个问题,放在当地不好保管,随身携带也不可行,到了现场发现备件不合适还得从国内重新发,不仅耽误时间,还可能引发电站业主的索赔,这都将成为逆变器厂商的噩梦。如果客户要跟逆变器厂商签20年的维保合同,那对逆变器厂商而言恐怕不是什么好事:长达20年维保周期里集中式逆变器出问题的概率是100%,出了问题维护几次就把卖设备挣的钱给赔进去了。这也解释了为什么各国集中式逆变器的供应商几乎全是本土厂商的原因,一方面是本土厂商更熟悉本国的市场,另一方面就是国外厂商服务难以保证。  从故障对电站的影响看,组串式逆变器也占有明显优势:假设组串式逆变器和集中式逆变器的年故障率都是1%,1MW电站有2台集中式逆变器,40台组串式逆变器,按照组串式逆变器平均修复时间为2小时,集中式为12小时计算(考虑到各厂家响应时间不一样,集中式的实际修复时间可能还要长很多),组串式逆变器故障造成的发电量损失只有集中式的1/6,如下表所示,这其中的根本原因还是维护方式的差异。  部件设计使用寿命(年)年故障率& (%)平均故障修复时间(分钟)单位功率 (W)1MW数量 (台)年故障导致的发电损失(kWh)  组串式逆变器 201.  集中式逆变器 201.00r  从长时间看,组串式逆变器的维护优势更加明显。举个例子,用现在的组串小机去替换10年前组串式小机,直流侧和交流侧线缆相差不大,通信协议稍有差异,如果端子线缆不适配,完全可以通过外加线缆转接的方式实现,而现在的组串式逆变器远比10年前的产品便宜,替换起来更简单。如果用同一个厂家现在的集中式逆变器去替换10年前的机器,由于一般的产品生产时间不超过5年,会发现所有的电路板,电感等均不适配,而元器件的库存也不可能超过5年,器件替换就非常昂贵且难找。用组串式逆变器实现相互替换更加现实且成本更低,而集中式逆变器替换的就跟重新建设电站没有差别,费时费力。国内的集中式电站都是2010年以后才开始建设,维护问题还不突出,后续维护问题将会逐渐暴露。  误区二,组串式逆变器机器数量多,电站谐波将会变大  谐波是指电中中所含有的频率为基波的整数倍的电压或者电流分量,一般是指对周期性的非正弦电流进行傅立叶分解,扣除基波以外其他频率点的电流分量。谐波电流会在电网短路阻抗上产生谐波电压降,影响电压输出波形(用户端电压=电网稳定电压-谐波电压降)。  电网谐波的主要来源于三个方面:一是发质量不高产生谐波;二是输配电系统产生谐波;三是用电设备产生的谐波,其中用电设备产生的谐波最多。在用电设备中,由整流装置产生的谐波占所有谐波的近40%,这是最大的谐波源。  逆变器属于发电设备,它本身对输出电压是不控的,依托于电网电压,只是把电流灌入电网,这种工作方式对电网电压谐波的影响较小(但如果逆变器引发了电网的谐振除外),所以在衡量光伏电站并网点电能质量时,在电网电压谐波能够达到5%要求的情况下,重点关注的是逆变器输出的电流谐波。逆变器的电流谐波主要和以下几个因素有关:  (1)输出电压波形质量:逆变器的控制算法中输出电压为正弦波,当经过逆变器调制输出PWM波有畸变时,将影响逆变器的输出谐波与控制效果。 提高开关频率与输出PWM电平数有助于降低PWM波形的畸变率,高开关频率三电平的组串式逆变器比低开关频率两电平的集中式逆变器更有优势。  (2)软件控制带宽:逆变器的开关频率越高,控制带宽越宽,对于宽范围的电流谐波抑制更充分,为保证稳定性,逆变器的控制带宽通常取开关频率的1/10左右;组串式逆变器的开关频率(16kHz左右)远高于集中式逆变器(两电平逆变器为3kHz,三电平可以做到8k左右),控制带宽更宽,对于低次谐波的控制能力更强。控制频率高,可以在控制环路中对电网谐波进行检测,加入对低频谐波的抑制程序,使得逆变器的输出电流谐波比电网的电压谐波做的更好。  (3)并网滤波器性能:控制带宽以外输出电流高频成分,需要依赖滤波器来滤除,组串式逆变器一般采用LCL型滤波器,具有高频谐波衰减能力强、受并网阻抗影响小的优点。  (4)并机谐波抵消能力:1个方阵多台组串式逆变器距离升压变压器距离不一样,线路阻抗会有差异。线路阻抗会等效改变并网LCL滤波器中L2的电感,不同的滤波器参数会改变谐波的相位。当多台组串式逆变器并联工作时,谐波成分将会由于相位的差异而部分相互低消,降低系统整体的谐波值。  从以上四点可以看出,组串式逆变器的输出电流谐波原理上并不会比集中式的差,由于其工作频率更高,完全可以在算法中加入谐波抑制的算法,保证输出电流谐波不受电网谐波的干扰,这是比集中式更有优势的地方。  误区三,组串式逆变器的并联的数量多,更容易引起谐振,导致系统不稳定  逆变器多机并联系统由光伏电池阵列、多台逆变器、输配电设备与电网组成。逆变器和输配电设备都具有很强的非线性,功率输入端的光伏电池阵列与输出电网也可能出现大幅度的扰动,整个系统非常复杂。设计不合理有可能出现多台逆变器之间,逆变器与电网之间的振荡,导致逆变器保护脱网,甚至造成人身与财产损失。谐振的产生原因是多方面的,跟设备的数量多少并没有直接的关系。举个例子,从配电网的情况看,配电网中居民用户有大量的用电设备,功率大小不等,但谐振的情况并不明显,反而是工厂里面的数量少的大功率设备,更加容易引起谐振。  并网逆变器中常见的并联谐振分为两种情况:  第一种情况是逆变器多机并联工作时,其输出并网端有公共阻抗引发了并联逆变器之间的多机谐振。在并联系统中,当其中一台逆变器的输出电流含有谐波时,该谐波分量将在回路上产生谐波压降,并影响并联的其他逆变器的并网端电压,当该电压谐波与逆变器的控制频率接近时,就有可能导致多机并联谐振。这种谐振多见于工作频率较低的逆变器并联系统,集中式逆变器工作频率为3~8kHz,而组串式逆变器工作频率高于16kHz,因此,并联的集中式逆变器更容易出现这种谐振。  第二种情况是,逆变器端口有滤波,该电容与变压器的漏感组成LC网络,逆变器的输出电流中含有的高次谐波正好与该LC网络谐振频率相同时,就会产生谐振。此时如果电网中正好也含有相同频率的高次谐波,震荡就会加剧,从而导致了电网电压的震荡。这种谐振在电网较干净的大型地面电站的场合较难碰到,而分布式的低压并网场合由于本地负载情况复杂,电网中含有高次谐波含量较大时就可能出现。  这两种谐振从本质上看都是逆变器自身输出含有高次谐波导致。抑制谐振的根本方法是改善逆变器的控制和LC滤波器的设计,保证逆变器输出侧不含高频谐波。对于采用组串式逆变器的大型电站来说,设计上一般1~2MW组成一个并网单元,通过隔离变压器并网。隔离变压器将在MW单元之间起到良好的解耦作用,确保MW单元之间不会相会影响。在MW单元内部,多机并联时,由于组串式逆变器开关频率较高,一般达到16KHz以上,控制带宽也相应较宽,一般达到2kHz左右,而电网中的谐波分量一般不超过2kHz,在组串式逆变器的控制带宽之内,组串式逆变器可以在控制环路中加入这些谐波的抑制算法,使得逆变器对这些频率的谐波不响应,就能有效防止谐振的发生,从而保证系统的稳定。  误区四,组串式逆变器的低压穿越性能比集中式差  所谓低穿/零穿是逆变器检测到电网电压跌落后,短时间内保持不脱网,并对电网输出无功支持电网尽快恢复。零穿的时候电网电压并不是完全跌到零,标准上认为电网电压跌倒5%以下就是零穿,因为零穿时逆变器还需要检测到电网的相位,才能发出无功对电网进行支撑。逆变器对低穿产生响应的关键点在于逆变器能够及时检测到电网电压的跌落,然后再根据内部的算法做出相应的反应。在一个并网单元内,交流线缆的阻抗不大,逆变器都能够及时检测到电网跌落并作出反应。因此,低穿完全是逆变器自主的行为,不需要逆变器之间有任何的联动,电站的低穿特性跟逆变器的数量没有必然的联系。德国中压并网标准BDEW在业界第一次提出了低压穿越的要求,该标准对逆变器低穿的评估主要是进行单机的测试,然后根据单机测试结果进行建模仿真。多机并联的低穿特性通过软件仿真得到,在并联仿真的过程中多台逆变器之间也不会出现相互干扰导致低穿性能变差。  误区五,多台组串式逆变器相互干扰会导致孤岛无法保护  孤岛是指当电网因当电网因故障、事故、自然因素或停电维修等原因而跳脱中断供电时,光伏并网逆变器未能即时检测出停电状态而将自身切离市电网络,仍继续向电网输送一定比例的电能,由太阳能并网发电系统和周围的负载形成的一个公司无法掌握的自给供电孤岛。从定义中可以看出,并网光伏逆变器形成孤岛的条件有以下2个:逆变器系统与电网脱离;逆变器输出功率与本地负载匹配,导致输出电压持续维持输出,从而形成供电孤岛运行。  逆变器的防孤岛保护方案分为主动式防孤岛保护方案和被动式防孤岛保护方案。被动式方案通过检测逆变器交流输出端电压或频率的异常来检测孤岛效应,这种方案中,各台逆变器对电网进行检测,多台逆变器之间是不会产生相互干扰的。主动式方案通过有意地引入扰动信号来监控系统中电压、频率以及阻抗的相应变化,以确定电网的存在与否。主动式防孤岛效应保护方案主要有频率偏移、电流脉冲注入引起的阻抗变动、电力线载波通讯等。在主动式孤岛的方案中,如果一个并网单元中存在不同厂家的逆变器,是可能存在扰动信号方向不一致导致主动孤岛方案受到影响的现象。  标准认证的过程中,反孤岛的测试非常严格,测试机构专门构造了谐振频率为50Hz的LC谐振网络对孤岛进行测试,确保逆变器的在这些极端的情况下都能够进行孤岛保护,逆变器为了满足标准的要求,光靠被动式反孤岛还不够,必须增加主动式的反孤岛方案。而在现实的并网中,谐振频率正好50Hz的LC谐振网络几乎不可能碰到,逆变器通过电压和频率检测等被动反孤岛手段就可以达到保护的目的。荷兰有研究机构发布报告表明,虽然欧洲有大量的电站都采用组串式逆变器,并且不同厂家的逆变器之间的主动孤岛方案可能都不一致,但仅靠被动孤岛方案就能够实现保护,而被动孤岛方案是不会相互干扰的,所以实际电站中没有因为孤岛而出现问题的案例。
上一篇:下一篇:
Powered by &
这里是—这里可以学习 —这里是。
栏目导航:华为组串式逆变器独有特点
您当前的位置: &
& 华为组串式逆变器独有特点
点击图片查看大图
华为组串式逆变器独有特点&
8/12/17/33/40KW&
最小起订量:
供货总量:
发货期限:
自买家付款之日起 3 天内发货
产品导航:
发布时间:
13:57:22&&有效期至:长期有效
更新时间:
&1)华为组串式逆变器根据不同的环境,可比集中式多发5%-10%的电力,并减小发热量和降低维护难度。同时,通过芯片和软件的引入,每台逆变器都变成了一个&大脑&,将相关数据上报到&云端&的管理中心实现智能运维,并接受电网的智能调度。
2)华为将数字信息技术带入可再生能源产业,从具体的产品上实现了两个产业的结合,将极大的促进智能电站、智能电网乃至智慧能源的快速发展。
3)华为智能光伏电站解决方案核心产品SUN2000系列并网逆变器组成的光伏电站各项指标表现良好,一举通过兆瓦级电站现场零电压穿越试验、低电压穿越测试、频率扰动试验和电能质量测试四项并网性能测试。此次测试的顺利通过,标志着华为成为全球第一家通过电站现场零电压穿越认证的逆变器品牌,各类技术指标表现优越,居全球领先水平。
4)公司智能组串式光伏逆变器SUN2000全系列产品通过了第三方权威检测机构北京鉴衡认证中心测试认证,检测结果显示华为全系列逆变器产品的中国效率均超过98%。
信恒节能是深圳恒通源的全资子公司,公司作为华为公司智能光伏电站解决方案授权经销商,依托华为公司强大的技术支持,信恒可为广大光伏发电用户提供华为逆变器产品以及智能光伏电站全面解决方案等一站式服务。
华为组串式光伏逆变器订购电话:400-809-6133
本产品网址:/b2b/whxinheng/sell/itemid-.html
能否提供样品
最小订货量
销售条款及附加条件
质量/安全认证
请选择常用问题
我对贵公司的产品非常感兴趣,能否发一些详细资料给我参考?
请您发一份比较详细的产品规格说明,谢谢!
请问贵公司产品是否可以代理?代理条件是什么?
我公司有意购买此产品,可否提供此产品的报价单和最小起订量?
报价请注明是否含税,是否可以开具增值税发票?
(不用打字)
我对您在中国贸易网发布的这个产品很感兴趣,能否发一份详细资料给我参考?非常感谢您。
联系电话 *组串式光伏逆变器的优势与缺点
发布时间: 17:36
组串式逆变器适用于中小型屋顶光伏发电系统,小型地面电站。
主要优势有:
& & (1)组串式并网逆变器的体积小、重量轻,搬运和安装都非常方便,不需要专业工具和设备,也不需要专门的配电室,在各种应用中都能够简化施工、减少占地,直流线路连接也不需要直流汇流箱和直流配电柜等。组串式还具有自耗电低、故障影响小、更换维护方便等优势。
& & (2)组串式逆变器采用模块化设计,每个光伏串对应一个逆变器,直流端具有最大功率跟踪功能,交流端并联并网,其优点是不受组串间模块差异,和阴影遮挡的影响,同时减少光伏电池组件最佳工作点与逆变器不匹配的情况,最大程度增加了发电量。
& & (3)组串式逆变器MPPT电压范围宽,一般为250-800V,组件配置更为灵活。在阴雨天,雾气多的部区,发电时间长。&
主要缺点有:
& & (1)电子元器件较多,功率器件和信号电路在同一块板上,设计和制造的难度大,可靠性稍差。
& & (2)功率器件电气间隙小,不适合高海拔地区。户外型安装,风吹日晒很容易导致外壳和散热片老化。
& & (3)不带隔离变压器设计,电气安全性稍差,不适合薄膜组件负极接地系统,直流分量大,对电网影响大。
& & (4)多个逆变器并联时,总谐波高,单台逆变器THDI可以控制到2%以上,但如果超过40台逆变器并联时,总谐波会迭加。而且较难抑制。
& & (5)逆变器数量多,总故障率会升高,系统监控难度大。
& & (6)没有直流断路器和交流断路器,没有直流熔断器,当系统发生故障时,不容易断开。
& & (7)单台逆变器可以实现零电压穿越功能,但多机并联时,零电压穿越功能、无功调节、有功调节等功能实现较难。
以上消息来自互联网,本网不对以上信息真实性、准确性、合法性负责电气工程分区
查看: 281|回复: 4
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分34帖子
技术员, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
4mwp的屋顶光伏采用集中式集中式逆变器好还是组串式好,大家帮忙讨论下
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分18帖子
技术员, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
这个就要看屋顶分布、屋面大小、楼间距等等。一般来说装机容量也够大了,建议采用集中式逆变器 ,这样相对建设成本比较低。如果采用组串逆变器,成本比较高。
建议楼主给出大概的厂区总平图
&屋顶就是普通的彩钢板,面积大概只有9000平米,按照组串式初步排了下,好像根本排不了那么多,还不到1兆瓦,帮忙指点下&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分40帖子
技术员, 积分 40, 距离下一级还需 10 积分
ding顶楼上
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分34帖子
技术员, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
攻城师7051 发表于
这个就要看屋顶分布、屋面大小、楼间距等等。一般来说装机容量也够大了,建议采用集中式逆变器 ,这样相对建 ...
屋顶就是普通的彩钢板,面积大概只有9000平米,按照组串式初步排了下,好像根本排不了那么多,还不到1兆瓦,帮忙指点下
&sorry,看见的晚了,,不到1MW,最好采用集中式的逆变器,假设1MW,就用两个500KW的逆变器,彩钢瓦的屋面,基本上采用平铺的形式&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分18帖子
技术员, 积分 18, 距离下一级还需 32 积分
本帖最后由 攻城师7051 于
15:38 编辑
zsaih610 发表于
屋顶就是普通的彩钢板,面积大概只有9000平米,按照组串式初步排了下,好像根本排不了那么多,还不到1兆瓦 ...
sorry,看见的晚了,,不到1MW,最好采用集中式的逆变器,假设1MW,就用两个500KW的逆变器,彩钢瓦的屋面,基本上采用平铺的形式,注意组件方阵预留后期检修、除尘通道。注意屋面夹具的形式。
8-3(在线教育)
8-4(商易宝会员)
8-5(广告合作)
(非工作时间)热门搜索:
当前位置:>>>集中式逆变器比组串式逆变器优势更大}

我要回帖

更多关于 集中式逆变器 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信