关于未来，有何想法。【大学生论坛吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：663,684贴子：
关于未来，有何想法。收藏
22年的口碑诚信经营,服务至上,高效执行. 150万创业合伙人的共同选择!大学生创业就上投融界
明天同学生日，叫了几个哥们喝酒吃菜什么的，小聊了未来，爱情，工作等等方面。坐在旁边，竟接不上一句话，才发现自己多么多么不成熟，无知。
我想也该为以后稍微打算下了。但玩，学习还是要如常。
楼下怎么看？
早做打算没错
走好脚下的路，只要活着，就一定会遇见美好的风景
小女子刚建了一个大学生交流群，欢迎天南海北的娃娃们加入，吐槽，扯淡请随意~~~
登录百度帐号推荐应用扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
形容得了第一的感想的句子有哪些？
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
什么意思⊙_⊙
形容历经千辛万苦得到了回报
我在写结尾
怎么写好？
什么的结尾？
得了第一名
接力赛得了第一名
这一次，我的付出终于得到了回报，但是，下一次，我还要更加努力。更上一层楼
为您推荐：
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
拜托，是句子！！！
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
我得了第一，激动得一蹦三尺高
我心想，好不容易的了第一名，好高兴啊，但我还要努力学习，
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来
得了第一有什么启示？
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
这个就不知道了
我得了第一、
拜托，是感想！！！
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
扫描下载二维码努力加载中，请稍候...
您的位置：>>>
胡说八卦：关于人生的第一次你有何感想？
来源：互联网
　　人生总会经历很多第一次，第一次说话，第一次上学，第一次离家，第一次恋爱，第一次xxx....虽然不是每一次都荡气回肠，但是很多时候都是值得难忘，让人激动，你还能记起你的第一次吗？
　　很多家庭都会养宠物，虽然在我国观念不同，但是婴儿对于外界事物的好奇总是让人忍俊不禁，狗狗表示，小主人，以后多多指教。
游乐场的经历虽然不多，但是过山车绝对是会历历在目的，别说小时候了，现在都不怎么想坐，如果被你朋友拍到你坐过山车的样子的话，你绝对会出钱买回来。
慢慢的，你长大了有自己的家庭，第一次当爸爸妈妈，那种激动溢于言表，那是一种生命的延续，血脉的悸动。
最终还是要走进轮回，没有遗憾，只有感动。
某些时候，很多第一次都是很平常，但是在别人看来都是珍贵的。最近就有非洲一小哥第一次吃冰淇淋的视频走红，虽然看起来有点夸张，但是与其质疑，不如放开心情感受一下别人眼中的感动。
然而，不是所有珍贵都是能重复实现的，特别是娱乐圈，多少艺人反复离离合合，各种粉丝心疼自己的偶像，一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，我们吃瓜群众真的好好吃瓜，茶余饭后聊一聊就好了，多关心一下身边的人和事，岂不快哉。
相比起你的小时候，现在的减负教育真的减负了吗？各种兴趣班，各种培训，之前的新闻，车子被烧，孩子居然说先救作业，望子成龙的心能理解，但是每每以别让自己的孩子输在起跑线上为借口，去扼杀孩子天性的教育还真不敢恭维。
当然，受压迫在世界每个角落都存在，最近城市绿化成为热门话题，要绿化，最基本的理解就是种树了吧，植树节刚过，某地方政府就搞事情。
最后，祝大家第一次表白的时候能成功，老司机请忽略。
友情链接：扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
形容得了第一的感想的句子有哪些？
欲语泪先流1764
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我得了第一，激动得一蹦三尺高
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来
我得了第一、
为您推荐：
扫描下载二维码关于郭英森的事大家持何看法 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1283795人加入此小组
+ 加入我的果篮
楼主应该指的是《非你莫属》的。在1分半钟左右出现了三个未定义的词：加速度系、引力波、物质波。这三个词同时出现且作为此人的理论基础，很明显和通常的定义完全不同。方舟子一听就开始笑，含义是：真扯，之后立刻指出了他将名词“乱用”。在2分半时出现了未定义的“相对论性量子力学”。在3分处，此人放出了地图炮：他“引用”了诺贝尔奖国内获得者可能是业余人士，立刻便被方舟子质疑。现在，屠呦呦团队已经完美否定了这条。在5分半处，此人说，诺奖从来是给“新的学术思想”。但完全没提：这新的思想必须是被公认证明正确的。之后就再没轮到他说话。——9分钟处，张光北说了一句：拿这个当爱好就可以了。——还是董浩说得对：“救人要紧，救人要紧。”
计算机系研究生，硬件开发工程师
我吃惊的是 居然有人认为他是对的！
不是个狂妄自大的跳梁小丑，就是个欺世盗名的超级骗子
计算机系研究生，硬件开发工程师
我吃惊的是 居然有人认为他是对的！
不是个狂妄自大的跳梁小丑，就是个欺世盗名的超级骗子
引用 的话：我吃惊的是 居然有人认为他是对的！。。。每个民科都有一些粉丝。。。不过科学不是艺术，不是什么理论可以被承认的。。。来自
引用 的话：不是个狂妄自大的跳梁小丑，就是个欺世盗名的超级骗子点个赞为你。来自
又有人在弄个大新闻了
我今天是怎么回事，说的话都是病句。。。全地球自称看到过飞碟的人多了去了，这个家伙在这些人里实在是普通得要命，因为引力波的事，有人想为他平反。。。无视就好了。。。来自
你是说某些货说是郭英森提出了引力波的事吗
楼主应该指的是《非你莫属》的。在1分半钟左右出现了三个未定义的词：加速度系、引力波、物质波。这三个词同时出现且作为此人的理论基础，很明显和通常的定义完全不同。方舟子一听就开始笑，含义是：真扯，之后立刻指出了他将名词“乱用”。在2分半时出现了未定义的“相对论性量子力学”。在3分处，此人放出了地图炮：他“引用”了诺贝尔奖国内获得者可能是业余人士，立刻便被方舟子质疑。现在，屠呦呦团队已经完美否定了这条。在5分半处，此人说，诺奖从来是给“新的学术思想”。但完全没提：这新的思想必须是被公认证明正确的。之后就再没轮到他说话。——9分钟处，张光北说了一句：拿这个当爱好就可以了。——还是董浩说得对：“救人要紧，救人要紧。”
胆子很大，但是用的地方实在是令人难以接受
引用 的话：我吃惊的是 居然有人认为他是对的！去看看微博上
五年前就提出引力波又怎样，爱因斯坦按广义相对论提出的时间是1916年都100年前，就是罗辑也早就用它威慑了三体人（日完成）
引用 的话：五年前就提出引力波又怎样，爱因斯坦按广义相对论提出的时间是1916年都100年前，就是罗辑也早就用它威慑了三体人（日完成）参考：
引用 的话：五年前就提出引力波又怎样，爱因斯坦按广义相对论提出的时间是1916年都100年前，就是罗辑也早就用它威慑了三体人（日完成）三体人？来自
计算机系研究生，硬件开发工程师
引用 的话：去看看微博上j就是看了微博上一堆认为他是对的
引用 的话：三体人？对啊，“引力波天线”。
引用 的话：对啊，“引力波天线”。。。。来自
呼叫尼日利亚，呼叫尼日利亚，中国骗子不够用了，请速度提供。。。
我在知乎上看到一张图片，说是中国网民80%只有高中以下学历。具体的搜这位郭先生就能找到了。来自
青蒿素这么出名，也没见的诺贝尔评委会把奖金发给中医。
我很吃惊的是，这么多个否定的答案，没有一个是有理有据的否定的，难得楼主还给了个链接，然而以我的知识水平并不能打开它。我以为上果壳能获得知识呢，个别网站的骂战比这精彩多了。
引用 的话：我很吃惊的是，这么多个否定的答案，没有一个是有理有据的否定的，难得楼主还给了个链接，然而以我的知识水平并不能打开它。我以为上果壳能获得知识呢，个别网站的骂战比这精彩多了。爱因斯坦按广义相对论提出的时间是1916年，还不够有理有据的否定引力波不是郭英森5年前提出的吗？
生理学博士
"诺贝尔哥"节目后的一篇日记:　　广义相对论与量子力学结合就是相对论性量子力学。也有叫相对论量子力学的。是一种从微观到宏观的理论。我们曾在文章中一再提到，这是我们将来所要使用的学术方法。本来此理论与大爆炸理论矛盾，不符合主流，已至少有50多年无人提及。这次意大利科学家重新提出来，不知是不是在“奇点大学”中受到我们的思想启发？如果今后还有这样不符合主流观点的事情不断出现，那我们建立的这一套新理论就要岌岌可危了。所以，我们要不惜一切代价，不放过一个机会，找资金找提供资助的合作者。力争在到“奇点大学”学习的各国科学家之前，在国外顶尖学术杂志发表出我们的全部理论。　最后用在河南电视台《创意时代》的台词做结尾：　　40秒创意陈述：我是ufo爱好者，在探讨中找到了它的飞行理论与飞行技术，以及它的新物质，从而创立了一套新的科学体系。新科学有：新物理学；新飞行力学；新动力学；新宇航学；新能源；新物质等等。这些新科学将为人类开拓一个全新的生存空间，更可以使人类社会迈上更高的文明等级！那么是什么样的高级文明？从理论预测上说，在未来人的生命可以无限延长，成为长生不老的活神仙。未来各种车辆都可以无车轮（即人类可以告别车轮时代而进入无车轮时代）。在未来你可以在极短的时间内，遨游整个银河系。（在未来人类社会不再索取自然资源，如石油、煤炭、核能）。我们的创意口号：想的诺贝尔物理学奖，请来找我们！　---你问我怎么看？？
生理学博士
你问我怎么看？
引用 的话：你问我怎么看？图好像裂了
生理学博士
引用 的话：图好像裂了重传下
引用 的话：我很吃惊的是，这么多个否定的答案，没有一个是有理有据的否定的，难得楼主还给了个链接，然而以我的知识水平并不能打开它。我以为上果壳能获得知识呢，个别网站的骂战比这精彩多了。想看骂战别来这儿啊。——主要是在这站点，郭的东西大家一致认为没什么争论的必要。——写出有理有据的否定太费时间精力，尤其是否定没有明确定义的东西和既不能证明又难以否证的东西；以及，极为明显的错误根本就不需要有理有据的否定。——你获得了知识：郭的东西不对的可能性要远远高于对的可能性。
引用 的话：重传下所以说救人要紧。
非你莫属是个什么节目啊，不是求职节目吗，怎么跟引力波扯上关系了
在微博上看到，一个有神论者说引力波是对无神论釜底抽薪的打击，金字塔是华夏人建造的。。。然后我就无语了。。。来自
引用 的话：在微博上看到，一个有神论者说引力波是对无神论釜底抽薪的打击，金字塔是华夏人建造的。。。然后我就无语了。。。主要是现在出来一个好多人不懂的概念，然后骗子和精神病就开始忽悠和各自表述了来自
引用 的话：想看骂战别来这儿啊。——主要是在这站点，郭的东西大家一致认为没什么争论的必要。——写出有理有据的否定太费时间精力，尤其是否定没有明确定义的东西和既不能证明又难以否证的东西；以及，极为明显的错误根本就不...领教了，这下我明白了。其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，拉低了国人的平均智商，我们没有必要讨论了。谢谢果壳和why0820老师教会了我饭香屁臭，我吃屎长这么大真是不容易啊。
引用 的话：领教了，这下我明白了。其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，拉低了国人的平均智商...23楼不是有人回复你了吗？
引用 的话：23楼不是有人回复你了吗？是啊 我看了，并且认同
引用 的话：领教了，这下我明白了。其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，拉低了国人的平均智商...只要你有初中水平的物理学知识就足以发现郭的理论错误，高中水平足以彻底推翻I don't want to say more.
引用 的话：领教了，这下我明白了。其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，拉低了国人的平均智商...这个问题本身对这里的大部分人而言都没有详细论证的必要。如果你一定要看骂战或者在一个没有人骂战的帖子里制造骂战的，请你移步微博。只能说这里不适合你。
楼主看看某洞就会知道这货以民科的标准来看都是个屁，连上台被嘲讽的资格都没有。
引用 的话：……其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，……你偷换了个概念。将一个我没说清楚（或者说没限定好）的概念偷换成了“科普文”。那个没说清楚的概念我现在明确一下是：毫无根据地试图推翻已经被大量实验证明正确的理论（如相对论）的言论。 谢谢果壳和why0820老师教会了我……我称不上老师，只是正在放假的普通看帖的而已（我目前一个帖子都没发过），完全代表不了果壳的观点。——最后，这不是骂战，只是patch几个我言论中的漏洞。
引用 的话：领教了，这下我明白了。其实果壳的众位大神之前根本不用浪费时间和精力写下那么多科普文，他们只用拟一个标题，然后说这个是对的，众所周知，我们没有必要解释了。或者说这个是错的，大错特错，拉低了国人的平均智商...你确实拉低了果壳的平均智商
引用 的话：我很吃惊的是，这么多个否定的答案，没有一个是有理有据的否定的，难得楼主还给了个链接，然而以我的知识水平并不能打开它。我以为上果壳能获得知识呢，个别网站的骂战比这精彩多了。13楼说的还不够明白吗？不够的话继续看10楼，反正我是觉得这破事没啥好多说的
引用 的话：我吃惊的是 居然有人认为他是对的！更让我吃惊的是，居然有很多人都认为他是对的！
前面的回复都趴下，听我说：所谓被公认的，本质上仍是人多示众的。科学讲究事实，可认定事实的还是人。诺奖怎么了，诺奖也发给后来不认为正确的理论。最多承认里程碑意义。但问题回来了。凭什么不给对立的一派也一份奖？归根揭底还是“随机屁事”拉关注和以及人多示众。
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：我很吃惊的是，这么多个否定的答案，没有一个是有理有据的否定的，难得楼主还给了个链接，然而以我的知识水平并不能打开它。我以为上果壳能获得知识呢，个别网站的骂战比这精彩多了。引力波的问题，在果壳上有成吨的靠谱文章供参考，所以这里就不会特意加链接了。如果是别的站，我可能会给几个果壳链接来说明。
引用 的话：前面的回复都趴下，听我说：所谓被公认的，本质上仍是人多示众的。科学讲究事实，可认定事实的还是人。诺奖怎么了，诺奖也发给后来不认为正确的理论。最多承认里程碑意义。但问题回来了。凭什么不给对立的一派也一份...自己补课去
引用 的话：我吃惊的是 居然有人认为他是对的！ 因为人类群体有一种质疑权威的潜意识。然后在没有逻辑思维的情况下这种潜意识很容易就会演化为与权威不同的、被权威嘲笑质疑的肯定就是对的。
引用 的话：诺奖怎么了，诺奖也发给后来不认为正确的理论。请举证。
计算机系研究生，硬件开发工程师
引用 的话： 因为人类群体有一种质疑权威的潜意识。然后在没有逻辑思维的情况下这种潜意识很容易就会演化为与权威不同的、被权威嘲笑质疑的肯定就是对的。本质上是科学素养的不足这点没有几个国家做好了的
我记得在哪里看到的报道说是两年前的节目。。。看来我记错了来自
引用 的话：不幸的是，咱已经阅过这篇，其中每一个案例的兴衰，难道不是“人多示众”么？不然问不出最后一句话：“谁说对的理论一出来别人就得马上承认？”就在这么问过的情况下。依然少有人是削弱情感来主张科学的。
引用 的话：楼主看看某洞就会知道这货以民科的标准来看都是个屁，连上台被嘲讽的资格都没有。贾洞？
引用 的话：不幸的是，咱已经阅过这篇，其中每一个案例的兴衰，难道不是“人多示众”么？不然问不出最后一句话：“谁说对的理论一出来别人就得马上承认？当然不是。而是证明这个新理论正确的直接间接证据越来越多；并且其他能够证明这个新理论不正确的可能性被一一否证/修正。例如文中的准晶：最开始：观测证据；之后，粗糙的模型；再然后，排除了孪晶的可能；接着，是更好的模型；最后，通过了单晶衍射的直接证明。在证实之后仍不断涌现出新的证据，例如天然准晶。——题外话，你“势”字打错了是不是回避“去势”中“势”的意思？
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}