您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 申论评卷老师感慨
申论评卷老师感慨
所有的人都在为蓝图这个开放的标题而激动，于是他们望死里畅
想将来的美好生活，但想象力的贫乏可以达到的极限也不过是自己身
家性命的显赫与财富的堆积，太多的考生在像个小孩子一般喋喋不休
地歪歪蓝图实现的那一天自己开着跑车住着大房子满世界逛，还有人
信誓旦旦地表示要请管家雇仆妇，满脑子剥削思想毕露，让人诧异地
觉出原来公务员三字不过是个美丽符咒，家国社稷后边全藏着住房公
积金年休假高福利与公费医疗。诚然，市井间无人可以不为稻梁谋，
发家致富的愿望在这个时代也无比正当，但你们要考的是公务员，望
高尚里说是人民公仆，望正统里说是国家政策执行者，望封建里说是
我等的父母官，麻烦你们哪怕装也装出点高境界高姿态来。可惜能装
出来的人不多，装也需要水准和能耐，这水准和能耐得官场上后天磨
练，这帮人都差得太远。
所有的人都在引述那给定的数千字材料，所有人都会说形势喜人
但问题依然存在，所有人都照本宣科地照抄了题目里给定的那几个方
面的努力向位：贫富差距，环境保护，科技兴国，社会公平，医疗教
育。但大约是工作太忙没有看报纸的时间，大约新闻联播太无聊无耻
半月谈太难找到南方周末太厚参考消息太深中国新闻周刊太贵，总之
几乎没有人可以提出一点点自己的见解，甚至很少有人可以清楚地立
论很少有人可以概念明确地使用各种耳熟能详的政治学词汇，只能反
复地把材料里的话翻来覆去地倒腾，只能不停地说“好” “很好”，，
“很富”，…….很好很强大，很黄很暴力。
所有的人都在试图多引用些诗歌散文格言警句，以便让自己至
少在看起来露出三分文化人面目，于是满目都是惨淡经营后的露怯。
为说明人力资源和技术工种需求的紧迫，那么多呼唤人才的经典句子
都不会用都没读过，那怎么办？用贺岁片！“二十一世纪最宝贵的是
什么？是人才！”这句冯小刚同志的经典台词被数十次使用。为说明
意志力和坚忍不拔的重要，那么多古今中外的奋斗故事成材例子都记
不起都没听说，那怎么办？用电视剧！士兵突击和许三多同志被数十
次使用。研究楚辞的王盼盼同学痛心疾首地发现他的屈原与离骚被篡
改得面目全无非驴非马。更有自作聪明者，一句诗不会背，竟能勇敢
地自己创作。讲到未来的美好生态环境，大书曰“牛羊共汽车同奔，
大雁与飞机齐飞”，狗屁不通外加居心叵测——想让大雁把飞机撞下
所有的人都精心准备了认真对待了，很多人精心准备认真对待的
方式是上个辅导班。上辅导班的结果是背了两篇自觉不错的范文拿来
套用，而套用这种伎俩一旦被一些脑子不拐弯的人使用，就成了真正
的“套用”。题目摆明了是定死为蓝图，至少在我手里还有十来人硬
是顾自己写科学发展观，另有十来人硬是顾自己写创新精神，写得自
然是千篇一律一看就有相同的来源，让人怀疑这些人怎么会笨到如此
不计后果自以为是地相信他们的范文，以至于完全无视真正命题的存
在——郑人说：我宁可相信尺码，也不相信自己的脚。
“一场突如其来的非典告诉我们，没有健康就没有小康”该句话
出镜率在二十次以上。 “既要金山银山，也要环境美好的绿水青山”
该句话出镜率在二十次以上。 “古有商鞅变法使秦国富强而成大一
统，后有清政府闭关锁国终于落后于世界”该句话出镜率在二十次以
上。 “长城非一日建成，小康非一日之功”该句话出镜率在二十次
由此可见，所谓的公务员考试，带来了多少谋取暴力的野心家，
以低微的水准，办起了收费昂贵的辅导班，而辅导班的辅导里，甚至
不知道为了不同的考生不同的题目，多准备几句话几篇范文！
有人要说明领导应当比群众更具备洞察力，于是引用一句“春江
水暖鸭先知”，原来领导是可以比作鸭的。
有人赫然写着“巴基斯坦曾经说过一句话”，巴基斯坦原来不是
个国家而是个伟人。
有人说“宋代文学家韩愈说过” 原来韩愈晚生了整整一个朝代。，
有人说“美国的 119 事件后，恐怖分子日益猖獗”，119 事件？
是火警么？
更让人绝望的是，一些要当公务员的人，竟然连国家元首的名
字都不会写！有人一口一个“吴锦涛同志”，有人一口一个“胡井涛
同志”，有人一口一个“胡锦寿同志”。涛哥的大名一共三个字，竟然
每个都有人写错！
陆兄曾跟我说，他因为没事做而随便去参加了下全国公务员考
试，哪怕是这种心态，他依然觉得自己比所有人都考得好。如今，我
是相信了。
这便是省公务员考试的阅卷现场。不来这里，你不会知道中国
这一代人的素质已经滑落到什么程度。不来这里，你不会知道中国有
多少人从来不读书不看报。不来这里，你不会知道中国有多少人小学
毕业后就没认真地动过一次脑筋动过一次笔。不来这里，你不会知道
中国的教育是何等的失败！
当然，这些人中有文笔出色思路清晰的，有能够在文字里表现
出干练和热情以及高素质的。但是，确实是太少了。
更何况，这还是在中国最发达最开放的省份浙江，这还是在招
考最重要的国家机关干部！
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。以前说，我是无论如何不会
去政府机关工作的。但改完卷后，我决定明年去参加一次了。
虽然我的第一选择依然是读博和高校教师，虽然文人参政自古
就少善终者，但读圣贤书的人，多半还是有些入世理想的。
既然肉食者鄙，在位者不堪其任，那我又何能安居高卧，于隆
中茅庐间布衣躬耕去作一辈子的太平隐士？又怎能不欣然出山,去为
天下苍生谋一条更光明的路?
精髓：一个字：抄。不抄者低分，抄得差者中等分，抄得好者高
前三到四题一般都是概括题（解释词语、概括原因、影响什么的
讲答题策略之前，先爆料阅卷人的评分标准。（为什么我这么了
解阅卷人的情况？实不相瞒，我一很好的师兄就是申论阅读老师。不
过我这个师兄现在也考到浙江做公务员去了，按他的话说，做老师没
前途）一般来讲，每题都有个参考答案（尽管 2010 年才有官方的答
案，以前都没有公布的），但答案归答案，评卷人是不会完全根据答
案内容来对比你回答的内容的，懂吗？参考答案是完整的句子、段落，
比如第一题一般是有
100-150 字，那就是一段话，几个长句，所表
达的东西全在里面。阅卷人是不会细读你的文字然后跟答案进行对
比，根据内容差多少给你扣多少的。事实是，阅卷人有几个固定的词
眼（就是词语，可以是动词，名词等），假如某小题 100 个字以内
概括，共 10 分。阅卷人会有四到五个词眼，平均一个 2-2.5 分。
在他们快速扫视你问题答案的时候，他们是在搜寻你的文字出现了几
个词眼（非常相近的也可以），如果几秒中内搜到了 3 个，那 OK，
你就 6-7.5 分。具体给多少？评分人有选择的权利，看你字体工整，
整洁，就多点；字体潦草，涂改较多，甚至模糊得都看不清写了什么，
那他们会洒脱地打个低分。
所以，如何使你的答题中出现他们需要的词眼？这是关键！！
答案是：“抄”！！ 怎么抄？抄材料中的词语、短句。
切忌看完材料后，用自己的语言概括。因为材料很简单，问题也
很简单，你概括出来的意思其实跟标准答案意思差不多，但，致命的
是，你概括的语言中没有阅卷人需要的作为评分依据的词眼。所以，
正确的抄法是：回到材料，看到可疑的词语就做上记号，然后进行串
联。举个简单的例子，比如：
“渤海是我国唯一的半封闭型内海，总面积 7.7 万平方公里，
海岸线 3784 公里，素有我国“鱼仓”、“盐仓”和：“海洋公园”
的美誉。渤海是中国北方经济社会发展的生命线，上世纪 80 年代以
来，随着环渤海地区经济的快速发展和开发力度加大，渤海的污染日
益加剧。”
这段就要标注出“污染加剧”，只要能符合问题要求的（不论是
解释词语，还是问原因，影响什么的，要出现这个词眼），就要放到
答案中去。这样你针对每一个小题，你发现合适的词眼可能有重复或
者是近义词，那么，重复的选一个，近义词的选材料中出现次数最多
的那个（不用刻意去数，感觉哪个出现次数多就行，字数允许的话都
写上放在一起之间不要用标点）；你发现合适的词眼可能有 8 个，
没关系，这是正常的，因为我们不知道阅卷人那 4-5个词眼到底是什嘛，我们只能尽可能地把这些嫌疑词眼都找出来，然后把这些 8 个词眼用连接成句（尽量少用自己的大白话，切记）。
另外，像这种概括题，一定要单刀直入，铿锵有力（就是下笔要直接）。这样一方面是按要求做到简洁，另一方面避免废话，为你答上尽可能多的嫌疑词眼节省空间，像 100 字以内的回答开头都不要空两格；一个简单例子，比如：
给定资料 1 提到，权威部门指出，如果再不采取果断措施，渤
海将在十几年后变成“死海”。这里的“死海”是什么意思。
直接回答：这里的“死海”是……；切记莫要自作聪明这样来：
综合来看，这里的“死海”是……；此处“死海”的意思如下……。
依据给定资料，谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。（20分）
荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷，
而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省；还应该注
意到，荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及 3 平方公里的海域，但留
给人们的思考却是很宝贵的。
要求：分析全面，条理清晰，不超过 300 字。
像这样的题目问 XXX 给你什么启示，或者 XXX 对 XXX 有啥影
响之类的，直接回答： 有X 点启示（影响） 第一，：……；第二，……；
第三，……。”。不需要另起一行写，直接连在一起，形成一个段落。
明白吗？（同样是为了嫌疑词眼）
六、最后一大题实战
你也许觉得这也太简单了，好，别急，我们继续：
最后一道题40-50 分，这是最容易失分的题，一不小心，你就杯具了。
你也许才华横溢，下笔如有神；也许这次申论的话题刚好是你的
研究方向，你受宠若惊，一气呵成，洋洋洒洒写下 1000 字文章；然
而，你申论却以失败告终。
第一二道题是得分的关键呢。这是因为，客观的点好找，容易达成共识，老师们数着采分点给分，一般差距不大，分数得的也理直气壮；最可怕的是主观性的阅卷分数，太没谱了，老师就是觉得文章写得好，也不敢给高分。所以，临考不到一个月，努力抓好前两道题，练习找准采分点，比使劲练大文章要有用得多。
那什么是采分点呢？说起来也挺荒唐的。阅卷组拿到申论答案以后，会根据题目分值将答案进行分配。比如说09年国考申论第一道题吧，具体的细节有点记不太清楚了，20分由结构分2分，采分点16分（八个点） 主观分2分构成，，大概是只要能答出“文段说了两件事情”，有个“两件、二层”之类的字样，就能得到结构分2分，用了分号但是没写“两”，就没这2分；然后“粮食安全”“民生”还有什么的，各两分；再有什么就已经记不得了。反正，其实批卷子到后来，已经麻木到连自己都记不得答案和完整的采分点是什么了。就是给个中间分安全分，字好一点的看着顺眼一点，有几个点的，就给个9分，字差一点或者采分点少一点的，就7、8分，保证不会出错，误差率也在可控范围，全组的阅卷率很容易通过。
要是后面的大题就更虚了，不可能将好几十分都拆成一个个采分点，所以都是划档给分的，这就比前两道题靠采分点给分要模糊得多，一般来讲，还是给个中间分，50分的题目，给个23分-27分之间就可以了。
阅卷时间的话，都是在电脑屏幕上阅卷，想象一下，每天从早上八点半开始盯着屏幕一字一字的看枯燥的重复内容，一直到晚上六点。除了上厕所和吃饭，基本没什么休息，脖子会酸屁股会麻胃里恶心眼睛会瞎掉，很辛苦的！所以大家都想快点结束战斗，第一是不要取消成绩重新试评，第二是不要单位时间尽量多批一点。而且组员之间和各个组之间也都有无声的较量，每个人的业绩量都是清晰可见的，你批得少，那就是赤裸裸的偷懒了，会遭人鄙视的。相对来说，新手阅卷时间都比较长，反复看反复找，还要斟酌给多少分，一道200字的题目可能要阅 15-30秒，这样单位时间内阅卷量就会非常少，电脑终端那里显示你的工作量和单位效率都很可怜，经过一会儿的磨练，新手就会逐渐赶超老手，争取每道题五六秒的速度，甚至更快。
400字的题目，阅卷大概是8到10秒。最可怕的是800到1000字的大文章，阅卷时间老手差不多12秒，新手也会在16秒左右结束战斗。也就 是说你辛辛苦苦花两个小时写的东西，阅卷老师统共用不上30秒，已经决定了你的生死，这才是名副其实的秒杀！
还有一点，为了便于规范统一，采分点大多数都是题目中已经给出的关键词或字眼，或者稍加改装整理。除了十七大或重要领导的重要讲话，一般的别的词汇是不太可能成为标准答案中的采分点的。所以，如何从材料中找出关键词关键字眼，然后把他们拼到答案中，是练习的关键。某些参考答案脱离材料天马行空的提对策，即使可行，也不会是采分点的。
百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆!
欢迎转载：
推荐： 　　　哪位辅导老师的申论讲的好些？ - 知乎200被浏览95679分享邀请回答/s/1bpFwGLD微信：dongdongricky104 条评论分享收藏感谢收起1956 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答查看: 10038|回复: 19
申论哪个老师讲的好一些？或者说申论如何学习？
发表于 16-8-23 08:47
最近在看申论，听说了很多个申论老师，实在不知道谁讲的好一些。全都看了时间不够。。。希望大家能客观的评价一下。。。比如钟君81讲，董盈辰，李梦圆，张小龙。。。。。到底选谁的课呢。。。如何选呢。。。求助。。。
发表于 16-8-23 13:07
顶一下。。。有木有人帮忙解答一下。。。
发表于 16-8-24 08:04
本帖最后由 小荷~尖角 于 16-8-29 12:06 编辑
发表于 16-8-24 09:08
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
发表于 16-8-24 09:44
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
怎么才能加入啊？
发表于 16-8-24 09:46
本帖最后由 小荷~尖角 于 16-8-29 12:07 编辑
发表于 16-8-24 10:04
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
我也想加入
发表于 16-8-24 10:06
我私信你们
我也想加入进来
发表于 16-8-24 10:07
小荷~尖角 发表于 16-8-24 08:04
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
怎么加入呀~
发表于 16-8-24 10:47
小荷~尖角 发表于 16-8-24 08:04
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
学习小组？是怎么学习的？写了之后相互批改吗？
发表于 16-8-24 10:49
我私信你们
怎么加入？我也想加入
发表于 16-8-24 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 16-8-25 23:05
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
我也想加入
发表于 16-8-26 17:07
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
私信我行么？
发表于 16-8-27 01:33
发表于 16-8-28 11:02
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
请带我上车
发表于 16-8-28 11:16
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
怎样加入啊
发表于 16-8-28 13:07
[发自手机]
我也要加入
发表于 16-8-29 08:23
本帖最后由 小荷~尖角 于 16-8-29 12:03 编辑
发表于 16-8-29 08:44
来我们学习小组吧，有很好的学习资源，并且是免费的，不比你所谓的这些老师的差
请领悟公考好自为之
Powered by Discuz! ,
GMT+8, 17-8-9 03:04公务员考试判卷老师讲申论很有道理_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
公务员考试判卷老师讲申论很有道理
&&一些申论的技巧及常识。
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩27页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢查看: 40963|回复: 31
申论哪个老师讲的好
希望这个贴能帮助所有正在复习的同学
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 316 人参与投票
投票已经结束
1. &中公吴红民
30.99% (106)
2. &中公尤津
7.02% (24)
3. &华图钟君
30.12% (103)
4. &华图张小龙
31.87% (109)
您所在的用户组没有投票权限
中公的吴红民和尤津的课都听过啦，最喜欢的就是吴红民~~吼吼
　　河北京佳政法干警面试培训专题：http://hebei.jingjia.org/mianshi/zhengfaganjing/ &&M0 ?9 S5 E3 y/ w2 R/ p' U
　　2013国家公务员考试数据分析：http://www.jingjia.org/kaoshi/guokao/fenxi/
张小龙~~~~~~~~~~~~~
我就听了尤津的，不过这么多人喜欢吴红民，我在想要不要我也听听
这个～～我也在寻找答案
我只知道北京地区阅卷在北京教育考试院（二里庄那边），有一次有幸见到评阅标准，如果论述题是模板化的答案，尤其是使用钟君的模板的，直接判三类卷。。。由此可见钟君的影响力。。。。
其实我只听过吴红民的，看看大家都选的谁
我来点评下：
1、吴红民：大家都吹捧他，其实就我个人的听课感觉，此人上课基本上在偏离主题，讲一些和申论无关的东西，比较有意思，大家听了觉得好玩也就认为他讲的好了，其实算下来，一堂课有用的东西很少。
2、尤津：讲课比较实在，个人气场和魅力一般，现在慢慢地淡出中公的核心师资团队了
3、钟君：钟君老师是真正懂申论的人，尽管他的万能八条一直为大家批判，但是他的授课内容基本道出了申论考试的精髓，基础差者跟他学错不了。, h# ~8 i&&u+ \
4、张小龙：我一直很奇怪，为什么华图会同时拥有钟君和张小龙两个授课思路截然相反的老师，此君一直在强调“去材料”，利用自己的背景知识去答题，这跟钟君以及其他大部分的申论老师的思路刚好相反，他的思路倒是挺发散，假如不是用于应试的话学学也未尝不可。
借鉴性很强。个人比较喜欢钟君。&
只听了张小龙的，所以觉得他讲的好
他们的视频哪里能下载
9楼分析的很精屁
真是好东西啊楼主
张小龙啊 张小龙啊 张小龙啊
不同的老师思路还是有些差别的}