扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我想征服美国 作文
坚持l啊k570
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我不是什么牛人。我没有超能力。我只是个普普通通的小学生。看到这个题目。你也许会说我狂妄。幼稚。异想天开。但这不是幻想。这是我的愿望！众所周知。美国是世界上数一数二的世界级强国。经济、军事、等 。都是很强的。21世纪本应该是和谐。没有战火硝烟的世纪。可现实并不如此。像利比亚、 朝鲜半岛、伊拉克……等事件。让我知道美国是这些战争的真正推动者。如果不是因 为美国。伊拉克不会死人。利比亚没有人死亡。美国这个国家。让人恨之入骨。 伊拉克直至今日。还有人在死亡。是Every day的。利比亚这个国家不算富裕。但他是石油大国。美国正是看中了这一点。开始空炸利比亚。最惨的不是士兵。而是无辜平民百姓。why？can you tell me why？为了自己的利益去侵略其他国家。值得吗？我身在中国这个和谐。没有战争的国家。我过着舒舒服服的日子。在美好的环境下成长。读书。可外国的孩子呢？我也希望利比亚。依拉克的孩子们也能和我一样在这样的环境下成长。我不认为嘴上可以说服美国不再侵略其他国家。办法只有一个征服他。这是我的愿望。我想征服美国！
为您推荐：
扫描下载二维码如何评价伊拉克战争？为什么美国无法征服伊拉克？ - 知乎129被浏览38133分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起为什么美军不能像征服日本那样战胜伊拉克？.
为什么美军不能像征服日本那样战胜伊拉克？.
知彼知己，百战不殆。作者连系驻日、驻伊工作履历，从历史学的视角剖析战争得失落——为什么美军能够在二战中征服日本，而在伊拉克战争中，同盟驻伊拉克姑且治理政府却不能真正占领伊拉克?大卫·亨特-切斯特著侯垚吴溦编译在美国2003年进侵伊拉克之前，年节制占领日本的成功案例为人所津津乐道。“伊拉克自由行动”最先时，我们自然而然地以为，如同当初措置非欧化的日本并使之成为民主国家那样，我们有能力打败同样非西化的伊拉克，然后使之成为中东地域的民主典型。占领日本的成功经历让我们颇为自傲，我们也曾认为伊拉克将会成为新盟友。现在的情形并非我们对伊拉克的军事行动所致。题目理当是：为什么美军能成功节制占领日本，而在伊拉克失落败了？我们还应该反思：这种成功占领节制日本的假说与教训是否从一路头就存在缺陷？作为历史学者，我考查了美国占领日本的历史。我曾在美军服役，在联盟驻伊拉克且则打点当局（Coalition Provisional Authority，CPA）工作，从事占领伊拉克的地面工作。这一工作布景也许给了我一种怪异的视角。两次占领终局为何分歧？也许，约翰·道尔（John Dower）给出了最简明的答案，在《文化战争：从珍珠港到广岛，从9-11到伊拉克》（Cultures of War: Peral Harbor/Hiroshima/9-11/Iraq）一书中，他指出：美国占领日本当局具备非凡的条件，是双方共同抉择的。而在伊拉克，工作并非如此。条件！条件！条件正是关头地址，当然，其他身分也不成忽略。那么，为什么美国把占领日本视为成功案例呢？唯有占领，即可成功？有不雅概念认为，明治维新时代的日本是第一个领受西方手艺，成功进行产业化的非西方国家，日本在政治哲学与产业组织方面没有创新，只得从西方引进。就本文而言，日本之所以能够成为一个民主的、经济发家的国家，成为美国的忠厚盟友，主若是由于美国对于日本的占领政策具有灵敏的前瞻性。这一不美观点几乎被人们轻忽。在这种视角下，现代日本历史肇端于“黑船事务”，水兵准将马休·佩里（Matthew Perry）在强行打开封闭孤立的日本，摒弃几乎所有日本曩昔的文化与社会政治影响。概况上看，这种观念荒谬可笑，然而却经常为人所信服。很多早期记录美国占领日本的历史文献中，对日本复杂多样的文化和社会历史造成的普遍影响，学者轻率地一笔带过。这种肤浅的历史观认为，新的日本完全由美国勾画，新的历史在占领中形成，第二次世界大战似乎把日本的历史抹得一干二净。幸运的是，之后的文献又寻回了切确的历史观，加倍接近事实的秘闻，认可了日本国家机构在恢复战后秩序的地位，客观地先容了从明治维新到美国占领这一时刻段，日本产业化的前进。虽然，在上个世纪之交日本从西方引进手艺和工业系统，但更切确地说，在佩里来到日本之前，日本已经进入了前工业化阶段，已经起头了民主化的斗争与实践。如同英国在蒸汽机呈现前，就已经入手下手的“庄园经济”转向“工场经济”，日本也发展出了早期的工场系统，在机械引入之后机械化水平更高。细心的历史学者发现，在西方的影响下，在19世纪末至20世纪初，日本迅速切换至“欧洲模式”，可是，日本并非仅仅依靠外部身分走向现代化——早期的工业主义和本钱主义已经在本土孕育，悄然生发。现在，美国史学界普遍认为，从功效上看，明治维新是一场由权要阶级主导的守旧的政治行为，仅仅改变了社会的少数方面；于是乎，人们认为日本的工业化并非自成一格。事实上，虽然日本向西方引进思想和手艺，可是这些功效已经被日本人翻译并改编，合适他们自身的历史与文化。进一步说，西方为日本现代化供给了标的目的与指引。美国占领日本长达七年之久，确实对日本发生了庞大影响，可是，美国人认为大部门成功须回因于日本，而不是美国。那时的日本出现了西式的民主吗？是，又不是。二战之前，日本已经拥有了自己孕育出的民主政治，好比，在20世纪20年月的“大正民主”时代。日本在战后的民主化理当被视作一种回回、增强与非军事化历程，而不是引进西方制度与实践的产物。日本酿成经济强国难道仅仅是西方教出来的吗？显然不是。1955年，也就是在美国竣事辅佐日本重建三年之后，日本的经济回到了二战时的水平。1968年，日本成为了第二大经济体。当然他们的成功有许多原因，首要原因不是西方世界的物质援助，而是受过精采教育、高素质的国民，倡导合作，驯服制度权威。某些关头政策确实受到了占领当局的影响，好比让一些农人跨入中产阶层的土地再分配政策，然则，经济事业首要回因于日本深厚的历史文化布景，这种历史文化后台有助于敦促工业发展，而美国的控制与占领只是次要原因。日本永远都是美国的靠得住盟友吗？这种控制与占领政策的浸染会永远持续吗？时刻证实，日本是，且一向是盟友。显然，日本仍然是环节的盟友，好比，在日本事土上仍然驻守着大量的美军。然而，平稳的盟友关系并非源于宽广的政治远见和完美的控制与占领政策，相反，它源自于日本希看加速解脱美国的控制与占领政策。日本辅弼吉田茂赞成美军的继续占领，换取美国当局协助恢复日本主权的和平公约。日本是美国顽强盟友的另一个主要原因是日本自卫队的现代化、专业化发展。这支队伍的发展不仅出乎昔时政策制订者的预料，而且掉臂众人否决，背离奉行非军事化的初衷。实在，许多政策拟定者认为非军事化是控制与占领日本的首要方针。现在，形势与最初的设想发生了180度大转弯。原因分解：成功占领日本一些美国历史学者夸大，战后日本的成功归因于日本和日本民族，而不是美国的占领政策与行动。原因很多，这里主要列出四点环节原因。接管掉败的民族心理在日本天皇发布战胜钦佩之前许久，日本民族便熟悉到败局已定。人们忍饥受饿，城市被仇敌摧毁。战争竣事前，他们早已预备放下兵器，只要能够结束疾苦，他们可以做任何事情，只是由于对皇室的忠诚使他们不曾放弃招架。伊拉克形势较为复杂。美国打败了萨达姆·侯赛因的武装气力，但是许多人并不认同这些溃败的武装气力代表他们的国家和民族（译者注：萨达姆的共和国卫队职员为逊尼派身世，而伊拉克是一个以什叶派为主的国家）。功效，许多伊拉克人对脱节独裁者的榨取统治感应兴奋，不像日本人一样有挫败感。然而，他们的这种放松感，不久后便消逝殆尽。事实证实，萨达姆政府垮台了，而占领军队却无法供给平安保证。是以，伊拉克的情形与日本的环境分歧，固然伊拉克筹备像日本那样从头入手下手，然而先前对萨达姆政权的恐惧改变为对联盟驻伊拉克且则经管当局（CPA）的不安，这种“霍布斯式的不平安感”由于国家缺乏平安、国内杂乱和经管机关的无能导致。我在联盟驻伊拉克且自经管当局的政策、规划和剖析办公室（Office of Policy, Planning, and Analysis，OPPA）工作，为一时管理当局供给计谋打算。工作中，我有机缘收集了一些伊拉克人对一时管理当局的观点。有人说，虽然他不进展看到“萨达姆式”的残酷无情的国家率领人回归，但是伊拉克与其说需要民主，更不如说需要一个手腕强硬的人来管控分歧、加强社会秩序和维护不变。那时，伊拉克确实缺乏一位受人尊敬的权威教育人来指导伊拉克人民摒弃对政府的起义。向导力不止是高级将领，日本和伊拉克每一级向导能力都有区别。日本人敬畏天皇，视天皇为神。即即是忍饥受饿、士气降低，即就是失败的现实不成避免，除非天皇饬令接受克服钦佩，否则日本人会坚持“忍凡人不克不及忍”，继续战斗。对比之下，伊拉克没有具有如此声看和影响力的领导人。“缺乏有领导力的翘楚也不是伊拉克一个国家所面临的问题。”在一战之后，日本接受了“总体战”思想，对所有人都进行战争带动。即便经历二战失败，受到往军事化的影响，日本在美军占领并赐与响应发展机缘后可迅速重建、复兴。后来，在解体军国主义之后，美国政府也抉择削减驻军规模。对比来看，伊拉克政府的国家治理能力在萨达姆期间已经缩水，其官僚系统只剩下一副空壳，无法恢复运作。与对日政策相比，美国没有准许其筛选保存萨达姆政权时期的政府官员，取而代之的是对萨达姆政权下阿拉伯社会中兴党党员的残酷清洗。前政府的管理体系彻底杀尽，“清洗”便成了新政府的唯一功勋。然而，在不得已进行的选举之后，无经验的领导者掌管各级政府，随后引起了社会与政治紊乱。与日内情对有用的国家管理机构与政府的转换相比，美军这种对伊政策打断了重建历程。军事化政府VS民选政府美国对伊采用的领导体例与那时对日也有区别。美国通过军事化政府对日本进行看管和管理，明晰界定了各级此外责任规模，受盟军最高批示官麦克阿瑟将军的领导。在军事化政府下，甲士被部署在各个环节，职责相对稳定，按照权益完成指定使命，并当令陈述。各级城市具体步履有明确的问责。对比之下，虽然联盟驻伊拉克暂且管理当局获得第七结合特遣戎行撑持，但步地却比如一次暂且动作。政策、规划和说明办公室听命于联盟驻伊拉克暂且管理当局最高文职行政主座保罗·布雷默（Paul Bremer）。布雷默是一个判断的人，但天天却忙于频仍接收信息，他的工作中充溢着杂沓的和缺乏明确责任的指令。组织结构杂沓，工作无持续性，措置事务效率低下。进出于联盟驻伊拉克暂时管理当局的成员构成复杂，令人眼花缭乱，有些工作几周，有些几个月，有些仅仅几天。可惜，很少有人自始至终在联盟驻伊拉克暂时管理当局工作。举例来说，有小我在政策、规划和说明办公室工作，为伊拉克临时管理委员会（Interim Iraqi Governing Council，IGC）供应反恐政策，政策述说要在2003年12月底条件交。这个人在管理当局其他两个部门还有办公处，在述说即将呈送前的几周，我们几乎看不到他。但是，政策发布的24小时前他又出现了，说他并不能把工作做完，之后他便走了。我们没有权力要求他留下来履行承诺。成果，我们不得不草草地赶制出了一个政策草案。无法要求某人负责完陋习划内的事务迫使我们承包了政策起草义务，这项工作费时耗力，华侈了人力成本，造成了工作延迟。幸运的是，我们通过兰德公司的联系，获得了著名可怕主义问题专家的扶助，陈诉终极还是按时提交，而且内容完整、质量颇高。可惜，此类事宜在临时管理当局并非个例，主若是因为缺乏管理权、问责权，这一现象与美国占领日本时期的管理机构形成鲜明对比。在日本，很少出现呼吁无法贯彻落实的现象。充实的准备联盟驻伊拉克临时管理当局的大部门工作人员准备不足，在占领伊拉克问题上，在后台常识储备、教育、实践、工作等方面未做好充实准备。美国对日本的占领规划最早可以追溯到1942年。水兵部和陆军部分袂在哥伦比亚大学和弗吉尼亚大学为占领者准备民政事务问题。随着时间的推进，其他的大学也插手其中。近似的，美国也入手下手为其他轴心国在规划战后占领政策。开初，美国陆军、水师和国务院分隔起草妄想，而权柄交叉、协调坚苦。不外，在战胜德国和日本前的最后几个月，美军水师战争协调委员会（SWNCC）成立了，运转顺畅。罗斯福总统呼吁作战部成立了军事统治和临时政府。尽管美国从第一次海湾战争开始便一向为武装力量入侵伊拉克做准备，企图的准备时间甚至比对日战争还长。对于中心司令部来说，企图初衷并未贯彻，只有少数设计被执行，总之，一群没有经验的领导者处置赏罚了这件事，更没有做好准备。二战时，美国成立了协调跨部分政策的组织，入侵伊拉克之前，国家安全委员会早已成立。可惜，国安会无法像中央司令部那样有用地为政府协调占领政策。实际上，罗斯福等人进展当地人接管占领事务，布什政府对伊拉克问题同样有此想法。不同之处在于，罗斯福终极确认美军军队处置赏罚占领事务，而布什政府并未意识到这一点。布什政府没有明确的指挥系统，没有切确的本能性能定位，没有对机构执行饬令，成就留下一盘散沙，既无人饬令，又缺乏控制。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 给大家带军事精彩的内容，欢迎关注哦
作者最新文章扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
我想征服美国 作文
坚持l啊k570
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
我不是什么牛人。我没有超能力。我只是个普普通通的小学生。看到这个题目。你也许会说我狂妄。幼稚。异想天开。但这不是幻想。这是我的愿望！众所周知。美国是世界上数一数二的世界级强国。经济、军事、等 。都是很强的。21世纪本应该是和谐。没有战火硝烟的世纪。可现实并不如此。像利比亚、 朝鲜半岛、伊拉克……等事件。让我知道美国是这些战争的真正推动者。如果不是因 为美国。伊拉克不会死人。利比亚没有人死亡。美国这个国家。让人恨之入骨。 伊拉克直至今日。还有人在死亡。是Every day的。利比亚这个国家不算富裕。但他是石油大国。美国正是看中了这一点。开始空炸利比亚。最惨的不是士兵。而是无辜平民百姓。why？can you tell me why？为了自己的利益去侵略其他国家。值得吗？我身在中国这个和谐。没有战争的国家。我过着舒舒服服的日子。在美好的环境下成长。读书。可外国的孩子呢？我也希望利比亚。依拉克的孩子们也能和我一样在这样的环境下成长。我不认为嘴上可以说服美国不再侵略其他国家。办法只有一个征服他。这是我的愿望。我想征服美国！
为您推荐：
扫描下载二维码}