&img src=&/v2-2c8113facb9fe2c650deed_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/v2-2c8113facb9fe2c650deed_r.jpg&&前言：本来想申请一个专门讲&u&家居科技与健康&/u&的专栏，没申请下来。知乎回复“「健康」需要有相关专业背景证明（学历、资格、工作等）”，我没职称，只好放弃申请开新。回过头来想扩大一下旧专栏的范围，锁死了，也改不了。&p&这样说起来，我谈男装也是没资格的。我学过平面设计但不是服装设计，目前的服装设计工作中，我也不会画裁剪图。&b&倘若知乎以后放开了政治话题，估计没行政级别也是开不了专栏的，说不定，科级干部还不准评论国家大事&/b&。&/p&&img src=&/01e4e93d8e2_b.png& class=&content_image&&&p&因为有所发现，忍不住在专栏中谈谈用好空气净化器的误区。想认知空气质量问题的，建议先看看我这篇回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&空气净化器和新风系统如何取舍？&/a&&/p&&p&&u&这两天室外能见度差，我就查看了附近的空气监测信息。&/u&&/p&&br&&p&昨天上午，环保局数据PM2.5值93ug/m3，而我用检测仪实测窗外是331ug/m3。&/p&&img src=&/v2-5de1b4eaa651e1647885_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-5de1b4eaa651e1647885_r.jpg&&&p&而前天下午的情况更严重，环保局数据PM2.5值&b&116&/b&ug/m3，而我用检测仪实测窗外高达&b&385&/b&ug/m3，APP提示环境状态是“&b&不宜生存&/b&”。（注：因测量原理不同，不排除我的激光元件消费级检测仪因为雾气原因数值偏高。）&br&&/p&&p&看了实测数据我马上把室内的空气净化器全部开到最大（连具备自动调节功能的空气净化器也调到最大了，后面会有解释）。&/p&&p&截图告诉我们什么？1.空气污染严重，2.&b&没有检测仪，你无法得到正确的污染信息，可能难以做好预防工作&/b&（比如减少户外活动、关闭门窗、关闭不带净化的新风系统、开大空气净化器等）&b&。&/b&后面，我打算设一个室外测量点，供给自己准确的空气质量数据。有些部门靠不住。&/p&&br&&br&&img src=&/71ee7984ceb979db01cb88d_b.png& class=&content_image&&本文观点及所示设备全部是自用产品、纯属展示，&u&非广告非软文&/u&。&b&没收钱、没收钱、没收钱。&/b&&img src=&/71ee7984ceb979db01cb88d_b.png& class=&content_image&&&br&&p&&b&接下来用问答模式来阐述观点。&/b&&/p&&br&&blockquote&&b&有人说，我有台空气净化器一直放在最大档位运转着，应该没问题。&/b&&/blockquote&&p&&b&解答：&/b&我刚好遇到这种情况。前几天到一个朋友家里，看到他家里有一台远大的TB400空气净化器开着。我一看就知道他这是白开了。我说：“你开着净化器，还开着窗？”他说，没关系，开着多少都有点用吧。我说：“其实你关了窗也没用。&u&这台净化器只管20平方，你这客厅加上贯通厨房卫生间卧室100多平方，就算单保客厅的空气质量这台仪器都做不到。&/u&”&/p&&p&因为当时他开了窗，室内空气质量跟室外基本不会有差别。就算他关了窗，凭我经验，这台TB400只能让室内空气污染程度下降30%，最多了。除非他这房子不开门不住人。&/p&&p&&b&小总结：&/b&没有空气质量检测仪器，&b&无法对空气净化器的效能有准确的认知&/b&，买了空气净化器也是白买。长期开着，是费电费耗材获得很低的效能。当然，更多人是因为感知不到空气污染程度或清洁效果，索性不开了。&/p&&p&除非你用750立方净化量这么大的空气净化器，整天开或许能达到一定的效果。&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&span&&/span&352的大风量型号，高达750净化量的空气净化器X80，可惜没内置激光检测元件，只有红外的。
&/code&&/pre&&/div&&img src=&/v2-ba55ba2ee9b6d2cdae7471b_b.jpg& data-rawwidth=&1328& data-rawheight=&747& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1328& data-original=&/v2-ba55ba2ee9b6d2cdae7471b_r.jpg&&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&span&&/span&图示为我的Airburg空气堡PM2.5检测仪，右边是检测界面。点击放大。
&/code&&/pre&&/div&&img src=&/v2-0b2d58b4fdd3fe93eae82cb_b.jpg& data-rawwidth=&1180& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1180& data-original=&/v2-0b2d58b4fdd3fe93eae82cb_r.jpg&&&br&&br&&br&&blockquote&&b&有人说，我的空气净化器能根据检测污染状况，自动调节净化量大小，不用我操心。&/b&&/blockquote&&p&&b&解答：大多数空气净化器的“空气质量检测元件”是不准的。&/b&以知名度很高的小米空气净化器为例，我在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&小米空气净化器和Airproce我该信谁&/a&中，通过四个相对准确且检测结果一致的PM2.5检测设备（美国Dylos微粒检测仪、工厂自制检测仪、嗅嗅便携检测仪、豹米自带检测器），证明小米空气净化器的空气检测不准。&/p&&p&&b&不准的监测数据，其自动机制让空气净化器运作在不合适的净化风量级别上，净化效果可能会大打折扣。&/b&道理和上面第一个例子一样，只不过这次由人换成了机器。&/p&&p&和大多数内置检测元件的净化器一样，小米净化器内置的检测元件是红外原理机制，准确度较差，胜在廉价。&u&而检测准确又低价的检测元件是激光技术的，好像原来元件成本要近百元，现在大幅度降价了，但还是比红外的贵很多&/u&&u&。&/u&&b&采用红外元件的准确度硬伤靠算法是无法扭转的&/b&。不过小米现在也推出了激光原理的检测仪，可以和小米净化器互动，不知道使用效果如何。&/p&&p&据我所知，目前内置了激光检测元件的空气净化器有：&b&豹米&/b&（价格1500元）、&b&米家&/b&（价格1500元）等，更多欢迎读者补充。使用激光检测元件的便携式检测仪，有：&b&Airburg空气堡的emo&/b&（价格一百多）、&b&三个爸爸的嗅嗅&/b&（价格一百多）、&b&小米空气检测仪&/b&（价格四百元）、&b&空气锤子&/b&（价格四百元）等。更多可选，欢迎读者补充。&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&span&&/span&这台豹米2代也是今年添置的，带有激光检测元件，屏幕为当时我家的瞬间空气质量。
&/code&&/pre&&/div&&img src=&/v2-d0cfaed080cd68c02f1c1a563a40ffc1_b.jpg& data-rawwidth=&1328& data-rawheight=&747& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1328& data-original=&/v2-d0cfaed080cd68c02f1c1a563a40ffc1_r.jpg&&&br&&blockquote&&b&那么，用了带激光检测的空气净化器，是不是就没问题了呢？&/b&&/blockquote&&p&&b&解答：&/b&还是有。我在&a href=&/question/& class=&internal&&小米空气净化器值不值得买？&/a&说过，&b&大多数空气净化器的调节机制，都和小米的一样，有个毛病：空气质量评估采用中国标准。&/b&&/p&&p&比如说，&b&PM2.5在45-50μg/m3情况下，在美国标准是“不健康”，&/b&&b&按照中国标准算“良”&/b&——这么一说，相信你知道中国标准是什么概念，这就像学生成绩不好的班级，主动把及格线定在30分。这样及格是容易了（相关部门工作难度降低了），但是，微毒也是毒，害的是谁？&/p&&p&采用中国标准后，空气净化器在中国健康标准的35μg/m3降低到了最小风量，而此时距离美国健康标准的12μg/m3还差了三倍，距离加拿大等“苛刻”国家的健康标准就差的更多。&/p&&p&因为净化器内置的调节逻辑一般无法修改，所以，当你发现空气检测结果达不到10以下时，解决办法有两个：&b&1.手动设置档位到高一点的合适档位&/b&（发现室外或室内空气质量特别恶劣的时候，我就会现场或遥控调整），&b&2.室内同时配置多台净化器&/b&，&u&即便三台净化器都降低到了最低档位，这三倍的净化能力，仍有可能把空气质量送到美式健康的12μg/m3&/u&&u&区间。&/u&而且多个位置有净化器，能够让室内空气循环过滤更充分。&u&这是一个方便的懒人&/u&&u&办法。&/u&&/p&&p&当然，设置高档位或添置多台空气净化器增加了噪音，如果没有空气检测设备就不知道效果如何，你是很难坚持用下去的。&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&span&&/span&两年前我就置备了多台空气净化器。今年新添的352和豹米，上面已经有展示过。
&/code&&/pre&&/div&&img src=&/v2-bdf216f8ff_b.jpg& data-rawwidth=&935& data-rawheight=&552& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&935& data-original=&/v2-bdf216f8ff_r.jpg&&&br&&blockquote&&b&有人说，我家装了新风净化系统，不用操心这个事情了吧？&/b&&/blockquote&&p&&b&解答：如果新风净化系统没有准确的空气质量监控功能，&/b&&b&你仍然需要空气质量检测仪&/b&。没有空气质量检测仪，等于没有标准，没有标准的事情是干不好的。&/p&&p&事实上，我家里有新风净化系统，我仍然配置了多台空气净化器。因为家装的新风系统一般风量不大（比如200立方），每小时风量相当于100平方居室空间的一倍体积。这样算来，要彻底更换室内空气，理论上需要一个小时。考虑到空气循环时有死角，进出开关门等各种因素，两个小时能更新净化好室内空气就不错了。&/p&&p&增加配置一台净化量为500立方（如米家）的空气净化器，不光能弥补新风循环死角，配合新风，理论上可以让100平方建筑面积的公寓（扣除公摊和墙、家具占用面积剩余70平，约换算成200立方空间体积）不到20分钟就可以完成净化。&b&这个问题，我在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&这篇回答中&/a&论述过，建议阅读。&/b&&u&如果你没有准确的空气检测设备就不容易理解我说的这个道理。&/u&&/p&&br&&br&&p&最后，我们回到标题所说的：&u&用好空气净化器，很多人都漏了一条最关键的&/u&，就是：&b&没有准确的PM2.5检测仪，你不可能管理好室内空气质量。&/b&当然你不需要下图这么多，有一台足矣。&u&记得常测测&/u&&u&看看，掌握家中设备的“调配”诀窍之后，你可能就很少用到了。&/u&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&span&&/span&我的PM2.5检测设备：美国Dylos微粒检测仪、工厂自制检测仪、嗅嗅检测仪、豹米自带检测器
&/code&&/pre&&/div&&img src=&/v2-1f231ebc07a95ac4d1a6_b.jpg& data-rawwidth=&1328& data-rawheight=&747& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1328& data-original=&/v2-1f231ebc07a95ac4d1a6_r.jpg&&&br&&p&小文结束。&/p&&br&&br&&br&&b&经验相关：&/b&09年起关注空气质量问题，差点投身此行。业余持续研究中。&br&&b&利益相关：&/b&卖男装的，&u&不卖空气健康设备&/u&。展示全部是我自用设备，&u&非广告非软文&/u&。&br&&p&我在空气健康方面的回答：&br&&b&空气净化器选择的秘诀：&/b&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何选购空气净化器？ - 宋世泊的回答&/a&&/b&&br&&b&新风系统才是根本解决之道：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中央新风净化系统是噱头么？ - 宋世泊的回答&/a&&br&全面的解决方案不单是新风：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&怎样让自己家里的空气质量达到世界优秀水平？ - 宋世泊的回答&/a&&/b&&br&&b&而应该是两者兼顾：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&空气净化器和新风系统如何取舍？ - 宋世泊的回答&/a&&/b&&br&&/p&&p&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&小米空气净化器值不值得买？ - 宋世泊的回答&/a&&br&&/b&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何选购新风系统？ - 宋世泊的回答&/a&&br&&/b&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&空气净化器对除甲醛有用吗？ - 宋世泊的回答&/a&&/b&&/p&&br&&br&&img src=&/b83fed1fdac558a9fb957_b.png& class=&content_image&&&b&私人咨询限&a href=&/topic//top-answers& class=&internal&&值乎&/a&，顾客提问请到&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA4OTc0NDQ2Mg%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D8fa968fb193b146b0a73%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公众号&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&事忙尽量答。知乎不回纯私人问题，除非心情特好&br&&img src=&/31d5a50b4a98cbfbbc4631e4_b.png& class=&content_image&&
前言：本来想申请一个专门讲家居科技与健康的专栏，没申请下来。知乎回复“「健康」需要有相关专业背景证明（学历、资格、工作等）”，我没职称，只好放弃申请开新。回过头来想扩大一下旧专栏的范围，锁死了，也改不了。这样说起来，我谈男装也是没资格的。…
这个问题很难一概而论。仪器是否准确，除了跟仪器本身的精度有关外，还跟被测试气体的干扰物有关。这里仅讨论后一个问题，目前的甲醛测仪基本都是测量羟基的，即含有羟基的有机化合物对这种甲醛测试仪均有可能被认为是甲醛，计入甲醛的总体数值。因此，在测试甲醛过程中首先要排除这些物质的影响，如酒类产品，因为酒精等醇类物质本身带有羟基。当排除了干扰物后，用甲醛测量仪连续多次在同一条件下（同一位置，同样的温湿度，大致相同的气流条件）测量，如果数值偏差不大，证明测试重复性好，那么这些数据还是可以用作参考的。
这个问题很难一概而论。仪器是否准确，除了跟仪器本身的精度有关外，还跟被测试气体的干扰物有关。这里仅讨论后一个问题，目前的甲醛测仪基本都是测量羟基的，即含有羟基的有机化合物对这种甲醛测试仪均有可能被认为是甲醛，计入甲醛的总体数值。因此，在测…
&p&看起来真的很多键盘侠关心数据不相信分析啊&/p&&p&如果有人肯提供东芝这个产品，可以私信联系，我会&b&用业余时间&/b&做一次与P25的可见光催化对比试验，条件你们定，我只给数据不分析，are you OK？&/p&&p&==================&/p&&p&已关评论，特地婊一下@ &a href=&/people/sun-bo-nan-81& class=&internal&&南宫飞云&/a& 也是我在知乎第一次婊人，此人第一次评论&/p&&blockquote& 都是逻辑推论，请问题主是否有进行过实际的测试呢！感觉就是键盘侠的说辞&/blockquote&&p&科学是讲逻辑的，我从东芝的官方数据上找出问题——就成了键盘侠&/p&&p&满心期待他能用实际测试打我脸，毕竟分析别人的数据只能定性远不及定量的数据直观，结果第二次评论&/p&&blockquote&我只是想了解一下，您说东芝不行，您是否有相关的检测报告呢？ &/blockquote&&p&一个免费的回答，我浪费几个小时查资料写回答，好心喂了狗。对于这种人，我推荐去看营销公众号、淘宝描述。&/p&&p&&b&知乎有反对按钮，还有没有帮助，举报中第二项可以举报广告垃圾信息，第三项是辱骂。&/b&我不能自己举报自己，需要麻烦你自行操作了。&/p&&p&====================================&/p&&p&本答案确实写得介于专业与通俗之间（换句话就是不伦不类），既没有从科学上定量给出效果，也没有通俗的解释清产品的原理。这个回答提炼成一句话就是&b&所有光触媒原理有效，实际效果可能很差 原理有效，实际效果可能很差 原理有效，实际效果可能很差，&/b&注意是&b&所有&/b&&/p&&p&目前 &i&东芝光触媒产品光蓓净的除甲醛效果如何？ &/i&下10个回答，对比靠前的另外几个答案，我觉得我的答案排第一没什么不妥。甚至疑似营销号的答案在前面， &a class=&member_mention& href=&///people/cd54b4dbbd& data-hash=&cd54b4dbbd& data-hovercard=&p$b$cd54b4dbbd&&@老狼&/a& @飞鱼 两个关注空气污染，并且我没见过发营销信息的回答者，他们的答案却分属倒第一倒第二。另一个在空气污染话题下干货丰富的&a class=&member_mention& href=&///people/1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907& data-hash=&1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907& data-hovercard=&p$b$1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907&&@SUNNY CHAN&/a& 在本答案下有非常重要的评论，请自行查阅。 &/p&&p&本题下面出现了一个疑似广告的答案，本答案下出现了两个疑似日吹水军账号评论，经我举报广告信息已被知乎删除，如果得罪了相关利益者，我表示抱歉。&/p&&p&&b&已经不再关注空气污染的话题，&/b&所有答案如没有出现重大谬误不会修改。&b&请勿私信或评论咨询。&/b&&/p&&p&========原回答=========&/p&&p&可能是因为写过活性炭和光触媒
&a href=&/question//answer/?group_id=320896& class=&internal&&活性炭真能吸甲醛吗？ - 小Qi 的回答&/a& &a href=&/question//answer/& class=&internal&&装修污染治理方式有一种叫「光触媒」的治理方法，是否确实有效？ - 小Qi 的回答&/a&
总有很多人邀请我回答有关甲醛的问题，以往这类问题我都是忽略的。原因很简单，我懂的只是原理上的，实际操作中仅限自家装修。活性炭篇解释了所有吸附类除甲醛材料；光触媒篇介绍了目前唯一是用的分解类材料，实际上基本把我知道的说完了。而以前很多人邀请我评论一些看描述就知道很假的产品，自然就忽略了。&/p&&p&不过当时承诺过有具体可分析的材料要另开贴，那我就说下这个东芝的东西吧。大体看了下官网，&b&还是光催化剂类&/b&，所以请务必通读一遍&a href=&/question//answer/& class=&internal&&「光触媒」&/a&文，了解光催化剂有关知识，再看本答案。
本答案依旧不会给出这个产品值不值得用的信息，请自行判断。&/p&&img src=&/aa9bd1f0c794b054f6e256bfc7bfda7f_b.png& data-rawwidth=&1748& data-rawheight=&461& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1748& data-original=&/aa9bd1f0c794b054f6e256bfc7bfda7f_r.png&&&br&&p&TiO2禁带宽度是3.2eV，查了下WO3是2.8eV，在可见光范围，这点东芝宣传的没错&/p&&p&ReneCat是非二氧化钛型具有可见光催化的光催化剂。我的评价依旧是&b&原理有效，实际效果可能很差&/b&&/p&&br&&p&&b&=======正文已经结束，下面是无聊的答主对东芝宣传词的分析========&/b&&/p&&img src=&/2485cba8fc8d164b4aa8ed4ed5a2cc5b_b.png& data-rawwidth=&785& data-rawheight=&465& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&785& data-original=&/2485cba8fc8d164b4aa8ed4ed5a2cc5b_r.png&&&br&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///f259c1c8edbae8b4e2e9295_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/f259c1c8&/span&&span class=&invisible&&edbae8b4e2e9295_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1645& data-rawheight=&395& class=&content_image& width=&1645& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///f259c1c8edbae8b4e2e9295_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/f259c1c8&/span&&span class=&invisible&&edbae8b4e2e9295_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&看起来不错？&/p&&p&看起来不错？
什么是（室内的）微弱光线，没解释
30倍，没提基数
干净效果！？我语文不好，这是说甲醛分解能力还是一种特殊的日本修辞手法呢。。。
至于说有害气体细菌病毒都能除去99%，貌似还不错，可是是家居条件吗？&/p&&p&东芝作为大企业的好处是给了很多相对（相对TB）而言可信度很高的证明材料&/p&&p&下面逐条说。。。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/renecat/about/data/compare_j.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&什么是Renecat-实证数据&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///cbdc00e7f26b_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/cbd6199f&/span&&span class=&invisible&&f26b_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1738& data-rawheight=&888& class=&content_image& width=&1738& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///cbdc00e7f26b_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/cbd6199f&/span&&span class=&invisible&&f26b_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&看来250lx就是东芝认为的微弱光线了，可这是多亮呢？&/p&&p&看来250lx就是东芝认为的微弱光线了，可这是多亮呢？&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///8aadabb45b40_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/8a923956&/span&&span class=&invisible&&8fd47adabb45b40_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1446& data-rawheight=&882& class=&content_image& width=&1446& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///8aadabb45b40_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/8a923956&/span&&span class=&invisible&&8fd47adabb45b40_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&再看百毒百科（没用wikipedia是因为度娘的更详细）的解释&/p&&p&再看百毒百科（没用wikipedia是因为度娘的更详细）的解释
哇哦，接近看书看报的水准了。。。实际上就是，如果你晚上开着灯，renecat还能工作，关了灯一样玩完哦，和别的光触媒一样欸。&/p&&p&另看此时的分解率，约30%对越1%，看来这就是所谓30倍的来源。。。上篇我说过纯二氧化钛没有可见光催化能力，测试隔离了UV，所以几乎没效果不意外。不过用来对比的可见型TiO2什么性能，东芝可没说。。。&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///51ef07f1d6a158beaba5_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/51ef07f7&/span&&span class=&invisible&&070e719abeaba5_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1808& data-rawheight=&794& class=&content_image& width=&1808& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///51ef07f1d6a158beaba5_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/51ef07f7&/span&&span class=&invisible&&070e719abeaba5_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&1000lx的数据，可见型TiO2已经有5%的转化率了，差距只剩15倍。。。要知道阳光直射下能有10万lx&/p&&p&1000lx的数据，可见型TiO2已经有5%的转化率了，差距只剩15倍。。。要知道阳光直射下能有10万lx&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///75a6a7ea14bd43bf2d1a8bb_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/75a6a7e6&/span&&span class=&invisible&&bd43bf2d1a8bb_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&810& data-rawheight=&157& class=&content_image& width=&810& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///75a6a7ea14bd43bf2d1a8bb_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/75a6a7e6&/span&&span class=&invisible&&bd43bf2d1a8bb_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&这个宣传词只适用于夜间灯照环境&/p&&p&这个宣传词只适用于夜间灯照环境
所以在照度足够的地方，尤其能针对性给予紫外光的条件下，东芝的产品优势可能远远小于30倍。关灯大家都没效果。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/renecat/about/data/bacteria_j.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&什么是Renecat-实证数据&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///4c1eaffd3cf0cea97cfe18f_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/4c1eaffd&/span&&span class=&invisible&&3cf0cea97cfe18f_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1758& data-rawheight=&840& class=&content_image& width=&1758& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///4c1eaffd3cf0cea97cfe18f_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/4c1eaffd&/span&&span class=&invisible&&3cf0cea97cfe18f_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&除菌性数据，再看照度，直接达到6000lx。根本不是什么弱光条件（暗处那条线又下降很慢，说明弱光条件下效果很差）&/p&&p&除菌性数据，再看照度，直接达到6000lx。根本不是什么弱光条件（暗处那条线又下降很慢，说明弱光条件下效果很差）
而且实验条件能类比到除空气中细菌么？不学医不了解，测试标准是日标懒的去查。&/p&&p&到了大肠杆菌，东芝很诚实的给了产品对比&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///759bd2c6b33c4e9ce0d171_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/759b3321&/span&&span class=&invisible&&e5a021d2c6b33c4e9ce0d171_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1808& data-rawheight=&930& class=&content_image& width=&1808& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///759bd2c6b33c4e9ce0d171_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/759b3321&/span&&span class=&invisible&&e5a021d2c6b33c4e9ce0d171_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&嗯，对手比我强系列。。。&/p&&p&嗯，对手比我强系列。。。
反正Renecat能除菌当作附加价值吧&/p&&p&更搞笑的一处解释&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///207d40cbba18db3b5cbaa90af7bc9cf1_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/207d40cb&/span&&span class=&invisible&&ba18db3b5cbaa90af7bc9cf1_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1060& data-rawheight=&160& class=&content_image& width=&1060& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///207d40cbba18db3b5cbaa90af7bc9cf1_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/207d40cb&/span&&span class=&invisible&&ba18db3b5cbaa90af7bc9cf1_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&唉。。。非要暗处除菌，明显是银离子更靠谱啊&/p&&p&唉。。。非要暗处除菌，明显是银离子更靠谱啊&/p&&p&&b&总结如下：&/b& &b&弱光下比传统TiO2效果强点，但是远远差于传统光催化剂有光的情况&/b& &b&强光下绝无可能领先30倍，甚至可能是更弱&/b& &b&杀菌效果是附加功能，作用不大&/b&
（建立在东芝所述属实前提，这点我还是很乐观的）&/p&&p&而且额外的一点&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///4cdc8c6654577ecae5cd8d_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/4cdc8c66&/span&&span class=&invisible&&54577ecae5cd8d_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&1724& data-rawheight=&730& class=&content_image& width=&1724& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///4cdc8c6654577ecae5cd8d_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/4cdc8c66&/span&&span class=&invisible&&54577ecae5cd8d_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&不知道北京人对这个价位怎么看，反正在我这生活在二线城市看来是非常高昂的价格，按施工面积计价接近硅藻泥。按全套计价足够你装一套新风（讲讲价松下的都有了，而且随面积增大，新风成本不等比增加），新风有光没光都能净化，还免了空气净化器。&/p&&p&不知道北京人对这个价位怎么看，反正在我这生活在二线城市看来是非常高昂的价格，按施工面积计价接近硅藻泥。按全套计价足够你装一套新风（讲讲价松下的都有了，而且随面积增大，新风成本不等比增加），新风有光没光都能净化，还免了空气净化器。&/p&&p&我家自身的经验看，装修中使用地砖、石塑地板、E1级板式家具、钢塑家具取代有劣质板材家具、劣质复合地板、劣质实木家具。装修后通风半年，辅以活性炭处理死角，完全可以达到入住标准。&/p&&p&&b&尽管总有人号称健康是无价的，但是在装修这种事上却斤斤计较，却又不计成本除甲醛，&/b&想想也是好笑啊。。。&/p&
看起来真的很多键盘侠关心数据不相信分析啊如果有人肯提供东芝这个产品，可以私信联系，我会用业余时间做一次与P25的可见光催化对比试验，条件你们定，我只给数据不分析，are you OK？==================已关评论，特地婊一下@
也是我在知乎第一次…
&p&&i&原答案可能是知乎对于活性炭除甲醛最为详rong尽chang的科普文，承蒙编辑厚爱上过日报，还被无数网站未经授权的转载和改编。本文出现过一些错误，前后修改多次，并增添讨论部分，导致文章易读性不佳。今天有时间对文章重写也是最后一次修改，&b&突出结论&/b&。限于答主知识水平，原答案在科学表述和定量推导方面有一定瑕疵，答主已放弃修改，存档于文章中，原文链接附于文后。&/i&&/p&&p&原文存在瑕疵部分有：苯的代谢问题； 气味问题；国标测试方面等。不切合实际的有甲醛释放时长、对应活性炭用量及文末比喻等。&/p&&p&&b&切勿把本答案作为科学依据，更不要把原讨论结果直接套用到实际!&/b&&/p&&br&&br&&br&&p&=====如果你以前没看过原文，尤其是你看过，你需要看看新版内容======&/p&&h2&&b&关于活性炭，你应该知道&/b&&/h2&&p&1. 活性炭吸附甲醛不是玄学。活性炭是一种分子筛，其内部细微的孔道能够吸附包括甲醛的各种物质。&/p&&p&活性炭的吸附没有选择性，包括甲醛TVOC等空气污染物都有一定吸附能力（不可能完全吸附），也可以吸收气味物质、染料等&/p&&p&2.活性炭价格非常便宜，无需缴纳智商税，想发挥效果请以kg为单位购买，小包活性炭对于吸附甲醛杯水车薪。&/p&&p&以我的认知来看，没有活性炭能 特异性（指某一方面特别突出）吸附甲醛，或高效的吸附（指所有方面都突出）。故而选购活性炭应&b&以数量为重&/b&，而无须对宣传噱头过分关注，竹炭、椰壳碳、煤质碳无明显优劣之分，而应以碘值、孔道面积等可对比量区分好坏。&/p&&p&3.鉴别活性炭吸附能力好坏，目前网上最常见的方法是放水里看冒泡——这个办法可以说“not even wrong”&/p&&p&如果想打脸，你抓一把沙子倒水就行（用粘土就没法打脸了，因为粘土也有吸附能力）&/p&&p&这里给出一个&b&简便易行&/b&的方法，选用蓝色钢笔水、荧光笔水、可乐等任何具有染料（而非颜料）的液体，配成浅色溶液，取等量液体加入等量不同样品，相同时间后看颜色变浅程度，可以&b&定性&/b&判断活性炭好坏。此方法不可能给出诸如A比B好一半或差一半等定量信息（人眼只能比较深浅没能力看出颜色浅一半）。如果需要确切数据，只能用仪器测试。&/p&&p&4.关于活性炭再生问题，你们没能力自行再生活性炭。&/p&&p&太阳晒、水洗甚至烤箱烤也无法达到工业级再生效果。活性炭不贵，请购买新的&/p&&p&5.活性炭不应作为主要的除甲醛方式&/p&&p&应装修时即注重甲醛问题。劣质胶水、劣质实木家具是甲醛污染重灾区。与很多人观念相反，复合地板、刨花板（欧松板）、石塑地板、钢塑家具甲醛问题较小，如果不堪前述产品的外观而必须使用实木，也要选用环保胶水环保涂料&/p&&p&6.装修后应以开窗通风为主要手段（我家是5个月，仅供参考，有条件可检测后入住），活性炭可用于死角处理。其他原理上有效的除醛产品&/p&&p&+新风系统——本人&b&非常推荐&/b&（日本Pa...c品牌集成净化盒；美国Ho...l、日本Da..n须自行配净化盒；国产须搭配净化盒；较为推荐此3种，价格依次降低，效果无优劣之分，主要看施工。国内Br..d品牌较贵，静电方式无除醛效果且有臭氧超标风险；另有一些国内品牌和假洋牌价格比P还高，请自行考察。字母为英文品牌，请自己做功课或看评论）&/p&&p&+空气净化器——除醛&b&效果不一&/b&，只有使用机械方法净化、滤芯中包含大量活性炭的机型（比如昂贵的瑞典Bl..r）才能去除甲醛。请自行考察或查阅空净相关问题。。。&/p&&p&=硅藻泥、贝壳粉——请根据自身情况酌情使用，因无法更换，其效果极为有限，不做为推荐。&/p&&p&=光触媒——除醛效果可能很差，严重依赖阳光（紫外光）照射。对施工要求很高，不建议自行操作，可能有粉尘污染和催化剂中毒（失效）问题。此产品价格水分可能很大。&b&本人不推荐这种方式&/b&尤其在预算不多的情况下。&/p&&p&以上几种方式&b&尚可能有效&/b&，下面点名批评几种&b&无效除醛方式&/b&。&/p&&p&-宣传浮夸，网上信息少，没有形成产业且无法归入上述方式的产品。不存在无消耗对环境无要求无需更换的除醛方式&/p&&p&-静电/臭氧除甲醛。实质为同一概念，静电除尘放电同时会产生臭氧，部分黑心业者歪曲概念宣传静电和臭氧能除醛杀菌。实际上产生的臭氧对于除醛而言浓度过低，却比清新空气的臭氧浓度高的多，会对人体产生危害。（所以最好购买带活性炭吸附层的静电除尘产品，活性炭可以分解大部分臭氧）&/p&&p&-除醛植物，没有科学证实的除醛植物&/p&&p&-喷水，蒸发后甲醛会重新释放。&/p&&p&7.不要过分依赖tb所售试纸或检测器数据，仅可供参考。&/p&&p&有条件可以请检测机构检测，检测时应遵循测试要求（如房间温度、封闭一定时间等）&/p&&p&上门检查的数据比较准确但可能仍然不满足国家规定的测试方法，此问题详见&a class=&member_mention& href=&///people/1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907& data-hash=&1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907& data-hovercard=&p$b$1d9c0409bbd50eb4a547efc70f326907&&@SUNNY CHAN&/a& 一个回答，我这方面不在行。&/p&&p&8.甲醛只是室内空气污染的一部分，苯等TVOC同样有很大危害&/p&&p&大部分除醛措施同时会对TVOC有一定清楚效果。TVOC同样没有特效清除方法。应从装修起注重TVOC问题。劣质木家具、劣质涂料粘合剂同样是TVOC释放大户，而大部分复合地板、石塑地板、塑料&b&不会&/b&TVOC超标。&/p&&p&9.通常装修造成的气味主要来自于TVOC。我认为至少在甲醛超标数倍的范围内甲醛气味难以察觉，易被其他气味掩盖。&/p&&p&10.甲醛是致癌物，甲醛超标是一个非常普遍的问题，请严肃对待。但 接触致癌物≠得癌，有很多科普，不再累述。&/p&&p&同时不能闻甲醛色变，朋友圈发《XX演员甲醛超标得白血病》的人非蠢即坏。&/p&&p&特别提示给学生，人的权利不是无限的，对于遭遇宿舍甲醛超标的同学，首先对你们表示同情，其次提醒你们注意维权的方法和诉求。我为明明受委屈却被威胁处分的老实学生鸣不平，对那些借事件炒作鼓动吸引注意另有目的的人不齿。&/p&&p&===============干货结束，以下是致谢============&/p&&p&感谢&a class=&member_mention& href=&///people/7ebdf2e523207cfbfa84a0& data-hash=&7ebdf2e523207cfbfa84a0& data-hovercard=&p$b$7ebdf2e523207cfbfa84a0&&@airlice&/a& 关于吸附量的质疑，原始描述有误已删去，改进的计算部分在原文中。&/p&&p&感谢&a class=&member_mention& href=&///people/dba143aa007b0& data-hash=&dba143aa007b0& data-hovercard=&p$b$dba143aa007b0&&@胡江海&/a& 做的另外计算，我也点了赞，但是我不得不说他的计算更偏离实际。具体回应见&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&&/p&&p&感谢所有关于甲醛味道与我争论的人，原文已作出修改，但是我反对以气味断定甲醛存在性。对福尔马林味道很大作为观点的人无力吐槽，蝴蝶翅膀在扫描电镜下还没有颜色呢。&/p&&p&有人指出了国标测试问题上我的表述有错误，但没具体指出，此问题请请教专业人士，新版已完全删去这部分内容。&/p&&p&回复中自相矛盾的说法，以较新的为准&/p&&p&推荐 &a href=&/people/lao-lang-73-95& class=&internal&&@老狼&/a&、@飞鱼 、&a href=&/people/sunny-chan& class=&internal&&@SUNNY CHAN&/a& 三位，较多干货且我没有见过营销信息（本人发掘能力不强，就找到这三位）&/p&&p& 已经不再关注空气污染、装修的话题。请勿私信或评论咨询，谢谢配合。&/p&&p&========================&/p&&p&原回答成文于2015.2，最后修改是2015.7&/p&&p&如果想考古、考验阅读能力或者想DIY计算可以点&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&这里看7月修改版，日报的版本更早，错误也更多。&/p&&h2&如果只是想知道
活性炭真能吸甲醛吗？ 的答案，看上面就够了&/h2&
原答案可能是知乎对于活性炭除甲醛最为详rong尽chang的科普文，承蒙编辑厚爱上过日报，还被无数网站未经授权的转载和改编。本文出现过一些错误，前后修改多次，并增添讨论部分，导致文章易读性不佳。今天有时间对文章重写也是最后一次修改，突出结论。限于…
太残忍了。&br&&br&我猜题主没闻过鲱鱼罐头，我...闻过...一次。&br&&br&瑞典有一种学生房，是若干卧室共用一套厨房客厅的形式，有一次我们一帮人在一个朋友的公共厨房玩，我们这边正做饭呢，先是听到有人起哄，几秒钟之后就闻到气味了。&br&&br&另一伙在公共区域玩的人开了一罐鲱鱼罐头。&br&&br&这里有必要描述一下这个公共区域的形状，基本上就是一个16米长5米宽的长方形房间，5米的一侧全是非常大的窗户，正对着入口的门。&br&&br&总之就是通风条件非常好。&br&&br&闻到味道之后自然是门窗全开，罐头扔到外面去，门大约就是1米宽，2米高，通风速度是2m/s的微风，按理说这个房间里的200立方米空气只需要50秒就可以换一遍。&br&&br&实际结果是，这么好的通风条件，那个打开就扔出去的罐头臭了能有20多分钟。&br&&br&别问我为什么不跑出去，人跑了，锅里吃的怎么办。&br&&br&好了，这是在理想通风条件下，鲱鱼罐头的表现。接下来我们玩大一点。&br&&br&空间站暂时没出现过鲱鱼罐头，但是飞机上毫无疑问是出现过的，甚至在2006年以前，瑞典斯德哥尔摩的阿兰达国际机场里，可以直接买到瑞典国粹鲱鱼罐头。当然现在是不太容易了，因为2006年的时候，包括英航、法航、荷兰皇家在内的一批航空公司，开始禁止乘客携带鲱鱼罐头，托运手提都不行。给出的理由是，鲱鱼罐头内有高压，有爆炸的风险，因此应该当做危险品处理。&br&&br&都是借口。我唯一一次听说鲱鱼罐头爆炸，是瑞典的一处储存鲱鱼罐头的仓库起火，里面的一批罐头在火烧的情况下爆炸了。如果可以用火烧的话，黄桃罐头也是要爆炸的。&br&&br&荷兰皇家讲出了真正的原因，这罐头正常情况下是没事儿，但是在飞机上，有些时候会泄漏，一旦泄漏出来，清洗消毒整个飞机的费用非常高昂。而荷兰皇家在禁止携带鲱鱼罐头乘机之前，一共出现了几次泄漏事故，让他们觉得忍无可忍无需再忍了呢？&br&&br&两次。&br&&br&空难都比这个次数多。&br&&br&不管怎么说吧，反正现在飞机上是不让带鲱鱼罐头了。&br&&br&为什么要强调飞机上容易泄漏呢，因为飞机在天上飞的时候，机舱虽然会增压，但是并不会增加到一个标准大气压，一般会增压到海拔2400米的大气压，大约相当于标准大气压的75%。这个压力差足以让一些意志不坚定的罐头漏出一些汤汤水水。&br&&br&好在国际空间站没有这个顾虑。国际空间站内气压是101千帕，非常标准。下面简单介绍一下国际空间站的基本情况。&br&&br&国际空间站按照日的数据，压力舱的容积是931.57立方米，空气循环靠站内的环境控制和生命保障系统。空气的处理包括补充氧气，吸收二氧化碳，回收水蒸气，以及最重要的，去除空气中的气态污染物。&br&&br&去除气态污染物的原理其实也蛮简单，类似空气净化器。首先气流会通过一层活性炭滤网，然后会分流两股，大约三分之一会通过氧化催化剂，以及氢氧化锂的滤网，之后返回舱内，另外的三分之二会直接返回舱内。&br&&br&如果和空气净化器差不多的话，考察净化能力就要看洁净空气输出率（CADR）了，这个处理气态污染物的净化装置的CADR没有公开数据，不过它的风量有一些线索。1997年的时候，NASA在地面上做了一个测试，目的是测试几个并行的空气处理手段对气态污染物的去除贡献分别多大。测试在一个175立方米的测试舱进行，同时使用了三个系统：去除二氧化碳的CDRA，去除气态污染物的TCCS，以及回收水蒸气的CHX。&br&&br&鲱鱼罐头的气味主要来源是什么呢？主要是发酵过程中产生的硫化氢，乙酸，丙酸和丁酸，都是易溶于水的气体，因此可以和这次测试中的氨气来比较。&br&&br&对于氨气来说，前两个系统分别贡献了1/4的净化能力，第三个贡献了剩下的一半。三个系统的风量分别是15立方米/小时，51立方米/小时，和738立方米/小时。风量不等同于CADR，还需要考虑过滤效率。第三个系统显然对氨气的过滤效率很低，以高出一个数量级的风量，却只贡献了两倍的净化能力。如果考虑第一个15立方米/小时的系统过滤效率达到100%，那么整套空气处理系统的CADR在60立方米/小时左右。&br&&br&对比实验舱的175立方米的容积，意味着绝对理想状态下，3个小时才能处理一次整个舱的空气。&br&&br&这是理论推算，有没有实际的经验呢？还真有。&br&&br&Clayton Anderson是一名宇航员，这张玩水的照片里面就是他。（图片来源：维基百科）&br&&br&&img src=&/41ac40d46ac0f7652e07_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/41ac40d46ac0f7652e07_r.png&&&br&他在国际空间站停留过152天。关于空间站的气味，他说过这样一段话：&br&&br&&blockquote&Eating a fish dish often produced the most pungent odor, especially the US version of seafood gumbo.
It might take a couple of hours to &purge& that smell from the airflow of the ISS.
On shuttle missions, many commanders outlawed the eating of seafood gumbo due to its distinctive, and disliked, smell.&/blockquote&&br&&blockquote&吃含有鱼的食物会给空间站内带来最刺激的气味，尤其是海鲜汤。这个气味大概会在几个小时之后才能散掉。在一些航天飞机的任务中，很多指挥官会干脆因为气味原因禁止食用海鲜汤。&br&&/blockquote&&br&这个刺激到被禁止食用的海鲜汤，和我们的鲱鱼罐头比是个什么水平呢？&br&&br&&img src=&/ffce4b48_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/ffce4b48_r.png&&（图片来源：&a href=&///?target=http%3A///78819/recipes-seafood-gumbo.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Seafood Gumbo Recipe&i class=&icon-external&&&/i&&/a&/维基百科）&br&&br&完全没有水平。&br&&br&清理这个没有水平，而且看起来很好吃的海鲜汤，就需要几个小时，那么用这套系统来清理鲱鱼罐头...&br&&br&还记得我们的公共厨房么，罐头打开就丢掉，50秒完成换气，臭了20多分钟。&br&&br&按照相似的比例，即使可以在国际空间站打开罐头之后马上扔出去，国际空间站大概会臭72小时，三整天。&br&&br&如果扔不出去的话，就这个空气处理系统的速度，应该就是一直臭着了。&br&&br&所以我们还得考虑把罐头扔出去的问题。&br&&br&假设到这个时候，全站的宇航员都还没有丧失理智的话，扔罐头的事情还是不能靠开窗户，是要派人出舱的。&br&&br&一位宇航员穿好了宇航服，双手捧着打开的罐头，等待在空气阻隔舱，然后排出了舱内的空气，此后会发生两件事。因为真空，第一件事先发生。&br&&br&鲱鱼罐头，沸腾了。&br&&br&这种事真的是只有太空中才会有，地球上谁好死不死会把鲱鱼罐头放火上煮到沸腾。&br&&br&此时舱里舱外飘着空气，水蒸气，硫化氢，乙酸蒸气，丙酸蒸气，丁酸蒸气，一罐小鱼干，还有我们勇敢的宇航员。&br&&br&然后我们打开舱门，温度骤降。外太空的温度大约3K，就是摄氏-270度。水的熔点0度，硫化氢-82度，乙酸16度，丙酸-21度，丁酸-8度。&br&&br&找出这些数据的目的是说，此时的温度会远远低于这些蒸气的熔点。蒸气迅速降温到熔点之下会怎样呢？&br&&br&&img src=&/acda88db088ac7b099f41e_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/acda88db088ac7b099f41e_r.png&&图片来源：（&a href=&///?target=http%3A///blog//happy-throw-a-cup-of-hot-water-in-the-ice-and-snow-and-made-into-beautiful/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Happy throw a cup of hot water in the ice and snow and made into beautiful&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&会结晶。&br&&br&这就是会发生的第二件事。两件事之后，鲱鱼罐头变成了一罐小鱼干和一团鱼汤变成的雪。&br&&br&这团鱼汤雪形成了之后哪都不会去，会一直笼罩在国际空间站周围，没有地球，太阳还是会绕。&br&&br&还记得我们勇敢的宇航员吗？他（她）现在身上挂满晶莹的雪花，准备回舱。&br&&br&而且不只是他（她）一个人，以后每次有人出舱，回来都是一身晶莹的雪花。&br&&br&难道就没办法了吗？&br&&br&当然有。&br&&br&国际空间站上现在常年挂着一艘俄罗斯的联盟号，这艘飞船的作用，就是给宇航员逃命用的。&br&&br&从2002年开始，每六个月就要更换一个新的联盟号挂上去待机，以备不时之需。比2006年的禁飞令早了四年。要不说还是NASA有远见。&br&&br&说起2006年，这一年瑞典还发生了一件大事。Christer Fuglesang（说起来还是位校友，现在还在皇家理工教书）作为瑞典第一位宇航员参与了 STS-116任务，乘坐发现号前往国际空间站，完成太空行走三次，之后的任务中再次完成两次太空行走。他也因此成为了世界上第一位非美非俄，但是完成超过三次太空行走的宇航员。&br&&br&我也不知道为什么。
太残忍了。 我猜题主没闻过鲱鱼罐头，我...闻过...一次。 瑞典有一种学生房，是若干卧室共用一套厨房客厅的形式，有一次我们一帮人在一个朋友的公共厨房玩，我们这边正做饭呢，先是听到有人起哄，几秒钟之后就闻到气味了。 另一伙在公共区域玩的人开了一罐…
这个问题应该是环境政策的问题吧，说两点自己的看法哈。&br&首先，作为原来咱们环境监测指标的延续，PM10还是应该保留的，这样有利于与过去进行纵向比较，知道咱们过去做过的努力是不是有效果，对节能减排还有环境治理等政策的实施也是一个必要的衡量评价手段。&br&并且，PM2.5更应该成为监测指标，因为它对我们每个人的健康的影响更大。如果实行了PM2.5的环境标准，就势必要进一步对污染源进行治理，这样的好处就是，直接可以每年减少数万人的死亡，尤其是可以减少心血管患者和肺癌患者的人数。东京曾经做过调查研究，按照02年的死亡人数8万3800人来看，如果执行了与美国同等的PM2.5环境强制标准的话，东京从当时02年的年平均值26微克每立方降到15微克每立方，就会减少5360人的死亡。&br&由此可以看出，PM2.5的环境标准是大家伙儿性命攸关的大事！今年4月份，预防医学情报杂志上赵珂女士等发表的《西安市大气PM2.5污染与城区居民死亡率的关系》文章中，就已经得出了PM2.5浓度每升高100微克每立方，总死亡率，呼吸系统疾病，心血管疾病，冠心病，中风，COPD的死亡率分别增加，4.08%，8.32%，6.18%，8.32%，5.13%，7.25%这样的结论。所以PM2.5的法定强制标准已经刻不容缓。&br&还有一点值得关注，就是PM2.5微粒中的黑碳微粒（Black Carbon），也就是元素性碳素。这个主要是柴油机排除废气所产生的微粒，也是PM2.5的主要成分之一，如果对其进行标准规制，就可以督促现在的汽车生产商，对自己的发动机进行改良，对自己的尾气排放做更严格的规定，包括要求其对DPF（后处理装置）的性能强化等等。这个污染源其实离大家最近，大家的感受更直接，对大家的肺更要命。&br&只有对以上三个指标进行同时的监测把握，然后一步一步的制定详尽的规制标准，这样才能逐步的降低悬浮颗粒的污染。就如同一个减肥的人，只有阶段性的制定体重的指标，才能一步一步的降体重，直到标准体重。一口吃不成胖子，减肥也不可能一天成功，只有先正确的监测出真实的数据，然后了解自己所处的危险状况，正视现状和危机，然后制定相应的治理计划，逐步认真的实施，最终达到还大家蓝天的目的才是正事儿。&br&综上所述，我个人的愚见，咱们国家的气溶胶悬浮颗粒相关的标准，应该以PM2.5为主要的强化强制标准，PM10和黑碳微粒为参考标准。PM2.5降下来了，其他两个指标也就减少了。&br&&br&
这个问题应该是环境政策的问题吧，说两点自己的看法哈。 首先，作为原来咱们环境监测指标的延续，PM10还是应该保留的，这样有利于与过去进行纵向比较，知道咱们过去做过的努力是不是有效果，对节能减排还有环境治理等政策的实施也是一个必要的衡量评价手段…
&blockquote&&b&雾霾成因：燃煤和汽车尾气构成&/b&&br&&img src=&/bd8b70a1bb17f8deaddb4_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/bd8b70a1bb17f8deaddb4_r.jpg&&哪里的空气最毒？北京城里的空气的毒素含量超过密云4到10倍，来源主要是烧煤。所以，就颗粒物毒性来说，燃煤烟尘&城市颗粒&地面扬尘。&br&&br&雾霾是什么？简单地说，空气中细微的水珠是雾，细小的颗粒是霾，两者合在一起就是雾霾，遇到无风的日子形成弥漫在城市上空，阻挡了光线，就形成了“暗无天日”的阴霾。但是事情远非那么简单，尘埃和水气会在空中发生化学反应，细小尘埃哪里来的？它们的表面是附着什么？内部又是什么？有什么毒害？如何防治与自我保护？&br&&br&&b&雾霾的来源&/b&：在北京上海这样的超级大都市，每天使用的能源以数千吨计算。石油和煤燃烧后，形成的最主要成分就是水和二氧化碳；若不完全燃烧，则释放出黑炭、烟尘以及数千吨的水汽，这就是雾霾的主体；而污染毒害最严重的却是那些腐蚀性气体、多环芳烃和重金属等。&br&&br&具体来说，雾霾和空气污染的主要来源是：一、工业企业能源和废气排放；二、采暖锅炉和生活炉灶；三、交通运输；四、其它，如建筑扬尘、沉积在路边的灰尘悬浮。交通废气是大城市的首要污染物，如北京奥运之后，工业外迁；在夏秋季节，机动车排放造成的污染占到70%左右；在冬季用煤量大增，机动车排放约占50%，燃煤锅炉排放达到30%。&br&&br&&b&导致城市空气污染的四大类型&/b&&br&&img src=&/fdada7adf4eeec_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/fdada7adf4eeec_r.jpg&&干净的城市空气都是相似的，但城市污染却各有不同。一般根据城市的能源结构，空气污染主要分为四种类型。北京在冬季，烧煤取暖占能源结构的40%，是典型的混合型污染；而太原、石家庄、沈阳是典型的煤炭型污染。&br&&br&1、煤炭型还原污染：主要污染是煤炭燃烧时产生的烟尘、二氧化硫和一氧化碳等一次污染物，所以叫它还原型。因为在低温、高湿度和风弱的情况下，这些污染物在低空形成还原烟雾——它们能在空气中发生氧化还原反应，人体呼吸后会形成强烈的刺激。1952年伦敦烟雾事件就是典型。&br&&br&2、石油氧化型污染：以石油为主要燃料的地区，石化和汽车尾气释放的主要污染物包括氮氧化物和碳氢化合物等一次污染物，但在光照下，它们在空气中生成臭氧、醛、酮、过氧乙酰硝酸酯等二次污染物，氧化性极强，刺眼刺鼻，是典型的毒霾。&br&&br&3、混合型：石油煤炭、工业污染等比例均衡，污染更为复杂。&br&&br&4、特殊型污染：一座大型工厂可以污染一座城市并决定这座城市的污染类型，如河北沧州的氯碱化工厂形成的氯气，和湖南的一些硫酸厂释放的硫酸雾气。&br&&br&&b&尘雾中的毒素3大要害毒素：二氧化硫、多环芳烃和重金属&/b&&br&&img src=&/a61fefcd293d5cc754a28bb60fcd7602_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/a61fefcd293d5cc754a28bb60fcd7602_r.jpg&&不管什么类型，在雾霾里最毒害的几类物质是：二氧化硫和氮氧化物、多环芳烃和重金属。学者研究冬季北京PM颗粒内部重金属成分，国际环境科学杂志 ) 87–94 刊登报告，北京颗粒物内的重金属镍砷镉铅必须重视。&br&&br&人们最先感受到是第一类，二氧化硫和氮氧化物。它们具有强烈的刺激性；氮氧化物刺眼、二氧化硫刺鼻。人们关注汽油质量，也是首先关注二氧化硫的含量。中国石油里硫含量一般在0.8%以下，中东石油含硫量在1.5%-2%左右。在国际优质油源早被国际石油抢占的情况下，作为石油输入大国的中国只能输入含硫量极高的石油。加之炼油工艺落后、产业垄断导致惰性和弊端，导致中国汽油二氧化硫含量普遍偏高。&br&&br&国内学者对分布在四大城市和两条高速公路的235个加油站样品含硫量，进行的独立学术检测结果显示，济南、上海、长春和西安能达到国III标准的分别为0，11%，46%，60%。这样的品质劣迹，让中石油和中石化遭到人们的指责，是在所难免的。煤电企业烧煤，也是二氧化硫排放大户，我国煤炭含硫0.2%-4.0%;但局部地区如重庆的煤含硫高达8％，如果不经过预先处理，根本无法直接使用。&br&&br&空气悬浮物中的隐形杀手，多环芳烃和重金属。汽油和煤炭燃烧不完全，会形成致癌物多环芳烃－PAHs，常见的16种，最毒的是苯并芘－三大强致癌物之一。它不仅可以呼吸进入肺部导致肺癌，而且是脂溶性的，可通过皮肤进入人体。 天津和沈阳的学者在2011《大气环境》45期刊登报告，东北8城市30个点大气颗粒物多环芳烃含量冬季超标；其中三大强致癌物质之一的苯并芘，平均高达19.8 纳克／立方米, 超过国家环境空气质量标准1倍，超国家2012新标准19倍。 抚顺、吉林、哈尔滨位居前三；这些致癌物主要来自冬季烧煤。&br&&br&在煤炭里还含有砷和重金属－最常见的是汞、镉。砷是类金属，在1200度高温燃烧时就挥发到空气中，而且非常不幸地是，挥发到空气的砷多数以可直接吸入的状态存在。学者在 Chemosphere. ):845-50 发表的报告称，北京空气里的砷在2月最高。成人每天呼吸 0.30-0.84 微克的砷，贡献万分之4.2的致癌率。汞更是常温就挥发的剧毒元素，镉是最常见的剧毒重金属，它们通过呼吸进入人体，镉主要伤肾和肝。而汞可以进入脑部，可能导致老年痴呆。&/blockquote&&b&（撰稿人 | 董良杰，出品|《求知》栏目组 ）&/b&
雾霾成因：燃煤和汽车尾气构成 哪里的空气最毒？北京城里的空气的毒素含量超过密云4到10倍，来源主要是烧煤。所以，就颗粒物毒性来说，燃煤烟尘&城市颗粒&地面扬尘。 雾霾是什么？简单地说，空气中细微的水珠是雾，细小的颗粒是霾，两者合在一起就是雾霾，…
这问题本来和Blueair没啥关系，我也没打算回答。后来.....嗯......现在，让我来给大家示范一下躺枪的基本动作。&br&啊对了，谢邀。&br&&br&简单地说，单就净化效果一项来说，如果小米（或者任何品牌）使用的滤网没有问题且性能稳定，那么，在合理摆放的前提下，多台小米净化器（或者任何品牌净化器，仅以小米为例）的CADR可以叠加，可以达到CADR值更高的单台净化器的净化效果（避嫌不涉及品牌或国别）。&br&&br&这里强调三个前提：1. 该比较仅针对净化效果一项，不包括空气净化器使用的其它方面。2. 小米滤网没有质量问题且整个使用周期内性能稳定。3. 摆放合理。&br&&br&-----日更新-----&br&在上海质监局的抽检中，小米空气净化器出现了CADR值和噪音值两项不达标，所以说小米的质量至少是不稳定，买的时候就是在撞运气。所以，上述前提2不满足，因此，小米是不能多台凑在一起用的了，因为你用好多台的话，其中一部分质量不合格的可能性极大。&br&附抽查结果报告：&br&&a href=&///?target=http%3A//www./art//art_362_1200807.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2015年上海市空气净化器产品质量监督抽查结果&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&-----更新分割-----&br&&br&下面详细说一下为什么要有三个前提：&br&&br&首先是第一个，仅针对净化效果比较。为什么不能简单地说，多台小米空气净化器=1台高端空气净化器呢？因为空气净化器的使用中，除了净化效果，还有很多其它需要考虑的问题。这其中涉及到噪音，使用成本，维护成本，美观，安全，可靠性等等多个方面。&br&&br&举个极端的例子，为了解决洗澡问题，我们需要安装热水器来烧洗澡水，那么如果要是问，就烧热水这项功能来说，可不可以用多台电热水壶代替热水器来烧洗澡水呢？那肯定也是可以的。问题是一般来说大家不会这么干，不这么干的原因肯定不是因为大家想不到，而是大家觉得太不方便了。从产品的角度来说，热水器与电热水壶相比，面对洗澡这个需求，在大部分场景下，为用户提供了更高的价值，虽然其烧热水的能力与总功率相同的若干电热水壶相比是一样的。&br&&br&说回空气净化器，小米净化器和高端净化器的差异，自然不会有热水器和电热水壶这么大，然而道理是一样的。多台空气净化器同时在一个房间内使用的话，在净化效果之外，会造成额外的问题。&br&&br&最显著的就是噪音问题，在净化能力叠加的同时，噪音也叠加了。小米净化器本来噪音就大，这再一叠加的话，就是真正的环绕立体声。噪音叠加不是简单的加法，和各声源的距离，位置，以及分别的噪音高低都有关，但是多台净化器一定比一台更吵是确定的。&br&&br&质量问题，滤网性能，稳定性问题等等，涉及到具体的产品和品牌，各不相同，大家自行判断。但是这里涉及到一个可靠性的问题。大家都知道，一个系统的可靠性是所有系统元素可靠性的乘积。如果每个元素可以做到90%的可靠性，那么三个元素组成的系统就是73%的可靠性。也就是说，相同单台可靠性相同的前提下，多台空气净化器组成的系统可靠性会降低。意味着使用多台净化器会面临更大的失效风险。&br&&br&空气净化器毕竟是雾霾环境下的必需品，失效的代价较大。因此我的观点是，空气净化器选购时，应尽量选择质量稳定，性能可靠，售前/售后服务值得信赖的品牌的产品。&br&&br&另外就是使用和维护时的方便程度。管理一台净化器和管理多台净化器的难易程度以及方便程度不用多说。购买空气净化器其实有两方面的需求，基本需求是呼吸健康，而深层次的需求是舒适的生活。如果身处雾霾高发区，预算不多，急需解决呼吸健康的问题，选择多台性能较低的净化器（不一定是小米，数量够了，SmartAir也能凑合用）拼在一起用，自然是合理的选择，但是长期来看，在条件允许的情况下，单台高性能的净化器会带来更舒适的生活，这一点是毋庸置疑的。打个比方，如果身上实在脏，别说用电热水壶烧洗澡水了，冷水澡该洗也得洗，但是长期来看，热水器还是要比电热水壶好太多了，选一个靠谱品牌的热水器就更好了。&br&&br&&br&&b&所以其实使用多台小米净化器，还是使用单台高端净化器的取舍，本质上是用户面对呼吸健康这件事，为了更舒适，更可靠，更方便，更省心，愿意支付多大的成本。这一点在不同的用户中，千差万别。&/b&&br&&br&第二个前提，小米的质量问题。这个说多了会被骂黑人家，就不展开了，可以参照前文更新。我的观点是小米净化器的质量问题和其低售价是统一的，工业制造的规律与商业模式使然。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&小米空气净化器为什么能做到899元？空气净化器行业存在暴利吗？ - Yi Yang 的回答&/a&&br&&br&第三个前提，摆放合理。这个说起来也不难，主要两方面，一个是不要形成气流短路，导致一小部分空气被反复过滤，浪费性能，另一方面是每一台单独的空气净化器都需要在进出风方向上远离障碍，一个房间摆上一台也许还好，台数越多越难找到合适的位置。&br&&br&所以我的结论是，可以这么干，但是有条件的情况下确实不推荐。一般来说我个人的推荐是，按照房间使用面积，加上一些冗余，挑选对应面积的空气净化器，而且一般来说白天放客厅，睡觉放卧室，不需要每个房间都配一台，我父母在国内也是这么用的。虽然说每个房间放一台肯定更方便，但这大概就是我为了更舒适更省心愿意付出成本的极限了。&br&&br&本来真的没打算答这个题，主要是因为不爱答小米相关的问题，一个是因为容易被动撕，另一个是回答完了时间线和消息栏会乱。这次实在是躲在地沟里都中了一枪。说实在的，小米哪用得着和Blueair一般见识啊，根本不在一个区隔里竞争，我又哪有什么动力黑小米呢。&br&&br&&br&&br&利益相关：笔者供职于Blueair AB
这问题本来和Blueair没啥关系，我也没打算回答。后来.....嗯......现在，让我来给大家示范一下躺枪的基本动作。 啊对了，谢邀。 简单地说，单就净化效果一项来说，如果小米（或者任何品牌）使用的滤网没有问题且性能稳定，那么，在合理摆放的前提下，多台小…
一般浓度的臭氧对身体有益。&br&&a href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Med Gas Res.&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 2011 Dec 20;1:29. doi: 10.12-1-29.&br&Mechanisms of Action Involved in Ozone Therapy: Is healing induced via a mild oxidative stress?&br&&a href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/%3Fterm%3DSagai%BAuthor%255D%26cauthor%3Dtrue%26cauthor_uid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sagai M&i class=&icon-external&&&/i&&/a&1, &a href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/%3Fterm%3DBocci%BAuthor%255D%26cauthor%3Dtrue%26cauthor_uid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Bocci V&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Author information&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Abstract&br&&p&The potential mechanisms of action of ozone therapy are reviewed in this paper. The therapeutic efficacy of ozone therapy may be partly due the controlled and moderate oxidative stress produced by the reactions of ozone with several biological components. The line between effectiveness and toxicity of ozone may be dependent on the strength of the oxidative stress. As with exercise, it is well known that moderate exercise is good for health, whereas excessive exercise is not.Severe oxidative stress activates nuclear transcriptional factor kappa B (NFκB), resulting in an inflammatory response and tissue injury via the production of COX2, PGE2, and cytokines. However, moderate oxidative stress activates another nuclear transcriptional factor, nuclear factor-erythroid 2-related factor 2 (Nrf2). Nrf2 then induces the transcription of antioxidant response elements (ARE). Transcription of ARE results in the production of numerous antioxidant enzymes, such as SOD, GPx, glutathione-s-transferase(GSTr), catalase (CAT), heme-oxygenase-1 (HO-1), NADPH-quinone-oxidoreductase (NQO-1), phase II enzymes of drug metabolism and heat shock proteins (HSP). Both free antioxidants and anti-oxidative enzymes not only protect cells from oxidation and inflammation but they may be able to reverse the chronic oxidative stress. Based on these observations, ozone therapy may also activate Nrf2 via moderate oxidative stress, and suppress NFκB and inflammatory responses. Furthermore, activation of Nrf2 results in protection against neurodegenerative diseases, such as Alzheimer's and Parkinson's diseases. Mild immune responses are induced via other nuclear transcriptional factors, such as nuclear factor of activated T-cells (NFAT) and activated protein-1 (AP-1).Additionally, the effectiveness of ozone therapy in vascular diseases may also be explained by the activation of another nuclear transcriptional factor, hypoxia inducible factor-1α (HIF-1a), which is also induced via moderate oxidative stress. Recently these concepts have become widely accepted. The versatility of ozone in treating vascular and degenerative diseases as well as skin lesions, hernial disc and primary root carious lesions in children is emphasized. Further researches able to elucidate whether the mechanisms of action of ozone therapy involve nuclear transcription factors, such as Nrf2, NFAT, AP-1, and HIF-1α are warranted.&/p&
一般浓度的臭氧对身体有益。
2011 Dec 20;1:29. doi: 10.12-1-29. Mechanisms of Action Involved in Ozone Therapy: Is healing induced via a mild oxidative stress? 1, .
Abstract The pote…
&p&原文已发表在大家装修网 &a href=&///?target=http%3A///article/902a2c6fa33352e8.html%23comment_1305& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&听说空气净化器会产生臭氧，这是真的吗？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&删减后可以回答这个问题。&/p&&br&&p&为了理解臭氧问题，有一个术语是无论如何都绕不开的，就是PPM。这是一个衡量浓度的单位，是Part
Per Million，即百万分之一。不同的标准中会使用不同的单位标注，比如毫克每立方米，微克每立方米，纳摩尔每摩尔等等，这里我们用最直观的PPM来讨论，标准中的其它单位均换算至PPM。为了建立一个更直观的的印象，1PPM相当于1%的1%的1%。&/p&&br&
臭氧有三个非常重要的性质：&br&&p&首先，臭氧虽然名字叫做臭氧，但是气味并不是臭的。在极稀薄的浓度时，臭氧甚至会给人带来清新的感受。而浓度达到一定程度的臭氧，闻起来有类似于消毒水，或者自来水中消毒剂的气味。这个气味虽然让人很反感，但是也有其有益的一面。人的鼻子非常灵敏，虽然人的嗅觉对臭氧的敏感度各有不同，但是对于大部分人来说，只需要0.01PPM的浓度，就可以激活人的嗅觉，让你闻到消毒水的味道。而目前为止的研究认为，0.04PPM以上浓度的臭氧，可能会对人体产生危害。这也就意味着，如果你闻不到臭氧的气味，在大多数情况下，这个环境中的臭氧不会对你造成显著的伤害。&/p&&br&&p&其次，臭氧一个最重要的性质就是具有非常强的氧化性。而臭氧非常强的氧化性也是这种物质受到诸多争议的原因。类似臭氧的强氧化剂，很多都可以用作消毒剂来使用。因为这种强氧化性会破坏细菌的蛋白质，甚至DNA的结构，使之失活。而像臭氧，双氧水这种消毒过后的产物是氧气或者水这种无毒无害的物质，则更是受到欢迎。尤其是在食品消毒这个要求相对较高的领域，臭氧有非常重要的作用。然而消毒过后的产物安全不意味着臭氧本身是无毒的。由于强氧化性，臭氧对于人体是有刺激作用的。这种刺激作用和泳池里的水会刺激眼睛是同样的道理。然而臭氧的危害不止于此，有研究表明，臭氧会提高肺泡的通透性，使得空气中的其它污染物更容易穿透肺泡进入循环系统，而这些污染物造成的危害，可能远远大于臭氧本身对身体造成的伤害。臭氧对不同人群的伤害也有不同。有研究发现，臭氧对于儿童的伤害更大，但是该研究也指出，儿童更容易受到臭氧的威胁很可能与儿童运动量大，与体重相比呼吸量也较大，因此更容易受到臭氧的影响。&/p&&br&&p&最后，臭氧还有一个性质就是不稳定。自然状态下，会与很多其它物质反应，或者自己逐渐分解，变成无害的氧气。这对我们来说是好消息，因为这意味着，只要没有持续的供应，臭氧是很难维持一个较高浓度的。这就带来了下一个问题，日常生活中，臭氧是从哪来的？&/p&&br&&p&原理上来说，臭氧主要有这样三个来源：对空气放电，紫外线照射，以及一些化学反应的产物。紫外线照射要求的强度较高，日常生活中不会出现，所以这只是一种工业上制造臭氧的方法，我们不需要担心。目前来看，最主要的臭氧来源是汽车尾气中的氮氧化合物的光化学反应。汽车尾气中本身并不包含臭氧，但是在阳光照射下，尾气中的成分会发生一些化学反应，臭氧是其中一种产物。这种反应在高温，无风的天气中更为迅速。也就导致在这种天气下，臭氧污染的情况比较严重。&/p&&br&&p&而空气中放电产生的臭氧则和室内环境息息相关。一些家用电器，比如激光打印机，负离子发生器，静电集尘的空气净化器等。这其中，由于空气净化器运行时间长，是除了室外空气污染之外，最有可能出现的持续臭氧污染源。&/p&&br&&p&综合了前面两点，可以发现，室内环境中，臭氧主要有两个来源：室外污染，以及室内污染源（以静电集尘的空气净化器为主）。现在关注室内空气质量的人，多多少少都会了解到，室内环境并不是密封的，而是持续不断的有一些气体交换，这也是我们建议即便门窗紧闭，也要持续开启空气净化器的原因之一。交换进来的室外空气，有可能包含多种污染物，其中包括臭氧。然而前面已经提到，臭氧性质不稳定，如果不是直接通风换气，通过细小缝隙进入室内的空气中，臭氧中的相当部分在进入房间的过程中，就分解掉了，因此一般来说，室内空气的臭氧含量要低于当地室外空气的臭氧含量。由此可见，室内空气臭氧污染问题，在于持续的臭氧来源，而其中的重点，就在空气净化产品潜在的产生臭氧的问题。&/p&&br&&p&空气净化器为什么会产生臭氧呢？一共有三种可能性。第一，空气净化器都有一个共通的组件，就是电机。无论什么电机，在运转过程中都会有小规模的放电现象，这也就意味着电机运转时，会有极其微量的臭氧产生。这个量非常非常低，低到什么程度呢，低到检测机构认为，如果某个产品只有电机而没有别的可能产生臭氧的机制，可以自动认为这个产品不会释放臭氧。所以纯机械式，没有任何附加功能的空气净化器，在臭氧方面，是安全的。&/p&&br&&p&然而纯机械式的空气净化器在性能优化上有瓶颈，净化效率，成本，能耗，噪音，CADR，这几项关键指标，很难同时做到很好。因此聪明的工程师就开始想别的办法。这些指标无法进一步优化的关键就在于，为了保障一定的净化效率，空气净化器所使用的滤网需要非常致密，也就导致滤网对空气的阻力变得非常大。工程师接下来的工作就是用阻力较小的滤网，达到较高的净化效率。&/p&&br&&p&这时，第二个空气净化器可能会产生臭氧的原因出现了，那就是负离子。负离子可能会有很多商品名，比如净离子啊，主动净化之类，然而本质是一样的，就是通过使污染物带电，利用电磁力来吸附污染物，从而提高净化效率。然而使污染物带电的方法，涉及到高电压。这个高电压也就是具有不同商品名的负离子的来源。高电压意味着放电的潜在可能，而对空气放电，是臭氧生成的途径之一。&/p&&br&&p&静电式空气净化器则可以认为是对机械式空气净化器更极端的优化。声称高压电场除尘，零耗材的空气净化器，都是属于这一类。这种空气净化器放弃了传统滤网，完全利用电磁力来吸附空气中的颗粒物。这类滤网普遍单次净化效率较低，但是几乎没有风阻，对于降低功率，控制噪音都是有很大帮助的。然而这种静电滤网带来的，是比前面负离子这种技术强得多的电场，也就有大得多的放电与生成臭氧的机会，这就是空气净化器产生臭氧的第三个可能性。&/p&&br&&p&至于一些混水摸鱼，单纯靠一个负离子发生器就声称可以净化空气，甚至是臭氧发生器冒充空气净化器的产品，就不展开讨论了。&/p&&br&&p&这三个潜在的臭氧来源：电机，负离子，静电滤网，其中电机的臭氧产生量，在靠谱的电机，质量合格的情况下，不但远远低于各类标准，更是处于检测仪器能否检出的敏感度的边缘。所以基本可以忽略。&/p&&br&&p&那是不是为了避免臭氧问题，就应该只选择纯机械式过滤的空气净化器了呢？答案是否定的。因为优化的瓶颈，性能优异的纯机械式的空气净化器的成本，很难降低。以IQ
Air为代表的纯机械空气净化器，不但CADR由于高风阻而表现平平，且售价不菲。因此在安全的前提下，负离子加强的空气净化器，与静电滤网的空气净化器，也是有必要考虑的。&/p&&br&&p&前面说了臭氧的危害，以及空气净化器中潜在的臭氧风险，那么空气净化器究竟会给我们的健康带来怎样的风险呢？&/p&&br&&p&这里就要引用一句知乎名言，“脱离剂量讨论毒性就是耍流氓”。臭氧对人体的影响，与其浓度直接相关，而空气净化器究竟对人体有多大的威胁，就要看检测机构就臭氧这一问题对相应空气净化器的检测了。&/p&&br&&p&臭氧作为一个已知的污染物，已经有成熟的检测标准和检测方法。目前，美国对于臭氧的限值是0.075PPM，并且逐步向0.06PPM靠拢，欧盟限值0.06PPM，WHO推荐0.051PPM，我国室内环境标准0.05PPM，最近的研究表明有害的浓度限值0.04PPM。这些标准以及配套的检测方法，意味着我们可以通过第三方的检测认证，来判断空气净化器是否会因为臭氧，给我们的健康带来威胁。我国的臭氧标准虽然高，但是不强制针对空气净化器。&/p&&br&&p&加利福尼亚州是美国对于臭氧要求最严格的州，限值为0.05PPM。且所有在加州出售的空气净化器产品都需要经过ARB的认证，如下链接里可以找到获得该认证的所有品牌与该品牌通过该品牌的产品。其中一些厂商是部分产品通过认证，一些厂商是所有产品都通过了认证。链接：&a href=&///?target=http%3A//www.arb.ca.gov/research/indoor/aircleaners/certified.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&California Certified Air Cleaning Devices&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
。&/p&&br&&p&通过认证的产品可以贴这样的标志：&/p&&br&&img src=&/d6f2825caa8_b.png& data-rawwidth=&177& data-rawheight=&176& class=&content_image& width=&177&&&br&&p&通过这个认证的空气净化器，产生的臭氧在测试舱内累积，浓度均不应超过&/p&&p&0.05PPM，这也是目前为止所有现行标准中最严格的标准之一。然而通过认证的空气净化器，释放臭氧的量可能刚刚及格，也可能远远低于这个限值。&/p&&br&&p&这些测试报告无法从公共渠道获得，我只能简单的说一下Blueair产品的测试报告。测试中，测试工程师会把探头放在净化器出风口的不同位置，读取数值，而Blueair产品的这些数值中的绝大部分，是0.000PPM，小数点后面的三个零意味着在千分之一PPM，也就是最严格标准的1/50的精度下，没有检出臭氧。而在整个测试过程中，检出的瞬时峰值，在0.001PPM，为最严格标准的1/50，或目前最新研究成果中对人体有可能有影响的臭氧最低含量的1/40。这里需要注意的是，这已经是按照测试条件，臭氧在密闭环境中累积的总含量，而非生成速率，不需要再乘以时间计算总量了。&/p&&br&&p&而使用静电滤网的产品，通过这类认证的难度则大得多。具体到产品的话，就需要查看相应产品是否通过了相关认证。&/p&&br&&p&那么臭氧能否去除呢？理论上，臭氧在经过活性炭的时候，会与活性炭反应，因此活性炭滤网有理论上降低臭氧浓度的作用，在一些检测报告中也出现了臭氧浓度降低的数据。然而由于臭氧自然衰减的速度较快，目前并没有专门的臭氧过滤效率检测，或者针对臭氧的CADR检测。&/p&&br&&p&总而言之，对于配备负离子发生器的空气净化器，应该警惕是否臭氧超标。然而负离子发生器作为优化空气净化器的重要手段，不应因噎废食，而是选择相信权威检测，选购可以信任的产品。&/p&&br&&br&&p&利益相关：笔者供职于Blueair AB&/p&
原文已发表在大家装修网 删减后可以回答这个问题。 为了理解臭氧问题，有一个术语是无论如何都绕不开的，就是PPM。这是一个衡量浓度的单位，是Part
Per Million，即百万分之一。不同的标准中会使用不同的单位标注，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
165 人关注
422 条内容
3866 人关注
246 条内容
8753 人关注
124 条内容
137 人关注
786 条内容
3962 人关注
179 条内容}