一道难题,求回答!小学语文难题

一道难题,求学霸指点,谢谢_百度知道
一道难题,求学霸指点,谢谢
我有更好的答案
一定要学好语文,加强课外阅读不可。
来自:作业帮
一定要学好语文为加强课外阅读不可
要学好语文一定得加强课外阅读
要学好语文一定要加强课外阅读
要学好语文,必须加强课外阅读!
其他4条回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包一道难题,求学霸指点,谢谢_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
一道难题,求学霸指点,谢谢
我有更好的答案
语文+数学=168
①英语+数学=178
②语文+英语=170
③③-②得:语文-数学=-8
④①+④得:2语文=160
语文=80 语文=80代入①中得:数学=168-80=88 语文=80代入③中得:英语=170-80=90
问题已解决满意请采纳
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包一道难题,求回答!语文_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
一道难题,求回答!语文
我有更好的答案
即“主题—陈述”关系):动+补、名词、形容词与它们前面起修饰作用的成份组成的短语。名词前的修饰成份是定语;定语(状语)和中心语的关系是偏和正的关系;偏正短语包括定中短语与状中短语,称为主语;后一个成分对主题加以陈述。起补充说明作用的成分是补语。前一个成分的功能是提出主题:·动补短语,是由修饰语和中心语组成,其补充作用的成分是补语。分两类,称为谓语。主语和谓语构成了主谓关系(或主述关系。“动词或形容词”在前,“补语”在后。两者之间有的用助词“得”连接,有的不用偏正短语又叫偏正词组。由动词或形容词与后面起补充说明作用的成分组合,常用“得”字连接。主谓短语是短语的结构分类之一,它由两个成分组成,结构成分之间有修饰与被修饰关系的短语;动词,回答“怎么样”
我想设立一个变形节,在那一天,每个人都能变成自己想要的身材,知道自己最想要的样子。因为我爸爸是个很胖很胖的人,他总是坐着睡觉,我想试试他的感受。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包一道高考经典语文题引起的争议
我的图书馆
一道高考经典语文题引起的争议
一道高考经典语文题引起的争议 发布时间:&&&&作者公众号:南方周末民生23度
作者 | 张增建 山西省教育科学研究院教研员现在中小学的课程表,都是语、数、外等十多门分科课程,而且学科之间泾渭分明,语文就是语文、数学就是数学,历史就是历史,井水不犯河水。是啊,这还有啥问题?天经地义,历来如此,的确分科教学在中国始于1905年,已经有百年历史了。不过,这种由来已久的分科设计,在今天是否需要考虑点什么了?一道引起争议的考题你如何看待下面这道题呢?请你通过固定电话,用一句话(单句)将下边的图形,准确地告诉对方。据说,这是上海1990年代的一道高考语文题。这是语文题?不会搞错吧?!可以想见,这道题当年引起的争议有多大;传闻上海的育才中学,一所全国知名的高中,当时做对该题的考生,全校才两位。后来,这道题作为训练学生思维的练习题,被不少语文教师收藏。一个值得注意的现象是,几乎所有的学生一看这道题,都会被牢牢吸引,整个课堂气氛因此呈现一种兴奋状态,有说“这是一个锯齿形图案”,有说“E”形的,有说“山”字竖起来……答案五花八门。原来,知识也可以如此有趣!2014年4月,山西初中思想品德中考适应性考试,也赫然出现该题,意图是考查学生的“创新思维”和“科学素养”。这次考试不是中考,但也是全省性的,有的高中学校甚至以此为依据选择保送生;所以,该题分值尽管仅为2分,但在全省的反响却异常强烈,“这还是思品题?”“山西思品出来数学题了!”……争议、反对乃至嘲笑声不断。时隔二十年,这道如此有创意的经典题,却依旧遭到的排斥,这是命题人的不切实际,还是意味着中国基础教育始终欠缺点什么,或者说应试教育在加剧?尽管山西中考的改革力度,在全国是走在前列的——大力倡导开放探究,打破学科壁垒;尽管全省40多万考生中,答对该题的有1000多人,这是一个令人欣慰的数字。那么,这道题的答案究竟是什么呢?原来是先建立坐标,答案于是迎刃而解:“这是一个连接A(1,1)、 B(4,1)、 C(2,2)、 D(4,3)、E(3,5)、F(4,7)、G(1,7)等构成的闭合图形。”显然,这是一道跨界题,分不清是语文,还是数学;而且,值得注意的是,学科知识在此已“退居”为配角,并为解决如何将“图形准确传给对方”这个目标而共同努力。毫无疑问,这是一道地道的“综合题”,且为文理打通的大综合。同时,该题切入角度巧妙,极具张力,已经具有了某种境界。它不仅激活并训练了学生的求异思维;而且,让初三学生初步具有了数据化的概念,这无疑是一个难得的突破,不是吗?大到地球经纬度,小到警察的网格化管理,坐标系已经成为现代科技和生活的基础。最重要是,该题让学生深刻意识到:知识居然有如此神奇的力量,借助坐标系就可以把一个不规则图形,通过一个电话丝毫不差地“传递”给对方。山西中考改革,倡导适当考查人类发展史上有重大贡献的科学家等,认为其意义远比考几道应试难题更重要。坐标系是法国人笛卡尔的重大发明,毫无疑问,这个发明改变了世界。有趣的是,笛卡尔本人是十七世纪的大哲学家,同时又是一个大数学家。什么是综合课?应该说,分科教学是适应工业化需求的产物。十八世纪大机器出现,知识量倍增,专业分工更细,对学校教育提出更高要求,分科教学应运而生,并定型为基础教育的常态。同时,从人才培养者——教师来说,一个人精力有限,终身能精通一个学科,已属不易。因此分科教学是必需的。毋容置疑,数百年来,分科教学确实为工业文明与社会进步,提供了相应的人才支持与智力服务,说立下“汗马功劳”并不为过。但随着信息时代的到来,分科教学“铁路警察各管一段”的特点,明显成为缺点,难以满足“以创新为特征”的现实需求。所以,整合各学科知识来解决某个实际问题的教学设想已迫在眉睫,甚至需要建立一门新型的学科——综合学科。这就如医院看病要分科,但也要会诊一样的道理。甚至比这更重要,尤其是计算机盛行之后,人类的作用更多体现在创新上;要创新,就需整合多学科知识。事实也证明,几乎所要的发明和理论,都不可能是某一个分科单打独斗的产物。再说通俗点,现实社会是不分科的,解决实际问题,需用什么知识,就用什么知识,无需纠结“是物理”“还是化学”;且学科知识一旦“综合”,就会立刻生动起来,呈现出另一种迷人的面貌与境界来。更重要的是,我们要深刻意识到:知识“综合”起来,才会有更大的力量!中国要完成从“制造大国”向“创造大国”的华丽转身,人才支撑是关键;有创新意识的实用性人才,是关键中的关键。因此,基础教育应该注意到“综合”这个时代需求了。最近有一篇报道讲,华中科技大学毕业的郑练,在腾讯工作数年后辞职创业。可他说:“是腾讯给了我真正意义上的毕业证。我所有的能力,尤其是见识、思维方式等,都是在腾讯这个平台上获得的。”腾讯为何会得到这样高的评价?可否这样理解:现在大学教育还是偏重分科,有管中窥豹之嫌;腾讯所能给与郑练的恰好是“反面教育”——应该都是“综合”的东西。这就好比分科教学是“三大步”“定点投篮”等分解动作的专项训练,腾讯的工作却是整场实战。基础教育也如此。这可视为力推“综合”课程的基本原理。新课改曾经的努力其实,国家早就惦记着“综合”了。本世纪初,新课程改革在全国拉开序幕,高考改革随之配套,很快推出物、化、生等三科混合的“理综”,以及史、地、政等三科混合的“文综”。文理科各自的内部综合,通常被称为“小综合”;文理之间打通是为“大综合”。后者在中国当时的条件下,显然不可能实施。即便是这个“小综合”,在当时已属不易,被视为中国教育改革的标志性事件,可见“综合”的份量和意义。然而,这个被寄托了厚望的小综合,才出场就惹得嘘声一片。因为所谓“理综”,就是将以前理、化、生这三科各自独立的考卷合在一张考卷里;可物理还是物理,化学还是化学,生物还是生物,并未出现一道真正意义上的“综合题”。文综也如此。有人打了个比方:以前是红豆、黄豆、黑豆各放一个盘,现在无非是把这三种豆子共放一个盘里了,可红豆还是红豆,黄豆还是黄豆,黑豆还是黑豆;真正的“综合”应为将三种豆子煮烂,拧到一起,看不出原来各自的颜色,成为一种新“豆”类。令人尴尬的是,这种无奈的综合一直维持到现在。个中是什么原因或苦衷不得而知,倒是大家见怪不怪了,反正重要的是有个分数。高考这个狠招打了马虎眼之后,国家推进“综合”的其它招数,便更显得苍白无力,诸如研究性学习、社会实践、小发明以及课标中的“活动建议”等,基本形同虚设。其中研究性学习值得关注,这本来是教育部推进综合的另一个狠招,比如不惜升格为“必修课”,精心编写相关教材,似乎有意将此打造成新课改的一张王牌。然而,十多年过去了,雷声大雨点小,这个本身就是“综合”的课程,很快沦为史上最尴尬的一门课程——上边检查要求有,基层学校却不积极,七零八落的,基本演变成了“猫捉老鼠”的“糊弄课”,甚至懒得糊弄。原因说复杂也复杂,但说简单也简单,就是高考不考研究性学习。系统设计,推进“综合”总之,要把综合推向一个新高度,甚至设立综合学科,就要“综合”设计,真抓实干。首先,紧紧抓住高考这个牛鼻子,包括中考,即不能让目前“理综”和“文综”的“拼盘综合”再继续下去了;同时能否考虑在高考科目中单独设立“综合科目”,即命制一份“综合”试卷,抑或干脆“大综合”——以问题为出发点,需要什么知识,就用什么知识,不管那个学科的,使各科知识降格为解决这个问题的“工具”。只要高考动真了,基层学校就会跟着来,困难和阻力都会有,且肯定很大,但只要坚定不移地往前走,希望自然还是的。当然,要借鉴研究性学习的经验与教训,也可考虑取代研究性学习,或兼而有之。具体说,可将“综合”分成三个层次:一是学科内综合,这点现在各地已经做得很不错了;二是小综合,目前有积极尝试,但尚不成熟,包括高考的文综和理综;三是文理打通的大综合,真正意义上的综合,甚至建立综合学科——制定课程标准、课程如何实施、教学如何评价、专业师资队伍建设等系统工程的建构。同时要相信,“人民群众”的潜能是不可限量的,毕竟时代不同了。比如,在学习科普作品《南州六月荔枝丹》时,一个高中生突然当堂向老师提出一个疑问:杜牧的“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来” 是否在说谎?理由是这篇科普文章讲,荔枝保鲜期仅为两三天,可荔枝生长地在岭南,路途如此遥远,即便动用国防设施——驿站的“八百里加急”,日夜兼程,从广东、福建到陕西临潼,也需10天左右;四川南部也产荔枝,可李白的《蜀道难》讲得清楚,蜀道比岭南未必就轻松。所以,杜牧这首咏史诗内容不实,是在抹黑唐玄宗和杨贵妃,以此借题发挥,告诫后世统治者精力放在勤政上。是这样的吗?教室里的所有目光一下子集中在老师身上。值得肯定的是,这位老师确实是一位优秀语文教师,立刻停下《南州六月荔枝丹》的教学内容,组织全班集体探究这个疑问。在老师的启发下,经过大半节课的热烈讨论,乃至争论,同学们最终心满意足地得出一个结论:杜牧没有说谎,杨贵妃是吃到鲜荔枝了,但不是驿站骑兵的功劳。大家的推测是这样的:将生长在岭南的荔枝树整体挖出,移植到一个大缸里,现在城建不是整颗大树就拉过来了?然后,把大缸放到大船上,通过秦始皇南征大军修建的中国第一条人工运河——灵渠,从漓江进入湘江。顺着湘江到长江,再拐进80多年前隋炀帝建成的大运河,一路北上就到黄河了。接着逆流而上,进入陕西地盘,最后顺着黄河的最大支流——渭水行进。此时诗中的“骑”已在渭水渡口恭候了,此地到临潼的华清宫,估计不过两个小时路程了。那整颗树上的荔枝被专业人员一路打理浇水,肯定还长得鲜艳诱人……这节课还是语文课吗?然而说到底,高考及中考才是撬动“综合”最有力的杠杆;而且,中考比高考灵活——省里命题,压力较小。近年来,全国不少省市已经做了有益的探索和实践,比如山西省2014年思品中考就有这样的题:我们给县长出主意下边为一个山区县城地图。该县城离省城为30公里,常刮西北风,冬天雪多,城东有许多温泉。该县盛产优质土豆及杂粮,可财政收入主要靠煤矿和铁矿,及设备落后的焦化厂、钢铁厂等数家企业。近年来,该县矿藏资源逐步枯竭,生态环境问题却日益突出,比如植被破坏,城内河流污染,空气质量下降等。该县初中一个研究性学习小组要调查县城生态环境问题。下面请你和他们一起先调查该县城的污染情况。该题有6问,其中两问是“导致该县城出现生态环境问题的原因比较复杂。从上述材料看,你认为主要原因是什么?”,以及“如何解决这些问题呢?结合该县实际,请你给县长提出两个具体办法。”这道题成为当年该省思品中考题的聚焦点,反响很大,普遍认为创意是肯定的,但对这是否为思品题的“正宗”,表示极大的怀疑和不解,“这不是考地理了?”但省里的态度是坚定的,打破学科壁垒,整合各科知识,以解决实际问题为目的。这个改革方向要坚持,新课程理念在此得到的生动体现!山西甚至已拿出这样的实验教材来了。2014年秋天,晋中市有七所初中学校的学生惊讶地发现,手中的《语文》教材“大变脸”:全书分七个项目——以解决某个实际问题为中心,来组织课文及语文知识的编写。例如,“诗歌项目”中讲到魏晋诗歌时,问题是“假如让曹操给陶渊明写信,说服这位东晋大诗人不要隐居了,你认为这封信该写什么呢”?有趣的是,这七所学校在一度手足无措之后,很快意识到这套教材的非凡价值,一位参与实验的资深语文老师说:“这一个学期的写作量,超过以前初中三年的写作量。最关键的是,学生有兴趣了,学习变得主动了,尽管常常分不清是上语文,还是历史。”值得注意的是,大家起初担心学生成绩因此会受影响,看从晋中全市2014年的期中、期末两次考试来看,这种担忧显然是不必要的;或者说应付这样的考试,反而是小菜一碟。因为这种教材直接颠覆了传统的课堂教学方式,使“乐学”不再是空话。现在,山西已经和正在编写的类似实验教材,还有初中的《数学》《化学》,并计划逐步深入推进。北师大的有关专家说:“山西的这些教材确实有价值,在世界范围内,目前应该也是领先的。”显然,综合的推进,包括课程开设,应该说是有群众基础的。(本文系作者的个人观点。)延伸阅读:《》
馆藏&15188
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢超级超级难题一个人都答不上来,谁来请语文学霸来回答_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
超级超级难题一个人都答不上来,谁来请语文学霸来回答
我有更好的答案
!":"!"第二题第一段总起故事。交代故事的起因。第二段说明故事细节,主要采用对话作为叙述方式。交代了故事的经过。第三段采用细节描写。交代了故事的结果第一题:"?":"。",:"
我是一名新鲜的高三毕业生,希望我的回答能对你有所帮助😊
采纳率:28%
看不清楚怎么回答
: “ ?”
:“。”,:?”:“!”
为您推荐:
其他类似问题
语文学的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包}

我要回帖

更多关于 语文教育面临的难题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信