你们忍心把老人送进养老院吗，我们也来辩论一下~~（管管注：参与辩论获得2颗豆子）辩论已经结束
来自妈妈帮社区：
反方：反对送父母进养老院
理由：父母辛苦把我们养大不容易，难道儿女就没有这点能力养好自己的父母吗？俗话说老小孩老小孩，你小的时候是父母的小孩，等他们老了我们也要把他们当小孩来赡养！
孩子！当你还很小的时候，我花了很多时间，教你慢慢用汤匙、用筷子吃东西。教你系鞋带、扣扣子、教你穿衣服、梳头发，陪你溜滑梯、玩跷跷板、看猴子老虎&&这些和你在一起的点点滴滴，是多么令我怀念不已。所以，当我想不起来事、接不上话时，喘不上来气、站不稳走不动时，请你别离开我，紧紧握着我的手，陪着我，就像当年我陪着你一样，一步一步地走下去&&
我不赞成把老人送到养老院去，人老了最希望的就是有儿女陪在身边，就如同我们小时候一样，不顺心时，第一个想到的就是父母。
正方：同意送父母进养老院
理由：我觉得把父母送进养老院并不是不孝顺的表现。这要看家庭环境，经济条件等各方面的综合因素吧。这未必不是一个不好的选择。或许送养老院会让父母得到更好的养老呢。
正方：同意送父母进养老院
理由：父母在家，儿女一般都是上班，老人充其量也只是和邻居或小区里的人说说话，自己在家时是很孤独的，养老院里人多，大家都是老人爱抱怨抱怨，爱热闹热闹，有一堆朋友会很开心。
我是中立方，因为任何一件事物就是两面性的，我们要综合自家因素和尊重老人 来综合考虑此事！！
传统观念认为，只有无依无靠的老年人才需要进敬老院，随着时代发展，部分市民的赡养观念发生了极大的转变，&我们把父母送进敬老院，让他们生活有人照顾，精神有依托&，将父母寄养在敬老院成为一种正在悄然兴起的赡养方式。
挑战传统观念：有人赞成有人反对
&把父母送进敬老院&&&这种流行于国外的赡养方式，越来越为我市&上有老下有小&的一代人所接受。但这种与传统观念背道而驰的方式，也受到一些市民的非议和老人的反对。
目前这种新型的赡养方式，随着我市经济发展和市民生活水平的提高，越来越受到人们接受。 我觉得需要提醒大家在选择将父母寄养到敬老院时，应先与父母做好充分沟通，以自愿为原则，应了解清楚敬老院环境，让父母住得舒适、安心。
新浪微博健康频道进行的一次网络调查，题目是&你会送父母或者自己去养老院吗&？调查结果表明，在近两百位受调查者中，71%的受调查者表示&能不去还是不去，自己家总比外面舒服&，30%的受调查者表示&这样做对父母很不孝，自己倒是可以考虑&，只有25%的人表示&如果养老院条件好，费用适当可以考虑&。
两个人照顾四个老人经济精神双重压力大
一般都是多子多孙的家庭，兄弟姐妹好几个，照顾父母就相对就要简单一些。爷爷、奶奶可以轮流到各个子女的家里去住，哪怕就是生病住院了也可以大家轮流看护。如果我再找一个独生子，我们两个人要照顾四个老人，还要抚养孩子，真不知道该怎么应付。
独生子女家庭的组建，让很多习惯了独立自由的男女一下子感受到巨大的压力。不再像以前被几个长辈宠爱着，无忧无虑；结婚后许多事情接踵而至，父母的赡养、孩子的抚养等问题一下浮出水面，把尚没有做好心理准备的他们惊得目瞪口呆。面对压力，有的独生子女家庭选择了转移和逃避，让长辈去承担本该由自己承担的责任；但也有的知难而上，把压力变为动力，为自己的家庭遮挡住风雨，化解了压力。他们最终成熟起来。
反方：反对送父母进养老院
理由：父母养我们不容易，如果我们出生就被送到托儿所什么的，没有父母在身边照顾，会有我们的今天吗？人都是有感情的，更何况年纪大的人就跟小孩差不多，需要人关心，特别是自己最亲的人在身边陪伴着，虽然说工作忙，但再忙也有回家休息的时候，你能照顾你的孩子，为什么不能照顾把你养大成人的父母
反对送父母去养老院
& 俗话说，&乌鸦反哺，羔羊跪乳。&试想，老人为儿女操劳了一辈子，到头来却无法享受儿女绕膝的欢乐，这对于老人而言是多大的伤害。当年他们在百忙之中将我们抚养成人，我们没有理由因为所谓的工作繁忙、生活压力等原因，将老人送入养老院。再者，老人已经习惯了家中的生活，对熟悉的环境渐渐产生了依赖，产生了习惯性的思维定势，这时，如果将老人送入养老院，进入完全陌生的环境，破坏老人的人际关系网，对于上了年纪、不希望生活有太大变化的老人而言是很难接受的。
反方：反对送父母进养老院
理由：你小的时候，父母会因为没有时间就把你直接送去孤儿院吗？父母含辛茹苦的养大你，花了那么多的心血和精力，每一天对待你都充满了浓浓的爱意，为什么父母老了你就不能照顾他们？你没有时间可以请人来照顾，这样最起码，下了班，父母还是可以看我们的，我坚决反对说没有时间就把他们送去养老院。让他们每天都面对死亡的恐惧（因为养老院经常会有老人离开这个世界）。这样只会加快他们的离开！！我希望我的父母都可以开心的和我们一起走到生命的尽头，儿孙满堂，欢声笑语。我也希望我的将来也是如此！！！
新浪微博健康频道进行的一次网络调查，题目是&你会送父母或者自己去养老院吗&？调查结果表明，在近两百位受调查者中，71%的受调查者表示&能不去还是不去，自己家总比外面舒服&，30%的受调查者表示&这样做对父母很不孝，自己倒是可以考虑&，只有25%的人表示&如果养老院条件好，费用适当可以考虑&。
嘻嘻，rurulala，我们这里是没有中立方的哦，读了你的观点，觉得你是属于正方的吧，其实是同意送父母进养老院
新浪微博健康频道进行的一次网络调查，题目是&你会送父母或者自己去养老院吗&？调查结果表明，在近两百位受调查者中，71%的受调查者表示&能不去还是不去，自己家总比外面舒服&，30%的受调查者表示&这样做对父母很不孝，自己倒是可以考虑&，只有25%的人表示&如果养老院条件好，费用适当可以考虑&。
和2楼的态度其实很像的噢，并不认为送父母去养老院是不对的呢，对吧。必须要表明你的立场哦，因为这是辩论。
反方：反对送父母进养老院
理由：父母辛辛苦苦养大我们不容易，到头来却被送到养老院，让我爸不得气死。老人么，就是喜欢热闹，喜欢小孩，送去养老院虽然有其他老人陪伴，但毕竟少了份家的感觉，俗话说：金窝银窝不如自己家的狗窝，家里有子女在，就算苦点也会开心的。也减少了老年人得抑郁症的机率，不然老是一个人闷闷的乱想，很容易得老年痴呆的。所以能跟父母在一起就一块住吧，也算尽尽孝心了。
反方：反对送父母进养老院
老人们如果自己主动提出说去养老院，我觉得是老人内心觉得孤单的一种表现，我们其实可以多抽点时间出来陪陪老人，每天打打电话问候老人，他们内心会舒服很多，其实老人都是能够理解我们平时在忙些什么的。如果说自己提出送老人去养老院，那如果以后你的子女说也要送你去老人院，你会怎么想呢？以心换心，你肯定心里不舒服的。从小把我们拉扯大，我们又怎么能在他们老的时候踢掉他们呢。老人去养老院，虽说老人多了，可是总是不如在自己家里的好，感觉是不一样的。
有儿有女的 为什么要把老人送养老院呢
我是不同意送的
而且养老院那么多老人怎么可能照顾得面面俱到
很多报道不是说养老院如何如何欺负、虐待老人的，想想看，万一自己的父母进去被欺负，多可怜啊，父母从小把我们养大，也没有嫌苦嫌累，父母老了，我们也应该好好孝敬他们，这是天经地义的事情啊
奖励"活力四射"徽章1枚 “是否改送老人去养老院” ——小小彬
反方：反对送父母进养老院
反对理由：我有能力养父母为什么要送去养老院？在说父母把我们养大容易吗？为什么他们老了我们就要把他们送给养老院养呢？也许因为上班什么的不能照顾好老人，但是我也坚决不送养老院，我要陪在父母的身边照顾他们。我们现在把父母送去养老院，等我们老了我们的子孙是不是也会把我们送去养老院？我是坚决反对！！！！尊老是中国的美德！！！
有儿有女的 为什么要把老人送养老院呢
我是不同意送的
而且养老院那么多老人怎么可能照顾得面面俱到
很多报道不是说养老院如何如何欺负、虐待老人的，想想看，万一自己的父母进去被欺负，多可怜啊，父母从小把我们养大，也没有嫌苦嫌累，父母老了，我们也应该好好孝敬他们，这是天经地义的事情啊
我觉得就是因为媒体把这些养老院如何如何欺负、虐待老人的现象，太放大了，才导致大家认为去养老院是个不孝顺的事吧。而且往后大家都是独生子女了，两个人养四个人，压力是相当大的。
反方：反对送父母进养老院
反对理由：我有能力养父母为什么要送去养老院？在说父母把我们养大容易吗？为什么他们老了我们就要把他们送给养老院养呢？也许因为上班什么的不能照顾好老人，但是我也坚决不送养老院，我要陪在父母的身边照顾他们。我们现在把父母送去养老院，等我们老了我们的子孙是不是也会把我们送去养老院？我是坚决反对！！！！尊老是中国的美德！！！
我觉得往后随着经济越来越发展，大家都去养老院养老这也是个必然的趋势吧。送去养老院不等于不尊老的呀？
反方：反对送父母进养老院
理由：父母养我们不容易，如果我们出生就被送到托儿所什么的，没有父母在身边照顾，会有我们的今天吗？人都是有感情的，更何况年纪大的人就跟小孩差不多，需要人关心，特别是自己最亲的人在身边陪伴着，虽然说工作忙，但再忙也有回家休息的时候，你能照顾你的孩子，为什么不能照顾把你养大成人的父母
人都是有感情的动物这点是不错的，但是把老人送进养老院不等于就和老人没有关系了啊，还是会经常去看望的，而且现在不是有那种周末还可以回家的吗？也是有团聚的机会的。
正方：同意送父母进养老院
理由：首先我和老公都是独生子女，我们的父母都是比较早的知识分子。我妈妈爸爸专门跟我说过这个问题，他们希望老了以后去养老院，甚至和我的姑姑舅舅们商量着一起去养老院，现在他们各自生活也都比较远，但是老了以后他们兄弟姐妹可以相互照顾，像小时候一样。因为我们双独要照顾4个老人，即使有心也不一定有能力，如果老人身体都好，那么也都没什么问题，需要一些精神照顾，那么老人一起住养老院，我们也可以经常关照他们看望他们，完全不影响的，住家里也一样。而如果有人身体不方便了，并不是说送到养老院就不管了，而是有比较专业的人手帮忙照料和随时陪伴。现在我们的父母都有收入有医保有养老金，所以他们也不希望过多的影响儿女的生活。其实，对于独生子女来说以后的养老绝对是个非常大的问题，如果没有合理方式和途径来照顾老人，对于老人来说也不一定是好事。。所以，这件事情要看情况，也要看老人的意愿。而作为子女，我们是需要负起赡养老人的责任的，即使住养老院也是为了更多的给予他们照顾和心理上的支持，而不是把他们抛弃到养老院。
正方：同意将老人进养老院
理由：完全赞同19楼的说法，送进养老院只是说希望老人活得更好，并不是抛弃，有时间就去养老院多陪陪老人
妈妈帮百科热门内容
微信服务号
礼包领取指南NO.1
关注妈妈帮服务号
即送育儿百宝箱
还有海量免费试用不要白不要！
礼包领取指南NO.2
第1步：扫码成功下载后，首页即可领取新人专属礼包。
第2步：填写收货信息，轻松领取帮宝适新生礼盒，更有机会获得?198帮Box大礼盒！
&&手机客户端&&备孕&&相同预产期&&同龄宝宝2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年&&同城(21个)(11个)(13个)&&妈妈兴趣&&宝宝兴趣&&特别关注&&非常有用
｜｜｜｜｜
上海丫丫信息科技有限公司版权所有
沪B2- 沪ICP备号我们要举行一场辩论赛,题目是应不应该送老人进养老院,我们是反方,各位是否能提供一些建议?
我们要举行一场辩论赛,题目是应不应该送老人进养老院,我们是反方,各位是否能提供一些建议?我想知道的主要问题是,如果我方加强辩题定义中的“送”,就是说这个辩题主语为儿女,或者和老人有密切关系的人,排除掉无人看管的孤寡老人（认为孤寡老人是被收容或者被接入养老院的）,还有老人自愿进入养老院的部分,
你的这个词找的很准.专业的辩者一定会注重辩题中每一个字,每一个词的解释,以及这些词语组合在一起所代表的意思.往往其中的一个字眼就是取胜的关键.
与《我们要举行一场辩论赛,题目是应不应该送老人进养老院,我们是反方,各位是否能提供一些建议?》相关的作业问题
1、高中生阅历太浅,不知道什么样的人适合自己.2、没有毕业,一没学历,二没工作,没有资本.3、生理心理尚未成熟,对自己的感情控制不了,容易冲动,容易陷入其中耽误学习.4、高中生视野还不够宽广,未来还会有更好的.5、高中生应该以学习为主,过来人告诉你,如果因你轰轰烈烈的谈一场恋爱而耽误了学习可是终生遗憾的事情.恋爱可以随
有名的三段论,性善论、性恶论、亦善亦恶.性善论认为,是由于社会制度和社会周围环境导致人的性恶,即错不在个各人而在社会.呵呵其实我是主张亦善亦恶偏向性恶的.
With the development of the Internet, more and more Chinese have accesses to it. According to statistics, students compose a large part of the online population
君子爱财取之有道.具体例子可以举李嘉诚、霍英东、陈嘉庚都可以.还可以举晋商的例子.我提一点建议,不要只打例子,要主要说理.可以多用一些成语、古语名人名言和俗语等,还可以从哲学上找原理对论点进行支撑.例子也不要太详细解释,该用时点到即可,要用熟悉的例子,千万不要详细阐述例子.
不论男人和女人,爱情之于他们最完美的结合莫过于爱自己所爱的人和被自己所爱的人来爱.　　爱与被爱的故事太平常,每个人都会有这种经历.爱过之后的人都说被人爱是一种幸福,因为只有他们懂得爱一个人实在不容易.没有真爱过的人不懂这样的道理,他们不去珍惜被爱,而是义无反顾地去爱.　　关于爱与被爱的哲学,时下朋友中颇为流行这样一句口
评委,大家晚上好!　　作为子女,对方辩友,相信我们之间没有代沟吧,但是今天对方辩友一定要把代沟的主要责任推到父母身上,这与我方就有点代沟了,我有几个不明之处,可以和对方辩友沟通沟通吗?　　第一,探究代沟的主要责任,应看谁引起,谁承担,如果按对方的逻辑,有人被撞伤,因流血过多抢救无效死亡,那么应该追究医生的责任而不是司机
张君：顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长. 首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障
如果只靠管理是不行的,如果管理有用的话,那国民素质早就上去了,为什么现在还有许多人违规?不是管理的不好的问题,每一个人都是一个独立的自由体,都有自己的意识和想法,素质再低的人怎么管理都没用,还是要靠自觉,只有自觉了,才能养成习惯,相信习惯不是那么容易就改得了的吧!
这是多么偏的一个辩题啊!法律里明确规定了司法独立啊.司法独立,不应受任何组织和个人的影响啊.对反可以举很多案子证明这一点啊.里根刺杀案,辛普森案等等.辩题太偏了……
其实反方还是有胜面的,“禁止生物武器”,那就包括禁止储存、研究与使用生物武器.论点落在不提倡与使用生物武器,但是不能停止对生物武器的研究.首先,以现在国际安全局势,我们主要面临的是非传统威胁,比如恐怖分子.与传统生物武器本身的特点是易于获取（相对于核武器、化学武器）、成本低廉危害大,这正是小国与恐怖分子的最爱.我们需要
你说把,我来辩 再答： 人呢？再问： 我们的观点认为管理理念创新才是管理创新的首要前提 再答： 经济跟不上怎么谈创新 再答： 要以经济为前提，才能谈创新理念再问： 我们组这次辩论只要证明思维创新不是管理创新的首要前提就行了 跟经济没有关系的 再答： 那要看是往哪方面进行创新 再答： 应该是模式创新才对再问： 模式创新又
因为江东子弟多才俊,项羽很会打仗,刘邦能赢他只是因为有汉初三杰,要凭真本事,刘邦远比过项羽,所以说项羽如果过江东了,会有他的支持者帮助他,到时候谁胜谁负就难说了.
劳心者富于技术含量,所能完成的学术理论较为难求,但没有劳力者有很多事情更难达成,没有人做,再多劳心者提出的理论也没有用
见义勇为的人的下场是什么?是被纠缠上被勒索!这是谁的问题?这是因为这个社会法制的不健全!是因为法律的一系列问题让这个社会如此冷漠.从而有了见义不为.法制是一切的基础,是法制的健全才衍生出了道德问题,这个社会的冷漠的主谋是法制的不健全
1.专业的知识是从事外贸的基础,没有外贸相关的专业知识,你空有口语,行么?那为什么要分英语专业和国际贸易专业呢?2.其实做外贸不一定要非常流利的口语,只要能够进行普通的对话,对方能够了解你的意思就可以了.3.并不是所以的外国商人都是以英语为母语的国家,你口语再流利,讲的再怎么行云流水,可是人家听不懂还不是照样没用.所以
我们只是在讨论应不应该送礼物的问题,而不是像对方辩友说的那样试图用金钱来衡量友谊,而且一件礼物的贵重与否也不只是用金钱衡量的,对方辩友可知道“千里送鹅毛”的说法,难道说那一片鹅毛就重有千金么?然而现在对方辩友一口一个“友谊不能用金钱来衡量”,是不是对方对于辩题的理解有失偏颇呢?纯属个人意见,仅供参考,有意向的话,可以Q
小朋友还是送一些自己亲手制作的东西比较有意义,送些贵重的太腐蚀小孩子的思想了
观点：不应该送老人进敬老院这个观点得分得清楚点,老人到底指的是自己至亲的老人（长辈）还是泛指所有的老人.倘若没说清楚,一辩要说的全面,不然会留下很多漏洞.这个主题打辩论主要存在：道德和现实.显然我方是站在道德上面的,所以坚守道德这一观点是很有利处的一方一、至亲.1、从中国的道德上加以抨击对方观点,重点强调中国百善孝为先
中学生应该学习文言文谢谢主席,大家好!今天我方就要带领大家看看,文言文的世界,告诉大家,为什么中学生能够应该学习文言文.开宗明义,文言文是相对白话文而来的,其特点是文字精链、注重典故微言大义、文字优美、骈骊对仗音律工整.第一． 从传承文化的角度看,文言文是浩瀚文化瑰宝中的一颗璀璨明珠,是中华文化的载体之一需要我们学习从扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
关于“送老人去敬老院不是孝的表现”的辩论赛
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
《国语》曾说：“孝,文之本也.”《左传》曾说：“孝,礼之始也.”这充分说明了孝的重要性.而送老人去敬老院在我看来是不孝的表现,因为老人一旦进了敬老院,就说明我们无力去照顾他们,侧面体现他们是我们的一块包袱,而老人们生我们、养我们一辈子,却换不回来自己孩子的照顾,反而成为了包袱,这是多么可悲的事.有人觉得可能有些言过其实了吧,说我们也可以抽空去看看他们.但是我不认为这是对的,老人们劳累了一辈子最大的心愿就是和孩子在一起,抽出的一点时间远远不能满足他们的需求,而将他们带回家里照顾,纵然每天无暇陪他们多唠唠嗑,但他们只要能看着我们学习、工作,也是对他们最大的体贴,而敬老院却远远不能满足这些小小的要求.所以,我认为送老人去敬老院是不孝的表现.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}