扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
世界上有哪些地方没有探索到?我想知道地球上到底还有没有没被探索到的
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
当然还有啦,像地球的深处,还有大洋深处有很多地方也从来没有人类去过,自然的奥秘是无穷无尽的.当然地球表面,特别是陆地,没有被探索到的地方很少很少了.
为您推荐：
其他类似问题
深海，离开大陆架到深海勘探很费经济作用又不大况且地球有60%以上的表面积属于深海不可能全部探索到。
扫描下载二维码您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 法律约束是什么意思？
法律约束是什么意思？
相关解答一：法律是用来约束好人的吗 我觉得中国法律还不够完善，普通人和官员，无论怎么样都事都是多点普通人吃亏的。相关解答二：为什么要法律约束人类 无规不成方圆，社会要发展，人类要生存，以及统治阶级为巩固政权，让庶民能安居乐业，就必须有一整套行为规范来加以约束…就必须制定法律。相关解答三：关于合同的法律约束力 选A首先要明白合同成立和合同生效是两罚事儿。A是对的，无效合同自始无效。B混淆了合同成立和生效。合同生效时才具有法律约束力，有些附条件的合同只有条件满足时才生效。（即才具法律约束力）C部分无效，无效部分失去法律约束力，有效部分继续有效。D这句话就是信口开河啦。相关解答四：法律具有约束性吗? 在国际礼仪活动的实践中，除了已有国际公约作出规定的礼仪规则，公约签字国均有遵守的义务之外，“国际惯例”也是十分重要的依据。所谓“国际惯例”，是在国际交往中逐渐形成，最初被某些国家反复使用，后来为各国接受并承认其法律效力的习惯做法和先例。一般包括国际外交惯例和国际商业惯例。国际惯例有五个特点：一是通用性，即为大多数国家和地区通用；二是稳定性，不受政策调整和经济波动的影响；三是重复性，一般都是反复运用；四是准强制性，受到各国法律的保护，具有一定的法律约束力；五是效益性，被国际交往活动验证是成功的。我国民法通则规定“中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例”。相关解答五：法律是谁制定的，为什么法律可以约束人？ 法律是根据宪法规定制定
并召开全国人大审议通过
并颂布 实施
是一切行为准则
维护绝大多数人的利益所在相关解答六：约束人的行为主要依靠法律,而有人则认为约束人的行为 这句话看你在什么层面说了。法律靠什么啊？在生物层面上不还是靠意志。这句话的理解与解释实在太丰富，写个五六万字也不能穷尽。相关解答七：什么是法律的普遍约束力 你好！　　法在国家权力管辖范围内普遍有效,因而具有普遍性 任何社会规范都是有约束力的。所谓约束力,就是指规范的效力。如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢相关解答八：法律的强制力和约束力叫做什么啊？ 国家机器,包括警察、监狱、军队等。相关解答九：日本痴汉不受法律约束么 当然受约束，只是受害女性多选择沉默，惩处的人并不多。相关解答十：法律能够约束道德行为么? 准则的大问题.何谓道德;简单讲道德就是便是判断一个人当遇到善,恶与是与非对立的时候,瞬间思维后,人们自然选择作为或者不作为,行为正当与否的结果.道德其实就是一个遮羞布,人的一切丑陋行为如果止于道德乃是一个具有良知的人.人的一切丑陋行为与道德背道而弛,该为而不为之此乃无道德之人必为社会唾弃.说道底道德往往延续着每一个历史发展阶段社会的正面价值取向,树立社会公认的道德价值规范.道德也就成为广泛的约束人与人人与社会的行为准则，人是否具有社会道德不是先天产生生的，人类的道德观念是受到后天一定的生产关系和社会舆论的影响而逐渐形成的。小悦悦的离世,人们悲痛之余感觉到道德的力量不能够唤醒人的良知,于是便提出要用法律来制止这种悲剧的再次发生.问题是法律真能够替补道德的作用吗?起码现实社会是不行的,也没有证据显示这样做会得到广大的民意支持.法律的作用就是刚性的约束人的行为规范.违反法律,威慑性的后果,轻则失去人身的自由,重则剥夺人身的财产和生命.法律的产生是基于经济发展而来.简单的道德约束有时候的得不到某些人遵守,就需要一个国家机器来约束以及制服那些超越道德规范行为的人.法律虽然可以强制人的某些行为规范.但是,一方面它不可能代替道德的作用,另外一方面法律也只能对超越了社会公认道德行为准则才会受到法律的制裁.道德,作为一个精神思想范畴,他的内在表现形式意识形态,修养,即人内心的内涵是可以从对外部世界的知与行的行为特征上面反映出来.法律内在表现即内涵是法律条文，人的社会行为广义的讲都要符合法律的刚性规定。那么人在实践对待社会是,非与善,恶采取何种行为方式,比如应该作为而不作为,只要不是违反法律条文,更多的层面就属于道德的修养和自律,应该讲人在行使自己的权利时对社会负有的责任肩负某种义务和责任,该作为而不作为,只要他的行为没有侵犯他人的权利,也没有损害他人的利益.法律是不能够处罚的,这是人的自由选择权利.只是在道德层面有义务实行的行为而不去作为.任凭事情完全可能产生严重后果的发生.社会舆论会给这类人群施加道德的压力.而将法律代替道德来强行约束人的行为规范将会达到相反的结果.道德的力量将会消亡.既想道德的力量发挥作用又想用法律的威慑维护道德的基础,就要在建立一种健康的社会公平与正义的生存环境,让正确的价值观成为全民族的主流,人与人构成的社会生产关系和社会舆论的充满和谐的声音.以适应当代社会的历史发展需要.显然这些目前社会都还不能够完全做到.今天的主流社会尽管人民内心深处是充满了道德和正义的声音,君不见做好事,舍己救人的英雄感人事迹同样每天也是出现在我们的视线当中,虽然好人的事迹也得到宣扬,但是,道德的滑坡,或者被舆论引导的害怕做好事引起的时间金钱成本付出不成正比,仍然是当前很多人想做好事难出手的心理负担.人们更看重的是发生在我们身边的各种无道德的人的行为,有着引起群体效应的后果.两种对立的善恶思想交锋其实背后就是对社会公认的道德规范,道德价值观急遽风险的挑战.而要清除产生这种现象的土壤势必要求对当代社会的经济发展,社会舆论,教育环境作出某些调整.同时也和正确的价值观导向有着密不可分的联系.第一,物欲横流,一切向钱看是事实吧.C 没有钱,肯定是不能够上学读书,或者讲差一点钱学校老师是不是要摆着一张臭脸让你难堪难受?D没有钱是不是任何事情都办不成?虽然不能够讲绝对,相对的概率基数也是蛮大的.B 社会缺乏一个广泛的公平竞争环境是事实吧,各种国家而这些需要改进的地方又直接与老百姓的切身经济利益有关,大概不能够讲物资文明和......余下全文>>百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载：
推荐： 　　　}