我有一个想法,等到汉族西北政法大学名存实亡亡的时候,大概就是华夏文明灭亡的时候,中国也就不再存在了,大家觉得会有

  小时候起名叫张三,长大后改名叫张四,这难道成俩人了?
楼主发言:17次 发图:0张 | 更多
  汉族以后考穆斯林养老吧
  可以这么说,但不能这么宣传,都中国人,总不能说实话贬低少民文化吧八其实他们的一些文化也混入汉文化,但不多,在同一个国家,让我们相信善意的谎言吧,别一冲动说实话。  
  有汉之前,应该还没民族概念,华夏是中华大地的统称吧。
  @pppap 3楼
16:04:15  有汉之前,应该还没民族概念,华夏是中华大地的统称吧。  -----------------------------  早就有炎黄的称呼了,在说华夏大地在那时仅限黄河流域。华夏是族名。至于汉族,还曾被叫过秦族、唐人等等。
  手机麻烦  
  回复第5楼(作者:@天马座人造人 于
16:14)  ttmsh 1楼
15:52:24  汉族以后考穆斯林养老吧  --……  ==========  你发啥不好的回复了,你的回复我看不到。  
  扯淡,古代根本没有华夏族、汉族这个词,民族意识是从西方民族国家传来的  中国古代强调的是文化上的华夷之辨,不是民族之争,而是文化之争,是宗法社会家长制的伦理道德,不是什么民族至上
  @aappaapp1 8楼
16:18:33  扯淡,古代根本没有华夏族、汉族这个词,民族意识是从西方民族国家传来的  中国古代强调的是文化上的华夷之辨,不是民族之争,而是文化之争,是宗法社会家长制的伦理道德,不是什么民族至上  --------------------  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。
  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。
  @myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  李世民还说他祖宗是老子的呢。
  1888年设定的十块中朝定界碑上曾有的字:“华夏金汤固,河山带砺长”。  “带砺长”应和前面“金汤固”结合起来理解。  【河山带砺】出处【史记·卷十八】封爵之誓曰:使河如带,泰山若砺,国以永宁,爱及苗裔。  解释:带,衣带。砺,磨刀石。  黄河细得象条衣带,泰山小得象块磨刀石。长是久远的意思。  整体意思就是比喻时间久远,任何动荡也决不变心。  积弱的清朝末年还能这样,真是不容易。  这条边界可以明显看出,长白山整体都在中国境内,棒棒们所谓“间岛”也都是中国领土。  清康熙五十一年(1712年),中朝两国沿鸭绿江与图们江界线曾有过一次详尽的勘界活动,事情的起因为康熙四十九年(1710)十一月发生了“李万枝事件”。事情经过为:朝鲜平安道渭源(今属慈江道)人李万枝等9人“乘夜越境入采参,暮中扑杀清人5人,掠其参货。”为防止以后类似事件发生,康熙五十一年(1712年)二月派出清朝官员乌拉总管穆克登及随员赴长白山与朝鲜官员合勘中朝边界线。   四月二十七日(5月31日),穆克登一行到达厚州,与朝鲜接待官员见面。五月初四日(6月7日),中朝官员到达惠山,五月十一日(6月14日),一行人登上长白山顶。穆克登记水源情况为:“坼其北数尺,水溢出为瀑,即黑龙江(今松花江)源也,……下约三四里而得鸭绿江源,有泉泡泡从山穴中出,不数十百步,峡坼为大壑中注之,……又行东转逾一短冈,则有泉东流,可百余步而中途歧,而东者来合焉。”在找到北流的黑龙江源(今松花江源)和西流的鸭绿江源后,穆克登与朝鲜李朝译官金庆门协商后认为“土门(图们江)源流间伏行地中,疆界不明,不可轻议竖碑。”于是又与勘界中朝官员前往寻找图们江北源,“审六十里,日暮,二人者还曰,‘水果东流矣’。”在确定该处确为图们江地面水源后,穆克登方与勘界中朝官员使人伐石立界碑刻字,碑文横书“大清”,竖书为“乌喇总管穆克登奉查边至此审视,西为鸭绿(鸭绿江),东为土门(图们江),故于分水岭上勒石为记。康熙五十一年五月十五日 。笔帖式苏尔昌、通官二哥、朝鲜军官李义复、赵台相、差使官许梁、朴道常、通官金应宪、金庆门”等字样。五月二十八日(7月1日),穆克登等下山至茂山,与朝鲜官员协商量在图们江上游边界设栅问题。六月二日(7月5日),朝鲜国接伴使朴权等复文同意设栅。设栅的具体情况为:“自立碑下二十五里,则或木栅,或累石。其下水出处五里,及干川二十余里,则山高谷深,川痕分明之故,不为设标。又于其下至涌出处四十余里,皆为设栅。而其间五六里,则既无木石,土品且强,故只设土墩。”十一月初三日(11月30日),朝鲜国王向清朝皇帝致《谢定界表》,称:“特轸疆事之修明,严两地之禁,指水为限,表一山之南北,立石以镌,省陋邦顿之烦,……绝*民犯越之患,用作永图。”     历史上的中朝边界线,有过明确的勘察与划分,并保留着相关的法律文献资料,完全不存在领土纠纷问题。即中朝边界线是以两国交往中逐渐形成的以鸭绿江、图们江及二江发源地界岭──处于中朝边界中段的长白山为基础的传统边界线划分的国界。1712年(康熙五十一年)中朝官员合勘的中朝边界线具有法定意义。     中朝边界有关鸭绿江、图们江二江发源地──长白山界岭碑的碑址,在今长白山东麓靠近朝鲜一侧,而非是今白头山峰顶的天池所在。因为根据穆克登的勘界记录,最终确定的图们江水源距鸭绿江水源约六十里。其“西为鸭绿(鸭绿江),东为土门(图们江),故于分水岭上勒石为记”。能证明此说的史实依据为:     1885年在中朝官员重勘图们江源头时,发现图们江源头有三水:西豆水、红丹水、红土山水。三水中“唯红丹水在白山东,正对鸭绿江源。与审视碑文东鸭绿西土门之意相合”。清廷代表因此主张红丹水为图们江正源,以定中朝国界。而朝鲜李朝代表李重夏称长白山南胭脂山麓之下,有中韩分界石一座,为清穆克登1712年勘界审视牌。双方会验后,清廷代表德玉等认为穆克登审视碑原立于小白山之分水岭、有碑文“东为土门,西为鸭绿”之语为证。而今出现于长白山胭脂峰,胭脂峰距鸭绿、图们二江源头甚远、名实不符。可以断定此碑为人私移至此。1887年双方代表再勘图们江源头时,又于源头处发现石乙水。因此,清庭于次年,造石碑“华、夏、金、汤、固;河、山、带、砺、长”十座,分别替换原立在图们江沿岸所设界牌(木牌),以垂久远。其依次所立位置为:小白山顶立华字碑,小白山东麓沟口立夏字碑,黄花松甸子头接沟处立金字碑,黄花松甸子尽处水沟口立汤字碑,石乙水源立固字碑,石乙、红土水会合处立河字碑,长坡浮桥南岸立山字碑,石乙水、红丹水会合处立带字碑,三江口之图们江西豆水合流处立砺字碑,图们江、朴河处立长字碑(自长白山东南小白山顶“华”字碑起,至朴水入图们江汇流处“长”字碑为止)。近年更有中国学者依据7种中朝历史文献考证出穆克登在1712年巡查中朝边界时树立的审视碑碑址在小白山分水岭,并进一步论述了该碑后来被移动的情况和移动的原因,其结论可谓无可辩驳。     综上所述可以看到:依据清康熙五十一年(1712年)中朝两国官吏合勘的中朝边界线,长白山属中国,而非属于朝鲜,这具有法定文献资料的证明。
  @天马座人造人 8楼
16:20:56  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。  -----------------------------  司马迁的史记说匈奴人是夏朝人的后裔,显然不认为他们是外族,而是你所谓的华夏族的一个分支  美国有美利坚民族意识,希特勒曾说美国是一盘散沙,结果遭了报应
  大家庭了兄弟也就多了,以前统称,现在也是。  
  华夏至少包含三苗诸族吧?炎黄与蚩尤有点矛盾,总的来说是一家。三苗自古以来和汉世代交好,  
  myyitong
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人 10楼
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?
  楼主没有知识,今天的汉人是历史上多民族混血而产生的
  民族是现代概念,中国古代没有这个概念。中国古代只有华夷之分,而华夷之分是文化上的,不是民族上的。  普天之下莫非王土,王土之上称臣的都是我华夏子民。
  大韩民国坚决反对    
  观古埃及、古希腊、古巴比伦文明消亡有感:  穆斯林开始出现的时候,  就是人类文明开始灭亡的时候;  穆斯林开始出现的地方,  就是人类文明开始灭亡的地方。  伊斯兰,人类文明之癌。  伊斯兰,人类文明的魔鬼终结者。  木喊木德病毒,是比艾滋病病毒更毒的病毒。  穆斯林,是感染了木喊木德病毒的僵尸。  
  myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  @myyitong 15楼
16:39:48  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?  -----------------------------  写史的文人,都是真理啊,那李广呢,写的比卫青霍去病都厉害,狗屁,司马迁是对卫青有偏见。
  @东方红日云飞扬 17楼
16:43:20  楼主没有知识,今天的汉人是历史上多民族混血而产生的  -----------------------------  复旦大学也没知识啊,汉人是最纯的民族,这是复旦的研究成果。
  @天马座人造人 绝对了,民族都是发展的,华夏族是汉族的主要组族源,但不是唯一的族源,汉文化也是经过长时间的发展,也融合了不少其他民族的文化。像,床,凳等都是晋代从胡人哪里学来的,并且早期的华夏族,分化出的不只有汉族,还有其他一些少数民族。所以楼主这就是完全不成立的。
  华夏文明不能称为汉文明。这里的汉是指人~汉族人。而华夏是指地区,在称为华夏这个地区上发生发展的文明,称为华夏文明。  华夏文明不单单是汉族人创造的,是大融合的结果。  比如说,一万三千多年前活动在现在上海江苏一带(包括现在的东海,当时海平面低,那儿还是陆地,考古学家称为“东海平原”)的很可能创造了陶器、最早开始原始农耕的人群,有很大可能是现在的西南少数民族。  再比方说,南北朝统一后的隋以至后来的唐文化里包括有很多的北方各少数民族文化。  还有佛教的东传对对华夏地区的巨大影响等。  虽然说汉族是创造发展华夏文化的主要力量,但不能等同。  
  @天马座人造人
15:50  小时候起名叫张三,长大后改名叫张四,这难道成俩人了?  -----------------------------  匈奴,突厥,蒙古,黄帝炎帝蚩尤,都是华夏子孙  
  华人是汉人,华夏包括汉人,不包括回,维这些msl
  myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  myyitong
16:39:48  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?  -----------------------------  @天马座人造人 21楼
20:34:17  写史的文人,都是真理啊,那李广呢,写的比卫青霍去病都厉害,狗屁,司马迁是对卫青有偏见。  -----------------------------  说你蠢你就是蠢。汉族是现代概念,往前一点叫汉人,但汉朝以后才有汉人。  司马迁是汉朝人,不是匈奴人。不是匈奴人攀祖宗,是司马迁认亲戚,你扯李世民攀祖宗就已经逻辑错误了。  司马迁这个汉朝人认为匈奴人也是华夏人,而且他是史官,必代表了当时汉朝人的正统看法。  你这个汉朝人的后裔不认你祖宗的的观点?  而且你扯分子遗传学毫无疑义,再纯也有混血。一部分匈奴人后来归附了汉朝,成了汉朝子民,汉朝以后也成了汉人。这还仅仅是汉朝,后来的朝代还有。你的意思他们都不是汉族人?  更何况“文明”不是一个人种概念,是地理概念。华夏文明不等于汉族文明,是生活在这片土地上的人创造的所有优秀文化的总和。
  @pppap 3楼
16:04:15  有汉之前,应该还没民族概念,华夏是中华大地的统称吧。  -----------------------------  未必,普天之下莫非王土,普天之人莫非王臣,这样有气魄的话语又是出自哪朝?
  汉人是因大汉王朝而来;!因为当时汉朝强大,说自己是汉朝人已自豪,汉人由此而来'当时已包括多民族/中华土地原生多个部族后来给炎黄两帝整合!其实户籍这样弄很容易造成民族分裂/华夏是中华大地的统称;夏王朝是我们的第一个王朝`中国因夏朝的文明留下来所叫华夏文明5千年/  
  在中国很多逻辑都是颠倒的,自己的汉文明要消灭,少数民族的文化却在大力宣扬,都不知道为什么现在白痴那么多。
  汉人是因大汉王朝而来;!因为当时汉朝强大,说自己是汉朝人已自豪,汉人由此而来'当时已包括多民族/中华土地原生多个部族后来给炎黄两帝整合!其实户籍这样弄很容易造成民族分裂/华夏是中华大地的统称;夏王朝是我们的第一个王朝`中国因夏朝的文明留下来所叫华夏文明5千年/  
  在中国很多逻辑都是颠倒的,自己的汉文明要消灭,少数民族的文化却在大力宣扬,都不知道为什么现在白痴那么多
  世界有一个共同祖先:一个非洲黑人!!!
  myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  myyitong 15楼
16:39:48  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?  -----------------------------  @天马座人造人
20:34:17  写史的文人,都是真理啊,那李广呢,写的比卫青霍去病都厉害,狗屁,司马迁是对卫青有偏见。  -----------------------------  @myyitong 27楼
23:29:40  说你蠢你就是蠢。汉族是现代概念,往前一点叫汉人,但汉朝以后才有汉人。  司马迁是汉朝人,不是匈奴人。不是匈奴人攀祖宗,是司马迁认亲戚,你扯李世民攀祖宗就已经逻辑错误了。  司马迁这个汉朝人认为匈奴人也是华夏人,而且他是史官,必代表了当时汉朝人的正统看法。  你这个汉朝人的后裔不认你祖宗的的观点?  而且你扯分子遗传学毫无疑义,再纯也有混血。一部分匈奴人后来归附了汉朝......  -----------------------------  草,新加坡汉族自称华族,那与中国人就不一样了吗。  司马迁,正史都是经过统治者删选的,能都是正确的吗,你是不是认为新闻联播都是真的,撒逼。  汉族有十多亿,那些少数民族早就融合掉了。
  myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  myyitong 15楼
16:39:48  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?  -----------------------------  @天马座人造人
20:34:17  写史的文人,都是真理啊,那李广呢,写的比卫青霍去病都厉害,狗屁,司马迁是对卫青有偏见。  -----------------------------  myyitong
23:29:40  说你蠢你就是蠢。汉族是现代概念,往前一点叫汉人,但汉朝以后才有汉人。  司马迁是汉朝人,不是匈奴人。不是匈奴人攀祖宗,是司马迁认亲戚,你扯李世民攀祖宗就已经逻辑错误了。  司马迁这个汉朝人认为匈奴人也是华夏人,而且他是史官,必代表了当时汉朝人的正统看法。  你这个汉朝人的后裔不认你祖宗的的观点?  而且你扯分子遗传学毫无疑义,再纯也有混血。一部分匈奴人后来归附了汉朝......  -----------------------------  @天马座人造人 34楼
11:58:09  草,新加坡汉族自称华族,那与中国人就不一样了吗。  司马迁,正史都是经过统治者删选的,能都是正确的吗,你是不是认为新闻联播都是真的,撒逼。  汉族有十多亿,那些少数民族早就融合掉了。  -----------------------------  不一样。按照分子遗传学,人类都是从非洲走出来的。你认为你是非洲人?  新加坡华人只是跟我们血缘关系更近而已,但在将来的历史上,他们在新加坡创造的是东南亚文明,不是我们中华文明。
  myyitong 9楼
16:27:16  史记·匈奴传:“匈奴者,其先祖夏后氏之苗裔也”。  呵呵。  -----------------------------  @天马座人造人
16:29:08  李世民还说他祖宗是老子的呢。  -----------------------------  myyitong 15楼
16:39:48  司马迁是匈奴人?还是你比司马迁都NB?什么逻辑?  -----------------------------  @天马座人造人
20:34:17  写史的文人,都是真理啊,那李广呢,写的比卫青霍去病都厉害,狗屁,司马迁是对卫青有偏见。  -----------------------------  myyitong 27楼
23:29:40  说你蠢你就是蠢。汉族是现代概念,往前一点叫汉人,但汉朝以后才有汉人。  司马迁是汉朝人,不是匈奴人。不是匈奴人攀祖宗,是司马迁认亲戚,你扯李世民攀祖宗就已经逻辑错误了。  司马迁这个汉朝人认为匈奴人也是华夏人,而且他是史官,必代表了当时汉朝人的正统看法。  你这个汉朝人的后裔不认你祖宗的的观点?  而且你扯分子遗传学毫无疑义,再纯也有混血。一部分匈奴人后来归附了汉朝......  -----------------------------  @天马座人造人
11:58:09  草,新加坡汉族自称华族,那与中国人就不一样了吗。  司马迁,正史都是经过统治者删选的,能都是正确的吗,你是不是认为新闻联播都是真的,撒逼。  汉族有十多亿,那些少数民族早就融合掉了。  -----------------------------  @myyitong 35楼
12:17:46  不一样。按照分子遗传学,人类都是从非洲走出来的。你认为你是非洲人?  新加坡华人只是跟我们血缘关系更近而已,但在将来的
上,他们在新加坡创造的是东南亚文明,不是我们中华文明。  -----------------------------  那人类还是猩猩变过来的,你是猩猩啊。新加坡人分四种民族,就像中国56个民族一样。华族就是汉族,这是民族问题,不是国家问题。
  弱弱的问一句
你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?
  @永远的马甲之王 37楼
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  你说的是国家,这个问题谈的是民族。
  @pppap 3楼
16:04:15  有汉之前,应该还没民族概念,华夏是中华大地的统称吧。  -----------------------------  少民到底有什么文化。
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人 38楼
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?
  @pppap
16:04:15  有汉之前,应该还没民族概念,华夏是中华大地的统称吧。  -----------------------------  @小萝卜z 39楼
12:54:16  少民到底有什么文化。  -----------------------------  好像苗跟我汉是同一民祖先的!
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪 40楼
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  民族是怎么回事都不知道啊。我不是扫盲的。
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  @天马座人造人 42楼
19:29:39  民族是怎么回事都不知道啊。我不是扫盲的。  -----------------------------  这个问题很简单,问问其他民族,承不承认自己是炎黄子孙,承认的话,那就是华夏的一员,不承认就不是华夏。
  @东方红日云飞扬
16:43:20  楼主没有知识,今天的汉人是
上多民族混血而产生的  -----------------------------  @天马座人造人 22楼
20:35:18  复旦
大学也没知识啊,汉人是最纯的民族,这是
的研究成果。  -----------------------------  看过这方面的报道,是说从基因分析结果上看,不存在所谓民族大融合。
  没有异议。
  完全赞同。
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  @天马座人造人 42楼
19:29:39  民族是怎么回事都不知道啊。我不是扫盲的。  -----------------------------  扫盲吧,请,看你能说出什么厉害的东东~~~
  @天马座人造人 楼主在暗示自己血统纯正?
  汉文明只是华夏文明的一部分,早先华夏文明的游牧部族在历史上多次分出去,农耕文明都只是华夏文明的一部分,华夏文明历来只有正统论,没有民族论,这是汉人,汉朝的认识
  只认文化,不认血统。而且华夏文化也不是可以独尊自大的。近代悲剧就是华夏独尊自大的报应。希望不要做无谓争议。
  @aappaapp1
16:18:33  扯淡,古代根本没有华夏族、汉族这个词,民族意识是从西方民族国家传来的  中国古代强调的是文化上的华夷之辨,不是民族之争,而是文化之争,是宗法社会家长制的伦理道德,不是什么民族至上  --------------------   @天马座人造人 8楼
16:20:56  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。  -----------------------------  不要理会,此人故意发帖,模糊概念,挑争端惹口舌争论,以动摇团结意识。汉族,本来就是以文化认同而立,而这种文化或说文明是从商、周一脉传承的,为何六国统一此后虽再分然必大统,且分时相互之间认同重于同外域文明之间。这正是当时西周末戎、狄入侵压缩生存空间的时候,七国能一致对外的基础。至汉,不仅富而且强,对外邦的交流变得频繁,汉人或汉族的概念在此加强。汉承载了这种自尊、自信、自强的文化认同,所以以汉代国人自称自立。近代西方民族观念或民族国家概念舶来,才出现族的分化意思。或者说,是一种用来肢解大国、分化小国达到小型强国平衡和主导全球政治力量的文化意识输出。东欧有多少国家深受解体伤害。
  汉族作为中国主体民族的地位是当仁不让的,反汉就是反华,汉族尊严不可侵犯
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  @天马座人造人
19:29:39  民族是怎么回事都不知道啊。我不是扫盲的。  -----------------------------  @胜可为也 43楼
19:35:06  这个问题很简单,问问其他民族,承不承认自己是炎黄子孙,承认的话,那就是华夏的一员,不承认就不是华夏。  -----------------------------  这玩意是自己说啥就是啥嘛。是有证明的。杀人了,没说自己杀人,警察能信吗。
  @过路客官 50楼
11:18:22  只认文化,不认血统。而且华夏文化也不是可以独尊自大的。近代悲剧就是华夏独尊自大的报应。希望不要做无谓争议。  -----------------------------  是鸡巴狗鞑子害的,跟自大不自大没关系。
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  @天马座人造人
19:29:39  民族是怎么回事都不知道啊。我不是扫盲的。  -----------------------------  @嫑孬甭歪 47楼
10:55:21  扫盲吧,请,看你能说出什么厉害的东东~~~  -----------------------------  没空搭理你
  @aappaapp1
16:18:33  扯淡,古代根本没有华夏族、汉族这个词,民族意识是从西方民族国家传来的  中国古代强调的是文化上的华夷之辨,不是民族之争,而是文化之争,是宗法社会家长制的伦理道德,不是什么民族至上  --------------------  @天马座人造人
16:20:56  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。  -----------------------------  @天骄雄风 51楼
11:40:11  不要理会,此人故意发帖,模糊概念,挑争端惹口舌争论,以动摇团结意识。汉族,本来就是以文化认同而立,而这种文化或说文明是从商、周一脉传承的,为何六国统一此后虽再分然必大统,且分时相互之间认同重于同外域文明之间。这正是当时西周末戎、狄入侵压缩生存空间的时候,七国能一致对外的基础。至汉,不仅富而且强,对外邦的交流变得频繁,汉人或汉族的概念在此加强。汉承载了这种自尊、自信、自强的文化认同,所以......  -----------------------------  日本、韩国、越南也是汉文化圈。你咋不说他们也是中国呢,战国历史,回去翻书看看,还西周末年,是东周才有的七国。傻逼,装什么有文化。
  民族,文化,文明,过去,现在,这些概念太复杂了
  成吉思汗是中国人,而且是汉族人祖先之一  不服来辩    
  成吉思汗是中国人,而且是汉族人祖先之一  不服来辩    
  成吉思汗是中国人,而且是汉族人祖先之一  不服来辩    
  华夏族就是汉族,你放你妈的狗臭屁!你以为我们伟大的祖先象你棒子一样都是傻逼杂种似的民族极端主义者?你以为我们伟大的祖先象你们倭奴杂种傻逼一样狭隘自私???!!!  .
  下西洋的郑和就是回族人,东南亚原本没有伊斯兰教,是郑和以及他带领的中国穆斯林把伊斯兰教传到那里……你们应该去骂谁???  .
  @电那个 61楼
17:32:30  华夏族就是汉族,你放你妈的狗臭屁!你以为我们伟大的祖先象你棒子一样都是傻逼杂种似的民族极端主义者?你以为我们伟大的祖先象你们倭奴杂种傻逼一样狭隘自私???!!!  .  -----------------------------  你才是TMD大SX。今天的汉族不能代表昔日华夏,谁可代表华夏?或者,中华民族来代表华夏,多么可笑。最多,以汉人为主体,西南各族,还有今天已经汉化的满蒙等族代表华夏。不以汉语为母语者,不受汉文古代经典熏陶者能代表华夏那还真是奇怪了。华夏是个文化集合体,请不要扯上政治概念,国家概念。
  @天马座人造人
16:20:56  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。  -----------------------------  @aappaapp1 12楼
16:31:22  司马迁的史记说匈奴人是夏朝人的后裔,显然不认为他们是外族,而是你所谓的华夏族的一个分支  美国有美利坚民族意识,希特勒曾说美国是一盘散沙,结果遭了报应  -----------------------------  太史公说的也不一定正确。根据生活习性,匈奴于中华民族差异太大。  不过肯定的说,战国以前时期,匈奴也有居住在中原的。不过是各行其是,互不相干。随着中原华夏人的增多,匈奴渐渐北移,有的到西伯利亚,有的到了东北,是后世湖人的祖先。
  @东方红日云飞扬 17楼
16:43:20  楼主没有知识,今天的汉人是
上多民族混血而产生的  -----------------------------  放你的狗屁!
  @天马座人造人
15:50  小时候起名叫张三,长大后改名叫张四,这难道成俩人了?  -----------------------------  @斗量福祸 25楼
20:51:25  匈奴,突厥,蒙古,黄帝炎帝蚩尤,都是华夏子孙  -----------------------------  放你的狗屁!
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪 40楼
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  当然是三个因素都要考虑
  @过路客官
11:18:22  只认文化,不认血统。而且华夏文化也不是可以独尊自大的。近代悲剧就是华夏独尊自大的报应。希望不要做无谓争议。  -----------------------------  @天马座人造人
16:10:02  是鸡巴狗鞑子害的,跟自大不自大没关系。  -----------------------------  赞同
  有水源的地方就能孕育出生命,孕育出文明,华夏大地有黄河、长江。古埃及,古巴比伦有尼罗河。华夏文明绝对不可能起源于古埃及
  没有异议,臣附议。
  话是没错,可是不要大张旗鼓这么说
  没异议
  华夏就是汉  说什么只忍文化 我就呵呵了   广州黑鬼后代也是华夏了
  血统比文化还重要
  文化是在血统基础上衍生的
  没有汉血统 汉文化就失去根基
  一个苗人去了美国 他就不是所谓海外华人 他是赫蒙族了  一个延边朝鲜人去了韩国 他也不叫海外华人  一个东北俄罗斯族去了美国 他难道是所谓"华裔"  血统不重要的可以休矣
  华夏是指文化,不是指民族
  @永远的马甲之王
12:35:53  弱弱的问一句 你是要把元朝、清朝 等朝代都要抹去吗?  -----------------------------  @天马座人造人
12:40:41  你说的是国家,这个问题谈的是民族。  -----------------------------  @嫑孬甭歪
12:57:15  你的“民族”以什么为标志?  血缘  地域  语言  ……  ?  -----------------------------  血缘、地域都和民族没有关系,语言稍微沾点边。  民族的核心标志是文化心理。
  所有人还都是猴的子孙呢,是谁的子孙和是不是一个民族有个屁关系??  郑成功和田川七左卫门还是亲兄弟,是同一个人的儿子呢。
  华夏文明是以汉族为主体的文明
  就像树枝和树叶的关系!  
  民族是现代概念,中国古代没有这个概念。中国古代只有华夷之分,而华夷之分是文化上的,不是民族上血统上的。普天之下莫非王土,王土之上称臣的都是我华夏子民。
  我们只认文化,不认血统。而且华夏文化也不是可以独尊自大的。近代悲剧就是华夏独尊自大的报应。希望不要做无谓争议。
  @aappaapp1
16:18:33  扯淡,古代根本没有华夏族、汉族这个词,民族意识是从西方民族国家传来的  中国古代强调的是文化上的华夷之辨,不是民族之争,而是文化之争,是宗法社会家长制的伦理道德,不是什么民族至上  --------------------  @天马座人造人
16:20:56  草,古代束发的汉人和披发的匈奴人,不是民族区别?西方民族意识,扯淡,你看看美国怎么来个民族意识。  -----------------------------  @天骄雄风 51楼
11:40:11  不要理会,此人故意发帖,模糊概念,挑争端惹口舌争论,以动摇团结意识。汉族,本来就是以文化认同而立,而这种文化或说文明是从商、周一脉传承的,为何六国统一此后虽再分然必大统,且分时相互之间认同重于同外域文明之间。这正是当时西周末戎、狄入侵压缩生存空间的时候,七国能一致对外的基础。至汉,不仅富而且强,对外邦的交流变得频繁,汉人或汉族的概念在此加强。汉承载了这种自尊、自信、自强的文化认同,所以......  -----------------------------  @天马座人造人
16:14  日本、韩国、越南也是汉文化圈。你咋不说他们也是中国呢,战国历史,回去翻书看看,还西周末年,是东周才有的七国。傻逼,装什么有文化。  -----------------------------  你是想鼓励我们殖民吗?
  @梦想之王
08:33:37  民族是现代概念,中国古代没有这个概念。中国古代只有华夷之分,而华夷之分是文化上的,不是民族上血统上的。普天之下莫非王土,王土之上称臣的都是我华夏子民。  -----------------------------  放屁,华夷就是民族的区别,换一个词就认识了??  血统是种族的区别。民族和种族分得清楚吗??
  华夏是指古代来自青海,陕南的部落,他们后来占据了河南,山东西部,河北、山西南部,先后建立了夏,商,周等王朝,他们有较先进的文化和技术,他们有了文字,会制造青铜器,会筑城,造车,造船等。后来他们先后征服和同化了北方的游牧民族和南方渔猎的马来民族形成了汉族
  唯一一个不是的是”会叫图”,其他都是。
  说的很对,只有满族蒙古族之类的拼命假冒中华民族,其实干的祸害汉族的阴损事。  
  华夏族也是兼并了几个民族后的事。立足当下,谁不认可中华民族,就要挨批!
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 西北政法大学名存实亡 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信