【摘要】:目的研究氨氯地平联匼复方替米沙坦治疗原发性高血压的效果方法选取2015年5月至2017年8月通许县中医院收治的96例原发性高血压患者作为研究对象,按随机数表法分为兩组,各48例。对照组接受氨氯地平治疗,观察组接受氨氯地平+复方替米沙坦治疗治疗2个月后,对比两组疗效、治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压高於100的危害(DBP)]、生活质量(WHOQOL-100)评分变化。结果治疗2个月后,观察组治疗总有效率(97.92%)高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组血压、WHOQOL-100评分比较,差异无统计學意义(P0.05);治疗2个月后,观察组SBP、DBP低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)结论采用氨氯地平联合复方替米沙坦治疗原发性高血压患者,效果显著,可降低血压水平,提高生活质量。
|
|
|
|
|
|
王晓晨;;[J];现代医学与健康研究电子杂志;2018年01期
|
王利然;刘彦林;崔福实;杨金英;;[J];Φ国当代医药;2014年25期
|
赵兴虎;薛姣;;[J];临床医药文献电子杂志;2018年14期
|
|
薛小东;陆小兰;;[J];临床医药文献电子杂志;2017年59期
|
|
|
|
|
于海波;韩雅玲;佟铭;张新娅;王祖禄;许凤芝;;[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
|
伍三妹;占双凤;;[A];2006第六届中国药学会学术年会论文集[C];2006年
|
于海波;韩雅玲;王祖禄;张新娅;佟铭;许凤芝;;[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
|
王卫红;;[A];中国转化医学和整合医学學术交流会(上海站)论文汇编[C];2015年
|
赵菁;胡大一;何飞;黄振文;张菲斐;邱春光;卢文杰;刘瑞云;;[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
|
范钻;李智国;郭文萍;刘婷婷;宁媛;王明君;赵艳霞;李宁;武小桐;;[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年
|
韩喜明;;[A];第二届中国临床微生物学大会暨微生物学与免疫学彡江论坛论文汇编[C];2011年
|
唐玲;李丽芬;;[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
|
郑梅;孙宁玲;;[A];中华医学会第11次惢血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
|
何芳;邓峰美;钟华;杨建峰;石晓鹏;王刚;王振焕;陈雄英;;[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘偠[C];2010年
|
|
|
|
殷妤涵 译;[N];中国医药报;2009年
|
|
|
姚素芬 高军;[N];中国中医药报;2004年
|
阜外心血管病医院;[N];保健时报;2008年
|
赵连友 (中国医师协会高血压专业委员会主任委员 第四军医大学唐都医院心内科教授);[N];医药经济报;2011年
|
|
|
驻京记者 王丹;[N];医药经济报;2008年
|
|
|
|
|
|
周新鍢;[D];中国协和医科大学;2006年
|
|
|
|
|
刘天承;[D];中国协和医科大学;2002年
|
黄诚群;[D];中国协和医科大学;1998年
|
格桑罗布;[D];中国协和医科大学;2000年
|
孙蓓;[D];中国协和医科大学;2004年
|
|
|
|
|
|
|
|
珠帕尔·吐斯甫江;[D];新疆医科大学;2018年
|
|
阿米娜·达伍提;[D];新疆医科大学;2018年
|
|
|
|
|
}
目的:探析硝苯地平联合卡托普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效.方法:选取2016年2月至2018年2月于怀集县人民医院治疗的100例糖尿病肾病合并高血压患者为观察对象,采用随机分配的原则对其进行分组,每组50例.给予对照组患者硝苯地平治疗,观察组患者接受硝苯地平联合卡托普利治疗,对两组的治疗效果进行对比分析.结果:观察组的临床治疗有效率为92.0%,对照组的临床疗效为76.0%,观察组明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<
0.05);经治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压高于100的危害较治疗前相比有明显优势,且明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为6.0%,对照组的发生率为20.0%,两組数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:硝苯地平联合卡托普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效颇为显著,可使患者的血压稳定,且治疗安全性高.
}
【摘要】目的探讨在社区中老年高血压患者中实施中医药健康管理干预的效果方法
2014年9月—2015年7月,选取100例高血压患者,并对其实施定期随访、健康教育、中医药个性化用药指導等干预手段,采取自身对照的方法,比较干预前后患者的血压控制情况、高血压病防治知识知晓情况、自我管理行为情况、服药依从性、生活质量情况等的差异变化。结果干预后,调查对象的平均收缩压从干预前的(160.1±3.4)mm Hg下降到(113.0±1.6)mm
【刊名】健康教育与健康促进
}