看过《六书》的人也喜欢
一觉醒来头脑里多了个快穿系统，夏风光被迫穿梭于各…
洪荒魔神姜锋被异族大帝围攻，身死灵魂重生五千年前…
杨南醒来后发现自己悲催了，更悲催的是他看到一个极…
最新男频小说
|||||||||||||
||||||||||||||
|||||||||||
||||||||||
|||||||||||
All Rights Reserved更多最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读千字文详解 （六） 本文版权归原作者所有，本文由网友投递产生，如有侵权请联系 ，会第一时间为您处理删除。“六书说”是最早的关于汉字构造的系统理论。汉代学者创立“六书”说，对文字学的发展是有巨大功绩的。此后一干多年的汉字研究，大多以《说文》为中心，“六书”为基本理论。过去的文字学者在讲汉字构造的时候，一般都遵循“六书”的说法，把汉字分成象形、指事等六类。“六书说”建立起了汉字构造学权威，在崇经媚古的时代里，研究文字学的人都把“六书”奉为不可违逆的指针。尽管他们对象形、指事等“六书”的理解往往各不相同，却没有一个人敢跳出“六书”的圈子去进行研究。大家写了很多书和文章，对“六书”的一些问题，诸如怎样给“转注”下定义，究竟应该把哪些字归人象形，哪些字归人指事，哪些字归人会意等等争论不休，但又争论不出有意义的结果来。因此有些学者认为此举不够明智，白白浪费了很多精力，还影响了对文字学其他领域的研究。唐兰先生在《中国文字学》里就曾说过:“。··,,六书说能给我们什么?第一，它从来就没有过明确的界说，个人可有个人的说法。其次，每个文字如用六书来分类常常不能断定它应属哪一类。单从这两点说，我们就不能只信仰六书而不去找别的解释了。”‘〕裘锡圭先生评唐先生的话时也说:“这段话也许说得有点过头，但并不是没有道理的。川，」为了完善汉字的结构理论，后代的学者试图突破“六书”理论的框架，作了许多改造“六书”的尝试，其中影响较大的学说有:清代学者戴震的“四体二用说”,1935年唐兰先生提出的“三书说”,1956年陈梦家等人提出的“新三书说”、当代一些学者提出的“平面结构”和“层次结构”以及北师大王宁先生提出的“结构一功能”分析法等等。这些学说的提出说明:虽然“六书说”为中国文字学奠定了基础，给古文字学提供了强有力的理论武器，但同时也应看到它的局限性。“六书”的局限主要表现为:第一，“六书”是分析近古文字亦即小篆的结果，它既不能全部解释古文字，也不能全部解释今文字。第二，“六书说”不够明确，历代的理解虽说大休相近，但也有不少歧异之处。“六书说”的问题的确不少，汉代学者对汉字构造的研究不可能十全十美。
“六书”理论是历史上汉字创制者与使用者总结出来的汉字形体结构规则,在近两千年的汉语文字学史上一直占据主导地位,它的价值与功用是不可否认的。同时,也应看到,传统“六书”说是前人提出的一种汉字构形理论,如同历史上任何一种“学说”或理论观点一样,不能不受其产生时代客观与主观历史条件的局限,其有得也有失。
后人关于“六书”的讨论,主要集中在两个问题上:一是“六书”命名与划界是否合理,这实质上涉及“六书”能否涵盖全部汉字,是否与汉字一一对应的问题;二是造字之法与用字之法的讨论,这实质是涉及“六书”是否处于同一范畴、同一层面的问题。讨论者的分歧与争议,有的是《说文》本身历史局限造成的,有的则是讨论者认识上的差异所至。
实际上,在运用“六书”对汉字进行形体结构分析时,对于典型的只包含一种造字方法的汉字,可以作对应的分析。而对于蕴含多种造字方法的汉字,如有一种方式为主体,则可按主体归类;如其主体方式不明显,可只作分析说明,不必强行归类。
“六书”的前四书(象形、指事、会意、形声)与后二书分属于不同层面,古代学者却将它们并列在一起。作为具有“重感悟,轻理念”的东方文化传统的我国古代学者来说,将其混同在一起,是不足为怪的(堪称中国古代学术经典的《毛诗序》中也有“诗有六义焉,一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂”的说法,不仅将作为“诗之体”的“风、雅、颂”与“诗之用”的“赋、比、兴”相提并论,而且交错排列),但却给后来的研究者和使用者造成了不少麻烦,并形成了学术上的分歧。
争论多年的“六书”造字说与“四体两用”说没有本质上的太大的区别。我们不妨称所谓“六书”造字说为反映语言与文字关系的包含不同层面的广义造字说,称“四书”造字说为专门说明汉字形体结构的狭义造字说,而戴、段提出“四体两用”说,不失为“快刀斩乱麻”的做法。
由于传统“六书”说存在分类界限不明和涵盖范围缺乏周遍性的争议,特别是难以说明小篆以前的古文字(甲骨文、金文等)的构型规则,现代学者在借鉴前人成果的基础上,对汉字构形理论进行了新的探索,如古文字学者提出的“三书说”。
应当指出,“三书说”将“假借(或表音字)”作为一种造字方法,其不属于对汉字进行形体结构分析的狭义造字说,而是反映语言与文字关系的广义造字说。“三书说”将“象形”、“指事”、“会意”统称为“象形(或表意字)”,虽然避免了三者之间的纠葛,但对于人们认识汉字的形体结构来说,不免显得笼统。事实上,人文学科不能完全用科学方法来说明,任何造字理论都难以涵盖整个汉字、乃至一个时代或一种字体的汉字的构形规则。因此,在运用传统“六书”理论或提出新的理论来分析说明汉字结构的时候,应当注意以下几个方面:
其一,不要囿于历史的成说,不要受古人的局限,更不要陷入无谓的争论,以免白白浪费许多宝贵的精力和时间。其二,要注重语言文字的逻辑性和规则性的探索,尽可能建立汉字构形的理性规则,以便为汉字教学和文字的信息处理服务;同时要承认语言文字约定俗成的性质,承认具象(或形象)思维在语言文字形成和发展中的作用,认识语言文字现象的人文特征。其三,要认识文字构形规则的相对性和多元性,不可能一种规则能够无一例外地涵盖所有文字现象,也不要因为存在某些例外而否认规则的客观存在。
汉字是一种最古老而又最具有个性的文字符号。对于它的性质，至今说法不一。明确汉字的性质及其形成原因，才能更好揭示“六书”的真谛。
世界各国所使用的文字多种多样，但其性质大致可分为两大类：“一类是表音文字，一类是表意文字”。表音文字
是用一套字母来拼写语词的声音，它和语言结合得比较紧密，只要掌握了字母的读音和拼写规则，就可以见形知音，听音知义，例如英语就是这种性质的文字。表意文字，其形体直接表示出一定的意义，汉字就是这种性质的文字，它的每一个符号，通常所表示的是汉语的词或语素。但是，无论是代表语言中的词或语素，还是代表比语素更小的单位，这些符号都同汉语中的意义单位发生直接的联系，而不直接同语音发生联系。因此，从性质上说，汉字属于表意性文字。
许慎于《说文叙》云：“仓颉之初作书，盖依类象形，故谓之文；其后形声相益，即谓之字”。又云：“文者，物象之本；字者，言孳乳而浸多也”。这是许慎对《说文》所收字的形体的基本分类，即区分为“文”和“字”两大类：“象形、指事”是对“依类象形”的“文”的解说，“会意、形声”是对“孳乳浸多”的“字”的解说。因为前两者是本于物象，而后两者是以“文”为根而孳生的。假借和转注是用字方法，而不是造字方法。这就是说，许慎所谓“六书”并不是对汉字形体结构的完备的分类。其分类比较粗疏，对“六书”本身的界说过于简略，每书所举例字太少，又未加具体分析，正因为此，给后来的论争留下了极大的空间。因此，有必要对“六书”重新回以剖析，以再现其本原意义。
（一）象形
《说文叙》曰：“象形者，画成其物，随体诘诎，日月是也”。可见象形字是描写物体的形状，线条（笔划）随着物体的轮廓而弯曲；它是由图画蜕变出来表示具体事物的“文”。有的跟那个物体委曲毕肖，如鼠、目；有的只是对那个物体略加描绘，取其特点，如牛、羊；还有的在物体的旁边或上下，把它连属的东西也画出来，或示其地位，或指其功用，或明其性质，使本体更为明显，如眉、果。过去，曾有学者把象形分为独体与合体两类。其实按构形方式来说，独体象形就是绘形象物，即用简洁的笔划，描绘语词所指称的物体，构成一个独立的图像，如“贝、网、子”等。合体象形就是烘托显物，例如“牢、须、州”等。这两类象形字，是绝大多数汉字构形的基础。
（二）指事
《说文叙》曰指事者，视而可识，察而见意，上、下是也”。王筠《说文释例》曰：“视而可识，指字形言；察而见意，指字义言。”又曰：“六书之中，指事最少，而又最难辨。”许慎是说，见到这个字就能认识，但须仔细观察体会才能了解它所表示的意思。在许氏的解说中，“见意”二字是关键。参照《说文》正文里所举的例字，其构形方式可分为两类：一类是符号见意，例如“一、三、上、下”等；另一类是在象形字的基础上增加指示符号，表示所指的部分是什么意义，例如“刃、本、末、亦、朱”等。前者大多取象于上古原始记事方式中的契刻记号和记绳之法，后者所加记号只具有指示部位的作用。
（三）会意
《说文叙》曰：“会意者，比类合谊，以见指撝，武信是也。”把两个或者两个以上的意符有目的的组合在一起，即所谓“比类合谊”；从两个或两个以上的意符的结合中来反映一义，即所谓“以见指撝”。可见，所谓“会意”，就是把两个或两个以上的实物形体会合起来，从它们的联系或者配合上表达出一种新的，但一般又是比较抽象的意义。会意可分为两类：一是会比图形，即把两个或两个以上的图形，按照事理关系形象地比配在一起，以表示某一语词的意义，其内容大多是某种事物过程的表象，如既（会食已）、即（会就食）等；二是会合字形，即组合两个或两个以上能独立的字在一起，凭借构件字的意义关联，使人领会出新的意义，如“从、牧、取、明”等。
（四）假借
《说文叙》曰：“假借者本无其字，依声托事，令长是也”。许慎所界说的假借是指因音同而借字，许慎所举例字却是指因引申而借字，因而有人认为“令长”不是假借，许慎的例字举得不当。其实是误解了许慎的原意。许慎的原意是界说和例字彼此统一而相互阐明。也就是说，其“假借”包括两类：一类是音同而借字，其假借字的本义与借义毫无关联，只是音同或者音近的关系；例如“熟”字，本义是食物被加热到可以吃的程度，但是后来此字被
借用为疑问代词，并且为了区别本字与借字，还在本字下加形旁“火”而变成“熟”。一类是转义借字，其假借字的本义与借义有联系，即通常所谓的引申关系。例如“令”本义为命令，借为（今言“引申”）县令之“令”。许慎以“令、长”为例说明假借，显然是把词义引申借字亦视为“假借”。这在语文学时代是合情合理的。
（五）转注
《说文叙》曰：“转注者，建类一首，同意相受，考老是也。”后代学者对转注字的解说颇不统一，有形转、音转、义转三派；其中“主义派”有代表性的就有三家：“江声主‘形声即转注’说，戴震倡‘转注即互训’说，朱骏声为‘转注即引申’说。”[3](117)要探明许慎的原意，只有采取“以许证许”的原则。《说文叙》曰：“其建首也，立一为端；,,,,方以类聚，物以群分，,,,,据形系联，引而申之,,,,毕终于亥。”又解说“会意”云：“比类合谊，以见指撝”。据此，所谓建类“之类”，应当是“方以类聚”“比类合谊”之“类”，也就是“事类”，即词语意义的事类范畴。“一首”之“首”，即《说文叙》所言“建首”之“首”，也就是大致标志事类范畴的部首字。因此“建类一首”就是建立事类范畴，统一部首意符。所谓“同意”，指与部首意符所代表的类属相同。“相受”即“受之”。由此可见，“转注”之“转”谓义转，即由词义引申或音同假借而字义转变。简言之，转注者即字义转变而注入相关意符，例如许慎所举的“考老”二字就
是如此。“考”和“老”本来是同义词，既然已经造出了“老”字，那就用它作部首，附加上一个声符，于是便构成了“考”字，“考老”并非是平列关系，“老”是类首字（建类一首），而“考”是转注字（同意相受），许慎“六书” 中每书所举例字，除“转注”外都是平列二字。
由上举“考、老”一例可知，转注有几个条件，一是形似，二是义同，三是音近。汉字是记录语言的符号之一，而语言本身在不断地发展变化，为了在字形上反映这种变化，因此给原来的本字加注或改换声符，这是转注的通常状况，如“豕”是猪的象形字，由此派生出“猪”字，这就是“豕”的转注字。“老”、“豕”都是象形字，没有表音成分。有些汉字形声字的本身原有表音成分，但是由于语言变化了，要在字形上标示出来，于是改换原字的声符。在汉字中，凡属于同一部首，意义又相同，可以相互注释，而用声音相近的不同声符注音的一对或者一组字，都是转注造字的结果。象形字分化出来的转注字本字在先，转注字在后，从字形上便可分辨出来，而从形声字分化出来的转注字谁先谁后则不易分辨。在转注字的三个条件之中，“音近”一点，很值得注意。必须说明，之所以要转注就是为了使文字准确地反映语音的变化，如果“音同”，或字无演变，就没必要转注了。
（六）形声
《说文叙》曰：“形声者，以事为名，取譬相成，江河是也”。清人段玉裁解释说：“以事为名，谓半义也；取譬相成，谓半声也。”[1](49)以往的学者大多同意段玉裁的这种说法，即把“以事为名”当作“形”，把“取譬相成”当作“声”。但这不一定符合许慎的原意。《说文》云：“名，自命也”。而且其《叙》中“名”字仅此一见。当言及文字时，或曰字，或曰文，或曰书，皆不用“名”，由此可见，所谓“以事为名”之“名”当指为名号、名称，即字的读音。这与“依声托事”之说也相一致。后一句“取譬相成”指意符。因为“譬”者喻也，使人晓喻也。这与“比类合谊”也相一致。上个世纪 20 年代的文字学家顾实，就曾提出过类似的看法。形声字突破了汉字纯表意的局限，同汉民族语言的声音结合起来，开辟了依声造字的新途径，因此它成为一种占优势的造字法。具体说来它有两大优点：“其一，它有表音成分；其二，它的造字方法比较简单。”[1](50)汉民族语言中的词是“声音+意义”的组合体，选择一个读音相同或者相近的字作声旁，再加上一个适当的形旁，一个新字便造出来了，方法的确简便易行。因此形声字为汉字的发展开辟出一条宽广的大道，成为汉字发展的主流。现在，形声字约占汉字总数的 80%以上。
（一）“六书说”的历史贡献
六书的概念经过许慎在《说文叙》中加以具体解说，并举出例字，建立起汉字的造字和用字条例，对后世产生了深远的影响。许慎之后，有不少学者对许说加以阐释，推动六书理论趋于成熟。古人并不是先定出六书的原则，然后再造字；而是在汉字大量产生，相当成熟之后，人们才根据汉字的实际情况进行客观分析、归纳，逐步得出结论。这个结论与汉字的形体构造和具体使用基本上是相符的，因而对文字学研究作出了不朽的理论贡献。六书作为汉字构造和使用的条例，既指出了汉字的结构规律，也包括了汉字孳乳和应用的法则，起着提纲挈领的作用。六书的原则对于识读古文字，整理汉字，创制新字提供了较为科学的理论根据。所以，直到今天，六书仍有其研究和实用价值。六书理论的建立，是古文字学产生的重要标志，在中国文字学史上具有划时代的意义。
（二）“六书说”的不足
由于时代的局限，六书也有不科学、不完善的地方。许慎对六书的定义，每书只用八个字概括，由于太简单，而带来界说的含混，使得后世理解各异，如转注一书一千多年来，争议纷纭，莫衷一是。六书分汉字为六类，类与类之间有时不易划分。郑樵《通志?六书略》提出“兼类说”，认为一个汉字结构，可以兼跨两类，想弥合矛盾，但兼类说本身并不合理，容易引起混乱。段玉裁一方面说指事是象形，一方面又说，两书不容混淆，彼此矛盾，颇感分类之难。王筠分指事为正例一，变例八，还是没有把问题说清楚。在给汉字具体分类时，更是因人的认识不同而各说不一。如“齐”，一般认为是象形，而会意也似有道理，王筠却又认为是指事。根本原因是分类的原则标准显得含混。六书看不出汉字发展的轨迹。许慎分汉字为文与字，他隐约觉得汉字有发展先后，但他的发展观念是笼统的。古代学者拘于《说文》，只是对文字进行平面的分类，缺乏历史发展的观念。六书不能解释所有的汉字。
看过本文章的还看过。。。
汉字六书_语文_高中教育_教育专区。第一讲 汉字的“六书” (一) 象形 :“画......
六书理论的来源_哲学历史_人文社科_专业资料。六书理论的来源、内容及其意义性探究
许翠红 摘要: “六书”一词最早见于《周礼》 ,汉代学者把六书解释为.........
六书_历史学_高等教育_教育专区。六书第三章 汉字造字法研究 制作 阚景忠 讲授......
六书_文化宗教_人文社科_专业资料。第三节 汉字的形 体构造学习要求:1、正确理解 传统的“六书”说,掌握 汉字的形体结构理论;2、 了解“四体二用”说、 “.........
古代六书造字法练习 水独体字,单一象符,不可分。 象形 古代六书造字法练习 晴合体字,意符“日”+音符“青”。 形声 古代六书造字法练习 看合体字,意符“.........
六書理論 六書理論 六書理論首都师范大学 王力《古代汉语》 王力《古代汉语》 第一节 汉字的形体结构 (go) (go) 一、“六书说” 六书说” 二、“四体二用”.........
六書理論 六書理論 六書理論首都师范大学 王力《古代汉语》 第一节 汉字的形体结构 (go) (go) 一、“六书说” 二、“四体二用”说 (go) 三、唐兰的“三.........
汉字六书 “六书”详解 (一)象形字 六书” “六书”所说的六种造字方法,互相联......
请举例说明汉字结构的六书理论_设计艺术_人文社科_专业资料。请举例说明汉字结构的六书理论。六书,指象形、指事、会意、形声、转注、假借,汉代学者把汉字的构成和.........
? “六书”理论是战国后的人们根据汉字的 形体结构和使用情况加以分析归纳而得的 字体分类。 ? 班固、郑众、许慎对“六书”各有指称。 许慎的“六书”说 ? .........
六书课件1_教育学_高等教育_教育专区。文字的起源与六书文字的起源与“六书” 文......
试论六书理论的发展演变_军事政治_人文社科_专业资料。试论六书理论的发展演变摘......
2009 六书产生的次序及其文化意义王春阳 ( 南阳师范学院 文学院 , 河南 南阳 473061) 摘要 : 六书理论是中国传统文字学的基本理论之 一 , 六书的次序反映了汉字.........
“六书”指什么古人把汉字的构字方法 归纳为六种,总称“六书”,即①象形 ② 指事......
144 iii 咸阳师范学院 2012 届本科毕业毕业论文 前言 “六书”是关于汉字造字与用字方法的传统理论,自汉代以来研究“六书”的学 者很多,他们都从不同的角度对.........
六书造字法_法律资料_人文社科_专业资料。六书造字法是指汉字的造字方法,即“象形......
举例说明许慎的“六书”理论_天文地理_自然科学_专业资料。举例说明许慎的“六书”理论许慎《说文解字?叙》 周禮:八歲入小學,保氏教國子,先以六書。 (1)一.........
六书一词出于《周礼》 :“保氏掌谏王恶, 而养国子以道,乃教之六艺:一曰五礼;二曰 六乐;三曰五射;四曰五驭;五曰六书;六曰 九数;”。然而,《周礼》.........
对“六书”的评价及三书说_哲学历史_人文社科_专业资料。对“六书”的评价及三书说 “六书”的贡献及局限 ? “六书”是汉代人根据对小篆的形体分析而归 纳.........
汉字 六书分析_文学_高等教育_教育专区。初:会意。从刀从衣,裁衣之始也。 首。......
■ 24小时热门信息
“六书”指什么古人把汉字的构字方法 归纳为六种,总称“六书”,即①象形 ② 指事......
汉字六书_五年级语文_语文_小学教育_教育专区。汉字...所以,汉字 里指事字比象形字还少。《说文解字》...听众大笑。主编生气说:“墨”也是“黑”的,有什么.........
解“六书”,根据的是许慎“六书说”的原意。 象形 (go) 象形 指事 (...有什么新的建树。 (back) 三、唐兰的“三书” 唐兰的“三书” 说 1935年.........
1、什么是六书? 答:六书指汉字构字的六种方法 . 六书一词 , 最初见于 《周......
■ 相关热门内容
六书造字法_法律资料_人文社科_专业资料。六书造字法是指汉字的造字方法,即“象形......
汉字造字法有“六书”之说,即象形、指事、会意、 形声、假借和转注,这是前人对汉字......
六书造字法是指汉字的造字方法,即“象形、指事、会意、形声、转注、假借” 。象形、......
汉字六书(六种造字法)_小学作文_小学教育_教育专区。国学之六书根据字体的构形及......
英文六书造字法: 英文六书造字法:a 的六书作者﹕康老师 大多数人认为英文是拼音......
二、六书造字的方法 一般来说,汉字的造字方法有象形、指事、会意、形声。我国古代对造字法有“六书”的提法,除了上述四种外,还包括转注和假借。但严格说来这.........
汉字六书(六种造字法)_法律资料_人文社科_专业资料。国学之六书:象形、指事、会意、形声、转注、假借 国学之六书仓颉造字: 仓颉造字是中国古代汉族神话传说之一.........
第三讲 汉字的造字法-六书_六年级语文_语文_小学教育_教育专区。第三讲 汉字的造字法-六书六書的說明 現在六書的名稱和次序的由來 六書分析 ? 所謂「六書」,就是.........
■ 热门推荐[都市] [穿越] [豪门] [豪门] [穿越] [穿越] [穿越] [穿越] [豪门] [玄幻] [都市] [玄幻] [玄幻] [架空] [校园]
[架空] [架空] [豪门] [都市] [玄幻] [玄幻] [都市] [穿越] [异能] [豪门] [豪门] [架空] [异能] [异能] [穿越]
[穿越] [穿越] [豪门] [架空] [架空] [仙侠] [都市] [科幻] [都市] [穿越] [异能] [豪门] [豪门] [豪门] [豪门]
(9618)(7541)(7280)(6643)(3028)(3020)(2731)(2523)(2146)(2062)(1489)(1404)
(7561)(5049)(4344)(3807)(2723)(1885)(1517)(1043)(1009)(995)(962)(955)
(4783)(3711)(1845)(1828)(1614)(1491)(1438)(1231)(927)(827)(806)(754)
辟邪六书文 / 所罗门
已有人读过此书，已有人收藏了此书。已更新字，作品连载中
内容介绍：
本文是个长期大坑，敬请期待，谢谢欣赏。&&&
第一卷 落日凤凰：她是碧落的长公主，又是赫赫有名的日凰将军，为人霸道，喜怒无常。他受人之托，陪在她身边保她安全，却在八年中，渐渐地钟情于她。他的感情，她从来不知，无法回应。然而终有一天，他发现自己在她心中，占据一席之地。他许下终生的承诺，但却没发现，这只是他的一场华丽的梦。梦醒来的那天，他又如何在她的心中，永远拥有一席之地？
作者的话：
随遇而安，喜欢一个人做事，偶尔会发发疯，朋友不多，闲来无事喜欢看看小说，最喜欢听着音乐，喝着热热的茶，躺在椅子上一整天……
作者：公子无奇 作者：西子情 作者：懒语以下试题来自：
单项选择题A1/A2型题以下属于“六书”中会意字的是（）A.本
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.《尔雅》
B.《释名》
C.《说文解字》
D.《方言》
E.《左传》}