wifi覆盖范围由什么参数决定?_电脑网络问题_土巴兔问吧
wifi覆盖范围由什么参数决定?
报价结果将发送到您的手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
wifi覆盖范围由什么参数决定?
提问者：姜灵慧|
时间： 13:10:04
已有3条答案
回答数：12831|被采纳数：62
旧梦geng虐心
所有回答：&12831
无线功率决定的， &&功率大，指的是无线路由器的发射功率大，穿透力强，所覆盖的面积就大，电脑的无线网卡可以从很远的地方接收到无线路由的信号。不过功率太大了对人身体不太好。
回答数：15460|被采纳数：32
所有回答：&15460
天线的数量和天线的DB值，值越大，信号辐射就越强
是看你用的什么路由器，或者接受wifi的手机或电脑的接受强度，我们拿两台不一样的手机同时一个地方打开wifi就能看出信号强度不一样！跟参数没有关系
回答数：13301|被采纳数：14
坏坏小男人
所有回答：&13301
覆盖范围与强度由路由器的功率决定，现在有很多多天线的路由器，如果所有天线在一个覆盖区的话，信号强度会随着天线数量的增多而指数降低。
一般使用的路由器是500mW，输出信号强度是27dB，单天线增益3dBm，有效覆盖范围在20m左右，面积约200平。如果路由器是3根天线，则单天线范围在10m距离，可以将多天线分别对应不同的方向。同样的单天线路由器，如果是1w功率，则输出强度是30dB，有效范围可达30m
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案
北欧简约、复古美式、大气欧式、清新地中海风，总有一款适合你！
一万套装修案例
下载土巴兔APP
中国装修网铜川移动LTE专项优化总结报告V1.0
您的位置： →
铜川移动LTE专项优化总结报告V1.0
铜川移动LTE专项优化铜川LTE专项优化小组 2015年3月HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 1目 录1项目概述 项目概述 指标完成情况 专题工作情况汇 报 内 容2 3 4遗留问题HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 22项目概况?华为LTE专项项目交付时长6个月，主要通过开展基于MR、扫频数据的覆盖优化、CSFB专题优化、互操作优化、LTE干扰检测、数传性能提升等6大专题，对LTE网络质量中的各类疑难问题进行分析和优化，提升网络质量和用户感知。?项目交付范围主要为一期、二期站点，共324个站点。人员配置为：1名高级，2名中级和1名初级。项目经理：张亮 项目技术负责：罗铁刚话统KPI专题 话统KPI提升基于MR和扫频DT 数据的覆盖专题 基于MR的覆盖 优化 基于扫频的覆盖 优化 基于DT的覆盖优 化 网络结构优化CSFB提升专题 CSFB接通时延 TA及TAL合理性 MSC Pool边界优 化 CSFB参数核查互操作优化专题 互操作参数核查 互操作邻区核查 4G驻留比优化LTE干扰检测专题 LTE上行干扰排查 PCI核查优化 网络告警问题梳 理数传性能提升专 题新技术应用及感 知提升专题 新技术应用 感知提升速率提升参数优 化DT速率提升优化项 目 交 付 范 围工程期 宏站 室分 合计一期 二期 合计 102 177 279 13 32 45 115 209 324类别 高级 中级总人力 1 2主要职责 总体负责 专题实施初级总计 Huawei Confidential14 Page 3前台负责――注：以开通基站为优化范围项 目 交 付 资 源3HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.目 录1项目概述 指标完成情况 阶段汇 报 内 容2 3 4下步HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 44指标完成情况-网格道路优化以精品区优化为样板总结经验，并进行全网推广。相比14年8月份，15年1月网格ATU测试覆盖率提升了0.76pp，下载速率提升2.4Mbps，重叠覆盖率改善1.15pp，CSFB呼叫时延改善1.93秒，全程呼叫成功率提升1.98pp。网格内平均下载速率、道路重叠覆盖度、全程呼叫成功率等路测指标均达到全省前列。覆盖率RSRP&= 110dBm&SINR&= -3dB的采样点占 比&=95%区域测试方式月份SINR&=0dB平均SINR平均下载速率（Mbps）平均上行速率 扫频重叠覆盖 （Mbps） 度CSFB呼叫时延（秒）全程呼叫成功率（省公 司暗测）2014年8月 2014年9月 全网 ATU短呼99.01% 99.39%98.49% 98.77%17.14 17.0133.76 31.476.08 5.812.74% 1.95%11.16 11.08/ /97.29%98.78% 99.52% 99.27%2014年10月2014年11月 2014年12月 2015年1月99.45%99.52% 99.73% 99.77%98.86%99.20% 99.15% 99.21%17.1217.79 17.76 17.9233.2535.02 36.04 36.165.986.12 6.25 6.581.32%1.71% 1.31% 1.59%11.2711.1910.27 9.23精品区域 效果对比HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 55指标完成情况-网管KPI铜川LTE日均流量由2014年7月份的230GB增长到2015年1月份的1264GB，增长449%。无线接通率由2014年7 月份入场前的99.88%提升至2014年1月份的99.92%，无线掉线率和E-RAB掉线率由2014年7月份的0.15%提升 至2015年1月份的0.78%，切换成功率由2014年7月份的99.48%提升至2015年1月份的99.70%。 LTE全网日均流量（GB）0 0 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 230 340 952 715 1264接入性指标100.05% 100.00% 99.95% 99.91% 99.92% 99.91% 99.92% 99.91% 99.92% 99.88% 99.90% 99.85% 99.80% 99.75% 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月394515LTE全网日均流量（GB）RRC连接建立成功率E-RAB建立成功率无线接通率切换成功率100.00% 99.80% 99.60% 99.40% 99.20% 99.00% 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 99.48% 99.51% 99.57% 99.60% 99.68% 99.65% 99.70%0.20% 0.15% 0.10% 0.05% 0.00% 7月无线掉线率与E-RAB掉线率0.15% 0.14% 0.14%0.12% 0.12%0.12% 0.11%0.10% 0.09%0.08% 0.07%8月9月10月11月12月1月HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.切换成功率Huawei Confidential无线掉线率Page 6E-RAB掉线率6网络运行状况―MR指标弱覆盖小区占比由9.73%改善至7.82% ,弱覆盖采样点比例由5.55%改善至2.87% ,MR覆盖率由88.44%提升至 92.97%，高干扰小区占比由0.59%增长至1.52%，主要是由于1月MR采集期间学校考试开干扰器和崔家沟监狱 开干扰器导致。MR优化效果弱覆盖小区占比9.73% 7.82% 2.87% 5.55%弱覆盖采样点比例14年8月15年1月14年8月15年1月覆盖率92.97%MR指标 提升高干扰1.52%88.44%0.59%HUAWEI TECHNOLOGIES 15 CO., LTD. 14年8月 年1月Huawei ConfidentialPage 14年 8月715年1月7网络运行状况―CSFBCSMT寻呼成功率由97.78%提升至98.49%，CSMT呼叫回落成功率由92.17%提升至98.43%，CSMT接通率由 90.94%提升至95.10%。CSFB重点指标全省综合排名也从14年8月份的中等偏下提升到15年1月份的全省前列。100.00% 98.00% 96.00% 94.00% 92.00% 90.00% 8月 9月 10月 寻呼成功率 回落成功率 11月 接通率 12月 1月 98.06% 95.90% 98.28% 97.96% 98.49% 98.43% 95.10% 92.96%全 网 平 台 指 标97.78%97.82% 94.45%97.95%95.30%92.40%92.17% 90.94%92.15%92.78%99.00% 98.00%全 省 一 月 指 标97.00% 96.00% 95.00% 94.00% 93.00% 92.00% 91.00% 被叫寻呼成功率 铜川 渭南 咸阳 汉中 宝鸡 被叫回落成功率 安康 延安 全省 西安 榆林 被叫接通率 商洛HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 88目 录1项目概述 指标完成情况 专题工作情况汇 报 内 容234遗留问题HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 99专题优化-网管KPI专题?切换成功率：通过对每周例行PCI核查、外部邻区准确性核查、邻区漏配核查，每日对新开站及断站恢复小区进行邻区添加及加强影响业务告警、GPS类告警核查力度、切换TOPn及长历时问题小区处理，切换成功率由99.47%提升到99.70%；?无线掉线率：通过对每周例行邻区漏配核查，掉线TOP及长历时问题小区处理，无线掉线率由0.15%提升到0.07%； ?无线接通率：通过每天的TOP小区处理、干扰排查优化以及GPS故障处理等，无线接通率由99.88%提升至99.92%。切换成功率?PCI核查：每周一次对PCI进行核查，并对无线掉线率?邻区漏配核查：每日对断站恢复和新开站邻区 添加，每周对现网外部邻区准确性及邻区过少小 区进行核查添加，减少邻区问题导致掉线； ?干扰处理：模三干扰（同PCI核查）、外部干 扰等及时修改、处理避免质差导致掉线； ?掉线TOPN处理：每日对TOPn10及长历时问 题小区进行逐个处理；共处理高掉线小区71 个。 ?影响业务告警监控：每日两次例行对影响业务无线接通率?接通TOPN小区处理：每日对TOPn10及长历 时问题小区进行逐个处理解决，共处理解决96个 问题小区； ?干扰处理：由于干扰对接通率影响非常大，专 项期间共排查解决28个外部干扰小区； ?GPS故障：GPS的相关故障会产生系统内干 扰，影响周围小区的接通率，共处理了6个相关 故障； ?影响业务告警监控：每日两次例行对影响业务提 升 措 施MOD3干扰小区进行处理；共处理32对MOD3 干扰小区 ?外部邻区准确性核查：每周两次对现网外部 不一致邻区进行核查修改，修改小区TAC、频 点、PCI等参数不一致共382条。 ? 邻区漏配核查：共添加邻区漏配874条。 ?切换TOPN处理：每日对TOPn10及长历时问 题小区进行逐个处理解决。共处理切换相关的TOP小区68个。告警进行监控处理。0 0 0.20% 0.15% 0.10% 0.05% 0.00% 7月 8月告警进行监控处理。0 0 9月 10月 11月 12月 1月关 键 指 标99.80% 99.70% 99.60% 99.50% 99.40% 99.30% 7月 8月 切换成功率 9月 10月 11月 12月 1月HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.LTE全网日均流量（GB）Huawei Confidential无线掉线率LTE全网日均流量（GB） Page 1010专题优化-基于ATU测试和道路扫频的覆盖优化针对ATU测试和道路扫频的覆盖优化，专项期间共调整了58面天线，整改网格内站点3处，完成后台相关参数优化2198个。测试覆盖率指标从99.01%提升至99.77%，平均下载速率从33.76Mbps提升至36.16Mbps，扫频重叠覆盖度从2.74%改善至1.59%。道路覆盖率 99.77路 测 数 据专项 优化99.01 %%14年8月15年1月平均下载速率（Mbps）36.1633.76扫 频 数 据14年8月15年1月专项 优化道路覆盖率 2.74 1.59 % %14年8月15年1月HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 1111专题优化-基于MR的覆盖优化指标情况：全网小区数从8月份的816个增加到目前的1832个，且新增小区基本都是偏远孤站场景。MR弱覆盖小区占比由9.73%改 善到7.82%，MR覆盖率指标由88.44%提升至92.97%。取得了网络规模急剧增长，同时关键指标有所提升的良好成果。 提升措施：针对MR的覆盖率指标提升，主要从邻区相关参数优化、关键参数研究优化以及RF优化三个方面开展工作。MR弱覆盖小区占比与小区数20000 816提升措施18329.73%109413541667178010.00%6.00% 4.00% 2.00% 0.00%5.61%6.26% 2.62% 2.72%12月 1月8.00% 7.82%邻区参数优化：全网共完善LTE邻区关系 4173条，删除冗余LTE邻区关系3980条； 完善UTRAN邻区关系3832条，删除冗余 UTRAN邻区关系95条；对全网UTRAN外指标 对0 8月 9月 10月 小区数 11月弱覆盖小区占比部小区进行统一性核查，共修改频点定义错误小区1390条，扰码定义错误小区覆盖率与小区数80 00 500 0 8月 9月 10月 小区数 11月 覆盖率 12月 1月 816 %230条。92.97%94.00% 92.00% 90.00%关键参数调整：通过调整小区重选偏 置、小区重选迟滞等参数使UE及时合理 的重选至相应的邻区，以改善全网的MR 指标。共调整参数7166条。 RF优化：对于覆盖不合理导致的MR弱覆 盖小区，通过天线调整来改善覆盖情 况，全网共调整站点182个。 Page 12 12比91.77% %91.67%92.12%88.00% 86.00%HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialMR覆盖优化案例-基于MR的覆盖优化铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL被周边建筑物阻挡MR弱覆盖?铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL属于MR弱覆盖和MR质差中的TOP小区，其中铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL-0小区MR RSRP低于-110的占比平均18.66%，SINR低于0的占比达到12.44%；铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL-1小区MR RSRP低于-110的占比平均12.75% 。?该站点位于5层楼房房顶，-0小区方向被高楼阻挡，-1小区方向被大面积广告牌阻挡，导致周边弱覆盖，建议将站点搬迁至街道边楼顶。MR-RSRP分析 小区中文名 铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL0 铜川新区华荣商城-HLH-TCAO033TL1 参考信号接收功率平 RSRP低于-110的 RSRP低于-110的占比区间 均值之平均值 占比 -101 -98 18.66% 12.75% [10%,20%） [10%,20%） 区域 MR-SINR分析 上行信噪比平均值之平 标准1：SINR低于0的 均值 占比 13.15 16.24 12.44% 3.28% 质差类型一般弱覆盖 一般弱覆盖轻度质差 无质差HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 1313专题优化- CSFB成功率优化?CSFB成功率优化根据CSFB流程可分为三个部分：寻呼成功率优化、回落成功率优化、接通成功率优化，当前集团主要考察寻 呼成功率和回落成功率；CSFB成功率优化 寻呼成功 率 回落成功 率 接通成功 率集团考察CSFB寻呼成功率优化措施 核心网 侧MSC的寻呼方式、寻呼次数、寻呼时间间隔进行合理的设置 在LTE区域全部开启三次寻呼，寻呼间隔设定为5、5、5；采用TMSI寻呼； 网络设备（MME）与终端DRX寻呼周期一致设置，均设定为1280ms 系统间邻区优化：累计添加系统间邻区3611条，删除冗余邻区699条，冗余外部系 统间邻区5381条。执行情况已完成 已完成 已完成 已完成 已完成 已完成TAC/LAC跨 POOL不一致影响寻呼成功 率的主要因素eNodeB ID 重复 4G弱覆盖无线侧 系统间参数一致性检查优化：累计检查并优化2586个。2G侧仿真基站优化：共现场核查并优化11处GSM侧仿真基站。 TAC/LAC一致性核查：共修改39个问题小区。HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 1414专题优化- CSFB成功率优化CSFB指标提升成果包括网格测试指标和省公司网管统计指标提升两个方面，全程呼叫成功率由97.29%提升至99.27%，CSFB呼叫时延从11.16s改善到9.23s，呼叫寻呼成功率从97.78%提升至99.49%，呼叫回落成功率从92.17%提升至98.43%，CSFB相关指标均达到全市前列。CSFB回落成功率优化效果LTE全程呼叫成功率99.27% 11.16CSFB呼叫时延（s）97.29%9.2314年8月15年1月CSMT呼叫寻呼成功率99.49%CSFB质量 提升14年8月15年1月CSMT呼叫回落成功率98.43%97.78%92.17%HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.14年8月15年1月14年8月Huawei ConfidentialPage 1515年1月15专题优化-干扰优化干扰一般分为系统内干扰、系统外干扰和硬件干扰。对于中国移动LTE网络来说，目前 的干扰主要来自系统外干扰。所以干扰排查作为专题来处理势在必行。影响系统内干扰 系统外干扰硬件故障Interference?帧失步（星卡） ?TDD超远干扰 ?数据配置错误 ?越区覆盖 ?同频邻区干扰?杂散干扰 ?阻塞干扰 ?互调干扰 ?带内干扰 ?邻频干扰?天馈故障 ?RRU故障 ?连接错误CoverageQualityCapacityMoneyLTE系统最常遇到的干扰可以分为：系统内干扰、 系统外干扰、硬件故障几类。HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 16 16干扰优化-干扰识别流程干扰排查三大步：干扰发现---干扰判断---干扰定位 干扰发现 ? 话统 ? 内部CHR 干扰判断 ? 硬件故障 ? 系统内干 扰 ? 系统外干 扰干扰定位? 系统内干 扰定位处 理 ? 系统外干 扰定位处 理No开始干扰发现数据采集和 干扰确认? 小区性能 监控需要 处理？Yes硬件干 扰？No NoYes内部 干扰？Yes找到硬件问 题？YesNo?《中国移动干扰排查上站操作手册》 ?《LTE干扰优化技术指导书V1.0》 ?《干扰排查M2000操作指导书》 ?《安立扫频仪使用指导书》 参考干扰排查参考资料HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei ConfidentialNo外部干扰 定位内部干扰 定位 找到外部 干扰源？Yes找到内部 干扰原因？YesNo输出干扰解 决报告和定 位案例Page 17结束17干扰优化-干扰定位常见的外部干扰有：阻塞干扰、互调干扰和杂散干扰、各干扰在频域表现上都有一定 的规律性，这样有助于现场的排查定位。 杂 散 ? 话统 干 扰 ? 内部CHR ? 小区性能 监控 阻 塞 干 扰? 硬件故障 ? 系统内干 扰 ? 系统外干 扰? 系统内干 扰定位处 理 ? 系统外干 扰定位处 理互 调 干 扰外部干扰频域表征特性HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 1818干扰优化-干扰排查和优化情况LTE干扰专项共发现高干扰小区22个，解决22个，未解决0个,闭环率100%；其中外部干扰16个，占干扰小区总数的72.73%。 外部干扰小区共分为3个区域：1.铜川新区阳光大厦-HLW-TCBI196TL-0室分外部干扰已经通过修改室分频点避开干扰频段得到解 决。2.崔家沟区域监狱干扰，通过后台结合现场扫频后定位干扰源所在的具体监区，11月份经过协调后已经恢复。3.市区学校干扰 区域主要为老区市一中等学校考试时开启干扰器，已经协调学校进行解决。 时钟类告警共计发现5例，基本上以市区小基站GPS故障而引发的时钟类告警，目前已经全部解决。上行干扰评估结果 序号 干扰分类 UpPTS干扰(-100,-70]+上行每PRB 干扰(-100,-70] UpPTS干扰(-110,-100]+上行每PRB 干扰(-100,-70] UpPTS干扰(-110,-100]+上行每PRB 干扰(-110,-100] 上行每PRB干扰(-100,-70] 上行每PRB干扰(-110,-100] 总计 数量 干扰级别 4% 9% 5 中度 17%干扰类型占比19重度外部干扰互调干扰 70% 阻塞干扰 杂散干扰230轻度4 5 60 8 22轻度 普通干扰评估统计HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential干扰分类Page 19 19干扰案例1-LTE干扰排查优化?【现象分析】：统计提取话统数据对该小区时域、频域分及各RB干扰噪声分析，可以看出铜川新区阳光大厦-HLW-TCBI196TL-0小区存在全时段较强干扰，干扰最明显区域在RB42附近，可以判断出为外部干扰。? ?【解决措施】：将该小区中心频点修改为39250，对应的频段为2350MHZ-2370MHZ。 【优化效果】：修改后对该小区进行干扰信令跟踪，发现干扰消除，系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值由原来的-87dBm降低至-119dBm，干扰消除。-100 RB12 RB16 RB20 RB24 RB28 RB32 RB36 RB40 RB44 RB48 RB52 RB56 RB60 RB64 RB68 RB72 RB76 RB80 RB84 RB88 RB92 RB96 RB0 -105 -110 -115 -120 RB4 RB8调整前干扰图HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential调整后干扰图Page 20 20干扰案例2-LTE干扰排查优化【现象分析】：根据后台数据及现场扫频测试，发现杏树坪区 域的两个基站存在来自监狱干扰器的干扰信号。 【问题定位】：根据统计结果可以看出，该干扰为全时段全RB 上均存在干扰，大致可以判断为外部干扰，现场进行勘察， 基站周围有监狱，但是有5个监区，为了进一步确定干扰源的 具体方向及位置，主要思路是通过调整方位角来判断干扰源现场扫频抓图方向，转动天线方位角的同时后台进行干扰监控，转动到最强干扰值时记录并判断干扰源的方向。 【结论与建议】：协调监狱相关部门对三、四监区内干扰器进 行整改，整改后，干扰消除。定位干扰源过程干扰器整改前后对比调整前干扰值 小区名称 (毫瓦分贝) 铜川印台区杏树坪HLH-TCBO111TL-0 1 -97.3762 铜川印台区杏树坪HLH-TCBO111TL-2 2 -111.941 铜川印台杏树坪矿物院HLH-TCBO112TL-0 3 -85.7391 铜川印台杏树坪矿物院HLH-TCBO112TL-1 4 -86.8021 铜川印台杏树坪矿物院HLH-TCBO112TL-2 5 Page 21 -76.1208 Huawei Confidential 序号 调整后干扰值 （毫瓦分贝） -117 -116-116-117 -108 21HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.专题优化-用户面时延优化问题描述本次针对铜川LTE用户面时延较高的36个小区（网格外站点进行优化） “小区用户面下行平均时延”公式（L.Traffic.DL.PktDelay.Time.QCI.1 ~9 之和/L.Traffic.DL.PktDelay.Num.QCI.1~9之和） 其中，L.Traffic.DL.PktDelay.Time.QCI.i表示小区QCI为i的DRB业务下行数 据包处理总时延.L.Traffic.DL.PktDelay.Num.QCI.i表示小区QCI为i的DRB业 务下行发送的PDCP SDU的包数长期优化手段1）针对存在弱覆盖的区域进行覆盖优化和 加站，提升网络覆盖，作为长期工程持续 进行 2）建议网优侧对相关测试方提供测试建议 区域及地点。 3）EnodeB侧通过开启相关算法或者参数 。由于算法功能需要license支持，现场可 以考虑调整相关定时器进行解决。问题分析从目前分析情况看，现场高时延有如下特点： ?每天top高时延小区重复出现的概率较低，且不同小区发生的时间段也不同 ?高时延小区很多只在某一个或者几个时间粒度（15分钟）有突发的高数据 量和高时延，其它时刻流量和时延都很小，导致平均时延较高。 ?时延高和流量等没有必然联系。优化实施将LTE用户面时延较高的36个小区PDCP层 丢弃定时器（DiscardTimer）改为300ms ，目前全网默认值为无限长。优化效果优化区域整体时延改善非常明显日期 优化前 优化后 小区用户面下行平均时延（ms） 400.28时延来源理论分析:? 下行用户面时延和RLC缓存时间，HARQ-ACK率，RLC重传率是直接相关的 ? 经过统计和跟踪，NACK率和RLC重传率并不高，带来的时延增加在10ms数 量级，所以超长时延最大可能的来源是RLC缓存。优化总结通过上述时延优化验证结果，修改PDCP 层丢弃定时器对用户面时延改善明显，后期 将定期针对全网存在的TOP小区，进行时延 优化，从而降低用户面时延，改善网络性能 指标，提升用户感知 Page 22 22结论:RLC缓存数据是eNodeB处理时延的来源，空口能力越小且数据需求越大，则 话统时延越大，需要通过降低RLC缓存维度来优化时延 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential专题优化-LTE主流比提升互操作主要包括互操作相关的参数核查、邻区核查及4G驻留比三个方面，参数核查及邻区核查在日常工作中已经贯穿进行。由于铜 川的4G驻留比较低，专项优化期间专门针对驻留比进行了功率提升的小专题。经过本次优化铜川的4G驻留比由实施前的86.61%提 升至87.78%，提升了1.17个百分点，每ERAB建立的系统间重定向比例由4.06%改善至2.95%，提升效果明显。95.00% 93.10% 90.00% 85.00% 80.00% 75.00% 榆林 西安 咸阳 全省 商洛 延安 渭南 铜川 汉中 宝鸡 安康10月份LTE驻留比针对铜川LTE驻留比较低的情况，通过功率提升来提升该项 指标，对于功率调整的原则如下：89.80% 89.63% 89.37% 88.45% 88.25% 87.36% 86.61% 86.48% 84.72% 83.15%提 升 方 案1、本次功率调整只针对网格区域外站点，市区则依据集团公 司规范要求及ATU来设定。2、以当前现网TDS网络功率配置情况及设备支持能力进行设定，确保功率不超配。 3、在功率余量充足情况下优先保证TDS网络功率。基于覆盖 到 GERAN 的总次数 /E-RAB 建立成功 总次数 基于覆盖到 TDSCDMA的 重定向总次 数/E-RAB 建立成功总 次数 基于覆 盖的重 定向总 次数/ERAB建 立成功 的总次 数 3.67% 4.07% 4.43% 4.06% 2.75% 3.05% 3.05%提升措施根据统计结果，全网总共有 611个农村及乡镇小区可以进行功 率提升。详细数据如下：区域 王益 新区 耀县 宜君 印台 总计 RS参考信号功率设置为122 53 95 248 119 96 611优化效果经过功率提升后LTE驻留比 由86.61%提升至87.78%。网管 相关指标如右边网格所示：10月24日10月25日 10月26日 平均 10月31日 11月1日 10月 11月 11月2日日期重定向 到TDSCDMA 的总次 数 (无)覆盖触 发的重 定向到 GERAN 的总次 数 (无)E-RAB建 立成功总 次数铜川LTE驻留比 87.78% 86.61 %83325 07 2225293 322330479 0.10%0.18% 0.26% 0.18% 0.24% 0.26% 0.26%3.58%3.89% 4.17% 3.88% 2.51% 2.79% 2.79%HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential平均21538320143Page 0.25%2.70%2.95%23目 录1项目概述 指标完成情况 阶段工作总结汇 报 内 容2 3 4遗留问题HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 2424遗留问题经过LTE专项优化六大专题提升，铜川LTE网络综合质量改善明显。但也存在部分专项优化期间无法解决，主要包括网格内弱覆盖问题3个、网络负荷问题1个、外部干扰问题1处（涉及6个小区）、站点整改类问题2个。弱覆盖负荷过高外部干扰站点整改问 题 描 述 涉 及 站 点网格内由于建筑物 阻挡等原因，存在3 处较明显弱覆盖路 段。由于宏站覆盖高话 务室分（无室分系 统），导致负荷过 高问题。崔家沟监狱区域， 由于监狱开启高干 扰器，附近LTE小区 出现严重干扰。有2个室分站点建议 整改，解决室分零 话务和室分对测试 道路泄露问题。① 王益老区教育局 ② 铜川新区道上集团 ③ 铜川新区华阳社区 基站① 铜川印台三里洞① 铜川印台区杏树坪 ② 铜川印台杏树坪矿物 院① 铜川新区矿山救护大 队 ② 铜川王益区红期街9号解 决 方 案通过新建站点解 决，目前3处弱覆盖 路段均已完成站点 规划。排查高话务室分用户 分布区域，增加室分 系统吸收相应话务 量。需要协调监狱部门对 干扰器进行整改，或 将涉及的LTE站点搬 迁规避。对相关室分站点进行 整改，使得覆盖范围 更加合理。HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 2525谢 谢！HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 26
铜川移动LTE专项优化总结报告V1.0相关文章
《》由(在点网)整理提供，版权归原作者、原出处所有。
Copyright &
All Rights Reserved.}