&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
级别：上尉
积分：8794
你是个什么东西，支持不支持没用。
级别：中将
积分：85475
财富：15542
引用：以下是HZXCZ在& 10:21:09&发表的： 杨振宁就是一美国骗子，他从来就不会替中国以及中国百姓考虑问题，看看电话诈骗就知道是怎么回事了从你这么反对杨振宁，反而可以看出他是个好人，是个爱国者，你这个可能的反面教材做的很好。从正常的角度来看，杨振宁没有早点回国，虽然有各种原因，但毕竟是令国人遗憾的。晚年回来了，虽可归仍属于爱国，但毕竟人老矣，贡献难大，且有归根养老之嫌。但国人顶多因此并不喜欢他，并不领情，谈不上什么仇恨。那么多华人在外，至今未归，为什么有些人不仇恨，却对杨振宁咬牙切齿呢？令人感到奇怪？现在想想明白了，美国是不希望华人科学家回国效力的，千方百计地进行了阻挠，但有些华人科学家还是通过想办法，回到了祖国，美国政府当然气得够呛，但也没办法，表面上虽装似平静，暗地里更是加强了阻挠。阻挠的办法是多种多样的，阴的、损的、硬的、软的，什么招都有，包括在舆论上抹黑已回国的华人科学家的信誉、人格、科研能力等等，以达到损害他们声誉的作用，让那些也想回国的华人科学家们看看，回国没有好处，从而达到阻止他们也想回国的目的。而在网上造舆论的这帮人，就是吃狗粮、为美国主子效力的狗仔队，从语言的攻击性、恶毒性、煽动性完全能分辨出来。你是不是这个狗仔队的成员？但愿你不是，只是一个糊涂人，如果你不是，就应该好好想一想，攻击杨振宁对国家有什么好处呢？只能是让已回国的华人科学家伤心，让也想回国的华人科学家望而却步，是不是这个道理，望你自省。
级别：中尉
积分：5961
财富：1362
说人家本位主义，不负责任！在其位谋其政，否则就是不作为！投资科学，就是投资未来！中国是个大国，而且是只能依靠自己的大国，各个方面都只能依靠自己。中国已经落后很长时间了，现在正是追赶的阶段，速度必须比人家快，因为人家可没有等等看。中国已经取得了长足的发展，很多领域已经走在了世界的前列，但有的人思想仍然停留在过去，没有引领世界的梦想、勇气和信心，表现出不自信、妄自菲薄，实际效果与西方遏制中国的动机相符。
级别：少校
积分：13620
杨振宁的话就他妈的狗屁，当年钱学森、邓稼先回国的时候他是怎么做的？这个老不死的可称之为大逆不道 ，在干部需要种没有人性，没有廉耻的混蛋
级别：列兵
&不太懂这个什么机的实用价值 & 西方国家在搞 & &说欧洲用了10多年才搞成 &那就说明有用 & 不然他花10多年搞着玩意干嘛 & &杨的话 &不可信 & 为什么呢 & &欧洲用了10多年 &具体多少年没说 & & 那就算10年 & & 我们加把劲 &用它5年 & & 那1000个亿 & 每年才200个亿 & & 多么 & 不多 & & &杨反对 &那就说明怕我们赶超了欧洲 &赶超了西方 &
级别：六级士官
积分：2953
引用：以下是观网者在& 15:42:33&发表的： 支持杨振宁的爱国行为！支持楼主！王贻芳等纯粹是站在小团体立场谋其小团体私利！科技部决策英明！扯淡，杨老贼要是爱国早年就回来了。现在想爱国，真不稀罕了，滚犊子吧！
级别：二级士官
引用：以下是treen在& 17:18:51&发表的：
&大型电子对装机现在不能搞，那什么时候可以搞呢？这种巨型装置并不是几个月或者几年就能够建造出来的，欧洲的对装机从开工到投入使用用了10多年，如果我们的建造周期也相差不大的话，那么一年投资额不到百亿，这个投资还叫大的话，我不知道那些一年就要投入数百亿的项目叫什么了。中国的那一项投资巨大的大型先进项目没有被人喷过？三峡说成是劳民伤财，草菅人命；南水北调工程被说成是胡乱投资，破坏环境；高铁项目被批危害无视人民生命安全，毫无发展前途；超级计算机被批用处不大，没有必要。动辄就是什么要把钱投入到民生，安全，军事等急需的地方去；动辄就是这些高技术不是我们现在应该搞得，应该先改善民生。当然，杨振林和王贻方谁对谁错我不知道，我也不是搞高能物理的，要说王贻方完全没有私心也是不大可能的。但是，如果有朝一日欧洲国家又发现了什么新粒子，又在对撞机的基础上发现了什么新原理，并以此发展出了新技术，新科技的时候，我们又该怎么办？又该去骂谁，指责谁？基础物理研究，本来就是烧钱的。什么我们现在需要发展的不是基础物理，而是应用物理，这句话，本身就是放屁。如果用一棵树来比喻科技发展的话，那么基础物理就是根，是主干，而应用物理是枝，是叶。枝断了，叶落了，只要根还在，主干还在，大树还是能活下去并继续成长的，但是有谁见过一棵树没有根没有主干只有枝和叶子还能活得好好的？我们之所以与外国有着较大的科技差距，正是在基础上有差距，正是基础物理上的差距，导致了我们在应用物理上落后于国外。任何应用物理和科技，都是在基础物理数学化学等有所发展以后，才会出现质的飞跃。如果大型电子对撞机真的已经没有用处，为何杨振林从投资额上去攻击对撞机而不是从原理和物理基础上去攻击？因为他也知道现在没有发现新粒子并不等于以后大型对撞机就没有用处了。我们不是高能物理学家，就不要在这对国家要不要发展大型电子对撞机去说三道四。
级别：少尉
积分：3679
这个可以干，但是多培养出几个物理学家比这个更重要。
级别：大元帅
积分：239217
财富：10498
我建议多搞它几个，反正 中国有的是钱。
级别：列兵
引用：以下是豆腐嘴_在& 09:39:06&发表的：
引用：以下是方齋在& 00:18:52&发表的：
为什么要坚决不搞？ 哪你说说等到洒时候搞？科技前缘研究不能太落于人后？ 可以先上马，严控开支，避免堕入无底洞或太浪费。 &谢谢你参加讨论。我文中说的很明白，不是“坚决不搞”，而是现在暂不宜搞，原因已说了。至于什么时候搞，须看情况，如再过10、20年，我国已成为世界第一经济体，国防安全相对现在已基本无虑，或虽未达到这种程度，但内忧外患有很大的改善，国力、财力进一步增强，就可以搞嘛。你说的“科技前缘研究不能太落于人后”，这个道理有谁不懂呢？关键的是，国家应有多大“能耐”就得干多大“能耐”的事，不量力而行是不行的，这不仅是遵循事物的客观规律，也是科学态度，否则就是“傻大胆”了。记得我的贴文《中国在南海不宜进行大规模建设》中的观点，你也是持不同意见，我不是反对南海岛礁建设，反对的是大规模建设，主张搞必要的建设就行了。为什么？道理是基本相同的，建不起，还没有多大的战略作用。如果只需几十亿，我赞成现在就搞，可问题并不是这样简单。去年给高能所3500万做研究，今年其要8亿没有给，前些年给多少钱？恐怕也得给。所以1000亿肯定建不起来，起码也得几千亿，建完后，还得年年投钱，真的干不起，这不就是“无底洞”吗？而且，成果还不是肯定就能出的，几千亿能建多少航母？另外，科学认知和认定是在不断变化的，以今天的物理认知，须搞一个大型对撞机，但也说不定10、20年后，同样目的的实验装置，只需花几亿的简单装置就能解决同样的问题，难道没有这个可能？此人看事物比较片面，有好多帖子反话正说都看不懂，怀疑是小学至中学水平。
级别：六级士官
积分：2018
与武器有关就可以！无关就暂且放放，不要郑国渠，白白耗费国力！
级别：二级士官
杨振宁一个美国人什么时候爱起中国来了？可笑至极！
级别：少尉
积分：3239
姓杨的是怕中国超过美国吧。
级别：中将
积分：85476
财富：15542
其实简单讲，现在不能上大型对撞机的原因虽然有很多，但主要就两条：一是花钱太多，如果只是几亿、几十亿，甚至于几百亿，现在就可以搞，问题是，即使花上万亿，也不见得是个头，所以只能等国力、财力再充实后再说；二是成果和效益的问题，因为是实验装置，可能会实验出点什么，但实验出的东西还得经得起反复验证，有可能经得起验证，有可能经不起验证，经不起验证就是白忙活，经得起验证了，但要转化为生产力还有待时日，如果什么也没实验出来，更是白忙活。当然，搞科学不能怕白忙活，要敢于设想，甚至于敢于异想天开，但这不等于可以任意来，所以还要结合我们的国情量力而行。“敢于”和“善于”应当结合起来。可笑的是，有人竟拿这事跟“两弹一星”、“高铁”、“运十”等项目比，这根本没有可比性，你说这样的人糊涂不糊涂？遗憾的是，越是这样糊涂的人越爱大放厥词。基础物理完全可以搞，但要有选择性地搞、量力而行地搞，我们国家在很多方面早已搞了嘛，包括对撞机。理性的考虑和行为，本身就是一种科学的方法论，你不用科学的方法论去搞科学，到头来，恐怕要碰得头破血流！现在世界上有多台对撞机，也有大型的，中国的科学家也参与了实验，有些成果是可以共享的，甚至于可以再加大投资合作，也增加人员的投入，以获取更多的成果共享，我认为这是便捷之路之一。而我们的高能所是想建更大型的对撞机，以争取获得物理发现的新先机，这想法当然对国家 追赶世界科技有好处，但不得不考虑我们国家国力和财力的实际情况。还有一个解决办法，除了我们的科学家走出去与别人合作外，还可以请外面的科学家来到中国与我们合作，包括投资合作，这样就可以减轻投资压力了。自己搞，成果独享虽然是好事，但也有弊病。一是投资大，自己独担，二是风险大，自己独挡，三是没有合作集思广益好，毕竟我们的科学家有限，四是因此出成果相对难些。劝我们的高能所不要有情绪，并非没有你们的用武之地，办法遍地跑，就看你找不找。我们普通老百姓虽然不太懂科学，科学研究得依靠科学家，但大项目的科学投入决策不能只听科学家的，因为科学家也免不了多少有点本位主义的考虑，我们普通老百姓有资格参与决策讨论。
级别：二级士官
这是一种另类的军备竞赛，就和当年美苏太空竞赛一样，卫星上了天，群众生活下了地，最终拖垮了苏联。
级别：二级士官
上千亿的风险投资，并且还不知道是否成功，值不值？欧洲是多个国家在做，美国科技和国力比我们强，他们都不愿再投了，我们有必要吗？别拿这个项目和两弹一星比，两弹一星是为了保国家安全，是国家的保命项目，并且是已经证实能成功的。
级别：少校
积分：10680
杨振宁就是被纸老虎榨干了最后一滴价值后，因在美国已无容身之地，才变成一只丧家之狗。现在又跑回中国欺世盗名！
级别：中将
积分：85477
财富：15542
再从反面说一下，或许人们更能明白暂不搞大型对撞机的原因和道理。如我们中国说要准备造20艘航母，你说美国会因此害怕还是高兴呢？有人肯定会说，美国当然是害怕，这就是头脑简单的人的思维。其实美国会很高兴，因为这样就不用他费劲来打了，中国自己就会把自己拖垮。同理，如果中国搞了大型对撞机，美国也会高兴，因为花的钱也相当于造了20艘航母，虽然后期投入的钱不像航母使用那么烧钱，也会对中国的财力和国力造成伤害，其它方面的发展，肯定会因财力不足而迟缓。所以，大型对撞机现在不宜搞，它跟“两弹一星”的性质和意义是不一样的。
级别：四级士官
积分：1053
10年700亿预算，平均一年70亿预算，你的1000亿从何而来？杨振宁一句上千亿投资就成了某些人眼中的圣旨，好像不到一千亿就是对不起美爹，到处拿着一千亿的幌子说事，鼠目寸光！前沿科学只能自己搞任何国家都不会给你分享成果租赁设备给你，量子物理学到底有用没，问问杨振宁自己，他也只敢拿中国还不富裕扶贫是大事来做论理，用美国放弃来做论据，用欧洲重大发现不多来做诡辩！无耻至极！照杨振宁的说法原子弹卫星都不应该搞，军队更应该解散，因为两弹一星时中国正处于3年自然灾害时期，而军队每年的军费和科研更是耗资巨弥。搞两弹一星那是对不起人民对不起祖宗对不起儿孙！军队还存在那是对不起他杨振宁美爹日妈和西方众舅，是大逆不道该千刀凌迟！ &沽名钓誉， 鼠目寸光之流终被订在历史耻辱柱之上遗臭万年！
级别：四级士官
积分：1053
引用：以下是细毛朵在& 06:33:01&发表的： 不知道建立起来后对推动经济发展有什么实际意义？两弹一星不知道对经济建设有何实际意义？赶紧吃药！
级别：四级士官
积分：1054
让一个为美国贡献了一辈子的美国人，来指导中国的科学发展方向，度中国的基础科学研究指手画脚，难道不奇怪吗？不要说他具有伟大的国际主义精神，你信吗楼主？
级别：四级士官
积分：1055
对楼主给物理研究所戴本位主义大帽子，个人看是非常下做的，党同伐异才是楼主的真实意思表达！
级别：四级士官
积分：1058
引用：以下是shangzhongxia在& 14:02:03&发表的： 与武器有关就可以！无关就暂且放放，不要郑国渠，白白耗费国力！没有基础物理研究哪来的应用物理成果，没有应用物理成果那来的先进科技，没有先进科技那来的发达武器？没有溪流那来的江河？
级别：大元帅
积分：217162
财富：67415
支持个屁·不用杨振宁说，中国也不会搞劳民伤财的对撞机～
级别：列兵
支持杨教授 & &我本来是反对杨振宁的 & & 现在看到这么多打手胡说八道 & 我决定支持杨教授 &对撞是错的 & &顺撞持续核聚变
级别：中尉
积分：6760
引用：以下是无心无念在& 15:18:39&发表的： 当年，清政府错过了第一次工业化革命的浪潮，结果被八国联军打败，开始了200多年来的屈辱历史。一个项目有没有发展，不光是钱的事，更重要的是时间，你错过了时机，就等于落后。朝鲜搞核武为什么被制裁？错过了时机。无知的人总是以民生来说话，表示对此项目的反对，当年如果中国人不擦紧裤腰带，干出二弹，能有今天？？当时的民生是什么？多少人反对？结果呢？朝鲜战争不也是最好的例证吗？科学探索，就是要争时机，这才有话语权？美国从二战以来猖狂到现在凭的是什么？科技！！！！无知的楼主，你是不是美国人的内奸？我不敢说，但对你的IQ我表示不认同！！！！这才是肺腑之言。
级别：六级士官
积分：2197
&我不管别人怎么想，反正我个人感觉，那个姓杨的就是美国在我国改开后派进来的第五纵队重要成员，专门负责在高科技领域对我方高层进行误导。看来至少起到了一定的作用。
级别：上尉
积分：8078
小日本才是我国网络中 特务的主力 大家一定要认清这个事实真相
---这条回复是通过手机发表的
级别：二级士官
要想走在世界科技的前沿，没有基础物理作为基础，这不是天方夜谭吗？
---这条回复是通过手机发表的
级别：二级士官
反对中国搞对撞机和过去反对中国搞工业化如初一则！
---这条回复是通过手机发表的
级别：三级士官
引用：以下是汉塞孤剑在& 19:40:24&发表的：
& & 我支持楼主意见，同意杨博士的看法，反对在近期再上马大型正负电子对撞机项目。 & & 什么叫区区1000亿人民币？无论多少钱，必须用在最需要的地方。就此我谈下自己的观点。 & &1、社会主义初级阶段，就应该把建设资金用在国家急需的项目上。我国目前面临者诸多急需解决的和应付的内外问题，应该将有限的资金投向最需要的方向。傻瓜都可以看出，国防吃紧，海疆吃紧，南海、东海吃紧。我们前些年把资金投入到经济建设中，大量地减少的军事装备的投入，所以我们的军备与发达国家落后了一大截。现在正在加紧追赶。南海上菲越大量地在盗采我国的海底石油。我们没有常备的军事能力去制止，我们的南海在淌血，这需要我们尽快加强海军力量，去维护和主张我们的国权。难道还有比维护家园更重要的事情吗？我们现在高端技术受人制约，尤其是在一些高科技工业产品的配套上，如果我们不仅快的进行科技开发投入，就会受制于人。因此大量投入资金搞新科技开发，也是非常重要的工作。总而言之，现在投入急需应用科技研发的资金还不够，怎么能说是区区小钱？ & &2、家大业大也要讲轻重缓急。我们知道资源永远都是稀缺的，资金也是资源的一种。建国初期如此，现在也如此。毛主席在建国初期针对经济建设齐头并进的问题，发表了他的《论十大关系》，从辩证唯物主义的角度出发，认真分析了我国经济建设的轻重缓急，指明了不同项目上马的先后秩序，使当时的中国建设走向了有序的发展。 & &3、中国现在最需要的是发展应用科技。也就是说能够在短时间内为提升中国科学技术水平，为经济建设和工业制造技术上台阶的项目进行必要的投资。如成立航空发动机集团，大力发展可用于带来出口效益的高铁研究技术，能够为国防通信提升的最前沿的量子通信卫星发射等等。当我们在这些方面枪占了世界制高点，有了大把大把的钱的时候，在一方面解决民生问题的同时，发展一些如登月、火星探测、高能物理研究、正负电子对撞机等设备项目。我完全赞同。 & 综上所言。作为新兴发展起来的大国，我们首先要把眼前急难险要的事情处理好。看好家门，然后再来谈高大上。那个杨香蕉就是个地地道道的美国人！没有中国国籍的，来天朝养老就算啦，一个美国人凭什么来PP天朝的科技发展大事件，就凭一个诺贝尔奖吗那就省省吧！
级别：列兵
引用：以下是豆腐嘴_在& 20:22:39&发表的：
引用：以下是太空侠客在& 16:07:47&发表的： 楼主错已！当今中国钱不是问题，既然有这个能力，在多个方面冲击世界科技前沿技术，不是件利国利民，助中华崛起并争取作世界科技的领头者的大好事吗！杨振宁的反对声音，让国人感到夹杂着配合西方拖延和滞后中国科技发展的不良目的，千万不可轻易上当！从另一角度讲，我们不去做这大项目，把钱省下来做什么？再不断的去买美债......道理已经很明白！千万不要随便让这个杨振宁给瞎忽悠了！你当然可以有不同意见，但必须提醒你，你说“当今中国钱不是问题”，观点是错的，我们虽然确比过去有钱了，但仍然缺钱，很多事情因此都干不了，所以只能紧着急的和必须的项目上，如果钱确实不是问题，当然应该搞。大型对撞机属于基础物理研究，能否出成果是个未知数，即使能出成果，也要有待时日。如果几千亿花出去了，迟迟没有成果，对国家伤害太大，这几千亿如用作它途，能解决很多问题。即使有了成果，恐怕要等很多年，因为是实验结果，只是物理新概念，不能很快转化为生产力。即使我们现在缺钱，基础物理当然也得搞，但应有选择的搞，须避开花钱多难见成果和效益的项目。你说“道理已经很明白”，其实你根本没有弄明白，建议你好好想一想，如买美债与国内投资是两码事，不要动不动就情绪化。支持
级别：三级士官
我只尊敬对中国的军工发展做出重大成就的中国科学家的意见，对那些老花眼了，才回来中国玩女人的人，不要太再意。
级别：列兵
引用：以下是HZXCZ在& 10:21:09&发表的： 杨振宁就是一美国骗子，他从来就不会替中国以及中国百姓考虑问题，看看电话诈骗就知道是怎么回事了你他妈的放屁
级别：四级士官
财富：-110
如果对科技有进步就应该搞吗 佛则后悔也就 晚了
级别：少尉
积分：3621
级别：中将
积分：85494
财富：15542
引用：以下是没事插插嘴在& 17:08:00&发表的： 对楼主给物理研究所戴本位主义大帽子，个人看是非常下做的，党同伐异才是楼主的真实意思表达！看起来你是真动气了，很激动啊。你说我“给物理研究所戴本位主义大帽子，是党同伐异”，因此我就似乎明白了你为什么激动，你很可能与高能所有瓜葛，误以为我是你们科学界争风吃醋的异党，是拆高能所台的，所以你才激动，对不对？我可以告诉你，我与科学界一点关系都没有，只是从国家应怎样发展来考虑，才写了这篇贴文。说高能所有本位主义本是我特意轻描淡写的说法，怀有一定的善意，其实，何止本位主义。任何个人和单位都多多少少有点本位主义，不承认这一点就不是实事求是的态度。高能所概莫能外，肯定也是如此，你能否认得了吗？其实这里还有利益的驱动，我善意的并没有说。搞大型对撞机的意义，当然首先是对国家有利，但同时，你说说，对高能所有没有利益？不但有利益，而且相当广泛，还用细说吗？所以请你不要乱扣帽子。你在70楼说，预算才700亿，何来1000亿？这也暴露了你可能确有其瓜葛。科学界任何预算大都无法平衡决算，当然要看什么项目，特别像这样无前瞻的基础研究项目，最后多出10倍也可能，这确是一个无底洞，现在搞不起呀。你还跟“两弹一星”比，那能比吗？为什么？你自己好好想想吧。至于你在74楼说的道理，谁能不懂呢？不是不搞，而是现在暂不宜搞，这叫量力而行。
级别：三级士官
建造超大对撞机能不能为中国圈世界顶尖人材？能不能做到象美国一样，把世界科技人员为我所用？能就给我顶起！
级别：三级士官
不要以为美国失败了，中国就不能搞，什么逻辑啊？美国搞不成中国就一定搞不成吗？什么事情都有风险，尤其是对国家大利的技术，再大风险也要冒。中国要想走在世界之前就一定要搞，而且还不能让杨振宁参加，以防他心态不良唱反调。
级别：中将
积分：85495
财富：15542
引用：以下是鞠省在& 13:41:13&发表的：
引用：以下是豆腐嘴_在& 09:39:06&发表的：
引用：以下是方齋在& 00:18:52&发表的：
为什么要坚决不搞？ 哪你说说等到洒时候搞？科技前缘研究不能太落于人后？ 可以先上马，严控开支，避免堕入无底洞或太浪费。 &谢谢你参加讨论。我文中说的很明白，不是“坚决不搞”，而是现在暂不宜搞，原因已说了。至于什么时候搞，须看情况，如再过10、20年，我国已成为世界第一经济体，国防安全相对现在已基本无虑，或虽未达到这种程度，但内忧外患有很大的改善，国力、财力进一步增强，就可以搞嘛。你说的“科技前缘研究不能太落于人后”，这个道理有谁不懂呢？关键的是，国家应有多大“能耐”就得干多大“能耐”的事，不量力而行是不行的，这不仅是遵循事物的客观规律，也是科学态度，否则就是“傻大胆”了。记得我的贴文《中国在南海不宜进行大规模建设》中的观点，你也是持不同意见，我不是反对南海岛礁建设，反对的是大规模建设，主张搞必要的建设就行了。为什么？道理是基本相同的，建不起，还没有多大的战略作用。如果只需几十亿，我赞成现在就搞，可问题并不是这样简单。去年给高能所3500万做研究，今年其要8亿没有给，前些年给多少钱？恐怕也得给。所以1000亿肯定建不起来，起码也得几千亿，建完后，还得年年投钱，真的干不起，这不就是“无底洞”吗？而且，成果还不是肯定就能出的，几千亿能建多少航母？另外，科学认知和认定是在不断变化的，以今天的物理认知，须搞一个大型对撞机，但也说不定10、20年后，同样目的的实验装置，只需花几亿的简单装置就能解决同样的问题，难道没有这个可能？此人看事物比较片面，有好多帖子反话正说都看不懂，怀疑是小学至中学水平。你怀疑我“是小学至中学水平”，这无关紧要，看一个人如何，不应该只看他念多少书，而应看他干事的实际能力和对社会的贡献，是不是应该这样？我倒想对你说几句中肯的话，望你自勉，因为你只有短短一行字的跟帖，就暴露了你两个欠缺，这哪行：一是为什么你对“只有小学至中学水平”的贴文都看不懂呢？大学生写的文章你更看不懂了，是不是这样？你无形中暴露了你可能连小学水平都没有。你本来是想贬低我的，但却在无形中贬低了你自己。二是你既然看不懂，为什么会有“此人看事物比较片面”的结论呢？这不矛盾吗？这两点就能说明你思维混乱，辨识事物缺乏逻辑性，你自己想想，是不是？我不想贬低你，但确希望你能有所省悟。其实你不是看不懂，只是不同意我的观点，这很正常呀，用不着藏着掖着，直说嘛，交流嘛，是不是？为什么要演双簧呢？做人应该正直、忠厚，是不是？
级别：中将
积分：85496
财富：15542
本来本文只是谈对撞机的事，无关杨振宁的为人，可为什么那么多人仇恨他呢？有的语言甚至于非常恶毒？这几天我似乎想明白了，攻击杨振宁的应该是有两种人。第一种就是吃狗粮的狗仔队，难怪说有“第五纵队”、“水军”什么的，看起来还真有。从正常的角度来看，杨振宁没有早点回国，虽然有各种原因，但毕竟是令国人遗憾的。晚年回来了，虽可归仍属于爱国，但毕竟人老矣，贡献难大，且有归根养老之嫌。但国人顶多因此并不喜欢他，并不领情，谈不上什么仇恨。那么多华人在外，至今未归，为什么有些人不仇恨，却对杨振宁咬牙切齿呢？令人感到奇怪？现在想想明白了，美国是不希望华人科学家回国效力的，千方百计地进行了阻挠，但有些华人科学家还是通过想办法，回到了祖国，美国政府当然气得够呛，但也没办法，表面上虽装似平静，暗地里更是加强了阻挠。阻挠的办法是多种多样的，阴的、损的、硬的、软的，什么招都有，包括在舆论上抹黑已回国的华人科学家的信誉、人格、科研能力等等，以达到损害他们声誉的作用，让那些也想回国的华人科学家们看看，回国没有好处，从而达到阻止他们也想回国的目的。而在网上造舆论的这帮人，就是吃狗粮、为美国主子效力的狗仔队，从语言的攻击性、恶毒性、煽动性完全能分辨出来。第二种应该是糊涂人，说话、做事不做慎重思考，人云亦云。狗仔队要攻击一类人，当然要找能迷惑人的角度下手，这就叫具有煽动性，不爱做慎重思考的人一听，有道理呀，也就跟着骂，其实是上了狗仔队的当，中了恶毒的美国人的奸计。请第二种人想一想，是不是这个道理？攻击杨振宁有什么作用？恐怕只有让也想回国效力的华人科学家看了、听了而畏惧、而却步，因为怕回来后，也是跟杨振宁一样的下场，这对国家有什么好处？所以请第二种人冷静下来，你们肯定与我一样，跟杨振宁根本不认识，谈不上了解，所以妄下结论是不负责任的。我原来也是接受了一些对杨振宁的负面宣传，但谈不上仇恨，只是对此人回国不以为然。现在想想，敌对势力的舆论攻势真是太强大了，我们政府在这方面的作为很差，但我们普通老百姓应该自强，自觉地抵制，当然最好是反击敌人的各种恶毒的伎俩。杨振宁反对现在建大型对撞机，我坚决支持，并不是冲他这个人，而是冲他所说的道理。人要善于思考，善于全面、立体地看问题，他的反对只是一个引起我思考的起因，我再结合我们中国的实际情况，做进一步思考后认为，现在确实不宜建，只能等等再说。也就是说，不是反对建，而是建议再晚一点建。我们国家现在虽已不是百废待兴，但仍是百事待举，甚至于是千、万事待举，用钱的地方有的是，愁的是钱不够用，并不是像有些人说的那样，钱有的是。为什么今年的退休职工增加退休金少于以往？到现在还没有发放？就是因为缺钱。就这一个例子吗？当然不是，例子有的是，所以钱一定要花在刀刃上。至于搞大型对撞机的意义有谁不懂呢？用不着有些人反复提醒，好像只有他懂。但它毕竟有别于“两弹一星”，现在强行上马，弊将大于利，只能对国家造成损害。
级别：列兵
引用：以下是汉塞孤剑在& 19:40:24&发表的：
& & 我支持楼主意见，同意杨博士的看法，反对在近期再上马大型正负电子对撞机项目。 & & 什么叫区区1000亿人民币？无论多少钱，必须用在最需要的地方。就此我谈下自己的观点。 & &1、社会主义初级阶段，就应该把建设资金用在国家急需的项目上。我国目前面临者诸多急需解决的和应付的内外问题，应该将有限的资金投向最需要的方向。傻瓜都可以看出，国防吃紧，海疆吃紧，南海、东海吃紧。我们前些年把资金投入到经济建设中，大量地减少的军事装备的投入，所以我们的军备与发达国家落后了一大截。现在正在加紧追赶。南海上菲越大量地在盗采我国的海底石油。我们没有常备的军事能力去制止，我们的南海在淌血，这需要我们尽快加强海军力量，去维护和主张我们的国权。难道还有比维护家园更重要的事情吗？我们现在高端技术受人制约，尤其是在一些高科技工业产品的配套上，如果我们不仅快的进行科技开发投入，就会受制于人。因此大量投入资金搞新科技开发，也是非常重要的工作。总而言之，现在投入急需应用科技研发的资金还不够，怎么能说是区区小钱？ & &2、家大业大也要讲轻重缓急。我们知道资源永远都是稀缺的，资金也是资源的一种。建国初期如此，现在也如此。毛主席在建国初期针对经济建设齐头并进的问题，发表了他的《论十大关系》，从辩证唯物主义的角度出发，认真分析了我国经济建设的轻重缓急，指明了不同项目上马的先后秩序，使当时的中国建设走向了有序的发展。 & &3、中国现在最需要的是发展应用科技。也就是说能够在短时间内为提升中国科学技术水平，为经济建设和工业制造技术上台阶的项目进行必要的投资。如成立航空发动机集团，大力发展可用于带来出口效益的高铁研究技术，能够为国防通信提升的最前沿的量子通信卫星发射等等。当我们在这些方面枪占了世界制高点，有了大把大把的钱的时候，在一方面解决民生问题的同时，发展一些如登月、火星探测、高能物理研究、正负电子对撞机等设备项目。我完全赞同。 & 综上所言。作为新兴发展起来的大国，我们首先要把眼前急难险要的事情处理好。看好家门，然后再来谈高大上。同意。当前我国军力建设、实体经济建设、改善人民生活条件尚需大笔开支，暂时不人体专门为一个高能物理研究所建造中此大规模玩具的经济实力。高能物理领导胆沿科学研究固然重要，但其研究成果短期内助于国内各项实体事业，仅成就部分此领域的科技人员的学术之梦。这么大的投资建设一项短期无上益的项目，不如投入发动机项目，一次生解决众多型号飞机、军舰的心脏病问题。穿衣吃饭看家当，当前我国面对恶霸、恶犬长期卧守家门边，赶走恶霸、宰掉恶犬是当前最急迫的问题。富国强兵，驱除边患，才有空闲资金投放深度科研方向。
级别：一级士官
客观分析,科学决策,实事求是,量力而行!!!
级别：中尉
积分：5340
在目前重点要首先考虑我们这个国家怎么能在险恶的国际环境中生存下来，然后才是考虑发展壮大的问题
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件}