美国对中国
美国对中国
范文一：美国和中国的不同美国和中国的不同（精辟）看着光生气，说破嘴中国还是中国 美国：富人喜欢到中国领养小孩；中国：富人喜欢到美国去生小孩。美国：高工资、低物价;中国：低工资、高物价。美国：三亿人口有两亿人有枪，政府门前不设岗；中国：十三亿人口只限军警有枪，政府机关到处有持枪站岗。
美国：市长见了谁都要讨好; 中国：谁见了市长都要讨好。美国：老百姓可以搞婚外情，当官的不可以；
中国：当官的可以搞婚外情，老百姓搞不起。
美国：公共知识分子以批判政府为使命;中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。美国：学校没有政治教育，而精英都很爱国;
中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 美国：电台报纸书刊都是民办的，说啥写啥都由人民做主；
中国：电台报纸书刊都是党办的，说啥写啥都由党来审定。
美国：国穷民富，政府宁愿借中国的巨款，也要去保民生的福利;原文地址：美国和中国的不同美国和中国的不同（精辟）看着光生气，说破嘴中国还是中国 美国：富人喜欢到中国领养小孩；中国：富人喜欢到美国去生小孩。美国：高工资、低物价;中国：低工资、高物价。美国：三亿人口有两亿人有枪，政府门前不设岗；中国：十三亿人口只限军警有枪，政府机关到处有持枪站岗。
美国：市长见了谁都要讨好; 中国：谁见了市长都要讨好。美国：老百姓可以搞婚外情，当官的不可以；
中国：当官的可以搞婚外情，老百姓搞不起。
美国：公共知识分子以批判政府为使命;中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。美国：学校没有政治教育，而精英都很爱国;
中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 美国：电台报纸书刊都是民办的，说啥写啥都由人民做主；
中国：电台报纸书刊都是党办的，说啥写啥都由党来审定。
美国：国穷民富，政府宁愿借中国的巨款，也要去保民生的福利;
范文二：一盲人打着灯笼走路。有人问：你一瞎子打灯笼有何用处？答曰：怕他人看不清路，这是儒家；答曰：怕别人撞到我，这是墨家；答曰：黑夜出门就得打灯笼，这是法家；答曰：想打就打何必问，这是道家；答曰：你猜猜看嘛，这是释家；答曰：你没看出我这是装瞎吗？这是政治家！美国和中国的不同，说的太精辟了！美国和中国的不同（精辟）看着光生气，说破嘴中国还是中国美国：富人喜欢到中国领养小孩；中国：富人喜欢到美国去生小孩。美国：高工资、低物价;中国：低工资、高物价。美国：三亿人口有两亿人有枪，政府门前不设岗；中国：十三亿人口只限军警有枪，政府机关到处有持枪站岗。美国：市长见了谁都要讨好;中国：谁见了市长都要讨好。美国：老百姓可以搞婚外情，当官的不可以；中国：当官的可以搞婚外情，老百姓搞不起。美国：公共知识分子以批判政府为使命;中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。美国：学校没有政治教育，而精英都很爱国;中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。美国：电台报纸书刊都是民办的，说啥写啥都由人民做主；中国：电台报纸书刊都是党办的，说啥写啥都由党来审定。美国：国穷民富，政府宁愿借中国的巨款，也要去保民生的福利;中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生，也要去买美国的贬值国债！美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只是怕得罪本国人民;中国政府：外善内悍，对哪个国家都不想得罪，就不怕得罪本国百姓！！临近国庆节有感：1.祖国母亲生日临近，完全没心思工作，一心只想为母亲庆贺；2.七天根本不足以表达我的祖国母亲的爱；3.希望祖国母亲过完这次生日后，再过一次农历的。祝国庆节快乐问：“为什么被有钱有势的人包养的女人不能叫卖淫？”答：“富贵不能淫。”问：“为什么有钱的都移民了？”答：“贫贱不能移！”问：“为什么大人物永远都不会认错？”答：“威武不能屈！“归纳当今人们解决问题的方法步骤：上班搞不定就上桌；上桌搞不定就上门；上门搞不定就上床；上床搞不定就上访；上访搞不定就上网；上网还搞不定的事情，那就只好上吊了......教育，就是把娃围起来，一期一期的收钱。医疗，就是把命围起来，一天一天的收钱。交通，就是把路围起来，一段一段地收钱。旅游，就是把景围起来，一块一块地收钱。房产，就是把地围起来，一米一米地收钱。中国 ，是一个 “毛” “邓” （矛盾） 社会，“华”解不了，“胡”搞几下，“赵”样不行，“江”就几年，再“胡”搞几下，就“习”以为常了。 ,,,,
范文三：美国对中国：敌或友？内容提要：二战后，美国的经济得以迅速发展，综合国力提升，开始在国际舞台上崭露头角。1991年苏联的解体，冷战的结束使美国一跃成为世界上唯一的超级大国，对世界各国产生了深厚的影响。处于巅峰上的美国对华政策也进行了不断地调整，作为世界上最大的发展中国家又该如何应对世界上最强的发达国家呢？美国对中国到底是敌是友呢？本文将从经济、政治和文化等方面对中美关系进行深入地剖析。 关键词：美国、中国、关系、敌友政治方面：台湾问题是雷区从冷战后美国的全球战略出发,中国的崛起无疑是一个重大的挑战。如何既能确保中国的崛起不会危及美国冷战后的世界领导地位,又能争取中国在维护全球和地区稳定以及处理重大国际事务方面的战略合作,成了冷战后美国对华政策的中心目标。是与中国“接触”把它当作战略伙伴还是“遏制”中国把它视为竞争对手，成了美国需要首先解决的问题。“遏制”派认为:中国的社会制度、意识形态以及“非西方文明”的属性,决定了当它强大之后必然会和美国的全球利益发生冲突。因此美国对华政策的中心目标应当是“遏制”中国,以确保美国的整体国家利益。而主张与中国“接触”的一派则认为中国的力量在目前以及可以预见的将来尚无法对美国形成全面挑战，美国在维护亚太地区的稳定也需要中国的合作。 因此对于美国来说,只有与中国在政治、经济、外交、军事、文化等各个领域保持“全面接触”,才有可能影响中国的内外政策,最终把中国纳入美国领导的世界秩序之中。而与中国“全面接触”的首要基础则是承认“一个中国”政策，因此，台湾问题的走向则成为两国政治关系中最核心和敏感的议题。台湾是中国领土神圣不可侵犯的一部分，台湾问题也是中国内政问题，用何种方式解决台湾问题是中国自己的事，不容别国干涉，中国政府在现阶段主张以“和平统一，一国两制”方式解决台湾问题，即尽最大诚意用和平方式解决台湾问题，但决不承诺放弃使用武力。可是美国在我国的台湾问题上一直都是以一个自认为是维和使者的身份介入并干涉我国内政，片面强调台湾问题必须无条件地“和平解决”，将“和平”绝对化。美国一再扬言，未来解决台湾问题必须遵循台湾当局“可接受”、岛内民众“可接受”的双重“自愿”原则。从而使两岸未来走向充满不确定性，甚至是为台湾走向独立提供了“和平”、“自愿”这样一个保护伞。不得不说，这给“一个中国”原则重重一击。也由此可以看出，利用台湾来遏制中国是美国对华政策的一个重要方面。而近来的对台军售更是将两国关系推向了恶化的边缘。政治方面，虽然美国承认“一个中国”原则，可是这与我国所强调的“一个中国”原则的内涵有着相当大的差异。它虽不明确支持“一中一台”政策，但是却公然支持台独分子的分裂活动。可以说，虽然表面上美国是我们的朋友，可是它却是会在你将来危难时刻再在背后捅你一刀的最佳损友。 经济方面：经济利益是稳定器经济利益是中美关系的核心，双方在经济上的互补性很强。中国是制造大国，有着极其丰富的劳动力资源，一般出口到美国的都是劳动密集性产品。而美国拥有的世界上最发达的科学技术也是中国所缺少的，中国需要从美国进口大量高技术或技术密集性产品，学习先进的生产经验，积极引进外资以确保本国经济的快速高效发展。美国需要中国这个巨大的国外市场和廉价的消费品来巩固世界经济霸主的地位。 以美国为代表的发达国家为降低成本、提高盈利进行全球产业布局大调整，通过跨国公司不断将生产基地移向以中国为代表的东亚等新兴国家。中国顺应这一潮流，以丰富的劳动力和资源优势不断成为“世界制造工厂”和跨国公司的“生产车间”，由此推动出口快速增长和贸易顺差的大幅增加。因此，在这种全球储蓄和消费不平衡的情况下，中国成为美国最大的债权国。债权国本身则是典型的生产国，表现为储蓄率过高和消费率过低；债务国本身是典型的消费国，表现为储蓄率过低和消费率过高 。在全球经济格局中，一些国家通过持续的勤劳生产积累大量储蓄，支持了另一些国家的超前、过度消费，其外在产物就是一些国家积累的外汇储备及其债权国地位，中国就被迫为美国的消费付钱。美国和中国在经济贸易上是共存亡的，任何一方失去对方这个贸易国都会是本国最大的损失，所以中美在经济贸易上的往来也是相当频繁的。有了经济利益做坚实的后盾，中美关系相对稳定。不能忽视的是，美国也不是一味的就在经济方面向中国示好，他们声称一些非常低廉的中国进口产品不利于本国国内市场的发展，从而对华设定了一系列的贸易壁垒来阻碍中国产品的出口。从美国采取的设定贸易壁垒的经济政策中，我们应该明白，没有永远的朋友，只有永恒的利益。中美的经济关系只是暂时的相对稳定，而没有绝对的永恒不变。文化方面：文化渗透是主流以前西方是用武力打开中国的大门，把它的文化渗透进来，军队的后面跟着传教士 。现在美国凭着雄厚的经济基础和发达的信息传媒，在物质产品上附加了本国文化，大举地进入了中国。文化对经济政治有着重要的反作用，我们不能因为它是无形的东西而对它掉以轻心，否则最后失败的一定是我们自己。美国文化在中国的渗透，不仅仅向人们展示着美利坚民族的思想高度和创新能力，更展示着这个民族的科技水平，甚至是它的政治思想。美国文化现在已经对我国人民的生活带来了深刻的影响，各种肯德基、麦当劳之类的饮食快餐吸引了大量顾客；萦绕耳边更多的是流行音乐；各种嘻哈风的衣服千奇百怪......美国文化对我国的影响可见一斑。这也严重误导了我国青少年的价值观和世界观，他们的思想受到西化，更向往美国那种他们认为比本国美好的生活，不利于我国文化的发展，破坏了我国古代的文化传统。以上这些还远远不够，他们又拿我国的人权问题大做文章。 一个时期以来，美国大肆鼓吹“人权高于主权”、“人权无国界”，以此作为干涉别国内政，侵犯别国主权，推行盼权主义和强权政治的理沦根据 。通过发表各种人权报告来对我国的人权加以干涉，而这些这份报告中，许多论断缺乏充分的事实根据，或是随意引用一些未经证实的报道，甚至采用一些主观臆测的数据。在此基础上作出的大量主观武断的结论，显然不能真实反映各国人权保障的实际状况，而只是更多地反映了美国政府在人权问题上的思维定式和固有偏见。毫不讳言，中国在人权保障方面仍然存在着一些问题，但不容否认的是，中国的人权保障正在有计划地稳步推进，人权的保障水平正在不断提高。而面对中国的进步，美国选择性失明了。它不过是想通过人权问题使中国受到国际社会的谴责，从而进一步阻碍中国的崛起。他们还大肆鼓吹中国威胁论，以图引起各国对中国经济发展的干涉。中国的和平崛起并不会对任何国家造成威胁，我国一贯奉行的是独立自主的和平外交政策，虽然拥有核武器，但绝不先使用，至于对美国的威胁，我觉得实在是无稽之谈，中国的和平崛起肯定会对各国带来一定的影响，威胁他国则有点夸大其词了。文化现在作为一种无形的武器，也成了美国遏制中国的利器。我们不能单纯地视美国为敌手或是朋友。中美两国之间既有合作，又有一定的间隙。我们应该正确看待两国之间的关系，防止其恶化带来的不必要的麻烦。 在分析了政治、经济和文化等方面的中美两国之间的关系，我们清楚的认识到，要想真正让美国成为我们的朋友暂时是不可能的，各个国家的国家利益不同，所代表的阶级利益也不同，自然在行为方式上的表现也会不同。但有一点可以肯定的是，我国不会预先打破两国之间的友好，即使是表面上的，我们也将在本国利益受侵犯时坚决捍卫自己的主权领土完整，不给任何人可乘之机。美国，作为我们潜在的敌人，现在仍然是我们不能抛弃的朋友。
范文四：美国与中国：合作伙伴而非敌人 东伟
来源: 经济学人
难度America and China美国和中国Working partners合作伙伴Unexpected co-operation, and investment, beside the Maumee river 莫米河畔出人意料的合作与投资TOLEDO, Ohio, could be anystruggling city in America’s rust belt. The view from the offices of the mayor, Michael Bell, takes in a clutch of grey skyscrapers, a minor-league baseball field (home of the Toledo Mud Hens), grain silos, strangely empty streets and, in the distance, a petrol refinery. Yet the mayor has something new to show visitors. The skyscraper to his right, housing a business hotel, now belongs to Chinese investors. In 2011 another Chinese group spent $2.15m on a restaurant complex beside the Maumee river, then a further $3.8m on waterfront land euphemistically dubbed the “Marina District”, once home to a power station. Just out of view is the site of what regional development officials say will be, by year’s end, a new Chinese-owned metalworking plant worth tens of millions of dollars.俄亥俄州的托莱多市同美国铁锈地带（指从前工业繁盛今已衰落的发达国家一些地区）中的其它城市的景象一样，从市长迈克-贝尔（Michael Bell）的办公室望去，可以看到一些灰色的高楼、小联盟棒球场（特雷多泥鸡队的主场）、谷仓、异常空荡的街道，和远处的炼油厂。不过，市长先生还是有些新东西给来访者看的。在他办公室右方的一座摩天商业酒店大楼现在属于中国投资者所有。2011年，又有一个中国集团向莫米河畔的一处综合酒店投资了215万美元，接着又花380万美元买下了一块被委婉地称为“船坞区”的河边土地，那里原是一个电厂的地盘。而刚好在我们视线之外的一处地方，据地方发展办公室说，到今年年底，将建成一个新的中国所有的价值数千万美元的金属加工工厂。It is early days yet. But Mr Bell—a brawny former city fire chief who won office in 2009 as an independent—has a plan to revive his city of 290,000 people. Just as Japanese manufacturers saw advantage in moving chunks of production to America from the 1970s on, Mr Bell believes that Chinese businesses are ready to seek sites in America, as rising global transport costs outweigh the benefits of cheap labour. He sees no reason why Toledo should not be on their list. He has made three official trips to China. In September some 200 mostly Chinese businessmen are due in Toledo for a conference on operating in America. Selling his city abroad was chastening, the mayor says: most Chinese had never heard of it. But as he talked, they would “whip out their smartphones” and check what he was telling them: that it lies on the Great Lakes, where majorinter is cheaper than C is home to skilled car- and glassmakers, solar-panel firms and an under- and they would go “Aha”.虽然还在初期阶段，但是体格健壮的贝尔先生（他原来是该市的消防队长，2009年以独立竞选人身份获市长职位）有一个复兴这个29万人口城市的计划。就像1970年代以来，日本制造商看到将工厂搬至美国更有利一样，随着不断上升的全球运输成本超过廉价劳动力， 贝尔先生相信中国的企业也将在美国建厂。而他认为托莱多市没有理由不在投资者的选择范围之内。他对中国进行了3次正式访问。今年九月，一个约200人（大多为中国人）的研讨会将在托莱多召开，讨论在美国经营生意的问题。向外国推销自己的城市非常困难，贝尔市长说：大多数中国人从未听说过这个城市。不过在他讲话时，他们会“突然掏出自己的手机”查证他说的话：这个城市坐落于五大湖区，重要的洲际公路都在这里汇合；比芝加哥的物价低；拥有众多熟练的汽车及玻璃工人，还有太阳能电板公司以及未被充分利用的飞机场；了解这些后，他们都会“哈哈”大笑。Mr Bell is a charmer—a city poster shows him astride his Harley-Davidson, urging local youngsters to get a library card—but his quest is taken seriously by sobersided local businessmen and the state’s governor, John Kasich, a robustly free-market Republican.贝尔先生是一个爱搞怪的人——在一副城市海报上，他骑在自己的哈利-戴维森摩托车上，号召当地年轻人去办图书证。不过这次他的计划却得到当地严肃商人们及州长约翰·卡西奇（John Kasich）的重视，卡稀奇是一位坚定拥护自由市场经济的共和党人。Some locals have been harder to convince. There was wild talk that Chinese submarines would lurk offshore or that Chinese firms would foul Lake Erie. “Stupid, ignorant” stuff, says the mayor: the legacy of a city unused to selling itself globally. Mr Bell has wrestled with mighty local unions, especially when he sided with Mr Kasich in a 2011 dispute about collective bargaining. Workers, says the mayor, need to be “reasonable”. Pride in a skilled trade is no use if they are at home, unemployed.不过当地也有些人难以被说服。他们中间流传着荒诞的传言，说中国的潜水艇将在岸边潜伏，或者中国的企业将污染伊利湖。“愚蠢、无知”，市长说道：这是因为这座城市还未适应向全球自我销售。贝尔先生一直在和当地强大的工会组织进行斗争，特别是在2011年劳资谈判的争议中，他站在了卡塞奇州长的一边。贝尔市长说，工人们需要“讲道理一些”。如果他们们失业在家，技术性的自豪感没有任何用处。Anxiety about China has spread well beyond blue-collar sectors, reports Tony Damon, the boss of a Toledo-based architecture and engineering firm, SSOE, which designs high-tech research centres or test tracks for clients worldwide, including—increasingly—in China. Some of his graduate engineers voice alarm about the rivals pouring out of Asian universities and worry that SSOE does so much business in China. He replies that global growth is a question of survival, not choice, and that profitable work in China keeps jobs in Ohio.对于中国的担忧已经远远超出了蓝领阶层，托莱多市的建筑和工程公司 SSOE 的老板 Tony Damon 说，他的公司给全世界的客户（包括日渐增多的中国客户）设计高科技研究中心及试验车道。他的一些具研究生学位的工程师对日益增多的来自亚洲大学的竞争者感到警觉；并且担心 SSOE 与中国的生意可能太多了。他的回答是，向国际扩展不仅是个抉择问题，更是个企业的生存问题。与中国做的这些赚钱的生意也帮助了俄亥俄州的就业。Alas, such pragmatism in Toledo is not matched by national politicians, who have resorted to some of their fieriest China-bashing when in Ohio, a must-win swing state for both parties. In July, Barack Obama boasted to a crowd near Toledo that he was filing a complaint with the WTO against Chinese duties on imported cars, such as the Ohio-built Jeep Wrangler, and accused his rival Mitt Romney of building a business career on outsourcing jobs abroad. Visiting the state on August 16th, Mr Romney’s Republican running-mate, Paul Ryan, accused China of stealing American intellectual property, blocking market access and currency manipulation, and accused Mr Obama of being a “doormat” in the face of Chinese “cheating”.可惜，托莱多市的这种实用主义并没有被国家级的政客接受，由于俄亥俄州是一个两党必争的摇摆州，他们来到这里时都会使用最激烈的言辞抨击中国。今年7月，奥巴马在托莱多市附近自诩道他正在向 WTO 提交一份对中国的投诉，反对中国对进口车辆征收高关税，例如在俄亥俄州制造的吉普牧马人，并且指责他的竞争对手罗姆尼的整个经商履历就是建立在工作机会外输上的。8月26日，罗姆尼的竞选伙伴保罗-瑞安在访问俄州时，指责中国盗取美国知识产权、为市场设置障碍及操纵汇率。他还说，奥巴马对中国的“欺诈”表现得软弱无能。 In truth, both camps are mostly using China as a proxy—using the idea of a Chinese threat to define the other party as unwilling to defend American workers’ interests. In their more thoughtful moments, Mr Obama and Mr Romney admit that global competition is a reality that cannot be wished away. Yet such election-year double-talk has consequences. When Mr Obama and Mr Romney “talk that trash” about free trade, it makes it harder to win the trust of Chinese investors, frets Mr Bell. Both presidential candidates are “shooting for emotion”. His task is practical: saving his home city.真相是，双方大多数时候都把中国当作是一个工具——运用中国威胁论来指责对方不愿意捍卫美国工人的利益。在他们更理性的时候，奥巴马和罗姆尼先生都承认全球竞争是一个不能被抹去事实。不过选举年的这种左右逢源的言辞还是会产生一些影响的。令贝尔先生烦恼的是，当奥巴马和罗姆尼先生关于自由贸易“讲述那些废话”时，会使得赢取中国投资者的信任更加困难。两位总统候选人的目标都是“为了鼓动情绪”。而他的任务则很实际：拯救他的家乡城市。
范文五：美国普通百姓和中国中等收入人群月收入都将近 三千 ，差不多哦。美国人挣美元消费美元，中国人挣人民币消费人民币。美国人消费一刀和中国人消费一块钱是完全一样的，差距就是大！ 在美国买辆奔驰E-320，5万 美元，相当于近一年半的工资。 在中国买辆奔驰E-320，98万元（换成美元约 14万 美元），相当于十年多的工资。在美国买双意大利皮鞋，50美元上下。在中国买双意大利皮鞋，1500元上下。在美国租一套三居室，1000美元上下。我现在住的房子，4个人，二层楼，700美元/月在中国租一套三居室，2000元上下。在美国吃份麦当劳的巨无霸，4美元。在中国吃份麦当劳的巨无霸，20元。在美国置套好点儿的西服，500美元差不多了。在中国置套好点儿的西服，2000块还不够。在美国买台苹果国5计算机，顶死了1500美元，学生有10%OFF。
在中国买台苹果国5计算机，怎么也要30000。在美国买斤瘦猪肉，三美元。
在中国买斤瘦猪肉，十五元。
在美国订一个大生日蛋糕：二十美元。在中国订一个大生日蛋糕：二百元。在美国买一盒哈根达斯，四美元！
在中国买一盒哈根达斯，六十元！
在美国加满一箱汽油，三十美元足够。在中国加满一箱汽油，三百块也足够。在美国买套250平米的房子，差不多要花50万美元。在中国买套250平米的房子，差不多要花500万。在美国办一年的有效签证，120美元。在中国办一年的有效签证，1240元。在美国用手机，一个月50美元基本可以随便打。我的手机是40美元每月，晚9点后和周末免费！难以置信哦！在中国用手机，一个月5000块基本可以随便打。在美国买件羊绒衫，差不多100美元。在中国买件羊绒衫，差不多1000元。我在美国品牌店买的最便宜的衣服，一件小裙子，3美元。在中国品牌店，再怎么便宜，也要50元以上。NBA球队队名与地理的关系美国NBA篮球联赛是世界最高水平的篮球职业联赛。全联盟共30个球队，其队名各具特色，其中不少与球队所在城市的地理环境、经济特征、人文历史联系密切。了解这些球队队名的由来，有助于我们对美国地理知识的学习。一、
队名与地理环境1．
菲尼克斯太阳队
菲尼克斯是美国西南部亚利桑那州的首府。该州深居内陆，与北回归线接近，常年受副热带高压带控制，盛行下沉气流，加之受加利福尼亚寒流的影响，降水稀少，热带沙漠广布，阳光充足。以“太阳”为队名与当地所处的地理环境相一致。2．
迈阿密热火队
迈阿密位于佛罗里达州最南端，紧靠北回归线，西临墨西哥湾，属于亚热带季风性湿润气候，四季温暖宜人，是美国著名的旅游胜地。“热火”正是当地气候特征的生动描述。3．
明尼苏达森林狼队
明尼苏达州位于美国五大湖西面，北与加拿大相邻，属于温带大陆性气候，分布着茂密的温带落叶阔叶林和针叶林。“森林狼”是生活在明尼苏达地区森林中一种凶猛的野生动物。4．
密尔沃基雄鹿队
密尔沃基位于美国五大湖区的威斯康星州，东临密歇根湖，西邻明尼苏达州，同样生长着茂密的森林。“雄鹿”就是生活在本地区森林中的一种野生的、弹跳力好的动物。5．
夏洛特山猫队
夏洛特位于美国东部沿海的北卡罗莱纳州，“山猫”是该地区山林中的一种野生的、非常机警的、善于捕捉猎物的猫科动物。二、
队名与经济特征1．
休斯敦火箭队
休斯敦位于美国南部的得克萨斯州，南临墨西哥湾，是美国南部工业区最大的工业城市，也是美国最大的石油化工、宇宙航空研究和发展中心，是美国国家航天局所在地。以“火箭”为队名与休斯敦这座“航天城”非常匹配。2．
底特律活塞队
底特律位于美国东北部五大湖区的密歇根州，是美国最大的汽车制造中心，有“汽车城”的美称。现在美国的三大汽车公司（通用、福特和克莱斯勒）的总部都设在底特律。“活塞”是汽车发动机的一个重要零部件，以“活塞”为队名正体现了这个美国“汽车城”的城市特点。3．
西雅图超音速队
西雅图位于美国西北部的华盛顿州，是世界上最大的飞机制造商――波音公司的总部所在地。1967年球队建立时，波音公司正在开发超音速客机，而在波音公司资助下创立的这支球队以“超音速”为队名，特色非常鲜明。4．
丹佛掘金队
丹佛是美国中西部科罗拉多州的首府。19世纪在美国西部大开发时，曾在丹佛发现了金矿，金矿采掘业曾是丹佛的主要产业，球队因此而得名。5．
芝加哥公牛队
芝加哥位于美国东北部五大湖区的伊利诺伊州，温带草原面积广布，又临近美国东北部老工业基地，人口、城市较多，对乳畜产品需求量大，乳畜业发达。以“公牛”为队名体现了该地区的农业特色。6．
奥兰多魔术队
奥兰多位于美国东南部的佛罗里达州。世界著名的休闲娱乐场所――迪斯尼乐园起源于该城。魔术是迪斯尼乐园中的一个重要娱乐项目，以“魔术”为队名正体现了奥兰多“娱乐城”的特色。三、
队名与历史文化1．
圣安东尼奥马刺队
圣安东尼奥位于美国南部的得克萨斯州。“马刺”是骑马者鞋后跟上的一种铁制的刺马针，以此为队名，可以反映出美国西部大开发的时代特征。2．
达拉斯小牛队
达拉斯也位于得克萨斯州。该州开发时间较晚，“小牛”这个队名与美国西部大开发中的“牛仔”形象最为符合。3．
波特兰开拓者队、
波特兰位于美国西北部的俄勒冈州。球队成立于1970年，当时波特兰正好是西部大开发的中心地，因此用“开拓者”给球队命名也能反映出这个时代的特征。4．
费城76人队
费城位于美国东北部的宾西法尼亚州，曾是美国的第一个首都。1776年美国政府在此发表了《独立宣言》，费城便成了美国历史上的一座光荣的城市。“76人”泛指为争取美国独立而斗争的美国人民。5．
纽约尼克斯队
纽约位于美国东北部的新泽西州，是美国最大的城市。“尼克斯”是“灯笼裤”一词的译音。纽约早期有大量的荷兰移民，而荷兰人都爱穿宽松肥大的灯笼裤，球队因此而得名。6．
波士顿凯尔特人队
波士顿位于美国东北部的马萨诸塞州，早期有许多爱尔兰移民，其中不少移民是凯尔特人，球队因此而得名。[ 本帖最后由 一抹云霞 于
11:53 编辑 ]
范文六：美国和中国的不同美国：富人喜欢到中国领养小孩；中国：富人喜欢到美国去生小孩。美国：高工资、低物价;中国：低工资、高物价。美国：三亿人口有两亿人口有枪，社会稳定连政府门前都不设岗；中国：十三亿人口只限军警有枪，老百姓买一把菜刀都要实名制。美国：在向中国的传统学习；中国：在向美国的现代学习。 美国：少年运动员业余时间运动；中国：少年运动员业余时间学习。美国：市长见了谁都要讨好;中国：谁见了市长都要讨好。 美国：老百姓可以搞婚外情，当官的不可以；中国：当官的可以搞婚外情，老百姓搞不起。美国：公共知识分子以批判政府为使命;中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖;中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。美国：学校没有政治教育，而精英都很爱国;中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。美国：电台报纸书刊都是民办的，说啥写啥都由人民做主；中国：电台报纸书刊都是党办的，说啥写啥都由党来审定。 美国：国穷民富，政府宁愿借中国的巨款，也要去保民生的福利;中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生，也要去买美国的贬值国债！美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只是怕得罪本国人民;中国政府：外善内悍，对哪个国家都不想得罪，就不怕得罪本国百姓。美国和中国的不同美国：富人喜欢到中国领养小孩；中国：富人喜欢到美国去生小孩。美国：高工资、低物价;中国：低工资、高物价。美国：三亿人口有两亿人口有枪，社会稳定连政府门前都不设岗；中国：十三亿人口只限军警有枪，老百姓买一把菜刀都要实名制。美国：在向中国的传统学习；中国：在向美国的现代学习。 美国：少年运动员业余时间运动；中国：少年运动员业余时间学习。美国：市长见了谁都要讨好;中国：谁见了市长都要讨好。 美国：老百姓可以搞婚外情，当官的不可以；中国：当官的可以搞婚外情，老百姓搞不起。美国：公共知识分子以批判政府为使命;中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖;中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。美国：学校没有政治教育，而精英都很爱国;中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。美国：电台报纸书刊都是民办的，说啥写啥都由人民做主；中国：电台报纸书刊都是党办的，说啥写啥都由党来审定。 美国：国穷民富，政府宁愿借中国的巨款，也要去保民生的福利;中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生，也要去买美国的贬值国债！美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只是怕得罪本国人民;中国政府：外善内悍，对哪个国家都不想得罪，就不怕得罪本国百姓。
范文七：中国与美国二月龙美国与中国第一次发生国家关系，是从美国参加“八国联军”直接入侵中国开始的，中国人永远不会忘记圆明园的残垣断壁，永远不会忘记《辛丑条约》的屈辱，永远不会忘记后来美国持强凌弱逼着腐败的清政府签订的《望厦条约》；美国是全世界反“共产党政权”和反社会主义制度的急先锋，而且顽固不化，亡“共”颠“中”之心不死，中国人永远不会忘记，在新中国成立后，美国率先对中国实施制裁，先后在中国周边发动“朝鲜战争”和“越南战争”，表面上是打这些弱小的共产党政权，实际上是对中国的战争恐吓和战略包围；中国人永远不会忘记，即使中国和美国建立了友好关系，美国照样炸中国驻南斯拉夫大使馆；中国人永远不会忘记，美国侦察机长期抵近中国侦察，还把中国跟踪军机撞毁并将其侦察飞机大摇大摆地停在中国机场；中国人永远不会忘记，美国搞“亚太战略再平衡”，放纵和支持日本、菲律宾在中国东、南海寻衅滋事，美国的利器和战争茅头一直在对着中国。当然中国人对美国是爱恨交加，中国人也会记住，当日本侵略中国的时候，美国派过“飞虎队”直接参加过中国的抗日战争，美国在太平洋战争中消灭了日本主力，用两颗原子弹炸飞了日本的“大东亚共荣圈”的美梦；中国人也会记住，中国改革开放后，美国虽然抱着“和平演变中国”的宗旨，在向中国社会输送美国式民主自由思想的同时，也的确向中国敞开了经济大门，忍受了数十年的贸易逆差，成就了中国改革开放后的早期高速发展。中国有着几千年的文化经营，中华民族文化核心以“仁”为首，认为仁者无敌，所以中国人能忍受美国为首的西方国家的不断挑衅，能忍受美国人把向中国借来的钱用于围堵中国的不仁不义之行为。即使美国利牙咬住了中国的耳朵，中国人恐怕不是忙着还手，而是忙着要给美国人讲讲仁义道德。美国则不同，美国是一个年轻国家，各种族人被掳到或移民到这片土地上，除了疯狂掠夺黄金的撕咬，就是忙着内部战争和对外扩张，所以美利坚民族一直没有能静下心来涵养和沉淀自己的民族文化，他们所有的是各种族文化没有经过完全融合而形成的“杂种”性格：以自我为中心，自己利益高于一切，做事不考虑别人。美国人不高兴，就可以掏出配枪打死自己多年的邻居和同学；美国政府不高兴，就可以出兵灭掉一个国家或合法政府。美国做了世界百年霸主，就想一直做下去，像中国当年的秦始皇一样，梦想永远称霸天下。然而，人类历史证明没有任何一个国家可以保持永久的昌盛，人类也不可能靠哪一个民族的强大就能获得全面发展，唯一一个国家的强盛除了造就帝国以外不可能拉动全世界的共同发展，世界各族人民都有平等享受人类世界发展成果的权利，所以人类世界的发展就有这么一些规律：东方不亮西方亮，当老牌帝国没落时，就会有另一个或几个强盛的国家出现；世界向来都是多极发展，因为这样才能使人类发展的成果普惠众多民族，单极世界只是不正常的人类历史造成的因此它不可能维持很长时间。美国企图通过政治孤立、军事围堵和经济贸易磨擦来打压中国的发展，这种损人不利已的做法最多会给美国延长一段霸主的梦想，不可能阻档中国的发展，因为当今中国的发展不仅是近14亿中国人的需要，而且是中国周边国家和包括美国在内追求进一步发展的国家的共同需要。中国的崛起不会必然导致美国的衰败，只不过是双方的差距在缩小而已。中国比美国还存在很大差距，在公元2013年这个时点上，美国的GDP是中国带有水分的GDP的两倍以上，美国的人均国民收入是中国的十倍，美国人的生活水平是中国人的七倍以上，即使美国站着不动，中国政府至少还需努力三十年才能让自己的人民过上美国人的生活。美国军事力量在今后一百年里无人能及，美国挟联合国以令天下的气势更使中国无可奈何。中国的海空军超越自己的领海领空的行为符合中国走向世界的要求，与美国在国外处处设军事基地防敌于别人家门口不同，中国追求的是更大的生存空间，美国追求的是绝对霸权。都有追求的两国一旦在时空上产生交叉，就会发生矛盾，美国如果还抱着要绝对控制世界的梦想，那么他永远都会觉得中国的发展是对自己的威胁。人类历史万万年，各领风骚数百年，这是浩浩荡荡的人类历史的潮流。美国不可能永远一枝独秀， 中国可能会超越美国，也会担当一些与其世界强国身份相符的国际责任，在这个过程中会发生一些历史阵痛。新生力量取代老霸主地位不是轻而易举的事，老霸主会做垂死挣扎。历史上新旧力量的更迭大多是通过战争完成的，那是因为当时的世界联系还不紧密，各文明之间缺乏沟通和交流，闭关自守和落后者就成了霸权者首选之的，战争就会成为一种最直接有效的手段。面对现代国家之间日益广泛而深入的联系，人们有很多方式方法可以完成这种历史交替，不需付诸于战争这种形式。一种潜移默化的角力过程才符合历史趋势。至于社会主义社会制度的争论更不应该成为中国和美国为首的西方世界结仇的种子。社会主义社会制度在人类历史上开始实践不过百年，它究竟是好是坏，在理论和实践上人们还有很长的路要走。如果社会主义最终被证明能更快、更好、更安全地发展人类社会，即使把共产党消灭了，这种社会制度也会成为包括美国两党在内的全世界的共同选择；即使不叫它社会主义，人们也会用它来推动人类社会的进步。一个日益强大的中国和长期仍然会强大的美国，在一起合作会更有利于世界的发展。两个大国打架有很多小国乐于其成并期望从中获利；两个大国一联合，这些小国就不敢轻举妄动并能得到大国强盛所带来的福址。如果美国和中国化上百年时间好好经营亚太地区，亚太繁荣肯定会成为人类历史上浓墨重彩的一笔，并且由此会辐射亚洲、非洲、拉美地区，成为拉动世界整体进步的新引擎。对于整个人类来说，中国和美国合作联手还有很多事要做。来之于地球自身的各种灾害的预测和干预，来之于外层空间的各种威胁，都需要两国开展卓有成效地合作和研究；人类寻找第二故乡拓展更大的生存空间，是包括中国和美国在内的各国都必须努力实现的更远更大目标。所以，中国要摒弃踌躇满志的心态和狭隘的民族主义情绪，以更高、更远的追求更加坚定地继续发展走向世界，中国只有充分发展，才能在美国面前获得真正的平等和尊重；美国要放弃独霸世界的习性和那种莫明其妙的不安全感，以更加宽广、包容的胸怀面对别国的发展和进步，海纳百川方得从容，美国只有学会放弃才能会有更多的得到，才能使美国的强大维持更长的时间。中国和美国完全有可能象兄弟一样携手奔驰在广阔的世界，为全人类带来更大的进步。让我们期待这个美好时刻的到来，让我们一起为他们呐喊： 中国加油！美国加油！世界各国人民加油！日
范文八：“习奥会”硕果累累，10年的商旅签证，使中国护照的含金量陡然提升；划时代的减排协定，使我们这个发展中大国承担起与发达国家对等的社会责任。中美两大国的国民，似乎有了更多的可比性。但当此美国经济一枝独秀之时，对比两国经济增长潜能，不难发现中国的后发优势已不明显。10月份，IMF（国际货币基金组织）发布报告，预言按购买力平价计算中国在2014年超过美国。这意味着中国人的人均国民收入达到了美国人的1/4。购买力平价的意义在于，从享受商品和服务能力的角度对比各国居民的真实生活水平。这里虽不能穷尽，却不妨列举中美一般商品价格的差异，比如今夏以来美国粮食价格大跌，玉米价格只有中国一半，相应的，以玉米为主饲料的猪肉价格也仅为中国一半多一点。经过了多轮暴跌，中国的汽油迎来了8连跌，92号汽油终于回落到了6字头，全国平均6.8元/升；而美国的普通汽油价格仅为4.70元/升。并且，美国汽油价格下降了1/3，中国只降了1/6，两国国家的汽油价格都包含了养路费用。以汇率计算，中美两国的人均收入远低于1比4，而在以真实汇率计算的美国普通消费品，从汽车到蔬菜水果奶制品等生活必需品都比中国国内便宜，其间便留出来更大的差距需解释。不过答案不难寻找，中国的人工远低于美国，美国人之间的服务性消费要支付远超中国的价格，于是抬高了美国整体物价。在一般商品价格上，中国已经与美国对等，甚至超出。中国要跨越中等收入陷阱，是否可从提高服务价格入手？似乎也不能，中国的劳动力成本已经大幅度甩开越南、印尼等周边国家，月薪达到500美元，到了美国工人1/5的水平。表面看，中国劳动力的“廉价”虽不如2008年前显著，但仍有着比较优势，有着提升空间。可劳动力只是生产总成本的一部分，中国劳动力成本的优势几乎完全被其他成本所抵消，尤其是能源。据估算，凭借页岩油气资源的开发，美国的能源成本是中国的1/4。而由于地质、地形等条件的限制，中国的页岩油成本至少是美国的两倍。故而，高物价反而限制了劳动力成本，进而使我们的服务业价格不可能向美国人看齐。中国与美国仍有着巨大的技术和管理差距带来的后发优势，这构成了经济增长的后发潜力，但将内生的潜力挖掘出来却非易事。劳动生产率增长的三个源泉：资本深化、劳动者素质和全要素生产率。而全要素生产率的增长，是任何国家通过自身的持续经济增长，最终跨入高收入阶段的必由之路。可因为没有捷径可走，这个任务对任何国家都是最艰难的。尤其在政府介入经济活动程度比较深的情况下，面对比较优势的变化，政府最容易做出的反应是试图通过提高资本劳动比，冀望以此提高劳动生产率。为抵消用工荒的影响，近年来企业和政府不约而同地诉诸机器人，可谓资本深化最生动的例证。但问题是，即便资本替代劳动力的大规模行动也面临着资本报酬递减的限制。世界大型企业研究会的研究显示，金融危机以来，中国实际的全要素生产率转为负增长，从年3.3%的平均值变为年的-0.9%。几年间劳动者素质显然不会有大变化，大企业联合会的调查于是揭示出，近年来劳动生产率的提升几乎依赖的全部是资本深化。而真正能够带来持久增长的制度变革和资源重配却缺席了。经济危机后的制度和技术创新成就了美国重归全球增长引擎的局面。中国的转型则因为资本的泛滥而慢了一拍，改革最难啃的骨头至今还未上场，从而增加了跨越中等收入陷阱的难度。
范文九：1、对比中国与美国地理位置，分析地理特征的异同点，思考下列问题（1）为什么美国东部的亚热带较中国的亚热带偏北？（2）为什么中国和美国的荒漠区位置都在西部，而且中国的荒漠区位置偏北，美国的荒漠位置偏南？1、中国地理位置特点：半球位置：北半球、东半球海陆位置：位于亚洲东部、太平洋西岸经纬度位置：领土南北跨纬度很广，大部分位于中纬度地区，属北温带，南部少数地区位于北回归线以南的热带，没有寒带，只有在高山地区才有终年冰雪带。美国的地理位置：半球位置：北半球、西半球海陆位置：位于北美洲南部，东临大西洋，西濒太平洋经纬度位置：南北跨度大，包括热带、亚热带、温带和寒带，大部分地区属温带和亚热带气候异同点：A、 相同之处：a：两国都位于北半球，中国的纬度范围北纬4度~53度，美国本土的纬度范围为北纬20度~47度，两国大部分地区位于中纬度地区；b：两国都是大西洋沿岸国家，海岸线漫长，沿海都有许多优良港湾； c：两国都是海路兼备的国家。B、 不同之处：a：从东西半球来看，中国位于东半球，纬度范围大致为东经73度~135度；
b：从所在大洲来看，中国属于亚洲，位于亚洲东部，美国属于北美洲，位于北美洲南部；c：两国岁都属于太平洋沿岸国家，但是分别属于大西洋两岸，中国位于太平洋西岸，美国则位于东岸同时在大西洋的西海岸；d：中国跨纬度范围更广将近50度，而美国本土所跨的纬度不到30度；
e：从海路位置来看，中国一面沿海，大陆海岸线是一条完整的、相连的；而美国三面临海，大陆海岸线分成三段不相连的部分；f：从邻国来看，中国邻国众多，而美国北部只有加拿大南部有墨西哥，邻国较少g：两国内陆山脉走向不同，中国山脉走向多种多样，东西、东北—西南、西北—东南等走向，而美国主要为南北走向的落基山脉；h：山地格局及面积不同，中国的山地主要分布在内陆地区，距海较远，东西走向，自西向东地势逐渐降低，呈阶梯状分布，且中国山地占有面积广大；美国的山脉是主要分布在大西洋沿岸的落基山脉，呈南北走向，不仅高度不及中国，山地占有面积也很少；（1）：美国东部受墨西哥暖流的影响，增温增湿，水热条件较好，且一路向北延伸，所以亚热带位置更偏北，而中国季风气候显著，冬季风与夏季风势力强势，加上沿海受千岛寒流的影响，降温减湿，水热条件较美国差，因此比较偏南。（2）：a：中国西部地处内陆，受海洋水汽影响较小，水汽难以到达，加上温带大陆性气候控制——常年干燥少雨，易形成荒漠；青藏高原等山脉的抬升和阻挡作用，使得南部、西部、北部水汽难以到达，夏季南部印度洋水汽东部太平洋水汽难以到达，气温高，蒸发量大，雨量少，加剧干燥程度；冬季西风受山脉分流作用无法影响内陆，降水量极少；使得中国的荒漠位置不仅在西部更偏北， b：美国受纵贯南北的落基山脉和中央平原的影响，使得北冰洋的冷空气可以长驱直入，加上沿岸寒流的影响，使得荒漠位置偏南； 黄展琴
范文十：作者：吴雪松张雪尹梅医学与哲学 2014年03期中图分类号：R－05
文献标识码：A
文章编号：(11－04近期出版的《中国科学报》报道，2013年诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·韦恩·谢克曼于诺贝尔奖颁奖前夜在英国《卫报》发表了署名文章“《自然》、《细胞》和《科学》这类顶级期刊正如何损害科学”，呼吁科学界应该推翻顶级期刊的暴政[1]。这在英国国内引起了轩然大波，由于谢克曼教授的身份——诺贝尔生理学或医学奖得主，这则报道在医学界引发的反响尤为强烈。长期以来，对于学术评价、人才评价、课题评审等活动中的一系列问题被反思，反思的范畴也从三大科学杂志扩展到了《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)。1
SCI与中国SCI于1961年根据现代情报学家尤金·加菲尔德1953年提出的引文思想而创立，和与其类似并同为美国科学情报研究所编辑出版的《科技会议录索引》(Index to Scientific Technical Proceedings,ISTP)、《科学评论索引》(Index to Scientific Reviews,ISR)以及由美国工程信息公司出版的《工程索引》(Engineering Index,EI)，并称为当今世界的四大检索系统。20世纪80年代末，南京大学将SCI引入教师的职称评定，从某种意义上说，此举开启了中国科研评价的定量化时代，SCI这本美国的经开始被摆在了中国研究者的庙堂之上。20余年来，中国国际论文发表的数量迅速增长，根据中国科学技术信息研究所的统计，2003年～2013年(截至日)我国科技人员共发表国际论文114.30万篇，排在世界第2位；仅2012年，我国作者以第一作者发表的SCI论文就达到16.47万篇[2]。然而，对SCI的质疑从未停止过，有时甚至是“骂声一片”。游苏宁将SCI称为“Stupid Chinese Index”，而中科院计算所所长李国杰院士更是戏谑地评价“SCI成了Stupid Chinese Idea”[3]。2
SCI与学术评价中的几个问题几乎与SCI进入中国同时开始的这场旷日持久且波及甚广的论战，其核心问题实质是在讨论中国的学术评价问题，要不要SCI来评价我们的学术水平，这首先应当明确以下几个问题。2.1
需求度的问题我们是否真的需要SCI？这是我们面对SCI首先需要思考的问题，按照经济学的常识，没有需求则供给就会丧失意义，因此需求度问题是讨论SCI与学术评价的首要问题。SCI通过引文数据分析和同行评估相结合的方法综合评估期刊的学术价值，其收录的万余种期刊覆盖了国际上大多数有重要影响的刊物，是国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具，SCI论文从一定程度上反映了一个国家的基础科学研究水平及其科技实力。这也是将SCI引入学术评价的重要原因，正如原南京大学校长、我国著名的天体物理学家、中科院院士曲钦岳教授[4]在谈到为何要将SCI引入南京大学的学术评价时所指出的：“对于科技研究成果的质量问题基本上没有一个被广泛认可的评价标准。在成果鉴定或教授职称评审时，很多人都说自己的学术论文、研究成果是‘国内第一’、‘国际先进’的。但究竟是否先进、是否一流并不清楚。”这个简单的初衷收到了意想不到的效果。1992年～1999年，南京大学在各大学SCI论文评估中实现了“八连冠”；日出版的《自然》杂志发表了一篇关于中国科学的文章，其中将南京大学的经验概括成一篇题为“南京大学：努力追求基础研究和应用研究之间的平衡”的短文[5]。上述种种使南京大学获得了极高的学术声誉。除了这种个体的收获以外，就群体而言，收益更为明显。SCI的索引功能拓宽了获取最需要文献信息的途径，科研人员可以轻而易举地掌握本领域或即将探索领域的研究数据，从而减少重复研究或者进行更深入的研究。SCI还可以高效地展示某学科的发展过程，获取包括研究评论、理论证实、工作扩展、方法改善、假说验证以及概念创新等内容在内的最新科技发展信息。我国的科学研究在SCI引入中国后获得了空前的国际认可，一方面获得了国际上先进的科学研究资讯，另一方面也为全球的科技进步贡献着中国力量，从某种意义上实现了国内与国际的双赢。科学研究国际化程度的提高从客观上推动了国内外的科技合作，很多国内的专家学者纷纷走出国门，在将中国的学术观点带出国门的同时，也将国外的先进技术与经验带回国内，更进一步地促进了我国的科技进步。随着我国科技进步步伐的加快，我们对于SCI的需求程度与SCI对我们的需求程度必将不断增高。2.2
契合度的问题SCI与中国科研是否能够契合是其能否被用于学术评价的另一个基础性问题，也就是说，如果SCI能够与我国科学研究契合则能用于科学评价，反之，无论其多好也不能用于学术评价。SCI与中国科研的契合度可以通过两个方面来考察，一方面要看我国科技人员对于SCI的适应程度，如果我国科技人员无法在SCI收录期刊上发表论文则说明契合度不好，我们将SCI引入中国可能有些操之过急，甚至是揠苗助长，反之则说明契合度良好；另一方面要看SCI在中国的推广普及程度，如果只有“985”高校等研究型大学和中科院等国家级科研机构认可SCI，则说明其契合度差，反之如果国内的大部分高校和科研院所都接纳SCI，则说明其契合度好。最新出版的《中国科技统计年鉴2013》的数据显示，仅2011年，SCI就收录了我国作者发表的论文136 445篇，是1995年的17倍。从2005年至今，每年都以1万余篇的速度递增，在这13万余篇论文中，有83.2％的论文发表于国外杂志[6]。这表明，我国科研人员的论文发表并没有如SCI被引进中国时人们所担心的那样受到地域和语言的影响，我国科研人员对SCI展现了良好的适应性。与此同时，SCI在我国的接受度也在逐步扩大，适用主体从最初只有几所重点高校采纳逐步推广到国内大部分高校认可，再到当前很多省级职称评定标准中也将SCI作为学术成果的一项重要要求纳入其中；适用范围从原本的教授、副教授的晋升逐步扩展到博士研究生毕业。这说明SCI在我国的普及程度和接受程度在逐步加大、加深。从以上两点不难看出，SCI与中国的科学研究展现出了良好的契合度，初步具备了成为一种学术评价标准的基础。2.3
质与量的问题质与量的问题是SCI与学术评价讨论的另一焦点。客观地讲，我国科研论文的总体水平不高，根据一项以引用频次为标准的研究表明，我国每篇论文平均被引用6.92次，而世界的平均值为10.69次，我国每篇论文平均被引用次数虽与世界平均值差距明显，这在很大程度上是由于我国论文的发表数量过大且引用频次不高造成的[2]。但对于这一问题的判断主要应该看我们的论文“量”是否有所提高，并且这种提高是否带来了“质”的改善，而不是单纯地看质与量之间的比例关系。从图书情报学的角度看，论文的质一般依靠“表现不俗”的论文数量、高被引论文数量、热点论文数量、世界名刊的论文数量以及发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量。“表现不俗”的论文是指统计年度内被引用次数超过某个学科领域世界均值的论文，这说明该论文发表后的影响超过其所在学科的一般水平，2012年我国此类论文数为4.35万篇，占论文总数的26.4％。高被引论文是指被引用次数处于世界前1％的论文，2003年～2013年，我国此类论文总数为9 524篇，占全球总数的8.6％，位居世界第4位[2]。热点论文是指发表后2年内就得到大量引用的论文，这些论文往往就是被引用次数排在各学科前1‰的论文，并且在未来的更长时间内会产生广泛的学术影响。截至2013年9月，我国的热点论文数为349篇，占世界热点论文总数的14.3％[2]。世界名刊的论文是指发表于Cell、Nature和Science三个享有国际公认的最高学术声誉的科技期刊的论文，这些论文往往经过全球知名专家层层审读、反复修改而成，论文的质量、水平较高。2012年以上三种期刊共刊登论文5 983篇。其中，中国论文为187篇，排在世界第9位。各学科最具影响力期刊是指各学科领域影响因子最高的期刊—在此暂不考虑影响因子的科学性，仅以其同一性作为参考标准。个学科领域中高影响力期刊共有150种，共发表论文47 651篇，其中，中国发表4 020篇，占世界的8.4％，排在世界第2位。从以上五个方面来看，尽管无法得出我国论文的水平很高的结论，但肯定可以驳斥我国论文水平很低的论调，而站在一个长远的角度来看，我国的论文水平在SCI进入中国后应该还是得到了世界学术界的认可，从这个意义上说，我国在SCI“量”上的积累推动了当前部分“质”的提升。2.4
代用品的问题在关于SCI与学术评价问题的论战中，一个更深层次的问题是，如果SCI不是一个合适的评价标准，那什么才是？所谓“不破不立”，从逻辑上看，我们往往更注重“破”是“立”的前提，但却忽视了“立”是“破”的必然结果，无“立”之“破”不如不破。也就是说，如果我们找不到一个更好的标准来取代SCI，那么还不如不要取消SCI。就学术评价而言，可资利用的标准并不多，其中比较常见的除了论文外，主要还包括图书以及同行评价——课题与奖励的评审主要也是通过同行专家来完成。同行专家评价的路子我们走过，伴之而来的是对于评价的客观性的质疑，很多学者不把精力放存研究上而是放到了拉人情、搞关系上，而且随着学科分工的细化和学科交叉的增多，很多前沿领域很难在国内找到合适的同行专家，学科相近的专家又很难界定相关成果的学术价值，同行评价恐怕会带来比SCI更多的问题。以图书为标准面临的问题同样不少，仅对图书的学术评价一点就已然十分困难，从概率上讲，图书的出版水平会跟出版社的级别、规模呈正相关，但如果硬性圈定某些出版社，其效果与SCI何异？最后再来看论文，国内当前评价论文首先是通过评价杂志的方式，认定理工科杂志的除了SCI之外，还有EI、CSCI等，认定人文社科杂志的有SSCI、CSSCI、中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊等。除了杂志外，认定论文实际水平的还包括其他内容，就人文社科论文而言，还包括：是否有国家或省级的立项课题支持，是否被他人引用，是否被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》转载，是否被某级政府采用以及是否被某级别领导批示等多个方面，其复杂程度远超SCI。如果我们认为SCI不是学术评价的适当标准，那么上述提到的内容哪个才是？而这个新成立的标准会不会也像SCI一样被打倒？很明显，没有人认可回到那个用人脉评价学术的年代。2.5
和尚与经的问题从上述分析，我们不难看出，关于SCI与学术评价争论的本质是学术评价机制的问题，SCI只是一个载体，从这个意义上说，无论哪种标准都会引发这些争论。但问题在于如果我们认为这是一个关于评价机制的讨论，那么我们可能找错了对象。“外来的和尚会念经”，这种观念的关键不在于外来的经而存于念经的和尚。SCI仅是一本美国的经，中国学术评价问题的关键还在于中国的和尚，从这个角度上说，李国杰院士的评价一语中的，愚蠢的是和尚的idea，而不是远来的SCI。SCI是学术评价的一把尺子，这没有问题，全球范围的经验都表明，这是一把客观、有效的尺子，问题是我们把它变成了唯一的一把尺子，而这把尺子从测量学术的某一个方面变成了全方位评价，职称晋升、课题申报、成果评审等都用这一把尺子，这把尺子还被影响因子标上了精确的刻度。于是，现实变成了无论是从事尖端研究的医学家，还是行走于基层的普通医生，无论从事的是以研究为主的基础工作，还是从事以治疗为主的临床工作，都要唯SCI马首是瞻，都要受制于论文的影响因子。事实上这才是我们批判和改变的真正靶点。3
构建科学的学术评价机制改变唯SCI论应从改变我国的学术评价机制做起，要把SCI的定量与多元化学术分工的定性结合起来。进一步加强学术研究的质和量的建设。3.1
定性与多元化任何评价性研究都是定性与定量的结合，一般情况下，定性会发生在定量之前作为定量研究的基础。我国当前学术评价最大的弊端就是在缺少定性的情况下单纯、盲目地进行定量。当前我国科研工作最大的现实在于复杂与发展不均衡，所谓复杂是指科研工作不仅包括实验室的研究，也包括科技应用和推广，其人员构成上不仅包括研究人员，也包括教育和实践人员。就医务工作者而言，往往会集这三种身份于一体。但就实践中的情况而言，能够很好地应对这三种相关却又扮演不同身份的人屈指可数，这些人大多成为了裘法祖、吴孟超这类的医学大家，承担着更多基础性医疗工作的一线人员对于这三种身份只能是疲于应付甚至应接不暇。这就决定了我们需要构建多元化的学术评价机制以适应这种不均衡。当前，我国医疗系统多元化发展趋势明显，医务人员由于其工作岗位、服务对象等不同，工作性质差异较大。可以考虑根据医务人员执业场所的不同进行不同的定性要求。服务于大型医疗机构特别是地区级医疗中心的医务人员，由于承担着复杂疾病的诊断治疗工作，有必要紧跟国际医学科学进步的趋势，从而不断提高我国的医疗水平，因此SCI的评价对于他们而言不仅是必要的，而且是必需的；对于服务于中型医疗机构的医务人员，是我国医疗保健工作的中间力量，其应当可以完成一定数量的科学研究工作，对这类医务人员，CSCI等要求足以，SCI则大可不必；而对于那些服务于基层医疗机构的医务人员，其主要任务是从事基础医疗保健工作，科学研究则不应成为其主要任务，而且由于服务范围的有限性和服务对象的相对固定性，论文等研究性要求也可免则免，这样才可以有效体现出倾斜基层的政策导向。3.2
相同性质的定量在定性之后，对于同类性质人员，应当以定量考核作为学术评价的依据。“量”的评价可以限制评价人员的主观性，从而保证整个评价活动的客观性和科学性。在量的评价中，要特别注意对量的标准把握。以SCI为例，其最主要的定量依据就是影响因子，而影响因子并不是期刊水平的完全体现，很多世界名刊的影响因子甚至不到高影响因子杂志的1/4，很多对后世影响深远的论文由于理论太过超前，以至于发表数十年后才被学界广泛关注，而此时早已过了影响因子的计算周期。因此，定量考核的“量”不宜定得过细，更不可唯影响因子是从，可以参考体育比赛，对影响因子进行分段评价，在一定影响因子之上设立无差别级。对于不用SCI评价的人员可以以论文发表数量、患者诊疗数量、医疗质量等多个方面进行量的评价。3.3
质与量并举医学学术水平的进步有赖于我国论文发表质与量的共同进步。客观上看，SCI“量”的增加推动了“质”的提高，逻辑上的直接原因是重点高校和知名专家为了体现学术上的优势，一般不会选择在普通的学术期刊上发表文章。论文“质”的提升与飞跃需要“量”的积累，这点在医学科学研究中尤为明显，很多发表于知名杂志的论文是基于若干个发表于普通杂志的论文的基础。从现实的角度，如果只能获得某一个地区的数据资料，可能会发表一个影响因子不足10分的论文；如果能获得一个国家或一个州的数据资料，可能会发表一篇影响因子10分～20分的论文；如果能够获得全球的数据，就可能发表一篇影响因子在20分以上的论文。由此可见，“质”的提升需要“量”的积累。但在科学研究领域，“量”的增加又不会必然带来“质”的提升，因此，我们必须在科研活动中积极促成“质”的提高，不断增加我国学术研究的国际话语权和影响力，为世界医学科学的进步贡献中国力量。收稿日期：修回日期：作者介绍：吴雪松(1978－)，男，黑龙江哈尔滨人，副教授，研究方向：医学伦理学、医疗卫生政策。
尹梅(1965－)，女，江西永新人，博士，教授，研究方向：医学伦理学、医院管理。
吴雪松，张雪，哈尔滨医科大学人文社会科学学院
黑龙江哈尔滨
尹梅，E-mail:dryinmei＠ 163.corn}