化学化工类论文范文资料,与化学软件基础课程教学相关毕业论文网
当前位置 ――― 范文
化学化工类论文范文资料,与化学软件基础课程教学相关毕业论文网本论文是一篇化学化工类毕业论文网,关于化学软件基础课程教学相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于化学化工及计算机及大学生方面论文范文资料,适合化学化工论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。摘 要掌握基本的化学软件已成为化学化工以及相关专业的学生必备的技能,本文简要阐述了开设化学软件基础课程的重要性,并对课程的开设宗旨,开设时间,讲授方式,讲授内容以及考察方式进行了探讨. 化学化工本科论文如何写 播放:37972次 评论:4294人关 键 词化学软件基础教学探讨化学化工专业中图分类号&#6文献标识码：ADOI&#00/j.ki.kjdks.DiscussiononChemicalSoftwareFoundationTeachingBIANXihui,DAIZhao,ZHAOShihuai,JIYanyan（SchoolofEnvironmentalandChemicalEngineering,TianjinPolytechnicUniversity,Tianjin300387）AbstractMasterthebasicchemistrysoftwarehasbeeChemicalEngineeringandrelatedprofessionalstudentsthenecessaryskills,thepaperbrieflydescribestheimportanceofthecreationof"chemicalsoftwarefoundation"coursesandprogramsaimtoopen,opentime,teachingmethods,teachingcontentandstudymethodswerediscussed.Keywordschemicalsoftwarefoundation,teachingdiscussion,chemistryandchemicalprofessional
化学软件基础课程教学参考属性评定
有关论文范文主题研究:
关于化学化工的文章
大学生适用:
高校毕业论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量:
写作解决问题:
如何怎么撰写
毕业论文开题报告:
论文任务书、论文总结
职称论文适用:
核心期刊、初级职称
所属大学生专业类别:
如何怎么撰写
论文题目推荐度:
计算机技术高速迅猛地发展,已广泛应用到各行各业.在化学化工以及相关领域,一方面,目前开发了大量用于化学化工领域中的专业软件,使得化学教学、科技论文写作等更为便利.另一方面,海量化学数据的出现、化学反应或作用机理的微观性、高水平论文对图文质量的要求、化学化工类论文范文资料化学化工管理过程的自动化等,要求高校化学化工以及相关专业的大学生不论是将来继续深造,还是走向工作岗位,都必须掌握一些基本的化学软件.①化学软件是化学化工以及相关专业人员利用计算机解决化学化工问题的基本工具.本文就化学软件基础课程的开设宗旨,开设时间,讲授内容,讲授方式以及考察方式进行初步的探讨.1化学软件基础课程开设宗旨如今计算机发展突飞猛进,各式各样的化学软件不断涌现,在有限的课堂时间内讲述完所有化学软件是不可能的.并且,化学软件总是不断往前发展变化,而课堂上教授的只能是已有的软件.所以,大学课堂不仅要教给学生知识,更重要的要教会学生解决问题的能力.因此,课程开设的宗旨有三点.第一：培养学生利用计算机技术来写作、报告、画图、编程及模拟的能力.第二：培养学生遇到问题时懂得利用相关化学软件达到理想效果的能力.第三：培养学生先做后学,边做边学的自学能力.2化学软件基础课程开设时间目前化学类大学生的课程体系基本是大一学高等数学、大学英语、大学物理、计算机基础等基础课程.大二开学无机化学、有机化学、分析化学、物理化学等基础化学课程,大三学专业化学课程,大四实习和毕业设计阶段.而化学软件基础是以数学、计算机和化学作为基础的课程,而毕业论文设计恰好可以综合运动所学的软件知识.因此,在大学生基本学完主要化学课程、毕业设计开始前的大三下学期开设化学软件基础课程尤为合适.学生掌握了化学人员常用的计算机软件,可以为毕业论文、后续的工作或继续深造研究打下良好的基础.3化学软件基础课程讲授内容3.1科技论文撰写及相关软件介绍科技论文包括期刊上发表的学术论文以及学位论文等,科技论文的写作是大学生毕业时应具备的基本技能.随着计算机的普及,很多出版机构都要求作者按照一定的版面以及格式编辑排版后直接发送电子版到出版机构.不同的期刊、杂志以及会议论文对所接受的投稿都会提出明确的格式要求.各高等学校、研究院所也对本科生、研究生的学位论文做出了严格的格式规定.因此,本部分将以应用最广泛的文字处理器MicrosoftWord为工具,讲解与科技论文写作密切相关的编辑排版中的基本操作、英文字符操作、表格的制作和图的制作及图文混排等内容.同时,将比较Microsoft、WPS、永中、红旗等办公软件下的文字处理工具.3.2多媒体演示及相关软件介绍不论毕业论文答辩还是工作汇报,都需要采用多媒体手段演示.本部分将以最常用的MicrosoftPPT软件为主,讲述如何做好多媒体演示.首先结合实例介绍PPT的一些制作技巧,包括幻灯片母版设计、模版修改、图片制作以及动画设置.然后从内容安排、模版选择、色彩搭配、字体字号、图形构思、演讲者形象等角度讲如何做好PPT.除了PPT外,目前还有绘声绘影、iebook等很多优秀的图、文、声并茂的演示软件,鼓励学生掌握1种PPT外的演示软件,能达到与众不同的演示效果.3.3绘图及相关软件介绍化学化工经常遇到各种图形的绘制,比如分子结构演示、实验装置绘制、实验数据作图、化工设计、科技论文写作等.图形绘制是本课程的重点内容,除了讲解每款软件的基本操作外,重在教会学生使用这些软件.课前让学生安装好软件,课堂上学生即学即练.本部分着重介绍线形图、平面图和立体图的五款绘图软件.第一款软件是线性绘图软件Origin,教会学生使用该软件工作表、绘图以及数据拟合功能,其中图形包括单线图、多线图、多子图、母子图、双坐标图的制作.第二款是化学绘图软件ChemOffice,该软件由化学结构绘图ChemDraw、分子模拟分析绘图Chem3D以及化学信息搜索ChemFinder三大模块组成.着重给学生介绍绘制化学结构的ChemDraw,教会学生使用该工具绘制化学结构式、化学反应式、生物分子、简单的化学反应设备等功能.第三款是化工绘图软件AutoCAD,教会学生使用该软件绘制化工工艺图、设备布置图、管道布置图、化工审图等.第四款是平面图形处理软件Photoshop,着重介绍该软件特有的图层、通道和蒙版功能,能使用该软件绘制图形、美化图形.第五款是立体绘图软件3dsMax,该软件主要进行三维动画渲染和制作,功能十分强大,受于时间限制,课上主要介绍如何使用该软件绘制科技论文中形象生动的三维示意图.3.4编程及相关软件介绍化学是一门经常与数据打交道的学科,离不开方程的求解、数据的分析等,②因此有必要让学生掌握一门编程语言以解决复杂的化学问题.Matlab编程语言因其能功强大、简单易学、编程效率高而广泛应用于工程计算及数值分析领域.课程从Matlab软件简介、Matlab矩阵数学运算、Matlab图形绘制、Matlab符号运算、Matlab程序设计、可视化界面编写以及Matlab在化学化工领域中的应用实例七个方面来介绍Matlab编程软件.同时简要介绍一下C语言、R语言等编程语言在化学化工领域的应用.3.5分子模拟及相关软件介绍分子模拟是指利用理论方法与计算技术,模拟或仿真分子运动的微观行为,已广泛应用于物理、化学、生物、材料等领域.③分子模拟方法有量子力学、分子力学与分子动力学等手段.本部分将简要这三种方法的基本原理,研究内容,研究过程,应用范围,介绍两款分子模拟软件：量化模拟软件Gaussian以及分子动力学模拟软件NAMD,并演示如何使用这两款软件进行简单的模拟过程.4化学软件基础课程讲授方式课程将采取模块化的教学方式,以功能而不是具体的软件作为模块.在模块介绍前,先给出一些丰富的应用实例,使学生对其产生浓厚的学习兴趣.具体介绍每个模块时,先总体介绍该模块的相关知识以及实现该模块功能的相关软件,再从中挑选出一款最为广泛使用的软件进行详细讲解.讲解具体软件时,采用PPT和软件现场演示有机结合的方式.针对每款软件介绍的知识点穿插2-4个课堂练习,加深学生的学习印象.在课堂讲授过程中首先不断给学生强化一种观点,即要实现某一功能,会有很多解决办法.比如,要作一个图,PPT、origin、photoshop、3Dmax都可以实现该功能.如果不会3Dmax没关系,熟练使用PPT依然可以画出完美的图来.其次,在讲授中不断灌输学生自学以及先做后学、边做边学的能力.遇到老师没讲过的软件,先把软件下载、安装并打开,试着操作,某个功能不会,可以通过谷歌、百度、请教老师或同学解决.如果软件不先安
化学化工类论文范文资料,与化学软件基础课程教学相关毕业论文网参考文献资料：
化学化工相关毕业论文范文
1、化学化工本科毕业论文
2、化学化工硕士毕业论文
3、化学化工职称论文
优秀论文题目推荐
热门参考资料小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
我的超长Chem Commun投稿经历
之前觉得CC还是一个蛮高效的杂志，快的话一般投稿之后2周左右就发表到网上。
不过我投过两次CC都是相当缓慢。
第一次是一年前，投稿之后70多天才回意见，等的花儿都谢了。
不过还是想可能是自己点背，下次也许就好了。
所以今年2月初又投了个CC，心想过完年应该就会有结果了。
可惜这次我又错了。
等呀等呀等，等的我胡子都落了还没有一点消息。
终于在5月中旬等来了结果：接收，补一个测试。
3天后发回修改稿。
5月下旬等来了proof，当天返回。
接下来文章状态一直是 Article being edited，应该文字编辑在修改稿件吧，这个一般2-3天就结束了。
可是我还是错了！
这个“Article being edited”状态坚挺无比！一天又一天... 一周又一周...
终于，终于在6月下旬期待早不期待的文章终于被挂出来了。
回头算一算，我这文章中间一切顺利，补测了一个数据，耗时3天；
但是从2月初投稿到6月底发表，历时140+天，光就时间而论，对于CC应该是前无古人了吧。:cry:
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于我的超长Chem Commun投稿经历的相关话题在小木虫APP已经有383位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
当年CC来宣传的时候号称自己是初稿频率最快的期刊，平均20+天。
看来实则不然啊
您是最近没有投过吧 都在反应很慢
现在个人还是倾向OL了，不要的话1个月这内就出来了
另外，上次审OL稿时编辑要求7天回复，还是蛮有效率的
人生何处不相逢
你的文章太牛B了:D
感觉CC现在效率真的好低，
我第二篇好像是95天回的意见。
你已经等这么久了，就别催了，再等等吧
bless~~~~:)
关于我的超长Chem Commun投稿经历的相关话题在小木虫APP已经有383位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
投Chem. Commun.被拒，但意见中肯，请大家看看我是该怎么做？（附审稿意见）
投Chem. Commun.被拒，但意见中肯，请大家看看我是该怎么做？（附意见）
投Chem. Commun.被拒，但意见中肯，请大家看看我是该怎么做？
我在实验过程中发现一个简单、有效的降解有机污染物的催化剂，写好论文后投稿到Chem. commun.。经历了50天的审稿时间，结果很残酷，论文被拒，但编辑给的意见中肯。现在我不知道是应该继续投通讯类文章呢，还是做的更深入后，发表一篇大文章，请大家帮我参考参考。
下面是审稿意见：
Dear Professor Li
Communication&&Ref.: XXXX
Title : xxxxxxx
I apologise that the length of the review process on this occasion was longer than is usual for ChemComm.&&Unfortunately, several referees were unable to provide reports, and so alternative referees had to be consulted.&&I regret to inform you that the above manuscript has not been accepted for publication in ChemComm. The referees' reports are attached and give the reasons for this decision. It was highlighted that the work does not contain sufficient impact and is too specialised to justify publication in ChemComm.&&I would encourage you to address the referees’ comments, and submit this work to a more specialised journal.&&Please note that the acceptance rate for ChemComm is <30% of submitted manuscripts. Criteria for acceptance in ChemComm are that work should be original and significant, and of wide general appeal or exceptional interest in its specialised area.
I am sorry not to have better news for you on this occasion.
Yours sincerely,
Mary Badcock
**********************************************************
Mary Badcock, Assistant Editor
Royal Society of Chemistry, Thomas Graham House,
Science Park, Cambridge, CB4 0WF, UK
Tel +44 (0), Fax +44 (0)
**********************************************************
Out now! ChemComm Chronicle – the new monthly e-newsletter for Chemical Communications. Sign up today at www.rsc.org/chemcomm
Are you job hunting? Or recruiting? Visit the new chemistryworldjobs.org
The information reported in this manuscript does not meet the criteria for publication in Chemical Communications.&&The research is a routine application of a xxxx under oxidizing conditions to test for degradation of a dye. The information should be publishable, after revision as discussed below.&&Some journals to consider: Waste Management, Catalysis Communications, Catalysis Letters, or Environmental Pollution Series B, Chemistry and Physics.
Editorial comments:
The structure of XXXX (now labelled Scheme 1) should be labelled Figure 1, unless other information is added to show the degradation pathway. It is not a Scheme as shown.
The physical state of the prepared catalyst should be described. Is it a suspension, solution, solid?
Can it be removed by filtration?
Because, in Figure 1 the dye is degraded in the trace labelled “No Catalyst” but does contain hydrogen peroxide, the title should include reference to hydrogen peroxide.&&As I understand all reaction conditions in Figure 1 contain the peroxide.
In Figure 1. the use of “Catalyst” and “No Catalyst” is confusing especially “H2O2 (catalyst):” in the text that describes the reaction conditions. Control, Control plus XXX, Control plus XXX, and Control plus XXXX would be easier on the reader. A Table with the half-lives would be interesting. Form the insert in Figure 1, the reader can estimate a half-life of approximately nine hours for the control with peroxide compared to four hours for the control with XXXX. Is the reduction of the half-life significant?
Line 1 on page 2 Suggest use “Control reactions” rather than “Blank reactions.”
Figure 3 depicts three cycling runs but it was not clear how the catalyst was cycled.&&Was the catalyst filtered and fresh reaction solution added. Was it as simple as adding starting amounts of RhB at time zero and again at four hours and eight hours? The plot in the first cycle does not correspond to the plot of disappearance of XXXX in Figure 1 that shows first-order degradation to almost baseline disappearance after four hours?&&In Figure 3, disappearance was 90% after one hour and remained constant until the four hour event.
The work described here might be capable of being developed into an acceptable publication but I cannot see this being a ChemComm. As it stands it demonstrates that one dye is broken down at a faster rate (something like three times as fast) in the presence of the catalyst than in its absence. What is not demonstrated is whether the water quality is improved. It is the disappearance of colour from the water that is measured. It is not shown what compounds are produced in the degradation or how toxic these are. The authors have not explored this aspect.&&What we need to know is the BOD of the water after catalysed treatment in comparison to the BOD achieved in its absence.
There are other problems with the paper. It is only halfway through it that we find that hydrogen peroxide is being used, though I had guessed that this might be the case. It would seem that just as good degradation can be achieved using the peroxide alone at pH 14. Admittedly we do not know how extensive is breakdown of the products of initial reaction under these conditions and we would need to neutralise this waste water before discharge but the presence of xxxxx and xxxxx would be avoided. It would also be useful to know what happens when the dye solution is passed through a biological filter or an activated sludge treatment works. Are these systems just as effective without needing to employ the catalyst?
The only way this submission can be made acceptable is if much more work were to be done on the breakdown products and it were to be shown that the results are equally applicable to all (or most) classes of dyes including phthalocyanines. Even so, the best publication medium would be in a technical journal.
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于投Chem. Commun.被拒，但意见中肯，请大家看看我是该怎么做？（附审稿意见）的相关话题在小木虫APP已经有12位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
把文章全部重写了一遍 更突出了反应 索性减少了催化剂的讨论
“I am pleased to say that they now recommend publication without change.”
不容易啊不过，想要得到更加专业的解答和帮助，我建议可以报名尝试下专业君论文的服务。他们的专家都是100%英语母语背景，常年从事专业期刊的审稿与编辑工作。对论文写作投稿很有帮助~
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
Chem. Comm.好还是JMCA好？
Chem. Comm. 是RSC的经典期刊，目前6.8，由于过于追求新颖性，使得该刊上的一些文章数据缺乏充分性与说服力。JMCA是从RSC的老牌材料类期刊JMC旗下的分刊，目前影响因子7.4 （partial IF），由于是第一个影响因子， 预期明年将上升至8.6~9。 如果你投稿，会选择CC还是JMCA？ :)
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于Chem. Comm.好还是JMCA好？的相关话题在小木虫APP已经有62位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
个人觉得JPCL还是要好于CC的。&&现在国内发CC的和JMCA都很多，但JPCL还是 很难。&&CC和JMCA之间，估计要看专业，偏化学的认为CC好，偏材料的应该认为JMCA好。&&刚有一篇论文，我是觉得投CC，觉得国内更认可CC，加上自己前期已经有了一篇JMCA了， 但老板建议投JMCA，或许他觉得JMCA好吧。
jpcl比他们都好
这我赞同，*^◎^*
是的&&*^◎^*
CC是难中，但JMCA现在也不容易中了，
与您所见略同，o(^▽^)o
你这名字好霸气，看着像刘世勇教授。
o(∩_∩)o&&是嘛， 那我沾光了 :D
:) CC偏理论多一些，JMCA偏应用多一些。 能中JMCA的文章不一定能中CC，能中CC的文章也不一定能中JMCA
有些道理！:)
刚刚一文投到JMCA，两周接受。这么看来有点亏，:D
不亏，JMCA明年IF8-9肯定有，国内申请项目、奖学金、评职称很好使的:jok:潜力股
虽然欧化的不如CC高，但是从我个人方向看我觉得欧化的质量明显要高于CC。而且欧化的投稿难度应该是大于CC的。JMCA应该今年影响因子出了以后开始提升投稿难度，主要大家一看影响因子那边高，而且要求也不是那么高，都往那儿投，其实它需要的文章数量还是一样，并没有准备扩大出版。这就是为什么很多人在那儿叫，JMCA现在不好投的好不好。个人观点就文章质量欧化&CC&=JMCA。RSC本身就是一个商业化比较成功的出版社，但是期刊的定位比较混乱，文章也是鱼龙混杂。有好的结果应该优先考虑ACS，其次是Wiley的几个期刊，最后RSC的:hand:
欧化文章看得少，感觉期刊都有个特点，那就是刊文量很少。 *^◎^*
言之有理&&:hand:
这个可能也与欧化的刊文量小有关，CC和JMCA刊文量大，所以论期刊影响力，可能后者高一些。 具体到 论文的平均质量可能欧化高一些。 要论投稿难度， ACS的几个期刊如 Macromolecules （5.8），Chem. Mater. （8.3）, 以及 Org. Lett 难度也不小。
就我所在的领域而言，上面的一些文章还是含金量可以的，*^◎^*
别纠结cc和 jmca了, 直接上chemical ence把:D
:D争取下一篇
物理化学的认可jpcl&&做材料的认可acs&&nano。&&论影响力，acs nano高些，论理论深度&&jpcl高些。 个人觉得&&不好比
修改稿返回一周后接受
好吧，我小修18天还没回复我
关于Chem. Comm.好还是JMCA好？的相关话题在小木虫APP已经有62位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研我校裴志超教授研究论文选为《Chem. Commun.》杂志封面文章发表
来源：新闻中心
| 作者：张琳
| 发布日期： | 阅读次数：
　　我校理学院裴志超教授领导的糖生物学研究团队在细胞芯片的制备及细胞芯片应用于细胞凝集素和细胞表面糖基化相互作用动力学的研究领域取得突破性进展，日前，该研究成果以题为《A suspension-cell biosensor for real-time determination of binding kinetics of protein&carbohydrate interactions on cancer cell surfaces》（《一种用于实时检测肿瘤细胞表面蛋白-糖相互作用动力学的悬浮细胞生物传感器的研究）》被《Chemical Communications》（《化学通讯》）选为封面论文刊出（Chem. Commun., ),
- 9910），影响因子6.378。该研究论文得到了国家自然科学基金项目 &三维功能糖芯片制备的高效及通用策略&等项目的支持。
　　糖链结构和功能的研究，目前已成为全球科学界的热点研究方向之一。此研究首次将刀豆细胞凝集素共价固定到石英晶体微天平（QCM）芯片表面，再将悬浮细胞通过其表面的糖和芯片表面凝集素的相互作用固定在芯片表面，制备QCM悬浮细胞芯片。该芯片可实时监测肿瘤细胞表面糖与蛋白的相互作用并进行相互作用的动力学研究，是研究细胞表面糖基化的一个方便简洁、快速高效的新方法，为深刻理解和研究细胞表面的分子识别过程提供了一种前所未有的研究手段。
　　《Chemical. Communications》（《化学通讯》）是英国皇家化学学会的旗舰杂志，被专家公认为国际化学领域的顶尖杂志之一，主要刊登国际化学领域具有原创性的高水平研究成果。
　　裴志超教授2006年博士毕业于瑞典皇家工学院，2010年7月作为我校&后稷学者特聘教授&引进到理学院工作，并入选陕西省&百人计划&，研究领域为糖化学生物学。迄今，他所领导的糖生物学研究团队已获得省部级以上项目12项，其中，国家自然科学基金6项；发表科研论文15篇，其中，影响因子5.0以上的研究论文5篇。
& & 终审：杨耀荣
西北农林科技大学党委宣传部（新闻中心） - 版权所有 TEL:029-　 新闻E-MAIL:}