我国人口问题的成因和解决问题的出路
我国人口问题的成因和解决问题的出路
学习啦【人口问题】 编辑：若木
　　一、人口问题含义及形成原因
　　人口问题是指人口的数量、增长、分布、结构等与社会经济发展和资源环境之间不协调而产生的影响人类生存和发展各种问题的总称。人的两重性以及人与环境之间存在的既对立又统一的关系是产生人口问题的根本原因。由于人生存在环境之中,同时兼有生产者和消费者的特征,所以人口的数量、分布、增长方式等既受自然环境的影响,又受社会、政治、经济发展水平的制约,还受自身发展的影响。不同时期不同环境状态下的人口数量、分布和增长与人口的再生产类型有很大关系。当人口的发展和社会经济的发展相适应、同资源环境的发展相协调时,人口的增长就成为推动社会发展的动力;当人口的发展与资源环境不相适应、与社会经济发展不协调时,就会出现严重的人口问题。
　　二、中国人口问题的主要表现
　　1.人口老龄化日益凸显和加速
　　计划生育政策实行近30年来,我国的生育率快速下降。但同时也要接受另一事实:我国不仅是世界上老年人口最多的国家,而且已经成为全球老龄化速度最快的国家。2000年,65岁以上老年人口比重就已达7%以上,根据国际标准(60岁以上的老年人口或65岁以上的老年人口在总人口中的比例超过10%或7%,即可看作是达到了人口老龄化),中国已经进入老龄社会。据2008年人口变动情况抽样调查资料显示,去年中国65岁及以上老年人口已达1.1亿,占世界老年人口的23%,占亚洲的38%。预测到2020年,中国65岁及以上的老年人口所占比重将达到11.92%,比2000年提高近4.96个百分点,届时每8个人中就有1个65岁及以上的老年人。到21世纪中叶,老年人口比重将达到25%,每4个人中就有1个老年人。中国老龄化呈现速度快、规模大、&未富先老&等特点,对未来社会抚养比、储蓄率、消费结构及社会保障等产生重大影响,社会总体负担加重。建立社会养老服务体系,确保老年人口安度晚年是一个大问题。
　　2.严峻的人口数量问题
　　根据第五次全国人口普查公报,截至日全国总人口为129 533万人。国家统计局测算数据表明,日,中国人口总数达到13亿(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省),约占世界总人口的21%。据预测,到2020年,中国的人口总量将达到14.3亿,人口总量高峰将出现在2032年前后,达14.7亿左右。虽然中国已经进入了低生育率国家行列,但由于人口增长的惯性作用,当前和今后十几年,中国人口仍将以年均800~1 000万的速度增长。未来十几年,16岁及以上人口的规模总量在9亿以上,年将超过11亿,并呈增长趋势。劳动年龄人口基数大,高峰持续时间长,对人口就业和城市化发展带来了巨大压力;庞大的人口基数和人口数量的快速增长给我国资源、环境带来了巨大压力,也是制约我国经济快速增长的重要瓶颈之一。
　　3.突出的人口质量问题
　　中国的早教之父冯德全教授说:&我国人口存在着三多:一是文盲多。大约5个人里面有1个文盲,占两亿多人。二是残疾人多。每20个人里面有一个残疾人,残疾人占了六千万。三是智力低下人多。智力低下人占了一两千万。&这反映出我国人口无论科学文化素质,还是身体素质等都存在很大问题。就科学文化素质而言,中国社科院在日发布的《人口与劳动绿皮书》中指出,目前我国九年义务教育普及率达到95%以上,青壮年文盲率下降到5%以下,高等教育毛入学率达到21%。但劳动年龄人口人均受教育年限远远低于发达国家。2005年,美国该指标为13.63年,日本为12.9年,比我国(8.7年)高出5年左右。中国社科院劳动和人口研究所副所长张车伟说:&即使是我国近年来迅速提高的高等教育毛入学率(21%),也与发达国家50%以上的水平相差较远。&而人口素质是发展经济和增强国家实力的重要条件,是参与国际竞争的重要资本。国家人口发展研究战略课题组发布的国家人口发展战略研究报告认为,人口素质难以适应日趋激烈的综合国力竞争,已成为影响我国竞争力和走新型工业化道路的主要因素。
　　4.出生人口性别比例严重失调
　　人口出生性别比是指该人口某一时期(通常为一年)内出生的男婴总数与女婴总数的比值,用每100名出生女婴数相对应的出生男婴数表示,它的正常值通常在102~107之间波动。而我国1982年第三次人口普查,全国出生性别比为108.5,1990年第四次人口普查为111.3,国家人口和计划生育委员会透露,目前全国男女出生性别比为116.9。到2020年,中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3 000万~4 000万,这意味着平均5个男性中将有1个找不到配偶,数千万的男子无妻可娶,成为传统意义上的&光棍&,而且这一现象从2007年开始将逐渐显现出来。男女性别比在城乡均出现异常,农村失调程度更为严重,形势不容乐观。婚姻失衡可能对社会的稳定和发展产生一些不利影响。
　　5.人口机械迁移、流动挑战城乡和谐发展
　　在国际上,人口迁移和流动并无实质区别,我国对人口迁移和人口流动的定义具有明显的中国特色。由于我国独特户籍制度的存在,人口的移动行为是否改变其户籍就成为区分人口迁移和人口流动的主要标志。除此之外,相关权威学者认为,流动人口和迁移人口的核心区别在于:流动人口只是暂时离开其常住地,而进入暂住地或客居地的人口,最终要返回其常住地;迁移人口则是改变了定居地的人口,通常并不再返回原来的常住地。国家统计局进行统计时,把在一个地方居住达半年以上的人口,无论其户口在何地,都算作这个地方的常驻人口。在很多地方,流动人口在流入地居住的时间甚至长达几年。例如,在北京的400万流动人口中,居住北京5年以上的人口高达40%以上。中国的城市化率指标,都是按照城市常住人口数量统计的,而城市常住人口中,包含了大量居住半年以上的流动人口。因此,中国的人口流动其实就是人口迁移的一种形式,是户口没有变更的迁移。自20世纪90年代以来,在经济飞速发展、城市化进程加速的大背景下,我国的人口迁移现象愈发频繁。2005年末,全国总人口为130 628万人,城镇人口为56 157万人,我国城市化水平(市镇人口占总人口的比重)达42.99%,比2004年末提高1.23个百分点。而其中农村富余劳动力向非农产业和城镇转移已经成为工业化和城市化的必然趋势。近年来,我国农村外出务工的劳动力大军规模十分引人注目,2004年全国农村外出务工劳动力为11 823万人,占全国农村劳动力的23.8%。而全国的流动人口总量在2005年已高达1.47亿人。农村人口向城市流动,表明自20世纪50年代以来城乡隔绝的二元格局正在被逐渐打破,经济体制改革促进我国城市化进程加快。与此同时,伴随着城市化发展也出现了一系列日益严重、突出的社会问题。主要是迁入地就业形势严峻、交通拥挤、生态环境恶化、社会治安欠佳,它们对城市化的发展构成了严重挑战;迁出地的部分农村青壮年劳动力短缺、农村留守儿童问题等。与此同时,流动人口管理与服务体系却严重滞后,亟待完善。庞大的流动迁移人口对城市基础设施和公共服务构成巨大压力。流动人口就业、子女受教育、医疗卫生、社会保障以及计划生育等方面的权利得不到有效保障,严重制约着人口的有序流动和合理分布,统筹城乡、区域协调发展面临困难。
　　三、解决中国人口问题的出路
　　中国人口问题,当前是以控制人口数量为中心,而人口数量又与其它问题相联系。因此,必须综合考虑,总体解决。我国政府从全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的战略高度出发,坚持以人为本,全面协调可持续的科学发展观,不断完善人口政策与方案,用人的全面发展统筹解决人口问题,在稳定低生育水平的同时,提高人口素质,改善人口结构,引导人口合理分布,促进人口与经济、社会、资源环境的协调发展和可持续发展。
本文已影响 人
[我国人口问题的成因和解决问题的出路]相关的文章
看过本文的人还看了
1096人看了觉得好
711人看了觉得好
4296人看了觉得好
【人口问题】图文推荐　　民众为何会幸福，在于获得的资源是否丰富，而资源是有限的，如果人口过多，显然平均下来就少，有人说了，科技的发展可以解决这些问题。不错，科技发展可以解决一些问题，但却解决不了所有问题，这一点是被大多数人忽视的。不管科技如何发展，就算食品问题得到解决（杂交、改良、转基因、化肥），但生存的空间是有限的，比如：道路是有限的，车位是有限的。 干净的空气和水是有限的。医院也是有限的，活动场所也是有限的。其实连草原都有一个牛羊承载极限量，一旦超过一定数量，草原就会荒漠化。所以国家在这方面有强制政策，这是人人都能理解的。牛羊才消耗多少资源？而一个人从出生到死亡要消耗多少倍的资源，这些却被人忽视，一般人只重视了人的生产能力，却没考虑环境的承载能力。在承载限度内时，人多是好事，可生产更多财富，但达到承载上限后，就对环境是一种破坏，并且对整个种群是破坏，也就是对整个国家民族是破坏。美国人生活的很好，固然有体制和科技等各方面的原因，但是如果让美国人也有我们国家这样的十四亿人来试试。何况美国实际可利用土地远远高于我国，一个东部大平原就占了其国土面积的三分之一，而我国荒漠高原大山这些不可用的土地，就占有了国土的大半，新疆大部是沙漠，内蒙、西藏、青海也只有极少部分质量不高的草原，广大的黄土高原也已经不见绿色。那么现在人口显然是多了而不是少了。因此放开二胎的政策从源头上来说根本就没什么意义。就是真的放开了，现在也不能让人口增长，因为生活成本教育成本都太高了。而且放开之后还会出现负面影响，为何？一般百姓是生不起的，但官员和少数富人是生得起的，以前还可以收到这个罚款和社会抚养费，多少对国库还有点贡献，而现在这一点也替富人们节约了。中国现在缺少劳动力吗？为何美国人只三亿多就不缺少劳动力，而中国14亿人却缺少呢？如果真的缺少，那也一定是在某个环节出了问题。是供求两方面没有对接好。我所知道的就是有大量农村劳动力在打麻将，也同时有大量的大学生毕业即失业。那么延迟退休就是加剧了这个劳动力本质上的过剩。当然国家可以多收几年的上交养老金，还可以少支付几年的退休费用，弥补养老金的缺口，但这是对整个社会发展不利的做法，最终也是收益远远不如付出的代价。造成一部分人年龄大的人过劳致死，一部分身强力壮的年轻人却休着不用。并且因此造成了社会动荡的根源。因为往往年老人并非社会动荡的根源。其实人口问题是社会的根源问题之一，而且是所有问题的最大根源之一，当然不是唯一的根源。当资源和科技能力有限的条件下，发展中国家人口应该比发达国家密度更小，但现在却相反，这是本质原因之一，在这种情况下，即使换任何一种制度都不可能有大的改观，即使有短期的改观，也必马上有更大的报复，自然的报复。为什么呢？假设现在中国非常民主，体制非常好，官员根本不腐败，贫富也完全不分化，大家都一样有钱，那么这样确实大家都很幸福，当然有极少数人会觉得没有在人之上而不够幸福，绝大多数人会觉得幸福，但这就是好事吗？表面看起来是好事，但一旦深入分析就知道这绝不是好事，这样的结果是环境进一步恶化，而且恶化的速度加快，最终环境崩溃，几乎人人都不能再活下去 ，为什么呢？因为如果人人有钱，那么以现在中国人的素质，和人的天性，就是要消费，并且是大量消费，君不见，城市拆迁后导致的一些马上去买宝马奔驰，泡妞挥霍，大家都有钱就会更加通过消耗而破坏环境 ，汽车可以一年一换，衣服可以不先就扔，胡吃海喝，砍伐更多的木头做家具，消耗更多的石油来旅行，则整个环境就很快崩溃而不能适合于所有人居住。所以中国的油价有高的理由，否则环境还要差些。因为中国人多，所以不可能让大部分人富起来，这是天道，其实你再看几乎所有人口过多的国家都是贫富分化严重的，比如印度（它的制度是英国人建立起来的西方的那一套，按说是比较先进了，但为何也照样贪污腐败厉害呢？），比如巴基斯坦，为什么？说白了，这是自然的最佳选择，不允许在有这么多人的情况下，特别是国民素质比较低的情况下，让大部分人富 起来对环境造成实质性的破坏。所以大家别指望在人口没有大幅减少的情况下，中国会实现共同富裕，这不现实，也不能实现，若实现则是更大的灾难。除非人口大幅度的减少。而按照现在的状态，人口确实是在大幅度减少的，这从少年入学数目和每年大学高考人数上可以得到验证，但当前减少的还不够，还只是开始，估计需要二三十年后人口才有大幅度的实质性下降，到时自然也会有一个更加美好的世界出来。
楼主发言：60次 发图：0张 | 更多
　　看到网上到处是支持放开二胎，支持人口继续增长的帖子，我来发出不同的声音，本以为会招来一片骂声，看来天涯人的素质比我想像的要好些。
　　80后和90后，几乎都是每年1500万左右的人口规模，而新增就业人口只有区区的400万。　　可见人口本质是多了，不是少了，本质上不存在劳动力不足够的问题
　　他们不会懂的。对于人口大爆炸，过外大学各个课程都是讨论中心。DAN BROWN前年的一本新小说：INFERNO对此就有讨论。我觉得国外作家还是很关注社会或生态问题的，还有一个作家，michael crichton 写的next 关注基因问题的，state of fear 关注全球变暖的，角度也非常有启发。国内作家这方面是空白。
　　菲律宾在以前一直是全亚洲仅次于日本第二富有的国家，被称为拉动亚洲经济的马车。你也许很吃惊，但这是事实。菲律宾在上个世纪五六十年代，人均所得，大学入学率，在亚洲仅次于日本，其工业品畅销东亚和东南亚，马尼拉号称小纽约，有直逼东京的态势。那个时候的新加坡是一个小岛而已，曼谷还在靠美军在越南的战争来艰难取得发展，印尼属于军管的高压统治，马来西亚的马哈蒂尔也在琢磨吸引菲律宾的投资和游客。中国处于文化大革命的深渊。印度刚刚度过了最严重的粮食危机。那时候的菲律宾，拥有亚洲最好的金融业，所以亚洲开发银行的总部设在了马尼拉，很多世界级的企业的亚太总部不在香港，更不在新加坡，他们设在了马尼拉。看看香港的老电影，台词里，经常有菲律宾财团的说法，菲律宾的发达可见一斑。但是，仅仅三十年后，菲律宾已经成为亚洲最不发达的经济体制之一，如果问为什么他比孟加拉国要好，那是因为他们不是年年闹洪水罢了。　　我们可以看到在1950年时三国的人口相差并不大，但70年代后菲律宾人口突然以惊人速度上升，为东南亚最快。在现在东南亚整体出生率下降的情况下，菲律宾的出生率确反而上升，按照中山水寒的理论，已经有着显著经济基础的菲律宾应该发生科技爆炸经济爆炸了 ，菲律宾应该已经是东南亚的超级大国了，但结果却怎样？菲律宾现在的生活水平还不如其30年前！菲律宾在人口爆炸之后其发展进度反而不如30年战争之后的越南！其经济进入长久停滞，人民陷入悲惨生活。50年代时马尼拉的餐馆都请日本人当洗碗工，因为日本人特别爱干净。如今，菲佣成为亚洲人数最多的家庭劳务工，不久前被香港人讥笑是“仆人国家”。认为是腐败造成菲律宾落后的也不要天真了，菲律宾的腐败程度远不及某些国家，而且马斯科早已下台多年。　　菲律宾5，60年代时是粮食出口国。2009年菲律宾成为全世界最大大米进口国，饥荒成为常态，不得不向过去瞧不起的越南进口大米，还好菲律宾只有9000多万人，还能勉强进口到差不多的粮食，中国呢？
　　繁殖狂永远理解不了的，繁殖狂整天在意淫，日本人口负增长，新加坡人口负增长，欧洲人口负增长，都快不行了，可是，你能跟人家比吗，哈哈，这些发达国家，将继续发达着，任何意淫都没卵用，纵观那些繁殖狂国家，印度、中国、非洲.....
　　我很奇怪放开二胎的政策被那么多专家提名，这些人难道就没有想过上面的问题？是专家们确实智慧不高，还是本身他们已经被要求这样做？
　　要的是人口红利，不是科技红利
　　放屁！
　　日本人而战的错误只是加入轴心国。否则日本人的治国能力一定能实现东亚共荣。　　
　　要的是人口红利，不是科技红利 　　这话说的有道理，这也是科技从业最多而产出很少的原因之一
　　日本人二战的错误只是加入轴心国。否则日本人的治国能力一定能实现东亚共荣，共党的实力一定会带着大陆15亿人从一个失败走向另一个失败的。　　
　　如果说以往鼓励生育、光荣妈妈等措施，实际上是把人等同于未来的战争储备，那么，现在鼓励生育的人，以人口红利相恐吓，则是把人当作了经济的工具。人口红利在经济上是否适用暂且另说，无论是鼓励还是抑制，其内在的逻辑并没有变，就是人没有自由选择权，在生育问题上成为彻底的无脑动物。　　而最关键的还不在这里，以前为战争储备的鼓励人口证明是错了，同样的以为人口红利可提振经济也同样错了
　　中国生育增速下降，但人口基速依然庞大，业已对环境造成了巨大的压力，环境接近崩溃的边缘。
　　@智者无华30000
21:47:00　　日本人二战的错误只是加入轴心国。否则日本人的治国能力一定能实现东亚共荣，共党的实力一定会带着大陆15亿人从一个失败走向另一个失败的。　　—————————————————　　东亚共荣也不可能，日本要夺取东亚霸权，就要在太平洋地区跟美国较量，美国不会坐视日本蚕食自己利益而不顾的，一个贫弱的经济侏儒打一个经济强国结果不言而喻，唯一可行是通过与亚洲各国以文化融合的方式组织起来对抗欧美列强，可惜日本人永远缺乏这种大战略和大智慧大胸怀　　
　　我觉得日本人的管理能力挺强大的，而且自我革新的能力比如明治维新也挺强大的。清朝之所以衰败，说不定因为他们全盘接受了中国文化里糟粕的东西导致的。
　　一些人认为，当中国人口红利下降，中国经济将遭遇劫难。人口从来不是经济的惟一指标，中国鼓励生育、人口增长最快速的年份，恰恰是最贫困的年代。从来没有一个国家单靠人口增长就能够提升经济增长
　　闭关锁国是延续明朝政策，板子也打在清朝身上。明朝那么多荒唐的皇帝，那么酷烈的阉党暴政，让他们吹的什么似的。现在还反清复明的人简直有病。　　依然觉得中华文明最灿烂的时候是汉唐。明就一小丑。宋就一瘪三。
　　养儿防老？看看现在到底是啃老的多，还是养老的多？城市里面有退休金，农村里70岁了还在下地创造价值，年轻人还有几个在做农活的？到底是谁在养谁？
　　@襄阳左涛
22:53:50　　养儿防老？看看现在到底是啃老的多，还是养老的多？城市里面有退休金，农村里70岁了还在下地创造价值，年轻人还有几个在做农活的？到底是谁在养谁？　　-----------------------------　　严重同意
　　1、计生说中国人太多。　　实际情况是中国人口密度排名世界第57位，只能算中等，比日本、韩国、德国、英国这些发达国家要低1~4倍左右，中国人多只是国土面积大显得，中国一个省相当于外国一个大国。　　2、计生说人多是负担，消耗资源。　　这是错误的，人不是废物，每个人不仅能养活自己，还能提供生产力、纳税给社会，社会的全部资源都是人创造的，否则社会不可能积累发展到今天这么繁荣的地步。没有人的劳动和智慧就没有任何资源！石油、煤炭、风力、太阳能等“自然资源”，如没有人的智慧和劳动开发，没有人消费，就什么也不是。　　3、一个民族一对夫妇必须生育2.1个孩子才能保证未来不至于灭亡。2-2=0，这是最简单的数学问题（参见：总和生育率）。如果只生一个孩子这个民族会8、4、2、1的快速衰退和灭亡；　　4、计生30年，至少消灭人口达2亿，按照4万的平均劳动力价值（中科院数据转换）计算，给社会带来的直接经济损失是：4万*2亿*70年寿命 =560万亿人民币。按计生委的4亿人计算则损失1020万亿人民币。这还不算无法估量的连锁损失，社会价值损失，3000万光棍招不到老婆，优秀人才绝种等。计生每消灭一个孩子，就是消灭一个未来纳税人。　　5、计生强制执行造成了严重的人道主义灾难！　　6、计生是美国为削弱第三世界特别是中国的威胁阴谋策划的，详见基辛格1974年制定的国家安全备忘录NSSM200。截止2004年美国政府一共投入了104亿美元推行这项政策，代理人是联合国人口基金会和美国国际开发署，后者培养和资助了大批所谓人口学者和专家为第三世界计生摇旗呐喊。　　7、流言： “中国人口分布不均匀。西藏、新疆等1/3国土都不合适人住，所以没法跟外国比。”　　真相：也就是说，中国2/3的土地都是适合人类居住的，实际宜居面积约500万平方公里，居世界第二。埃及96%的面积都是沙漠，日本75%面积为山地丘陵，欧洲平原面积也不过60%，还没中国多。　　8、谬论：“少生快富，越生越穷。”　　真相：经济发展的第一因素是人口增长。经济的本质是：消费+劳动力数量*劳动生生产率。1500年世界人口4.75亿，GDP 2470亿美元。2001年世界人口60亿，GDP 37万亿美元。500年间人口增长了12.6倍，GDP增长了149倍，GDP增长是人口增长的平方！这清楚的告诉我们一个道理：每一个人降生在这个世界上，我们每个人都增加了一份力量，我们每个人都从中获益！　　9、有人说耕地有限，人太多肯定挨饿，一定有极限。　　事实：1900年小麦亩产50公斤，人口16.5亿，2010年小麦亩产已突破500公斤，人口70亿。百年中小麦亩产增加了10倍，而人口仅增加了4.2倍。虽然现在70亿人，但对耕地需求反而比百年前更少！　　10、“看看城市里多拥挤了？房价这么高、医院这么挤！还要那么多人干嘛？”　　真相：I. 中国城市确实拥挤，但这并不是因为人太多，而是中国城市化进程非常快，大量原农村人口涌入城市，而医疗、教育、公交等城建投入不足，跟不上发展造成的。II. 高房价是土地垄断及限制非房企建房造成的。实际上中国人人住别墅都没问题，我们计算下：13亿人*每人35平方/别墅0.5容积率 =9.1万平方公里。只占中国0.9%的国土面积，和重庆市大小相近。　　11、“要怪就怪毛爷爷鼓励生育生的人太多了，现在必须计生”　　真相：1950年中国人口5.6亿人，世界人口25亿，中国人占比22.4%。1980年中国人口10亿，世界人口45亿，中国人占比22.2%，可见所谓毛时代鼓励生育人生太多了，不过是跟世界人口发展同步了而已，甚至还略低。
　　发达国家先富后降生育率，不是人为未富先降，加上在中国，计生主要针对汉族，不是单纯的人口资源问题，将来有重演五胡乱华的可能。
　　扯蛋　　
　　@襄阳左涛
19:59:59　　看到网上到处是支持放开二胎，支持人口继续增长的帖子，我来发出不同的声音，本以为会招来一片骂声，看来天涯人的素质比我想像的要好些。　　-----------------------------　　顶你！
　　一止於正 的言论似乎有说服力，如果不批驳大家就容易误导，且看我一条一条来驳斥：　　1、计生说中国人太多。　　实际情况是中国人口密度排名世界第57位，只能算中等，比日本、韩国、德国、英国这些发达国家要低1~4倍左右，中国人多只是国土面积大显得，中国一个省相当于外国一个大国。　　这个数据我不知道从哪里来的，但明显加拿大面积比我国大，但人口只几千万，美国和我国差不多，但人口只我们二成多，澳大利亚比我们小不了多少，人口也只几千万。而且这些国家的土地可用量比我们好得多，我国新疆160万平方公里大部分是沙漠。。。。就算是这个排名，也是被平均，就好像我给你10亩沙漠也换不了你一亩良田一样，能这样简单地用总人口来除以国土面积来比吗？真是脑子进水了，而且别人利用资源的能力还不知道高出我们多少倍。
　　2、计生说人多是负担，消耗资源。　　这是错误的，人不是废物，每个人不仅能养活自己，还能提供生产力、纳税给社会，社会的全部资源都是人创造的，否则社会不可能积累发展到今天这么繁荣的地步。没有人的劳动和智慧就没有任何资源！石油、煤炭、风力、太阳能等“自然资源”，如没有人的智慧和劳动开发，没有人消费，就什么也不是。　　没错，人能生产，这我在上文中已经提到，这一条其实没必要再反驳，万事有度，过犹不及，人能生产和消费财富是在容易范围内的，当人连站的地方都没有时，人就是灾难，死人埋都占用了多少土地，中国的土地你以为还真的多吗？
　　3、一个民族一对夫妇必须生育2.1个孩子才能保证未来不至于灭亡。2-2=0，这是最简单的数学问题（参见：总和生育率）。如果只生一个孩子这个民族会8、4、2、1的快速衰退和灭亡；　　没错，你如果这样计算，还可以得出，每个兔子一窝生8个，下一代每二个又是生8个，这样下去几代地球上就全兔子了，别的任何一个物种也一样。但真是这样吗？人口减少到合适的程度时，自然不会强制只能要一个孩子，但还不是现在人口还有这么多的现在。计生政策如果不实施，这几十年增加的人口你以为社会还是现在这个样子吗？
　　4、计生30年，至少消灭人口达2亿，按照4万的平均劳动力价值（中科院数据转换）计算，给社会带来的直接经济损失是：4万*2亿*70年寿命 =560万亿人民币。按计生委的4亿人计算则损失1020万亿人民币。这还不算无法估量的连锁损失，社会价值损失，3000万光棍招不到老婆，优秀人才绝种等。计生每消灭一个孩子，就是消灭一个未来纳税人。　　这一条是支持我的，我现在才知道至少少生了二个亿，想想看，现在再多出二亿年轻人来，会对现在的就业压力构成多大威胁，而且这二亿现在全是年轻人，你知道全世界军队加起来才多少吗，现有的失业率都这么高，再多出二亿人找不到工作，你以为这社会来这么平静吗
　　5、计生强制执行造成了严重的人道主义灾难！　　人道主义？好啊，杀人犯也是生命，讲讲人道，不杀它，养着它。所有动物也是生命，不吃它，你知道如果这样，就算发达国家人也得饿死吗？人道都威胁了整个群体的生存时，关系到国家存亡时，你跟我说要这个人道主义，最后发展到社会动荡，人不如狗时，你就知道哪个才是真正的人道主义了
　　6、计生是美国为削弱第三世界特别是中国的威胁阴谋策划的，详见基辛格1974年制定的国家安全备忘录NSSM200。截止2004年美国政府一共投入了104亿美元推行这项政策，代理人是联合国人口基金会和美国国际开发署，后者培养和资助了大批所谓人口学者和专家为第三世界计生摇旗呐喊。　　是的，你以为基辛格博士是美国人就是邪恶的也就罢了，那联合国人口基金会都错了，而且这些人都全是想消灭中国人和非洲等第三发展国家的，可是过去了这么多年了，哪个国家被美国占领和消灭了呢？种族需要延续，需要的是合适人口，不是多数量的人口，是高质量的人口。
　　7、流言： “中国人口分布不均匀。西藏、新疆等1/3国土都不合适人住，所以没法跟外国比。”　　真相：也就是说，中国2/3的土地都是适合人类居住的，实际宜居面积约500万平方公里，居世界第二。埃及96%的面积都是沙漠，日本75%面积为山地丘陵，欧洲平原面积也不过60%，还没中国多。　　你还真以为西藏高原，新疆的沙漠适合人居住，真是脑子进水了，我去过青海西宁，海拔还没有西藏高，住一阵都受不了，那儿草场也是贫JI的，雪原上适合人居住你试试，沙漠里适合人居住，你试试，不知道你2/3的土地都是适合人类居住的，是哪个专家统计出来的，日本75%面积为山地丘陵，你知道人家海拔是多高吗？平均温度是多高吗？你知道西藏这些数据是多少吗？欧洲平原面积也不过60%，还没中国多。你以为中国平原能达到10%吗？如果说绝对数据，你知道整个欧洲才一亿多人吗？真是连纸上谈兵的赵括都不如。
　　我也是湖北人　　越是教育程度高的　　生育越少　　屌丝都喜欢生，生了不养！　　向计划生育致敬！
　　8、谬论：“少生快富，越生越穷。”　　真相：经济发展的第一因素是人口增长。经济的本质是：消费+劳动力数量*劳动生生产率。1500年世界人口4.75亿，GDP 2470亿美元。2001年世界人口60亿，GDP 37万亿美元。500年间人口增长了12.6倍，GDP增长了149倍，GDP增长是人口增长的平方！这清楚的告诉我们一个道理：每一个人降生在这个世界上，我们每个人都增加了一份力量，我们每个人都从中获益！　　实际上你去看看，到底是少生的家庭富了，还是生多的富了，真是睁着眼睛说瞎话。每人都是给我们增加财富的，如果你公司员工再增加一倍试试，知不知道边际效应？学点经济学好不好，即使不学经常学，逻辑学好一点也行，假设智商不够，逻辑也学不好，多实践一下，也能出真知
　　我就纳闷了　　人口质量不好吗？　　人多有jb用？
以色列几百万人
，照样牛逼！　　黑非洲几亿人 ，屁冒用呀？
　　9、有人说耕地有限，人太多肯定挨饿，一定有极限。　　事实：1900年小麦亩产50公斤，人口16.5亿，2010年小麦亩产已突破500公斤，人口70亿。百年中小麦亩产增加了10倍，而人口仅增加了4.2倍。虽然现在70亿人，但对耕地需求反而比百年前更少！　　别光考虑吃饭，人生存不只这么简单，吃饭的问题我帖子中已经说过了。而是别的配套的需要太多，这是有个短板的，就好像桶能装多少水是由最短的那板子决定的，环境承载量的多少也是由最稀缺的那个资源决定的。而且就算是吃饭，你只考虑了丰年，没考虑到万一气候特别恶劣的时候，你没留下余地，现在百年不遇的水灾，旱灾，地震都经常遇到，你以为粮食还真的就没一点危机？现在好多储备粮已经保管不善不能使用，还有大量被人盗卖，你以为粮食还真的就完全无忧？
　　计划生育致敬！　　人山人海我能喘口气！
　　这是一种脑残思想。　　现代人口比古代多多了，平均生活水平反而更高。　　古代人就有“天行健，君子以自强不息”的说法。　　难道现代中国人竟然沦落到要靠减少人口来提高生活水平。　　退一万步而言，为什么要用中文在中国来宣传这种观点？　　请楼主先到欧美宣传。　　欧美人死光了中国再来考虑。
　　10、“看看城市里多拥挤了？房价这么高、医院这么挤！还要那么多人干嘛？”　　真相：I. 中国城市确实拥挤，但这并不是因为人太多，而是中国城市化进程非常快，大量原农村人口涌入城市，而医疗、教育、公交等城建投入不足，跟不上发展造成的。II. 高房价是土地垄断及限制非房企建房造成的。实际上中国人人住别墅都没问题，我们计算下：13亿人*每人35平方/别墅0.5容积率 =9.1万平方公里。只占中国0.9%的国土面积，和重庆市大小相近。　　这一条多少有点道理，可能是这几条里面最有道理的了，但是这个却离题了。我们没讨论是城市里面人多，还是农村里面人多。另外上面公式13亿*0.7平方=9.1亿平方米=9.1万万平方米=9.1万万/667平方米（每亩）=136.5万亩，而我国可用产粮食的面积才30万亩。这个数字不可谓不大。我国总共才960万平方公里，新疆160万，内蒙西藏青海西部加起来就却了国土一多半，还有云南贵州高原，还有大量的河流湖泊，我们是三山六水一分田，这个听说过吧，你是想让我们把这仅有的一分田也全用来建房子吗，工业商业还要用地多少你知道吗？政府管理机构民间组织公园民众活动场所还要占用多少你计入过吗
　　11、“要怪就怪毛爷爷鼓励生育生的人太多了，现在必须计生”　　真相：1950年中国人口5.6亿人，世界人口25亿，中国人占比22.4%。1980年中国人口10亿，世界人口45亿，中国人占比22.2%，可见所谓毛时代鼓励生育人生太多了，不过是跟世界人口发展同步了而已，甚至还略低。　　知道什么是人口基数吗？知道什么是起点吗？你有一元钱，然后一年赚一元钱，第二年多赚一元，增长100%，我有100元，我一年赚10元，增长10%，你能跟我比吗？按照你说，那美国真的不如我国，因为人家经济增长率年年都是3到4.别人是生活在水深火热之中吗？你让美国这么发达的国家也同步中国的经济增长率试试？那别的国家的人都不要活了，而且你这也是重数量不重质量的观点，真按照这样走，民族就是灾难了，你要这么多人有什么用，现代战争还用人海战术吗？其实你有这么多的人，根本不需要别人来打你，你自己就死了
　　美国几百万农业人口
生产的粮食世界使用　　黑非洲几亿人
有球用！　　科学技术是第一生产力！　　人口与生产力无关！　　刻舟求剑
！时代变了！
　　@资水东流
09:50:51　　这是一种脑残思想。　　现代人口比古代多多了，平均生活水平反而更高。　　古代人就有“天行健，君子以自强不息”的说法。　　难道现代中国人竟然沦落到要靠减少人口来提高生活水平。　　退一万步而言，为什么要用中文在中国来宣传这种观点？　　请楼主先到欧美宣传。　　欧美人死光了中国再来考虑。　　-----------------------------　　不知道谁是脑残思想。知不知道边际效用？知不知道过犹不及？知不知道实践出真知，到世界各国去看看，如果发达国家真的认为人口增长是第一生产力，为何人口却是负增长的
　　@襄阳左涛
09:30:45　　7、流言： “中国人口分布不均匀。西藏、新疆等1/3国土都不合适人住，所以没法跟外国比。”　　真相：也就是说，中国2/3的土地都是适合人类居住的，实际宜居面积约500万平方公里，居世界第二。埃及96%的面积都是沙漠，日本75%面积为山地丘陵，欧洲平原面积也不过60%，还没中国多。　　你还真以为西藏高原，新疆的沙漠适合人居住，真是脑子进水了，我去过青海西宁，海拔还没有西藏高，住一阵都受不了，那儿草场也是贫JI的，......　　-----------------------------　　生命的第一要求是水，那些人口密度大的地方，无一例外都是在水边海边，日本不说了，而且平均温度较高，整个欧洲也是海洋性国家，中国的西部降水量是多么地少很多人连常识都没有，而且海拔是多么地高，也被那些专家忽视，常年平均气温多低，更是连提都不提，就算是给你所有能生活的资源，也没几人愿意在那么高的海拔，那么低的温度下生存下去。这些人为何都对这些事实视而不见呢？原因很简单，他们都生活在丰富的平原，也从来没去过这些地方。考虑问题也从来不认真考虑到细节，其实细节才决定成败
　　繁殖狂人恨不得有蚂蚁一般的繁殖能力，一生就是几万几万的，人家可以振振有词的说，你看蚂蚁窝那么大群体密度不是活的好好的，就不去看看老虎是怎么活的人家一只老虎可以占一大片领地
　　人口负增长是发达的一个标志而不是原因　　
　　欧美上层都是二个孩子
都是瘦子　　底层屌丝
七八个！都是胖子！　　一堆蚂蚁
狮子吗？　　你要是诡辩
蚂蚁都是非洲食人蚂蚁
那我没有说？　　动物之王是
还是蚂蚁 蟑螂？
　　以上11条已经逐条驳斥。
　　最新数据，计划生育少生人口是4亿不是2亿，这是多么庞大的数字。想想现在人都失业这么多，这四亿人再来了是什么概念，而且是消费主力，粮食够不够吃都是问题。
　　据《中国经济时报》报道，青海省政协委员针对黄河源日趋严峻的人为活动导致的沙漠化危机，提出应由中央政府全额埋单方可望遏制此一将令源头断流的民族“悲剧”。　　人口数量及物欲必须依循神圣自然正义法以控制在有限范围内，西方“经济增长论”则系愚蠢与对人类及众生“犯罪”。　　直面黄河源沙漠化在内的生态灾难，经济发展只能表明人类活动变本加厉以致危机雪上加霜，工农林牧渔业无非“破坏”，生态旅游更是“践踏”圣洁大自然母亲的遮羞布。只要不是利令智昏的“西洋中心主义”信徒，几无人敢否认生态恶化区的“自力更生”不会是饮鸩止渴、掩目捕鸟。
　　你说的我不知道对或错，但我知道谁让众多受苦受难的百姓不好过，上苍一定不会让他长久。
　　现在农村大力在推行新农村建设，其实本质上就是把农民集中起来住楼房，从而把他们的宅基地改成农田，可见国家土地是多么紧张，可叹还有那么一帮人还说中国人人都可以住别墅，你以为你是只有三千万人口的加拿大啊
　　人口供养比全是伪命题，不知哪个脑子进水的人照搬了一个不靠谱的外国人的理论。都以为老年人是废物啊，问一下，到底有几个老年人是被人完全养着的，恐怕是非常少吧，到是好多人还在依靠父母。二代人供养一代人，这才是这一代人幸福的原因。
　　@吴广2016
17:23:00　　当一个个落马贪官把令人诧异的数目和难以置信的方式把财产公布于众，当一个拥有374套房和一套房三四十年还债的人同时存在，当一个人可以收集三百个女人阴毛做毛笔和拿不出几万彩礼钱的人同时存在，当一桌几万块钱还没动筷的山珍海味就倒掉和五块钱压缩成两块钱一餐孩子的营养午餐同时存在……渐渐的我们不再像以往被人利用那么仇恨日本鬼子，不是人变了，是心变了，因为鬼子是我们遥远的敌人，不过有个更大更邪恶的敌人时时刻刻　　----------------------------- 　　说的对　　
　　@法号圣林
22:18:42　　你说的我不知道对或错，但我知道谁让众多受苦受难的百姓不好过，上苍一定不会让他长久。　　-----------------------------　　说的对，这就是人心向背出政权
　　要弄清楚发达国家，是先达到发达国家水平的，还是先达到人口高峰的。　　欧洲的发达国家都是在战后，一片废墟上开始发展的，他们的二战后一波高生育潮推动了经济的发展，最终让他们达到了发达国家水平。　　日本也是一样，二战婴儿潮是个普遍现象。发达国家在达到一定经济水平后，随着文化，经济压力等的变化，导致人们的生育思想发生变革，才会出现少子化。　　中国的改革开发一定程度上依赖了解放后的低廉而大量的劳动力，现在社会进入少子化，　　太早了，国家整体没有达到发达国家的人均收入，就开始少子化，是一个很危险的事情。　　少子化带来的巨大社会影响，楼主丝毫没有分析到，社保的窟窿，房地产的崩溃，都会与少子化有关，看看日本，一个国家都在拼命避免少子化。发达国家出现少子化，其本身是并不愿意的，所有的发达国家都在提倡多生多育。　　楼主，不懂因果，不懂经济，不懂文化，只会根据现象做分析，误人子弟。
　　@u_16-06-08 10:05:29　　要弄清楚发达国家，是先达到发达国家水平的，还是先达到人口高峰的。　　欧洲的发达国家都是在战后，一片废墟上开始发展的，他们的二战后一波高生育潮推动了经济的发展，最终让他们达到了发达国家水平。　　日本也是一样，二战婴儿潮是个普遍现象。发达国家在达到一定经济水平后，随着文化，经济压力等的变化，导致人们的生育思想发生变革，才会出现少子化。　　中国的改革开发一定程度上依赖了解放后的低廉而大量的劳......　　-----------------------------　　你这又是一个看起来迷惑人的理论，正如上面那位的11条理论一样，看似乎有理，却经不起推敲，以下逐条反驳：
　　要弄清楚发达国家，是先达到发达国家水平的，还是先达到人口高峰的。　　按照这位的意思是，发达国家自从人口达到高峰后，经济就开始下滑了，而且下滑的厉害是吧？而且人民收入和生活水平都下降的厉害是吧？可惜并不是，美国加快发展的恰恰是人口达到峰会之后，也奠定了美国几十年的牛市。同样欧洲经济也是在增长的，虽然增长后来放慢，是因为基数大后，成熟后不需要再那么快，就好像孩子长成成年后，不需要再长那么快一样。而且这位把人口当成经济增长的手段，并且把它和经济完全强关联就错了，经济发展需要人生产和消费不假，但按照边际效应，最终拖垮经济的也是人，这点却是大多数人没想到的。日本为何经济走下坡，主要是地产当年泡沫过重，但人民生活的环境和水平却没下降，这点又是这位忽视的。经济发展的目的在哪儿，不是追求那个增长数字，而是人民能够生活的更好，如果以此为评价标准，那么就算是发达国家也全部是在人口峰值过后下降时幸福更多的
　　欧洲的发达国家都是在战后，一片废墟上开始发展的，他们的二战后一波高生育潮推动了经济的发展，最终让他们达到了发达国家水平。　　没错，我上文章已经说过，草原需要牛羊，一个大草原只几头牛羊肯定是财富少了，资源没得到利用，经济不行，但是牛羊就能一直增加吗，增加到一定程度试试。国家出台的限制草原牛羊数量的政策全错了？为什么思维就一直在一个单向的方向上呢？而且我上面反驳的11条，你自己多看一下，你就明白了
　　国家整体没有达到发达国家的人均收入，就开始少子化，是一个很危险的事情。　　少子化带来的巨大社会影响，楼主丝毫没有分析到，社保的窟窿，房地产的崩溃，都会与少子化有关，　　你这才是本末倒置，如果当下的人口都大量失业，甚至有社会动荡的忧患，你再增加4亿人看下。如果人口不计划生育，你就永远达不到发达国家的人均收入。社保的窟窿，有别的方法解决，后面我还要发文章，但不是依靠多生孩子解决的，恰恰相反，多生孩子只能暂时解决，未来会有更大崩溃。房地产的崩溃，那是因为发展过快，以前人更多时怎么就不崩溃，而且难道它威胁到几乎所有行业时就不应该崩溃吗？当然了最好的办法是崩溃而不影响国民经济或者影响很小，这才是考验管理者智慧，那么有这种方法吗？有的，后面有时间我慢慢来讲
　　二胎显然对底层老百姓是一场灾难，，，二胎是为公职、国企等有钱人服务的，，，到时他们必将占用更多稀缺资源，，，，底层的人上升机会越来越难，，，，农民、工人阶级，，，你们的灾难开始了，，，
　　别被一些所谓砖家洗脑了，思维放开些，逆向多想些，出了问题多想解决办法，多读些书，多动点逻辑思维，你会发现你对世界的解读会完全不一样，也更加能够找到本质和解决问题的办法，当我运用了独立的逆向的多层面的思维方法后，炒股正确率就从以前一半提升到了九成。
　　@襄阳左涛
10:48:00　　欧洲的发达国家都是在战后，一片废墟上开始发展的，他们的二战后一波高生育潮推动了经济的发展，最终让他们达到了发达国家水平。　　没错，我上文章已经说过，草原需要牛羊，一个大草原只几头牛羊肯定是财富少了，资源没得到利用，经济不行，但是牛羊就能一直增加吗，增加到一定程度试试。国家出台的限制草原牛羊数量的政策全错了？为什么思维就一直在一个单向的方向上呢？而且我上面反驳的11条，你自己多看一下，你就明白了　　-----------------------------　　发达国家并没有特别的去采取人口限制政策，他们的少子化是自然发生的，也就是说当经济发达到一定程度的时候，自然就会发生少子化。少子化是一个趋势，它是一个结果，它不是原因。
　　一、 人口问题　　中国人口问题可能是政府、民间讨论最多的，当然也是分歧较大，同时全球各国普遍关注的，从莫言因描写计划生育等作品获得诺贝尔文学奖就可以看出，作为一个14亿人口的超级国家，的确值得分析、探讨，欧洲、北美、南美三大洲人口总和与中国相当，但资源是中国的 50倍，国土面积是中国的 7倍，其实人口本身不是问题，但由于毛时代人为多生，英雄母亲，那样的年代、社会制度，就必然扭曲人口自身的规律，等到邓公掌权后，又采取人为少生政策，后者纠正前者，可能被迫接受吧！近年又因老龄化、人口红利、未富先老等问题，陆续实行“单独二孩” “二孩”政策，一方面是迫于财政、未来抚养压力，另一方面代表公职、国企等人员的诉求吧！其实这10多年人口管制政策明显放松，对广大乡村、企业工作人员等约束很小，绝大部分农村家庭都会生2～5个小孩，罚点款就完了（0.5—2W），作为一个每年生产2000W左右人口，死亡1000W，净增1000W的东方大国，在面对老龄化、抚养压力、未富先老、失去人口红利等诸多现实问题的情况下，将是党中央、全体民众不得不长期面对、深思的重大社会课题！！！　　二、 环境保护　　2012年美国大使馆网站公布北京PM2.5，引发一场外交风波，让国人认识PM2.5是个什么东东，到后来因雾霾大爆发引起人民对环境污染的极度关注，更有后来环保总局升级为环保部，事实上环境污染伴随工业化一直存在，只是经济发展为主，民众生活水平较低，都为生存拼命，环境保护只是少部分人关注的事，作为一个从农业国转变成工业化社会的过程，必然带来对周边环境的影响，只是我们选择怎么的发展道路，是走西方发达国家先发展再治理，还是发展过程中不污染的良性发展道路，很显然我们前期选择了西方早期的发展模式，其中原因我们希望快速工业化，赶超西方发达国家，另一方面由于技术落后、产业低端、再加上监管不到位、地方保护主义、腐败等原因，造成中国80%河流被污染，雾霾在各城市频繁发生的恶果，如中国顶级城市上海的苏州河污染触目惊心，在经过20年治理情况下，现在水质都无法达标，江苏苏南地区为治理污染把化工企业外迁苏北，结果造成苏北更加严重污染，盐城多次爆发全城断水事件，中国作为14亿人口的超级大国，如何在工业化过程中保护赖以生存的环境，将是考验政府、企业、全体国民智慧的重大问题。　　三、 国企改革　　波音、洛克希德、诺斯罗普-格鲁曼、微软、谷歌、苹果、脸书、雅虎、英特尔、思科、惠普、戴尔、美孚、埃克森、摩根士丹利、高盛、通用、福特、克莱斯勒、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基、杜邦、辉瑞制药、梦都山等等，清一色的民营企业，正是杜绝了国营垄断企业，所以美国经济才会如此强大健康生机勃勃。　　资本主义的精髓，其实就是一句话；权力绝对不能私有化，财产绝对不能公有化。因为私有化的权力，将压迫的国民无理可辨，无冤可伸，无处可逃。公有化的国企，其实就是私有化的权力，用来盘剥国民的垄断工具。国企越多越强越大，垄断的就越狠，盘剥的就越冷血。　　美国没有一家国有银行，却有华尔街。。美国没有中石油、中石化、中海油一类的国企，国民却在享受着低油价。。美国没有中粮集团一类的国企，国民却在食用着，比中国还便宜的安全卫生的粮食与食用油。美国居然没有蚊化部，但是却有好莱坞。美国没有飞机制造行业的国企，却有波音与洛克希德公司。　　美国没有汽车制造行业的国企，却有福特、通用、克莱斯勒等汽车公司，汽车质量一流，价格还比中国便宜得多。。。。美国无论房屋还是土地，都是兹由买卖，都是属于私人的，都是神圣不可侵犯的。。中国的土地都是国有的；北京买一套70年产权的三居室的费用，在美国能够买一套永久产权的带院子跟车库的独栋别墅。　　一个人走在错误的道路上，痛苦的只是个人。。一个国家走在错误的道路上，痛苦的将会是全体国民，你我都不例外，也休想例外。　　四、医疗改革
　　@襄阳左涛
10:56:06　　国家整体没有达到发达国家的人均收入，就开始少子化，是一个很危险的事情。　　少子化带来的巨大社会影响，楼主丝毫没有分析到，社保的窟窿，房地产的崩溃，都会与少子化有关，　　你这才是本末倒置，如果当下的人口都大量失业，甚至有社会动荡的忧患，你再增加4亿人看下。如果人口不计划生育，你就永远达不到发达国家的人均收入。社保的窟窿，有别的方法解决，后面我还要发文章，但不是依靠多生孩子解决的，恰恰相反，多......　　-----------------------------　　要点是，国家没有达到发达国家的水准时，发生少子化是一件很危险的事。中国没有达到发达国家的标准，却已经引发了少子化。
　　楼主你的问题是，把一个结果当成了原因，而实际上，无论任何的措施，少子化都是一个结果，趋势，不可避免。　　你表题‘人口负增长式发达国家保持最重要的原因之一’，其实没有任何一个发达国家愿意负增长，日本有鼓励生育的补贴，德国，荷兰的补贴更多。楼主想当然了。
　　经济不景气功，，也是扛不住，2015年发动股市泡沫，为企业隔资让路，结果广大屁民损失惨重，，，2016年又发动房地产泡沫，更加死路一条，，，也是没有办法啊，经济南市搞不上去，只能走老路，，，但老路显然不行，温总把红利用光了，，，现在唯一是国企改革、科技创新，，，但又不敢玩，不想玩，玩不转，，，何去何从，难说了！！！
　　@u_16-06-08 11:05:15　　楼主你的问题是，把一个结果当成了原因，而实际上，无论任何的措施，少子化都是一个结果，趋势，不可避免。　　你表题‘人口负增长式发达国家保持最重要的原因之一’，其实没有任何一个发达国家愿意负增长，日本有鼓励生育的补贴，德国，荷兰的补贴更多。楼主想当然了。　　-----------------------------　　当然任何一个国家科技发展到一定程度后，就不再需要更多的人了，而这时反而可以养活更多的人，所以国家鼓励生育而民众却不愿意生育，这和我国本身已经过多的人，在当前科技发展趋势更快，人力需求更加缩减加快的情况下，刚好证明是我的观点
　　@u_16-06-08 11:02:18　　要点是，国家没有达到发达国家的水准时，发生少子化是一件很危险的事。中国没有达到发达国家的标准，却已经引发了少子化。　　-----------------------------　　国家没有达到发达国家的水准时，发生少子化是一件很危险的事？谁告诉你这个要点是要点，谁告诉你这论点是正确的。你这个论点本身就是个伪命题，为何你老是拿来当真理反复地说。少子化危险是人口相对资源平均过多时，就如同内蒙古草原只有一头牛，当资源本身平均很少时，多子化才是更大灾难，怎么说了半天还是不明白呢？不管你现在有多少人，你就那么多地，就算粮食能进口，道路就那么多，活动场所就那么多，所以你想找个没人的地方练车都找不到。所以城市里面到处堵车。怎么这些显而易见的事实总是视而不见呢
11:05:15　　楼主你的问题是，把一个结果当成了原因，而实际上，无论任何的措施，少子化都是一个结果，趋势，不可避免。　　你表题‘人口负增长式发达国家保持最重要的原因之一’，其实没有任何一个发达国家愿意负增长，日本有鼓励生育的补贴，德国，荷兰的补贴更多。楼主想当然了。　　-----------------------------　　@襄阳左涛
14:16:28　　当然任何一个国家科技发展到一定程度后，就不再需要更多的人了，而这时反而可以养活更多的人，所以国家鼓励生育而民众却不愿意生育，这和我国本身已经过多的人，在当前科技发展趋势更快，人力需求更加缩减加快的情况下，刚好证明是我的观点　　-----------------------------　　你到底懂不懂语文，我说的是你把结果当原因，发达国家目前都在努力避免少子化。你怎么就完全看不到人家鼓励生育的努力呢。你自己题目写的是什么，‘人口负增长式发达国家保持繁荣最重要的原因之一’，而事实上所有的发达国家都在避免少子化，根本就不是什么保持繁荣的原因。
11:02:18　　要点是，国家没有达到发达国家的水准时，发生少子化是一件很危险的事。中国没有达到发达国家的标准，却已经引发了少子化。　　-----------------------------　　@襄阳左涛
14:21:01　　国家没有达到发达国家的水准时，发生少子化是一件很危险的事？谁告诉你这个要点是要点，谁告诉你这论点是正确的。你这个论点本身就是个伪命题，为何你老是拿来当真理反复地说。少子化危险是人口相对资源平均过多时，就如同内蒙古草原只有一头牛，当资源本身平均很少时，多子化才是更大灾难，怎么说了半天还是不明白呢？不管你现在有多少人，你就那么多地，就算粮食能进口，道路就那么多，活动场所就那么多，所以你想找个没......　　-----------------------------　　少子化是个趋势，一旦启动了，很难扭转，哪怕现在人口基数大，趋势一上来，就是不可逆的。所有的发达国家才会都这么害怕少子化。
　　支持楼主，支持计划生育，中国已经13亿多人了！——还少吗？　　看看中国的现实：到处是人，节假日各景点人满为患了！周围到处看到小孩、年青人。　　有些人忽悠中国多生孩子说中国已少子化，缺青壮年劳动力——是睁着眼睛胡说八道，是居心不良。　　美国与中国面积一样大，只3亿人——人家没吆喝少子化、缺年青劳动力，也没吆喝老令化。而是称霸全世界，生产蓬勃，生活很富裕。
　　不管什么理论，不管什么政策，现在年轻人就是不愿多生，
11:05:15　　楼主你的问题是，把一个结果当成了原因，而实际上，无论任何的措施，少子化都是一个结果，趋势，不可避免。　　你表题‘人口负增长式发达国家保持最重要的原因之一’，其实没有任何一个发达国家愿意负增长，日本有鼓励生育的补贴，德国，荷兰的补贴更多。楼主想当然了。　　-----------------------------　　@襄阳左涛
14:16:28　　当然任何一个国家科技发展到一定程度后，就不再需要更多的人了，而这时反而可以养活更多的人，所以国家鼓励生育而民众却不愿意生育，这和我国本身已经过多的人，在当前科技发展趋势更快，人力需求更加缩减加快的情况下，刚好证明是我的观点　　-----------------------------　　@u_16-06-08 14:39:01　　你到底懂不懂语文，我说的是你把结果当原因，发达国家目前都在努力避免少子化。你怎么就完全看不到人家鼓励生育的努力呢。你自己题目写的是什么，‘人口负增长式发达国家保持繁荣最重要的原因之一’，而事实上所有的发达国家都在避免少子化，根本就不是什么保持繁荣的原因。　　-----------------------------　　鼓励是过少后鼓励，但不影响人少才更加富裕，如果人过多，一样不会鼓励反而会限制，，只是现在本身它处于这个不多的阶段而已
　　不管你承认不承认，五个人分一个面包，就是比10个人分要少些。不管你承认不承认，现在失业人多已经是现实，不需要那么多人口，你要那么多人口来做什么？粮食生产加一般工业品生产等就只需要那么多人，现在是就业形势是严峻而不是缺少劳动力
　　楼主，讲的很不正确　　
　　发达国家都在鼓励生育，而楼主却认为人口越少越好，不可理喻。　　
　　@u_16-06-10 22:04:24　　发达国家都在鼓励生育，而楼主却认为人口越少越好，不可理喻。　　-----------------------------　　那是国情不同，发达国家人口密度偏低，生育率也低，资源相对丰富，平均到每个人身上多。即使如此，现在工业4.0，机器人技术的飞速发展，也很快会显得他们人口仍然过剩，否则它们就不会抵制难民了，而且制订严格的移民法，现在中国富人的移民成本提高了，而且越来越难成功了，等待时间也越来越长了
　　@u_16-06-08 11:01:01　　一、 人口问题　　中国人口问题可能是政府、民间讨论最多的，当然也是分歧较大，同时全球各国普遍关注的，从莫言因描写计划生育等作品获得诺贝尔文学奖就可以看出，作为一个14亿人口的超级国家，的确值得分析、探讨，欧洲、北美、南美三大洲人口总和与中国相当，但资源是中国的 50倍，国土面积是中国的 7倍，其实人口本身不是问题，但由于毛时代人为多生，英雄母亲，那样的年代、社会制度，就必然扭曲人口自身的规律，......　　-----------------------------　　赞同楼主看法，任何实物大发展到最后都是边际效应下垂。国有私有都有利弊。不好权衡。俄罗斯被美国的私有瓦解。最后还是国家拿回来垄断。其实，任何一个政权上台。考察的都是管理层的智慧。民众还需要拥护。发达国家有发达国家的烦恼。发展中国家也有发展中国家的烦恼。最终还是要审时度势。纵览全局。一味的负面宣传最终是畏手畏脚。正所谓，兵来将挡，水来土掩的道理，古人的智慧为何不能拿来应用呢！
　　看看人口过多消耗过多带来的恶果之一污染情况：　　长江流域另一个突出问题是水体污染严重。２００１年废水污水排放总量为２２０亿吨，使得干流沿线形成６００公里的污染带，６０％的水体受到不同程度的污染。环保部门对３８１个断面水质评价结果显示，只有５３％断面达到三类以上水质，其中南京、上海、武汉、重庆、攀枝花等５城市江段近岸水域污染尤为突出，沿江城市５００多个主要取水口不同程度受到污染。由于水质恶化，上海等２６座城市已成为“水质型缺水”城市。水利部太湖流域管理局局长孙继昌忧心忡忡地说：“太湖流域不缺水，缺的是好水，多的是污水！”“江南水乡没水喝”已较为普遍。　　专家指出，长江面临六大危机，如森林覆盖率严重下降，泥少含量急剧增加，水质严重恶化，物种生存受到威胁等。如不再加以保护，“１０年内长江就可能变成第二条黄河”。　　污染最为严重的还不是长江。２００１年我国七大水系污染由重到轻的顺序是：海河、辽河、淮河、黄河、松花江、长江和珠江。淮河已成了全流域污染的脏河、臭河。“５０年代淘米洗菜，６０年代洗衣灌溉、７０年代水质变坏，８０年代鱼虾绝代，９０年代身心受害。”这首民谣唱出了淮河儿女心中的隐痛。
　　称为“海上赤魔”的赤潮对沿海居民构成另一种威胁。　　近年来，我国海域赤潮发生频率提高，面积不断扩大。据《中国海洋环境质量公报》披露：２０００年，全国海域共发现赤湖２８次，面积１万平方公里：２００２年７９次，面积１万余平方公里；２００３年激增至１１９次，面积１．４５万平方公里，直接经济损失４２８１万元。东海为我国赤潮高发区。上世纪９０年代前，东海区每年发生赤潮２０起左右，近年来年均发生４０起左右。２００３年发生７０多起，创历史新高。　　赤潮是向人类的一种警告。赤潮频仍表明陆上及海上入海排污在逐年增加。海上污染８０％来自陆地。以东海为例，２００３年人们向东海倾倒了４２４５万立方米的疏浚物。其中，上海海区的倾倒量占５５％以上。这些未加任何处理的疏浚物，含有大量的铜、铅、锌、砷、镉、铬和油类等，使长江口一带海域无机氮和无机磷全部超标。
　　现人均占有耕地仅１．４３亩，为世界人均水平的３２％。２００３年，全国３１个省市区中，人均耕地低于０．８亩警戒线的已有６个。预测表明，到２０３０年，我国人均耕地占有量将减少１／４。按年均增加人口１０００万，到２０３０年我国人口将近１６亿。人口与耕地矛盾十分尖锐。　　耕地面积很有限，多数耕地质量又较差。现有耕地质量较好的一等耕地面积仅占耕地总面积的４１．３３％；质量中等的耕地面积约占３４．５５％；质量差的耕地面积约占２０．４７％；不宜继续耕种的耕地约占３．６５％。可见，中等以下的耕地面积共占耕地总面积的５８．６７％。此外，全国耕地分布在山地、丘陵、高源地区占６９．２７％，水资源占全国总量的８０％以上的长江流域及以南地区，仅占全国耕地的３８％，水资源不足全国的２０％的淮河流域及其以北地区，却占全国耕地的６２％。可见，我国６０％以上的耕地无水源保障。
　　网上鼓吹放开生育的都是美特、日狗，而国内的统治者放开计划生育完全是为了更容易统治。实际上都是美特美狗。
　　发展中国家必须要限制人口，发达国际必须要鼓励生育。因为阶段不同。
　　近代以来为何也要管生孩子的事？　　马寅初将马尔萨斯的人口理论引入中国的时候，正赶上冷战，国家四面树敌正需要人多壮胆的时候，结果他被整得要死。后来多出来的那些人口怎么办？城里的年轻人被赶到附近的农村干农活，惶惶然度过青春，虽然吃不饱，但也还饿不死。至于真正生活在闭塞且人口稠密地区的农民，可就没这么走运了。　　工业革命以后，新兴的第二产业需要大量的廉价劳动力，而农村的剩余人口正好可以变成产业工人。政府从工业中获得诸多好处，自然要保障廉价劳动力的供应。穷人虽然招人嫌弃，却是国家财富的来源。　　直到现在，虔信19世纪经济学的保守政党非常执着地反对堕胎，甚至反对避孕，从经济学上解释就是，他们要确保穷人，也就是廉价劳动力的供应。一个没有做好准备的母亲和她的孩子，最容易成为穷人中的一员。
　　中国现在还有几个有良心的砖家叫兽，更不用说统治者了。
　　这届统治者的总方针就是在政治上倒退，在经济上GDP癫狂。
　　耕地的浪费也令人痛心。９０年代以来，全国城镇普遍、大面积地圈地运动使大片优质农田变为建设用地，各种名目的开发区有４０％是开而不发，造成大量土地闲置。人口的膨胀与城市化使城市用地成培增加。１９８６年至１９９６年间全国３１个特大城市占地规模由３２７０平方公里扩大到４９１０平方公里，增长了５０．２％。
　　最后就是到处是人和GDP，而失去的就是一个国家最根本的东西：自然资源、美好环境、道德、法治、文明素养。
　　所以说，当统治者的人口诉求与老百姓的人口诉求目标完全一致时，那么是非常正义的，而对于整个国家就是灾难——公地悲剧。
　　现在的砖家叫兽还能叫砖家叫兽吗？禽兽不如。　　而能代表现行中华文明的地方只有天涯论坛了。
　　走出天涯论坛，就是天下乌鸦之地，没有任何正义可言的。
　　中华文明在天涯，天涯文明造中华。
　　研究人口问题的专家做了许多关于动物的实验。 　　研究人员把4雄4雌的8只老鼠，放进一个铁盒子里，每个老鼠家庭都有单独的房间。这些动物可以得到足够的饮食。研究人员允许这些老鼠无节制地进行繁殖。很快，8只老鼠变成了150只。很快，箱子里就有了600只老鼠。 　　越来越多的老鼠组成一个个单独的社会集团。当小老鼠试图加入这些集团的时候，便遭到大老鼠的拒绝。这样，小老鼠就处在社会集团外部。它们处于箱子中间，变得极其残暴，互相攻击、互相撕咬。同时，加入了社会集团的老鼠继续繁殖，在这本来就已经很拥挤，而且充满敌意的环境中，又有1600只小老鼠出世了。当这些小老鼠长到繁殖年龄时，它们不能够繁殖。当它们要交配时，这一行动便被在这过于拥挤的箱子中的其他老鼠阻止了。 　　这样毫无控制地繁殖，两年以后，老鼠已经不再是老鼠了。研究人员称它们为非老鼠。这些动物表现得很异常，因为它们没有足够的地方居住，它们的社会组织遭到了破坏，它们所能做的事情只是吃食，喝水。它们无法学会如何为征服雌老鼠而进行竞争，如何进行交配。它们无法学会如何与其他老鼠联系。它们变得非常沉默，在它们之间，再也没有那种表示友好的叫声，没有任何联系。老鼠对它们所处的环境几乎没有什么兴趣，而且，看起来没有一点活力，它们已经失去了活下去的欲望。　　--------------------------------------------------------　　你这只老母猪好好思考下，老鼠在拥挤的环境中都变成这样，何况人？　　你如果不是老母猪，那就是把中国人当老母猪
　　准备被封贴吧，或者，准备被记大过处分吧。
　　上面这个评论是我从别人那里复制过来的，觉得有道理给大家看看，我是温和派，不骂人
　　中国每一个朝代的由兴盛到灭亡，基本上都是这个过程：　　由最初的政治开明到逐渐严重腐败，经济也由强转弱，官民争利，百姓苦不堪言，有人拉起造反大旗，一呼百应，最后导致这个朝代的灭亡　　在这些过程的后面，每个朝代伴随的是一个共同的问题，那就是人口随着和平时代的到来而激增，到王朝灭亡时达到人口之最，明朝末期人口达1.3亿，而那个时间世界人口也就四五亿。随着人口的激增，资源与生产力水平所能承载的人口不相适应，导致竞争的日趋激烈，而腐败是最高效的竞争手段，必然也导致腐败的激烈，最后的结果不言而喻。　　而西方国家人口发展远不如中国来的汹涌澎湃，矛盾的激烈程度也就远比中国小得多，随着文明程度的提高，西方国家的矛盾会通过比较缓和的解决方式得到解决，而不会像中国那样惨烈。　　中国人强烈的生育能力数千年来被视为自然现象，并没有人与朝代的更替兴亡联系起来。　　历经几千年的演绎，现在还不觉醒吗？ 　　失业游民导致生存战争，被人利用一呼百应，刘邦如此，朱元璋如此，黄巾起义如此，李自成也如此，张献忠如此……。人过多必失业多，失业多则必乱，这是规律
　　问题是生出来养得如何，生容易养不容易。
　　公地悲剧，领导人是不懂的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}