输入关键字进行搜索
人类未来如何进化，今天下午和朋友一起讨论了关于人类进化的话题，关于人类进化的问题一直以来都是大家很关系的话题，举个例子，未来人类是否能够进化为中性人，即不再有性别的差异，人类可通过自交解决繁殖后代问题？
人类的进化肯定是随着环境、气候等生存条件去变化的，所谓适者生存。
至于楼主所说的进化为中性人，即不再有性别的差异，人类可通过自交解决繁殖后代应该是不会存在的。从进化的角度来说，只有双性繁殖有利于遗传物质的重组，才会增加变化的可能，如果是自交繁殖的话，亲代与子代的DNA基本上是完全相同的，所以亲代的性状会100%遗传给后代，进化的几率就很小。
感谢您的回答，但是您的回答建立的基础或者说依据是人类只有一套遗传物质的前提下，即使体内只有一套基因，但是我们知道人类的基因其实是选择性表达，存在显性和隐性的区别，而且有外显子和内含子的区别，基因其实可以通过重组，交叉互换的形式重新排列组合，所以你觉得亲代的性状会100%遗传给后代我不是很赞同，其实植物界有很多都是行使自交的生殖方式，最有名的是豌豆吧，它能够在这么复杂的环境条件下保存下来，难道没有它存在的理由吗？中性人会不会存在？其实存在一些有双性生殖器的人，但是没有生殖能力，未来是否能够出现，估计我们是见不到的了。
诺贝尔物理学奖获得者戴维·格罗斯曾经说过，可尝试用物理的思维来解决生物学上的难题，如基因组学，通过测试基因的排列组合，确定一种生物的本质，从而将进化论变成可定量、可预测的。这在不久的将来可能会实现。跨学科的研究有可能为我们展现一个新的世界。
研究人类进化的科学家们，提出了三种不同的见解。英国古生物与古人类学家　多格尔·狄克森在他的著作《人类之后》中声称：生物的进化程度越高，也就衰亡得越快。人类是地球上进化程度最高的生物，已经经历了150 万年的进化历程，现在开始走下坡路，走向衰退。与此观点相关的是，环境恶化以及核扩散的不可预期所带来的恶性基因突变。
这是个很大的题目，也是个不知从何答起很难回答的题目。
2006年10月，英国科学家在一份研究报告中对人类的未来做了大胆预言：10万年后，人类可能将分化为两类：一种是身材高大、健康聪明的精英；另一种是身材矮小、呆笨貌丑的怪物。
作为地球物种的人类是否还在进化？传统的观点是，人类进化已经停止，甚至转向退化。然而，科学家的最新研究成果显示，在过去的5000年至1万年，人类进化的速度其实加快了100倍。如果历史为我们提供了借鉴，那么人类将继续进化以应对新出现的各种疾病。具有抵抗感染病能力的基因一直是人类基因组中进化速度最快的基因之一。
至于未来人类是否能够进化为中性人？这种在性别上的进化我没什么好的见地，但或许随着同性恋越来越多，人的性取向会发生大的逆转？我不知道。。
美国华盛顿大学古生物学家彼得·沃特在《未来进化》一书中推断，人类至少还能再存在5亿年。根据过去的进化理论和目前人类发展趋势，科学家给出了人类未来发展的5种道路。
一百万年后，高度全球化的后果可能是不同人种均被同化，不同肤色融合到一起，种族特征逐渐消失。进化为“单一人”会实现所谓世界大同。但是，像所有单一物种一样，单一人种也更容易受到传染性疾病的威胁。因为基因的可变性能够在一些病毒来袭时保护基因多样化的物种不受大规模的伤害。
如果不同人群被长期分隔在不同的地方，不同的种族就会自然产生。比如，如果全球遭受致命生化恐怖袭击，对该生化病毒具有抵抗力的人将存活下来并在被污染的环境下繁衍具有免疫力的后代。而那些没有免疫力但在庇护所求生的人就在被隔离的区域形成自己的种族。
但是如果灾难不期而至，人类还能幸存吗？从大洪水、瘟疫、核战争到小行星撞击地球，这些灾难有可能一夜之间将人类文明完全摧毁，使得劫后余生的人们走上他们自己的进化道路。在科幻电影中，人类无论遇到什么样的困难，最终经过艰苦卓绝的斗争都能活下来。正如进化理论所称，即使人类出现种族分化，最后也会有一个种族完全取代或同化其竞争者。最有说服力的例子就是尼安德特人的灭亡。很多古生物学家认为：虽然尼安德特人在体格上比我们的祖先智人健壮得多，却由于智力上的劣势，最终被能制造高级武器的智人取代。
社会评论家约耳·加罗认为，基因技术目前发展迅速，塑造“基因人”也代表着人类进化的新类型。这种基因进化要比生物进化、甚至是文化进化来得更加迅猛。生物进化用了数百万年，那么基因进化成一个新的人种又需要多长时间呢？加罗的答案是20年。
布朗大学肯·米勒教授指出，科学家对疾病的遗传根源了解越来越多。可以想见，一旦科学家找到衰老和疾病的基因特征，那么我们到了百岁仍能保持最佳状态。如果有人达到这样的状态，那么他或她很可能就会寻找将这些基因传到自己后代的方法，这最终将导致新人种的产生。目前，基因疗法只能在个人身上奏效。如果想令“基因人”具有遗传性，科学家将面临伦理道德问题。由于基因技术的不确定性，还可能带来无法预料的后果。
随着自动化技术的发展，一些专家开始担心人工智能可能会超过智人天生的聪明才智。
未来，技术的发展允许科学家在人类大脑内植入智能芯片，让我们更加聪明。但问题是，在身体中加入了智能机器后，人类作为一个自然物种还会存在吗？有科学家推测，真正具有智能的
机器人很可能在2030年前诞生。当机器人进化到完全超出人类的层面时，他们的地位甚至会高于人类，成为新一代的地球主宰。
如果人类的寿命足够长，那么为了生存，我们只能向其它星球扩张，从而形成新的人种。想到达遥远的星球，科学家就必须建造大型太空飞船。低重力状态下人类的四肢无需像在地球般发达，人类的毛发也不再有用。
我更喜欢用演化一词，人类未来演化的趋势取决于未来人类所处的环境。
所以“进化”的人类可能其实是退化的，比如我们很有可能身体素质越来越差，这取决于我们的生存优势越来越看重头脑而非体力（当然不可能完全不看，但会被削弱很多）
而楼主所说的演化出中性人在这样一种大环境下是不可能的。楼主举得是植物的例子，但是像我们这种体积较大能跑会动的哺乳动物来说，每个人都能自交怀孕却不是一个生存优势。
假设有一个现在有一个中性人突变出来了
（第一种假设）中性人健康的成长到了繁殖年龄，开始寻找配偶了。
那么第一个问题就来，谁愿意和一个中性人结婚？ 和他结婚的是男人还是女人？ 这是选择配偶时遇到的困难，当然他（她）自己内心也会感到困惑，我到底是和男人结婚还是女人结婚呢？（找配偶很难）
第二个问题，即便顺利的找到了配偶，那么这个配偶是否会允许他自己的孩子也是中性人？（即传后代很难）
（第二种假设） 中性人健康的成长到了繁殖年龄，并且开始自交（我笑了），这绝对是很严重的近亲繁殖，生出的后代不具备生存优势，很容易便会被淘汰了。
两种假设的共同结果
假如是第一种假设生下了小孩，并且无限循环第一种假设，那么演化出中性人毫无意义，对生存优势没有任何有用的贡献（除非你愿意展览你的“双性”身体），甚至会在某一个环节里因为没有配偶或者不准生小孩而丢失这种中性基因。
第二种，后代没生存优势，结果可想而知。
昨晚躺在床上，突然想起一个问题，如果是中性人的话，那么他的染色体到底是XX呢还是XY呢？
所以大概是不能有这种突变的，即便有也没有繁殖能力
有研究说人类的目前进化朝着女性化发展。
研究人员表示表示：“人类是唯一能够与他人进行复杂的思想交流和相互合作的物种。对在欧亚、非洲和近东地区发现的石器时代人类化石的研究表明，这些特征是在大约5万年前相伴随出现的，它们有效地推动了复杂文化的发展。”他还补充道，智人，或者说现代人类的化石记录首次出现的时间是大约20万年前；但是人类发展出现代行为（modern behavior），比如制造具有象征性的人工制品和先进的工具，则是仅仅5万年前的事儿。他表示：“通过化石观察发现，在现代行为出现后，人类的面孔逐渐向着更加女性化的方向发展。年代较早的化石和较晚的化石在面部特征上的差异，与现代睾酮水平较高的人和较低的人之间的差异很相似。”
要回复问题请先或
浏览: 1920
关注: 10 人人类依然在不断进化：方向高、大、上！
[摘要]据一项最新的全球人口研究发现，人类正朝向越来越聪明和越来越高进化。
最新研究发现，遗传多样性与人类的身高和思考能力存在关联。讯 据国外媒体报道，一项全球人口研究发现人们已经比自己的长辈更加聪明而且更高。研究发现，那些不同遗传背景的父母产下的后代趋向于长得更高，而且比其他人拥有更加敏锐的思考能力。来自爱丁堡大学的研究人员分析了全世界针对健康和遗传信息进行的100多个实验。研究团队发现，遗传多样性与身高增长呈成正比，此外还与认知技能以及教育程度存在联系。然而遗传多样性对于高血压、胆固醇等影响健康的因素并无影响。爱丁堡大学的研究人员检查了个体的完整基因组成。他们找到例子证实，实验参与者从自己的父母遗传了相同的基因副本。他们的遗传差异越大，就表明他们的家庭来自近亲的可能性越低。过去人们认为近亲结合会增加后代患病的风险，但是研究人员发现这并非真正的原因。他们发现遗传多样性唯一的特性就是让后代变得更高，而且思考能力更强。这些发现表明，随着时间演变，进化会使人们的身高增长，而且思考更加敏锐，而不会影响人们患上严重疾病的倾向。爱丁堡大学的Jim Wilson博士称：“这项研究突出了大规模遗传分析对于揭开我们进化史基本信息的强大能力。”Peter Joshi博士称：“我们的研究回答了达尔文最早提出的关于遗传多样性好处的问题。我们接下来将继续攻克体现遗传多样性最大益处的特定基因组部分。”（过客/编译）
来源：腾讯视频
[责任编辑：sorazhang]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字}