liuwanbing1985 的BLOG
用户名：liuwanbing1985
文章数：88
评论数：12
访问量：102884
注册日期：
阅读量：5863
阅读量：12276
阅读量：388296
阅读量：1079396
51CTO推荐博文
&如果简单地比较Redis与Memcached的区别，大多数都会得到以下观点：
1 Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据，同时还提供list，set，hash等数据结构的存储。
2 Redis支持数据的备份，即master-slave模式的数据备份。
3 Redis支持数据的持久化，可以将内存中的数据保持在磁盘中，重启的时候可以再次加载进行使用。
在Redis中，并不是所有的数据都一直存储在内存中的。这是和Memcached相比一个最大的区别（我个人是这么认为的）。Redis只会缓存所有的key的信息，如果Redis发现内存的使用量超过了某一个阀值，将触发swap的操作，Redis根据&swappability = age*log(size_in_memory)&计算出哪些key对应的value需要swap到磁盘。然后再将这些key对应的value持久化到磁盘中，同时在内存中清除。这种特性使得Redis可以保持超过其机器本身内存大小的数据。当然，机器本身的内存必须要能够保持所有的key，毕竟这些数据是不会进行swap操作的。同时由于Redis将内存中的数据swap到磁盘中的时候，提供服务的主线程和进行swap操作的子线程会共享这部分内存，所以如果更新需要swap的数据，Redis将阻塞这个操作，直到子线程完成swap操作后才可以进行修改。
可以参考使用Redis特有内存模型前后的情况对比：
VM off: 300k keys, 4096 bytes values: 1.3G usedVM on:
300k keys, 4096 bytes values: 73M usedVM off: 1 million keys, 256 bytes values: 430.12M usedVM on:
1 million keys, 256 bytes values: 160.09M usedVM on:
1 million keys, values as large as you want, still: 160.09M used
当从Redis中读取数据的时候，如果读取的key对应的value不在内存中，那么Redis就需要从swap文件中加载相应数据，然后再返回给请求方。这里就存在一个I/O线程池的问题。在默认的情况下，Redis会出现阻塞，即完成所有的swap文件加载后才会相应。这种策略在客户端的数量较小，进行批量操作的时候比较合适。但是如果将Redis应用在一个大型的网站应用程序中，这显然是无法满足大并发的情况的。所以Redis运行我们设置I/O线程池的大小，对需要从swap文件中加载相应数据的读取请求进行并发操作，减少阻塞的时间。
redis、memcache、mongoDB 对比
从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比，欢迎拍砖
都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈
总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb
2、操作的便利性
memcache数据结构单一
redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数
mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富
3、内存空间的大小和数据量的大小
redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突破物理内存的限制；可以对key value设置过期时间（类似memcache）
memcache可以修改最大可用内存,采用LRU算法
mongoDB适合大数据量的存储，依赖操作系统VM做内存管理，吃内存也比较厉害，服务不要和别的服务在一起
4、可用性（单点问题）
对于单点问题，
redis，依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制，因性能和效率问题，
所以单点问题比较复杂；不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。
一种替代方案是，不用redis本身的复制机制，采用自己做主动复制（多份存储），或者改成增量复制的方式（需要自己实现），一致性问题和性能的权衡
Memcache本身没有数据冗余机制，也没必要；对于故障预防，采用依赖成熟的hash或者环状的算法，解决单点故障引起的抖动问题。
mongoDB支持master-slave,replicaset（内部采用paxos选举算法，自动故障恢复）,auto sharding机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。
5、可靠性（持久化）
对于数据持久化和数据恢复，
redis支持（快照、AOF）：依赖快照进行持久化，aof增强了可靠性的同时，对性能有所影响
memcache不支持，通常用在做缓存,提升性能；
MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性
6、数据一致性（事务支持）
Memcache 在并发场景下，用cas保证一致性
redis事务支持比较弱，只能保证事务中的每个操作连续执行
mongoDB不支持事务
7、数据分析
mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持
8、应用场景
redis：数据量较小的更性能操作和运算上
memcache：用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能;做缓存，提高性能（适合读多写少，对于数据量比较大，可以采用sharding）
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题
了这篇文章
类别：┆阅读(0)┆评论(0)
11:40:43 08:48:56－－一步，二步，三步，N步，二行脚印
张映 发表于
分类目录： ,
标签：, , ,
redis和memcache非常像的，都是key,value的方式，将数据存放内存中。最近在学习redis，在网上看了一些这方面的资料，有三种观点：
1,redis读写内存比memcache快
2,memcache读写内存比redis快
3,memcache读写内存比redis快，但是redis整体性能优于memcache
所以我做了一下测试。关于redis和memcache的安装，请参考
1，redis的测试文件
function get_data (){
mysql_connect("localhost", "root", "") or die("Could not connect: " . mysql_error());
mysql_select_db("ugc");
$result = mysql_query("SELECT task_id FROM ugc_tasks");
$return = array();
while ($row = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {
$return[] = $
mysql_free_result($result);
$redis = new redis();
$redis-&connect('127.0.0.1', 6379);
if ($redis-&exists('test')) {
$value = $redis-&get("test");
$value = get_data();
$redis-&set('test',json_encode($value));
print_r(json_decode($value));
2，redis的测试结果
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_redis.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=48324 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 22599 susceed, 1563 failed.
telnet 127.0.0.1 6379
telnet登录一下，把test对应的值清除掉，保重测试的公平性
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_redis.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=53570 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 23106 susceed, 3679 failed.
telnet 127.0.0.1 6379
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_redis.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=49450 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 22301 susceed, 2424 failed.
telnet 127.0.0.1 6379
3,memcache测试文件
function get_data (){
mysql_connect("localhost", "root", "") or die("Could not connect: " . mysql_error());
mysql_select_db("ugc");
$result = mysql_query("SELECT task_id FROM ugc_tasks");
$return = array();
while ($row = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {
$return[] = $
mysql_free_result($result);
$mem = new M
$mem-&connect("127.0.0.1",11211) or die ("Could not connect");
$value = $mem-&get('test1');
if (empty($value)) {
$value = json_encode(get_data());
$mem-&set('test1',$value,0, 600);
print_r(json_decode($value));
4，memcache测试结果
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_memcache.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=61632 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 29205 susceed, 1611 failed.
telnet 127.0.0.1 11211
telnet登录一下，把test1对应的值清除掉，保重测试的公平性
delete test1
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_memcache.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=64160 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 29426 susceed, 2654 failed.
telnet 127.0.0.1 11211
delete test1
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar , GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_memcache.php
10000 clients, running 30 sec.
Speed=65190 pages/min,
bytes/sec.
Requests: 29348 susceed, 3247 failed.
telnet 127.0.0.1 11211
delete test1
从上面比较结果，可以看出，memcache比redis快的。redis对key,value的管理，更灵活。有很多人把redis归于nosql的范围，细细想，还真是那么一回事。redis还可以把内在中的数据，放到磁盘中，这一点上，redis更像memcachedb。关于使用哪一种，看个人喜好而定了。
转载请注明作者:海底苍鹰地址:}