《热点聚合》：
您可能感兴趣的文章
热门课程推荐
2017小学一年级英语预备班
剑桥国际少儿英语预备班
小学一年级英语综合培优班
小学二年级英语综合培优班
家长扩展阅读推荐
学生扩展阅读推荐
学大教育文章版权及声明
南昌教育动态
南昌高中最新信息
南昌教育导航
关于学大教育
用微信扫一扫扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
帮我看一下这句诗里有哪五个物理知识..月落乌蹄霜满天里面的5个物理知识例:光的反射----月球反射太阳光,使人看得见月亮.有知道的帮我一下..
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
光的反射;声音的反射;水凝结成霜;月亮围绕地球转;地球的自转.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
李白的【早发白帝城】一诗中有哪一句可以体现出物理知识?又是什么物理知识?
七殿哥哥8357
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
是参考系的概念吧比如 轻舟已过万重山.这一句以船为参考系 山是运动的 诗句中的轻舟已过万重山,是以山为参考系 就这样
为您推荐：
其他类似问题
轻舟已过万重山。舟以山为参照物，山是运动的山以舟为参照物，舟是运动的
扫描下载二维码??相信很多高三学子这个时候----填报志愿----内心都是兴奋而迷茫的.人的一生总有那么几个重要的转折点,高考便是第一个了,而所谓的人生轨迹大致也就是在这几个人生路口处你的选择所决定的了,所以不管你是否已经怀揣着自己的理想,有着坚定的信念,还是不知所措,迷茫困惑,请你相信下面的这些话是绝对适合你的,因为等你三年之后就知道大学里绝大多数人并不知道如何渡过大学,真的不知道.　　??关于所谓的冷门,和所谓的理想.　　??相信大多数学生这个时候并没有非常之坚定的理想,&我这一辈子无论有多么困难都会坚持下去&,我是说你有足够的理性和足够全面而透彻的考虑过自己的理想,而不仅仅是凭着对某个专业名称的冲动和对某个学科的所谓的高中生水平意义上的兴趣.之所以这样说是因为,即便你可能承认&我的确对物理,对生物,对英语感兴趣&,但往往在你进入大学几年之后,你会发现你并不是对你当初所选择的专业有足够的兴趣,你的学习不再是兴趣和理想使然,而仅仅是因为你当初凭着一股高中生水平意义上的所谓兴趣的冲动,使得如今进入了这一行,然而你就会发现她给你的感觉远非你高中时候的样子. 比如物理,我本来对物理有着非一般人的强烈的兴趣,然而高考录取时居然没有录取上结果被调剂到现在所谓最有前途的专业----电子信息和通信类专业.但当我&兴趣使然&去旁听物理类的课程的时候,我越来越发现那些人 实已经渐渐的失去了对物理学的兴趣,甚至对科学的兴趣,最后一部分转到电子微电子和通信类,一部分转到计算机,软件等当今社会炙手可热的专业方向,偶尔一些则由于工作问题选择考研,用一句我们讨论时亲耳听到他们说的话就是:&混个学位吧.&这些人都是哪一类学生?绝大多数都是参加过奥赛并获得过名次的,我觉得他们(包括我自己)之所以当初选择物理,不是出于对科学的兴趣,而是对学科的兴趣,相同的两个字位置不同,涵义却是大大的不同的,因为高中的那些知识结构和认识水平,再加以中国式的学习方式,已经远远的失去了科学的涵义,我也是从那种境界里过来的,所以感知的尤为深刻,不幸的是一直到了大学,甚至到了毕业,很多人仍然没有认识到这一点,做题和考试仍然是物理学存在意义的两种唯一表现形式.　　??所以,除非你的视野足够的宽,你的意志足够的坚强,理想足够的坚定,对的人生之路究竟该怎样走足够的清楚认识,希望每个人都慎重选择所谓的冷门专业.我并非唯利主义,而是完全出于人的本性的考虑,总有些人适合在职场中打拼奋斗成就事业,也总些人肯于真正静下心来寂寞的徜徉在自己的学术世界里.但一个人几乎不可能在她的十八岁就把她的接下来的六十年准备的妥妥当当,即便可以,缺少了人生之路上的不确定性带给我们的选择过程的心灵体验和经历,不也是一种莫大的遗憾吗?要知道,选择是上天赐给我们的最宝贵的权利,选择的感觉也是上天赐给我们的最美妙的感觉.　　??如果你对物理感兴趣,请仔细想一下,静下心来,你自己是不是也只是对这门学科感兴趣,而不是科学.能在寂寞中坚守自己的理想和信念,兴趣是不够的,需要的是思想上的热爱,精神上的信仰,捍卫科学,真理,正义,人民的利益不低于自己的生命的决心.面对着寂寞,你还能坚守住多少?答案就在你的心里,对自己不需要欺骗,否则最终受伤的将不仅仅是你自己.个人觉得,想学物理的,如果你的思想还没有被&宗教信仰&式的固定为某个具体方向的话,那么,就选择电子或者计算机一类的吧,因为当今时代大多数的一流人才都在从事着这个行业.物理学到后面的一个方向便是电子学,而物理专业和我们电子类专业大学前两年半的课程是几乎一模一样的,而且电子类的实验课程比物理类的多很多,动手能力自然不会差,甚至还要强些,而且少了中国特有的学科式学习----作业,理论,题目,考试,更多关注于你的动手能力,思维的开放性,以及你的创造性这三者的相互结合,因为由电子这一领域可以得到一条规律:&没有你做不到的,只有你想不到的　　??关于生物,不要以为生物工程,基因工程抄的火热,她就一定多么的炙手可热.全国上下就那么几个可以做的在做,余下的自然水平有限打个招牌而已.化学相比物理生物,可工作面要广些,无论是做研究还是将来找份工作,都没有太大的问题.　　??事实上, 在这个时候更多的学生几乎没有考虑太多的未来工作的问题,因为对于这些准备报考志愿的学生来讲,那的确是有点遥远.所以,报考时兴趣永远是第一位的,如果你的兴趣本身很有前途,热门也好,不热门也好(记得,热门不一定就有前途,不热门也不一定没有前途),至少可以找到稳定而体面的工作,可以自己很好的养活自己,那么就再好不过了.如果你的兴趣是现在的所谓冷门,如果冷的有前途,也可以找到体面的工作,那么只管做下去吧;如果冷的没有什么前途,当今时代;的确不很好找到体面的工作,而对她只有一厢的兴趣的话,那么就需要仔细的考虑一下,这种&兴趣&是否有着足够的能量来战胜未来的可能的种种困难,我说过,仅有兴趣是不够的,还要有对这个专业的&感觉&,大道无言,我相信如果看到这里,返诸于己,确实体会到了这种&感受&,那么你便可以毅然选择她并为之奋斗一生,没有任何理由可以使你放弃她,而且我相信这种&感觉&一定会使你在这个&没有前途&的领域里大展宏图,获得成功的;但是如果你看到这里,并没有体会到什么&感觉&,那么你就真的不适合走这条路了,因为,几乎没有任何人可以在没有任何信仰的情况下选择一条&没有前途&的路一直走下去,如果真的有,那么这个人已然没有了热情,没有了因原,自然没有了动力,没有了希望,而终将一事无成,&混&到生命的最后一刻,怀着仅剩的点点愧疚的心,默然的离去.　　站在人生的第二个路口来回忆体会总结思考曾经站在第一个路口时的心路历程,加以这三年来的经历感受,自然感慨良多,笔端所至,不能言终啊.　　　　　　PS/高考填报志愿开始了,借此机会写了篇很长的文章,删掉与题目无关的内容,整理下将拙作置于此,欢迎讨论留言
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我报的工程力学　　　　你看有前途吗？
　　没前途，我就是这个专业的　　难的不能再难　　而且出去有找不到工作　　找到了也是2000以下！！！
　　文章不要写得这么长,而且堆在一起,看的人实在累.　　可以分几次发.　　　　大致扫了一下,赞同你的基本观点.学物理转行的很多,很痛苦.　　　　象前一阵上财新聘的院长黄明,当年是湖北理科状元,进了北京大学　　学物理,留美后读到博士,才发现物理实在没搞头,又重新转行金融,　　再拿了个经济学博士.　　用他的话说&我们这一代人学物理,是上了李政道杨振宁的当了&　　读到博士在改行,有多痛苦,只有自己知道.
　　工程力学我觉得应该可以的,　　如果黄明院长那一代人上了李政道杨振宁的当了,我想我们这一代人就是上了&霍金&的当了,这是我的感受,　　我曾经和一位比较年轻的老师谈过,她说:&你们还小,接触的还少,很可能以后的某天你发现你的理想观突然发生了变化,开始追求事业的成功,职场中的地位.&而这并没有错吧,也并没有什么所谓的铜臭味,这也是人生价值的体现,当你人到中你,就会发现,现实社会并非想象的那般单纯.或许这有些偏激的说教的意味,然而我只是不想再看到因为某些不能称之原因的原因,而一方面国家人民和科学受到不得以的利用,另一方面自己本人的前途也被利用,困难重重,多走那么多的弯路,毕竟人生就那么一次.　　谢谢大家留言,欢迎继续讨论
　　写得不错哈，大拇指表扬。555同学们都要向楼主学习，写帖子长点， 有道理些。。。
　　其实数学物理往金融转是很正常的转行，算是曲线救国吧，中国学生想申请美国金融经济类的奖学金太难了。
　　太长了没有看
　　相当真诚的话，顶上去，对高考生也是另一种声音的提醒
　　太长了，各位有什么好专业给我介绍一下。　　谢谢！！！！！！！！！！
　　楼主之见似是而非。　　数学，物理，化学，生物，绝对是好专业。但你能否找得好工作，除了看专业，还得看你毕业的学校。这里需要喽嗦两句的是数学与生物。数学是理工科之母，学好了数学，你做什么都简单。比如做计算机，你去看看，中国的计算机方面的院士，基本上就是学数学出来的；反倒是学计算机的,没几个能成为院士;另外有关生物,生物只要你选对学校,可进制药公司或且出国,待遇相当的不错--当然,前提是选对学校(生物强校:清华北大科大复旦,另加上武大上交也不错)　　　　至于物理,化学,也需要郑重选择学校.选对了学校,其前景还是相当高明的.选专业,不要只看热度.比如以前的计算机专业,曾经火过一阵子,现在的就业形势是怎样,去过人才市场的朋友心里有数.就不用多说了.学物理化学的,就业并不只是去大学教书.比如索罗斯的量子基金,指明只要学物理的(而不是学什么金融或经济的)
　　举两个例子,有些大公司招计算机方面的人,某些职位注明只要学数学的,而不要学计算机的.　　　　学物理的转做金融,并不是学物理的不好找工作,而只说明学物理化学的转行容易(金融是个香悖悖,真要学好,没强劲的数理分析能力是不行的..尤其在国外,金融很重数理能力;不象国内,金融基本靠吹).为什么转行容易?就因为他们学物理化学时得到的逻辑训练,数理基础使他们受益.　　这也就是搞得最好的那一班工学大师大部分都是纯理科毕业背景的原因.　　　　再换句话说,工科的顶多也就是个工程师;理科毕业出来的,很多是&科学家&.您说&工程师&这名头好听,还是&科学家&名儿好听?
　　再一个例子:保险行业的顶级职业之一,保险精算,基本上被学数学的垄断,而不是被学保险金融的垄断.　　　　曾看过一篇文章,在美国,顶级的经理人职位,基本上被两类人垄断,一类是MBA毕业的,第二类是纯理科毕业的.　　　　工科毕业,一般也就做工程师之类的技术活.
　　当然,学理科的,最好能选择一所出国较容易的大学做跳板,再去国外名校深造一下.
　　学理科学的是一种思维方式　　用理科的思维方式很多学科可以一学就会了，科学的东西都是相通的特别是理科，而且即使转行也比较容易。高中毕业生很多人都不知道自己喜欢什么？到大学才发现当初所选的与自己实际差的太远了。　　我是学生物的
　　而且现在取得很大成绩的很多都是跨专业的，生物的很多伟大成果都是化学家和物理学家取得的。
　　楼主工科生,不了解,所以对数理化生愤愤不平,以为数理化生没用.　　　　纳什,诺贝尔经济学奖获得者,就是搞数学的(不是搞经济的).同样的还有罗伯特·奥曼,也是学理科的,拿是是诺贝尔经济奖.这样的例子很多.　　　　理科转行容易,理科转工科,转金融,经济等容易;但要工科转行,难.　　　　所以说,聪明的学生选理科是有道理的.　　
　　你们没明白LZ的意思吧？　　　　LZ说的是，　　　　能在寂寞中坚守自己的理想和信念,兴趣是不够的,需要的是思想上的热爱,精神上的信仰,捍卫科学,真理,正义,人民的利益不低于自己的生命的决心.面对着寂寞　　　　假如你具有上面的精神毅力，当然可以选理科！！　　　　但是，假如没有，要混口饭吃，要搞好点生活，就还是不要学理科的好。　　　　你们老拿些伟大的著名的科学家还诺贝尔奖什么的来给小弟弟小妹妹听，还有些在国外的事实而不是中国的实际国情，那是不是个个都可以出国，个个都能成为著名的科学家和其他什么伟大啊？
　　其实只要举一个事实就能反斥那些还在骗学弟学妹们学理科的。　　美国理科发达是不错，不过美国学生不原意学理科。商学院，医学院，法学院是美国顶尖人才的聚集地。而理科无法从美国本土招到最优秀人才，只能给第3世界国家的优秀学生奖学金让他们从事基础理论研究。这就是为什么物理化学出国容易而管理经济法律类出国很难的原因。　　
学数学还是可以的，生物、物理就惨了！
　　美国学生不学理科一部分原因是理科难学，但真正的天才学出来还是不错的。美国最聪明的学生还是有选择理科的。　　而且美国学生也不喜欢学工科啊，而且貌似还没有哪个天才立志学工程。　　国外最顶尖的名校都是以文理见长，还没有那所大学以工科成为最顶级牛校的。
　　我真的不知道各位有没有字字的看，理解我的意思，或者我的文笔有限使得各位有所误解？当时来了灵感就想写完没考虑过多，结果文字“堆”在一起，但请相信这些都是字字箴言，看的确实很累的话，请接受我的歉意。　　　　爱情小笨笨基本上就是我的意思，goodmorningbuddy　兄台，首先我是学电子，论数理基础并不比物化甚至数学的差，可以说是理工科，我真的没有对理科有所“愤愤不平”，而且我可以说我是全国所谓的排名前5名的学校，也亲身接触过理科的学习，所以才敢说出这样的话，　　没有任何人敢否认数理对各个学科的重要性，我是理工科自然十分清楚。只是当你确实在这里‘混’不下去了而转行之后，或者你压根就没打算过要在这一行长久的做下去而转行，才发现数理真的很有用，又有几个人本来就想学经济，计算机，法律的，凭借高三的大脑就毅然选择数学，物理先学他个十几年“奠定基础”，再毅然转到
它专业。我真的怀疑有这种人吗？大多数都是当初凭借某种“热情”，结果发现真的“混不下去”拉才说出类似“数理是什么基础”的话。　　所以，请不要说什么出国和美国，学理科一定要出国，但又有几个知道出国的意义呢，还不是那里的奶酪更多更香一些。无论哪个搞学术的都要有三种精神：一是民族精神，二是人格精神，三是科学精神。科学没有国界但科学家是有国界的。　　除了清华北大所谓成绩很好的那些个学生可以出国以外，更多的呢？选择所谓“名校”自然说明拉这个问题。国情如此，国情不是哪一个人哪几个人说的算的，他是一种“存在”。而国内的学术领域并没有类似“research”和“professional”之分，而那些“to be professioal”的人占据着“to research”的位置---痛苦的，没有办法，任何人都要生存，没有人做错，只是与
这样，为何不在当初就选择一个适合自己的的方向，而非要在经历一番“弯路”之后才发现某个所谓“迷失的自我”，这里边没有欺骗，有的只是“信息的不对称完全可知性”，此时你这里可能不知道她能带给你什么，她那里的需要也不能完全的准确的传达到你这里，于是”不幸“便由此产生，问题也便由此产生，而这也的确是个问题，不是吗？　　还是感谢goodmorningbuddy补充出不同的观点，真的希望这些文字能够留给学弟学妹们看看，只是讲些道理出来给他们，真的不想再次沦落为我们这些过来人的争论，
　　楼主说得是啊。读了三年回头看，真TM冤枉
　　我是学数学的，将来想考金融工程的研究生，你们看怎么样啊？　　厦门大学好还是中山大学好啊？　　去法国读呢？不知道转专业容易不容易？
　　厦门大学好还是中山大学好啊　　==========================　　个人推荐厦门大学　　　　　　孤黑一星　　　　武汉有全国排名前五的大学？ 搞笑
　　　美国学生不学理科一部分原因是理科难学，但真正的天才学出来还是不错的。美国最聪明的学生还是有选择理科的。　　　　而且美国学生也不喜欢学工科啊，而且貌似还没有哪个天才立志学工程。　　　　国外最顶尖的名校都是以文理见长，还没有那所大学以工科成为最顶级牛校的。　　===============================　　你的最后一句结论好像丢人了点，　　　　不以工科见长，　　　　我倒请问你，MIT，CALTECH，stanford那是什么？　　　　
　　我就是学物理的。总结感受就是---我真的想转行了，可是现在再转难度挺大的了，毕竟物理学了七、八年了，对金融等一无所知，只有很强的数理底子罢了。理科工作太差了。前几天去听了霍金的报告，但一时的耳热不能解决以后的生计问题。　　最后说一句，我劝小弟弟小妹妹们千万别学理科。
　　关于生物,不要以为生物工程,基因工程抄的火热,她就一定多么的炙手可热.全国上下就那么几个可以做的在做,余下的自然水平有限打个招牌而已.化学相比物理生物,可工作面要广些,无论是做研究还是将来找份工作,都没有太大的问题.　　---------------------------------------------------　　搂住把‘炙手可热’这个成语用错了，他的意思是权势很大，不信你查字典
　　我是一个不喜欢做题也不太善于做题的而选择了理科的学生,虽然我不能肯定我能不能坚持下去,但是有一个观点我是绝对赞同的,那就是:科学技术是推动世界发展的动力,而这的基础就是理科!　　
　　除非有实力 愿意干一辈子 不然别去学 我现在从工转到哲学 就是在赌自己的前途
　　上什麼學啊，上學完了，能找好工作嗎？　　不如用上學的錢做生意，開個小店，過得滋潤　　有了錢可以自考，想學什麼就學什麼　　大學裡學的和現實用的太拖節了
　　千万不要信楼主的屁话！！！！　　如果你想学物理、化学和生物———那就学它们。　　一个人要坚持自己的理想吧　　搞技术的人得到的物质回报少于付出所以才让人们对科技看不起了　　但是只要你坚持，你就会收获很大！　　问题是，在物欲横流的世界了，很多搞理论的人搞到一半就放弃了　　所以他的待遇就不好了　　另外学理科也可以偏向工科啊，依然不会比楼主所谓的最好的专业电信差　　打个比方，你可一学凝聚态物理，学磁性材料、学光学应用等等　　世界的发展需要学理科的　　黄明是个啥垃圾？状元就证明什么？人家爱因斯坦搞物理的，总比他牛吧！　　当然，如果你家里太穷，穷得不得了，那最好不要学这个，毕竟自己家里需要你的支持　　家庭条件好的完全可以去玩玩理科，遨游在科学的海洋中~~~　　世界需要学理科的，世界尊重学理科的　　不可为了一点小钱屈就自己，屈服于几张人民币　　人民币不能完全体现你的价值的，一个人的价值的体现，只有自己知道
　　　　其实只要举一个事实就能反斥那些还在骗学弟学妹们学理科的。　　　　美国理科发达是不错，不过美国学生不原意学理科。商学院，医学院，法学院是美国顶尖人才的聚集地。而理科无法从美国本土招到最优秀人才，只能给第3世界国家的优秀学生奖学金让他们从事基础理论研究。这就是为什么物理化学出国容易而管理经济法律类出国很难的原因。　　---------------------------------------------------------　　顶这个。。。　　那些说理科好的，无非是拿几个最成功的来说事。可是，做到最成功的概率如何，你们就从来不说。这和传销成天说某某砖石翡翠收入几十万上百万，但却闭口不提作传销的有几个能成砖石翡翠的有什么两样？
要知道,选择是上天赐给我们的最宝贵的权利,选择的感觉也是上天赐给我们的最美妙的感觉.这句话讲得甚得我心啊。但我要说每一次选择都是挖心掏肺的过程，至少对我来说是这样的。选择正确了，确实感觉美妙无比，选择错误了，懊悔的同时还要捂着伤口拼命安慰自己后悔无用，只能向前看，还不知道选择正确与否的总是茫然四顾，每一次的停顿每一次的叉口都要反问自己应该这样选择吗！不管是理性的选择还是感性的选择，只要有信仰有信念有顽固的执着，无论选择哪一方面，对于内心来说都是幸福的，这种选择的权利就是上天赐给我们最美妙的感觉。但我们大多数时候面对的选择不是那么好恶分明，利弊明了的，有的甚至是自己陌生的，被迫的，面对选择结果带来的无法预计的未来时，任何的抉择都是耗费心神和艰难的。　　
楼主的这些话对于正在高考选志愿的学弟学妹们来说真的很有借鉴意义。希望大家都能作出适合自己的选择。还有选择了真的不要让自己后悔。没选一次后悔一次，人生都会变得很苦涩。　　
北大数学学院是优秀理科生最佳选择，真的！　　发信站： 未来北大人社区 (/)　　　　　　我一个在云南财经大学读研的同学说今年云南财大要招一个具有研究生学历的教师，要求的是本科阶段数学专业，研究生阶段财经专业．若是本科研究生阶段都是财经专业的不要．这所学校很看重财经专业的数学基础．如果本科在北京大学数学科学学院念金融数学，研究生阶段再去念财经专业，这样复合性人才肯定很受社会欢迎！！！　　　　 　　
　　数学奥赛要是没拿过奖　　那最好别去理科。　　　　谁还在想当科学家的？
　　我被湖南师大生物科学专业录取```　　当初完全是按兴趣填的``没想到生物类也是湖南师大的强势专业```　　呵呵　　听我的生物老师说学这个很好玩类
　　楼上的毕业的时候等着哭吧！　　　　毕业等于失业
　　痞子说得对，虽然湖南师大的生物比较牛，　　但是四年后你看看吧，除了考研别无出路。　　但是考研后又能怎么样呢，除了考博别无出路。　　至于考博之后能怎么样，看你造化了。
　　湖南师大生物牛不牛我不知道，总之不会排上前五吧？　　　　好，大一玩过了，大二赶快学习有用的东西，或者转专业吧　　　　啊，对了就算你是前五，那也是一个建议
　　作者：goodmorningbuddy　回复日期：　14:16:27　
　　　　楼主之见似是而非。　　　　数学，物理，化学，生物，绝对是好专业。但你能否找得好工作，除了看专业，还得看你毕业的学校。这里需要喽嗦两句的是数学与生物。数学是理工科之母，学好了数学，你做什么都简单。比如做计算机，你去看看，中国的计算机方面的院士，基本上就是学数学出来的；反倒是学计算机的,没几个能成为院士;另外有关生物,生物只要你选对学校,可进制药公司或且出国,待遇相当的不错--当然,前提是选对学校(生物强校:清华北大科大复旦,另加上武大上交也不错)　　　　　　　　至于物理,化学,也需要郑重选择学校.选对了学校,其前景还是相当高明的.选专业,不要只看热度.比如以前的计算机专业,曾经火过一阵子,现在的就业形势是怎样,去过人才市场的朋友心里有数.就不用多说了.学物理化学的,就业并不只是去大学教书.比如索罗斯的量子基金,指明只要学物理的(而不是学什么金融或经济的)　　 　　　　作者：goodmorningbuddy　回复日期：　14:21:42　
　　　　举两个例子,有些大公司招计算机方面的人,某些职位注明只要学数学的,而不要学计算机的.　　　　　　　　学物理的转做金融,并不是学物理的不好找工作,而只说明学物理化学的转行容易(金融是个香悖悖,真要学好,没强劲的数理分析能力是不行的..尤其在国外,金融很重数理能力;不象国内,金融基本靠吹).为什么转行容易?就因为他们学物理化学时得到的逻辑训练,数理基础使他们受益.　　　　这也就是搞得最好的那一班工学大师大部分都是纯理科毕业背景的原因.　　　　　　　　再换句话说,工科的顶多也就是个工程师;理科毕业出来的,很多是&科学家&.您说&工程师&这名头好听,还是&科学家&名儿好听?　　 　　　　作者：goodmorningbuddy　回复日期：　14:24:32　
　　　　再一个例子:保险行业的顶级职业之一,保险精算,基本上被学数学的垄断,而不是被学保险金融的垄断.　　　　　　　　曾看过一篇文章,在美国,顶级的经理人职位,基本上被两类人垄断,一类是MBA毕业的,第二类是纯理科毕业的.　　　　　　　　工科毕业,一般也就做工程师之类的技术活.　　 　　　　作者：goodmorningbuddy　回复日期：　14:26:57　
　　　　当然,学理科的,最好能选择一所出国较容易的大学做跳板,再去国外名校深造一下.　　　　　　　　　　　　　　　　您真是以偏概全　　像你举的例子，对，的却是有，但是有多少，占多大比例，这个问题要考虑。　　学物理生物等等，真正达到你所说的境界，那的却可以学
　　楼主在武汉？楼主莫非也是武大的？
　　有个南大同学生物科学专业，毕业后去了电信公司，反正转行了。当初去那些东南北邮的电信专业多好
　　有好多本科学理科的名人混不下去了才转行到金融、工科等，之后在外人面前为了保住面子，当然要说自己大学时代早就规划好了本科学理科研究生学金融，数理基础好的人最好都走这条路，出名后吹牛也不用上税。难道他会直接说本科专业垃圾？　　但是事实是，他们要是继续搞理科会有今天的成就吗？　　
　　人生的追求和信仰不同啦
　　internet 改变了世界，现在信息灵通，大家选专业也理智了很多。
　　回“goodmorningbuddy”：　　　　“中国的计算机方面的院士，基本上就是学数学出来的；反倒是学计算机的,没几个能成为院士;”　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　那是以前没有计算机专业，以前做计算机的，都是数学、物理、自控、电子等专业转过来的，不象现在有了专门的计算机系，以后计算机系出来的人，做计算机肯定比半路出家的要好些。
　　写的非常好　　我只知道武大的生物每年分都很高　　但是就业呢？　　一个班有10个找到工作的就求爷爷告奶奶了　　在校的学生不要误导弟弟妹妹了，等毕业了，工作了　　再来看看当初的理想真是可笑，人还是现实点好
　　大环境不行，在中国谈科学无疑于痴人说梦。应该倡导科学，但只有在伏尔泰的黄金国里才有意义，现实远比推导一个公式跑一条电泳紧要的多。　　
另外，搞科研，适合大锅饭的时代。现在不行了，都得面向市场检验。
　　　　化学出路好像还凑合，当然学校不能太差
　　作者：　回复日期：　19:54:38　
　　　　　　其实只要举一个事实就能反斥那些还在骗学弟学妹们学理科的。　　　　　　美国理科发达是不错，不过美国学生不原意学理科。商学院，医学院，法学院是美国顶尖人才的聚集地。而理科无法从美国本土招到最优秀人才，只能给第3世界国家的优秀学生奖学金让他们从事基础理论研究。这就是为什么物理化学出国容易而管理经济法律类出国很难的原因。　　　　---------------------------------------------------------　　　　顶这个。。。　　　　那些说理科好的，无非是拿几个最成功的来说事。可是，做到最成功的概率如何，你们就从来不说。这和传销成天说某某砖石翡翠收入几十万上百万，但却闭口不提作传销的有几个能成砖石翡翠的有什么两样？　　 　　作者：钱湖超人　回复日期：　17:54:39　
　　　　有好多本科学理科的名人混不下去了才转行到金融、工科等，之后在外人面前为了保住面子，当然要说自己大学时代早就规划好了本科学理科研究生学金融，数理基础好的人最好都走这条路，出名后吹牛也不用上税。难道他会直接说本科专业垃圾？　　　　但是事实是，他们要是继续搞理科会有今天的成就吗？　　　　　　　　
如果真的有兴趣置身于科学，确信不被外界环境如家庭金钱的影响，而且又是国内顶尖的学校的话（这些是必要条件），纯理科还是学下的。其他的说得多么天花乱坠，找工作的时候才知道什么是真的
　　大家都来发表一下意见啊
　　理科好出国啊，美国人狡猾得很，他们喜欢读的商科、法学、医学很少招中国人，极少给奖学金；而他们不喜欢读的理科、农学就招很多中国人，还给奖学金。　　　　中科大出国占便宜，就是因为他们大多数是美国人不愿读的理科，所以科大出国很容易。　　　　只要是理科，就容易出国。清华、浙大、上交大等等学校的理科也都很好出国。
　　　　照大家的意思,现在排名前十的最好专业应该是什么呢?　　　　
　　别学医就行。。。。
　　看过楼主的这篇文章以及下面诸位高人的回复，结合自己的经历、目前国家的就业情况谈谈我的看法，希望能抛砖引玉：　　　　（自己本科应用物理学
研究生还是做相关的交叉学科）　　　　家庭一般，不是中产阶级家庭以上，就不要轻易选择纯理科，物理　　、数学、化学、生物，看看就业情况就知道了，但是有几个点可以除外：　　　　1.理想:
立志成为科学家的、院士、要拿国家自然科学奖的、诺贝尔奖的，有对科学的奉献精神；这也是楼主谈的“科学”和“学科”的本质内因区别；奉献精神很重要，如果你看中就业的话，那还是不要选择读纯理科专业了……　　　　　　2.实力：
自己有这方面的天赋和能力，而不是简单的兴趣（不是人人都有成为爱婴斯坦的能力不要强求自己，特别对于后爱因斯坦时代，物理学期待大师，但是时间估计在下个世纪）　　　　3.家庭：
家庭经济中等以上，在经济上有条件支持你独到博士甚至以上：物理学在之前是被称为哲学、数学哲学，哲学家都是无聊的人，呵呵，这不知道是不是一句很经典的名言；不知道大家有没有发现，很多物理学家家庭都很好，他们是有闲阶级，比如麦克斯韦——贵族；说实在的，像黎曼、居里夫人，实在是过得很辛酸……有时候，我们凡人在生存压力和兴趣面前只能考虑前者，甚至最后，丧失了兴趣，就好像恋爱中的夫妻因为生活压力（经济等）而失去恋爱的热情以至于……分手　　　　同时，真的 不要认为你是为你一个人，一个人的兴趣而活，你的背后还有你的家庭，你不是你一个人。大学读了书之后，你增加了几岁，接触了社会，你就会发现这个道理。　　　　4.环境：
专业实力很强，起码全国前几名。学校就不说了，能把理科专业做得很好的基本都是名校。　　　　至于选择了理科专业，出国与否，不一定非要出国，但是出国确实是一个很好的选择，海归，国外学科实力一般都比国内要强，等N年以后回来也行，不过大部分人都不想回来了，看个人选择了　　　　　　还要说几点，　　　　1.理科和工科本质上有很大联系，又说理工不分家么，很多牛人都是在交叉学科中作出了成绩而成为牛人……　　　　2.一个人的兴趣、志向也罢，会发生变化的，人生说长也长，不断调整自己的方向常常是需要的，人生往往并不是按照你所期待的方向发展，并不是你想要成为科学家最后你就成为了科学家，说不定你到最后成为了一名作家。往往有一定的机缘……　　　　　　我建议是对于家庭条件较好，有理想做科学，有实力，有好的环境 那么大可以报考者些专业，也照样可以成功。　　　　　　　　
　　但数学和物理培养人才还是有何大不同
　　在中国，物理和生物很难找企业　　　　名校的数学好点
　　 5钻消保店帮顶,
【凤凰涅磐】Phoenix特色民族饰品店，主要经营:陶瓷,琉璃,苗银,925银饰品. 　　
优惠活动：1.满120元包邮 ,2.满200元9.5折包邮 ,3.满400元9折包邮。（更多优惠详见店内公告）　　　　/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=%D1%C7%C1%FA%B4%F3
　　我是学物理的，有一点我想纠正作者，不要以为学电子的实验能力比学物理的强，我们也开电路分析课。这是我们一致的共识---电子的实验都是傻瓜似的和物理实验相比简直就是怎么讲呢，不值一提。
　　大家现在一直在说物理\数学\生物,这几个专业不好,可我觉得化学更不好.我本身是学化学的,只能在学校当当老师可以,女生要是去企业,一段时间身体就受不了了.现在一般的化工企业,其工作条件之差,不是你可以想像得出来的.再加上到了一定年纪要生小孩,你也不可能接触太多的化学,特别是检验啊,实验啊,得少做.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}