分享本文到：
在微信上关注24楼影院
movie24luo
黑洞的艺术想象图。 （南方周末资料图/图）
《三体》是接近世界一流的中文科幻小说，其中涉及大量的现代物理学知识，例如，黑域在广义相对论中可能实现吗？假如真的存在高维，例如第四维，我们这些&可怜&的三维生物到底能不能进入？本文试图以现代物理学的标准，分析哪些是可能的，哪些是不可能的。
《三体》是迄今为止中文科幻界出现的最具影响力的科幻小说之一，不论在想象力方面，还是在规模方面，可以说是最接近世界一流的科幻小说。有些三体迷们甚至认为，《三体》超过了很多同样题材的国外科幻小说。《三体》中的设定涉及大量的现代物理学知识，甚至还涉及社会学与心理学。
2012年一年，我断断续续地写了十二万多字的《〈三体〉中的物理学》，讨论这个三部曲涉及很多现代物理学知识的可能与不可能。在这里，我想简要谈谈其中的部分内容。
1 黑洞和黑域
一个相对保守的文明为了避免受到攻击，向别的文明发出信号表示自己是无害的，而唯一无害的可能就是这个文明永远不可能驶出自己的恒星系，这个恒星系成了黑域，即光无法逃离出去的区域。
那么，黑域不就是黑洞吗？不是。《三体》的作者刘慈欣应该知道，如果一个文明将自己局限在一个黑洞的视界中，这个文明将因为引力的作用不可避免地撞上黑洞的奇点，在奇点那里，一切都将毁灭。于是，刘慈欣发明了低光速黑洞，在一个给定的范围内，光速被降低了，例如被降低到逃逸速度以下，这样，这个区域就像黑洞一样了，只是不会塌缩，所以叫黑域。
黑域是《三体》中的一种科幻设想，黑域在广义相对论中是可能实现的吗？原则上可以，我们要降低光速。
当我们说光速变慢了，是指其他物理速度不会改变，例如，单摆在固定重力场中的周期不变，从而相关的机械速度也不变。而用基于光做成的原子钟相对机械钟变慢了。
光速变小的后果有很多，首先，与光速有关的一切物理学参数变了。我们简单地看看都有什么物理学参数与光速有关。第一个被改变的是原子理论中的精细结构常数，这个常数标志电子和质子之间的电磁互相作用强度。由于这个常数与光速成反比，光速小了一半，这个常数就大了一倍。这个常数不影响原子的大小，从而也不会影响物质结构，所以，机械钟还真的不受影响。精细结构常数涉及光速，只有具有相对论效应的物理系统才会受到影响，例如原子核的大小，当然，也会影响到太阳中的核聚变。因为精细结构常数变大了，假设核力的强度不变，质子之间电磁的排斥力变大了，最大的稳定原子核可能是比金还要轻不少的元素了，金元素肯定不稳定。
这就轮到第二个与光速有关的物理学常数，核力的强度。追溯核力的来源，起源于夸克之间交换一种特殊粒子叫胶子导致的，但我们不需要这么基本的图像来理解质子和中子之间的核力。简单地说，质子和中子之间的核力可以看成交换一个有质量的粒子，介子引起的。这种交换的结果有两个，一个是作用强度变了，一个是力的传递距离变了，这两个结果都会影响原子核的聚变。核力的强度与精细结构常数一样，也与光速成反比，光速变小了，强度就变大了。力程与介子的质量成反比，也与光速成反比，如果光速变小，力程也变大了。总结一下，光速变小，质子和中子之间的核力变大，这将导致原子核的结合能变大。无论是核裂变还是核聚变，都和结合能有关，结合能变大了，释放的能量也就变大了。那时，必须将行星人工移动得离太阳更远一些，否则地球上的温度将升高到液态水不再存在，动物也不能继续生存。
黑域的设定是否可行，我们还要看是否与人类存在矛盾。人类的存在当然依赖于原子等组分是否可以继续存在，可惜，如果仅仅改变光速，原子不可能存在了。
将光速降到第三宇宙速度，看似在宏观世界中不引起任何问题，但稍微思考一下，我们这个世界将完全崩毁。在氢原子中，电子的速度虽然远低于通常的光速，也高达光速的137分之一，也就是精细结构常数乘以原来的光速。你会问，氢原子的结构不是和光速无关吗，为什么电子的速度与光速有关？其实电子的速度与光速的确无关，只和电荷以及普朗克常数有关。但如果我们利用电荷与精细结构常数之间的关系就会发现，电子的速度是精细结构常数乘以光速，这里的精细结构常数当然是光速没有改变前的精细结构常数。
这样，电子在原子中就超光速了，这和光速为上限设定矛盾。原子不存在，人类也就不存在了。
2 神奇的水滴
《三体》有很多神奇的设定，智子排在第一位，水滴可能排在第二位，尽管后面还有高维空间碎块，二向箔将太阳系两维化，我觉得水滴还是足够神奇，因为它的材料虽然不重，却无坚不摧。
《三体》中直接说了，水滴的质量不大，在十吨以下，刘慈欣也直接说了不是中子物质造的。然而，它的分子结构非常严密，应该是一种晶体，即使在放大一千万倍后地球人还是没有看到它的不光滑，分子排列有序没有任何振动。放大一千万倍，我们原则上可以看见一纳米了，也就是说，几乎看见原子或分子了。
刘慈欣假设这种物质结构是由强相互作用力控制的，这个假设不可能正确。很简单，如果物质的基本组成还是分子和原子，那么强相互作用力是核子（即质子和中子）之间的力，这种力的力程由介子的质量决定，也就是大约厘米，这个距离比氢原子的大小还要小四个量级，所以，强相互作用力在原子构成的材料中不会起到任何作用。
另一个可能是，材料不是原子和分子构成的，而是更加基本的粒子夸克和胶子构成的，但如果假设夸克是&自由粒子&，夸克之间的距离要比中子的半径还要小，这种物质的密度就太大了，水滴的物质就像夸克星中的物质了。因此，这也不可能。结论是，水滴材料的控制力不可能是强相互作用力。
如果硬要水滴的设定成立，我们必须假设一种新型固体，这种固体也许存在，尚待人们去发现。我觉得，石墨烯就是类似水滴需要的材料，不过是两维的，不是三维的。石墨烯是由碳原子构成的两维的网状结构，只有一个碳原子厚，如果放大，就会发现它的基本结构是蜂巢状的。虽然只有一个碳原子厚，一平米大小的石墨烯可以承重一只猫，也就是说，石墨烯非常结实。
石墨烯的发现让它的发现者获得2010年度诺贝尔物理学奖。也许，水滴的材料是一种三维的石墨烯，但还没有任何物理学家敢于想象是什么原子构成的。
3 三维人进入四维会发生什么
三体之《死神永生》中有一段关于万有引力号追击蓝色空间号，反被蓝色空间号上的人进入第四维彻底占领的故事。这一段写得惊心动魄，同时也展示了从高维空间中看三维的非同寻常的美丽和复杂：
&我们进去吧。&褚岩说,然后像跳水似的钻进了那个空间。莫沃维奇和关一帆惊恐地看着他的身体从头到脚消失在空气中,在空间无形的球面上,他身体的断面飞快地变换着形状,那晶亮的镜面甚至在周围的舱壁上反射出水纹一样跳动的光影。褚岩很快完全消失了,正当莫沃维奇和关一帆面面相觑之际,突然从那个空间伸出两只手,那两只手和前臂就悬在空中,分别伸向两人,莫沃维奇和关一帆各抓住一只手,立刻都被拉进了四维空间。&&
人们总是喜欢用这样一个类比:想象生活在三维空间中的一张二维平面画中的扁片人,不管这幅画多么丰富多彩,其中的二维人只能看到周围世界的侧面,在他们眼中,周围的人和事物都是一些长短不一的线段而已。只有当一个二维扁片人从画中飘出来,进人三维空间,再回头看那幅画,才能看到画的全貌。
假如真的存在高维，例如第四维，我们这些&可怜&的三维生物到底能不能进入？
答案，根据物理学，如果不是不可能，也是异常困难的。
为什么困难甚至不可能？我们首先回顾一下《三体》中提到在四维空间传播无线电信号的问题。在四维空间中，无线电信号随距离比三维空间中要衰减得厉害得多。
根据能量守恒，信号强度乘以距离的三次方是不变的，这里，距离的三次方就是四维中三维球面的&面积&（忽略一个常数）。所以，在四维空间中，信号强度与距离三次方成反比。而在三维空间中，信号强度是与距离平方成反比的。这是因为，三维中的二维球面的面积与距离平方成正比，那么信号强度乘以面积是一个不变量，这是能量守恒定律。实验表明，在我们的世界中，信号强度确实与距离平方成反比。
也许你会说，在四维空间中能量也许是不守恒的。好吧，我们退一步接受你的说法，在四维空间能量不守恒。能量不守恒的结果是很可怕的，这是因为，在物理学中，能量是与时间有关的。如果能量不守恒，物理学定律会随时间变化。也就是说，一个在四维中的人，下一个时刻的体积和体重会剧烈变化，等等。我们还是不要接受这种可怕的假定。
好，接受了能量守恒定律，你就得接受信号强度在四维空间中与距离立方成反比这个结论。比如，我们从远处看一盏灯，灯会随着距离迅速暗下去，比在三维空间中暗下去的速率要大。
我们都学过库仑定律。这个定律说，两个电荷之间的作用力也随距离平方成反比，这和信号强度类似。其实，这两个定律的起源是一样的，因为两个电荷之间的作用力是通过电磁场传递的（如果你学过力学，你还知道，两个电荷之间的势能与距离成反比，而力是势能的导数，所以与距离平方成反比）。我们还知道，牛顿的万有引力定律告诉我们，两个质量之间的万有引力也与距离平方成反比。其实，物理学家早就知道了，在三维空间中，所有长程力都与距离平方成反比。
那么，四维如何呢？前面我们已经知道了，在四维空间中信号与距离立方成反比，所以，四维空间的库仑定律就是：两个电荷之间的力与距离立方成反比。
这下就糟了，学过一点力学的人可以计算一下，如果两个电荷之间的力与距离立方成反比，质子与电子形成的束缚系统&&氢原子，是否还是稳定的？结论很悲观：只要给一点扰动，这个&氢原子&很快消失，不是电子逃逸了，就是落到质子上去了。
那么，量子力学告诉我们什么？结果更加糟糕，除非电荷被调到一个与质量有关的固定值，氢原子的束缚态根本不存在！也许，只是很少的物理学家知道这个结果，但任何学过量子力学的人自己都可以简单地计算一下，束缚态不存在。
现在回到蓝色空间号。我们问，当这艘被追击的星舰进入四维&气泡&时，它会怎么样？答案很清楚，立刻灰飞烟灭。这是因为我们人的身体是由分子原子构成的，而分子原子之所以成为分子原子是因为原子核与电子之间的电磁力。分子原子进入四维空间就不存在了，人当然也会随之解体。当然，三维人更不可能通过翘曲点进入四维空间。
我们可以问一个更深的问题。假如电磁学只在三维空间中成立，当三维空间与四维气泡连接时，会出现什么现象？一种可能是，电磁学完全被囚禁在三维里，电磁场不能进入四维空间。这种情况确实出现在超弦理论中，三维空间是一个三维膜，三维膜上的一些物理场被囚禁在膜上，不能进入四维空间。那么，人身上的分子原子可以进入四维空间吗？在弦论中，一般是假定进入不了的。当然，我们可以假想分子原子中的原子核和电子可以进入四维空间，那么我们问，电磁场能进入吗？我还没有看到一个自洽的理论说电磁场不可以进入，如果这样，人还会解体。
一种办法是，让分子原子与电磁场永远囚禁在三维中，但让这个&三维体&随意进入四维，这就要求我们发明强大的机器来实现：这有点像我们在三维空间中拉扯皮球的皮，但没有强大的能力是做不到的。
最后，顺便谈一下其他维。二维如何？既然三维中库仑力与距离平方成反比，那么在二维中库仑力与距离成反比。其实，二维中的束缚态的尺寸非常小。如果我们二维化了，不见得会变大，很可能会塌缩，而且，二维中的质量会导致二维空间闭合&&这是另外一个话题，今天不谈了。
更高维的空间呢？只要高于三维空间，库仑力导致的束缚态都是不稳定的。也就是说，在四维和四维以上的空间中，不存在原子，也不存在稳定的太阳系和美丽银河系。
所以，三维空间的存在不是无缘无故的。你问我为什么，我不知道，也许上帝希望有一个稳定的太阳系，有一个美丽的银河系，并且，有智慧的人类。
4 二向箔和空间灾变
一张不起眼的二维小&纸片&，导致整个太阳跌落到二维空间，毁灭了几乎整个人类，这可能吧？在弦论中，这种可能是存在的。
在弦论中，空间维度的变化可能看成是类似液态水变成水蒸气的相变，只是相变更加剧烈。水变成水蒸气的过程是这样的：当水达到沸点的时候，液体中开始出现小气泡，这些小气泡慢慢地变大，最后吞食整个液体。气体密度和液体密度的差别可以看成一种物理量，这个物理量物理学家喜欢故作高深地称之为场。
我们可以这样想象二向箔。在二向箔中，有一种场，这个场的能量比较低。当我们像《三体》中想象的那样，用什么东西将二向箔包起来，它就不会危害我们的三维空间。
可是，当二向箔一旦与三维空间赤裸裸地接触，它就变得像水中的气泡那样，开始膨胀起来，但由于它是二维的，只会增大面积。
二向箔来了，就像来了一个二维的能量比三维真空还要低的气泡。它触发我们三维空间的那个场向能量更低的地方跳。在这个场跳的同时，二向箔却越长越大。
读者在此会问一个问题：&如果我们的场向能量更低的地方跳，就像体液水变成水蒸气，只是改变了真空，三维空间怎么变没有了呢？&
好吧，现在我要讲一个弦论的故事，让你相信，确实有这种可能：当某个场向最低的能量的地方跳过去，空间就变没有了！
在弦论中，曾经有一个理论，叫玻色弦论。在这个理论中，空间有25维！不幸的是，这个理论是不稳定的，也就是说，真空中存在一个场，它的能量变化像水相变的样子。
在这个25维空间的弦论中，这个场处于能量最高点，所以，这个理论是不稳定的。也因此，弦论家将这个场称为快子场，它的速度超过光速。但不要担心，这种粒子不会破坏相对论，因为它一旦出现，就出现了真空气泡，这个气泡将以光速膨胀，迅速让真空衰变。
真空衰变后的产物是什么？目前弦论家们的意见不同。很多人认为，气泡中什么也没有，连空间也没有！也就是说一个内含&无&的气泡以接近光速的速度膨胀，迅速吞并25维空间。这个25维空间尽管是真空，毕竟还是空间，而气泡内连空间也有，有的是无。&有的是无&这四个字有语病。但事实如此。
我想起海德格尔就虚无谈论了半天，今天我们不在他的那个层面上谈虚无。我们谈物理学如何定义空间与无。
在空间中，物体可以运动。物体有几个运动的独立方向，这个空间就是几维的。例如一根直线，物体可以左右移动，在平面中，物体可以左右和上下移动。三维就又多了一个独立方向。
在25维空间的弦论中，真空虽然是不稳定的，但弦是可以存在的，弦的各种振动都可以存在。其实，使得真空不稳定的快子场也是弦的一种振动形式，能量最低的形式。只要这些弦可以在25个独立方向移动，那么，空间就是存在的。
当快子场在空间的区域向能量更低的地方移动时，也就是说，当快子的&气泡&形成并膨胀时，气泡中弦会怎么样？计算表明，弦的任何状态都不能存在。一个气泡中物体无法生存，当然这个气泡就是无。请记住空间虽然空，但物体可以在其中存在，而一个空间中任何物体都不能存在，这个空间虽然&存在&也等于不存在，就是无。
所以，在弦论中，25维空间中会产生气泡，这些气泡中含有&无&。当气泡以光速膨胀时，&无&以光速蚕食整个空间。
这种可怕的现象，威腾1982年在一个5维的理论中已经发现了。他发现，当这个4+1=5维的理论中的4维空间其中一维是一个圆时，剩下的三维空间是不稳定的，一种&无的气泡&会产生并膨胀，最后什么也不会剩下来。
回到二向箔。我们可以理解二向箔的情况了。当二向箔出现时，诱导了本来就不稳定的三维空间的某种快子场。当这些快子场在空间一点滚到能量更低的地方时，气泡出现了，这是无的气泡，里面什么也没有，但二向箔本身还是存在的，所有物体可以在二向箔里存在，但不能在它附近的空间中存在，由于能量守恒，也许那些空间中本来存在的东西跌向二向箔。但根据我对弦论的经验，更有可能的是，原来三维空间的东西会变成碎片飞向更外层的空间，不会全部跌向二向箔。但是，你总可以假想某种理论允许物体跌向二向箔，也许全部跌向二向箔。
在12万字的《〈三体〉中的物理》中，我还讨论了更多的有趣的物理学设定，有的可能，有的不可能。无论是可能还是不可能，都无损《三体》这部科幻巨著的魅力。我希望能够唤起一些读者的好奇心，去阅读《三体》三部曲。
（作者系中科院理论物理所研究员）
上一页1下一页
文化大革命如火如荼进行的同时。军方探寻外星文明的绝秘计划“红岸工程”取得了突破性进展。但在...
我这种小说的语言整个就是被俄罗斯文学塑造的，不灵动，不空灵，很沉重。这和我的年龄无关，我就...
随着两个团队分别发表自己独立的研究结果，“宇宙在加速膨胀”成了为1998年最大的科学突破。...
宇宙暴涨以及引力波的第一个证据是美国人发现的。在最近十年最重要的宇宙发现竞赛中，欧洲人赢在...
科学家在微波背景辐射中找到了极早期宇宙产生的原初引力波的痕迹。如果说微波背景辐射是宇宙大爆...
日《我知道》节目录制现场，田子镒没有提到，他是刘慈欣的“启蒙编辑”。但很多...
“可以负责任地说，这就是我心目中的《三体》电影，如果能拍出这种意境，真的死也瞑目了。”
近日，雨果奖官网公布2016年雨果奖的各项提名名单，中国80后科幻女作家郝景芳凭借《北京折...声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum三体 高维生物降维 降维攻击 互联网企业为什么要研究《三体》？
网友谢丹对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：
看了前几个高票答案，简直没有说到点的。
三体在讲啥？
核心就是黑暗森林原则以及对付手段。
至于超炫的降维攻击，二向箔攻击，面壁者等都是表面现象。
互联网创业第一问题是什么？BAT来了怎么办？
你有了好idea，不广告不推广不求客户，你就长不大。你广告推广求客户，就会
收到各种抄袭/竞争对手，你发现客户有时候还是三体人的卧底。你正要扩展公司，
三体人的水滴来了，你对手把招聘摆在你公司门口，双倍薪酬挖人。
这是三体第一阶段，同类型公司的竞争生存模式。
（你头一天做个神经猫，第二天就神经狗神经熊猫等等出来了。）
然后你推广成功客户到手，有了商业模式，融资了，有流量了。这时候就是三体第二阶段，
黑暗森林的打击阶段。BAT来袭了。
（你都做到了全国分类前三了，想仅靠抄袭你相同的东西的公司无法战胜你了。这时候，
腾讯进来了，你怎么做？）
前面讲了两集，一般人不需要第三集。这个就是讲，你到了BAT的阶段了，然后你发现
其实全世界的钱有好多是你赚不了的，你没军队，你没银行，你没官府垄断，你没货币武器，
简单说，你的世界已经被降过维了。甚至某天某组织想起来就能封了你的IP，甚至让你整个行业
都消失。这种大宇宙观，只有雷军以上才需要考虑。
网友马骏对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：雷军不是个案。实际上，《三体》在互联网圈子里受推崇的程度，远远超出大家想像。这不是因为《三体》给了互联网公司多少新的启示，而是《三体》中的场景和当今互联网行业的情况吻合得太好了，所以在互联网创业者（包括已经创业成功的）看来，感同身受，代入感太强烈，一不小心就成了脑残粉，然后对同行和下属进行安利。。和传统行业比起来，互联网行业创业机会更多；公司成立/倒闭更频繁；小公司更容易突然超越行业领导者；门槛限制更少，可以不择手段地竞争。以下从三体内容改编，请自行脑补：? 生存是创业公司的第一需要。? 公司需要不断扩张，但市场总量有限。? 小公司随时可能发生技术爆炸，一下子远远走在大公司前面，灭掉大公司。? 弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。（某大公司老板经常说，公司离倒闭只有半年）? 毁灭你，与你何干。为了实现公司战略，哪管其他公司死活。? 赶尽杀绝是对竞争对手最大的重视。? 藏好自己（创意随时会被山寨的小公司）。做好清理（处于行业领先地位大公司，通过收购等手段消灭潜在对手）。? 生存本来就是一种幸运，但不知道什么时候起，某些公司觉得生存成了唾手可得的东西，这是他们失败的根本原因。? 降维攻击，不惜把市场环境做得更恶劣，自己宁可活得惨点，也要让竞争对手先死（比如电商几乎都在亏本），不能在低维生存的小公司就只能灭亡。? 宇宙很大，生活更大，也许以后还有缘相见。------------补充--------------说雷军这个行为只是微博营销，我觉得想多了。在集团战略会上花很多时间谈《三体》，只为微博营销？太看得起微博了。。微博里植入广告只是顺便而已。我相信雷军是非常真诚地推崇《三体》，因为身边有不少类似的互联网创业者，很能理解这种情况。至于他们是不是对《三体》过度解读，这种解读好不好，又是另外的问题了。
网友沈少Neo对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：从前，有一个多维的手机宇宙，中国河系里面的有许许多多的手机文明，他们并不知道黑暗森林法则，当然也没有掌握任何打击方法，过着无忧无虑躺着数钱的欢快日子。他们有的对自己的“电视购物”号宇宙飞船非常满意，虽然速度只有光速的30分之1，有的望着自己的“合约机”型太空电梯微微一笑，虽然装的人不多，但是电梯往返快，用量取胜！四大文明被称为“中华酷联”，还有许许多多小文明，比如酷彩文明，大显文明，不一而足。。。突然有一天，一个叫小米的远方文明在驾驶着“互联网营销号光速飞船”经过，并丢了个“纸条”，纸条不断变大，上面的字慢慢浮现出来“性价比！！！”。降维攻击开始了！纸条所过指出，所有手机星系都被压到了性价比维度，扁扁的没有厚度。只有速度够快的手机星系，先对自己做了“性价比”降维进化，比如华为星系的荣耀文明，还有中兴、酷派、联想等几个较高智慧文明做出了一些反应。剩下的主要在深圳星云的许多小文明因为科技水平不够，就被这波攻击灭亡了。还有一些深圳星云的小文明，逃到了更远的“三四线城市星云”，但听说小米文明的“性价比”降维攻击把他们赶尽杀绝也是迟早的事。因为降维攻击不会停止！在遥远的宇宙其他区域，曾经有过一些超级文明，比如锐利的Motorola文明，可爱的LG文明，美掉渣的Sharp文明，旗舰硬件配置的天皇诺基亚文明。。。。有的已经自己衰弱到灭亡了，有的也大大不如以前了，不知能否躲过这次降维攻击。但手机宇宙很大，还有一些超文明存在于传说中，比如苹果文明啦，三星文明了，还有神秘的索尼文明。据闻他们不怕这种弱爆了的降维攻击，直接一个“果粉”“显得脸小”或者“索大好”之类的黑洞射线就挡住了。但因为太传奇，也不是我们普通人所能够评论的了。只是听说，小米文明是得到了一块叫《三体》的陨石，才迎来技术爆炸异军突起的。
网友王子君对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：谢邀。你们想的还是略复杂，但又想的不够复杂。至少在我离开小米之前所知道的是：雷总的微博基本都是自己发的。肯定有顾问、有参谋、有安排，这是废话。但是中心思想基本出自他老人家之手，算我手写我心。有些话他不会说，有些话他例行说说，但大多数，他在说自己想说的。所以那些花大力气论证什么“营销”啊“形象”啊“打动人群”啊的朋友，可以休矣。但这不够。引经据典，如果你只看到经典，那你就瞎了。《盐铁论》里洋洋洒洒，贤良文学所用典故数以百计，但各擅立场相互攻讦，不是因为典故，而是因为人。《三体》的读者现在也不少，无须赘述。你不要盯着《三体》，要看是谁在说《三体》。就像读李自成的人也不少，重要的是48年的谁在读。小米如今，拥千万用户之体量，坐智能手机之高位，大有秦孝公东望函谷关之霸气。而那些“关东六国”，各自为战、蹒跚学步。今日一发布会，明日一降价，然后得一夕安寝。起视互联网，而小米又至矣。决战在即，中国智能手机执牛耳者是谁的答案，越来越近。这个时候，手捧《三体》，聊起了黑暗森林、降维攻击。黑暗森林：唯有进攻，非我即敌；降维攻击：以高攻下，寸草不生。还不明白？按广东话说：画公仔不用画出肠子吧。深圳的很多朋友们，你们还好吗？
网友陈伟对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：刘慈欣在今年的某《企业家大会》的时候，其实间接回答了这个问题，不需要在揣测。下面是他当时的PPT及当时的访谈，（多图慎入）：这句话我认为道出了互联网与《三体》关系的精髓：以下为正式的访谈内容：谢谢大家，我今天要谈的话题是两个空间的开拓，就是从市场角度谈谈IT与航天这两个领域。首先请大家关注一个年份，就是1946年，这一年发生了两件事情，诞生了两个东西，对以后的时代产生了深远的影响。1946面1月份，美国成立了V-2高级压力委员会，这个委员会主要目的就是研究美军在二战的时候，从德国缴获的V-2导弹。同时这个委员会里面还有冯?布劳恩和带领的德国V-2导弹的研发团队。冯?布劳恩被称之为现代航天之父。因为V-2研究委员会比美国航天委员会成立要早8年，所以这个事件被看作是现代航天的开端。仅仅在这个事件以后的一个月，也就是1946年的2月，第一台电子计算机诞生了。这两个技术都是开拓空间的技术，IT技术开拓的是数字空间，也就是虚拟的数字空间。而航天技术开拓的是太空的空间。当时的人们，不管是学者也好，还是科幻小说家也好，或者普通人也好都样这两项技术给予了厚望，到今天为止68年过去了，我们看了这两个技术走了两条不同的道路，结果也是大相径庭的。首先，IT确实改变了世界，真正IT改变世界是从互联网普及开始的，而互联网大概是20年前进入中国，大概十多年前开始普及。对于今天没有网络的时代犹如恍如隔世了，这个不用我谈。下面看看航天的结果，我们现在在场每一个人都进入了IT所开拓的数字虚拟空间，我们要进入航天所开拓的空间是十分困难的。目前航天所开拓的空间，能进入的就是国际空间站了，这个是明码标价的，2000万美元。当然有一项比较便宜的进入航天空间的办法，就是称作维珍公司的飞行器，虽然没有商业运行，但技术上已经开发了，这个要20万美元。20万美元要进入太否能待多长时间呢？维珍飞行器飞行的是一个抛物线大概100公里的高度算是自由太空了，这个时间是4分30秒，这就是现代航天的状况。迄今为止，只有400多人进入国太空，而这400多人，其中普通人只有5个人，其实这5个人也不是普通人，能花20多万美元进入太空，肯定也是有钱人。为什么太空的科技与IT相比是现在这样一种状况呢？按理说，不应该是这样一种状况。因为航天技术对世界的改变，比IT技术还巨大才对。因为IT技术是有改变世界的潜力，而航天技术拥有创造新世界的潜力，为什么是这个样子，我们看一个事件。这个事件是有象征意义，现在的探测器是海盗号，它是上世纪70年代美国发送到火星的探测器，当时有一个窗口玻璃要用钻石来做，在我海关的时候，海关得知这个钻石用途以后，主动免去了这个钻石所有的关税，因为这个钻石是要送到火星，在火星不能有交易的，这是象征意义航天市场没有启动。有气象卫星，有通讯卫星这是很大的市场，但从航天技术创造多个新世界潜力来说微不足道，就是现在的航天技术。所以从经济学来讲，人类还没有进入太空，我们被卡在什么地方呢？进入太空，首先要进入300公里高度的近地轨道，要让飞行器达到7.9公里/秒第一宇宙速度，这样借惯性绕地球运转。而要进入300公里的高度和达到7.9公里/秒速度要耗费巨大的能量和花费巨大的金钱。火箭进入太空是一个消耗能量很大的活动。比如说长征2F功率是900万千瓦，而土星五号的功率超1以千瓦，推理3500吨，这是相当巨大能量的消耗，也就意味着相当巨大金钱的消耗。而我们在轨道上的航行，已经进入太空以后的航行，给人印象是很平稳，很柔和的方式。在轨道上的发动机推力很小。为什么可以这么小呢，因为没有空气惯性空间中，飞船发动机的推力可以不断地累加起来。而最极端的太空中的小推力就是太阳帆，虽然没有实现，但技术已经成熟了，也就是300米直径的太阳帆推力为0.03吨，仅仅这样一个推力持续不断地推，就可以把上百吨的设备200天送到火星去。所以组织航天市场启动的就是什么呢？就是这300公里距离，我们一般把它称之为引力深井。我们把1公斤有效荷载送上太空需要很多钱。我们前面有150万公里的巨大市场，而我们卡在300公里的市场。关于太空的市场有多大？这个大家有不同的意见。我们回到IT做一个比较，计算机刚刚诞生的时候，人们同样不认为有很大的市场。当时美国有一个学者，把全人类的计算量统计了一下，他得出一个结论，认为整个人类社会有五台巨型机就够了，那现在的市场和他的预测差别有多大，我们都看到了。所以太空也是一样，首先太空旅游就是一个最现成的市场。第二个市场就十分巨大了，如果我们能够克服引力深井，我们用更低的价格送到近地轨道，就有了解决能源碳排放的解决办法。我们可以把核电站放到近地轨道上，通过微波传递到地球上。我们再回到IT和航天的比较上。我们回顾IT的历史，一开始也并不是一帆风顺的。IT开端的瓶颈和障碍绝对不比航天小。我们重新回到人类第一台计算机上。这台计算机长30米，宽1米，占亿面积170平方米，30个操作台，重达30吨，耗电量150千瓦。据说一启动，周围费城的电灯都要暗一下，所以IT当时面临的普及障碍，启动市场的障碍绝对不比航天小。那么它是如何克服前面的障碍呢？我们看一看IT的历史，第一台个人电脑，惠普和硅谷工业的发祥地，微软、雅虎、谷歌都是跟车库有关。换句话说，IT发展具有强烈的民间特色。我们看看世界上主要的IT公司和世界上主要的航天机构的比较，他们的区别一目了然。IT机构都是民营企业，而航天机构全都是国家机构，所以说IT和航天走了两条不同的路。一条是民营企业的路，一条是国家行为的道路。我们不做技术上的探讨，只说经济学角度来讲，让民营企业进入太空开发，可能是启动航天市场的一个机会。因为民间企业蕴藏着巨大的创造力，有着很高的效率，更重要的是，它有着降低成本极强的动力，这一点在IT发展中看得非常清楚，而航天基础没有利用这一点。我们短暂的简单看一看目前的民营化，航天刚刚的开端做了什么事情，由此就可以看到启动航天市场的一线曙光。现在列出的这些是世界上比较著名的民营的航天公司。大家注意到，我没有提那些大公司，像波音、洛克西德?马丁等等，这些大公司很早就参与国家的航天订单。而这些小的公司恰恰能体现民营航天公司最鲜明的特色。前面都是美国公司，第二个是英国公司，最后一个是罗马尼亚航空航天局，它是一个民营机构。最著名的是SpaceX公司，它的龙飞船，一个私人企业的龙飞船，已经和国际轨道空间站对接了。长征火箭发射一次费用是6千万美元，龙飞船发射一次费用是5400万美元，而中国航天最大优势恰恰在于便宜，它比我们还便宜。轨道科学公司，曾经开发过一种从飞机上发射的航天器。毕格罗公司的老板是开酒店业的大亨，他之所以开启航天，就是想把酒店开到太空中去。无论从这个人的长相，还是做派上，有点像钢铁下，而小唐尼正好是利用自己的钱去创造事业的人。蓝色起源公司，这个公司的特点在哪呢？这是一个降落的飞行器，他的飞行器可以精确落回发射点。下面比较详细介绍一下公司，叫互联轨道公司，这个公司充分显示了民营航天企业的特点，他们的创造力。首先，这个公司第一个产品叫管芯（音），它重1.4公斤左右，价格令人难以置信，8000美元。而8000美元不止是卫星价格，包括推进到近地轨道的价格。这个卫星能够完成很多比较简单的卫星功能，比如摇杆、遥测等等。这个卫星推进到引导，克服引力深井障碍最厉害的发明叫做通用推进模块CPM，这个东西是一个小火箭，但这个火箭特点是可以随意组合，任意的数量，任意的形状可以随意的组合。我们看看这家公司的创造。这些小火箭可以组合成多级火箭。我们看看传统的多级霍金是直线排列的，最上面是第三级，中间是第二级，下面是第一级。而CPM组合的多级火箭是平行排列的，像二踢脚（烟花）一样。最左边这个图是从火箭尾部看的形状，这个多级火箭是什么样的呢？最外面一圈是一级，里面这圈是第二级，剩下最里面是第三级火箭。这是一个很了不起的创造，因为体积小，成本是很低的。大家知道把一只蚂蚁从10楼扔下去掉到地面，它是毫发无损，就是越大的东西，结构上越脆弱。土星五号就是人类航天史的霸王龙，它需要耗费巨额资金。而CPM小型火箭成本就低得多，组合起来，它能产生强大的推力，这个推力可能不亚于土星五号的火箭。赫鲁晓夫曾经访问西方的时候发表讲话说，我们苏联有一条生产线，可以像生产香肠一样的生活火箭。后来发现这是吓唬人的，但是这个CPM模块真的能做到这一点。从这点上可以看到民营企业巨大的创造力。前面我们谈IT和航天都是平行来谈，最后我们来看看IT和航天的交集。蓝色起源的老板是亚马逊的创始人之一。微软创始人保罗?艾伦，他在发明一个飞行器，可以在上面发射航天器，这样成本可以降低许多。另外谷歌发起了一场广受瞩目的月球X竞赛。这个竞赛的奖金高达3千万美元，取得冠军的探测器要真实发往月球，明年会实况转播发往月球的过程。首先IT与航天在技术上是遥远的，但是他们的精神内核是一致的，都是以创新为生命，都在开拓一个未知的空间。所以把I特开拓数字空间开发太空是很有希望的事业。现在谈谈我们国内的IT业和航天业有没有什么交集。我们现在看到的是一个政协提案，这个提案就呼吁政府向民间企业开放航天市场。这个提案本身已经引人注目了，但是提案的这个人就更引人注目了，就是百度李彦宏提出来的。像大的IT企业总裁在这样重要的场合提出这么一个提案，我们很难相信他对未来公司策划一点关系都没有，所以这也给了我们很多的期待。所以我们现在面临着仅仅300公里之遥的无限市场，我们希望借助民间企业，甚至IT智慧把这个市场启动起来。好，谢谢大家！------互动问答------提问：我想问一个问题，在看 《三体》以后有这样一个深刻的感受，您是怎么有勇气完成这么一个作品的。我想在这个作品，以我的作品理解，您应该是非常赤裸裸嘲讽了17世纪以来，人类先进文明为以自豪的产品，一个是民主，一个是科学。在《三体》里面表现比较明显的是前沿物理学发展非常缓慢，但应用技术发展非常快。这种技术的发展为我们人类生活方式的改变来说，到底是好事？还坏事。第二个问题，在科幻小说里头反映了一个根本性的政治哲学问题，人类社会到底什么是好的政体？我想您的回答恐怕不是民主。昨天吴晓波老师谈到要用民主的方式改变我们的生活，实际上我们看到的情况是，不管是20世纪以后的两次世界大战，苏格拉底是投票方式处死了。二次大战希特勒是以民主方式被选上台的。那么什么是好的政体，您有什么样看法呢？刘慈欣：这个问题十分简单，大家注意到没有，幻想哲学，不光是科幻，包括科幻也好，奇幻也好，魔幻也好，大家可以数一数，哪个里面的政体是民主的？为什么会出现这种情况呢？其实科幻小说里面的大部分所表现的政体，从以前的科幻到最近的《安德的游戏》都不是标准的民主政体。唯一能想到写到民主政体的是克拉克写的作品跟现在的民主有点想象。为什么会出现这种情况呢？再简单不过了，因为现在这种专制政体里面好讲故事，能够讲出一个好看的故事。如果一个科幻小说里面，一个幻想小说里面，整个社会都是很和谐的，很民主的，很尊重人的社会，那么这个故事矛盾冲突就弱多了，你很难展开了。包括《三体》在内的政体不是民主的，最根本原因，从我自己来说，幻想文学题材里面出现这个情况，本质上也是因为这个原因，因为一个作家写小说的时候，他首先要考虑讲出一个好的故事，最后这个故事隐藏出很多东西，其实没有引申那么多。第二个问题，《三体》里面向没有嘲讽科学，因为不管是生存下来的种族，还是灭亡下来的种族，他们的生存和灭亡应该是科学的作用。提问：刘老师，您好，我特别喜欢您的作品，是我朋友推荐我看的，这个朋友现在为了追求自己汽车工程师的梦想去了德国，当我知道有这个机会面对面，昨天特意发了一张《三体》英文版的封面，特意嘱咐我来问一下，作为一个作家，一个工程师，您是怎样安排时间写小说的，您最普通的一天能给我们描述一下，您是怎么过的吗？您提到的“黑暗森林法则”在我们生存的地球上符合的吗？刘慈欣：因为我是电力系统工作的，电力系统是坚守法规的行业，在这里面做一些技术工作，并不像IT行业，城市职场里面那么忙碌，我们每年集中忙三四个月，剩下时间就可以随便过了。第二个问题，我是在火力发电厂上班，那一天是很机械的早上上班，下午上班，没有什么特别，就是一种坚守岗位的工作。第三个问题，黑暗森林法则，在地球上我认为是不能成立的。因为它的成立条件是宇宙间巨大的空旷距离。它们之间的沟通就会造成巨大的沟通障碍。另外沟通的障碍还是由于双方生物学的巨大差异，这一点在地球上都不存在。首先我们地球都是人类，相互理解起来比较容易一些。另外，地球相对宇宙尺度来说是一个很小的世界，我们人可以自由的通过旅行工具互相之间交流，没有被割裂，所以黑暗森林这种状况，我认为它是不会在地球上存在的。另外说明一点，科幻是一种可能性的文学，黑暗森林状态只是一种可能，并不是一个科学的结论。宇宙有各种可能性，而《三体》恰恰反映了宇宙最糟的可能性。可以把《三体》起一个别的名字，就叫《最糟的宇宙》，这个可能更确切一些。提问：您刚才讲到只是一个大的逻辑，我们要回顾IT和航天的发展历史，我们发现了，当民营引用到承担的责任之后，爆发了创造力，我就想一个问题，假设我们普遍的认可这个逻辑适用于太空技术，那么比如阿里巴巴、百度对于太空有机会的时候，您愿意扮演什么角色呢？刘慈欣：我愿意扮演技术创意、技术开发，技术发明的角色。我希望自己能造出一个，我刚才演示的那样一种火箭，就是这么一个角色。另外，这里我要声明一下，太空开发民营化是一条道路，这个过程中国家绝不能缺席。因为太空开发的门槛是在于资金门槛太高了。另外，一些基础技术，这跟IT一样，包括IT集成块的基础技术，航天基础技术也需要国家来研发的，所以国家还是不能缺席。提问：《三体》提到的黑暗森林法则，包括您的结尾是整个地球文明基本毁灭了，只留下两个人飞往太空寻找世界。那么是说您对人类社会充满悲观态度呢？还是说您对现在是悲观态度，未来是美好的。刘慈欣：我对人类一直是持一种乐观态度，人类在科学技术的帮助下，有了很高的能力。当然这中间有很多曲折、风险，而每一个风险，如果不去处理，就会毁掉人类。如果未来方向正确的话，人类会是方兴未艾的。提问：您好，今天到场的很多观众都是从《三体》知道刘老师，我可以说从2002年就在网上找遍了刘老师的所有作品了，所以我想问的问题是，您在其中一篇《永生的阶梯》当中提到，有史以来的所有人基本上都是平等的一一是有史以来，不是法国大革命以后。如果大部分人觉得荒谬，那是因为他们还没有见过更大的不平等，或者说，还没有出现这样不平等的技术条件。 刘慈欣：任何技术的发展都伴随着正负两方面，而且很多技术发展对社会的影响是很难被预测的，你刚才说的寿命的延长，甚至包括永生的技术，尤其对于人类社会的影响是及其难以预测的，会产生很多我们想象不道德负面效应。尽管有这样的威胁和陷井，我认为，我们追求长的寿命和永生的愿望肯定不会因此而消失，总有一天这个技术肯定会实现的。至于你说的不平等，任何一项技术开始的时候都是不平等的，等慢慢普及了也就平等了。提问：您小时候童年的想象，朝着天空的想象力是不是成为你后面作品里的素材。刘慈欣：我小时候正是文革时期，那个时候各方面的信息都很少，文化生活也很贫乏，坦率的说，我不记得小时候有多少丰富的想象。我之所以成为科幻迷也是后来的事情。小时候确实看了第一本科幻小说，但能大量读科幻小说已经是改革开放以后了，那时候已经长大了。我小时候跟普通人一样，没有说对后来的作品有太大的影响。
网友Arthur Wang对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：讲明白一个道理的方式有100种，拿一本现成的书也是其中的一种，还是比较有说服力的那种
网友飞鸟冰河对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：@马骏 的分析是对的，虽然黑暗森林法则未必是对的（刘慈欣自己说过这个法则不符合地球的环境，在这个尺度的空间内是不成立的，宇宙级别的尺度等能飞到那么远再说），但这个所谓的三体理论哲学，无形中契合的互联网行业中的糟烂现实，因而被不少互联网从业者所推崇，他们才不管黑暗森林法则对不对呢，也不管那只是个科幻而已，拿来对号入座，给员工洗脑很方便，那就可以额。所谓的“三体”哲学，黑暗森林法则也好，降维的二向箔攻击也好，对于这个行业里的人来说，就是一个意义：生存残酷，不择手段，你高尚你就死，你无耻你就活。身为弱者的时候要卑躬屈膝，不能让强者感到威胁，身为强者的时候，要打更强的对手，就要把它拉到不适应的战场上，比如烂仗，没节操，对着耍流氓，当傻逼把正常人拉到傻逼的层面对决的时候，傻逼的战斗经验总是更丰富，于是傻逼就能赢。这就是他们所理解的降维攻击，而不是像苹果那样，自己开辟一个新的技术领域，让对手跟不上。既然耍流氓无节操这么简单又能达到目的的做法在那里，何必花那么大力气向前走？不管跑不跑的赢外国大狗熊，只要能跑得过中国同行就行，剩者为王。具体的例子，我就不举了，省的又有人来说我收钱黑哪个公司。这就是我每次听到互联网巨头们说三体哲学时感到厌烦的原因，我不排除他们有真心热爱科幻的成分，但当他们拿这个来教育员工的时候，我看到了“乌合之众”的影子。说一千道一万，看看他们怎么做的，在创新探索上下了多大力气就知道了，再看看他们还剩多少节操，听其言，观其行吧。
网友纪江村村对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：被你们一分析，我差点以为我和你们看的不是同一部小说～回过神来，又深深的为自己的浅薄汗颜～再仔细一想，你们说的都是什么玩意，黑暗面被放大到我都看不见光明了～～三体里说，每个文明都在选择自己的发展道路，宇宙有黑暗有美好，有的选择和黑暗的世界奋斗，最后鱼死网破，有的放弃宇宙，独善其身，所以创造黑洞，隐藏自己～～这不应该才是我们思考的问题么～究竟应该选择什么样的生活～～至于降维打击，这不是被小说主流意识所不推崇的么～～看，说电商降维打击，都在赔钱，可做生意最终目的不是盈利么～～赔钱陪到最后不是自取灭亡么～～我思想浅薄，记忆又不好，只能看到这些想到这些～～等我再看一遍，再来说！！
网友思扬对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：我最喜欢的一段是面壁者与破壁人的对决，一个看似漫不经心的举动可能会影响最终的战局，而这点在变化大的互联网界尤为突出。可以想想，若是没有微信，今天的腾讯会是什么样子。支付宝的余额宝带动了整个理财圈的变动。而微信过年时无意开发的红包功能让阿里感到了威胁。而当年微信信用卡若是推出，谁能想象现在互联网格局是什么样子。小米的出现给手机界带来了变动。现在大家又在抢做路由占领家庭。当年苹果的一个不支持Flash的决定导致了Adobe的没落……（以上未必准确，仅个人猜想）我想说的是：互联网大公司有着极强的危机感（不知是否有人和我一样，看到三体某些章节时一身冷汗），但因其在各自领域里已占据大半江山很难有更大的发展，于是需要寻找突破点。而这些突破点经常并不是什么大项目（至少对于他们来说，只需要很少的投入），现在大家都在寻找这些点。我真正想说的是：如果MBAT等大公司要成立“面壁者”或“破壁人”这类组织，请与我联系！------PS：不认可某些“三体很一般”，“喜欢的人没看过好书”的答案。1. 我明白你们的意思，也承认自身的不专业性，但这些回答并没太多用处。2. 这些评论与“魔兽比星际烂”，“暗黑不如火炬之光”，“WOW是抄EQ的”……没什么区别。3. 在我看来可以把三体当做一本模式书。与设计模式一样，设计模式并不NB，它的一个重要作用是提供公共词库，降低沟通成本。如第X范式、单例、MVC、……，又如：面壁者、降维、黑暗森林、……4. 最后，这个你们认为的缺点也正是互联网的精髓啊：不求最NB，但求最受欢迎。
网友张亮对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：中国人现在的阅读量太小，导致共有的知识太少... 要聊天只能聊最流行的。有趣的东西很多啦，比如，大家可以一起讨论 Philip Dick、Neal Stephenson、Stanley Kubrick、Bob Dylan、JoJo、士郎正宗、Kickstarter 上的新项目、管锥编……但，一个组织里看过这些东西且深入思考的人太少了……
网友秦朗对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：大刘写三体时，应该只是把它当作科幻来写的。后来人如何解读，那是后来人自己的看法。有段时间中国企业家流行读西游记，从里面解释出无数企业管理法则，你要说吴承恩写书时就在思考swat原则，我反正不信
网友匿名用户对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：
我早就说过，当年三体影响力低，是因为当时读者的社会影响力低。随着他的读者成长，这部书迟早成为经典。
网友匿名用户对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：别说互联网企业，传统企业曾经也流行看xx书，一段时间流行一本。有几个人真的去看？看了就一通百通解决问题了？这些书多半反映了：1、当时管理的需要如洗脑等2、管理者的个人趣味：3、行业的整体心态等等针对小米：1、现阶段的管理需要，可能是看到1+华为甚至锤子之流都能迅速风生水起，而升起“技术爆炸假设”之类的感觉：要不是小米开山，真不知这些人要等到什么时候才能作出像样的国产机！2、管理者的个人趣味：互联网企业会喜欢《三体》，可能是因为这个行业的人更聪明一些，而聪明的人喜欢隐喻而不是直白的说教，《三体》这样的故事书能满足这类人的需求。3、行业整体心态――这个我分析不出来，且不说黑暗森林法则本身的严密性，智能手机市场这么一个稠密的空间，真的能用黑暗森林法则去分析吗？把消费者当成漆黑的宇宙背景了？另外，题目是不是错了？是互联网企业都在看，还是只有小米比较热衷？
网友晓渔对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：真是无语了，这事哪有这么复杂。1.雷军的微博肯定是有一个团队在运营的，不可能是雷布斯读完小说一拍脑袋想说啥就扔微博上2.这是给小米平板和多看阅读的一个微博营销3.既然是营销，这年头在中国大众网民里，雷军这种级别的人物说自己想要说自己读过一本书并达到如下几点效果的话：a.该作品的水平要高到能够迅速让大部分人肃然起敬――"这哥们有点水平"b.水平不能太高，否则会被人当做装逼c.这书要足够大众，一说出来大家大多知道是什么东西，并且产生亲民感――“原来雷总也读这书啊”d.又不能太过大众，得有点独特以显示品味，否则就烂俗了e.小说得有点内涵和深度f.小说的内涵不能深到让人看不懂或者太有争议g.小说还得有点争议和话题性，不能是公认经典，否则达不到营销的目的符合以上几点的小说，想来想去，还真只有《三体》。雷军这个定位找的不错，表扬之。4.也许雷军真的读过并且很喜欢《三体》，但是真的有人认为雷军会想要从《三体》里总结商业策略？反正我不信。以雷军的商业头脑和经验，会需要一部科幻小说来教他做生意？5.，你之前关于基督徒的几个回答非常出色，我很佩服，但是这个问题里你的答案，我不得不点个反对。欢迎讨论。6.三体是一部出色的小说，但这真的只是一个营销案例而已。
网友蒙面大侠对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：特讨厌知乎上某些人的既定想法：“谁放个屁，只要让别人闻到，就必定是炒作或者营销”
网友蒙面大侠对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：被中国互联网人推崇的原因有二：1、这是一本中国人写的科幻小说。2、大佬们对科幻小说阅读的过少。不否认三体是国内一流的科幻作品，但，凡是对三体推崇至极，为其想象力、预见性、哲学性等等惊叹的人，真的是因为没有读过科幻小说。刘慈欣的作品里处处可见很多经典作品的影子，从银河帝国系列、安德系列都有所借鉴。那些伟大的科幻作品对人性的思考、群体的发酵、个体终极思考等方面都有深入的探讨。------------好久不回答问题了，因为我的想法总会被大家以更好的文字回答。这次是实在找不到和我想法一致的答案。------08 12 改错字
网友蒙面大侠对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：一部正儿八经的科幻小说能玩成玄学和心灵鸡汤也真是服了你们，的确蛮拼的。我书读得少，米娜不要骗我，都是在钓鱼吧，是吧，是吧，是吧~？
网友费想对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：三体提供了简单的方法论，以及幼稚的理论框架，将普通人脑中散乱的经验串联起来。既有豁然开朗的感觉，又不因复杂而令人生畏。大刘本人是这样评价「宇宙社会学」方法论的：「以公理为基础并以貌似逻辑推演的方式表述」 「就是设定一个简单公理，再向前推导，推导出什么就是什么」。随心所欲地推倒，这是它令人着迷的关键――它是一个口袋，什么想法都能装，什么睡法都能有。反观排名第一的答案，被方法吸引而不自知，反而沉迷于常识类的结论。那么，这些推导而出的结论，大刘本人是如何评价的呢？「是独立想出来的，没有参考前人的理论。但我相信，以前应该有人在科幻小说或别的什么地方提出过类似的东西，只是那些想法已经淹没于时间之中，我们没看到而已，因为到目前为止已经发表的科幻小说可谓渺如烟海，我们能想出来的创意应该都已经有了。」「我小说中的社会学层次，很简单甚至很幼稚」。「喜爱」十分正常，「热衷」可以接受，「崇拜」可以理解。但「研究」就有点过了吧，还研究无价值的东西……本就只是小说，消遣用的。&del&和这里一样&/del&，让人自以为学到了新知识，刺激多巴胺的分泌。脑淫过多，会导致脑萎的，注意身体啊。――――下面回答问题：互联网企业为什么要研究《三体》？1. 用多巴胺吸引观众；2. 重症脑萎。互联网企业为什么要用《三体》做噱头？不清醒的人才会失控，以营销为重心的企业都擅长制造、操纵脑萎患者。三体由于提供成品患者，是最为好用的噱头之一，类似的还有乔布斯等等。
网友石尘对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：雷军这条这就是小米平板和多看阅读的推广广告嘛…碰巧IT业界都喜欢一本好看的能看下去的中国科幻小说，口口相传而已…说起来三体的成功IT大V的推广也有重要作用。从科幻小说看出那么多商场道理也是醉了。作者本人都说不要拿所谓宇宙社会学描述映射到现实，不要进行过度解读。
网友邵伟一对[降维攻击]互联网企业为什么要研究《三体》？给出的答复：看了排名第一的答案，觉得答主能生搬硬套出这么多道理来也是蛮拼的。我还真的就不明白了，为什么看个小说还非得有启示，就因为互联网圈不少人喜欢么？就因为雷军看？科技圈的人喜欢看科幻小说很奇怪么？事实上大家看三体绝壁不是为了受启发好么，完全是因为它好！看！说白了就是本外星人大战地球人的小说而已，纬度打击说白了也就是种死法而已，你们非得从这里获得什么启发那还不如去看读者青年文摘，那里面全是启发。各位凡是都要找意义的朋友们，给我们小说迷点活路吧，我们真的就是想看小说。。。没想找人生的意义。相关推荐}