转基因标注成本很高？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1251219人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：就是因为有了标识法律，才能进行监管。如果没有法律规范，非转基因只不过是一种宣传用语，其是100%非转，还是主料非转，甚至只有某个原料非转都会有人打标，只要好卖。标识非转的法律以后可能会有，但目前无从选...你说的出现问题的批次精准处理，现在已经很多地方在做了，就是农产品溯源项目，打个二维码一扫就能从种植到生产都知道，是不是转基因也都知道了而且现在的食品安全法里，已经有了标示与内容不符的相关规定和处罚方法，所以在这方面已经有监管了
引用 的话：至于检测成本，只要市场有转基因作物，标识与否都会存在检测成本。因为转基因作物有明显特性，更需要检测来判断，以防所售商品与标识不符。这和工商的商品检验一样，不论转或非转，均会被进行检测，成本无差别。我很...这就和你在乎不在乎空气污染，和检测费用无关一样。你可能站在空气质量爆表的地方呼吸2小时毫无感觉，可有人就会引发哮喘。检测目的是回避风险，尽管这种风险来自极小部分人群。
引用 的话：有差异化才有标识的价值，非转农品是市售普遍存在的，除了产地、品种、种植者和种植方式外，并不存在分类标识价值。如同白菜，有机白菜是有区别意义的，这块田地的白菜和另一块田地的白菜是没有标识价值的。至于非转... 错，并不是有差异化才有标识的价值，而是有风险、有特殊用途、标榜功能的东西才需要标识。有机食品之所以做标识是因为他们标榜自己的功能：就是无污染、无化肥、纯天然，所以厂家为了卖更好的价格才会进行认证标识。那么我再问一次：一个不标榜自己任何特殊用途、功能的转基因食品，为什么要做强制标识，并且需要由我们这些不反对食用转基因食品的人来承担强制标识的费用呢？转基因检测，按照市面上测序价格，一个位点20元左右，出结果需要5个工作日，请问蔬菜储存5个工作日损耗多少？一种转基因作物带了多少个位点？（条码打印费用相对于4块一斤的菜价绝对不算是个小数目）一看你就知道不是学生物的，除了无法举出转基因作物的危害性，还有就是压根不知道如何检测转基因。常规的工商检查能够检测出转基因与否么？那么要采用什么方法检测呢？检测实验室建立不要钱么？仪器设备不要钱么？人工不要钱么？什么都不知道你凭什么说转基因检测不要多少钱呢？
引用 的话：为了更好的发挥党员的模范带头作用，全体党员必须身着制服佩戴党徽袖标或胸针外出使我想起小学必须带红领巾上学，像我这种家比较远的忘记带就需要在学校花5毛钱买一个
引用 的话：这就和你在乎不在乎空气污染，和检测费用无关一样。你可能站在空气质量爆表的地方呼吸2小时毫无感觉，可有人就会引发哮喘。检测目的是回避风险，尽管这种风险来自极小部分人群。这是讨论转基因，没讨论空气污染。刚才不应该省略“转基因”。更正为：我不在乎吃的食物”是不是转基因“这个差异，为啥要我付钱。
引用 的话：你说的出现问题的批次精准处理，现在已经很多地方在做了，就是农产品溯源项目，打个二维码一扫就能从种植到生产都知道，是不是转基因也都知道了而且现在的食品安全法里，已经有了标示与内容不符的相关规定和处罚方法...农品溯源中如果没有强制标记转基因农品，也自然没有相应的约束力。我国毕竟和美国不同，美国是转基因农品大多占比很大，差异化是在非转一端。
引用 的话：这是讨论转基因，没讨论空气污染。刚才不应该省略“转基因”。更正为：我不在乎吃的食物”是不是转基因“这个差异，为啥要我付钱。因为你是转基因商品消费者。
引用 的话：因为你是转基因商品消费者。但是你才是需求非转基因产品者，谁需求谁买单
引用 的话： 错，并不是有差异化才有标识的价值，而是有风险、有特殊用途、标榜功能的东西才需要标识。有机食品之所以做标识是因为他们标榜自己的功能：就是无污染、无化肥、纯天然，所以厂家为了卖更好的价格才会进行认证标识...检测费用存在和转基因农品销售价格有关吗？1个点位20元，请问你一次检测难道就1kg吗？你到是没说1斤1元的菜。你确定所有品种的转基因检测都需要长达5天时间？
引用 的话：但是你才是需求非转基因产品者，谁需求谁买单我只是不需要转基因农品者。有人是不需要非转基因产品者吗？
引用 的话：因为你是转基因商品消费者。按照中国法律，现实中在中国销售食品里有标注非转基因的，有没标的，有标注转基因的这三种情况。对转基因的标注与否，这不会影响我对食物的选择。但说话要说全。准确的说，我消费食品包含有转基因食品，也有非转基因的食品，我不在乎这个区别。
引用 的话：我不在乎这个差异。为啥要我付钱。只要你还在这个国家纳税，就有你不愿意去支付的费用。咱别矫情。检测费用是公摊的，不是要你支付，而是你没有不支付。
引用 的话：检测费用存在和转基因农品销售价格有关吗？1个点位20元，请问你一次检测难道就1kg吗？你到是没说1斤1元的菜。你确定所有品种的转基因检测都需要长达5天时间？有机食品检测和认证是由企业负担，转基因产品检测是谁负担？即使是政府负担我也不乐意啊，大量的实验证明没有明确的危害性凭什么还要额外花钱做这么多检测？你乐意你掏钱啊。所以我问你想怎么检测了？抽检？多大样本量抽检一次你才认为安全？反正如果按照现行农药残留的抽检方式，转基因检测的成本得是农药残留检测的几十倍以上。高通量芯片快啊，不要5天啊，但是一台机器2000万，你出钱？
引用 的话：我只是不需要转基因农品者。有人是不需要非转基因产品者吗？那还是你提要求啊，我的要求是没有证据证明有害就行了，现行检验体系就能满足我的要求，但是是你提出特殊化要求，那么因为你的特殊化要求导致的额外费用还让我来给你付?霸王餐吃多了吧
引用 的话：只要你还在这个国家纳税，就有你不愿意去支付的费用。咱别矫情。检测费用是公摊的，不是要你支付，而是你没有不支付。这是讨论转基因，别扯纳税。为啥要检查转基因？我不需要他检查。
引用 的话：有机食品检测和认证是由企业负担，转基因产品检测是谁负担？即使是政府负担我也不乐意啊，大量的实验证明没有明确的危害性凭什么还要额外花钱做这么多检测？你乐意你掏钱啊。所以我问你想怎么检测了？抽检？多大样本...有机作物不会被工商抽检？只要抽检，就有成本。这钱你一直在掏着。你太看不起我国的科技水平了，时间和费用不是一个恒定值，你把问题想复杂了。
引用 的话：这是讨论转基因，别扯纳税。为啥要检查转基因？我不需要他检查。不需要检测，那么检测与否对你而言并不敏感，你还在这里讨论做什么呢？
引用 的话：那还是你提要求啊，我的要求是没有证据证明有害就行了，现行检验体系就能满足我的要求，但是是你提出特殊化要求，那么因为你的特殊化要求导致的额外费用还让我来给你付?霸王餐吃多了吧你这样说就是纯抬杠了，如你所言，我也可以要求中国不要投入搞转基因研究，因为我不需要。
引用 的话：有机作物不会被工商抽检？只要抽检，就有成本。这钱你一直在掏着。你太看不起我国的科技水平了，时间和费用不是一个恒定值，你把问题想复杂了。 有机作物抽检也是生产企业负担啊，没听说生产企业送检产品，政府帮买单的，哦对了，国企除外。看得起看不起我国的科技水平和检测成本有什么关系么？看得起我国的科技水平，高通量测序仪的价格就变成200万一台了？这到底是个什么逻辑关系你能给我说说么？
引用 的话：你这样说就是纯抬杠了，如你所言，我也可以要求中国不要投入搞转基因研究，因为我不需要。 那也是你先抬杠的啊，因为你的特殊要求，然后让没有特殊要求的我们买单不是抬杠是什么？你不要求可以提啊，你不愿意出的钱研究转基因，我愿意，你的那份钱我可以出。我又不是像你那种自己有特殊要求还需要别人替自己出钱的人。
引用 的话： 有机作物抽检也是生产企业负担啊，没听说生产企业送检产品，政府帮买单的，哦对了，国企除外。看得起看不起我国的科技水平和检测成本有什么关系么？看得起我国的科技水平，高通量测序仪的价格就变成200万一台了...你是没见过工商如何工作吧，至少新闻应该看到过，这个过程介绍挺多的。你所说的仪器是否是唯一选择，在同等单位时间内完成检测的设备中？或者是最经济的选择？
引用 的话：不需要检测，那么检测与否对你而言并不敏感，你还在这里讨论做什么呢？因为中国是要求标注转基因。这让我这个不在乎是不是转基因食品的人觉得很不爽啊。
引用 的话：你是没见过工商如何工作吧，至少新闻应该看到过，这个过程介绍挺多的。你所说的仪器是否是唯一选择，在同等单位时间内完成检测的设备中？或者是最经济的选择？ 你没见过有机食品企业如何认证吧？至少新闻应该看过吧？这个过程介绍挺多的。还是那句话，你要觉得我的选择不是最好的，那么就把你的东西亮出来，告诉我哪家测序公司价格可以显著降低？那种仪器设备又快又准又好又便宜的能出报告好么？要不要我发一个华大测序的流程介绍和等待时间给你呢？
引用 的话：因为中国是要求标注转基因。这让我这个不在乎是不是转基因食品的人觉得很不爽啊。不爽和这个问题没有关系，请举例标识成本很高。（请提出一个衡量标准）如果你足够专业，可以一条条列举。这样也方便我们所有人了解。请量化。为了1斤菜多个几分钱的事情，实在是没有继续讨论意义了。
引用 的话：你是没见过工商如何工作吧，至少新闻应该看到过，这个过程介绍挺多的。你所说的仪器是否是唯一选择，在同等单位时间内完成检测的设备中？或者是最经济的选择？ 其实我觉得强制标注也不是不可以，但是要标准就一视同仁：凡是产品在原料，生产等过程中有转基因产品参与的都应认定为转基因，无一例外。比如：1、使用转基因饲料喂养的动物，及动物制品（如牛奶，鸡蛋）等均为转基因产品。2、使用转基因细菌，微生物培养的奶酪，各种发酵酒，各种药物均为转基因产品。3、使用转基因产品加工的各类添加剂（如转基因豆油，转基因玉米油，转基因玉米制作的味精）的所有物质均为转基因产品。食品部分：转基因玉米制成的食用酒精勾兑的白酒，应该标示吧？转基因玉米制成的高浓糖浆广泛应用于各类饮料如可乐果汁，应该标示吧？转基因玉米制成的淀粉广泛应用于各种食品入火腿肠，应该标示吧？转基因玉米制成的各类食品添加剂广泛应用的，应该标示吧？转基因微生物发酵制成的葡萄酒，应该标示吧？转基因微生物制成的阿斯巴甜（添加剂）使用面不小，应该标示吧？转基因玉米大豆饲养的各类动物及动物制品，应该标示吧？转基因大麦酿造的啤酒，应该标示吧？顺便说下，中国用于制作白酒、糖浆、淀粉的玉米全部都是进口的转基因玉米~~~别吃啊
引用 的话： 其实我觉得强制标注也不是不可以，但是要标准就一视同仁：凡是产品在原料，生产等过程中有转基因产品参与的都应认定为转基因，无一例外。比如：1、使用转基因饲料喂养的动物，及动物制品（如牛奶，鸡蛋）等均为转...这个我支持。
引用 的话：这个我支持。 不过你肯定就没糖吃了~
引用 的话： 不过你肯定就没糖吃了~我又不是不吃，怎么会没糖吃呢？再说也不是所有甜味剂都采用转基因技术生产，而转基因技术生产的甜味剂和转基因农品也有不同，经过化学加工生产的与农品也不同。
引用 的话：不爽和这个问题没有关系，请举例标识成本很高。（请提出一个衡量标准）如果你足够专业，可以一条条列举。这样也方便我们所有人了解。请量化。为了1斤菜多个几分钱的事情，实在是没有继续讨论意义了。为啥我要回答你这问题，我又没和你讨论这个。我要表达的是在中国要标注转基因食品，我觉得完全没必要标，而且我为此付了钱，不论增加的成本是多少，都觉得很不爽。
引用 的话：为啥我要回答你这问题，我又没和你讨论这个。我要表达的是在中国要标注转基因食品，我觉得完全没必要标，而且我为此付了钱，不论增加的成本是多少，都觉得很不爽。你很可爱。到此为止。
引用 的话：我又不是不吃，怎么会没糖吃呢？再说也不是所有甜味剂都采用转基因技术生产，而转基因技术生产的甜味剂和转基因农品也有不同，经过化学加工生产的与农品也不同。确实不是所有，而是绝大多数。生产甜味剂和生产酶的转入的基因当然和农产品不同，产酶的菌种转入的很多是酵母菌、大肠杆菌、芽孢肝菌生产出来的，基因的来源会是鼠疫耶尔森氏菌之类的~~~嗯嗯，这个鼠疫耶尔森氏菌可安全啦~~~~可不一样啦~~~~
引用 的话：确实不是所有，而是绝大多数。生产甜味剂和生产酶的转入的基因当然和农产品不同，产酶的菌种转入的很多是酵母菌、大肠杆菌、芽孢肝菌生产出来的，基因的来源会是鼠疫耶尔森氏菌之类的~~~嗯嗯，这个鼠疫耶尔森氏菌...我关注转基因农品其实也是因为我们和欧美的饮食习惯差异，在农品方面，美国生产的转基因农品确实直接食用比例很小。美国也有关注到间接影响，研究通过饲料喂养家畜从而对人体的作用，所以我也会支持这类产品标注。饮食习惯毕竟是长期的，精准标注有助于以后研究者分析。
引用 的话： 其实我觉得强制标注也不是不可以，但是要标准就一视同仁：凡是产品在原料，生产等过程中有转基因产品参与的都应认定为转基因，无一例外。比如：1、使用转基因饲料喂养的动物，及动物制品（如牛奶，鸡蛋）等均为转...欧盟、日本俄罗斯还有英联邦国家基本都是转基因标注，谁是这么规定的？不要用脑补代替现实，转基因标注是现实中广泛、长期应用的，不是随便规定可以发回的。
引用 的话： 有机作物抽检也是生产企业负担啊，没听说生产企业送检产品，政府帮买单的，哦对了，国企除外。看得起看不起我国的科技水平和检测成本有什么关系么？看得起我国的科技水平，高通量测序仪的价格就变成200万一台了...本报北京3月9日电（记者杨舒）日前，农业部印发了2015年农业转基因生物安全监管工作方案，建议“充分利用试纸条等快速检测方法，降低成本，扩大监测范围”。在该方案中，中国农业科学院油料作物研究所研制的新型转基因试纸条成为推荐使用的首选产品。2月初，农业部举办了首次转基因快速检测产品征集和测试验证现场会，油料所研制的“Cry1Ab/Cry1Ac快速检测试纸”在14分钟内便从40份不同水稻和玉米样品中准确检测出全部阳性样品，成为第一个提交检测结果并全部正确的参试检测试纸条，耗时仅为其他参试同类产品的一半。据介绍，该试纸条成本仅为进口产品的40%，而灵敏度等性能参数与国际知名公司的同类试纸条相当。而且，该试纸条是经大规模验证可用于检测抛光精米的极少数产品之一。此外，该试纸条还可用于玉米淀粉、玉米糊精、水稻蛋白等深加工产品的检测，效果良好。（原标题：中国农科院推出新型转基因快速检测试纸） 【发布单位】 农业部办公厅【发布文号】 农办科〔2015〕5号【发布日期】 【生效日期】【效 力】【备 注】各省、自治区、直辖市农业（农牧、农村经济）厅（局、委），新疆生产建设兵团农业局：　　为贯彻落实2015年中央一号文件精神，履行好《农业转基因生物安全管理条例》赋予的职责，切实做好农业转基因生物安全监管工作，我部制定了《农业部2015年农业转基因生物安全监管工作方案》，现予以印发，请结合实际，认真抓好落实。2.开展市场监测。组织开展2015年市场监测，瞄准关键环节和敏感区域，兼顾定点监测和长期监测。对水稻和玉米种植田抽样监测，防范非法种植；开展种子生产、加工和销售环节转基因成分抽检；开展重点地区水稻和玉米农产品的转基因成分抽检；充分利用试纸条等快速检测方法（见附件），降低成本，扩大监测范围。
再说一次转基因标注是应该的，不仅应该标明转基因，还应该标明是何种方式的转基因，转基因只是个大概念，方法应该会有很多种，手段不同结果不同，风险和关注点也应该不会相同，只标注转基因就不能给消费者有效的鉴别手段，国家审批不可能一笔批过整个转基因领域，只能是一个专利一个专利的来，拿未审核的冒充已审核的怎么办？总不能因为贴了人工栽培作物就一次把所有农产品都通过了吧。相反！！！眼下可以做的应该是严令禁止【非转基因】的标注因为非转是无法确认的！！！广义上说沾染病毒的作物也有可能被转了基因，狭义上说未经专利申请的无法检验转基因手段也可以存在，凭啥它没有用你们已知的手段就会比已知手段的安全？这和你们反对转基因的理由相悖啊。而且根据反转逻辑，你们反对得那么声势浩大，敌人一定会转入地下，开始研制检验不出的“转基因”来贴【有机标签】冒充非转，所以有机标签一定不能用，否则就是比已知的可控的“转基因”更大的风险来源。
标上其实没多大成本，直接加个圈而已，给个缓冲期，重新打个印刷版，才几千块钱。哪个厂家出不起的？量大的话直接跟印刷厂说，印刷厂免费给办了也很简单。主要是会影响到销量，这个成本就可怕了。
引用 的话：欧盟、日本俄罗斯还有英联邦国家基本都是转基因标注，谁是这么规定的？不要用脑补代替现实，转基因标注是现实中广泛、长期应用的，不是随便规定可以发回的。中国是转基因标注的啊，现实就是如此“我国已正式颁布实施了《农业转基因生物标志管理办法》等相关法规，要求对列入管理目录的转基因产品，必须进行标志，否则不得进口和销售。”有问题？
引用 的话：本报北京3月9日电（记者杨舒）日前，农业部印发了2015年农业转基因生物安全监管工作方案，建议“充分利用试纸条等快速检测方法，降低成本，扩大监测范围”。在该方案中，中国农业科学院油料作物研究所研制的新...“Cry1Ab/Cry1Ac快速检测试纸”，不含这两种蛋白的其他转基因作物呢？或者是根本就没有分泌特殊蛋白的其他作物呢？或者仅仅是作物中某种成分含量比较高的检测呢？还不是要通过其他方法检测
噗……一群人连标注成本是什么带来的都说不清楚就来讨论这个问题也真是醉了……美国反标注运动是有十分清晰的逻辑的。如果真的按照标注党人所想的，有必要区分转基因和非转基因的话，那么同样的理论，也有必要区分“有1%转基因成分”、“有5%转基因成分”、“有10%转基因成分”、“有20%转基因成分”、“有50%转基因成分”、“有70%转基因成分”、“有90%转基因成分”。如果不需要做后面这个区分，那么最开始的这个“有没有转基因成分”的区分也不需要。就算是有风险，谈毒性不谈计量也是耍流氓啊。前面那个用试纸的，你有本事用你的试纸测出转基因成分的比例来。标注成本哪里来的？是检测产品中的转基因成分所占比例带来的检测成本，而不是检测有没有转基因成分的检测成本，更不是什么印刷带来的成本。至于欧洲人日本人为啥不标注成分比例？你应该问问他们国家的政府制定出来的政策为什么这么二才对（一个把政府执政者考虑得聪明一些的做法应该认为他们是为了让更二的群众看得满意）。
引用 的话：“Cry1Ab/Cry1Ac快速检测试纸”，不含这两种蛋白的其他转基因作物呢？或者是根本就没有分泌特殊蛋白的其他作物呢？或者仅仅是作物中某种成分含量比较高的检测呢？还不是要通过其他方法检测 我前边说了，标注的成本是和监测目的，检测方案，抽样方案，检查方法等都是相关的。这些都没有，就说标注成本高，是不对的，我就在药厂工作，也做过食品管理相关工作，我国的食品药品，理论上是有追溯系统和管理体系的，完全可以做到标注成本不高，对于药品来讲，标注成本几乎为零（2015版药典规定，其实就是标注，涉及到了无数辅料，为什么不增加成本？）
引用 的话：噗……一群人连标注成本是什么带来的都说不清楚就来讨论这个问题也真是醉了……美国反标注运动是有十分清晰的逻辑的。如果真的按照标注党人所想的，有必要区分转基因和非转基因的话，那么同样的理论，也有必要区分“...不懂装懂，首先，欧盟日本是不标注比例，但是人家有规定多少比例以上就标注，如1%。其次，转基因标注成本是因为检测成本？告诉你吗，主要是因为预防污染的成本，是转基因食品污染到非转基因食品，这就要求储存、生产过程的特殊管理，可能会增加单独的设备或设施。你知道什么叫抽检吗，抽检的目的是什么？抽检的目的主要是针对那些作假的人，抽检的比例很低，绝对数量很少，平摊到产品里费用很低。
引用 的话：不懂装懂，首先，欧盟日本是不标注比例，但是人家有规定多少比例以上就标注，如1%。其次，转基因标注成本是因为检测成本？告诉你吗，主要是因为预防污染的成本，是转基因食品污染到非转基因食品，这就要求储存、生...你自己来告诉我，你在不在乎从1%到90%的转基因成分的区别吧。如果你都不在乎这里的转基因成分是1%还是90%，那你还在乎有没有那1%干什么？至于特殊管理，其实一直就有，根本用不着你提醒。
引用 的话：你自己来告诉我，你在不在乎从1%到90%的转基因成分的区别吧。如果你都不在乎这里的转基因成分是1%还是90%，那你还在乎有没有那1%干什么？至于特殊管理，其实一直就有，根本用不着你提醒。不明白你问的这个是什么意识，在乎不在乎只能对具体食品而言，如果是美国已经批准的，就是含90%我也不在乎，甚至不标注我也没意见。但如果是中国自己批准的转基因，1%我也在乎。以上观点是基于我对我国所谓研发现状和监管审批现状了解得出的。
引用 的话：不明白你问的这个是什么意识，在乎不在乎只能对具体食品而言，如果是美国已经批准的，就是含90%我也不在乎，甚至不标注我也没意见。但如果是中国自己批准的转基因，1%我也在乎。以上观点是基于我对我国所谓研发...外国的月亮比中国的圆系列
引用 的话：噗……一群人连标注成本是什么带来的都说不清楚就来讨论这个问题也真是醉了……美国反标注运动是有十分清晰的逻辑的。如果真的按照标注党人所想的，有必要区分转基因和非转基因的话，那么同样的理论，也有必要区分“...这个实现难度还是有些大，尤其是对于一些食品配方保密的商品。目前比较好标记的还是是否含有，以及含有的具体品种。可能某些品种较为适合按照比例进行精细标识，而某些则很难做到，除非它不使用，或者整个食品规范统一化的更加详尽。数据精确是需要配套设施逐步精细化的过程，先确定较为容易确定的信息，更容易操作。试纸只是适合于快检，相信这个行业会发展的比较快，以适应快检需求。最为安全的还是从原料级开始进行严格管控。对于生产企业而言，问题的确在于仓储，同一类原料如果有转与非转两种同时使用的情况，标记成分比的意义就比较大了。目前，是否能检测出如甜味剂中转基因玉米加工的甜味剂的比例？或者大米中，转基因大米的比例？
市场上，供需双方好比达成了一个大协议，现在供给方要改变一下，供应转基因食品，本该与需求方协商，至少要说一声。说成本高就不标识，是不是太霸道。况且转基因标准成本究竟是什么，写几个字，印刷厂说一分钱不加，好比豆浆无糖标注，要什么成本？要说检测费高，这纯粹是糊弄老百姓，你用了转基因的大豆榨油就标注“转基因大豆油”，要检测个什么成分。转基因食品的关键问题是安全，不是领导做个秀吃一下就是安全的。一定要有科学论证。我支持转基因研究，不反对部分人去吃，论证安全了我也会吃。但消费者知情权是最起码的，不能糊弄消费者，什么事情要清清白白。
引用 的话： 其实我觉得强制标注也不是不可以，但是要标准就一视同仁：凡是产品在原料，生产等过程中有转基因产品参与的都应认定为转基因，无一例外。比如：1、使用转基因饲料喂养的动物，及动物制品（如牛奶，鸡蛋）等均为转...还没有论证是否安全，就已经这么深入地在用，太可怕了！
引用 的话：还没有论证是否安全，就已经这么深入地在用，太可怕了！然而其实你并没有任何感知，也没有带来任何可见的不利影响，就说太可怕了？除了自我恐惧之外，还有什么？
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：转基因食品快速检测试纸能有效降低使用成本_农业_中国百科网
转基因食品快速检测试纸能有效降低使用成本
     &&&&& 当前随着转基因技术的发展，在农业领域，防止转基因非法扩散也成为其中保障农业安全的一项重要内容，而针对于过去转基因检测成本高，周期长等问题，现代研发的转基因食品快速检测试纸更加符合当前作物转基因快速检测工作的需要，转基因食品快速检测试纸的应用，可以有效降低使用成本，因此在农业部建议“充分利用试纸条等快速检测方法，降低成本，扩大监测范围”的发干下，转基因食品快速检测试纸也成为推荐使用的首选产品。&&&&& 转基因检测的使用成本高，不仅仅是因为所使用的仪器、检测手段需要的经济成本和时间成本高，同时也是因为过去的检测产品只能够针对于不同作物和不同类型样品来分别检测，因此针对于不同样品的检测，可能就需要用到一系列的试纸产品，这样以来不仅麻烦，而且也增加了使用的成。当然这主要是从准确性方面来考虑的，因为不同作物类型样品成分组成差异巨大，叶片中的叶绿素、稻谷中的多酚、玉米糊中的淀粉等都会对检测结果造成影响，导致假阳性、假阴性和流动不畅等各种问题。因此要解决检测试纸的通用问题，前提是要能够排除叶绿素染色、多酚抑制和黏性干扰的影响。在此基础之上，转基因食品快速检测试纸的应用，正好可以弥补过去检测产品的不足。&&&&& 转基因食品快速检测试纸具有更好的通用性，但是同时也拥有成本低、灵敏度高、特异性强和反应速度快、耐储存等多方面的优势。因此将其用于作物转基因检测，仅仅只需要使用一种转基因食品快速检测试纸就能够准确的检测出各种样品中的转基因成分，使用上不仅方便，而且大大降低了使用成本。
收录时间:日 11:18:52 来源:中国农业仪器网 作者:匿名
上一篇：没有了 &(&&)
创建分享人
喜欢此文章的还喜欢
Copyright by ；All rights reserved. 联系：QQ：}