爱比恨真的容易得多吗?_百度知道百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入辩论_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
孙俪：爱比恨容易
孙俪：爱比恨容易
妈妈，爸爸走了，我陪你一起过吧
童年给我的最深刻的记忆，就是爸爸妈妈吵架，他们总是在吵。
我12岁那年，爸爸妈妈离婚了。至今我还记得妈妈从法院回来的那一天，一进门就抱着我哭了：“俪俪，法院只判了2000块钱的抚养费，我们接下来的日子该怎么过？”那一瞬间我也很难过，我抱着妈妈说：“妈妈你别难过，反正以后我也不会结婚了，以后的日子我陪你一起过。”我悄悄大哭了一场，心里反反复复只有一句话：我没有爸爸了，从今以后我是没有爸爸的孩子了。
那时候妈妈带着我，非常艰难。她在一家商场做售货员，一个月就挣一百多块钱，要抚养我，还要为我缴纳学舞蹈的费用。为了能多挣些钱，妈妈每天从商场下班后，还要去一位朋友的公司做保洁，生活的艰苦超出一般人的想象。
每次看到妈妈这么辛苦，我就在心里暗暗发誓：我长大了一定要有出息，让妈妈过上好日子！同时对爸爸的怨恨也更增添了几分———他一定忘记了我和妈妈吧？他一定在和他的新妻子过着幸福的生活吧？那时候我经常在心里幻想一个画面：我有钱了，开着跑车行驶在上海的街头，红灯亮了，我停了下来，无意间一转脸，看见路边站着的爸爸，他也正在看着我，然后绿灯亮了，我开着车扬长而去，爸爸在后面默默地注视着我，神情伤感……这样想着，我觉得特别解恨。
看着爸爸受苦，我发现我并不快乐
像做梦一样，自从在《玉观音》中饰演女主角安心，并最终凭借这一角色获得了大众的认可后，我出名了，也获得了丰厚的经济回报。一旦可以不用为钱操心，我立即让妈妈辞掉她在外面的工作，陪伴在我的身边，照顾我的生活起居；我们还在上海的静安区买了一处复式的房子，并且在妈妈46岁生日那天，在豪华游轮上为妈妈举办了生日宴会。做这一切的时候，我真的是非常开心，终于可以凭借自己的力量让妈妈不用那么辛苦了！
同时，我从各种渠道得知了爸爸的情况，知道他和继母双双下岗，又生了一个女儿，靠经营杂货店为生，生活很拮据。说实话，听到这些消息，短暂的快感之后，是挥之不去的牵挂，这真的是非常奇怪的事情，可是我真的无法控制自己会想爸爸，会牵挂他。曾经有一次，我悄悄地去看爸爸的杂货铺，站在马路对面，看着头发花白的爸爸和继母在店里忙碌着，我无法忍住泪水，当街就哭了起来……
对爸爸，我真的爱恨交织，我恨他当初的无情，可是他的窘境又让我心如刀割，我每天交织在两种情绪当中，难以自拔。
有些居心不良的媒体也注意到我和爸爸的关系，他们去采访爸爸，爸爸说：“对这个女儿我没有尽到做父亲的责任，她能取得现在的成绩全靠她自己的努力和她妈妈的付出，看她现在很好，我觉得很欣慰……”到底是父女啊，在外人面前，他还是竭力维护着我，不让别人有伤害我的机会，看着那段访问，我痛哭失声……
我矛盾的心态被男友邓超看在眼里，他对我说：“父女之间有什么过不去的？天下没有哪个父亲是不爱自己的女儿的，你爸那样做，肯定是有他的难处，你如果和他这样较劲，将来后悔的一定是你。”
我的矛盾还在于，如果我和爸爸和好，妈妈会不会伤心，会不会觉得我背叛了她？有一次我试探性地问妈妈还恨不恨爸爸，想不到妈妈很平静地说：“不恨，再怎么样，毕竟他给了我你这样一个女儿，看着你，就不恨她了。”妈妈的话让我非常感慨，是啊，如果妈妈都能宽容爸爸曾经对我们母女的冷漠，那么我这个女儿就更不应该记恨了。
重获父爱，我感受到久违的幸福
我和爸爸彻底打开僵局是在爷爷70大寿的家宴上。那天是爸爸和爷爷第一次看见邓超，他们好像还蛮投缘的，爸爸一再地叮嘱邓超：“我挑女婿，不重名不重利，只要对我女儿好就行。孙俪从小吃了不少苦，我这个当爸爸的没有尽到责任，以后就靠你照顾她了。”
那之后只要我回上海，就去把小妹妹接出来玩，带她去肯德基，去游乐园，小妹妹口齿伶俐能歌善舞。现在妹妹的教育费用都是我在承担，在我心底，不希望妹妹也吃我当年吃过的那些苦，我还将妹妹推荐到当年教我跳舞的老师那里跟着学跳舞，希望妹妹将来也能有个好前途。
爸爸和继母住的房子，还是过去的石库门房子，阴暗潮湿拥挤，我和妈妈商量了以后，给爸爸和爷爷分别在虹口区买了房子，一开始爸爸说什么也不肯要，他总说：“你那钱赚得多不容易，我哪能花你的钱？”我对爸爸说：“我赚钱是为了什么呢？不就是为了家人能生活得好？你住在条件这么差的房子里，我怎么安心？”好说歹说，爸爸终于搬进了新房子，有一次我回上海，去爸爸的新房子那边看他，到了楼下，我仰起头寻觅爸爸家的那扇窗子，看见窗户里透出的温暖的灯光，感受到了一种巨大的幸福，我终于明白了一件事情：恨一个人，你永远得不到幸福，而爱，可以让你的内心获得真正的宁静。
我的颈椎因为以前跳舞受过伤的缘故，一直不好，爸爸给我找了好多中医，买了中药，又怕我偷懒不熬药，又怕我怕苦不肯喝，他就和别人学了一种方法，把药全部熬好，然后冷却后装在真空的袋子里，放进冰箱，可以保存一个月，要喝的时候取出来直接喝就行，每次我从上海回北京，总要提着一只大冰桶，冰桶上面贴着爸爸写的四个大字：按时服药。
我在北京的家里，喝着爸爸亲手为我熬的中药，看着身边为我削水果的妈妈，突然感觉我一直是个幸福的孩子啊，同时拥有爸爸妈妈的爱，庆幸我的宽容让童年时曾经破碎的那个世界，在我成年之后，重归完整。
（桃之妖妖摘自《青年心理》& 图/周弘）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。辩论赛有什么意义？
按照我本人比较理想化的理解（也是我前两年忽悠新上架学弟学妹的说法）：辩论比赛本质是一个展示活动，辩论比赛的目的是向观众展示一个命题可能存在不同的视角和观点，从而让观众能够对命题有更深入的认识。所以一个辩题不可能只有一个正确视角，相反任何合格的辩题都需要提供彼此冲突但是能够自圆其说的观点。对于不熟悉辩论的辩手和观众来说，这种现象很可能被视为辩论是无关立场和观点的，纯粹只是比技巧的语言游戏。认为一个辩题要么存在一个绝对真理的立场，要么是任人打扮根本和真理无关，这两种解读都没能理解辩论本身的目的。就我个人的理解，辩论的输赢来自于两点：1.能否在本方立场下提供一套言之有物的观点和想法，让观众觉得不是浪费时间；2.能否把这种观点和想法以辩论比赛的形式传达出来，让观众听明白。不过受限于各种各样的原因，上面说的这些只是某种理想罢了，在实际生活中，辩论赛的最大意义恐怕是为在校学生提供一个能够培养个人能力，培养团队意识，能够交到朋友的社团活动。所以这两年我给学弟学妹介绍辩论的第一句话是：打辩论呐，最重要的是开心。
被人说不好好回答问题T_T
改实名回答在下：辩论赛有没有意义，我认为要先知道辩论赛在中国是怎么出现的。讨论古代论辩没有意义，我们从电视辩论——大专辩论赛怎么从中国出现开始即可。我国第一届国际大专辩论赛举办的起因如下：我也是听当年的学长说来的，没有手头资料，可信度自行判断，大致样子还蛮难有大差的。看完了大致应该自己思考过辩论赛的意义了吧。我补充一点：辩论赛其实是一件很严肃的事情。很多人，可以做很严肃的事情获得快乐的。他们知道什么时候认真，什么时候放松；知道收获简单粗暴的快感，也经常会收获看上去难度高那么一点点的。「开心最重要」不仅是一种回答，也是一种事实。但若理解错了，把它当借口用，就不大好了。「开心」跟「意义」，到底是如何挂钩的，自己要想好。原匿名追求快感的热烈吐槽答案在下面～～～：——————————————————————————————知道美国有多少总统是大学辩论队的出身么？知道美国议员大学时期是辩论队成员的比例有多少么？知道美国法学人士大学时期辩论队成员的比例有多少么？知道台湾有多少政客是大学辩论队的出身么？知道台湾做语言事业的大学受到过辩论熏陶的比例有多少么？知道九把刀是大学辩手么？知道马英九是大学辩手么？不要怀疑辩论，请怀疑自己的辩论氛围。不要怀疑社会，请怀疑自己改变自己辩论氛围的动力与能力。辩论赛可以有意义的。自然也可以没意义。看玩它的人，怎么玩。等对它没有怀疑的人只剩下一些老顽固、老戏迷的时候，执着于情怀、旧事风光，不奋斗进步，只知道互相吹捧的时候，辩论赛在大陆自然会渐渐湮没。
题主问的应该是“辩论”层面，而不是“辩论赛”层面的吧？就“辩论”而言，我还是比较喜欢《辩论通论》中的那句话:辩论之道，在自启，在明理，在止于至善。 虽然辩论总有双方，且双方都有其合理性（构成辩题的可辩性），辩论也是必须为一方做辩护，似乎有些残忍了。但是，整个过程，却是让人从正反两方面对问题有一个更加全面的认识，辩论即是为了达成这一目的。
辩论赛，只是一种竞技而已。本质上与足球比赛、电子竞技赛、象棋比赛是一样的。辩论不仅仅是反驳辩解这么简单，辩论是一种富含技巧、博弈和实力的对抗。于是辩论爱好者们制订了规则，进行比赛。辩论赛真的没有揭示真理的义务和责任。就像运动员退役的时候，往往都带有伤病，反而伤害了健康，但我们不能说奥运会没有意义。同理，请不要赋予辩论赛太多的责任，仅仅就是一种竞技，一场游戏而已。
打BP（英国议会制辩论）两年了 现在是学校英辩队的leader邀请曾老师答了题 不过自己也想讲一下 中文辩论我不懂 只讲英语辩论吧首先是辩论的判定标准 虽然可能主流舆论对于一件事的评价会有偏向性 而一件事往往正反道理都说得通 但是仍然很有多评判标准比如 论点的质量 这其中包括很多方面 例如论点组织的逻辑 论证过程中论证方式 其实在打了一段时间辩论之后 看到辩题都会有基本的思路 但是优秀的辩手出色的地方就在于 他们会用非常精准的词汇 非常有效率的方式 非常有说服力的表达 来进行论述 这使得他们能够在比赛中脱颖而出其次是正反方对于对方论点的回击 也会影响到裁判的裁定 对方提出的论点和质疑你方论点的质询 你方是否能够一一化解并把对方的逻辑错误逐个击破 是很重要的有的时候论点质量相当 就看对于对方质询双方回应情况是怎样 回应更全面更有力的表现就更优秀然后是辩手是否正确履行了职责 在英语辩论中 八个人都有各自的角色职责 职责不同发言内容不同 比如最后发言的whip（党鞭）需总结双方在此场辩论中的clash（交锋点） 且不能在提出新的论点 所以假使党鞭在发言中提出了很好的论点 裁判裁定时也不予考虑 而如果党鞭发言时没有指出交锋点 没有履行自己的职责 也会影响裁判的裁定最后是团队合作 英语辩论中两人一队 一场四队 相互竞争 同队伍两个人之间总体的论述结构如何 当对方对第一个人的发言提出质疑时 第二个人是否能够积极回应 都是裁判会考虑的表现评判标准暂时只想到这么多至于意义 其实我并没有觉得 我们在这边争论经济政治也好教育文化也罢 会有什么立竿见影的好处但是就我来说 英语辩论让我对身边的世界有了更多更深的认识 对事情有了更多的思考 对跟自己持不同意见的人有了更多的尊重 增长了许多的见识 也认识了许多同样的积极思考的朋友以前我不懂为什么我们要去了解要去替自己不支持的一方辩解或者发言 但是后来我觉得 能够分析对方的观点和原因 能够让你不断的审视自己的立场 也会让你的观点更加有说服力 俗话说 知己知彼 百战不殆嘛我并没有觉得我打辩论之后浑身戾气 辩论不是吵架而是讲道理 就算情绪激动也是对事不对人讲理不讲脏话 我觉得现在我想事情更理智了 分析事情更有逻辑了 对很多原本不理解的人和事都有了更多的尊重 这就是辩论带给我的影响我记得在我还是一个baby debater的时候在一个辩论大神的人人看到一句话说“我不同意你的观点 但我誓死捍卫你反对我的权利”
就觉得辩手的胸襟一定是很宽广的吧 对这句话印象好深 真的是太帅了~Love and Peace~
从来不是因为有意义才存在一个事物，而是先有一个事物，然后我们才去为他寻找意义。就比如人生，我们是先活着，然后才去为生命寻找意义；而不是因为我们有存在的意义才出生在这个人世。同样辩论赛也是，当他存在时，并且依然有那么多人为之坚持的时候，我们应该做得，是去审视它，为他赋予一个意义。比如学会思辨，学会兼听则明，学会合作，学会查资料，学会引导战场等等。这些都是你自己去寻找的。辩论赛只是一个平台，你有什么样的目的并为之奋斗的时候，这个平台才能赋予你什么样的回报。这才是辩论赛的意义，也是其他比赛或者游戏，甚至是人生的意义。
这个问题的结论……肯定是有意义。如果我舌战群儒证明的它没意义，那这本身就说明了辩论的意义。
有一场辩论赛的主题就是“辩论赛有没有意思”，正方经过一个多月的精心准备，信心满满的踏上赛场。结果反方一直没有出现。
中学是学校辩论队队长，校队拿了我们那里的冠军大学是中文系的，我们班拿了系赛的冠军，然后加入了中文系系队高中的时候，我们市有辩论赛，我们学校非常重视以至于在全校宣传、组队海选、密集的培训、再严格的筛选以及找大专的队伍跟我们打比赛。可能是我自己对辩论比较喜欢，也看过一些比赛视频，加上逻辑和表达还可以我深知枯燥的理论是很难引起别人的兴趣，于是我用了大量的调侃、反讽、幽默的手法。在海选和复试过后，学校的指导老师来找我当队长跟我说 我是学校的希望别的学校的指导老师都是一两位，而我们一共派出了五位指导老师进行密集的集训除了占用中午休息、晚上放学后的时间，还会去看别的学校的比赛邀请他们来跟我们打虚拟的辩论赛初赛之前，某个指导老师跟我们说，他来写稿子，然后全队都要按照他的稿子念。这tm还是辩论赛？这是念稿子的朗诵比赛吧。于是我立刻拒绝，被他叫到办公室晓以大义了一阵子之后对我的评价是自由散漫那天下午集训的时候我就不参加了，反正爱谁谁我是不会照别人的稿念的后来那个老师又找到我说了一顿好话让我回到辩论队并且不用照着念稿。终于打到了半决赛，还是解决了对手，也获得了全场的掌声但是一位评委（麻痹，刚好是我初中的主任，虽然他不认识我，年纪较大，比较严肃古板）却邹着眉接受不了我的风格，后来还跟我们的指导老师背后说了一些话。当然，我们的老师那么重视比赛，自然也就不会让我上场了。换了一位从没参加辩论赛，据说是形象不错，台风不错的朗诵冠军。决赛的时候我也打不上了，但是我家人都知道我参加比赛。沮丧着回家还要强颜欢笑跟家人说我们赢了比赛，我也上场了。后来才知道我爸也去了现场。------------------------------------------------------------------------------其实我觉得辩论赛对我最大的意义是快乐和思辨过程的逻辑真正的意义不在于输赢，而是让参赛者和观众在辩论过程中全面的认识、批判和思辨性的思考辩论的主题，也就是真理越辩越明。然而现实是，辩论都以输赢为最终的目的。辩论双方每个人都像一杯满满的水，压根倒不进去任何一点东西。从对对手消息的刺探（大学系赛的时候就出现过不同系之间相互刺探消息）到赛前的包装，包括形象，自我介绍等，我觉得包装是需要的，但是过多就本末倒置了。到场上的诡辩、偷换概念等。最终并没有真理越辩越明。大家注重的也许不是逻辑、不是思辨而是表演的能力，更接近的，是一场娱乐。
先放答案：有意义。就好像跑步的意义在于移动，从一个地方到另一个地方。但是赛跑的意义却不同于此。同理辩论赛所承担的意义并不是辩论的意义。辩论在于得到真理，而辩论赛不是。1、辩论与辩论赛通常我们用辩论来探究真理，得到的结果要不然是一方说服另一方，要不然就是双方达成一个共同的结论。但是辩论赛上很难出现这样的场面。于是很多人就开始质疑辩论赛的意义，比如题主。如楼上各位所言，辩论赛是一场竞技。竞技的意义不在于本身，而在于整个过程所呈现给我们的东西。如同足球比赛的意义不在于进球，而在于球场之上的抗争。辩论赛的意义就在于双方的观点的碰撞、在有限的时间内对自己观点的阐述以及对对方观点的剖析。比赛场上所展现的一切就是辩论赛的意义。2、真理、口才、思辨？想通过辩论赛讨论出真理的一定是高看了辩论赛。认为辩论赛只是耍耍嘴皮子的一定是没有认真打过辩论赛的。从辩论赛中看出思辨能力的，是不是中毒太深？辩论赛真的承担不起这样的重担。但是通过辩论赛，我们会去思考人生、思考人权、了解现状、了解社会。这些难道不是对真理的探求？通过辩论赛我们会一针见血的指出对面的漏洞，会通过自己的叙述使人信服。这些难道不是口才的长进？通过辩论赛我们能够从逻辑上分析论证、从事实上求得结果，这都是思辨的锻炼。所以希望从辩论赛中得到什么，本身就是一个求仁得仁的过程。3、如何去评判辩论赛？说得好的不一定是有道理的，说的不好的不一定是不对的。两个人，针对同样的一件事，有不同的看法，好像都对，于是站在一个相对公平的平台上陈述，这就是辩论赛。你觉得谁说的更对一点，那就判谁赢好了。如果一方虾扯蛋还能让人信服，那也确实技高一筹。如果一方明明是对的，还被人攻击的体无完肤，那输了也不可惜。4、如果没有意义为什么要去举行辩论赛？因为我们喜欢辩论赛，喜欢的原因不一而足。有人享受思维的碰撞，有人享受激烈的场面。有人喜欢在场上滔滔不绝引经据典，有人喜欢西服革履万众瞩目。其实本来没有那么多的意义，只是一群人觉得好玩罢了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}