[转载]谁是谁非任评说：美国如何用美元殖民全球？
1.美国如何用美元殖民全球？
殖民体系在世界的崛起，殖民统治成为全球新的统治方式，我们要仔细剖析殖民到底是怎样管理整个世界、怎样攫取世界利益的，殖民背后伴随着垄断和流动性的控制，殖民的背后是金融的不对等。但我们也不得不承认殖民是一种高效的管理方式，在殖民模式的进攻之下，原来的传统信用体系和政权轰然倒下。殖民的真谛在哪里呢？
殖民的真谛一直是商业统治而不是农业统治、宗教统治和武力统治，虽然殖民离不开农业、宗教和武力，但就如封建社会奴隶社会要有钱一样，殖民控制的主要层面是商业是货币，而不是其他形式。这样的商业模式是一个统治成本更低的模式，不过这也是有前提的，在最开始殖民的时候，商业控制最开始体现在物流层面。本书的核心假设在于定价权是流动性导致的，殖民体系的关键就是建立自己的信用体系取得定价权，要达到目的，殖民统治的关键就是怎样管理和控制好流动性的问题。
在贵金属时代货币不能人为创造，不能如当今信用货币时代这样印钞放水，但是一样有控制流动性的手段，这就是在物流层面来控制流动性。在古代陆路运输成本极高，中国古代就有千里不运粮的说法，对于大宗商品而言，高昂的成本是难以长距离贸易的，只有走水路。大规模低成本的物流离不开水运，一个国家的运转体系是以航运为核心的，虽然很多古代陆权国家也离不开航运和运河，但河流很多情况下还是被两岸的自然地貌和河岸上的炮台所控制，远不如海洋自由。殖民是离不开一个开放的海洋体系的。在古希腊殖民的历史就是非常好的利用了地中海的航运条件，由于地中海非常平静，很适合航运，各个殖民地就在地中海的四周建立起来了。当时地中海的平静对于航运而言就是航行在内河河道的平底船可以在其上航行，而要航行大洋则需要尖底帆船，郑和远洋的船只就是尖底帆船，而中国古代海禁也是禁止建造尖底帆船，平底的小船是不受多少限制的。到了大航海时代，尖底帆船发展到了成熟的程度，人类征服海洋进行航运的能力进一步的提高，逐步可以环球航行，海洋成为了物流的控制核心。
流动性是一个相对的概念，一个地区的流动性是否丰富要和这个地区流通的商品数量相对应的，控制了物流，也就是控制了流动性的变化。尤其是在古代贵金属时代，货币也是一种商品，也是运输成本巨大的。想一下古代大侠要带几百两银子行走江湖的话，那是扛着几十斤的物件满大街跑的事情。而在世界殖民和航运的历史上，直接运输贵金属金银本身就是运输很重要的项目，不同地区之间的货币流动性也是要依靠金银的物流来完成的，因此控制金银的输运也是控制流动性非常关键的层面。
控制物流还有一个重要的层面就是控制粮食。古代的粮食运输是非常困难的，路途距离有限，因为赶车的过程中人吃马喂消耗很大，如果就地取粮则等于没有运输。我们想一下一车草料和粮食可以供给拉车的牛和赶车的人吃着走多远？运粮还要考虑回来的成本，这个距离除以2就大约是可以运输的距离极限了。粮道中间建设囤粮点等模式虽然还可以远一些，但其他成本也非常高。在古代靠天吃饭的年代，粮食的产量年份相差很大很不均衡，遇到灾年的话，谁能够控制粮食运输谁就可以得到巨大的利益。在殖民时代的粮食战争也是非常残酷的，就如英国掠夺富裕的孟加拉的时候就出现过多次粮食危机。
而粮食在古代经常是一种准货币，或者粮食决定了货币的价值，到粮食紧缺的时候，体现出来的不是粮食涨价而是货币贬值，因为货币能够购买的所有商品的价格，都要高于能够养活生产这些商品的劳动者口粮的价格，因此粮食的危机造成的是全面的涨价而不仅仅是粮食涨价，同时在价格层面资产的价格却会因为粮食价格的降低而大幅度降低，原因就是人要拿它换取粮食。饥荒下一根金条或者一栋房屋换一个馒头的事情屡有发生。殖民统治就是要控制粮食这样的刚需，在刚需的压力下重新建立价格体系。
金融的进一步发展，给殖民带来的就是更直接的控制货币流动性的手段，那就是货币的衍生和货币的结算，在殖民时代西方的货币是金本位的，对应的殖民地东方却是以白银为主要货币的，而且殖民地的货币是实银，是直接的金属铸币，但西方殖民者的货币是以殖民武力保障下的对应于黄金的纸币，这个货币不是贵金属了，可以比贵金属货币的数量多很多倍！就算在本位货币时代承诺其纸币对应贵金属的兑换价值，但纸币的数量比贵金属的数量是要多很多倍的，纸币相对于贵金属数量衍生多少，是被金融资本所控制的。
而再后来他们连承诺的纸币与贵金属的等价关系也不承认不保障了，贵金属价值所对应的财富也被金融系统的所有者占有了，这使得货币利益从贵金属矿主或者说贵族土地所有者手中，转移到金融者和殖民者手中了，对殖民地的金融权力都是在殖民者手里的，殖民地的货币发行是以宗主国货币为本位的。殖民者可以制造货币的时候，殖民者就比控制物流时期可以控制更多的市场上的流动性，取得更多的定价权。而殖民者与殖民地的货币一个是金本位纸币一个是白银货币，在黄金与白银的比价上也造成了黄金的溢价，这个溢价就是货币定价权，并且利用这样的溢价让殖民地白银内升外贬，货币的汇率变化让殖民地财富大量外流，大量进入了殖民统治者的腰包。
与殖民全球同时期，近现代的金融体系建立了，在这新的金融货币信用体系下，殖民者能够控制的流动性就更大了。在以往财富体现为贵金属货币的时代，一个人所拥有的财富他人是难以利用的。在现代货币体系诞生以后，货币所代表的财富是被其他人利用的。纸币后建立了银行金融系统，你的财富持有方式不是直接持有商品货币而是持有货币信用，也就是在银行的存款。但你的存款所对应的财富是给谁使用和什么代价使用则你说了不算了，而是由银行决定了，他人利用你的财富还可以被另外的人利用，这样的层层衍生，财富被利用的程度就达到了极致。就如你有100万元银行存款，这100万元所对应的财富就被银行再贷款给他人，他人就利用了你的财富，而且贷款给谁、什么利率，存款人不能控制。而贷款人取得的贷款也是存在银行的，这存款还可以被另外的人贷款，如此往复，财富的效应得到了数倍放大，这样的决定能力就是一种权利，如果这个权利垄断了，就是一种霸权。而这样的金融权力到底在谁的手里，在近代殖民崛起的时代是非常关键的。
西方殖民的成功是得到多方面的支持的。古希腊殖民的历史智慧继承，美洲金银和蒙古屠杀造成的全球金银向西欧的集中，维京人的海盗技术类似于蒙古骑兵在大陆的作用，金融体系背后的掠夺和印钞等等，但这些因素西方人是不提或者淡化，西方人要包装的是他们的崛起源于产权明晰或科技进步！不过科技进步所带来的东西不能够融入商业的环境，一样是被束之高阁的，更何况在很多被殖民的地区，科技反而在当时反而一直是领先的，就如孟加拉的织布和中国的瓷器，这些难道不是高技术吗？西方把蒸汽机作为他们工业革命的源动力，但是如果我们了解历史，瓦特的蒸汽机是在1769年建造的，而建造这个蒸汽机很早以前西方的优势就确立了，殖民时代也早就开始了，历史的现实是被本末倒置的。新的技术不断的进步，是西方殖民成功后的结果而不是原因，是在有巨大财富保障下的创新，财富是基础，财富是殖民得来的，对于科技这样的锦上添花是要有丰富流动性保障的条件下促生的，在流动性紧缺的时候，技术的研发经常是最先被砍的费用。而且就算日本明治维新的成功，制度改革之外我们也不能忘记的是：日本发现了世界级的银矿。日本的石见银山是明代中后期和西方全球大殖民时期发现和开采的全球最大的银矿山，产量曾高达当时全球的30%，此外也有铜、铁等矿产，有力的支持了日本的流动性。一个国家的崛起和资本化，背后的流动性支持在哪里非常关键，中国历史上就没有得到这样的流动性支持，资本化必然失败！这才叫做物质决定意识。
笔者认为，殖民的成功在于取得定价权，通过垄断定价权让市场调节其他事物维持统治，是在古代管理成本极高的情况下节约管理成本最好的方式。殖民统治能够成功，源于其比武力征服更低的统治成本，在流动性与市场竞争的情况下，他们的统治目的得以实现。因此殖民者无论到哪里，首要要求的就是开放市场，在开放的市场当中实现他们的垄断和统治。但在一个开放的市场争夺统治权，要害就是对这个市场货币和商品的流动性进行掌控，流动性是其统治的原动力。殖民的真谛在于建立信用体系掌控商品和货币的流动性。
利率的高低反应了世界流动性的松紧，别说与中国历史上的高利率相比，西方历史的利率与中国现在的社会利率相比都是很低的，在西方殖民全球的主要时期内，西方的利率常年维持在10%以内的，19世纪到二战前西方发达国家的利率甚至基本在5%以下，而同期中国等东方国家的利率则高达40-50%甚至更高的。我们根据《利率史·第四版》（（美）悉尼·霍默、理查德·西勒著）对西方国家的历史利率情况整理了下面的表格：
表一： 古代利率一览
苏美尔和巴比伦王朝
巴比伦王朝
4.167~8.333
8.333~11.125
8.333~11.125
表二 中世纪和文艺复兴时期西欧利率回顾
商业贷款——短期（%）
荷兰共和国
存款——短期（%）
荷兰共和国
6.167~8.333
岁金型年金、抵押贷款、其他长期债务（%）
荷兰共和国
6.625~8.375
4.875~8.375
6.167~8.333
表三 中世纪和现代时期西欧和美洲长期利率回顾
每半世纪最佳信贷最低利率
西属荷兰与比利时
每10年平均最低利率
2.货币霸主与黄金矿主分裂挤爆金本位
对于金本位和西方的发展，大家更多的是以金融政治军事的视角来看待问题，而本文则是把金融的发展与黄金的开采联系起来，黄金的开采量和分布是直接影响世界发展的一种力量，而金本位的破裂，笔者也认为与之有关，对于金本位在破裂的时候说了它无数的问题，但世界各国印钞不断的时候有不停的有人想着要让它复辟，想起了金本位的种种好处，而笔者要说的是金本位是否存在，与黄金的开采所有权和货币的霸权二者的分裂脱节有关，在占有金矿和拥有货币霸权是一个主体的时候，就是金本位发达的时候，而货币霸权主体与金矿所有者不是一个主体，它们的利益取向和博弈则造成货币的金本位破裂，在货币霸权主导下一定是另外的货币体制。这是黄金的占有权权益分化不均衡形成不同的利益集团进行激烈博弈的结果。
对于西方的发达，我们更多的提到了科技的力量，但对于其中金融力量的发展却提及不多，其中一个关键是在西方崛起过程当中，金融资本的力量严重的依赖黄金等贵金属的取得，西方贵金属的取得可没有科技那样光鲜的外衣，这与西方取得黄金的历史有关，金融的发展与科技的作用是二者互相反馈的，没有充裕的资本支持，就没有对于科技的充分投入，科技的产出也不容易实现，而科技的发展在那个年代更多的是为了占有殖民地掠夺更多的黄金，在重商主义的年代，黄金就是重大的目标，这背后就是当年普遍实行的金本位制度，黄金的数量决定了货币的数量，决定了货币投放量，而金本位能够施行百年，这与黄金在金本位这百年以来的迅速增长是有关的，同时我们也要注意到在这段历史当中，西方的货币霸主与金矿矿主是相对统一的，都是在一个国家的，黄金的分布在列强当中是有一个相对平衡的，金本位的破裂与平衡被打破也是有关的。
西方金本位的产生，与西方在蒙古横扫欧亚、美洲发现等过程当中集中了全球大量黄金有关，也与掌控世界贸易建立金融体系的犹太人不能购买土地却有大量黄金有关，在金本位盛行的时代重商主义对于贵金属的价值是放在至高无上的地位的，拥有最多黄金的大英帝国是金本位和重商主义最忠实的拥护者，因此对于黄金在世界的情况，我们应当高度的关注。依据黄金协会的数据，当前全球的人类开采黄金17.13万吨，40%为金融储备资产，3万至4万多吨为官方金融战略储备，2万吨为私人民间金融储备，另外60%为商品状态，首饰、文物和电子、化学产品等，部分已经消耗。2013年各国公布的官方黄金储备为41909.7吨。不过我们要知道的是这些黄金基本上是本世纪开采的，在19世纪前人类总的黄金开采量不足1万吨，19世纪最后50年的黄金生产量是人类5000年黄金产量的总和！18世纪100年间全世界生产黄金不足200吨，而19世纪黄金生产是1.15万吨，其中生产黄金达到1万吨，黄金20世纪初是300吨每年到2001年峰值是2600吨以后出现回落，到2011-12年又达到2800吨的历史最高位。我们简要回顾一下在金本位时代世界开采黄金的情况。1840年俄国黄金产量43.5吨，1847年俄罗斯黄金产量达到了世界的60%。美国加州黄金1852年77吨，1853年93吨。19世纪黄金生产末班车的是加拿大，从而诞生了一个道森市，一直开采黄金到1966年。而1852年澳大利亚发现黄金，1853年产量达到70吨。而1886南非发现黄金，1887年南非生产黄金1.2吨，1898年已经年产黄金120吨居世界第一。通过这些数据我们可以看到的就是世界到1850年生产的黄金大约1万吨，1850年到1900年生产了一万吨，是以前历史的总和，而进入新世纪1900年到现在的这100多年生产了15万吨，20世纪大约生产黄金13万吨，黄金的生产是一个急剧增加的过程，这样的黄金生产的增长，是给西方金融资本投入巨大活力的时期，延续了西方世界货币的高额宽松，使得西方保持对于东方中国等地区的流动性巨大优势，这个优势在前面我曾经论述的蒙古金融政策、屠杀逃难、美洲非洲种族金银掠夺等之后，黄金的开采技术和数量的突飞猛进，成为了西方资本社会形成的关键。但从上面的数据本身，也可以看到这些黄金产量的增长是在各地区很不均衡的，在19世纪后半叶世界格局已经趋于稳定，再度瓜分必然是要世界大战改变世界格局的，因此这个黄金分布的不均衡已经不是前面时期可以通过殖民简单完成，而是黄金已经属于殖民地的宗主国了。
在金本位时代能够不断经济快速发展，离不开的就是货币投放的巨大增长，尤其是资本主义在马克思的垂死论之后的再度大发展，与其后50年人类开采了前面5000年人类开采黄金的总和，货币的投放量翻倍了，而此前的金本位在欧洲掠夺黄金和金融制度衍生的作用下已经是增长乏力了，此时的黄金开采量的暴增，给其制度再度注入了活力。金本位制通行了约100年，其崩溃的主要原因长期以来被认为是黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。但我们要看黄金开采的过程，我们可以知道的就是黄金开采的增长是非常巨大的，尤其是的开采量达到历史总和，20世纪以后黄金的开采量更是巨量的提高，20世纪开采的黄金是以前5000年的六倍，这意味着能够允许世界的总财富是以前的六倍，我们的GDP只不过是财富的增量不是存量比总财富是要小很多的，总财富增加六倍的空间是非常巨大的，人口的快速增长能够带来GDP成比例的增长但对于积累的总财富却贡献要以后积累出来的，如此快速的黄金增量供应，矛盾应当没有渲染的那面尖锐。这样大的黄金增量，难道就不能跟上需求吗？此时政府的作用才是一个关键，第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购买军火，并停止自由输出和银行券兑现，而各国政府也从战争印钞当中尝到了甜头，凯恩斯主义的流行，凯恩斯本人就激烈的反对金本位制度，在凯恩斯主义之下，政府的货币需求量激增等，从而最终导致金本位制的崩溃应当起到比黄金数量不足更大的作用。因此这样的说法被当成金本位破裂的原因不提政府其中的作用是不恰当的，金本位破裂的原因应当有多种因素的影响，这只不过是因素之一。而且我们应当看到的就是在战争当中本身就是一个黄金拥有平衡被打破的过程，这个过程不但是一战在进行，二战也是如此，二战导致美国占有世界75%的黄金！战争使得黄金向非交战国快速的流动，各国的避险需求会使得私人资本变成黄金到中立国，而国际的贸易由于胜负难料谁也不敢直接接受对方政府或者央行的信用而需要直接的黄金清算，战争需要从中立国大量进口物资支持战争的消耗，这些都需要黄金也都导致黄金向中立国集中，黄金在世界各国的平衡是被打破的。而对于世界黄金的不均衡，各国政府如果要坚持金本位，意味着政府的作用就要有巨大的差别，在危机下和各国殊死竞争下，这样的差别太致命了，一国的政府和央行采取让金本位破裂的做法就非常正常了。在黄金矿主与货币霸主形成不同利益集团的分裂之下，黄金矿主肯定不愿意被货币霸主印钞换取黄金，而货币霸主不能控制足够的黄金来维持金本位时的选择肯定是要货币权利而放弃金本位制度，因此这样的分裂发生以后，金本位的破裂就是博弈的必然结果，这个结果带有不合作博弈纳什均衡下囚徒困境的味道。
笔者此文的金本位破裂是货币霸主与金矿矿主的分裂的结果这个论断，与另外一种金本位的破裂的论断也是有区别的，该说法提及的黄金存量在各国的分配不平衡，各国之间的利益博弈是认为1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二，黄金存量大部分为少数强国所掌握，必然导致金币的自由铸造和自由流通受到破坏，削弱其他国家金币流通的基础。对于这样的说法笔者也是不认同的，因为这个世界就是由这些强国所主导的，这些强国拥有主要的黄金完全符合他们的利益，其他世界是不足以颠覆他们建立的金融秩序的，就如英国当年拥有优势黄金建立金本位一样，大家跟随英国建立各国的金本位怎么没有人说英国黄金多呢？！这里的关键还是这些强国之间的利益不平衡，这个不平衡是由黄金的发现的开采量的不均衡造成的。这主要是英国控制的南非发现了超过世界其他任何地区的黄金，同时英国控制的澳大利亚和加拿大也发现大量黄金，南非生产了人类数千年黄金产量的40%，世界列强之间的黄金平衡被打破。货币霸主与黄金矿主的分裂才是更重要的原因。
南非是世界上最大的产金国，金产量的98％又来自维特瓦特斯兰德金矿。世界最大的金矿是南非维特瓦斯特兰德金矿储量为54040吨。该矿是1866年发现的，发现后不久就投入开采。至今已140多年了，已开出黄金达3.7万吨，现在尚有储量1.8万吨，仍占全世界黄金总储量的52％。该矿1970年产金达到1000吨，为历史最高年产量，以后一直保持年产650—700吨之间，均占世界黄金产量的一半。因此该矿的储量和产量均居世界第一位，是名符其实的世界最大金矿。该矿含金品位之高也是世界罕见的，开采至今仍保持有7—20克／吨，平均10克/吨。维特瓦特斯兰德是南非荷兰语（衍生于荷兰语、法语和德语）代表白色水域，大地构造位置处于南非古地盾南部边缘，该矿床为石英卵石砾岩型，金铀共生，以金为主，铀作为回收的副产品。1915年发现金矿床中有放射性物质，经回收铀流程的研究，1952年开始生产U3O8，1960年达到年产5800吨。含矿层多达20层，矿层延伸达数十千米，一般厚1～2米，含金6～25克／吨，含铀0.019％～0.038％，即190克到380克，铀资源总量为31.4万吨。所以这个矿开采黄金的同时还可以采铀，有降低了相关的成本，铀的价格是每磅几十美元。对于南非这个金矿是怎样的规模，我们可以对比一下现在世界的金矿情况，目前世界第二的乌兹别克的穆龙套金矿储量只有4000吨，1968年投产年产黄金80吨。全球的千吨级矿床只有8个，100吨级以上矿床才50多个，中国甘肃省文县阳山金矿其资源储量可望超过200吨已成为中国最大的金矿，而南非的一个维特瓦斯特兰德金矿矿床就是5万吨以上的储量。而且南非这个矿床的品位在10克左右是极其富的金矿，中国很多地方金矿品位是不到1克每吨的，例如中国黄金业效益最佳企业之一的紫金矿业就是低品位的金矿，有专家预测年紫金山矿体品位将进一步下滑至0.35克/吨，而在2009年，这一大型金矿的矿石品位则为0.53克/吨，这样低的品位在西方是不叫金矿的。低品位意味着开采的高成本，而对于南非维特瓦斯特兰德金矿而言这样低品位的矿石都没有作为金矿看待，其早年开采废弃的矿渣的品位也都在1克以上，如果按照这样的品位也入矿来算的话，维特瓦斯特兰德金矿的储量还要大很多，其尾矿也蕴藏巨大的价值。世界黄金储量的极为不平衡才是世界博弈的焦点！
英国控制其殖民地南非的黄金，但在一战以后英美对于货币霸权的博弈白热化，美国取得一定的货币霸权才是更关键的问题。一战结束后，英国为了其霸权重建英镑霸权是第一位的，为了使世界重新恢复到一战前各国以货币英镑为基础的金本位，英国组织了1922年4月至5月以解决战后欧洲经济复苏问题的热那亚会议。英国力图通过这次会议来加强英国的一战中削弱的世界金融霸主地位。而美国在收到出席热那亚会议的邀请函后，则又祭出孤立主义的保护伞，宣称热那亚会议的政治性比经济性强，美国保持中立将不参加会议。英国希望其他欧洲国家放弃和黄金挂钩的国内金本位政策，而直接挂钩于与黄金挂钩的本位币即英镑。英国希望通过建立金汇兑本位，消除欧洲各国的外汇管制，让英镑而非美元作为各国的外汇储备，热那亚会议上英国的这套设想得到了不少欧洲国家的赞同，但美国坚决拒绝英国的计划。美国不去参会，实际上已经让英美和矛盾和斗争完全公开化了，公开得连太极拳式外交辞令的伪饰都没有了。
英国在打败西班牙成为日不落帝国后就取得了世界的货币霸权，这个霸权不受挑战的一直维持到第一次世界大战之前，英镑主导国际货币汇率的金本位制是英国领导下的国际货币体系，英镑在国际交易中起核心作用，与今日之美元一样是国际本位货币。英国的信用延伸到全球，世界任何人在需要时到英国可按规定的限制数量将英镑兑换成黄金，英国保证英镑的信用。在日不落的光芒下，包括澳大利亚、南非等英国殖民地国家以及欧洲的很多国家都采用的是金汇兑本位制，这事实上就是一种依附英国的货币制度。即各国本币同英镑挂钩，本币不能在兑换成黄金而只能兑换成外汇，即英镑，来进行国际结算。各国国际储备除了黄金之外还使用大量的英镑来用以国际结算，这就意味着各国必须用黄金来买卖英镑进行储备以维持本币的稳定。当年日本能够与英国结盟，英国带头取消日本的不平等条约，背后也是日本成为英国的金融附庸，日本的日元发行是以英镑为本位的，日本还提英国火中取栗的与中俄进行战争，战争的利益恰恰是英国需要的战略方向。而当年对于中国鸦片战争的南京条约的附件也约定了海关两，一英镑兑中国的三两白银，货币关系在英国对外战争当中是重头戏。世界一次大战前英国的金汇兑本位制只不过没有布雷顿森林协议覆盖面大，西方列强法美德俄是相对独立的而已。这样的金汇兑本位制对于当年英国的情况是很多人有意回避的，人们只提到的布雷顿森林体制，而这个布雷顿森林体制不是美国的原创，恰恰是英国当年金汇兑体制的翻版，一次大战让这个体系破裂是英国货币霸权的衰落，而美军介入一战不是帮助英国而是要遏制德国和苏联的崛起，同时要取得金融货币的果实。因此战后大家都想回归金本位，但是回到怎样的金本位却是英美含义大大的不同，英国式的金汇兑本位制在美国付出一战出兵欧洲战场的代价后，美国是断断不愿意接受的。
在一战中美国的长期中立取得巨大的胜利，最后参战又抢得政治筹码，美国取得大量黄金流入的同时参战各国都欠了美国的钱，美国就是利用战债和贷款使得各国放弃英镑金本位变成美元金本位。当美国希望德国回归金本位绑定美元时，英国极力主张把德国马克建立在英镑基础上。美英就德国的新货币与黄金挂钩还是英镑挂钩产生的矛盾和斗争，实质上是美英在世界范围内建立国际金融秩序的斗争。虽然《凡尔赛和约》规定英、法等可以从德国得到战争赔偿，但同时要偿还美国的债务。所以主张将赔款和战债问题联系起来讨论。一战德国赔偿额，由1920年确定的2690亿金马克（一战前的德国货币单位）变为1921年的1320亿金马克，后在1929年变为1120亿金马克。这些钱价值多少按照黄金为参照最准确，1921年确定的1320亿金马克约相当于4.7万吨黄金。第一次世界大战结束时，欧洲各国欠美国的战债共达103亿4千万美元。其中英国为43亿，法国为34亿，意大利为16.5亿美元。如果按照战前20美元每盎司的金本位计算，这一笔巨款要5亿多盎司的黄金，折合黄金17万吨，在当时是全世界的黄金存量都远远不够的。因此通过这样的巨额债务，欧洲各国对于美国让步是必然的，欧洲英法矛盾是一个更大的问题，英国不愿意过多的削弱德国让法国崛起，法国也不愿意回到英镑霸权的时代，这样斗争的结果还是便宜了美国人。日道威斯计划生效前夜，美国如愿以偿地使德国新货币与美元挂钩，这个挂钩是与美国的道威斯计划密切不可分的，战争赔款、贷款、战争借款等通过道威斯计划联系起来，使得美元成为了世界货币。日道威斯拟定一项解决赔款问题的计划，史称道威斯计划。该计划经同年7月16日～8月16日之伦敦会议（英、法、意、日、比、希、葡、罗、南、美参加）讨论并通过，同年9月1日生效。该计划企图用恢复德国经济的办法来保证德国偿付赔款。主要内容是：由协约国监督改组德意志银行，实行货币改革，并由协约国贷款
8亿金马克（折合1.9
亿美元）以稳定其币制，在赔款总数尚未最后确定的情况下，规定德国赔款年度限额，即由第一年（）10
亿金马克开始，逐年增加，到第五年（1928
～1929）增至年付25亿金马克；德国支付赔款的财源来自关税、烟酒糖专卖税、铁路收入及工商企业税；发行110
亿金马克铁路公债、50亿金马克工业公债；德国的金融外汇、铁路运营以及税捐征收事务受国际监管。德国以法、比两国从鲁尔撤军作为接受赔款计划的条件。日，计划被双方接受。道威斯计划的执行，对20年代后半期德国经济的恢复和发展起了重要作用。年德国支付赔款110亿金马克，获得外国各种贷款约210亿金马克。1928
年德国声称财政濒于破产，无力执行该计划。1930年为扬格计划所取代。德国从美、英等国得到的贷款约为210亿金马克（约合50亿美元），其中美国向德国提供的是22亿5千万美元。也在同一时期，美国从各协约国收回了约20亿美元的战债本息。通过道威斯债券的发行和各国的偿债，则让美元从债券到德国，德国赔款到战胜国，在战胜国还债回到美国，完成了一个完美的循环。而50亿美元的金额折合黄金2.5亿盎司，也就是8000吨左右，与现在美联储的黄金储备相当了。
同时在东亚，日本也蠢蠢欲动，在一战期间日本就开始大量对华借款运功，布局战后的东亚金融格局，史称西原借款，1917年至1918年间段祺瑞政府和日本签订的一系列公开和秘密借款的总称。段祺瑞政府通过西原龟三向日本借了一系列款项，其中最大的八次借款总额达1.45亿日元，相当于约7250万美元的共八笔西原借款（其中只有500万日元得到偿还）。这笔外债就叫“西原借款”。为了向中国输出资本,
1916 年12 月, 日本的兴业、朝鲜、台湾三家银行在政府的支持下组成特殊银行团, 专事对华投资。1917 年8 月,
段祺瑞政府也成立了中日合办的中华汇业银行, 作为卖国借款的经手机关。日本三家银行所组成的特殊银行团, 只是名义上的承借银行, 实际上,
所借款项均由日本政府从国库预备金中支出。对日“西原借款”，后世多以此指摘其卖国。但鲜为人知的是：1、该款于民国外债中条件最优，日方主持者曾蒙卖国之讥；2、段氏出于民族情绪，自始即不打算还款。西原龟二希望通过大量的日元借款，注入中国的国家银行诸如交通银行，通过“帮助”中国整顿金融，改革币制，逐步实现“日中货币混合”，“更在交通银行所在地开始上述业务的同时，以保护资金为名，由我国派遣宪兵驻守，实属顺理成章，中国方面亦将无法拒绝。上述步骤既可实现日中货币之并用流通：又可扶植我国在华之经济势力，实为捷便之途径。”由此可见，寺内内阁企图通过西原借款，不仅要通过资金，而且通过军事控制，从根本上掌握中国的金融，进而控制整个中国国家的命脉。这笔借款以及日本给诸多军阀的借款等的背后，是日本谋求与中国联合搞一个金本位制度，让中国成为日本的金融附庸而日本金融独立于英国。对此英国给了中国巨大的优惠，中国发行法币绑定英镑，同时由于美国的白银优势和美国白银法案对华的影响，中国的法币又同时绑定了美元，后来美元成为了中国货币的主导力量，在法币的贬值下，日本在华借款是被清洗的。
英国在金本位制度具体设计上一战后与美国竞争的失败，背后殖民地自治政府也是出于自身利益导致地方与中央的不统一也是重要的原因，战后英国的控制力削弱，各个殖民地为了自身纷纷采取单独行动，1925年1月南非在美国的支持下单独回归金本位，同时加拿大已经回归金本位，澳大利亚正在决定回归金本位，在这样的背景下1925年4月，英国回归金本位，英镑兑换美元的汇率维持在高位，英国的回归带动了大量跟风国家，到1926年，已经有30多个国家回归金本位。战前英镑兑美元是1：4.86的高汇率，战后再维持这样的高汇率已经是难以平衡，美国降低利率让英镑升值到战前水平，让大量美元流入英国，对此衰落的英国只有无奈的接受，战后的衰弱急需大量的建设资金，所以英国恢复金本位的同时解除对外贷款限制，美国人的黄金美元打败了英国传统政治势力，纽约联储向英格兰银行贷款2亿美元，摩根财团向英国财政部贷款1亿美元，美元的霸主地位显著加强，有了与英镑在国际上一比高低的地位。这里我们不能以今日的思维对待这些借款，在非金本位时代，大量印钞大量借贷是赚便宜，货币会大幅度贬值而且利率很低，而在金本位时代货币是有巨大通缩压力同时利率高企的，在那个时代世界的强国都是债权国，能够给他国放高利贷是一种权利和强大的表现，金本位下多贷款是非常有利的。
在世界重新归于金本位之后，我们发现的就是英国掌握了南非、澳大利亚、加拿大等地的金矿，而美国通过道威斯计划控制了世界的货币，这是一个分裂竞争的格局，在道威斯计划下美元的国际需求被大幅度激发了起来，但拥有更多金矿的却是英国。美国人的大量货币发行和贷款缺乏足够的黄金支持；英国丧失货币霸权导致的代价明显，产业萎靡外贸逆差扩大；德国得到巨额贷款以后生产的大发展德国制造得到了更好的信誉，德国制造业的成功对于英国的压力进一步加剧了世界经济格局的不稳定。1920年英国出口贸易总额133450万英镑，到1929年为72330万英镑，在世界贸易当中的比重由1913年的13.9%下降为1929年的10.8%。并且产生巨额贸易逆差，竟然可以达到4亿英镑，以前虽然有逆差只有1.7亿英镑。如此巨大的逆差在金本位下英镑是的信誉无法维持的，于此同时一战前英国的金汇兑本位制时期大量发行在世界的英镑储备在信用危机时也是要以黄金还账的，各国储备的英镑在英镑不作为本位货币下回找英国大量换取黄金，换了黄金再储备美元，黄金就要流入美国人的腰包了。英国维持这样的金本位局面即使有大量的金矿，英国也是不愿意拿这些黄金给美国尽义务的，只要英国不向市场上放出黄金，美国的美元扩张政策在金本位的情况下就与英镑一样无法维持，美国为了美元的扩张也不会维持金本位的，金本位的破产就是必然的了。在金矿所有权与货币霸权分裂的情况下，有黄金的不会给货币霸权一方释放黄金，货币霸权一方没有足够的黄金同时又不愿意放弃霸权，则必然是一场巨大的信用危机，年这样的危机就发生了，伴随这样的危机最终的选择必然是放弃金本位，美国后来的决策就是如此，不但放弃了金本位，而且还实行白银法案，让货币对另外一种贵金属白银成倍升值，白银是当时中国、印度等东方国家的货币，货币竞争性贬值的时代来了，各方都极力的持有黄金以备战争而让货币贬值，在这样的贬值当中德国成为了最大的得利者，“杨格计划”和“道威斯计划”所发行的债券在年的价格大幅度贬值，道威斯债券从79美元下降到37美元，杨格债券从59美元下降到29
美元。如果考虑这些债券的面值是100美元，发行每张债券德国50美元用于还债另外50美元自己发展生产，则以这样的债券价格和贬值情况，德国不但没有利息，而且不用全额偿还，这哪里是战败国，战胜国对于他国公众的债务也没有这个赚便宜的待遇啊！因此你就非常容易理解1935-36年前后战败国德国的经济为什么能够突然崛起了，比战胜国英法要灿烂的多，德国在债券上的得利很多就是英法资本的损失啊！道威斯债券总额近40亿德国帝国马克（1924年至1948年的德国货币单位，相当于8亿金马克），利息7%；杨格债券总额近15亿帝国马克，利息5.5%。这些债券大贬值给德国的利益有多大，非常容易计算，而相关的借款超过200多亿金马克，贬值的程度可以以此为参照。德国的这个经验，现在已经是世界发达国家广泛采取的，只不过没有人会明说的。在20世纪初自由主义的经济学是惨败的，原因就是货币是黄金决定不是自由的，决定货币的黄金的分布本身是不均衡的，这些不自由为背景谁搞自由主义谁就是傻瓜被掠夺的。
在二战以后，实际上是一个金本位的继续，布雷顿森林体系与一战前的英国金汇兑本位制是一样的，只不过这一次世界的金融霸权从英国换到了美国，当时这个金本位与一战后情况不同的就是货币霸主同时也拥有了大量的黄金，美国当时集中了世界75%的黄金，这样的黄金集中度才是美国货币霸权与黄金霸权的统一和稳定保障，在新的制度里面，美国还吸取了英国当年的教训，布雷顿森林体系同时还有一个功能是保障了美联储在世界黄金清算当中的地位，全球的黄金清算体系也在美联储，保障了美国在黄金领域更多的权利，但是美联储还是受到了黄金的挤兑，这背后就是世界黄金大增长下美联储没有控制足够的金矿。南非的维特瓦特斯兰德金矿是世界最大的金矿，矿储量为54040吨。该矿1970年产金达到1000吨，为历史最高年产量，以后一直保持年产650—700吨之间，均占世界黄金产量的一半。黄金集中于南非而南非此时已经从英国独立了，黄金在世界的控制权美国有失控的态势，美国二战后控制世界75%的黄金也只不过是2万吨的美联储储备，这相对于世界20世纪前5000年总共的黄金产量才有2万吨是相当的，但你看一下战后南非的黄金产量，现在世界已经有17万吨黄金了，就知道美国当年控制的2万吨黄金搞的布雷顿森林体系，在黄金的拥有层面因为南非黄金的大量增加比例已经远远不足，光南非的那个维特瓦特斯兰德金矿就产了3.7万吨黄金啊！在南非出现大量黄金，美联储掌控的黄金在全球黄金比例下降时各国都看到了挤兑美联储黄金的机会，各国大量拿美元到美国换取黄金，美联储的黄金储备从2万吨下降到8千吨，美联储主导的布雷顿金汇兑本位制必然陷于破产。因此对于南非的制裁如果考虑到南非的天量黄金对于世界的影响，就有一点变味的感觉，美国对于南非的政策是分阶段不同的，第一个阶段是从年,即美国对南非种族隔离制度实行“中间道路”政策的时期。此时美国控制足够多的黄金，南非的黄金产量对于美国的影响还是有限的；第二个阶段是从年,美国对南非的种族隔离制度采取了有限制裁的政策。在这个阶段美国的货币霸权是需要限制南非黄金在国际市场上起主导作用的，南非过多的黄金会影响美元的霸权；第三个阶段是从1985年到1991年,即美国对南非的种族隔离制度实行“全面”制裁的时期。在这样的时期是一个美国需要巩固布雷顿森林体系破裂以后牙买加美元地位的问题，不能让黄金大户死灰复燃，在苏联解体之前，苏联也还有一个金卢布体系存在，如果南非能够给市场注入大量黄金，对于美国冷战的胜利是非常不利的。美国当时是启动了星球大战计划，是第一次大规模印钞向世界渔利，黄金的重要性是一直没有离开货币霸主的眼睛的。我们此时还要注意到的就是在金本位破裂的时期对于黄金的交易都是采取管制的态度的，这不是中国特有现象，在三十年代的二战前金本位破裂美国就禁止私人买卖和拥有黄金，而布雷顿森林体系破裂以后则以政治为外衣限制南非的黄金进入世界市场，甚至连双鹰金币都被禁止到疯狂，才有这著名金币的传奇。而自由主义在当今已经变成了新自由主义流行起来，被兜售给发展中国家，似乎市场是万能的，但如果市场的尺度货币不是自由的，而是由一个霸主控制的，霸主同时还没有本位货币制度的限制可以为所欲为，那么谁信奉这个自由就是谁被剥削，发达国家可以印钞剥削发展中国家，新自由主义是有力的武器，而发展中国家的以美元为中心的外汇本位制，则是美元为首的发达国家可以不断印钞的保障。
现在美元信用货币的霸权已经稳固，牙买加美元体系占据了统治的地位，并且美联储以其清算体系为优势建立了多层次的黄金市场，这些黄金市场更非实物化，从期货到现货再到纸黄金，有些就不能黄金实物交割，有些交割量非常少，更关键的是西方各国央行直接参与操控的黄金租赁业务对于金价的打压作用，控制金价成为能够不断印钞QE释放流动性的保障，以虚拟黄金充斥市场，建立一个美联储金圆券的市场，是美元霸权的保障和备用体系。此时中国大妈购买黄金为何那么引发世界的关注，就是因为大妈买的都是实物而非虚拟的，大妈买入的黄金都变成了首饰难以再回到黄金金融市场，是一个黄金消费行为为主导，并非黄金的投资投机，大量的黄金消费需求给黄金市场的金融操纵带来巨大的限制，同时背后还有一个西金东进的问题，除了中国大妈和中国需求，印度经济快速发展也是长期大量进口黄金，黄金在印度民间的储备数量的巨大的，这个趋势如果长期继续下去，历史上形成的西方黄金优势要再度向中国和印度集中，同时中国、印度、南非、俄罗斯、巴西等国有共同的金融货币利益取向，被叫做金砖五国，这些国家大都正在富集或者蕴藏大量的黄金，如果这些国家成立一个联合银行搞内部的金本位，则对于货币霸主是重大的灾难，黄金在世界的流动一样在金本位破裂的今天会影响未来的世界。这些新兴市场的黄金需求威胁了美联储主导的世界黄金金融体系，年世界黄金产量大约2800吨，2012年首饰需求1908.1技术需求428.2吨，金条金币需求1255.6吨，
EFT需求279吨，央行购买534.6吨，总计4405.5吨，黄金需求显著大于供给，2013年大妈抢购需求更大，如此需求下黄金还能暴跌，背后的原因就是对冲货币和大宗商品等风险造成黄金价格透支的表现。黄金年底又见到抢购黄金饰品了，黄金需求非常旺盛，中国已经近千吨，印度也是差不多，这已经接近世界黄金的产量，还有世界其他地方的需求和金条需求，而产量由于金价跌破成本减产很大，矿山以购入的黄金交货产量水分很多，西方银行再如此黄金租赁打压金价，它们的黄金储备很快就只能是纸黄金了。在黄金实物金如此高需求的情况下，想要依靠在金融市场打压黄金是难以持久的，这也是为什么世界金融大鳄们对于中国大妈那么的关注，在如此需求旺盛，需求超过当年产量供给很多的情况下，黄金租赁的风险越来越大，如果租出大量黄金的西方央行不实行黄金储备纸黄金的政策，必然是黄金报复性反弹；但如果黄金在西方变成纸黄金而如1933年开始的那样限制购买，必然形成巨大的黄金走私市场和黑市，同时给拥有黄金的矿主们建立新的货币体系提供空间，这些都是货币霸主不愿意看到的。对于这样的问题不是简单的战争就能够解决的，战争会让黄金的地位更加稳固，尤其是当今世界全是电子交易，真的战争规模扩大打破这个信用体系，世界贸易的清算还要回到以物易物的方式上，黄金作为一般等价物的优势就回归了。
通过本文的分析，笔者通过黄金开采黄金数量的视角，从黄金所有者与货币霸权者之间的关系视角，另类解读了世界列强金融博弈，金融以黄金为本位是近代大多数时间的事情而且影响深远，为何世界的那些专家们就不通过黄金数量的视角进行分析呢？这样的反常识同样是值得思考的，黄金的金融作用在货币霸主的打压之下，也难掩其中的光芒。这个世界黄金的地理分布是严重不均衡的，黄金矿主掌握黄金的增量但货币霸主掌握货币的发行，有把黄金通过金融体系衍生成为货币的权利，二者是为了利益激烈争夺的。黄金矿主与货币霸主就是一个非合作博弈，一个不愿意放弃黄金另外一个没有足够支持其货币的黄金同时不愿意放弃货币霸权，这是囚徒困境似的博弈结果必然是黄金与货币纽带的破裂，金本位无法维持。黄金矿主与货币霸主的分裂，就是给世界带来不稳定因素，也是世界再分配资源和大国崛起的基础，金本位有其缺陷也有其优势，在全球不稳定的时候，黄金的历史使命还会有机会的，世界货币霸主与黄金矿主的博弈会一直继续下去。
（注：本文主要数量来源为中国黄金协会相关教材）
3.认识金融体系的成本与价格
我们很多人都说我们不得不进行外汇储备，不得不购买美国国债，对于美国国债是说成了中国的血汗钱来养活美国人，中国给美国提供了这样多的美债，是完全没有必要的。本人前面已经分析过了，我们的外汇储备不得不购买美国国债是因为流动性和安全性的原因，也分析了其中定价权的因素，而中国对持有美债和给美国输血，很吃亏和受制于美国是肯定的，但我们对其中的金融成本也是要有认识的。
在使用贵金属的时代，中国为什么就没有形成资本社会？西方能够形成资本社会也是因为世界历史的机缘让西方拥有了全球大多数的贵金属，这些成功是有巨大的机会成本的！而对于贵金属的金融价值，我们的货币体系如果换成贵金属怎么样？很多人都希望以金本位来对抗美元霸权，以金本位来不给美国当奴隶，但这个问题笔者要说的就是以贵金属为货币也是要有巨大的成本代价的，这个成本代价怎么样合算是要进行评估的。
在重商主义的年代，黄金就是重大的目标，这背后就是当年普遍实行的金本位制度，黄金的数量决定了货币的数量，决定了货币投放量，而开采黄金档成本依然是极大的。在金本位盛行的时代重商主义对于贵金属的价值是放在至高无上的地位的，拥有最多黄金的大英帝国是金本位和重商主义最忠实的拥护者，因此对于黄金在世界的情况，我们应当高度的关注。依据黄金协会的数据，当前全球的人类开采黄金17.13万吨，40%为金融储备资产，3万至4万多吨为官方金融战略储备，2万吨为私人民间金融储备，另外60%为商品状态，首饰、文物和电子、化学产品等，部分已经消耗。2013年各国公布的官方黄金储备为41909.7吨。不过我们要知道的是这些黄金基本上是本世纪开采的，在19世纪前人类总的黄金开采量不足1万吨，19世纪最后50年的黄金生产量是人类5000年黄金产量的总和！18世纪100年间全世界生产黄金不足200吨，而19世纪黄金生产是1.15万吨，其中生产黄金达到1万吨，黄金20世纪初是300吨每年到2001年峰值是2600吨以后出现回落，到2011-12年又达到2800吨的历史最高位。1900年到现在的这100多年生产了15万吨，20世纪大约生产黄金13万吨，黄金的生产是一个急剧增加的过程。很多人说金本位的破裂是因为黄金的不足是不对的，实际的数据表明黄金档数量增长是惊人的，这里面的关键还是谁有货币的定价权和黄金分布的不均上。
黄金的分布是非常不均的，我们如果以金本位，那么世界的霸主不是很多人想的中国可以不受制，而是中国要受制于那些金矿国家，虽然我们黄金的产量很大，但真的生产成本等也是非常高的。我们可以看到南非发现了超过世界其他任何地区的黄金，南非生产了人类数千年黄金产量的40%，南非是世界上最大的产金国，金产量的98％又来自维特瓦特斯兰德金矿。世界最大的金矿是南非维特瓦斯特兰德金矿储量为54040吨。该矿是1866年发现的，发现后不久就投入开采。至今已140多年了，已开出黄金达3.7万吨，现在尚有储量1.8万吨，仍占全世界黄金总储量的52％。该矿1970年产金达到1000吨，为历史最高年产量，以后一直保持年产650—700吨之间，均占世界黄金产量的一半。因此该矿的储量和产量均居世界第一位，是名符其实的世界最大金矿。在美国掌握i世界金融霸权的时代，南非突然有了这样多的黄金，美联储才8000多吨，因此金本位破裂就是必然的了。
我们如果选择金本位，就要承受采金的成本，除了这个成本还要受制于金矿，我们可以计算一下世界上需要流通的美元和黄金，黄金可以做货币的是美国8000多吨，而美元美国的M2就8万多亿美元，需要黄金涨价几十倍才可以的，这样就是你虽然没有了美债给美国的输送，确实要给黄金矿主同样的输送的，在贵金属本位货币时代，绝对不是金融货币没有成本，而是成本极高的，而美国给世界提供了这个金融体系，就是要收费赚钱的，你使用这个体系，有背后的合算的地方，美国提供这个体系，也是有成本的，这个国家信用需要有军事来维护的，需要粉饰道德的，当然也是利润丰厚的。
因此我们建设金融体系，人民币国际化，就是要在金融货币领域得到利益的，很多人对于货币的国际化的利益也是认识不足，现代国家能够兴起，与货币利益的支撑是密不可分的，虽然我们的央行给美债上税，但央行的基础货币衍生则带来更多的利益，对于附庸美国的日本德国则利益更大，他们能够崛起很大程度上还有他们不用承担军费等成本的原因，不过现在日本不安分了，日本在谋求更大的金融利益。而对于中国则是必须维持军事上的安全，这金融的利益就更应当占有一席之地，所以中国是需要自己金融货币国际化的，占有这部分的收入。因此我们认识到这个层面，就应当明白我为什么一直说我们购买外国国债根本不是为了收益，不要想分散投资取得高收益，而且也不要想多买其他国家的国债，我们货币只给美国一个国家上税，因为美元是国际货币美国也承担这个金融成本，购买其他国家的国债则是纯投资性质，是被盘剥的，这里购买美国国债与购买其他国家的国债是有天壤之别的。美国提供这个国际金融体系的服务是有成本的，是要收费的，购买美国国债就是给这个体系缴费，而购买其他国家的国债则没有这个缴费的性质是白白被盘剥，因此我在《信用战》一书就分析过要紧紧抱紧美债，也就是抱紧了美国的信用，他国不能攻击甚至包括美国不能攻击中国金融体系，攻击就是逼迫中国抛售美债演变成连美国一起攻击，在这里中国收获的是金融保险和金融服务，这个服务的费用比金本位下你挖金子和给金矿矿主的费用要低的！
对此我们应当知道中国是应当人民币国际化，是应当避免被金融定价权盘剥和购买美国国债给美国上税，中国的国际化多一些，则中国给美国上税缴费的份额就少一些，同时中国也能够对人民币国际结算提供国际金融服务的地方收费了。而我们国内能够降低美元为主体的货币发行比例，也就是降低了对于美国的美联储国际金融服务的依赖，就可以减少缴费比例，中国就可以进一步降低经济发展的成本，因此在美国的金融定价权之下，中国需要的就是合理认识找对位置，绝不能盲目的到处缴费受盘剥，中国给霸主上贡可以，绝不能给二鬼子们也上贡，不要说我们只依赖美国不成要买日本欧盟分散风险，实际上是美国与中国开战，日本欧盟等哪个会不跟进制裁分享利益？！购买他们的国债才是以老百姓的血汗养狗腿子，中国的竞争对手不是美国是他们，而且美国对于中国产品的依赖也离不开中国，美国的金融没有了中国这样的制造国为收费对象，美国的金融服务卖给谁？国债卖给谁？现在的世界竞争是老大老二竞争最后是老三倒霉的时代，就如广药和加多宝竞争其他凉茶没有了，苹果与三星竞争诺基亚没有了一样的道理，绝对没有老二拉老三老四的道理。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}