妻子们成立“反小三联盟”就能拯救婚姻？
最近研究调查显示：影响婚姻破裂的头号原因就是背叛和出轨。目前为止，没有法律条文能让小三受到制裁，完全靠道德和良知的约束，妻子们忍无可忍，决定“绝地反击”——厦门一位深受小三之害的女士心娅成立了“反小三联盟”。报道一推出，立即引起热烈反响。“反小三联盟”目前有8个群均已加爆，甚至目前还有几万人在等待加入。(7月26日《武汉晨报》)　　不成立“反小三联盟”，不知道有那么多已婚妇女陷入小三漩涡中不能自拔。8个群爆满，几万人等待加入，小三猖獗，于今为烈。小三在婚姻与家庭的路途上大规模出没，早已有数据为证：四成离婚案因第三者介入，离婚案当事人呈年轻化趋势，80后当事人已成离婚第二大主力。基于此，有政协委员提案建议，建立妇女情绪舒缓中心，也就是“出气公司”，专供妇女发泄不良情绪。更有人在网上发布技术帖，与众姐妹讨论“诛三经”，引得“心有戚戚”的姐妹欢声雷动，顶帖经久不息。
　　有男性说，小三出没，妻子有责。说白了，无非提的还是“婚姻围城”那档子事。不管当年恋爱谈得多轰烈，进入婚姻，说的不是油盐酱醋，就是你做少了我做多了。生活打败爱情，每天四目以对，烟酒熏黑了你的嘴，油烟浸黄了我的脸，要想做到“相看两不厌”，还真是技术活。话说世上本没有小三，想突破围城的人多了，小三便走成了高速公路。不堪小三骚扰的女性于是达成高度共识，把新时代的女性新标准定为：上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。这样的定位很悲催，在生活与婚姻面前，原来根本没有“岁月静好，你我不老”。
　　有鉴于此，窃以为，反小三联盟集结一体，除了凑一堆八卦发泄一下，对真正反小三还真是意义不大。当然，情感专家、法制专家、心理顾问的参与，可以对反小三提供一定技术支持，但由于没找到小三大规模出没的症结所在，这个联盟要想真正有所作为，恐怕任重道远。
　　有道是，男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。这个国度的婚姻伦理问题，往往不止真爱那么简单。典型如《蜗居》里的小三“海藻”，算是当下小三现象最真实的写照。这其中就不只牵涉婚姻道德伦理问题，更多的也许还是权力与金钱利益的关系。小三现象背后，往往包裹着权力与金钱的魅影。小三频出，也多是有权有钱的男人在外烧包，把带小三当成一种炫富炫权炫魅力的文化，一如宋思明带着海藻充门面一般。既然你需要我掌门面，我也需要你的荷包，那么“做小三”也算是各取所需。
　　换言之，要真正“反小三”，光靠女性个人一己之力与反小三联盟的社会道德谴责，恐怕难以真正消弭“小三文化”。在今天的社会，女性依然是某种意义上的“弱者”，丈夫出轨毫无愧疚可言，强调只是个人爱情选择，而“小三”又格外嚣张。这只能说明，权力与金钱只要一天被放养，就总有不堪寂寞的男士，在小三身上套现。（李妍）
(26.32 KB)
相关帖子阅读：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]妻子们成立“反小三联盟”就能拯救婚姻？
最近有研究调查显示：影响夫妻婚姻破裂的头号原因就是背叛和出轨。目前为止，没有法律条文能让小三受到制裁，完全靠道德和良知的约束，妻子们忍无可忍，决定“绝地反击”——厦门一位深受小三之害的女士心娅成立了“反小三联盟”。报道一推出，立即引起热烈反响。“反小三联盟”目前有8个群均已加爆，甚至目前还有几万人在等待加入。(7月26日《武汉晨报》)
不成立“反小三联盟”，不知道有那么多已婚妇女陷入小三漩涡中不能自拔。8个群爆满，几万人等待加入，小三猖獗，于今为烈。小三在婚姻与家庭的路途上大规模出没，早已有数据为证：四成离婚案因第三者介入，离婚案当事人呈年轻化趋势，80后当事人已成离婚第二大主力。基于此，有政协委员提案建议，建立妇女情绪舒缓中心，也就是“出气公司”，专供女性发泄不良情绪。更有人在网上发布技术帖，与众姐妹讨论“诛三经”，引得“心有戚戚”的姐妹欢声雷动，顶帖经久不息。
　　有男性说，小三出没，妻子有责。说白了，无非提的还是“婚姻围城”那档子事。不管当年恋爱谈得多轰烈，进入婚姻，说的不是油盐酱醋，就是你做少了我做多了。生活打败爱情，每天四目以对，烟酒熏黑了你的嘴，油烟浸黄了我的脸，要想做到“相看两不厌”，还真是技术活。话说世上本没有小三，想突破围城的人多了，小三便走成了高速公路。不堪小三骚扰的女性于是达成高度共识，把新时代的女性新标准定为：上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。这样的定位很悲催，在生活与婚姻面前，原来根本没有“岁月静好，你我不老”。
　　有鉴于此，窃以为，反小三联盟集结一体，除了凑一堆八卦发泄一下，对真正反小三还真是意义不大。当然，情感专家、法制专家、心理顾问的参与，可以对反小三提供一定技术支持，但由于没找到小三大规模出没的症结所在，这个联盟要想真正有所作为，恐怕任重道远。
　　有道是，男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。这个国度的婚姻伦理问题，往往不止真爱那么简单。典型如《蜗居》里的小三“海藻”，算是当下小三现象最真实的写照。这其中就不只牵涉婚姻道德伦理问题，更多的也许还是权力与金钱利益的关系。小三现象背后，往往包裹着权力与金钱的魅影。小三频出，也多是有权有钱的男人在外烧包，把带小三当成一种炫富炫权炫魅力的文化，一如宋思明带着海藻充门面一般。既然你需要我撑门面，我也需要你的荷包，那么“做小三”也算是各取所需。
　　换言之，要真正“反小三”，光靠女性个人一己之力与反小三联盟的社会道德谴责，恐怕难以真正消弭“小三文化”。在今天的社会，女性依然是某种意义上的“弱者”，丈夫出轨毫无愧疚可言，强调只是个人爱情选择，而“小三”又格外嚣张。这只能说明，权力与金钱只要一天被放养，就总有不堪寂寞的男士，在小三身上套现。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。妻子们成立“反小三联盟”就能拯救婚姻？
妻子们成立“反小三联盟”就能拯救婚姻？
　&&& 最近研究调查显示：影响婚姻破裂的头号原因就是背叛和出轨。目前为止，没有法律条文能让小三受到制裁，完全靠道德和良知的约束，妻子们忍无可忍，决定“绝地反击”——厦门一位深受小三之害的女士心娅成立了“反小三联盟”。报道一推出，立即引起热烈反响。“反小三联盟”目前有8个群均已加爆，甚至目前还有几万人在等待加入。(7月26日《武汉晨报》)　　不成立“反小三联盟”，不知道有那么多已婚妇女陷入小三漩涡中不能自拔。8个群爆满，几万人等待加入，小三猖獗，于今为烈。小三在婚姻与家庭的路途上大规模出没，早已有数据为证：四成离婚案因第三者介入，离婚案当事人呈年轻化趋势，80后当事人已成离婚第二大主力。基于此，有政协委员提案建议，建立妇女情绪舒缓中心，也就是“出气公司”，专供妇女发泄不良情绪。更有人在网上发布技术帖，与众姐妹讨论“诛三经”，引得“心有戚戚”的姐妹欢声雷动，顶帖经久不息。
　　有男性说，小三出没，妻子有责。说白了，无非提的还是“婚姻围城”那档子事。不管当年恋爱谈得多轰烈，进入婚姻，说的不是油盐酱醋，就是你做少了我做多了。生活打败爱情，每天四目以对，烟酒熏黑了你的嘴，油烟浸黄了我的脸，要想做到“相看两不厌”，还真是技术活。话说世上本没有小三，想突破围城的人多了，小三便走成了高速公路。不堪小三骚扰的女性于是达成高度共识，把新时代的女性新标准定为：上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。这样的定位很悲催，在生活与婚姻面前，原来根本没有“岁月静好，你我不老”。
　　有鉴于此，窃以为，反小三联盟集结一体，除了凑一堆八卦发泄一下，对真正反小三还真是意义不大。当然，情感专家、法制专家、心理顾问的参与，可以对反小三提供一定技术支持，但由于没找到小三大规模出没的症结所在，这个联盟要想真正有所作为，恐怕任重道远。
　　有道是，男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。这个国度的婚姻伦理问题，往往不止真爱那么简单。典型如《蜗居》里的小三“海藻”，算是当下小三现象最真实的写照。这其中就不只牵涉婚姻道德伦理问题，更多的也许还是权力与金钱利益的关系。小三现象背后，往往包裹着权力与金钱的魅影。小三频出，也多是有权有钱的男人在外烧包，把带小三当成一种炫富炫权炫魅力的文化，一如宋思明带着海藻充门面一般。既然你需要我掌门面，我也需要你的荷包，那么“做小三”也算是各取所需。
　　换言之，要真正“反小三”，光靠女性个人一己之力与反小三联盟的社会道德谴责，恐怕难以真正消弭“小三文化”。在今天的社会，女性依然是某种意义上的“弱者”，丈夫出轨毫无愧疚可言，强调只是个人爱情选择，而“小三”又格外嚣张。这只能说明，权力与金钱只要一天被放养，就总有不堪寂寞的男士，在小三身上套现。（李妍）
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&“反小三联盟”能拯救婚姻？_资讯中心_中国网
您现在的位置： >>
“反小三联盟”能拯救婚姻？
优讯-中国网 .cn/info　　时间：
　　责任编辑: 稀客
调查显示：影响婚姻破裂的头号原因就是背叛和出轨。于是，厦门一位女士发起成立了“反小三联盟”。此事立即引起热烈反响，甚至目前还有几万人在等待加入“反小三联盟”。
保卫婚姻，“联盟”有用吗？
对真正反小三意义不大
有男性说，小三出没，妻子有责。说白了，无非提的还是“婚姻围城”那档子事。不管当年恋爱谈得多轰轰烈烈，结了婚，说的不是油盐酱醋，就是你做少了我做多了。
生活打败爱情，每天四目以对，烟酒熏黑了你的嘴，油污浸黄了我的脸，要想做到“相看两不厌”，还真是技术活。
窃以为，反小三联盟集结一体，除了凑一堆八卦发泄一下，对真正反小三还真是意义不大。当然，情感专家、法律专家、心理顾问的参与，可以对反小三提供一定技术支持，但由于没找到小三大规模出没的症结所在，这个联盟要想真正有所作为，恐怕任重道远。
要真正“反小三”，光靠女性个人一己之力与反小三联盟的社会道德谴责，恐怕难以真正消弭“小三文化”。在今天的社会，女性依然是某种意义上的“弱者”，丈夫出轨毫无愧疚可言，强调只是个人爱情选择，而“小三”又格外嚣张。这只能说明，权力与金钱只要一天被放养，就总有不堪寂寞的男士，在小三身上套现。（李妍）
“联盟”是把双刃剑
与男人不同，女人更重视感情与家庭，绝大部分女性将家庭作为自己的事业，所以当家庭解体时也受伤最深。“反小三联盟”使一群因家庭破裂或不稳定而深受其苦的主妇，相互倾诉、相互鼓励，这是一个可行的渠道，至于反不反小三，其效果如何并不重要，正如她们相互鼓励的那样，“守住该守的，放弃该放的”，如此豁达的心境也许是最重要的。
相比小三的恣意乱为，当下拯救家庭婚姻危机的手段却变得微乎其微。面对小三的傲慢与无理，很多家庭主妇除了拳头外，几乎没有更好的方式来捍卫自己的权益。“反小三联盟”的出现，应该说是一种酸楚的进步。这种抱团取暖式的自救，力量及作用十分有限。除了获得社会的理解外，更需要来自社会支持的力量。从某种角度来讲，婚姻自由选择权如果被放大，家庭就如沙丘一样。家庭婚姻虽然属于伦理道德层面，但一旦底线被逾越，法律的跟进给力应该是种必然的选择。（侯文）
远离情感重灾地
“反小三联盟”的建立，只是满足了很多人的围观心愿，它只会加剧小三现象的迅疾发展。有相同遭遇的女性在一起很容易引发负面心理感染，女人是感性的动物，在“我比你更惨”的倾诉氛围中，应有的理智顿时化为泡影，不觉中成为精神上的“病人”。
套用托翁的话说，幸福的婚姻是相似的，不幸的婚姻各有各的不同。即便同是遭遇小三，引发婚姻大战的导火索亦各不相同。所以，女性与其想在“反小三联盟”中获取力量和经验，不如反躬自省，找出自身行为的不足，以及婚姻的“痒”处，无论到什么时候，真正的救赎是我们自己。远离“反小三联盟”吧，因为它是情感的重灾地，我们不能再轻易沦陷。（钟炎）
　　文章来源: 新民晚报
版权与免责声明}