当在太空飞船中高速飞行时,时间过得会比地球慢吗?据说,未来一些宇航员去外太空1个月后返回地球,地球上过了差不多年了.这个传言有没有科学依据?
会有影响,但是不会如此的夸张.如果是单纯考虑通俗“时间”的概念,是一样的,但是你要考究严格的时间其实是不同的,根据相对论的分支研究-钟慢效应,时间作为“第四维”,它具有相对性,根据洛伦兹变换公式,t2-t1=[（t2-t1）-v/c^2(x2-x1)]/[1-(v^2/c^2)]^1/2可以知道其实同惯性系两运动物体的时间是不相同的,这就是著名的时间膨胀效应.又称钟慢效应.参考资料：《大学物理》+本人理解原创.
为您推荐：
其他类似问题
当然有科学依据，依据就是伟大的狭义相对论。这是完全可能的，但是速度必须要接近光速才行，就是说需要很大的能量
以光速飞行时，时间会减慢五分之一（好像）。
时间会变慢，但不会那么厉害…除非咱们国家去年那个要推翻相对论的人成功了，就可能变那么慢，也可能根本不变慢，毕竟人类目前的认知还有限…
狭义相对论之钟慢，时间会变慢，但不会那么厉害
扫描下载二维码相对论：高速运动后变年轻?根据相对论,若以地球作参考系,则宇宙飞船中宇航员应新陈代谢变慢,即变年轻.同理若以飞船作参考系,则地球上的人应变年轻.但为什么当飞船回到地球后宇航员比地球人年轻呢?（似乎参考量度“偏向”了地球人）
林海gupdn47
巫医的颤抖 -说的不错,经典的孪生子佯谬.因为飞船经历了加速与减速返航过程.因此这不属于惯性系.也不能用狭义相对论来解释.但为了解释更简单.我们也可以使用狭义相对论.即把减速返航至匀速回地球的过程认为是瞬间的.这样就变成了两个惯性系.这样狭义相对论就可以应用了.好了.现在我们应用一下.出发时地球人（A）看太空人（B）,A看B是B时间慢,而B看A则是A慢.（很难理解,但的确如此）但是,当B掉头回航时,A一下子老了许多.为什么会这样?我们看看洛伦兹变换式中关于时间的变换式便可知道（不知道洛伦兹变换式可以上网查,由于比较麻烦,这里就不写了）我们发现,掉头前后速度V是不一样的.刚好差了一个负号,将两个速度分别代入洛伦兹变换式,由于B掉头时间很短,因此t’变化量很小,而Vx'/c2一项前后差了一个负号,再加上约等于0的洛伦兹因子（即分母,因为飞船高速,因此分母很小）所得的t1,t2（即掉头前后B算得A的时间）只差会十分大.换句话说,掉头前后,一瞬间,A一下子从小伙子变成老头,到地球时年龄差距就体现出来了.1955年的原子钟环球实验（哈菲尔—基廷实验）证明了爱因斯坦的理论,高速运行后回航,的确会使时间变慢.以上是我一个字一个字码的,
为您推荐：
其他类似问题
不会，只是相对地球参照系时间变慢、衰老延缓
因为飞船回到了地球，地球始终近似是一个惯性系，而飞船经历了一个加减速过程，它不是始终是惯性系，因此这两个参照系不平权。
这是个经典问题，经典回答是：宇航员经历了加速与减速过程，这个加速和减速过程破坏了宇航员与地球这两个参照系的平等关系，使得“相对性原理”（注意，是相对性，不是相对论）不再适用。如果你不能理解，没有关系。我们可以通过广义相对论得出这个结论。如果以地球为参照系，结论不必说。如果以飞船为参照系，那么，最开始的加速过程，不会造成任何影响，（因为两者的空间距离比较接近，...
回到地球后, 就意味着以地球作参考系，就像你前段提及的情况
关键是飞船最后又飞回来了这个事实，若一直远离地球运动，则二者是相对运动时间上变化是一样的，但他从改变运动状态回来经历一个过程，在此过程中地球相当于静止，则飞船是运动的物体，因而就该意义上说，飞船里的宇航员更年轻 当然飞船要以一个与光速比不能忽略的速度前进，总之飞船此过程中处于运动状态，所以时间变慢，较地球上的人也就更年轻。这也是爱因斯坦狭义相对论的观点。...
扫描下载二维码相关文章：&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
附近好友搜索　　前几天跟一个网友聊天简单地探讨了一些世界和宇宙观的一些问题,今天看了一下,剪辑一些内容，整理了一下和有兴趣的网友讨论之：　　　　１、世界的原本问题：我认为其实世界是一个分层次的世界，我们的这个宇宙不过是其它一个超大物体的一个原子或更小结构而已，而我们身上的每个原子也可能是一个超小物种的宇宙，但各层次的时间和速度概念不是一个量级上的，我们过一个小时的时间，可能是我们下个层次世界的一亿年或者更长时间。我们经历的四季，可能就是他们经历的各种时期，比如冰川期、温和期等２、３亿年。我们的一个动作，可能会造成他们地震，全物种的灭绝等。对比我们大一个层次也是这个道理。　　　　还有一种这说是：平行宇宙理论，霍金是创始人。我们有很多平行的宇宙，我们自己可能也存在于其它宇宙中，论据：是重力非常弱小，而其它宇宙中的力很大，而重力应该与对等，那其它的重力应该分布在其它宇宙的空间内。我们的灵魂死了以后可能去这些宇宙。 　　　　2、外星生物问题：外星肯定有：一是他们跟本没有办法跟我们沟通,没有通用的信息渠道，就象我们的人类和蚂蚁一样没有办法沟通。二是他们根本就是我们的创世，是我们的上个层次的宇宙，象我们没有办法和细胞沟通一样。三是他们和我们一样，没有办法跨越时空的阻碍，低智商生物。 　　　　3、现实世界是一个虚幻图像：其实我们现在也是一个古代和现代并存的世界，在夜晚你仰望星空的话，你将看到上亿年前，十亿年前星球发出的光，还有来自130亿年前宇宙微波辐射背景，而我们在交织在一个时空逆转的时空里，我们每个人，做的每件事，其实中宇宙内是永恒的，只要你以超光速运动，你就可以看到你以前做的事情，但你不可能参与其中去。就像现在我们可以看到以前的光和星球，但永远不可能到达以前去。　　　　4、创世主、上帝说：我以为有，根据现在的说法，宇宙只是产生于一个无限小的奇点，比网球要小，比原子还小，变成了现在这么大的一个宇宙，有人、有楼房、有太阳、有星系、有星座等等，麻烦你再仔细想一下，你认为可能吗，人类思想如果没有疯狂前，这是一个太、太、太不可思议的事情了。但现在99%的科学家都认同这个说法了。现在我也同意，但问题是这些能量，这个物质但有一个出处吧！就象一个精子和卵子结合最后能产生人一样的，一个很微小的物体变成很巨大的物体总归有一个能源的提供者吧，精子和卵子的提供是孕妇，而我们这个宇宙变大的提供者是上帝！又回到第1个问题上去了，有上层的宇宙在支持下层宇宙的发展，那最最上层是什么呢，再想下去会疯。所以不想了。呵，所以到最后人类历史上最聪明的人之一牛顿\爱因斯坦也成了唯心主义者。我认为如果人类史上还一个人真正看透了这一切应该只有一个人：尼古拉 特斯拉。这是我认为的绝世天才，唯一的。　　　　PS：尼古拉 特斯拉，科学奇才，在他的回忆中：一、他可以到达其它一些空间里，文明高度发达，可以用无线传输能量，可以无限、免费利用电能，我认为他可能到达的是上层或下层宇宙空间，也或是平行空间的其它宇宙。　　　　二、有的时候苍蝇起飞或降落会对他的耳朵造成飞机般的震动和伤害，我个人认为他是在进入一个微小空间时的临界点，空气原子会对耳膜造成极大的震荡。　　　　5、关于灵魂：我一直是认为应该是有的（1）、我就成唯物主义的角度去探求这个问题，我们的思想产生应该有一定的物质基础，思想（也就是灵魂）应该以一定的形式存在，要不我们怎么会突然有这样或那样的想法呢？那么人死后，这个形式到什么地方去了呢？这个形式不一定是我们已知的物质形式，可能思想（灵魂）也是一种我们未知的物质。　　（2）、英国科学家曾做过这样的实验，就是人临死之前，放在精度很高的天平称上，在咽气一瞬间，人的重量会发生变化。但我倒不是特别同意他们的这种讲法，灵魂的表现形式不一定以重量为标准，就象你认为的外星生物可能完全不是人形一个道理。　　（3）、A、大多数人都有过这样的经历，到过一些地方，有些事情或有些人，你似曾相识过。。。　　
B、还有一些人可以写出一些自己从未经历过的事情和一些真实的地方，或做梦也会很清晰地到过一些真实的地方；　　
C、有一些在昏迷之即的人，会有看到在空中看到自己在做手术的情节，这个我求证，有人给我肯定的答复。　　以上这些说明，就这灵魂这种物质，可能会进行交流，或者会重新在某些人身上起作用。　　重申；我不是神鬼论者，我是一个坚定的唯物主义者，我把灵魂也规结为：一种存在的未知物质。　　　　 6、平行宇宙理论：平行宇宙理论，其实和的宇宙分层的观点不矛盾，平行宇宙的边界在什么地方，可能就跟细胞和细胞分界一样，有一个物理上的分界物，凭人类是无法穿越的。而一个个的平行宇宙就组成了一个超大规模的物体，就象很多原子组成物体一样，这个物体就是上层宇宙。　　
其实一个原子的结构跟一个星系的结构有很多的相似之处，有一个原子核（恒星），很多电子（行星）围绕着它转动，原子核相对于电子很巨大，就象恒星相对于行星一样。原子核相对于电子很远，若原子核是一个小球，那电子就是在它的3.2公里外的地方围绕着它转。从宏观上看就是太阳相对于我们这些行星的距离。　　 7、史前文明：
古人肯定已经洞察过宇宙的真谛，只是我的另一个观点：而这个古人不是我们的祖先，而是地球上原来产生的高等生物，类似人类。如果我们把地球的产生的时间到现在看作24小时的话，人类不过产生了短短的几分种而已，具体我忘记了，大概五分钟吧。让我们来想想，如果给我们一个小时的话，我们能做什么，我们人类可能发展到很高的文明水平了。文明太高，接下来就是灭亡。接着又产生高等生物，玛雅预言不是说这季人类是第五季吧（还是第六季，忘记了不查了），前面的几季已经灭亡了，玛雅人可能是上季高等生物的遗民，或是在火星与地球中间的一颗星球的遗民（根据它的历法确定的，因为它的一年是200多天，跟地球的公转不合）！所以他们肯定比我们了解的多。　　　　 　　　　以上这些是我对一些世界、宇宙原本问题的观点，有兴趣可以讨论。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　把宏观与微观相提并论
　　1,基本都是瞎想，没有什么逻辑推理过程，更不要说什么依据了　　2，论据有错误，比如爱因斯坦，他只是家庭原因信教，但不是唯心主义，我估计你连什么叫唯心主义都不知道，以为带上上帝就叫唯心主义。　　3,你说的太多，我也不知道怎么和你讨论，就说你的第3点吧，这个世界是真实的，因为你抽我一耳光我绝对会感觉到疼。其实你看电影和看星空是一个道理，电影里的映像都是演员在几年前拍的东西，但你不能说人家没拍过，对吧？如果你是一个超大的角度，比如上帝角度看宇宙，你就会发现并非是你说的时空错乱云云，A星球发光了，然后呢，这个星球爆炸了，这时候它的光还没到地球，很正常，很真实。 至于超光速，那就不要想了，跑到以前发生的事件的的光的前面，不一定要机械的超过光速追上它，还可以利用虫洞嘛。　　4，平行宇宙确实很高端，但绝对不是我们平时想象的什么层的结构，这种概念应该是翻译或者科普工作者为了我们普通人能更容易接受而已，绝对绝对不是像一本书的书业那样是平行的　　5，斯特拉，他提出过电力无线传输的设想，不过到今天还没实现，据说他的设想很具有操作性；他还构思了一张网，具体我也忘了，有点类似魔幻小说里的魔力网，法师们需要和这张网链接，才能使用魔法，同时法师们冥想积蓄的法力也和这个网共享。现在IT网络里的云概念有点这个味道，据说他的这个网的概念好像是突破了电的本质，也就是说他已经完全把电研究透了，知道电到底是个什么东西了，因此通过电的上一层结构来进行对电的操作，从而达到无限的免费的使用电。这些都是他研究后的构思和设想，就相当于爱因斯坦对于相对论的设想，这都是人家的劳动成果，不要往神秘主义上靠。
　　宇宙世界的本质：物质是怎么从无中产生的？我认为是不均匀的量子真空正挤压成正物质粒子，反挤压成反物质粒子，正挤压的量子真空碰到反挤压的量子真空，全部强力向外反弹成均匀的不受挤压的量子真空，这种反弹全部形成了普通真空中的能量。量子真空在普通空间中从不均匀量子真空反弹到均匀的量子真空构成了能量，从均匀量子真空挤压成不均匀的量子真空构成了物质，核聚变是不均匀量子真空不断收缩从而在外围不断有小部分不均匀量子真空反弹成均匀量子真空（能量），均匀量子真空（能量）挤压成不均匀量子真空（物质），宇宙物质世界就是这样从无（能量）中产生的。
　　量子真空应当是10的负38次方M的超微真空。
　　留字待看。　　　　另，我竟然不知道在这版面如何发表原帖。
　　光子、玻色子、无线电波、宇宙电波、宇宙辐射、射线（如紫〈红&外线等）就是不同尺寸段的均匀的量子真空以波段方式一段一段地向外传播,宇宙诞生前和现实物质宇宙边缘外的混沌真空世界充满大量不同尺寸的均匀量子真空波段，它们相互碰撞挤压形成大量不均匀量子真空并继续相互碰撞挤压，如果有一个足够大的宇宙区域中的绝大部分不均匀量子真空能向同一方向挤压成一个足够强的点的话，挤压小到不能再挤压时就形成了压缩量子真空临界奇点，最终形成宇宙大爆炸，弹出团块式均匀量子真空（物质）和均匀量子真空波段（能量），爆炸形成星系的中心仍是极度压缩的不均匀量子真空团（黑洞）；如果一个宇宙区域存在的不均匀量子真空不够多或不能往一个方向挤压，就不能够形成宇宙大爆炸。我们的宇宙物质世界形成前的宇宙区域中不均匀量子真空足够多，足够强并能形成向同一方向挤压，我们才能出现在这个世界上，是幸运的。
　　我们抓不住光子、电波等，是因为光子、电波只不过是一段段运动中的均匀的量子真空罢了，它照射到高度压缩的不均匀量子真空团（物质）被压成不均匀量子真空并加入到高度压缩的不均匀量子真空团（物质）中去了，所以光和电波照射到物质上就不见了。
　　太阳释放能量，质量减少，我们接收一点点阳光，质量增加，但增加的质量少到可能忽略不计。
　　网上卖的铁观音是没有经过食品卫生检验过的，农药残留厉害，而且价格低的离谱　　
大家不要轻信&三无&铁观音　　里面极可能有致瘾或致幻成分，因为很多试用过的人已经离不开他了　　
让更多人站出来揭露真相吧　　请关注以下文章：　　高度警惕！铁观音图谋占领腾讯QQ！　　天涯和猫扑全面封杀铁观音，铁观音成为当前十大敏感词之一　　公安部已下令国庆期间严厉打击铁观音类传销组织　　高度警惕！铁观音反党反社会！
　　如果均匀量子真空均匀地存在于普通真空中，就不会有引力，但压缩的不均匀量子真空团（物质）外围由于量子真空的压缩形成量子真空的真空状态（引力场），其它量子真空团必然要中和这种量子真空形成的真空状态而向量子真空团之间相互靠拢加上量子真空团的收缩惯性形成了引力，不均匀量子真空压缩越密质量越大，形成的量子真空的真空面积越大（引力场越大），引力越强；量子真空的压缩是由于它们运动传播时相互碰撞挤压引起的。宇宙世界有几乎无限大的真空（普通真空）就有几乎无限小的真空（量子真空），它们之间客观存在无可替代。
作者：fighting飞飞
回复日期： 0:24:00 　　　　把宏观与微观相提并论　　　　2楼
作者：truecuren
回复日期： 0:49:00 　　　　1,基本都是瞎想，没有什么逻辑推理过程，更不要说什么依据了　　　　2，论据有错误，比如爱因斯坦，他只是家庭原因信教，但不是唯心主义，我估计你连什么叫唯心主义都不知道，以为带上上帝就叫唯心主义。　　　　3,你说的太多，我也不知道怎么和你讨论，就说你的第3点吧，这个世界是真实的，因为你抽我一耳光我绝对会感觉到疼。其实你看电影和看星空是一个道理，电影里的映像都是演员在几年前拍的东西，但你不能说人家没拍过，对吧？如果你是一个超大的角度，比如上帝角度看宇宙，你就会发现并非是你说的时空错乱云云，A星球发光了，然后呢，这个星球爆炸了，这时候它的光还没到地球，很正常，很真实。至于超光速，那就不要想了，跑到以前发生的事件的的光的前面，不一定要机械的超过光速追上它，还可以利用虫洞嘛。　　　　4，平行宇宙确实很高端，但绝对不是我们平时想象的什么层的结构，这种概念应该是翻译或者科普工作者为了我们普通人能更容易接受而已，绝对绝对不是像一本书的书业那样是平行的　　　　5，斯特拉，他提出过电力无线传输的设想，不过到今天还没实现，据说他的设想很具有操作性；他还构思了一张网，具体我也忘了，有点类似魔幻小说里的魔力网，法师们需要和这张网链接，才能使用魔法，同时法师们冥想积蓄的法力也和这个网共享。现在IT网络里的云概念有点这个味道，据说他的这个网的概念好像是突破了电的本质，也就是说他已经完全把电研究透了，知道电到底是个什么东西了，因此通过电的上一层结构来进行对电的操作，从而达到无限的免费的使用电。这些都是他研究后的构思和设想，就相当于爱因斯坦对于相对论的设想，这都是人家的劳动成果，不要往神秘主义上靠。　　=============　　顶这个，楼主只是胡想，根本没有理论的依据和逻辑的根据。楼主如果以后想靠纯逻辑来提出正确的东西来，不如看看《四维旅行》　　这本书，学学它的推理方法，没有一个数据公式，完全从逻辑悖论进行推理
　　作者：truecuren　　作者：找一个ID好不容易
　　_________________　　回复:1、我肯定是瞎想的，本来就是兴趣，自己也不是学这个专业，再说也没有多高的理论水平。写出的不过是自己对世界的一些看法，有些方面，希望大家批评指正。　　2、　对于truecuren的第3点意见我有一点不同意的地方，第一从主观上我绝对没有想抽你耳光的意愿，客观上也没有这个条件。呵，下次不要拿这个打比方。　　3、谢谢你们的回贴。　　4、关于超光速的一些看法，严格意义上我们可以达到超光速，只要你手有一支电筒，下面是我在另外论坛的一些：　　如果我们以光为参照物的话,难道人不是以光速在运动吗?　　
假设一下,有一架人间大炮,炮弹可以用人,速度可以达到光速,一个被以光速打向太空的人,他看着地球上的人包括地球,不是正以光速离开他吗?　　
这几天看了一个关于相对论的著名的推理,就是一对孪生兄弟,一个在地球上生活,一个坐着近似光速的宇宙飞船去太空飞行,几十天回来以后,发现在地球上生活的兄弟已经是一个老人了,地球上的时间已经过了几十年了,相信这个故事很多人都知道,是时间会在光速发生变化的...,但我在想,飞船是以光速在行动.....但相对于地球来讲,难道不是地球也在以光速远离飞船吗?为什么变老的不是飞船上的人呢?为什么一定是地球上的人呢?
如果再打一个极端的例子,如果这个飞船比地球还大,那么飞船的上人看到的应该是地球在以光速在远离飞船!!!　　　　所以,结论是,打手电筒的时候,如果相对最前面的光,我们人也是以光速在运动,这错了吗?
　　楼 作者：传说中的雪焰
回复日期： 6:39:00
　　　　　　留字待看。　　　　　　　　另，我竟然不知道在这版面如何发表原帖。　　　　——————————　　谢谢。
　　　　10楼 作者：忽悠检测仪
回复日期： 11:41:00
　　　　　　如果均匀量子真空均匀地存在于普通真空中，就不会有引力，但压缩的不均匀量子真空团（物质）外围由于量子真空的压缩形成量子真空的真空状态（引力场），其它量子真空团必然要中和这种量子真空形成的真空状态而向量子真空团之间相互靠拢加上量子真空团的收缩惯性形成了引力，不均匀量子真空压缩越密质量越大，形成的量子真空的真空面积越大（引力场越大），引力越强；量子真空的压缩是由于它们运动传播时相互碰撞挤压引起的。宇宙世界有几乎无限大的真空（普通真空）就有几乎无限小的真空（量子真空），它们之间客观存在无可替代。　　　　————————————　　学习一下，理解透了，再与你讨论。
　　作者：truecuren
　　————————————　　1、我们眼中看到的世界是一个过去时间不等的交织图像，请你细想一下：你走在街上，在你前面，10米前有一辆车子，100米前有一个漂亮MM，1000米前有一老奶奶。那么，根据：时间=距离/速度
的公式可知。车子传入你眼里的用时是10/光速
MM是100/光速 老奶奶是1000/光速　　　　你眼里的图像不是一个同时发生的事物，不会因为你喜欢MM，MM的图像就会早点到你眼里来。　　2、古拉 特斯拉，科学奇才，在他的回忆中：一、他可以到达其它一些空间里，文明高度发达，可以用无线传输能量，可以无限、免费利用电能，我认为他可能到达的是上层或下层宇宙空间，也或是平行空间的其它宇宙。　　　　　　　　二、有的时候苍蝇起飞或降落会对他的耳朵造成飞机般的震动和伤害，我个人认为他是在进入一个微小空间时的临界点，空气原子会对耳膜造成极大的震荡。　　三、他做实验基本不需要实际做，在脑子里想一下就行了。　　不是我往神秘主义上靠，真的是他太神奇了。　　谢谢讨论。
　　楼主速度够快，楼主的观点虽然有些不对，但比那些不离谱的要高得多，当然这是个人观点。　　　　我这里还是向你推《四维旅行》这本书，网上有下载的。至少对于我们这种无条件做试验的，只能靠空想的人来说，这本书的思考方式可以给我们指引，让我们自己发现什么是正确的，什么是错误的。　　关于时间与速度的关系　　=========　　1 微观和宏观是非常不同的。简单来说，宏观上行星的轨道是确定的，而微观上的原子是电子云，靠概率决定位置。你又在上面说了灵魂之类，灵魂本身无法证实，不用再深说。平等宇宙概念也不是你说的那个样。　　2外星生物沟通的问题。你依然是建立在原子也是宇宙的说法上，更假设了原子上也有生命。这些都无法证实。首先，你的生物的定义是什么？　　3现实的图像并不虚，它是实在发生过的，只不过到达我们这里的时间有问题。如果你能超光速度的话，确实是应该能看到以前的东西，不过，目前还没有办法，即使理论上也不能超光速。　　4信教&&唯心。宇宙爆炸只是个理论，并没有说它就是现实，它能较好的描述当前的宇宙的东西，如果你有一天能找出一个有力的论据来推倒它，那它会自己退出的。但决不是你这一条所问的&可能吗&的原因，因为时间和空间是相对的，而且，能量是不需要占空间的。能量分了正能量和负能量。 1+（-1）=0=1+（-1）。知道什么是无中生有吗？和这个差不多，即使宇宙产生之前空无一物，一样会有物质可以产生，当然这个有点不靠谱。说一个靠谱的，现在的太空中，可以检测到，会有一些概率，有微粒子产生，但马上就消失，你可以想想这是为什么。　　5关于灵魂，这样的反证法好像不充分。一个房子倒了，每一块砖都在哪里，但是不能住人了。按你的推论，房子也有灵魂了？明显不是，那是因为砖石的排队方式变了。　　6平行宇宙不是这样定义的。如果两个宇宙有联系，能发生　　作用，那们，这两个宇宙实际上是一个宇宙。　　7史前文明没有任何证据。这些东西一般在宣传外星人和神秘之迷的杂志上经常出现。　　
　　回12楼，本来我想说我打你耳光你会疼，但想想前面2点攻击性已经比较强，再这么说估计会闹不愉快，就反过来说了，反正是打比方，嘴头说说，谁也打不到谁，不存在什么实质性的东西，无所谓了。　　至于第4点你说的光速飞船，你要考虑到这一点，就单地球和飞船来说，是互相以光速远离，但还有太阳，还有其他星球作为参照物，因此我们可以得出结论，以光速状态飞行的是飞船而不是地球，因为以太空中第3者的角度观察，地球与他的速度没有变化，而飞船相对他来说也是以光速飞行的，所以坐飞船的孪生双胞胎会年轻一些。　　讨论光速的时候，一定要注意到一点，就是时间不是固定的，千万不要把时间当作常量，时间根本就是不存在的东西，只是人们更方便的描述物体运动而创造出来的概念或者说是参考物，当物体高速运动时，物体本身的系统运动的频率就会改变，因此从旁观者的角度来说，他的时间就变慢了。
　　物质是意识产生的，意识产生后才有了物质，没意识前谁也意识不到物质的存在。　　　　你说是唯心主义，那就是唯心主义吧。　　　　不是有个很著名的科学家说过吗！无意义的东西，都不存在。没意识了那一切东西都没意义，存在与不存在又有什么关系呢！
　　回复:作者：找一个ID好不容易
　　_________________________　　真的特别感谢你的讨论，也感谢你的推荐的书，这几天太忙，连上网的时间都没有，过了二十号以后，我会下载好好看一下，再与你讨论。因为自己对这方面的爱好，也特别希望有人来对自己指点，很多东西都是自己想当然的。
　　回复：作者：truecuren
　　————————————　　哈。。。打耳光的事情只是跟你开个玩笑而已。　　谢谢你的指点，我对这方面不是特别专业，只是凭空想的，许多方面错误很多，我希望在批评和别人的指点中，能完善自己对世界的一些看法，希望能更接近原本的东西。。。　　
超光速是一个伪命题，但眼中的世界是一个有点虚幻和时空交织的世界，我一直还是有点坚持的。　　如同，一个录像机把一个小时前的情境录下来，一个小时后再放出来，你看到的不是虚幻的图像吗？　　这跟我们仰望星空，其实有的图像只是几亿年前的图像，不一个道理吗。　　另：这几天太忙，没有时间很深入的看和探讨你们的留言，见谅。过了这段时间，我会好好的理一下自己的思路，来说一下。
　　18楼 作者：不奇奇怪
回复日期： 10:02:00
　　　　　　物质是意识产生的，意识产生后才有了物质，没意识前谁也意识不到物质的存在。　　　　　　　　你说是唯心主义，那就是唯心主义吧。　　　　　　　　不是有个很著名的科学家说过吗！无意义的东西，都不存在。没意识了那一切东西都没意义，存在与不存在又有什么关系呢！　　————————————————————————　　关于唯心和唯物主义的区别我也是特别清楚，这两者应该没有对错之分，这几天看了一下高尔泰的《论美》，很受启发，美就是主观去感受的东西，如果你非要唯物主义论来理解它，很累，很教条。
　　to 21楼　　
没意识前谁也意识不到物质的存在,这是对的，但是不能说意识不到物质的存在，物质就不存在。你没有意识到小偷偷了你的东西，但是你的东西确实是没有了。　　
而你的那个著名的科学家的话，让我想起了一个朋友说的：如果你想让你的文章中的某句话有份量，就加上一句：某个伟大的哲人说过:XXXXX.　　
而关于论美，美的感觉是人的主观感受问题。而唯物主义与唯心主义的根本区别在于物质与精神的哪个是决定性的，即是物质决定意识，还是意识决定物质。用唯物主义去审美，就像是用手去唱歌，而手根本就不是用来去唱歌的。
　　楼上的没理解我的话：　　没意识前，存在与不存在对你没丝毫意义！　　　　你举的那个例恰好说明了这句话。　　正因为你有了意识才发觉你的东西被偷了，请问你一直没意识到，偷与没偷有什么关系呢！你说东西被偷是以前的事，这恰是因为你有了意思才想到了这以前。你要是你没这意思，有没有以前对你有什么意义呢！
　　说实话。我也是个唯物论者，我也相信没我前世界是存在，但是那以前对我有什么意义呢？以后，没我的世界对我来说又有什么意义呢？它存在与不存在对我又有什么意义呢？　　　　也许整个世界就是因为你的存在而存在？你不存在世界也就不存在。当然每个人都可以这样想！包括整个人类也可以这样想！　　　　假如有一天整个宇宙的意思都消失了，请问这个世界存在吗？唯物主义会说肯定存在！之所以这样回答，是因为你有意思才会做出这样的答案，没意思你还会做出这样的答案吗！？　　　　就好比我对你说我有一件物价之宝，珍贵得连我都想象不出来也无法描述的珍宝，这件珍宝在很遥远很遥远的宇宙边缘，我也无法意识到，但他的确存在。请问这件珍宝有意义吗？
　　to 24楼:　　
你不同意我的关键地方在于,你认为对你没有影响的事物是没有意义的.而对你没有意义的东西就是不存在的.你认为世界是你的意识创造出来的.　　　　事件存在不存在,不依赖于某个人的意识.可以说,对于你来说不存在,但是它依然能够被其它人感受到,这就是这个事件存在的证明.　　　　　　　　
　　接上楼:　　其实你我之间的焦点就是唯物论与唯心论的焦点:(唯物论)物质决定意识还是(唯心论)意识决定物质.　　　　正在睡觉的你,没有做梦.这个时候,按你的说法,应该是世界对你来说没有意义了.这个时候,你妈妈做你做好了早饭,然后叫醒你.但是按你的说法来说,早饭是这个世界不存在的时候产生的,这不是一个悖论吗?　　　　而你的无价之宝的例子,我感觉是一个人在骗一个小孩子,你怎么确定这个你根本自己都不了解的东西的所有权?你怎么能确认你都不知道的东西的存在??如果说你的意识决定它的存在,再用它去证明意义决定物质,是不是限入循环论证了??
　　你说的世界消失了,其实应该说成,客观世界的投影在你的意识中消失了,但是它还是存在的.不依赖任何的东西而存在.　　　　你说你是个唯物论者,但是除了这句话,你的言词中根本找不到唯物论的影子
　　搂上的你还是没理解我的意思　　你不存在了，任何事物对你是没有意义的，而对于其它人还是有意义的。　　　　你看明白，是对你，而不是对其它人。　　假如人类毁灭了，其它任何事物对人类是没任何意义的，但假如这个宇宙还存在其它的生物，那着个宇宙对于他们来说还是有意义的！
　　还有就是假如你在我们着个物质世界不存在了，但你在另一个世界还存在，你也感觉不到我们着个物质世界，你一定会得出结论我们着个物质世界是不存在的。其实要是你永远也不知道我们着个物质世界的存在，那我们着个物质世界你觉得对你来说有意义吗？
　　回30:　　
我个人认为,我感觉不到的世界对我没有意义,但是这个世界不是一定不存在.　　
比如理论中的平行宇宙,它在现实中是不可能和我们现在这个世界发生联系的,无论是时间上还是空间上.但是时间和空间都不相交,用数学的计算方法,它依然可能存在,只是我们目前找不到任何办法来证明.
　　平行宇宙之是人们的猜想，先不说他是否存在，就算你通过计算而且实验验证了它的存在。请问你的计算与验证过程是不是你的感知过程。你都感知了那对你来说或多或少都是有意义的。　　　　还有你说的话与我说的是同一意思。你不存在了世界对你是没意义，对其它人是否有意义那是另一回事！
　　你不存在了世界对你是没意义，对其它人是否有意义那是另一回事！　　==========================　　对我没有意义，不能说它就不存在。你的意思是，对我来说不存在，你是从个体主观上来说，但是从客观上来说，它对别人还是存在的。　　　　而你的意思是对自己没意义的东西,它（对你来说）就不存在。你推出这个(对你)不存在的结论的时候。你就把上面括号中的几个字给去掉了。　　　　其实还是意识决定论还是物质决定论的问题
　　算了不与你辩了。你自己没看仔细我的回贴。　　　　还有就是假如这个世界没意识。物质没丝毫意义，但是没物质也没意思的存在（这个还没确切的证据）。
　　这个不奇奇怪在搞什么，一会么不存在，说不过了么，就说没意义，然后又是对自己没意义。拜托你讨论问题不要老变概念行不行？
　　/publicforum/content/no05/1/143986.shtml　　　　看看这篇，开头的比较浅，别连你都骗了
　　如果有灵魂，他们为什么从来没有和现实中的人有过任何形式的接触？
　　　　欢迎光临入佛基础平台—本人博客:赤子之心http://putizi108./ 　　期待您的批评、指教！　　其中有一篇《与知识分子谈佛法》，供大家参考　　　　
　　意识决定物质，还是物质决定意识，关键是立场问题，如果站在主观的立场看，那就是意识决定物质；如果站在客观的立场看，那就是物质决定意识（虽然我也不知道这个客观是个神马东西，难道是超现实的存在）。　　　　对于一个人来说，他不知道的就是不存在，对于地球上人类社会来说，人类不能认知的就是不存在，比如外星智慧生物，唯物论者告诉我它们到底存不存在？如果你说它们不已人们是否认知而独立存在，那意思就是认为有啦，但如果等人类文明终极发达后，发现整个宇宙地球人是唯一智慧物种时，那是不是你在忽悠人？鬼神存不存在？现在你说不存在，如果等人类文明极度发达后发现鬼神是不以人类是否认知而独立存在时，那是不是现在你又在忽悠人？所以我觉得唯物论有点诡辩的味道。。　　　　从人类文明诞生开始，这个问题就争论了几千年，就是累死我们所有的脑细胞，也争辩不出所以然来，还是洗洗睡吧。　　　　“人类一思考，上帝就发笑”，就如同一条鲤鱼，看见苍鹰在天上飞，想破它的脑袋，和老鲤鱼讨论、和小鲤鱼讨论、和聪明的鲤鱼讨论、和蠢笨的鲤鱼讨论，甚至和咬死它的鲨鱼讨论，它也弄不明白为什么会有那样一种存在，能够在天空漂浮。　　　　
　　　　　　怎么这个板块神棍这么多，看来大家讨论到最后都变成了神秘主义和宗教崇拜了。　　　　　　其实我觉得唯物论者才是有神论，因为他们需要一个超现实的存在来证明物质决定意识，意识不能影响客观存在的物质。　　　　而唯心论者才是真正的无神论，意识决定物质，个人不能感知的就是不存在。比如，让我信上帝也好，信安拉也好，信佛祖也好，只要你能让我感知他们的存在，我毫不迟疑马上就入教。反之，我意识感知不到的东西，只能就是不存在。　　　　
　　&比如外星智慧生物，唯物论者告诉我它们到底存不存在？如果你说它们不已人们是否认知而独立存在，那意思就是认为有啦&　　　　　　诡辩，不以人们的认知而独立存在的意思不是有，而是可能有可能没有，不受人的认知影响，人没见到外星人，不等于不存在，但不是说就一定存在，仅仅是这个意思，不是说人没见到外星人，外星人就一定存在。
　　请看清楚了　　　　你消失后，世界上的任何事物的存在与不存在对你来讲没任何意义。请仔细看清楚，是对你不是对别人。也就是说你一小时世界上的任何事物也就等于消失了。再强调一次是对你而言，不是对其它事物。　　　　人类消失了，宇宙中任何事物的存在与否，对人类来说没任何意义，对宇宙中其它事物有没意义与人类无关。　　宇宙消失了，这个世界就是空了。什么也不存在了（你偏要说存在，那你厉害，你已经洞穿了宇宙之外的也不知道是不是存在的东西）　　　　人类的思维很是奇怪，往往自己定义的东西然后在去把其它事物往这个定义中套。或者按自己观察到的现象然后下定义名其是规律。　　　　就拿“存在”来讲吧。先自己定义了，凡是客观上有的事物都是存在。然后再加上个物质决定论，并绝对肯定其正确性。其实人类现在自己都不知道宇宙中的物质是怎么来的，到底是我们在做梦（已经有科学家提出这方面的疑问，说我们在看全息电影），还是真有其事。　　所以完全绝对肯定物质第一的正确性有待进一步论证！
　　作者：truecuren
回复日期： 23:44:00 41# 　　　　　　&比如外星智慧生物，唯物论者告诉我它们到底存不存在？如果你说它们不已人们是否认知而独立存在，那意思就是认为有啦&　　　　　　　　　　　　诡辩，不以人们的认知而独立存在的意思不是有，而是可能有可能没有，不受人的认知影响，人没见到外星人，不等于不存在，但不是说就一定存在，仅仅是这个意思，不是说人没见到外星人，外星人就一定存在。　　　　　　=========================================================　　　　请问什么叫做“独立存在的意思是有可能有，有可能没有”，独立存在“没有”是什么意思？我听得越来越迷糊。　　　　唯物论必须要有“客观”这个东西，“客观”的视角是怎么来的？　　　　比较难理解超出人类感知范围之外的“客观”是怎么来的。　　　　
　　我前面说过，只要让我感知上帝、佛祖、安拉我就信教，但上帝无处不在，所以他是不能被感知的。　　无论人类文明发展的什么程度。如果人类能感知“神”的存在，那他只是具有高度智慧的外星生物而已，作为“外星生物”这种“存在”来说，做不到想上帝一样无所不能，因为他只是这个大千世界的一份子而已，那“神”就不是“神”了。　　　　因此，“神”绝对不“存在”！　　　　既然“神”不存在，所以“上帝”“安拉”都是子虚乌有。　　　　综上所述，我不会信教。
　　未知是我们探索和讨论的动力
　　楼上推理有问题：　　　　首先什么事神? 一般回答万能就是神。于是又人举例说上帝拿不动自己也拿不动的东西。这显然是个逻辑混乱的病句。这种病句也只有人类大脑才想得出来。你这里以凡是大千世界的份子就不是神。只要神在我们这个大千世界中就不是神。你这个大千世界显然是包涵了人类想到的一切。以想到的一切来推论神的不存在，犯了上面同一错误。　　这个万能怎么理解呢？显然不是你说的那种连不合逻辑的无理要求也有要能的万能，就连神话中的神仙也要以修道多少来衡量神的能力大小。既然有能力大小就不可能是绝对万能。所以这个万能应相对于人类而言。　　我们相对于原始社会德原始人已经具备万能了。上天入海下地都能了。并具有原始人不可想象的毁灭能力。你能说我们相对于他们不是神吗？甚至原始人想都想不到得能力我们也具有了，比如超级计算等等。　　现在又以我们的理念树立我们新的神。我们要求的是什么呢？要求神是什么样的能力呢？显然不是要求先定义一个神也举不起的石头让神去举来论证神的不存在。而是要求神具有我们无法做到的能力。比如无需时间遨游整个宇宙的能力，随心所欲的变出自己需要的东西。具有不可思意的生存能力，以及我们想也想不到的能力。你能肯定这样的神在我们这个宇宙中不存在吗？这就象原始人肯定我们现代人不存在的道理差不多吧。。
　　提个观点：　　也许核反应（原子弹），就是突破分层世界所需要的能量吧，换句话说，核能是维持是个分层世界的能量，要想突破这个分层世界，应该具有大于原子弹的能量才可以吧。
　　上帝造不出自己也拿不动的东西，我认为这个问题已经有较合理的答了：因为世界是虚幻的，上帝可以造出他拿不动的东西，只要他愿意，上帝又可以拿起这个东西。
　　　　 作者：不奇奇怪
回复日期： 15:33:00 46# 　　　　　　楼上推理有问题：　　=====================================================　　我对你的观点不敢苟同，上帝的定义是“无所不能，无所不在”，你是原始人的上帝吗？肯定不是，你只是具有他们不具备的部分“超能力”而已，比如原始人想要长生不老，你能满足吗？　　　　同理，假设有比我们高度发达的外星智慧生物，那也不是我们的“上帝”，他们也只是比我们多一些超能力而已。　　　　只要是这个世界的“存在”，能够被人类感知，就不可能在这个世界无所不能。　　　　所以上帝并不是“存在”　　　　虚无的“上帝”为什么要信？
　　　　　　好玩，和唯物者的打完嘴仗，再和唯心者打嘴仗。　　　　不错不错，我喜欢
哈哈哈~~~~~~~~~
　　世界是虚拟的不是我的观点，而是最新量子力学和佛学的观点，你想反驳吗？
　　玄之又玄。。。。
　　先声明下，我不是49搂所说的唯心主义，我是想人类成为“上帝”的人。　　　　还有就是你的无所不在无所不能，这句话本身就是个病句，至于为什么是病句前面已经给你解释了。比如你让上帝到上帝也去不了的地方。显然逻辑混乱。你口里的上帝是你自己创造的你自己的上帝，而不是我们心目中的上帝。不错佛学里的“上帝”是无所不在无所不能。那是指修行者的心里意识，让你知道你心里有佛就有佛。而不是象你说的那样想要什么就有什么，你这种意识根本就进不了佛的大门，你的想法就是佛学中的“欲”。你的理解太浅薄了，就妄给上帝下结论。就连西游记里的如来的手指还被蝎子精尾巴刺一下呢。按你的定义如来就不应该受伤吧！所以你说的上帝是你自己的上帝，以你自己的上帝来驳论大家心目中的上帝，显然你曲高寡合。还好意思说这个不行那个不对，也许你是对的，因为世人皆醒醉你独醒　　　　我们现在是有些地方还做不到原始人想象的能力，但并不是将来做不到，就算你说的那样，我们现在还不是原始人眼中要求的那种上帝，但是将来一定做得到。　　　　另外你举的例子长生不来，先不说那时的原始人有没有长生不老的慨念。就算有，你能证明我们将来就不会实现长生不老吗？也许有天我们人类对物质的认识有了根本性质的飞跃，那长生不老也并不是不可能。　　　　
　　作者：不奇奇怪
回复日期： 7:24:00　　　　先声明下，我不是49搂所说的唯心主义，我是想人类成为“上帝”的人。　　===========================================================　　人类成为“上帝”，几十亿（或更过）的“上帝”？my GOD! 看来我和你理解的“上帝”差异太大了。　　　　按你的理解“上帝”只是具有一些其他物种不具备的超能力，现在是个人相对于蚂蚁来说，都具有超能力，是不是你的目标已经实现了---整个人类都是“上帝”。　　　　　　　　还有就是你的无所不在无所不能，这句话本身就是个病句，至于为什么是病句前面已经给你解释了。比如你让上帝到上帝也去不了的地方。显然逻辑混乱。你口里的上帝是你自己创造的你自己的上帝，而不是我们心目中的上帝。　　============================================================　　我怎么觉得你口里的上帝才是你自己创造的上帝呢，按通俗意义上讲，上帝是基督教中的上帝吧，这个大多数人都能理解。什么是你心目中的上帝呢？　　【基督教中的上帝】　　　　1、意为全知、全能、全智、全视、全权、全爱、全造的永远至高并永生者，无所不在、无所不能、无所不知、无所不有。　　　　2、是万有的创造者、宇宙的统管者、真理的启示者、选民的拯救者和罪恶的审判者。　　　　　　不错佛学里的“上帝”是无所不在无所不能。那是指修行者的心里意识，让你知道你心里有佛就有佛。============================================================　　原来你是佛教徒，佛教中也有“上帝”这样的称谓么？我确实孤陋寡闻，。怎么理解“心中有佛就有佛”？“佛”需要反复的自我心里暗示么？看来偏执型精神疾病患者有成为佛教徒的潜质。　　　　　　而不是象你说的那样想要什么就有什么，你这种意识根本就进不了佛的大门，你的想法就是佛学中的“欲”。　　===========================================================　　我讨论的只是“上帝”的无所不能，你怎么知道我为了“想要什么就有什么”，我说过么？欲加之罪吧！我进不了佛的大门，难道佛的大门对一些人是敞开的，对另一些人是关闭的吗？这样怎么普度众生涅？　　　　　　所以你说的上帝是你自己的上帝，以你自己的上帝来驳论大家心目中的上帝，显然你曲高寡合。还好意思说这个不行那个不对，也许你是对的，因为世人皆醒醉你独醒　　===========================================================　　这个问题前面已经说过了，包括前面的名词解释。怎么，你又代表大家啦？我怎么绝对你这些话自我对照些更合适呢。　　　　　　我们现在是有些地方还做不到原始人想象的能力，但并不是将来做不到，就算你说的那样，我们现在还不是原始人眼中要求的那种上帝，但是将来一定做得到。　　==================================================　　人类文明越发达，能力越高强，人们遇到的困惑就越多，你说现在人们面对的未知领域比原始人是多还是少了？　　　　　　另外你举的例子长生不来，先不说那时的原始人有没有长生不老的慨念。就算有，你能证明我们将来就不会实现长生不老吗？也许有天我们人类对物质的认识有了根本性质的飞跃，那长生不老也并不是不可能。　　=========================================================　　到了那一天，我们就成了全能的“上帝”了？？？　　　　　　　　
　　首先看到大家踊跃的讨论,感到很高兴　　上面大家主要在谈论两个事情:　　1.宇宙层次(平行,上层)　　2.现实世界(虚像啊,光速啊)　　对于1的看法,本人也很赞同楼主的想法,这样也能解释宇宙无限大的问题　　对于2的看法,上面反复出现了打耳光的举例,我认同的是’真粗人’的观点,这个人类世界是现实的,并且是不可知的,原因如下:　　我走过那个路口,看到了很严重的车祸现场,那么我不从那里走过,那起车祸还会发生吗,你可能会说冥冥中上天已经注定我要走那个路口,可是一个人去什么地方,不是可以随时随着意念的波动而临时改变的吗?难道我的走法的改变能影响到那起车祸,那岂不是我能左右天下一切,甚至是宇宙中的一切了,切!!不可能地...但绝对是能影响到很多很多,这个之中的关系,我确实感到困惑.　　欢迎讨论,拍砖,打耳光!
　　原来你是佛教徒，佛教中也有“上帝”这样的称谓么？我确实孤陋寡闻，。　　------------------------------------------------------------这人啊，可以回去读小学语文了。连上帝加了引号也不理解，这里的上帝的意思是指，西方的上帝就相当于佛教里的佛，这里特加了引号的。　　至于你的其他看法，你觉得对就对吧。因为人各有其信仰，世界观。　　
　　我们的分歧一句话就是万能怎么去理解。并不是什么唯物主义，唯心主义或信这信那的。我理解的万能是相对而言，你理解的万能式绝对而言，所以道不相谋，不必争论了。　　　　其实你要达到真的绝对万能很简单，你也行的。那就是你在这世界上消失后就知道什么是真正的万能。因为“空”了，就什么也不用想了，当然也不会去想什么能不能的事了，没什么事物可以干扰你，没什么事物可以战胜你。所以那时你就真正的万能了。
　　作者：不奇奇怪
回复日期： 15:29:00　　　　其实你要达到真的绝对万能很简单，你也行的。那就是你在这世界上消失后就知道什么是真正的万能。因为“空”了，就什么也不用想了，当然也不会去想什么能不能的事了，没什么事物可以干扰你，没什么事物可以战胜你。所以那时你就真正的万能了。　　===========================================================　　　　哈哈，你我观点终于有一点一致了，我前面不是说只有“虚无”才能“万能”么。　　　　　　我的“上帝&观点其实是想找基督徒讨论下的，基督教是一神教，而佛教好像不同吧。
　　我是这么认为：宇宙（包括空间和时间）是无限大也无限小
没有真正意义上的起点 也没有真正意义上重点
只是处在动荡变幻、湮灭重生的过程中。　　我们人类所处的宇宙只是宇宙的其中一个层级
通过夸张地想象来讲 就是也许我们人类现在所处的宇宙只是更高层级宇宙物质的所谓的“分子团”或“原子团”而已
或者是一个小“物质”颗粒
甚至也可以夸张地想象只是更高层级宇宙中一个“动物”的细胞团而已 。　　宇宙层级是无限多的，
一个层级之上还有更高层级宇宙
一个层级之下还有更低层级宇宙。　　每一个层级的宇宙所展现的“物理规律”也好、“数字模型”也好都是完全不同的，也不能被其中一个层级宇宙的智慧所能认识和认可，这是我们人类自身无法突破的认识极限。因为我们人类还无法突破自身生理限制进入下一层级宇宙进行观察、测量、计算等，最关键是我们人类的思维、智慧、感知无法去理解、认识、意会。通过夸张地想象来举例，地球上一个小沙粒中的“原子”宇宙中的某个“星球”的某群智慧生物想探求我们人类所处层级宇宙的概况，根本是无法实现的，这就是先天性局限。　　此外，物质宇宙外还存在意识宇宙，它们是同生共存的，并且也会相互转化、相互作用、相互影响。我们人类所处层级宇宙的物质世界的所谓的“物理规律”“数学模型”等等都是人类现有智慧研究分析后所得到的意识宇宙的一些表象，都具有先天性局限。意识宇宙和物质宇宙一样无限大也无限小，无限层级，每个层级的运作规律和特点也大相径庭，不会被跨层级宇宙智慧所认识和理解。　　物质宇宙和意识宇宙的交会就会产生智慧生物，体现出既有物质特征也有智慧意识。每个层级都会有这样的智慧生物，外型、特征、行动力、认知力也都是大相径庭，这与其自身物质和意识成分占比有关，也与所处物质条件有关。夸张地想象来讲，意识成分多而物质成分少就会像人类所言的鬼魂，物质成分多而意识成分少就像细菌。　　现在这个层级宇宙中银河系太阳系地球（注：都是人类给予的称谓）的人类只是这个层级宇宙中众多智慧生物的一支。它不是无中生有的（从其他转化过来的），也终究会消亡（转化成其他的）。如果地球在一定阶段是物质和意识的交会，那么智慧生物一定会出现，在地球上如果没有人类这种高级智慧生物也会有其他物种，如同其他遥远的星球一样。　　人类的起源很多可能性：也许是地球上已经灭亡的一个类人文明的延续，通过DNA来实现；也许是地球外类人文明在地球上的延续，通过DNA来实现；或者是其他文明程度更高的智慧生物通过DNA转移到地球来实现新的延续。如果现有人类是由其他高级智慧生物转化过来，其中的DNA会带有某种含义，部分DNA片段会保存着人类存在的真正意义。　　DNA起到将物质和意识宇宙交会交接的作用，没有它智慧生物不会存在和自动繁衍。DNA是在现有层级宇宙存在的（在不同的层级宇宙会有不同的运作特点和规律），是自发性，不是被谁创造的，完全依赖物质和意识的交会程度，但也会被高级智慧生物所利用、复制、删减。　　　　　　
　　人气太少，顶。
　　楼上的太多臆断的东西，探讨点有逻辑的为好。　　1：宇宙的本源是虚空。为什么某一个宇宙时刻有哪么一个宇宙在爆炸来膨胀去的？大爆炸前的神秘世界又是从哪里来的？只要宇宙还有那么一点所谓物质的东西，我就可以一直追问下去“哪里来的？”，绝不会因为延伸到无穷无尽远而停止追问，一直追问到这个物质不再有为止。所以宇宙的本来一定是虚空，不可能无缘无故突然在宇宙的某一个角落就存在物质这种东东。假如宇宙原本是万籁俱寂的虚空，没有任何变化的因素， 那么宇宙就应该是一潭死水，跟我们今天所见的相悖，所以宇宙时空的任一点都是由能量的涨落所构成的，也就是说每一点的每一刻都是有能量的涨落，即同时有正物质跟反物质产生，又同时湮灭。现在似乎有试验能证实这一点了。不过这种说法还有很多的问题要解决，是什么因素致使有些物质没有湮灭最后聚集在一起，大爆炸然后得到今天的宇宙？联系的质子跟中子这样的稳定粒子也会毫无理由的衰变，我估计是相同的原理，也就是说，即便是像太阳系这么大的空间有那么一个漏网之鱼（有一对没有互相抵消的正反物质粒子），联系到宇宙的无限大，那么漏网的粒子数量也是可观的，也许因为粒子的结构特殊，最后微弱的吸引力累经万世万代后，富集于宇宙的某一角，形成了今天我们的可见宇宙。因此，宇宙很大很大，跟我们一样的世界很多很多，要理解这个问题基本脑容量不够。相信科学，拒绝所有超自然神棍理论。　　　　2:神棍所依据的量子唯心的实验依据无非是电子衍射及量子纠缠的实验。　　物质可以同时出现在两个地方？　　电子穿过夹缝时已经很相当靠近原子，如何受力根本就没法定论，然后单缝和双缝是如何影响时空结构？大量的问题根本无法定论，由此去推测物质存在于两个地方很武断。至于电子云的无法测定问题，电子以光速在狭小的原子空间运动，你要测到它的运动轨迹那是神仙，所以一定是有轨迹的，而不是某时突然出现于某点。量子纠缠的问题，太鬼魅，了解不多，暂不评论。　　　　　　　　　　
　　好长时间没来，先顶上去，再慢慢看/
　　1、楼主看盗梦空间了吧
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}