艹尼玛，这到底是要闹哪样，_酉阳吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：45,331贴子：
艹尼玛，这到底是要闹哪样，收藏
　　近日，记者采访了李天一的主辩律师陈枢。采访中，陈枢称李某某案件中另外四名被告并没有当庭认罪，四名被告当庭认罪不是事实。　　以下为律师陈枢受访部分实录：　　主持人：这次还有一个比较受关注的点，就是说一共是五名嫌疑人，其中四位已经认罪并道歉了。那么您这边对此有什么评论?　　陈枢：这个事情反映出来的不实，因为我就在庭审现场，在供述人宣读起诉书的时候，有三个被告人表示对起诉书没有意见，两个人有意见，也就是说不承认这个事实和罪名。在质证阶段，只有一个被告承认事实，另外四名被告没有承认实施强奸，而是认为自己是一个卖淫嫖娼行为，这个都是法庭记录在案的。但是后面的法庭辩论阶段，有四名被告的辩护律师发表了构成强奸罪的辩护意见，而我们发表的是被告不构成强奸的辩护意见，无罪的辩护。但是律师发表完辩护意见以后，法庭没有询问被告对律师的辩护意见是否同意，尤其是对律师的有罪暨构成强奸罪的辩护意见是否同意。这个就出现一个差异：被告律师的辩护意见是不是代表了被告的意见?我认为不能代表被告的意见，因为辩护律师根据事实和法律，他可以就案件的性质和事实独立的发表他的辩护意见，而被告本人很可能和他(律师)的辩护意见有可能是不一致的。因此，律师发表了有罪的辩护意见。而在事实调查阶段，被告坚持无罪的看法和意见，那么以哪一个为准法庭应该询问被告：你是否同意辩护律师的辩护意见?你是否同意你构成强奸罪?但是这个没有问，所以说现在四名被告承认自己构成强奸罪这个不是事实，而是其四名律师认定的尼玛，这是不是造遥啊。--------------------来自防摔
防美女的弱鸡鸭
闻到死系统 .......
酉阳晨龙客栈上携程,全网特价预订2折起,App/网站/电话全方位服务!携程订酒店,最高返现201元,折扣更低!优惠更多!
看尼玛狗咬狗到什么时候--------------------来自防摔
防美女的弱鸡鸭
闻到死系统 .......
山峰没有菱角的时候　　　　　　 ————你说得对，你们说得对，你们说得都对
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}